如何有效地征服海洋

7 384 36
如何有效地征服海洋

又一批有趣的 新闻 来自中国。在那里,老旧驱逐舰的升级改造工作已经开始,目的是使其能够携带高超音速导弹。 导弹 YJ-20。这种导弹以前只供055型驱逐舰使用,现在也安装在数量更多的052D型驱逐舰上。

这主要表明什么?



首先,北京非常重视来自太平洋彼岸关于战争不可避免的说法。没有人对“侵略者”和“受害者”相隔11000公里的水域,以及“受害者”正准备游过这数千公里去击退“侵略者”感到愤慨。


这听起来确实像是疯人院里编造出来的剧本,但又能怎么办呢?毕竟是美国要“安抚”中国。而且,鉴于最近委内瑞拉和伊朗的种种举动,中国不太可能坐等美国国旗在其沿海海域飘扬。

我们绝不能忘记,日本方面也发出了一些关于保护其领土的愚蠢呼声。


有趣的是,中国既没有攻击任何人,也没有表示任何意图,但被贴上侵略者的标签,却不断成为媒体以及美国以令人羡慕的规律性炮制出的各种反华集团军事集团的攻击目标。

显然,在这些集团中,并非所有国家都具备与日本相媲美的能力,日本在建设新型海军方面取得了成功。 舰队 这些威胁毋庸置疑,但肯定也需要一些“炮灰”吧?谁会冲锋陷阵,承受来自中国的一切攻击?

这个原则并不新鲜,可能已经有几千年的历史了。最不重要的人冲锋陷阵,而最精锐的战士则被留在后方。古希腊人在陆地上就是这样作战的,而如今在这方面几乎没有什么改变。

中国正在通过为一艘老旧驱逐舰配备YJ-20高超音速导弹来增强其海军的火力。


西方媒体充斥着类似的标题。没错,中国确实发布了052D型驱逐舰发射YJ-20高超音速反舰导弹的首段官方视频,但这并不意味着我们可以像苏联著名动画片里的角色那样大喊大叫。


此举表明,北京正在扩大其远程打击能力,使其涵盖更大规模的部队,而不仅仅是几艘现代化舰艇。

这完全合乎逻辑。

我首先想问的是:为什么052D型驱逐舰突然就过时了?不管别人怎么说,事实已经摆在了美国海军的面前:如果说有什么东西能称得上是废品,那非美国提康德罗加级驱逐舰莫属,甚至连阿利·伯克级驱逐舰也一样……毕竟,它们的建造始于上世纪90年代,前两批舰艇早在20世纪就已在美国海军服役。然而,它们至今仍在服役。


这里展示的中国052D型驱逐舰,于2014年加入解放军海军服役,看起来一点也不老旧。二十年,无论怎么算,都是一段相当长的时间,与美国舰艇相比毫不逊色。

中国的 052D 型驱逐舰与美国的阿利·伯克级驱逐舰有很多比较,但总的来说,它们都归结为一点:它们是同一级别的非常相似的舰艇,拥有大致相同的武器装备,并且经历了大致相似的现代化改造。


052DL型驱逐舰完工后,随即开始建造10艘现代化改进型052DM型驱逐舰。不过,也有报道称该系列舰艇的建造数量最终扩大到了13艘。

位于前桅顶部的364型舰对舰雷达被新型双面有源相控阵雷达取代。舰艇还配备了升级后的垂直发射系统,可发射更多种类的导弹。

目前尚不清楚具体讨论的是哪些导弹,但在北京举行的阅兵式上,出现了几种新型舰载导弹,包括YJ-17和YJ-20。YJ-17是一种带有高超音速滑翔飞行器的弹道导弹,而YJ-20是一种带有机动再入飞行器的两级弹道导弹。阅兵式通常会展示已服役的装备,因此可以推断,这些导弹不仅已经列装部队,而且已经投入批量生产。

西方媒体报道说,中国正在用最新的武器武装自己。 武器 认为这些舰艇老旧的说法有些误导。052D型驱逐舰一点也不老旧,如果听信那些将这些舰艇现代化改造描绘成近乎绝望之举的说法,那就大错特错了。

中国拥有33艘052D型驱逐舰,这使得中国对西太平洋的控制力更强,因为一艘装备20枚高超音速导弹的驱逐舰堪称真正的海上控制武器。如果再增加10艘055型驱逐舰,中国将拥有总共43个舰载导弹发射平台。

人们怀疑美国海军能否同时在其所有基地集结如此多的驱逐舰。然而,最近公布的视频证实,这些导弹仅集成在一艘052D型驱逐舰上,而非整个舰队。但对中国而言,战争也并非迫在眉睫。

要了解052D型舰艇的服役年限以及它们注定成为冲突“始作俑者”的可能性,只需对其性能特征进行一些研究即可。它们将在近岸海域活动,与海岸线保持一定距离。因此,对于“阿利·伯克”级驱逐舰而言,速度、航程和续航能力尤为重要,因为它们必须在超出中国武器(尤其是无人武器)射程的海域航行。所以,我们对它们的武器装备很感兴趣。

阿利·伯克级驱逐舰的武器装备差异很大。该级53艘现役舰艇的主要武器是两套Mk 41型垂直发射系统(VLS)。


前两批UVP驱逐舰的标准武器配置包括:
- 8枚BGM-109战斧巡航导弹;
- 8枚RUM-139 VL-Asroc反潜导弹;
- 74枚RIM-66 SM-2防空导弹。

还有一种冲击变化,当细胞内充满以下物质时:
- 56枚BGM-109战斧巡航导弹;
- 26枚RIM-66 SM-2导弹;
- 8 RUM-139 VL-Asroс。

毫无疑问,部分驱逐舰将以打击模式前往中国沿海(战斧导弹无法在海上重新装填,只能在基地进行),而部分驱逐舰则会掩护它们,扮演护航舰艇的角色。 防御.

后续系列的阿利·伯克级驱逐舰的配置大致相同,只是导弹数量从90枚增加到96枚。因此,驱逐舰的64个导弹槽位都采用了通用配置:

- 8枚BGM-109战斧巡航导弹;
- 8枚RUM-139 VL-Asroc反潜导弹;
- 74枚RIM-66 SM-2导弹;
- 24枚RIM-7海麻雀导弹,每组4枚。


052D型驱逐舰是中国海军首批装备GJB-5860-2006型模块化垂直发射系统(VLS)的舰艇,取代了此前使用的转轮式发射系统。与美国驱逐舰上的VLS类似,每个VLS单元可根据导弹的类型和尺寸容纳一枚或四枚导弹。

舰艏上层建筑前方设有四个UVP模块,每个模块包含八个单元;舰艏上层建筑前方设有四个模块,直升机机库前方,总共64个单元,与“阿利·伯克”级驱逐舰相同。但两者略有不同:中国的UVP设计用于三种不同高度的运输和投放集装箱:9-9,9米、7米和3,3米,宽度均为0,85米。就容量而言,中国的UVP超过了其美国同类产品Mk.41和Mk.57。


此外,052D型驱逐舰垂直发射系统可装载的导弹射程远比美国同级舰艇更广。这既是优势也是劣势。劣势在于后勤保障难度增加,需要生产更多种类的导弹;优势在于,这使得舰艇的武器系统能够根据具体作战任务进行更灵活的配置。

052D型驱逐舰可装载至其UVP:

- CJ-10巡航导弹,设计用于打击1500公里外的地面目标;
- YJ-18 反舰导弹,射程 540 公里;
- 射程达 50 公里的反潜导弹鱼雷“长影-5”(CY-5)或鱼-8;
- 红旗-9(HHQ-9B)导弹系统发射的地空导弹射程可达260公里;
- DK-10A SAM,PL-12空空导弹的舰载版本,带有ARL制导头。射程50公里;
- FM-3000N 型地空导弹,每单元4枚导弹。设计用于拦截高速、小型目标。射程:45公里。主动雷达导引头。

除了垂直发​​射导弹外,中国驱逐舰还装备了HHQ-10近程防空系统,其24枚导弹发射装置安装在直升机机库顶部。TY-90导弹的射程可达9公里。该发射装置的设计与美国的RAM发射装置类似。

炮兵 我们暂不考虑近战能力;在北约中东海战任务中,近战能力并未被证明特别有效。但两国舰艇都具备这种能力,而且中国的舰艇可能更现代化一些。

现在,YJ-20 可以装入 052D 单元格中。


大家都非常清楚,这并非只是把导弹塞进发射架那么简单。在此之前,需要进行大量工作,使导弹与舰艇的作战信息和控制系统相匹配,并训练制导和控制系统与导弹的“大脑”协同工作。

YJ-20是一种高超音速反舰弹道导弹,采用双锥形气动外形。这种外形使其在初始弹道发射后能够进行机动再入。该导弹的估计射程为1500至2000公里,速度范围为6至10马赫(7500至12000公里/小时)。

很明显,公布的数字有点有限,但大家都应该习惯解放军不会泄露其新武器细节的事实。

YJ-20 被认为是中国反舰导弹武库中最重要的补充之一,因为它大大提高了中国人民解放军海军的打击能力。


YJ-20 的紧凑设计使其能够装入现代中国驱逐舰使用的标准垂直发射管中,从而使更多军舰能够在不进行重大改装的情况下携带该武器。

此前仅在055型驱逐舰上发现过该导弹,但最新消息证实,052D型驱逐舰也能发射该导弹。这两艘军舰均采用相同的通用垂直发射系统,并配备几乎相同的导弹,包括HHQ-9远程舰空导弹、YJ-18反舰巡航导弹和YJ-100陆攻巡航导弹。

据美国方面消息,由于YJ-20导弹体积庞大,采用冷发射方式,因此发射系统必须进行改造才能适配该导弹。在导弹主发动机于舰艇上方点火之前,压缩气体会将导弹从垂直发射架中推进出去。这种方式可以降低发射系统的热量和应力,从而使更大的导弹能够从标准的垂直发射架上安全发射。

解放军海军不仅在其最大的055型驱逐舰上部署了YJ-20高超音速反舰导弹,还在数量更多的052D型驱逐舰上部署了该导弹,增加了能够携带这种武器的军舰数量,使得中国海域对外部势力更加不友好。分析人士认为,这强化了北京的反介入/反机动战略,使竞争对手更难在中国近海活动。能够部署这种导弹的舰艇越多,就越容易封锁所有通往中国海域的通道。

055 型驱逐舰有 112 个通用垂直发射管,而较小的 052D 型驱逐舰的发射管数量较少(64 个),但是,如果效仿美国驱逐舰的做法,每艘中国驱逐舰的标准配置都配备 8 枚 YJ-20 导弹,那么齐射时总共可以发射 344 枚导弹。


344 枚导弹比战斧巡航导弹先进得多,而且更难拦截(如果能被拦截的话)——这确实很严重。

即使部署规模有限,并非全部 43 艘中国舰艇对 53 艘美国舰艇,也会使潜在对手的军事计划变得复杂,因为他们必须确定哪些舰艇携带导弹,并跟踪它们在大范围内的移动。

此外,43到53艘的说法过于理想化;美国根本无力部署如此多的阿利·伯克级驱逐舰。这些驱逐舰中,有些正在大西洋和世界各地的军事基地服役,有些则在维修途中或维修完毕后返回。所以,仔细想想,比较现实的数字是不超过30艘阿利·伯克级驱逐舰。

中国的情况也类似,但如有必要,他们可以更轻松地部署与美国海军大致相同数量甚至更多的舰艇。这样一来,问题就能通过更好的训练和更轻松的船员疲劳来解决。要知道,一万公里的航程对船员来说绝非易事。当然,这并非环球航行,但如此漫长航程结束后的前景也并不乐观。

因此,即使只有30艘装备YJ-20导弹的舰艇组成反击力量,也是相当可观的。尤其是055系列舰艇的112个导弹槽位比052系列驱逐舰的64个导弹槽位能装载更多的YJ-20导弹。

中国官方并未透露已服役的鹰击-20导弹数量及其部署范围,但西方分析人士应假定,中国将为所有具备携带能力的驱逐舰配备鹰击-20导弹。当然,问题仅仅在于导弹的供应情况。

然而,一些人认为,中国在一到两年内为其驱逐舰配备全套(甚至可能更多)YJ-20导弹不成问题。这意味着,如果美国海军舰艇向台湾等地提供援助,包括军事支持,情况就会有所不同。可以肯定的是,这对美国来说并非完全有利。

三百五十枚配备可机动高超音速打击吊舱的弹道导弹数量庞大。如果将它们集结成一个拳头,那更是惊人。即使只是在中国海上边界部署一些携带此类导弹的驱逐舰,也能极大地复杂化美国舰队的任何军事行动。仅仅通过阻止美军靠近就能做到这一点。


唯一理想的方案就是进行一场精彩的演示,用这种导弹摧毁一艘机动目标舰。一艘退役的轻型护卫舰就足够了,关键是要把它炸成碎片。最好再加点暗示。

这就是让任何中国海域看起来不像美国海域的方法。很简单,毫不费力。
36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    5 August 2026 05:15
    有趣的是,中国既没有攻击任何人,也没有表明其意图,却被列为侵略者。

    中国的情况也类似,但如有必要,中国更容易部署与美国舰队数量大致相同甚至更多的舰艇。
    中国会保护自己的家园免受侵略者的侵害。
  2. +7
    5 August 2026 05:35
    这里有一个有趣的对比:中国在过去三十年里建造了多少艘驱逐舰、护卫舰及以上级别的水面舰艇?相比之下,俄罗斯又建造了多少艘?例如,我知道苏联在二战后元气大伤,造船厂也遭到严重破坏,但在战后十五年里,建造了一系列当时最先进的68比斯型巡洋舰,更不用说大量的反舰导弹舰和驱逐舰,并且开始大量生产大型反潜舰艇。到胜利日三十周年之际,一支真正强大而现代化的海军仅仅用了三十年就建成了!
    1. +7
      5 August 2026 05:47
      Quote:北2
      到胜利30周年之际,30年间,一支真正强大而现代化的海军已经建成!

      那时候,如果实行社会主义,人人都为国家工作。但现在,资本家为自己工作,把钱存在西方银行里。他们能在六个月(甚至可能一年)内造出轻型护卫舰,这很好,但造不出护卫舰。
    2. -6
      5 August 2026 11:11
      就水面作战舰艇而言,中国无疑已经超越俄罗斯。然而,俄罗斯近年来在核潜艇吨位方面却有所增长。这不难理解,因为核三位一体的海基部分主要由弹道导弹核潜艇(SSBN)而非水面舰艇构成。因此,俄罗斯对潜艇的重视是可以理解的。此外,俄罗斯显然并未将水面舰艇的生产列为优先事项。俄罗斯是一个陆上强国,其利益在绝大多数情况下都集中在其边境附近。它没有将自身利益投射到海外的计划。然而,如果中国想要扮演新霸主的角色,就必须这样做。
      1. 0
        6 August 2026 02:36
        您打算如何防御北约反潜部队在其巡逻区域对核三位一体海上力量的攻击?目前俄罗斯舰队在太平洋的状况是,美国可以夺取俄罗斯海军基地的制空权,并一击将其全部击沉于码头。北方舰队的情况稍好一些,但俄罗斯潜艇在苏-30岸防飞机有效射程之外的生存能力几乎为零。俄罗斯舰队也根本无法抵御西方潜艇使用弹道导弹进行的“匕首式”打击,因为弹道导弹的接近时间不到五分钟。所有目标都会在几分钟内被摧毁。或许北方舰队可以坚持更久一些,一些潜艇或许还有时间进行反击。

        中国海军现在完全有能力完成这两项任务。任何越过日菲新一线的美国海军舰艇都相当于自杀式炸弹袭击者,因为它随时可能被中国海军摧毁。美国潜艇也面临同样的风险。美国潜艇从近海发射弹道导弹对中国进行解除武装的打击根本不可能。
        1. 0
          6 August 2026 13:33
          首先要明确一点,没有人打算从“近海”发射弹道导弹。别忘了,洲际弹道导弹的射程通常在8000公里以上。因此,弹道导弹核潜艇的部署区域都靠近海岸线,以确保舰队的作战稳定性。即使以太平洋舰队和北方舰队目前的兵力,这项任务也完全可行。
          “俄罗斯舰队目前的状况是,在太平洋上,美国可以取得对俄罗斯海军基地的空中优势,并一举摧毁其所有码头上的舰艇。”
          先生,海军基地不仅保护海军舰艇,也保护防空和导弹防御系统。正如俄罗斯防空部队所展现的那样,俄罗斯在这方面基本准备充分。我理解您打算确保美国在S-400的有效射程内,对我们海军基地拥有空中优势?祝美国飞行员及其遗孀好运,尤其考虑到大量敌机在进入空对地射程之前,就会被超视距雷达和预警系统探测到。
          我们的苏-30和苏-35飞行员不会在海军基地附近的机场打瞌睡。
          还有一个重要问题。如何确保北约在俄罗斯基地附近的空中优势?例如,从维柳钦斯克到日本最北端有1800公里。F-35的作​​战半径是1140公里。这意味着,即使从日本的任何基地起飞,最先进的美国战机也无法进入俄罗斯联邦主要反舰导弹基地的空对地导弹发射范围。唯一的解决办法是派遣一个打击群,或许还不止一个。但现在是时候考虑这些堡垒了。“缟玛瑙”反舰导弹的射程是800公里,“锆石”导弹的射程是1000公里。因此,任何打击群如果接近俄罗斯联邦海岸线1000公里以内,都将面临致命的风险。如果我们再考虑射程1500-2000公里的米格-31K及其“匕首”导弹……或者同样装备该导弹的图-22M3……那么,说得委婉些……作战半径1000公里的F-18“超级大黄蜂”根本不可能攻击俄罗斯海军基地,更别说进入其武器射程了,否则就会对自身飞机构成致命威胁。当然,对它们自身也是致命的。此外,还要考虑到一艘航母上的舰载机联队通常由大约90架各种型号的飞机组成,其中约60架是攻击机。两艘AUG舰载机就能提供120架F-18攻击机。例如,不久前成立的北方舰队联合战略司令部就拥有约300架各种型号的飞机,其中包括苏-30和苏-35。远东地区,靠近俄罗斯海军主要基地的地方,肯定有一个机场网络,那里的飞机数量肯定比两个航母打击群要多得多,足以应对你所描述的情况。我的意思是,北约空军必须在敌方空中数量占优的情况下作战。而你打算在那里确保怎样的空中优势?
          “用弹道导弹对西方潜艇进行‘匕首式打击’,接近时间不到5分钟。” 谢谢你让我笑了。想想看,美国用于“匕首式打击”的“三叉戟”导弹可是老古董了,从上世纪80年代就开始服役了,如果说的是陆基导弹,那还有同样老旧的“民兵”导弹。因此,例如,攻击位于乌拉尔山脉附近的导弹发射井,接近时间至少需要30-40分钟,绝对不可能是5分钟。5分钟内,俄罗斯很可能就能用“锆石”导弹从300英里外的多用途潜艇上击中美国海军基地。而美国的潜艇连这都做不到,因为“战斧”导弹的速度跟客机差不多,比“锆石”导弹慢了8倍。
          唯一可能的威胁是,如果美国多用途核潜艇在基地出口处埋伏等待俄罗斯的弹道导弹核潜艇。但话说回来,如有必要,弹道导弹核潜艇也可以直接从皮尔斯基地开火。而且即使在今天,太平洋舰队的舰艇编制也足以满足部署需求。我建议您熟悉一下太平洋舰队的舰艇编制。
    3. +1
      5 August 2026 13:30
      但我们的寡头们却脱颖而出!
      在过去的 30 年里,建造了这样一支游艇舰队,它是世界上规模最大、造价最高的,建造这些游艇所花费的资金可能足以建造不止一个“改进型戈尔什科夫”级护卫舰分队(例如)!
      但是……不知何故,这并没有奏效,所以我们迎来了 SVO 的第四年,利率却持续上涨。
      因此,即使不是规模最大的舰队,也绝对需要一支由一流和二流现代化舰船组成的舰队!
  3. +2
    5 August 2026 05:53
    中国人为什么需要武器?他们的经济正在飞速增长,收入也在迅速提高。中国人会像收购非洲一样,轻易地收购整个东南亚。 笑
    1. +7
      5 August 2026 06:17
      在拥有武器之前,你的钱财不过是任你挥霍的玩物。原本属于你的,现在都属于我们了。罗斯托夫爸爸和敖德萨妈妈早在革命之前就深谙此道,而这300码的绿地也印证了这一由规则(概念)支配的世界的基本原则。
      1. +5
        5 August 2026 07:31
        引用:Victor Leningradets
        在你拥有武器之前,你所有的钱都只是可以随意挥霍的东西。

        我们有武器,但我们损失了300亿美元。武器跟这有什么关系?我们的船只(从我们的港口驶出)会被任何人随意扣押和搜查……你还得有使用武器的意愿。例如,一个只会威胁却不会行动的武装懦夫可能会被暴徒袭击和抢劫。他只会感到惊讶:“怎么会发生这种事?我可是全副武装啊!!”
        1. +2
          5 August 2026 07:45
          如果刀没有从刀鞘中取出
          它比针的危险性要小。
          我来了——鞍辔俱全,步履蹒跚。
          我的嘴被马嚼子撕裂了。

          弗拉基米尔·维索茨基
        2. KCA
          0
          7 August 2026 05:16
          他们究竟扣押了多少艘悬挂白蓝红三色旗的船只?为了省钱,他们把船只登记在某个只有一百人口的小岛的国旗下,然后扣押了一艘油轮,他们居然还感到惊讶?他们该怎么办?官方说法是俄罗斯与这些船只无关;试图保护我们海军的行为可能会成为开战的理由。
    2. -2
      5 August 2026 06:36
      引言:施内伯格
      中国人为什么需要武器?

      对他们来说,把一大批移民(几百万)带到美国就容易多了,仅此而已。
      1. +1
        5 August 2026 08:38
        美国约有5,4万至5,6万华裔人口。这其中包括在中国出生的人以及拥有中国血统的美国公民。
        美国人口约为 349 亿(2026 年估计)。
        1. KCA
          0
          7 August 2026 05:20
          如果5万居住在美国的华人开始反抗,其他合法和非法移民也前来支援,美国就完蛋了。
          1. 0
            7 August 2026 07:08
            这几乎不可能发生。中国人没有暴乱的心态。在美国,发动暴乱和种族清洗的是非裔美国人和拉丁裔。虽然他们的动机是白人暴力,但他们袭击亚裔店主是因为亚裔店主没有得到警察的保护(警察只保护白人社区,任由“贫民窟”遭受暴徒蹂躏),就像著名的洛杉矶骚乱那样。
            中国民族性格的核心是追求内部和谐、妥协与稳定,这在历史上深受儒家思想的影响。人际关系建立在尊重等级制度、避免直接冲突和寻求平衡解决方案的基础之上。
            此外,社会基础也不利于这种情况。在美国,华裔美国人主要从事高科技、科学、医疗、金融、教育以及小型企业和服务业。华裔美国人的家庭收入通常高于白人和美国总人口的平均水平。
            如果你有一份体面的工作和高薪,何必呢?这是为那些没有什么可失去的人准备的,例如非裔美国人和拉丁裔人。
    3. +5
      5 August 2026 11:28
      一千年前,宋朝时期,中国也遵循着同样的逻辑:他们认为通过向契丹、女真和蒙古进贡就能确保和平。但金钱并不能保证长久的和平——宋朝最终走向灭亡。到了清朝后期,情况更是荒谬至极:统治者挪用原本用于购买舰船和弹药的海军经费来修建皇家园林。
      历史的教训是明确的:拥有大量资源,却不将其投入到科学和生产力发展、改善人民福祉和加强国防能力建设中,就是重蹈覆辙,重蹈覆辙。
  4. +5
    5 August 2026 06:33
    如果我们当初维持苏联海军和陆军的规模,即使在我们如今的资本主义制度下,也不会有人攻击我们。拥有强大的陆军和海军,即便美国百般阻挠,中国也能安居乐业,不像我们这样,各种乌合之众威胁我们,向我们发射无人机和导弹。 士兵
    1. +2
      5 August 2026 12:40
      即使海军实力保持在苏波时期的水平,又如何能减少我国领土遭受的导弹袭击次数呢?我们仍然拥有能够打击任何人和任何地点的武器。只不过,五年来,苏联国防军(SVO)一直没有费心去打击那些在乌克兰生产和组装武器的人。这就是与苏联的不同之处。
  5. 0
    5 August 2026 06:41
    这篇文章出自一位坚信中国怀有良好和平意图的人之手,内容粗鲁无礼。然而,这把双刃剑终究是徒劳的,最接近中国的对手是俄罗斯,中国与俄罗斯存在领土争端,这一点无人忘记。
    1. 0
      5 August 2026 10:46
      中国在发展海军的同时,每一元投资于驱逐舰和航空母舰的资金,都相当于另一元投资于坦克和两栖部队的资金。他们当然不打算在未来三四十年内征服拥有“无数宝藏”的西伯利亚,因为这些宝藏至今无人知晓(俄罗斯自身也从几内亚和越南购买铝土矿和钛铁矿)。因此,在中国于太平洋地区取得对美国的绝对优势,并确保其从非洲和拉丁美洲获得原材料供应之前,无需过分担忧。
    2. -1
      5 August 2026 11:14
      人们不会忘记欧洲入侵俄罗斯的次数。中国入侵过俄罗斯吗?
  6. -3
    5 August 2026 07:33
    为什么要把驱逐舰改装成导弹舰?驱逐舰的主要任务是保护航空母舰、登陆艇和运输舰,而打击任务则由飞机完成。
  7. +2
    5 August 2026 08:57
    我们的驱逐舰和配备高超音速导弹的护卫舰在哪里?
    1. 0
      5 August 2026 12:35
      嗯,确实有配备高超音速锆石导弹的轻型护卫舰——20385型和20386型。至于驱逐舰,目前我们只能先用护卫舰凑合一下。驱逐舰的选择范围在北风之神级、亚尔斯级和萨尔马特级之间,或者说,驱逐舰本身。哪个更重要?在我看来,答案显而易见。
      1. +1
        5 August 2026 16:03
        引用:Leontrotsky
        嗯,确实有一些配备高超音速锆石的护卫舰——这些是 20385 和 20386 项目。
        啊哈哈哈 LOL 非常 非常好
        尤其是关于20386年!! LOL

        Quote:聪明的家伙
        一如既往,一提到中国,就会有像“Nora 777”这样的挑衅者歇斯底里地叫嚣,说“中国不是我们的朋友”和“中国想要占领西伯利亚和远东”。
        朋友。当然是朋友。 微笑 只要石油价格大幅下跌……
        试图“夺取西伯利亚和远东”是毫无意义的……在达曼斯基附近,岛屿已经被割让,部分领土也被割让。 含 关于条款 “经济特区” 我认为,中国人在那里也享有非常优厚的待遇。我想,比赤塔及其周边地区的居民要好得多吧……?! 眨眨眼睛
        我们仍然不太清楚,这位俄罗斯土地的伟大收购者究竟向拥有中国资本的公司和企业授予了多少开采(例如稀土)的特许权,以换取股份。他的亲密伙伴、企业家” ...
        正如KVN选手在模仿表演中唱到的那样,暗指他们,“…… 我们院子里的家伙们,啦啦啦啦啦啦。..“ 微笑
        眨眼
        1. -1
          5 August 2026 23:27
          “啊哈哈哈哈”
          尤其是关于 20386 年的
          不管是不是超音速,他们都能使用高超音速武器。
          对于阿利·伯克来说,高超音速反舰导弹来自哪里——来自轻型护卫舰还是驱逐舰——都无关紧要。
      2. 评论已删除。
      3. 0
        6 August 2026 16:57
        20386年——仅建造了“德尔兹基”号。目前状态——正在加装设备。
        所以只有 8 种口径或 8 块缟玛瑙。
        1. 0
          6 August 2026 22:23
          或者8颗锆石。对于一辆克尔维特跑车来说,这还不错。
          1. 0
            7 August 2026 12:56
            这是未来的事情,我希望在不久的将来就能实现。
            1. 0
              7 August 2026 13:46
              2024年7月1日,《消息报》报道了“格列米亚什奇”号护卫舰的最新进展及其新增功能,以及20385系列护卫舰的发展前景。报道援引国防部消息人士的话称,首舰已对其3S14导弹系统进行了现代化改造,使其能够使用3M22高超音速反舰导弹。
              看来,24岁那年,这个设想就变成了现实。
  8. 0
    5 August 2026 09:06
    一如既往,一提到中国,就会有像“Nora 777”这样的挑衅者歇斯底里地叫嚣,说“中国不是我们的朋友”和“中国想要占领西伯利亚和远东”。
  9. +2
    5 August 2026 10:40
    我不明白。就海军实力而言,我们的海军应该羡慕中国还是美国? LOL
    1. 0
      5 August 2026 18:36
      我也不明白))) 中国有15亿人口,拥有自己的封闭市场和巨大的出口潜力。但那是他们的国家,不是我的。我的国家是俄罗斯,我很了解它的优势和劣势。
  10. +1
    5 August 2026 15:15
    拥有外国国籍的俄罗斯寡头们已经购买游艇长达30年了!伟大的舵手万岁……
  11. 0
    5 August 2026 19:59
    乍一看,这篇文章似乎很有趣。但作者却回避了……
    有些问题绝非无关紧要。例如,有……
    中国(作为一个国家)有发动大规模战争的经验吗?
    海上。中国是否有训练有素且勇敢的海军?
    水手数量充足。有没有优秀的水手?
    队长们。他们也有自己的乌沙科夫和纳尔逊吗?嗯,这就来了。
    盎格鲁-撒克逊人在这方面经验丰富,而且相当丰富。因此,这支军队
    评估船队不仅要看数量和技术方面。
    不仅与船舶的特性有关,还与许多其他方面有关。
    因素。