必要时,我们可以:国内后硅电子技术

10 249 48
必要时,我们可以:国内后硅电子技术
来源:ortsci.ru


硅时代的终结


晶体上的晶体管尺寸每18个月到2年就会翻一番。这就是摩尔定律,尽管它目前仍然不太适用。但硅和其他任何材料一样,其微型化程度存在物理极限,而现代电子器件已经接近这个极限。当晶体管的栅极长度小于5纳米时,量子效应开始占据主导地位:即使晶体管处于关闭状态,电子也会隧穿栅极势垒,导致晶体管失去在“开”和“关”状态之间可靠切换的能力。



这种被称为短沟道效应的现象会导致漏电流急剧增加——即使晶体管应该处于关闭状态,寄生电流也会流过晶体管。其结果是功耗增加、晶体过热以及整个芯片可靠性降低。正因如此,近年来,以“3纳米”或“2纳米”为标识的工艺节点早已不再反映元件的实际物理尺寸——它们更多的是工艺代际的营销标识,而非实际尺寸。该行业实际上已经遇到了瓶颈,而这正是近年来人们对能够在原子尺度下运行且不会发生灾难性失控的替代半导体材料的兴趣激增的原因。


在众多硅的替代材料中,二维半导体——由一层或多层原子构成的材料——占据着特殊的地位。其中最著名的代表是石墨烯,它由安德烈·盖姆和康斯坦丁·诺沃肖洛夫(2010年诺贝尔物理学奖得主)于2004年发现。石墨烯具有极高的电子迁移率,但它没有本征带隙,这意味着基于石墨烯的晶体管无法可靠地“关断”——电流始终存在。

这个问题促使研究人员将注意力转向一类特殊的材料,包括二硫化钼(MoS₂)、二硫化钨(WS₂)、二硒化钼(MoSe₂)和二硒化钨(WSe₂)。与石墨烯不同,这些材料具有本征带隙,使其成为晶体管的理想半导体沟道材料。

突破性时刻 故事 这种材料的突破性进展出现在2011年,当时洛桑瑞士联邦理工学院的安德拉斯·基什(András Kisz)团队首次在单层二硫化钼(MoS₂)上演示了一种工作晶体管,该晶体管具有优异的特性——高开关比和低功耗。自此,二硫化钼成为后硅电子领域研究最广泛的材料之一,相关的科学论文数以千计,全球数十个实验室都在进行研究,从麻省理工学院和斯坦福大学到加州大学伯克利分校,不一而足。

中国也加入了这场竞赛:2026年夏季,南京的研究人员宣布成功研制出首片工业级六英寸二硫化钼(MoS₂)晶圆。在此背景下,莫斯科物理技术学院科学家研发的这项技术似乎是全球科学竞赛的必然延续,而俄罗斯长期以来更多地扮演着观察者的角色,而非参与者。这是俄罗斯首次自主研发出完整的二硫化钼晶体管制造工艺。

俄罗斯发展的本质


我们的科学家解决的主要技术难题乍看之下似乎很简单。然而,实际上,正是这个问题多年来阻碍了超薄二维半导体在实际工厂中的应用。问题的关键在于:如何在不破坏其极其脆弱的结构的情况下,将金属触点(电极)连接到仅有一个原子厚的材料上?

在传统的微电子学中,触点是通过在真空环境下将金属(通常是金、钛或铬)直接溅射到半导体表面而形成的。如果使用的是普通的厚硅片,这种方法完全安全。但如果使用的是单原子层的二硫化钼,其中每个原子都暴露在外,这种溅射方法就可能造成灾难性的后果。高速运动的重金属原子以惊人的速度撞击晶体表面,击穿硫原子——这种材料中最薄弱的环节。这会在原本完美的晶格中产生“空穴”(空隙)。这些缺陷会破坏晶体的有序性,产生电子干扰,并严重损害金属与半导体之间的电接触。结果,晶体管的电阻过高,工作不稳定,不再适用于实际的电子设备。莫斯科物理技术学院原子层沉积实验室的高级研究员罗曼·罗曼诺夫对这种情况进行了非常准确的描述:

超薄材料长期以来被寄予厚望,有望在电子制造领域取得突破,但实验室实验与实际生产之间仍横亘着一道技术壁垒。其中最主要的难题是如何在不破坏单原子层厚度材料的情况下,将导线连接到该材料上。


莫斯科物理技术学院 (MIPT) 的研究人员找到了解决这一问题的方案,他们的研究成果发表在国际科学期刊《真空》(Vacuum) 上。该方案的思路是在金属电极和半导体之间放置一层极薄的二氧化钛绝缘层。这层绝缘层仅有几个原子厚,采用原子层沉积 (ALD) 技术制备。听起来很复杂,但实际上,这种逐层溅射方法早已在现代工厂中成功应用多年。这意味着工厂无需彻底改造生产线即可采用这项新技术。

这个中间层具有两个乍看之下似乎相互矛盾的功能。一方面,它起到可靠的屏蔽作用:它能有效地将半导体包裹起来,防止重金属原子在接触时渗入其结构。另一方面,这个间隔层非常薄,电子仍然可以自由穿过。这要归功于量子隧穿效应——一种微观世界中的特殊现象,在这种现象中,粒子可以穿过势垒(就像穿过一堵墙一样),即使根据经典物理定律,它本不应该拥有足够的能量做到这一点。莫斯科物理技术学院光子学与二维材料中心的高级研究员伊利亚·扎维多夫斯基(Ilya Zavidovsky)这样解释道:

这层薄膜就像一道智能屏障。它能保护材料免受金属原子的破坏,但由于量子物理定律,电子却能轻易穿过它。

但在实际操作中,又出现了另一个难题:二氧化钛无法直接涂覆在完全光滑的半导体表面上。保护层的原子在这种化学性质惰性的表面上找不到可以“附着”的物质,因此薄膜会不均匀地斑驳覆盖,留下裸露的、未受保护的区域。

为了克服这一障碍,莫斯科物理技术学院(MIPT)的科学家们想出了一个巧妙而精妙的解决方案。在涂覆保护膜之前,他们用氦离子轻轻照射半导体表面。这些离子的能量经过精确校准:它们不会对材料造成严重损伤,而是温和地击出单个稀有的硫原子。在被击出的原子位置会形成微小的凹坑或“钩状”结构。当保护膜开始生长时,二氧化钛分子会附着在这些点上,从而使保护膜紧密贴合,无缝隙。

这种精确的方法使科学家们能够生长出厚度仅约一纳米的完全连续、无孔隙的保护层。更重要的是,他们使用工业方法生长的材料实现了这一目标,这对于未来的大规模生产至关重要。此外,在实验过程中,科学家们首次证明并精确测量了一个重要事实:如果金属与半导体接触的保护层中哪怕存在一个微小的缝隙,也会立即且显著地降低整个接触的电性能。这意味着保护涂层必须完美无瑕,容不得丝毫误差。

正如罗曼·罗曼诺夫所说,这项发现“改变了技术要求”,并为超薄电子器件的生产设定了全新的、严格的质量标准。更重要的是,这种方法不仅适用于二硫化钼。进一步的实验表明,这项技术具有普适性。它还可以应用于一系列类似的超薄半导体(例如二硫化钨或二硒化钨),这些材料在连接电极时同样容易发生脆性变化。

国家技术主权


让我们设想一个理想的场景:莫斯科物理技术学院(MIPT)研发的技术已成功实现量产。更重要的是,工厂建在俄罗斯本土,而非国外。这对普通民众的日常生活意味着什么?首先,也是最重要的,我们将迎来前所未有的节能效果。科学家们计算得出,新型超薄晶体管的耗电量将比同等尺寸的传统硅元件低数百倍。

考虑到任何现代处理器都包含数百亿个这样的微型开关,节省的成本是巨大的。如今,为互联网提供动力的全球大型服务器中心消耗了全球约 1% 至 2% 的电力。而且,由于神经网络和人工智能的蓬勃发展,这个数字还在不断增长。因此,即使晶体管消耗量略有减少——更不用说减少百倍——也将带来巨大的效益。

对于普通用户而言,这意味着智能手机和笔记本电脑单次充电后的续航时间将延长数倍。对于大型企业而言,这代表着大幅降低巨型服务器冷却成本并减少有害排放的契机。第二个主要优势在于能够制造柔性且完全透明的电子产品。普通硅很脆:弯曲它就会断裂。但新型材料仅有一个原子厚,可以弯曲成任何形状。这为未来的电子产品铺平了道路:可以卷成管状的智能手机、直接在织物中嵌入传感器的智能服装以及用于健康监测的隐形医疗贴片。我们将能够制造用于智能眼镜或汽车挡风玻璃的透明屏幕。此外,这种轻便节能的组件非常适合卫星和所谓的“物联网”——例如家庭和街道上的智能传感器,在这些应用中,每一滴能量都至关重要,以确保电池无需更换即可使用数年。

这项技术已经超越了初步实验阶段。例如,2026年夏天,外国科学家宣布他们用二硫化钼组装了一个小型原型处理器,在单个芯片上集成了1400个晶体管。这证明这项技术正在走向成熟:科学家们已经从制造单个晶体管发展到组装完整的微电路。当然,与传统硅芯片中数十亿个元件相比,1400个晶体管仍然非常少,但这只是一个开始。


保持务实态度至关重要:现在就断言这种新材料明天就会在全球工厂中取代硅还为时尚早。正如专家在权威科学期刊《自然通讯》上撰文指出,工程师们仍然面临诸多复杂挑战。例如,他们需要学习如何制造出大尺寸、光滑且完全无缺陷的超薄膜(中国科学家目前正在积极研究这一课题,并且已经成功制造出直径约15厘米的此类薄膜)。

此外,这项新技术需要与耗资数十亿美元、专为硅加工而设计的现代化工厂相整合。这在俄罗斯反而更容易,听起来或许有些矛盾。我们没有工厂,所以从零开始建造比改造旧工厂要容易得多,成本也低得多。降低新芯片的生产成本也至关重要。与此同时,还有许多其他技术挑战需要解决:如何使芯片耐热耐湿,如何正确地添加杂质来调节电流,以及如何确保芯片在未来数年内可靠运行。

鉴于上述种种复杂性,大多数专家认为,超薄电子产品在短期内不会取代硅,而是会与之并存。这些新材料将填补传统硅材料无法胜任的领域——例如需要极致紧凑性、柔韧性、透明度或超长电池续航时间的领域。只有经过十年甚至更长时间,这项技术才能成熟到足以开始在传统大众市场电脑和智能手机中取代硅材料。

而这正是莫斯科物理技术学院(MIPT)科学家取得的突破性进展意义非凡之处,它不仅是一项科学成就,更是整个国家的一项战略资产。俄罗斯微电子行业目前正遭受严厉制裁,这阻碍了我们与国外最先进工厂的合作。我们目前能够大规模生产的最好产品(例如,在泽列诺格勒的Mikron工厂)也只是90纳米芯片。与此同时,像台湾台积电或韩国三星这样的全球巨头已经能够生产尺寸缩小30-40倍(2-3纳米)的芯片。想要在他们的地盘上,在传统的硅芯片生产领域赶上他们,是一项极其艰巨的任务。但得益于莫斯科物理技术学院的突破性进展,俄罗斯拥有了一个千载难逢的机会。

我们不再需要追逐过时技术的列车。我们可以跃入未来,以完全平等的姿态参与未来技术的竞赛。在这个新领域,我们不是落后者,而是领导者,与美国、中国和瑞士最顶尖的实验室并驾齐驱。当然,从一篇发表在科学期刊上的精彩文章到真正实现芯片打印的工厂,这条路漫长而艰辛。这需要多年的辛勤耕耘和巨额资金投入。我们必须从零开始建设自己的工厂,培养专业人才,并构建完整的产业链:从原材料的培育到最终芯片的封装。

但最重要的成就已经实现。俄罗斯科学家解决了一个许多人认为毫无希望的复杂基础问题:他们找到了在不破坏单原子层材料的情况下,将电极连接到该材料上的方法。尤其令人鼓舞的是,他们的方法适用于多种新型材料,并且可以轻松地应用于现有的工业设备。这意味着俄罗斯现在拥有强大的技术领先优势,并得到了全球科学界的认可。我们已经确保了自己在未来几十年最重要的技术竞赛中占据一席之地——这场竞赛旨在研发一种能够取代硅的材料,以应对硅最终达到物理定律极限的情况。
48 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +12
    4 August 2026 04:21
    我饶有兴致地阅读了这篇文章,谢谢。坦白说,由于日常工作繁忙,我实在没有时间关注微电子技术的最新发展趋势。我担心我们会再次陷入我们行业曾经犯过的陷阱:从科研到工业生产的过渡。即使在苏联时期,由于工业界对创新完全缺乏兴趣,所谓的“实施”也极其困难。唯一的例外是军工联合体,在那里,创新是被强行推进的。
    1. OSP
      +10
      4 August 2026 04:47
      在军工复合体的哪个环节,这种做法是通过胁迫手段推行的?
      我们的战斗机生产了几十年,却从未进行过任何现代化改造。
      它们的生命周期也未发生任何重大的现代化改变。
      例如,该工厂生产的战斗机燃油计量设备是1989年开发的,使用的也是当时的零部件(140放大器和564逻辑微电路系列)。客户对此很满意。
      他没有为研发采用现代部件制造的新型现代化设备提供资金。这种新设备更轻便、更小巧。
      因为有很多事情需要协调,而且需要进行长时间的飞行测试。
      没有人需要它。
      是的,我们当时确实拥有国家防空部队的空军,他们订购了战斗机(苏-27P 和米格-31),但这些战斗机没有任何打击地面目标的能力!
      他们不需要——这不是他们的风格。
      因此,部分航空电子设备被削减——大家都很高兴。
      制造商们认为他们没有做得更多,而顾客也认为他只收到了自己需要的东西。
      接下来发生了什么……
      1. +7
        4 August 2026 06:07
        我完全同意。我在2000年代中期与造船厂的代表交流过;那是他们第一次承接军方订单。他们说,如果民用船舶的建造文件超过五年,船级社就不会批准,但军方的情况恰恰相反。军方的文件早在20世纪60年代就已获批,根本没有修改的余地——军方不会批准,任何改动都会被视为现代化改造,需要进行新的型号测试。
      2. +1
        4 August 2026 10:08
        在军工复合体的哪个环节,这种做法是通过胁迫手段推行的?

        我不喜欢“胁迫”这个词;我们姑且称之为“命令式管理”。我在苏联时期曾在军工联合体工作了15年,所以我对那里的管理方式非常了解。
    2. +1
      4 August 2026 08:06
      例外情况是军工复合体,在那里,创新是通过胁迫手段推动的。

      扭场
      20世纪80年代中期,A·阿基莫夫加入了A·德耶夫的团队。在他的帮助下,D射线被转化为自旋场。1986年,在高度保密的情况下,他们与军方开始了首次利用自旋通信信道传输信号的实验。据A·阿基莫夫称,这些实验取得了成功(正如我们稍后将看到的,专家们给出了不同的评价!)。
      1987年,一份描述旋量束独特军事潜力的文件摆在了苏联最高领导人的办公桌上。文件指出,苏联目前处于领先地位,但如果不采取适当措施,“旋量场理论和实践的滞后可能会在以下国防领域造成不可逆转的后果:高度可靠地探测敌方战略武器的方法和手段……远程非接触式打击敌方战略武器、与太空、地面、地下和水下物体进行隐蔽、抗干扰通信、基于重力控制原理的移动资产、对部队和民众的心理生理和医学生物学影响等等。”文件还指出:“旋量场的许多应用,或许相当出乎意料,现在甚至难以预见,正如法拉第时代无法预测电磁学的所有现代应用一样。” 最高领导人该怎么办?如果不投入资金,就会面临“不可逆转的后果”。必须支付一大笔钱:5亿卢布(约合7亿美元)。如果专业物理学家们当时就了解这份文件,这场骗局或许就能立即被揭穿。但这份文件属于最高机密,物理学家们直到1991年3月才得知扭场骗局(当时旋量场已被称为扭场骗局)。当时,苏联科学院通讯院士(现俄罗斯科学院院士)叶夫根尼·亚历山大罗夫在科学院全体会议上公布了这份文件的内容。丑闻随即爆发。经过讨论,苏联科学院普通物理与天文学部向苏联最高苏维埃科学技术委员会提出抗议。1991年7月,该委员会通过了一项题为“关于利用国家资金资助伪科学研究的恶劣行径”的决议。
      《捍卫科学》/ [主编:E.P. Kruglyakov],俄罗斯科学委员会打击伪科学和伪科学研究委员会。— 莫斯科:科学出版社,2006年

      一位名叫A·布济约夫的军事占星家曾长期在国防部任职。由于每艘军舰(以及其他装备)都有其独特的“诞生日”,这位先生将占星术的规律应用于军事装备,可谓一举成名!我们的媒体竭尽全力地提升他的知名度。当然,这无可厚非!毕竟,他准确预测了一系列灾难,包括波罗的海“爱沙尼亚”号渡轮的沉没、伊尔库茨克附近的“鲁斯兰”号飞机坠毁、“共青团员”号潜艇沉没等等。然而,不知何故,我们却总是事后才得知这些神奇的预言。
      我想提一下媒体忽略的一件事。莫斯科公寓楼爆炸案发生后不久,布济诺夫先生就向莫斯科和莫斯科州联邦安全局(FSB)报告,声称他能确定恐怖分子藏匿爆炸物的地点。我们很难说FSB官员是否相信了这位“预言家”,但他们的怀疑是可以理解的——后果可能不堪设想。FSB迅速组织了一次对布济诺夫提供的十几个地址的彻底搜查。结果如何?当然,没有找到任何爆炸物。不知何故,媒体对此保持沉默。然而,仅凭这一点,就足以让这位先生永远被人遗忘。
      克鲁格利亚科夫 E.P.
      《来自3号公路的“科学家”》/ E.P. Kruglyakov;俄罗斯科学院打击伪科学和伪科学研究委员会。—莫斯科:科学出版社,2009年。—357页。—ISBN 978-5-02-037043-2(译文)。
      更多内容请见《捍卫科学》简报 https://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx?print=1
      R.G. Ardashev 和 N.N. Kitaev 合著的长篇论文《论斯大林和苏联(俄罗斯)情报机构对通灵者的利用:神话与现实》
      还有关于 HF 10003 的信息
      https://klnran.ru/wp-content/uploads/2015/05/BVZN_13-14.pdf
      1. 0
        4 August 2026 10:04
        我对工程学博士、一级上尉谢尔盖耶夫在这方面的研究非常熟悉。他曾尝试研发基于液晶的生物场传感器。这项研究存在诸多争议,例如他获得了两项发明奖(实际上毫无意义)。要用一段话详细解释清楚,实在是不可能的。
        1. 0
          4 August 2026 10:41
          更多相关内容

          读了这些公告,我感到很生气。
    3. +1
      4 August 2026 10:46
      这些科学家在俄罗斯四处推广他们的研究成果,然后卖给国外的竞争对手,而俄罗斯联邦安全局却对此视而不见,既不表扬也不指责。这些人当中有多少人已经被关进监狱了呢!
      1. +1
        4 August 2026 11:27
        俄罗斯的科学家们正努力将他们的研究成果应用于实际生产,但他们最终还是会把这些成果卖给国外的竞争对手。

        这些人没法把这项技术卖给竞争对手,因为他们没有这项技术的版权。但他们完全可以把自己的“才智”卖给外国公司,只要移居国外就行了。我真惊讶他们还没这么做。而且,就连俄罗斯联邦安全局也阻止不了他们。
      2. INI
        +1
        4 August 2026 11:38
        引用:andrewkor
        这些科学家在俄罗斯四处推广他们的研究成果,然后卖给国外的竞争对手,而俄罗斯联邦安全局却对此视而不见,既不表扬也不指责。这些人当中有多少人已经被关进监狱了呢!
        你抢先一步了。我已经读过了。
        让我们设想一个理想的场景:莫斯科物理技术学院研发的技术已成功实现量产。
        我立刻想到,所有东西都只卖三个戈比,而他们自己生产却不投入一分钱。 哭泣 我们没有一个人来规划俄罗斯的未来;所有的统治者现在都过着自己的日子,过完之后,就任由国家衰败下去。
      3. 0
        4 August 2026 13:24
        他们不太可能把任何东西卖给别人;他们把研究成果投给了期刊,而不是《自然》或《科学》。实验室已经能用少量原子制造出大量的晶体管,但要把一亿个晶体管塞进芯片里,却发现根本无法实现。
  2. OSP
    +10
    4 August 2026 04:32
    如今,纳米对于国内电子产业来说意义不大。
    因为问题不在于此——这是苏联时期出于其他原因故意造成的。
    苏联和俄罗斯的电子工程师一直致力于开发自主设计的国产内核和处理器架构!
    有时甚至比当时世界上任何产品都好——例如 1980 年的 Zelenograd K1801BE1 微控制器,甚至是最初的高密度三进制逻辑电路。
    然而,电路设计师、程序员、客户,尤其是政界人士,几乎总是反对这种做法。
    他们都要求使微电路在硬件上与某些国外同类产品兼容。
    例如 Intel 286 或 MicroVAX。
    因为兼容的操作系统和程序可以与这类硬件兼容的克隆机一起使用。
    但对于我们自己的架构,我们必须从头开始自己编写所有内容!
    这就是为什么国内大多数人反对以他们自己的方式进行真正的进步。
    使其与导入的原型兼容即可。
    但由于种种原因,结果可能比原版更糟——而这正是滞后现象的开始。
    客户根本不想看到任何新的微芯片——他们必须重新设计硬件、重写软件,然后重新开始测试。结果,最初的国产技术大多没有得到推广:
    明斯克 588 系列(又称“Elektronika-60”)迅速流行起来——它最初是 20 世纪 80 年代为数控机床开发的。但后来它被应用到航空电子设备领域,至今仍在使用。
    Zelenograd DVK(由不受欢迎的K1801VE1改进而来)在改用CMOS工艺后也未能取得成功。如今它仍然在使用,主要用于航空电子设备。在苏联时期,1801系列芯片在许多设备中都很流行;它是16位的。
    Tesey也是泽列诺格勒的芯片,它拥有独特的架构。虽然曾有多种处理器和微控制器基于此架构制造,但自2000年以来,仅生产过一款8位处理器。
    客户对此很满意,但最近基于该内核发布了 32 位微控制器。
    是的,对于您的原始方案,您始终需要自己的调试板和环境——这显然既不符合客户的要求,也不符合硬件开发人员的要求。

    正因如此,我们才沦为了追赶者,而且落后得非常厉害。
    如果我们当初选择走自己的路,事情就会不一样了。或许甚至不会有那台IBM兼容机。
    1. -1
      4 August 2026 04:49
      引用自 osp
      如果我们当初选择走自己的路,事情就会不一样了。

      是啊……那样就不会有苏联解体和工业崩溃了?
    2. +1
      4 August 2026 09:45
      如果我们当初选择走自己的路,事情就会不一样了。或许甚至不会有那台IBM兼容机。

      这并非必然;或许我们更早就会失败。当初为何决定效仿西方的发展模式?为了节省软件开发成本。即便算上经互会,社会主义市场仍然比西方市场小好几倍,这意味着研发成本在产品总成本中所占比例会更高。除非我们的技术远超西方,否则没人会接纳我们进入西方市场。例如,三元逻辑更接近“黄金分割”,但兼容性根本不可能。基本上,我们至少会拥有两套生态系统(二元逻辑和三元逻辑),而考虑到市场规模有限,我们又该如何将它们融合起来呢?
    3. +1
      4 August 2026 10:39
      引用自 osp
      然而,电路设计师、程序员、客户,尤其是政界人士,几乎总是反对这种做法。
      他们都要求使微电路在硬件上与某些国外同类产品兼容。

      原因有很多,包括外部游说、科学家和开发人员的诱惑,以及领导层对前景的错误评估。但我认为,苏联最大的遗憾是运气不好,时机不对。如今,需要自主研发处理器的行业和领域数量庞大,这本可以催生出自主的平台、编程语言、操作系统等等。智能手机、平板电脑和笔记本电脑——人人都在购买和更换,甚至分期付款。而这仅仅是冰山一角。当时,苏联的消费能力根本无法支撑这一切。理论上取得了巨大进步,科研机构也投入了大量精力进行研究。但要实现实际应用和成本回收,市场是必不可少的。中国在这方面很幸运;它的发展恰逢电子行业的快速发展,或者说,正是得益于电子行业的快速发展和广泛应用,包括日常生活中的应用——正是借助这股浪潮,中国在生产和发展方面实现了飞跃式进步。
  3. +4
    4 August 2026 04:38
    作者的乐观态度受限于工业基础。例如,俄罗斯科学院微结构物理研究所能够生产用于光刻的钼/硅、钌/铍和钼/铍反射镜。但我们却无处安装,因为我们没有极紫外光刻机。此前,俄罗斯科学院微结构物理研究所曾获得ASML和卡尔·蔡司的资助,这意味着它为欧盟服务,但如今,双方的联系已经中断。正如作者(以及许多其他人)所说,我们应该摆脱对外国的依赖等等。但他们究竟是如何看待这个问题的呢?现代制造业不可能凭空产生。没有行业领军企业的帮助,这是不可能的。人们忘记了,斯大林正是借助外国领先企业的帮助才建立了苏联工业。如果苏联在第一个五年计划期间像今天一样遭受制裁,那么苏联工业根本不可能存在。中国之所以成为领导者,不是因为它封闭自己与世界其他地区隔绝,而是因为它获得了尖端技术。
    我们需要从零开始建设自己的工厂,培训专家,并建立整个产业链:从原材料的种植到将成品芯片封装在外壳中。

    纯粹是天真和自满。而且,这些假想工厂的设备从哪里来?
    1. OSP
      +6
      4 August 2026 05:02
      因此,美国直升机工业是由俄罗斯帝国人伊戈尔·西科斯基创立的。
      但这并没有阻止卡莫夫和米尔在苏联创办他们自己的直升机工程学校。就在这里。
      电子行业的问题和滞后是由其他原因造成的——因为他们不想走自己的路,而这条路一直都是开放的,甚至有望带来进步。
      以工业自动化为例。大约20-25年前,它开始牢固地依赖于两大支柱:美国公司的PIC和Atmel微控制器。从压力传感器、燃气表到工业控制器,几乎所有产品都开始使用它们进行组装。
      Angstrom 及其 Theseus 核心能否帮助他们走出我们的市场?
      很可能是的——技术和专业知识允许这样做。
      消费者准备好了吗?当然没有!因为需要开发原创程序、调试环境和可供大规模使用的调试板。
      没人愿意为这个项目提供资金——它最终落到了军方客户手里,这就足够了。

      所以,即使技术、设备和专家都具备了,他们推出的产品也不一定能引起这里任何人的兴趣。
      由于市场和社会政治制度的特殊性。
      我们为什么需要你们的 Theseus?给我们提供一个硬件兼容的、与我们长期使用的 PIC16 等效的产品就行了。
    2. +1
      4 August 2026 09:57
      上世纪30年代,美国正处于由生产过剩危机引发的经济大萧条之中,出售工厂换取硬通货对他们来说利润丰厚。如今,中国需要迅速赶上ASML,X射线光学元件(发射器和反射镜)的需求量将会很大。毕竟,ASML和蔡司与IPM和ISAN的合作并非出于慈善目的。至于生产方面,是的,这很可能是一场灾难。就像汽车行业一样:他们拥有机器人和技术,但却无济于事……
      1. +1
        4 August 2026 10:50
        引用:德米特里·恩
        20 世纪 30 年代,美国正处于由生产过剩危机引起的经济大萧条之中,因此出售工厂换取硬通货对他们来说非常有利可图。

        这有什么变化?
        引用:德米特里·恩
        现在中国需要迅速赶上ASML,X射线光学元件(发射器和反射镜)方面的工作将非常抢手。

        然而,中国并不寻求取代卡尔蔡司和ASML,而是声称自己已经“掌握”了X射线镜技术。
        ASML 和蔡司与 IFM 和 ISAN 的合作并非出于慈善目的。

        他们与很多人合作,这些都是普通的商业关系。
        引用:德米特里·恩
        至于生产问题,是的,很可能是一团糟。

        当资金和需求的双重匮乏导致我们失去最后的能力时,末日就会到来。我们自己无法制造极紫外光刻机,也无法向任何人出售X射线反射镜,这意味着我们将无法再获得任何资金。
        1. +3
          4 August 2026 11:50
          Quote:打孔器
          当资金短缺时,最终会走向终结。
          政府一旦设定目标,资金自然会到位。比如,莫斯科有几条街道没铺路面,资金就来源于此。
    3. +1
      4 August 2026 11:18
      Quote:打孔器
      正如作者(以及许多其他人)所说,我们需要摆脱对外国人的依赖等等。但他们究竟是如何看待这个问题的呢?现代制造业不可能凭空产生。没有行业领军企业的帮助,这是不可能的。
      所以你觉得我们应该怎么办?如果那些发达国家,说得委婉点,不希望我们好,我们就投降吗?你是不是也姓卡茨?卡茨也是建议我们投降的那个人。正如哲学家所说,道路掌握在行者手中。但听你这么说,没有发达国家我们就寸步难行。比如说,韩国人和伊朗人就没听你的。
      苏联工业将不复存在。
      有些核武器是利用其他导弹技术和无人机技术研制出来的。为什么?因为他们少说多做。
  4. +3
    4 August 2026 04:44
    何时 长度 晶体管栅极 下降

    事实上,场效应晶体管的PN结厚度不会减小,反而会变小……
    1. +4
      4 August 2026 06:52
      场效应晶体管没有 p-n 结,而是有 p 沟道或 n 沟道,并且栅极通常通过介质与沟道隔离。
      1. +1
        4 August 2026 10:15
        你指的是MOSFET,它用于数字微控制器中。但还有一种场效应晶体管,它以p-n结作为控制晶体管。
  5. OSP
    +4
    4 August 2026 05:29
    大约 20-25 年前,在德国慕尼黑,有一个小型实验室从事 X 射线荧光分析检测装置的生产和开发。
    由于几乎没有这方面的经验,在那里工作的人主要是充满热情的学生和爱好者。
    如今,他们已成为 Ketek 公司,该公司是 X 射线荧光分析仪用硅漂移 SDD 探测器生产和开发领域的全球领导者。
    其年营业额高达 30 万至 40 万欧元。
    而早在2000世纪初,德国还没有哪家公司在如此特定的行业中拥有这样的技术……
    ……当时几乎所有东西都来自俄罗斯!
    用于此类探测器的微型珀尔帖冷却器、TO-8 密封外壳和电容器焊接技术、玻璃陶瓷基板和铍窗——全部来自俄罗斯!
    但在俄罗斯,即使过了20多年,仍然没有人生产这种探测器。
    虽然自月球车计划以来,该国就具备了这一领域的所有能力,当时研制出了基于 X 射线荧光原理的 Rifma 风化层分析仪。
    更别提现代的固态硬盘了,俄罗斯甚至都没有人生产硅引脚封装的固态硬盘。
    如今,该行业的全球市场被两大主要参与者瓜分:Amptek(美国)和 Ketek(德国)。
    还有一些规模较小的公司——Moxtek(美国)和牛津仪器(英国)。
    俄罗斯甚至不在国内市场——尽管自苏联时期以来,所有东西都一直存在。
    但不知为何,事情并没有如愿以偿……
    1. 0
      4 August 2026 06:23
      引用自 osp
      而早在2000世纪初,德国还没有哪家公司在如此特定的行业中拥有这样的技术……
      ……当时几乎所有东西都来自俄罗斯!

      这有什么好惊讶的?如果世界上存在技术,也有人愿意开发并将其商业化,那么一切最终都归结于资金和跨国联系。这在开放世界中是常态。
    2. -2
      4 August 2026 12:44
      俄罗斯生产用于企业和政府部门的固态硬盘 (SSD) 和内存模块,其中包括 Graviton、GS Group 和 TMI 等公司的产品。制造商和品牌:Graviton:生产客户端和服务器 SSD 产品线,已在俄罗斯工业和贸易部注册。GS Group(GS-Nanotech):在加里宁格勒州利用自有生产线组装国产固态硬盘。TMI(电信和微电子工业公司):生产容量高达 1TB 的 2.5 英寸 SATA 和 M.2 注册硬盘。Beshtau Electronics:发展本土电子产品生产,包括数据存储组件。
  6. +2
    4 August 2026 06:27
    我非常怀疑这些天马行空的东西能否被普通人接受,至少在这里肯定不行。任何形式的创新在这里都行不通,除非它们只是广告。所有创业公司都会遭到打压,年轻人才无法进入,等等。我们的体制设计扼杀了任何进取心和进步的愿望。
  7. +4
    4 August 2026 06:55
    我们电子产业的主要问题在于它过度依赖市场机制和利润自筹资金。这种模式永远无法盈利。一旦我们拥有了具有竞争力的生产能力,西方国家就会降低同类产品的价格,从而摧毁我们的产业。
    因此,任何理智的商人都不会投资俄罗斯经济,不仅仅是电子产品行业。
    解决之道很简单:公共投资。目前,公共投资被浪费了。它应该用于有效的发展。政策必须改变,首先要从总统和中央银行做起。
    .
    最终目标绝非完全替代进口。我们必须参与国际分工。举个例子来说,奔驰汽车要想在国内卖到每辆一百万美元,拉达汽车就必须卖到三十万美元。只有拥有自己的竞争性生产线,才能迫使西方国家以合理的价格向我们(以及世界其他地区)出售同样的微芯片。
    1. +4
      4 August 2026 07:01
      鉴于编辑时间已过,我再补充一点:因此,国内那些看似无利可图的生产活动,最终会为整个国家带来巨大的利润。我们只需要选对方向即可。
      .
      西方比我们更清楚这一点。正因如此,他们才通过代理人剥夺我们工厂的资金。纳比乌琳娜只是把钱拱手让给西方,而像德米特里耶夫这样的代理人则把资源投入到毫无盈利希望的项目上,比如通往美国的隧道、高速铁路、火卫一-火卫一铁路等等。
  8. +3
    4 August 2026 07:53
    技术固然需要发展,但对电子产品和自动化的需求更为重要。在我的工作中,我从未需要过超出386处理器性能范围的强大功能。然而,不知何故,30年来,工厂却始终未能用自动化取代人工劳动。
    1. +1
      4 August 2026 14:10
      Quote:也是一名医生
      在我的工作中,我从未需要过超过 386 处理器性能的计算能力。

      情况一样。没错,这动力不足以拧紧必要的螺母和螺栓,但我们仍然在自己想办法解决。 含
  9. +1
    4 August 2026 08:40
    晶体晶体管的尺寸每隔一年半到两年就会翻一番。这就是摩尔定律。 这句话/短语并不完全正确。晶体管不可能倍增。
    摩尔定律并非自然规律,而是英特尔联合创始人戈登·摩尔在1960世纪2年代提出的一项经验观察。当时,每年发布的新系列微芯片的晶体管数量大约每年翻一番。这主要得益于芯片面积的增加和晶体管小型化技术的进步。然而,这种增长速度随后放缓,1975年,摩尔定律被修正为晶体管数量每24个月翻一番。最终,这沦为一句缺乏现实依据的营销口号。
  10. +1
    4 August 2026 08:48
    我不禁打个比方:俄罗斯帝国拥有伟大的科学家和杰出的工程师,但他们发现和设计的一切要么从未被使用,要么只是小规模、一次性地生产出来。这与苏联的情况截然不同,直到20世纪80年代。
    我们现在的国家更像是15年的俄罗斯帝国,而不是苏联末期……
  11. 0
    4 August 2026 08:52
    跃入未来?听起来很诱人。但这仅仅是个开始。正如上文所述,目前只有美光公司生产的90纳米芯片性能仅相当于2000年的CPU水平,落后了四分之一世纪。
  12. +1
    4 August 2026 08:58
    目前我们自己能够大规模生产的最佳芯片(例如,在泽列诺格勒米克龙工厂)是 90 纳米芯片。 这些是光刻标准,它们最终决定了微芯片有源元件和无源元件的尺寸。这些标准(其定义另文详述,区分实际情况与市场宣传至关重要)影响着产品的所有基本特性。然而,严格来说,这些标准与所使用的具体半导体无关。
    因此,新材料和触点制造技术固然不错,但它们并不能解决光刻技术本身的问题——晶体管制造的尺寸和精度问题。我们必须开发自己的光刻技术。
  13. -2
    4 August 2026 09:29
    我们不再需要追逐过时技术的列车了。

    实际上,它并非过时,而是现代的,而且还在不断发展。

    我们可以跨越未来,以完全平等的姿态参与未来技术的竞赛。在这个新兴领域,我们不是落后者,而是领先者,与美国、中国和瑞士最优秀的实验室并驾齐驱。


    事实证明,在现代科技方面落后反而是件好事——我们可以把这些都写下来,虽然我们并不需要它,但在这种情况下…… 未来 “他们跳了!”(一句巴西俚语),就像其他人一样。
    “俄罗斯的过去令人惊叹,它的现在更是无比辉煌。” 至于未来,它远超最丰富的想象力所能描绘。"
    尼古拉一世时期的宪兵队长
  14. 0
    4 August 2026 09:46
    显然,寻找新材料并不能解决从二进制逻辑过渡到使用自然数的多极逻辑的关键问题。换句话说,他们完全没有意识到,处理海量数据集需要解决截然不同的问题。其中一个问题就是能源效率。
  15. +1
    4 August 2026 11:57
    尽管我拥有工程学背景,但我很难评估这篇文章的充分性和这项技术的突破性,但如果一切都如作者所描述的那样,那么就会出现一个问题:“为什么我们的科学家要在国际媒体上描述他们的发明?”
    1. -1
      4 August 2026 12:47
      因为它们必须在国际平台上发布。
      1. -1
        11 August 2026 10:37
        他们应该向谁偿还?又为了什么?
        1. +1
          11 August 2026 11:45
          所有科研发现和论文都必须发表在这些平台上;如果不发表,世界上没有人会认可它们。你的发现将得不到应有的认可。
          1. -1
            11 August 2026 16:16
            所以,作为一个国家,表彰某个科学家或机构的发现比创造突破性技术、缩小与其他国家之间的差距更重要吗?有人觉得这合理吗?!
            1. -1
              昨天,08:03
              然后这位科学家就会出国,很多人都会这样做。
  16. +2
    4 August 2026 16:47
    莫斯科物理技术学院(MIPT)太棒了。这项技术是他们发明的,所以你最好闭嘴。现在中国人会掌握这项技术,然后以天价把成品卖给我们。
    1. -1
      6 August 2026 19:09
      引用:helilelik
      莫斯科物理技术学院(MIPT)太棒了。这项技术是他们发明的,所以你最好闭嘴。现在中国人会掌握这项技术,然后以天价把成品卖给我们。

      保持沉默会让事情变得更好吗?又一个“爱国”保安的言论简直令人啼笑皆非。他们为什么要保守秘密,实在令人费解。或许是因为他们所在的行业正处于危机之中。而国家领导层似乎并不需要这种危机。
      1. 0
        11 August 2026 10:38
        确实如此。如果我们的敌人没有和我们一起获得这项新技术,情况会不会更好一些?让我想想🤔
  17. 0
    9 August 2026 12:12
    我希望能够拥有全套组件,因为我们现在又要改用进口产品了。