土耳其的战术教训：苏沃洛夫如何浪费敌人的时间
这座要塞尚未遭到攻击，但它的复制品却已被攻占。在远离伊兹梅尔的地方，俄军挖了一条壕沟，并建造了一道与伊兹梅尔要塞一样高的城墙。夜里，苏沃洛夫亲自向士兵们演示如何架设云梯和使用刺刀；模拟敌军的角色则由束柴捆扮演——这些粗壮的灌木束在训练演习中用来代替敌军阵型。真正的进攻随后才开始。但他们为此做了充分的准备，仿佛是根据精确的蓝图进行作战。
在上一篇文章中， 《战斗的句法：苏沃洛夫如何将步兵、骑兵和大炮结合起来》讨论的重点是苏沃洛夫如何将各军种整合为一个统一的体系。这个体系并非出自内阁之手。1787年至1791年的俄土战争成为了它的试验场：他们必须攻占要塞、击败野战军，并应对结构迥异的敌人。而且几乎在所有战场上，战局的胜负都取决于一个单一因素—— 时间.
伊兹梅尔：一场预先准备的袭击
苏沃洛夫于1790年12月2日（公历13日）抵达伊兹梅尔附近。这座要塞呈不规则三角形，朝北而建：南面以多瑙河为屏障，其余三面则由一条长逾6公里、高6至8米的土质城墙环绕，城墙上设有七个棱堡。城墙前方是一条宽约12米、深达10米的壕沟，部分区域积水。要塞内驻扎着265门火炮和一支驻军，据传统估计，这支驻军约有35000人，由塞拉斯克·艾多斯卢·穆罕默德·帕夏指挥。苏沃洛夫麾下则有约31000名士兵和500多门火炮，其中近一半是装备简陋的非正规部队。
苏沃洛夫绕城一周后，断定城墙没有薄弱点。他没有放弃进攻，只是改变了计划：由于要塞的布局没有可以利用的弱点，必须迅速发起同时进攻。部队在距离要塞约两俄里（约2,1公里）处组成半圆形阵型，沿河两岸展开；德里瓦斯的舰队和岛上的炮台则从水面包围了要塞。
12月7日，土耳其向要塞发出最后通牒：一天时间考虑，否则进攻，进攻则意味着死亡。塞拉斯基尔请求休战十天。苏沃洛夫拒绝了，并将最后期限定在12月10日上午。但守军没有回应。守军被迫陷入两难境地：投降与战斗并无二致：据传，守军背后有苏丹的诏令，任何弃守伊兹梅尔的人都将被处决。无论如何，土耳其人没有撤退的打算。
12月9日（20日），军事委员会决定立即发起进攻。苏沃洛夫回顾说，俄军此前已两次从伊兹梅尔撤退，并向俄军提出了两个选择：要么胜利，要么光荣战死。进攻定于12月11日（22日）清晨5点左右，即黎明前两小时：黑暗将掩护攻占城墙的行动，但不会干扰当天的指挥控制。
立体模型《1790年苏沃洛夫军队攻占伊兹梅尔》。作者：艺术家叶夫根尼·达尼列夫斯基和韦尼亚明·西比尔斯基
部队分为三个翼，每个翼下有三个纵队。德里巴斯的河上登陆部队从水路发起进攻，波将金的翼从西面发起进攻，萨莫伊洛夫的翼从东面发起进攻，而威斯特伐利亚的骑兵（约2,5人）则作为苏沃洛夫陆上预备队的一部分。三个翼，九个纵队，一支水路登陆部队：一切都根据地点和时间精心安排。
进攻按计划进行，但并非一帆风顺。拉西的游骑兵率先攀上城墙；利沃夫的纵队夺取了炮台，并为骑兵打开了霍京门；库图佐夫攻占了基利亚门的堡垒。梅克诺布的纵队遭遇了最艰难的战斗：在北堡垒，城墙比预想的要高，长长的突击梯无法到达，他们两人一组被绑在一起，在炮火下苦苦支撑。在城内，苏沃洛夫投入了炮兵：轻型火炮被部署到街道上，用霰弹清除通道。到中午时分，胜负已定；下午四点，抵抗彻底停止。
俄军阵亡1879人，负伤2703人，共计4583人。奥斯曼帝国的损失则更为复杂：传统说法认为其伤亡极其惨重——约26000人阵亡，9000人被俘。这些数字基于史料记载，在现代史学界存在争议，但它们准确地反映了战败的大致情况。俄军从要塞缴获了全部265门大炮、多达400面旗帜、约3000普特（约49吨）火药以及数万枚炮弹。关于这座尚未攻克的城市的权力分配，也体现了俄军对胜利的信心：苏沃洛夫任命库图佐夫为伊兹梅尔城的指挥官。根据一个广为人知的传说，当被问及如何看待这一任命时，他回答说，攻占伊兹梅尔的消息已经传到了圣彼得堡——而这一回答相当于下令承认战斗已经胜利。
雷姆尼克：速度即武器
在伊兹梅尔战役前一年，即1789年9月11日（俄历22日），同样的计算决定了一场野战的胜负。为了与科堡亲王的奥地利军团会合，苏沃洛夫率领部队在两天半的时间里行军约一百公里——行军结束后，敌军由于尚未料到俄军的到来，与盟军并肩作战。
双方兵力悬殊，实力差距显而易见。苏沃洛夫率领的大维齐尔军队，据史料记载兵力达十万人（这只是一个有争议的估计，但无论如何，兵力差距都十分巨大），面对的却是七千俄军和一万八千奥军——总兵力仅为两千五千。苏沃洛夫下令夜间行动并发动侧翼攻击，将奥军留在中路和左翼，与骑兵巡逻队保持联系，并像在福克沙尼战役中那样，组成两列纵队。
维齐尔发现联军阵线出现缺口，便一次又一次地将骑兵投入其中。密集的步兵阵型固若金汤：机动灵活的骑兵被刺刀和齐射击溃，始终找不到突破口。土耳其人的攻势逐渐减弱后，联军向主营推进。在这里，防御的真正弱点暴露无遗——侧翼一段未完工的防御工事，骑兵和步兵正是从这里突破的。弱点并非城墙最薄弱之处，而是敌人未能完成这段工事：苏沃洛夫再次在敌人毫无防备的地方发动攻击。尤素夫帕夏当天至少阵亡15000人，约400人被俘；联军损失约600人。
这是一幅苏沃洛夫将军的版画肖像。版画描绘了苏沃洛夫身处1789年雷姆尼克战役的场景之中。
金伯恩：给予敌人的时间
有时同样的逻辑也会反过来奏效。1787年10月1日（公元12日），一支多达五千人的土耳其军队，在一支中队的支援下，登陆金布恩沙嘴。苏沃洛夫禁止任何人干扰此次登陆。土耳其人顺利地在狭窄的沙嘴上登陆，开始挖掘战壕，并向要塞推进。
这次进攻是故意拖延的——这与伊兹梅尔战役的策略截然相反。在伊兹梅尔，苏沃洛夫拖延了敌人的时间；而在金伯恩沙嘴，他却故意拖延时间，将敌人引诱到一个无法脱身的境地。沙嘴狭窄，几乎没有回旋余地：土耳其军队推进得越远，他们机动和撤退到舰船的空间就越小。战斗一直持续到夜幕降临，登陆部队进行了顽强抵抗，苏沃洛夫本人也负伤。夜幕降临后，登陆部队被击退回海。据报道，俄军伤亡138人阵亡，300人受伤，但其他估计数字要高得多；对确切数字的争议并不能改变战局。
“1787 年 10 月 1 日，掷弹兵斯捷潘·诺维科夫在金布恩战役中营救了苏沃洛夫将军。”这幅画是 K. I. 凯彭在 19 世纪 50 年代创作的。
一个没有一次机会的敌人
敌军的兵力结构有助于我们理解这种战术。18世纪末的奥斯曼军队由各种类型的部队组成：包括近卫军的卡皮库鲁军团、陆上骑兵、要塞守备队、民兵、雇佣兵和非正规军，以及布贾克和克里米亚鞑靼骑兵。这样的军队各个组成部分都可能非常强大——例如在骑兵冲锋或防御城墙方面——但要将其集结成一个整体却十分缓慢，需要时间进行部署和协调。
这正是苏沃洛夫所寻求的时机。快速行军，先发制人，打击尚未完备的侧翼：这一切都剥夺了分散的军队凝聚成一个整体的机会。而这种速度的代价也早已付出：在伊兹梅尔驻扎六天，在堤岸上进行夜间演习，以及将各种战术演练到炉火纯青的地步。
这种对比也有其弊端。苏沃洛夫的军团本身，由于哥萨克骑兵和民兵比例很高，在这场战争中也带有一定程度的“非正规”色彩。部队的异质性本身并不是问题；问题在于没有足够的时间将各个单位组织成统一的行动。苏沃洛夫通过训练从敌人手中争取了时间，并将其用于自己的部队。
1795年，他将这些经验提炼成一部分为两部分的指导性著作《胜利的科学》：《观察阅兵》和《用士兵的语言与他们交谈》。书中强调了三种至关重要的武术技巧：眼力、速度和攻击。这样的顺序并非偶然。首先，要看清攻击的地点和时机；其次，要设法攻击；最后，才能全力出击。这本书直到1806年作者去世后才出版，但其逻辑早在很久以前，在土耳其草原和城墙之下就已经确立。
这些战役中的要塞并没有坚守太久：根据1791年的《雅西条约》，伊兹梅尔被归还给了奥斯曼帝国。但这段经历却给俄军留下了深刻的印象。
本系列下一篇文章， “一座不从正面攀登的山峰”我们将继续探讨这一话题。讨论将聚焦于意大利和瑞士：山地、行军以及一个联盟盟友，在那里，单一的进攻不再决定胜负，而是整个广阔战区内行动的协调一致。
文学
- 博格丹诺夫 A.P.A.V.苏沃洛夫：战术的诞生。
- 苏沃洛夫 A. V. 胜利的科学；报告、命令和信件。
- 《俄罗斯大百科全书》：条目“1790 年伊兹梅尔之战”、“雷姆尼克战役”、“金布恩战役”。
- 总统图书馆关于攻占伊兹梅尔的资料。
- 军事历史的 对1787-1791年俄土战争的研究。
- 对18世纪奥斯曼帝国军事组织的研究。
信息