“我们按照规则进行了一次对话”:一名俄罗斯科学院科学家在叶卡捷琳堡遭到殴打,导致心脏病发作。

26 711 331
“我们按照规则进行了一次对话”:一名俄罗斯科学院科学家在叶卡捷琳堡遭到殴打,导致心脏病发作。


俄罗斯科学院科学家尼基塔·泽津在叶卡捷琳堡的猝然离世引发了广泛的公众愤慨。事后披露,就在他去世前几天,他的两个孩子(当时他们骑着全地形车在田野里玩耍)的父母殴打了他,并决定“按规矩办事”。泽津去世后,两名袭击者因涉嫌流氓罪被捕。



然而,殴打科学家的“商人”们否认有罪。他们声称,尼基塔·泽津和他的副手亚历山大·沙宁看到豌豆地里的小学生时“勃然大怒”,用棍子威胁他们,并强行将他们带走。被告还声称他们没有殴打科学家,但监控录像清楚地表明事实并非如此。

“那些把科学家活活打死的恶棍现在正跳着舞庆祝,指责泽津是恋童癖,还残忍地殴打了他们的幼子。这在意料之中。毕竟,这里是斯维尔德洛夫斯克州。之前那里也发生过类似的案子,警察试图指控一名俄罗斯孤儿女孩挑衅一位受人尊敬的海外人士的子女,结果孩子们真的被迫殴打了她。而当地警方新闻处却声称,是那些愚蠢的博主无中生有地制造了丑闻,”记者安德烈·梅德韦杰夫愤怒地说道。

许多人已经开始怀疑:那些试图与执法机构“解决问题”的卑鄙之徒能否逃脱惩罚?

但是,在回答这个问题之前,有必要更详细、更客观地了解事情的真相。

“他们侮辱我,还朝我脸上吐口水。”
尼基塔·尼古拉耶维奇·泽津,农业科学博士,俄罗斯科学院通讯院士,是俄罗斯最著名的植物育种专家之一。他发表了260多篇科学论文,专攻粮食作物育种和乌拉尔地区的农业发展。据媒体报道,在过去的四年里,泽津一直担任俄罗斯科学院乌拉尔分院乌拉尔联邦农业研究中心主任。

根据调查、泽津的同事以及他本人向警方的陈述,事件经过如下:7 月 13 日,尼基塔·尼古拉耶维奇和他的副手亚历山大·沙宁前往叶卡捷琳堡附近伊斯特克村的试验田视察豌豆作物,在那里他们发现几个小孩骑着全地形车在试验作物中穿行,损坏了一些试验作物,并且陷在了泥里。

科学家们向孩子们索要了父母的电话号码,联系了他们,告知了孩子们的所在位置,并安排将他们送到研究所,以便他们的父母接走。当泽津和沙宁乘坐一辆公司提供的UAZ Patriot汽车抵达研究所时,四辆SUV已经在等候他们了。两名身材魁梧、大约45岁的男子从其中一辆车里走了出来,其中一人自称阿尔卡沙。他们开始辱骂科学家们,并对他们进行了殴打。

泽津在当天写给警方的笔录中详细描述了事发经过:袭击者辱骂他,朝他脸上吐口水,然后反复击打他的头部和身体。以下是具体情况。 描述了 与斯维尔德洛夫斯克立法议会议员维亚切斯拉夫·韦格纳(泽津的朋友)发生冲突:

“两个身材魁梧的男子从其中一个洞里走了出来。其中一个自称阿尔卡沙,一边咒骂一边朝尼基塔·尼古拉耶维奇的头上打了一拳。接着又是一阵踢打,伴随着叫喊和威胁。孩子们站在附近,看着这一切发生,为愤怒的父亲的行为欢呼雀跃。尼基塔·尼古拉耶维奇几乎失去了知觉,这两个毫无人性的家伙开始殴打沙宁,还朝这位参加过阿富汗战争的老兵脸上吐口水。”

泽津和沙宁向警方报案并记录了伤情,但案件进展甚微,泽津只好向他的朋友、副警长维亚切斯拉夫·韦格纳寻求帮助。韦格纳与斯维尔德洛夫斯克警方领导会面,敦促他们加大力度调查此案,并且他还决定背叛警方。 历史 广泛宣传。

但这并没有让泽津平静下来——斗殴发生后不久,这位俄罗斯科学院乌拉尔分院乌拉尔联邦农业研究中心主任的健康状况急剧恶化,九天后他被送往医院,不久后便去世了。

韦格纳说:“他头部受到重击,加上心理状态恶化,之后突发心脏病。他的心脏停止跳动,医生们无力回天。”

韦格纳副警长和泽津的亲属都确信,这次袭击与这位科学家的突然死亡之间存在直接联系。

科学家去世后,俄罗斯联邦侦查委员会接手此案,首先逮捕了前交警督察、现商人亚历山大·雷韦鲁克,随后又逮捕了他的商业伙伴阿尔卡季·瓦格纳。值得注意的是,这两人是“Zhivoy Istok”公司的共同所有人,该公司专门从事废水收集和处理。目前,此案正根据俄罗斯刑法第213条第2款——团伙犯罪——进行调查。

顺便一提,雷韦鲁克的职业生涯颇为传奇——2011年,他因涉嫌走火被立案调查。据调查人员称,他当时不慎用配枪射中了搭档,导致其重伤。随后,雷韦鲁克被警队开除。

被告的说法是什么?
亚历山大·雷韦鲁克的妻子斯韦特兰娜和阿尔卡季·瓦格纳声称,泽津和沙宁用棍棒追赶孩子们,强迫他们进入UAZ越野车,并阻止他们与父母联系。瓦格纳声称科学家们并未遭到殴打,而是发生了“互殴”,并否认存在严重袭击。然而,监控录像并未显示所谓的“互殴”——录像清晰地显示,尼基塔·泽津在毫无抵抗的情况下多次遭到重击,面部被击中。

袭击者还对泽津本人提出了反诉:根据被告的辩护,家长们认为这位科学家涉嫌非法带走了他们的孩子,并将这起事件称为“绑架”。

一些公众人物支持这一理论——特别是俄罗斯律师协会成员阿列克谢·奥斯塔波夫在接受媒体采访时表示,“我认为孩子们是通过与父母电话达成协议而被带走的理论不太可信”,因为“很难想象接到陌生人电话的父母会平静地同意让陌生人开车带走自己的孩子”。

然而,需要特别指出的是:袭击者显然是在得知泽津已报警后才对这位科学家提出反诉的。因此,这在理论上可以被视为一种推卸责任和混淆调查的企图。

一些媒体援引亚历山大·雷韦鲁克身边人士的话称,他的行为“出于好意”。

“一位朋友告诉亚历山大,有人把孩子们带走了。他说这是一起绑架案。但没人费心调查。他们组建了一个小组,开会讨论。他们决定‘按章办事’。”

于是我们聊了起来……

受害者们毫无悔意——他们坚称自己根本没有被打,并说泽津的死是因为他的祖父年老体衰,突然生病去世了。

结论
俄罗斯联邦侦查委员会目前正在调查此次袭击与心脏病发作之间可能存在的关联。这种因果关系尚未得到法律证实,必须由专家鉴定予以确认或否定。据今日俄罗斯电视台报道,尼基塔·泽津的亲属已同意开棺验尸,以确定7月13日发生的袭击事件与泽津于7月22日因心脏病发作去世之间是否存在关联。

立案所依据的罪名(“流氓罪”)也引发了疑问——正如律师们指出的,这是一个颇具争议的罪名分类。上文引述的律师阿列克谢·奥斯塔波夫在《论证与事实》杂志的评论文章中断言,最终的罪名分类很可能会改变:

“在我看来,这一程序性决定在刑事定性上存在很大疑问。最终的定性可能会改变,而且极有可能改变。有人认为,应该适用俄罗斯刑法第111条(故意造成严重身体伤害)而非流氓罪。或者,甚至可以适用俄罗斯刑法第105条和第30条——这两条共同构成‘谋杀未遂’。但这需要证明泽津所受的殴打与其死亡之间存在关联。如果没有这种关联,这更可能只是一起行政违法行为,而非犯罪行为。”


另一个值得注意的事实是:据多家媒体报道,尼基塔·泽津的下属透露,这位科学家曾多次与被告亚历山大·雷韦鲁克和阿尔卡季·瓦格纳拥有的“Zhivoy Istok”公司发生冲突。据称,该公司的污水车经常将污水倾倒在农作物上。乌拉尔联邦农业研究中心的一名员工米哈伊尔·塞瓦斯季亚诺夫告诉“红星”电视台,许多人想夺走种植农作物的土地。

“城市周围的土地非常值钱,所以很多人都想拥有它。他奋力抵抗,为研究所的土地而战。他受到了威胁,他的大门甚至一度被人放火烧毁,但他最终都挺了过来,”谢沃斯蒂亚诺夫说道。

因此,调查不仅要确定尼基塔·泽津的伤势与他的心脏病发作之间是否存在因果关系(事实上,证明这一点并不容易),还要确定这次袭击是有预谋的还是自发的。

即便如此,雷韦鲁克和瓦格纳能否完全逃脱应有的惩罚仍存疑——此案已引发广泛的公众抗议,达成和解似乎已不可能。然而,那些与科学家“按规矩说话”的公民或许仍能免于流氓罪的指控(根据第一部分最高可判处五年监禁,根据第二部分最高可判处七年监禁),从而避免实际的牢狱之灾。
331 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +63
    1 August 2026 04:52
    这不仅仅是殴打一名科学家,更是对社会的犯罪。现在,帮助其他人的孩子都变得令人恐惧。如果他们救起一个溺水的孩子,而雷韦鲁克(一个杀人犯,前交警)出来殴打救人者怎么办?通话记录在哪里?政府已经要求移动电话运营商保留通话记录。他们之前达成了一项协议,要把孩子们带走,那么雷韦鲁克是否以照顾孩子为借口,残害他人?
    1. +48
      1 August 2026 05:36
      结果发现他是个混蛋,而且还是个前交警。我很好奇他长得像谁——那啤酒肚和圆圆的、厚颜无耻的脸,绝对不会认错。
      1. +14
        1 August 2026 18:55
        这只动物因在警车内枪击同事而被交警开除……
        1. +20
          1 August 2026 23:57
          令人遗憾的是,在我国,只有当受害者是知名人士、有同事介入、案件开始引起广泛关注时,这类事件才会得到调查。
          “我们的王国”显然出了问题……
        2. +5
          2 August 2026 14:54
          显然,他们无法分配执勤期间挣的钱……
          但总的来说,他是一名警察,这就说明了一切。
        3. +5
          2 August 2026 15:28
          我期待这些人受到审判,让他们在监狱里待很长时间。
    2. +59
      1 August 2026 06:09
      就是这样。我曾经看过一个视频,一个律师在里面教:如果一个女孩在街上走过来对你说:“先生,我迷路了”,赶紧跑。如果一个孩子要搭车,无论如何都不要答应。如果一个孩子感觉不舒服,尤其是如果孩子性别不同,一定要让女性帮忙。千万不要插手。生活就是这样,已经持续了一段时间了。你或许无法逃脱惩罚。
      1. +80
        1 August 2026 06:57
        我本人也是一名科学家,我曾接触过已故泽津教授的著作。

        这对俄罗斯科学界来说是一个巨大的损失。

        一件极其令人作呕的事情。这是我们社会发展的一个标志。

        我们竟然开始从法律角度评判这件事,真是令人作呕——教授和他的同事根本没有权利拘留孩子。毕竟,他们还是孩子!

        孩子们进入了政府机构的管辖范围,也就是大学的操场。而且孩子们是不允许驾驶全地形车的。特此提醒。

        但主要问题是,我国的道德正在消失。道德判断力。不久前,人们还不敢对长辈提出异议,即使是对老年人也是如此。而现在……良知和道德正在贬值和堕落。
        1. +35
          1 August 2026 07:06
          如果这些败类不被关进监狱……而且他们还是开了四辆车来的,那么这个政府存在的意义就毫无意义,生活在这个国家也毫无意义。
          1. -26
            1 August 2026 09:26
            引用:托木斯克123
            如果这些人渣不被绳之以法……那生活在这个国家还有什么意义呢?

            即使他们没把你关进监狱,也别忘了把它付诸实践!
            1. +7
              1 August 2026 11:58
              这个想法很有趣,而且可以用不同的方式来实现。
          2. +3
            1 August 2026 11:57
            他们会把我关进监狱吗?这些人到底是干什么的?
            1. +4
              1 August 2026 22:24
              在他们的进攻中……就让他们在那里也展现出同样的绝望吧。
              1. +3
                2 August 2026 15:38
                谢尔盖·诺维科夫_3
                在他们的进攻中……就让他们在那里也展现出同样的绝望吧。

                他们在那里毫无用处。他们目光短浅,只顾自己的利益。他们注定要进监狱。
                1. +3
                  2 August 2026 21:08
                  他们需要,他们需要。让他们去挖战壕和掩体吧。
              2. +2
                10 August 2026 09:30
                这些肥胖、傲慢、吃得过饱的家伙必须受到最严厉的惩罚。他们是我们社会的寄生虫,对国家毫无用处,活着只是为了满足自己的私欲。他们是90年代的遗物。必须毫不留情地清除这些生物垃圾。让这些混蛋在反击中展现他们的胆量吧!
        2. +22
          1 August 2026 08:23
          不久前,人们还不敢对长辈,尤其是老年人,大声说话。但现在……良知和道德却在贬值和堕落。

          你经常训斥那些大声说脏话的孩子吗?我生气的时候,周围所有人都会嘲笑我。顺便说一句,大人也一样。过去三十年里,我只在公交车站见过一次类似的情况。他训斥了两个青少年。道德不是自上而下强加的,而是自下而上形成的。
          1. +11
            1 August 2026 08:27
            有时候你不得不这么做。尤其是在通勤列车上,乘客们都打开手机和听音乐的时候。
        3. -41
          1 August 2026 08:43
          引用:Ilya-spb
          孩子们进入了政府机构的管辖范围,也就是大学的操场。而且孩子们是不允许驾驶全地形车的。特此提醒。

          当你在路上看到有司机违反交通规则时,你会拦下他吗?
          1. +32
            1 August 2026 08:50
            先生,您把圆润和柔软混淆了。

            这叫做非法闯入禁区并造成财产损失吗?
            1. -36
              1 August 2026 09:19
              引用:Ilya-spb
              先生,您把圆润和柔软混淆了。

              你应该好好反省自己。
              引用:Ilya-spb
              非法闯入限制区域

              如何将豌豆田定义为“封闭区域”?封闭区域的判定并非基于土地类别,而是基于具体的允许用途和具体情况。例如,如果一块被正式划定为农业用地的土地(即上述豌豆田)禁止建设,那么该区域的通行确实会受到限制(例如设置围栏、保安、警示标志)。然而,仅仅使用农业用地并不意味着该区域就自动成为封闭区域。
              引用:Ilya-spb
              财产损失,这叫什么?

              这被称为财产损失。如果行为是故意的,且损失重大(5000卢布或以上),则适用俄罗斯刑法第167条。处罚包括:罚款、强制劳动或劳动改造、强制劳动、逮捕或监禁(根据第一部分,最高可判处两年监禁)。您能描述一下处理流程吗?报警、提起诉讼、请专家评估损失……
              现在,或许我们应该看看非法剥夺自由的问题?不,这并不涉及转移被拘留者。将人转移到另一地点属于绑架(俄罗斯刑法第126条)。绑架的定义是:非法行为,包括扣押、转移和随后违背受害者意愿的拘留。动机(复仇、贪婪、流氓行为、正义感等)与犯罪性质的认定无关。犯罪行为自扣押和转移开始之时起即告完成。
              Часть2如果该行为是在加重情节下实施的: 事先达成协议的一群人;使用危及生命或健康的暴力手段,或以暴力相威胁;使用武器 或用作武器的物品; 明显未成年人;已知怀孕的女性; 两人或两人以上出于自私的动机;并伴有公开示威(在媒体或互联网上)。处罚:处以五年至十二年有期徒刑(可能附加长达两年的自由限制)。
              1. +4
                1 August 2026 13:05
                遗弃儿童是否违法?这些孩子可能处于危险之中。
                1. -20
                  1 August 2026 13:35
                  引用:垂直起降直升机
                  遗弃儿童是否违法?这些孩子可能处于危险之中。

                  是的,是的。如果你真的那么担心这件事,那就提起诉讼,让法院来解决这个“可能性”……
              2. +16
                1 August 2026 14:54
                引用自:AllX_VahhaB
                如何将豌豆田定义为“封闭区域”?封闭区域的判定并非基于土地类别,而是基于具体的允许用途和具体情况。例如,如果一块被正式划定为农业用地的土地(即上述豌豆田)禁止建设,那么该区域的通行确实会受到限制(例如设置围栏、保安、警示标志)。然而,仅仅使用农业用地并不意味着该区域就自动成为封闭区域。
                不。俄罗斯科学院乌拉尔分院乌拉尔联邦农业研究中心(UrFANIC)拥有自己的试验田。这些试验田并非位于叶卡捷琳堡附近,而是在距离该市约40-50公里,朝车里雅宾斯克方向。按照此类科研机构的惯例,UrFANIC的试验田都设有围栏。围栏的目的是确保试验地块的隔离,防止不同试验方案(例如,不同的植物品种或技术)之间的混杂,并保护研究免受未经授权人员或动物的干扰。我们仍需查明这些孩子是如何越过围栏的。他们有可能驾驶全地形车,野蛮地冲破了UrFANIC试验田的围栏。顺便一提,这片区域属于联邦财产。
                1. -2
                  3 August 2026 03:07
                  我完全同意!唯一的问题是伊斯特克村距离叶卡捷琳堡有18公里。而且没有任何关于围栏损坏的报道。考虑到这家公司以往的媒体曝光度,如果真发生了这种事,早就广为人知了。
                  1. +2
                    3 August 2026 07:18
                    引用自:AllX_VahhaB
                    然而,伊斯特克村距离叶卡捷琳堡 18 公里。
                    村庄本身位于
                    乌拉尔农业科学研究所:620061,叶卡捷琳堡, 伊斯托克定居点,Glavnaya 街,21 号楼
                    и
                    俄罗斯科学院乌拉尔分院联邦国家预算科学机构乌拉尔联邦研究中心粮食作物和马铃薯育种和种子生产中心——结构分支机构,620061,叶卡捷琳堡, 伊斯托克定居点,主街,21.


                    但村子就是村子,怎么可能有田地呢?或许是谷物和马铃薯选育种子中心的一些小块地?但从照片上看,中心本身完全被围起来了。
                    你能在地图上指出伊斯特克村这片豌豆田的具体位置吗?比如,在地图截图上圈出来?
                    1. 0
                      3 August 2026 07:29
                      我很想亲自去看看这片场地。但是网上没有任何相关信息。也没有关于全地形车型号或损坏情况的信息……
              3. 0
                2 August 2026 14:56
                是否有人被绑架或被剥夺自由?
              4. -15
                2 August 2026 19:10
                一切都说得通。我养育了我的孩子,现在我有了孙子孙女,我担心他们会被绑架。我们每天接送他们上下学。为什么?因为这些所谓的“学者”可以肆无忌惮地对别人的孩子为所欲为,“公众”也总会为他们开脱。他们会根据年龄、地位或名声找借口,但受苦的却是孩子。当涉及到孩子时,必须竭尽全力保护他们,天哪,千万别让他们受苦,因为这种痛苦会伴随他们一生。他们长大后会看到那些为了豌豆荚就想杀了他们的评论。人们啊,可怜可怜这些孩子吧。他们真的被绑架了,他们的父亲惩罚了那些“学者”,做得对。你们还有良心吗?你们不感到羞耻吗?你们竟然把豌豆荚和孩子的生命相提并论?如果这些绑匪逍遥法外,任何人都可以随意剥夺孩子的自由,包括那些为绑匪辩护的孩子。没有人会保护你的孩子,如果你试图保护他们,你最终也会和这些绑匪的父母一起受审。事实证明,父母无法保护自己的孩子;绑架可以,保护孩子却不行。
                1. +9
                  2 August 2026 21:16
                  如果你把孩子培养成不顾他人财产的流氓,那你以后就麻烦大了。你会疲于应付他们的各种麻烦,而且不仅仅是警察的追捕。
                2. +2
                  3 August 2026 18:02
                  没有发生绑架……
                3. +2
                  4 August 2026 09:46
                  真可惜当时没有个警卫拿着枪和盐在那儿,不然他们就能用苏联的方式用盐砸他们的屁股了。这些孩子对这玩意儿简直着迷。然后,他们觉得自己可以逍遥法外,竟然还奉苏联国家安全局的命令去放火,结果被当成恐怖主义分子关进了监狱。有罪不罚只会滋生无法无天。
                4. 0
                  5 August 2026 14:04
                  你显然和这些堕落之徒一样无能;你没能让你的孩子尊重周围的人和世界,所以就自食其果吧。
          2. +15
            1 August 2026 13:01
            如果这名司机开始在你的地盘上乱开,损坏财物,你会怎么办?
            1. -28
              1 August 2026 13:31
              Quote:单n
              如果这名司机开始在你的地盘上乱开,损坏财物,你会怎么办?

              这有什么比喻?把司机比作孩子吗?还是说这位院士已经把国有田地视为自己的私有财产了?
              1. +14
                2 August 2026 09:34
                是的。这次的司机是孩子。所以,一个未满18岁的人可以开车撞到你,把一切都砸个稀巴烂。你不会去阻止他们。他只是个孩子。在大街上大声说出来吧。比如,就让孩子们骑着自行车把你的车撞个稀巴烂吧。他们需要找个地方练习跳跃。
                而区分私人财产和公共财产这一点尤其令人啼笑皆非。所以,当孩子们破坏的不是你的私人财产时,没关系。让他们砸烂庭院里的长椅、烧毁电梯、破坏公交车站吧。那不是私人财产。难道周围的人就应该闭嘴,任由他们摆布吗?
                你不害怕重蹈那些捍卫“他们是孩子”运动人士的覆辙吗?
                旧金山女子达西·贝尔租用的 U-Haul 卡车被盗后,她在社交媒体上寻求帮助:“如果你看到一辆 26 英尺长的 U-Haul 卡车,车牌号为亚利桑那州 AL50003,请告诉我,因为我的所有东西都在里面。”
                这篇帖子迅速走红,但原因却并非她所希望的那样。多年来,贝尔一直在发布呼吁“解除警察武装”的左翼文章,网站用户纷纷批评和嘲笑这位活动人士。
                “一名反警察活动人士恳求警察帮助”,X Bay State of Mind 账号嘲讽道,该账号专门评论旧金山湾区的政治。

                当你的财产被破坏时,没人会阻止破坏者。这到底是为什么?又不是我的。
              2. +10
                2 August 2026 11:14
                这位院士是否已经将国有田地视为自己的私有财产?


                俄罗斯科学院通讯院士兼科学中心主任,在履行职责时,保护了国家财产,对国家财产的安全负有法律上的个人责任,并负责确保国家任务的完成。
                这些职责在机构章程和主任的职位描述中均有明确规定。
                1. -2
                  3 August 2026 06:29
                  报价:ORINCH
                  俄罗斯科学院通讯院士兼科学中心主任,在履行职责时,保护了国家财产,对国家财产的安全负有法律上的个人责任,并负责确保国家任务的完成。

                  损失报告在哪里?报告上标明了损失金额。
              3. +5
                2 August 2026 14:59
                驾驶员是一名未成年人,他根本没有资格驾驶车辆。这意味着他和他的父母都违反了法律。
                1. -2
                  3 August 2026 05:53
                  报价:Grencer81
                  驾驶员是一名未成年人,他根本没有资格驾驶车辆。这意味着他和他的父母都违反了法律。

                  请问这辆全地形车的型号是什么?可能是 MOTOLAND SCORPION 50E 或者 PROMAX ATV MINI 2T 70CC?
                  1. 0
                    3 August 2026 11:07
                    不,我不会说出口,但这很可能写在规章制度里。
                    1. -2
                      3 August 2026 12:04
                      那么,你又是基于什么理由得出以下结论的呢?
                      报价:Grencer81
                      一个根本没有驾驶资格的孩子。这意味着他和他的父母都已经触犯了法律。

                      ?
                      报价:Grencer81
                      但这肯定在规程中有规定。

                      所以呢?如果检察官办公室没有指出存在违规行为……那又怎样?那就说明没有违规行为!
                      1. +3
                        3 August 2026 13:55
                        根据新闻报道,你朋友的孩子,也就是殴打老人的那群朋友,当时正在骑全地形车。
                      2. -3
                        4 August 2026 02:36
                        具体是哪些?难道你不知道有些儿童全地形车不属于车辆范畴,而是被归类为运动器材吗?
                        报价:Grencer81
                        那些你朋友的孩子——就是那些殴打老人的同伙——

                        嗯,如果在你的坐标系中,一个人只要表达了某种观点就能立刻成为某人的朋友……那么,你也能被称为一个绑架儿童的恋童癖老人的朋友吗? 眨眼
                      3. +3
                        4 August 2026 05:37
                        那么,这里哪里体现了“绑架”呢?
                        你是不是太为你的土匪朋友难过了,以至于准备撒谎否认绑架事件?
                      4. -2
                        4 August 2026 06:40
                        你是不是对你那个绑架儿童的朋友如此愤怒,以至于要靠报纸上的谣言来报复?第一条谣言就明明白白地写道: 出自副手之口! 当然,我们的副手都是正直的执法人员! wassat
                        第二张纸条上的内容纯属谎言: “泽津因遭受殴打而心脏衰竭,几天后便去世了。” 如果你还不知道的话,法医鉴定并没有发现殴打与死亡之间存在直接联系。开棺验尸进行第二次检验当然可行,但可能性不大。所以,这只是个权宜之计,但对你来说应该足够了……
                        这一切怎么就让你这么在意了?其他评论者早就冷静下来,转移到其他话题了……但你却一直纠缠不休……这是私人恩怨吗?你小时候是不是经常被欺负? 眨眼
                      5. +2
                        4 August 2026 07:20
                        你有考试成绩吗?
                        所以,如果这真是个副手,那他岂不是谎话连篇,根本没法给他贴标签了?😂
                        所以,一个人在遭受殴打和诬告之后,心理状态应该非常好吗?
                        我是不是太没耐心了?我想知道,你是不是也像那些普通的、躺在路边的、曾经的流浪汉一样?他们有时用枪,有时用拳头。
                        从这混蛋的辩解来看,你们真是物以类聚。
                      6. -3
                        4 August 2026 08:19
                        关于学校的事,你说得完全正确…… hi
                      7. +1
                        4 August 2026 08:23
                        学校里呢?有没有霸凌?很遗憾,我以前的班级关系非常融洽,我们班从来没有欺负过任何人。
                      8. -2
                        4 August 2026 09:09
                        我们坚持了那么久……然后他们就开始挑衅。是不是戳到我们痛处了? wassat
                      9. +2
                        4 August 2026 09:24
                        学校里很久以前发生的事情,与你如此努力为之开脱的你的朋友和伙伴们的流氓行为有什么关系,这一点并不清楚。
                      10. -1
                        4 August 2026 09:57
                        这反映了你的性格,也与你对周围事物的反应息息相关。童年创伤会伴随你一生!它们决定了你的反应和行为,以及你对此反应的痛苦程度和投入程度。所以,这几天你都无法自拔))) 就我个人而言,我根本不在乎谁会坐牢,也不在乎坐多久。 wassat 笑 wassat 马克西姆死了——好吧,让他见鬼去吧!
                        我要去SIM卡了 hi 你的反应已经不再有趣了……枯燥乏味,原地打转……
                      11. +2
                        4 August 2026 12:09
                        当然,我不了解你的童年创伤,但你的行为以及你为这个混蛋辩解的欲望表明你和他一样。
                      12. 0
                        4 August 2026 08:28
                        报价:Grencer81
                        所以,如果这真是个副手,那他岂不是谎话连篇,根本没法给他贴标签了?😂

                        好吧,你既不是叶卡捷琳堡人,也不认识维亚切斯拉夫·韦格纳议员。而且显然你的宗教信仰让你无法在谷歌上搜索他的名字。好吧,我来给你解释一下。就拿两年前发生的事情来说吧。2024年,韦格纳议员热情地支持劳务移民,声称外来务工人员的犯罪率低于本地居民,并指出该地区需要劳动力。这场讨论升级为他与叶卡捷琳堡市杜马议员、SVO党成员季莫费·茹科夫之间的争论。韦格纳评论了一句被他的对手和一些支持者解读为威胁的话(“他会有不好的下场”)。这件事引起了广泛关注,包括一些公众人物的关注(例如,尼基塔·米哈尔科夫在他的节目中批评了这位议员)。之后,有报道称韦格纳暂时离开了俄罗斯(一些报道称他去了阿塞拜疆)。
                        附注:顺便一提,他最初是俄罗斯联邦共产党的党员,但自2021年赢得统一俄罗斯党初选后,他便以统一俄罗斯党候选人的身份当选为别洛亚尔斯基选区的议员。这多少也算是他的一个特点吧……
                      13. +2
                        4 August 2026 08:30
                        这跟殴打他人有什么关系?或者根本就没有殴打事件,这一切都只是副警长的谎言?
          3. +7
            1 August 2026 16:48
            不,你可以给道路上的违规者制造难以忍受的状况,让他陷入歇斯底里,但要做到这一点,你需要是一位经验丰富的专业人士,经过几十年的驾驶技能磨练。
            但提出的问题本质上是#theyarechildren系列中一个愚蠢、挑衅性的垃圾问题。
          4. +8
            2 August 2026 11:27
            当你在路上看到有司机违反交通规则时,你会拦下他吗?

            在苏联,集体农庄的菜园由一名守卫看守,守卫可以用装满盐的枪来对付未成年窃贼。
            2019年,国民警卫队的任务是保护含有毒品植物的田地。
        4. +8
          1 August 2026 19:03
          那时候,人们从幼儿园就开始被教育要尊敬长辈。
        5. +9
          1 August 2026 20:07
          良知和道德的贬值和堕落。

          没错。负选择正在进行中。最优秀的人正在被劣等者淘汰。
          1. 0
            10 August 2026 09:52
            原来90年代的恶习从未消失,那些人渣妄图主宰人生,而且这种现象至今仍在发生。他们认为金钱和人脉可以解决一切问题,凌驾于法律和良知之上。如果这些人逍遥法外,我们的国家将永远无法恢复秩序,法律也将永远无法得到尊重。因为法律面前人人平等,难道仅仅是纸面上的平等吗?
      2. +18
        1 August 2026 08:04
        [quote=Lykases1]就是这样。我曾经看过一个视频,一个律师教道:如果一个女孩在街上走过来对你说:“先生,我迷路了”,赶紧跑。如果一个孩子要搭车,无论如何都不要答应。如果一个孩子感觉不舒服,尤其是如果孩子性别不同,一定要让女性帮忙。无论如何都不要插手。最近生活就是这样。你可能无法逃脱惩罚。[/quote]
        这到底是什么鬼东西?!简直莫名其妙! 作为人类 难道不可能吗?难道很难吗?我仔细看了那个视频。 这是怎么回事媒体报道称,无论专家的调查结果如何,他们都得出结论,这个恶魔必须入狱。视频显示他们正在与……交谈。 老年人孩子们正排成一列,准备上另一辆车。 然后爸爸打了我一巴掌。 无缘无故地当着孩子的面打人?!这算什么榜样?然后这些“孩子”就会说我的朋友是怎么打他的,等等等等,以身作则。现在他们写了很多东西,其中一些 保护 他和那个叫雷维鲁克的人,在他们关上他的门时,甚至流下了眼泪,并且坚持立场。[引用]“——你,还是什么?没人打人。——他们会这样对待你的孩子,我倒要看看你怎么做。——是你激化了局势。——那位科学家是自然死亡的。这跟我一点关系都没有。他生病了。他心脏病发作了。”https://vk.com/clip-227363203_456886142?t=23s 一切都清晰可见。
      3. +14
        1 August 2026 15:36
        正因如此,在我们这个王国里,守法公民才会尽量避免惹是生非。否则,你可能会成为执法机构的目标。而且,那些暴徒说的没错。
      4. +4
        1 August 2026 20:29
        有些人还聪明到会娶单身女性。有些人后来却因莫须有的骚扰罪名锒铛入狱,而那些精神错乱、持有身份证件的女性则在媒体上疯狂攻击男性,事先对他们进行各种指控,因为对她们来说,一个受辱女性的言语和一段早已烂熟于心的童言童语就足以构成攻击的依据。在法律上,男性从一开始就被视为强奸犯和变态,因此被禁止收养孩子,所以最好远离别人的孩子。即使是自己的孩子也可能很危险;记住班达萨良的例子。
        与此同时,政府却不断谈论家庭和价值观……然而,美国的离婚率却高居世界第三。想想俄罗斯高达80%的离婚率吧!在俄罗斯轮盘赌中,单身人士的胜算都比结婚高。
    3. -19
      1 August 2026 07:05
      引言:埃德·麦克
      电话录音在哪里?

      我真的非常非常想听听!媒体对这件事的报道极其片面,显然是想引导观众产生某种特定的情绪。这明显是原始的操纵手段!我绝不是在为这些人渣开脱——他们有罪,理应受到法律的严惩!但应该让法院来裁决,而不是那些关心此事的公众,他们甚至根本不去了解真相;信息是被直接送到他们面前的,而且事先已经灌输了关于谁应该被处决的既定观念!我觉得这事儿很蹊跷,讲的是一位杰出的科学家……来到“他”的豌豆实验田,发现几个未成年的白痴骑着全地形车正在毁掉他毕生的心血,他竟然一点儿也不生气,反而说——伙计们,我来帮你们,我送你们回家(?),然后把他们带回了他的研究所(??),同时还拨打了那些未成年败类提供的电话号码,和他们的父母约好了见面地点(用我们叶卡捷琳堡的方式,算是约会吧))。所以,我真的、真的(!)很想听听这段对话!
      附注:两人均被还押候审两个月。如果法医鉴定证实死亡与他们乘坐的电车有关,案件将重新定性为多人合谋过失致人死亡的严重人身伤害案。由此将产生一系列后果……
      1. +49
        1 August 2026 07:25
        除了对话之外,还有一段视频,显示父亲们在帮科学家们掸去外套上的灰尘。当科学家们突然想躺下时,父亲们就用爪子轻轻抚摸他们。
        还有一点需要说明。他一直是一名科学家。但袭击他的人不仅枪击了同事,而且还有犯罪记录和未偿债务……
        1. -26
          1 August 2026 07:31
          Quote:Gardamir
          除了对话之外,还有一段视频。

          我看了这个视频,却发现自己竟然没看懂韦格纳关于瓦格纳的一半论述……
        2. -36
          1 August 2026 07:44
          Quote:Gardamir
          但袭击者不仅向他的同事开枪,而且还有犯罪记录和未偿债务……

          所以这些人都是“老练”且经验丰富的……结果突然就召集了五辆车的人来接孩子?这说不通啊。显然,他们之前在电话里聊过一些很有意思的事情。毕竟他是个科学家……但他也是乌拉尔人,90年代在叶卡捷琳堡生活工作过,那时候街上到处都是卡拉什尼科夫步枪的枪声(包括工厂和乌拉尔机械厂的人),甚至连地方政府官员都在光天化日之下被穆哈式步枪扫射!而他居然还设法保住了研究所对城郊实验田的控制权!如果他只是个“书呆子”,那些实验田早就被夷为平地,盖上别墅了。而且他还有个市议员朋友,所有媒体都围着他转……呵呵,真是个科学家啊……
          1. +7
            2 August 2026 15:09
            总的来说,以前随意丢弃在路边的普通垃圾似乎并没有造成什么后果,对吧?
            一些心狠手辣的科学家抓住了他和他的朋友——那几个孩子,他们当时只是在试验田里无害地碾压庄稼,对吧?
            1. -2
              3 August 2026 06:46
              报价:Grencer81
              是吧?

              法庭会做出裁决!你已经根据媒体报道妄下结论了。我会等待法庭的裁决……
              1. +5
                3 August 2026 08:21
                俄罗斯司法系统是一个难以预测的黑手党组织,其目标是让富人更富,穷人更穷。去跟国家杜马和其他所有被催眠的人说说这话吧。
                1. +2
                  3 August 2026 11:54
                  终于听到一位熟悉我们法院情况的人发表了评论。
              2. +1
                3 August 2026 11:15
                是的,你已经确定那个以前的路边垃圾是个普通的骗子,他的同伙没有错。
          2. +3
            2 August 2026 16:35
            这正是令人费解的地方。这些孩子或许并非凭空出现在那里,而是带着某种特定目的,由他们的成年父亲赋予他们。
            一切似乎都在按计划进行,但死神的介入打乱了他们的计划。
      2. +4
        1 August 2026 21:16
        调查初期,重点在于事实而非行为背后的动机。动机在法庭上会显得更有说服力。在本案中,所有证据都指向这些不守规矩的商人。
        我们的人民依然野蛮,常常违法乱纪。虽然可以理解他们的行为,但不能为他们的行为开脱;我们的法律体系差强人意,极不均衡,且存在地域差异。任何犯下袭击罪行的人都必须被定罪,并受到应有的惩罚。
      3. +2
        2 August 2026 15:01
        事实上,科学家们应该拘留这些无礼的未成年人,并通知国民警卫队或交警。
        1. -2
          3 August 2026 06:43
          这跟交警有什么关系?你知道这辆全地形车的型号吗?
          1. 0
            3 August 2026 11:13
            让交警和警察查明这些孩子是否有权驾驶这些车辆。
            你是否有个人利益想要为那些殴打老人致其心脏病发作的混蛋辩护?
    4. +6
      1 August 2026 07:52
      引言:埃德·麦克
      电话录音在哪里?毕竟,政府已经强制要求移动运营商保存通话录音。

      不是录音,而是对话的事实及其细节(与谁对话、日期、时间和持续时间)。
    5. +12
      1 August 2026 08:04
      互联网固然是好事,它能记住一切,不会让事情停滞不前;但另一方面,它所反映出的社会病态程度已经到了极点。
      正如你所知,鱼烂是从头部开始的。
      现在,克里姆林宫的“小胡子”和外交部的发言人将不得不回答有关国家内部事务的问题,而不是广泛地谈论外交事务。
      这种人渣应该受到最严厉的惩罚,因为他们已经没有能力在社会上生活,也没有能力养育子女。
      1. -18
        1 August 2026 08:47
        引用:ZovSailor
        这种人渣应该受到最严厉的惩罚,因为他们已经没有能力在社会上生活,也没有能力养育子女。

        用高射炮打它就好了! am 他们的孩子也应该接受高等教育,因为他们已经被这件事宠坏了,无法挽回了!!!
    6. +22
      1 August 2026 10:08
      幸亏当地警员及时报警,否则事情就会被掩盖过去。这些“商人”简直丧尽天良,放任自流。殴打一位70岁的老人,在他倒地后还踢他,这种行为道德败坏。我相信这肯定不是他们第一次这么做了——只是这次没得逞而已。
      1. +16
        1 August 2026 16:19
        计划失败是因为他是一位著名科学家。如果他只是个普通的退休老人,那些恶棍们就能继续过上舒适的生活了。
        1. +1
          2 August 2026 16:36
          这些暴徒需要的不仅仅是一个普通的退休老人,他们需要的正是这些人。
  2. +21
    1 August 2026 05:13
    宽容。
    如果没有障碍,就不会有好事发生。
    1. +13
      1 August 2026 06:30
      人们常说现在已经不是90年代了,但90年代从未真正消失。
      1. +3
        1 August 2026 06:32
        它们只是生活的不同领域,而且很容易相互交织。
  3. +27
    1 August 2026 05:20
    一只肉鸡,带着它的整个鸡群,踩着四辆公鸡卡车上的踏板,一路小跑来到老教授面前,准备按照肺结核的规矩嘲讽一番。😂😂🤦🤦🤦 我希望所有谋杀教授的罪犯都下地狱——去监狱地下室,床铺下面,厕所旁边。待个十年左右。多么浪漫啊,不是吗?🤷🤷🤷
  4. +35
    1 August 2026 05:34
    这世界太不公平了,我无法接受。一个对社会有用的人,一个正直的人,竟然被一群人渣杀害了,他们甚至向一群孩子展示了可以随意殴打老人……
    1. +2
      1 August 2026 20:43
      电视报道试图为他们辩护。
  5. +28
    1 August 2026 05:46
    敏感的人甚至会被吐口水弄死。他们会被“为什么?”这个问题折磨。长期以来,我们国家最受尊敬的人是艺术家和运动员。似乎除了他们之外,其他人都不存在。因此,其他人得不到尊重。艺术家们把自己看作和矿工一样。我们载歌载舞,而那些创造物质财富的人却被忽视。每个专业人士都应该在社会中找到自己的位置,都应该受到尊重。
    1. +5
      1 August 2026 10:11
      艺术家们将自己比作矿工。

      他们甚至比矿工更早拿到更高的退休金。🤕
      1. +3
        1 August 2026 20:45
        因为这是服务于精英阶层的阶层。这些人是精英阶层的朋友和爱人。
  6. +27
    1 August 2026 05:51
    一群人实施的流氓行为。

    这是因为谋杀了一名科学家吗?

    州政府有自己的优先事项。向国民警卫队军官扔杯子则是完全不同的另一回事!
    1. +28
      1 August 2026 05:59
      Quote:Stas157
      国家会设定优先事项。

      因为他是以雷韦鲁克为原型创作的,而不是泽宁。雷韦鲁克是过去时代的产物,是苏联的遗物。
      1. +18
        1 August 2026 08:21
        正确地说。

        但事实应该反过来。

        这样,科学家、医生、护士和教师这些职业就能再次成为受人尊敬的代名词,而不是贫穷和轻蔑的代名词。

        附:现在很多孩子都想成为什么样的人?就像雷弗鲁克斯一样,有政府关系的商人。
    2. 0
      1 August 2026 06:39
      我完全同意。(是的,是的,这行不通。)
    3. 0
      1 August 2026 08:05
      Quote:Stas157
      这是因为谋杀了一名科学家吗?

      州政府有自己的优先事项。向国民警卫队军官扔杯子则是完全不同的另一回事!

      案件已立案 TO 他的死——所以从物理上讲,没有人能够立案调查他的谋杀案。
  7. +21
    1 August 2026 06:01
    不幸的是,这类事件正逐渐变得司空见惯。如果不是一位议员——同时也是这位科学家的朋友——出面干预,这起事件不会引起公众关注,很可能就被掩盖过去了。
    我们每个人都可能遇到这种情况。但并非每个人都有朋友是国会议员……
    “不要与强者对抗,不要起诉富人!”这句谚语在今天比以往任何时候都更具现实意义……
  8. +16
    1 August 2026 06:05
    他们会朝你扔拖鞋,但那也没关系。
    这事儿根本说不通。一个毕生致力于作物研究的科学家,竟然不愿冷静地与毁坏他庄稼的无礼男孩的父母交谈。从他们开始殴打他时表示赞同的态度,就能轻易判断他们的道德品行;他们显然是想让他下地狱,就因为他说了那些话。我完全承认他追着他们跑,骂他们,而且完全可以在电话里说很多话。但他没有报警立案,而是开始拘留他们,这毫无意义。一份报告,一份损失评估,然后提起诉讼要求赔偿,这样就不会发生悲剧了。这些暴徒理应受到最严厉的惩罚,这一点毋庸置疑;他们的孩子也应该登记在册,但是,该死的,我们这个所谓的“世界上最人道的法庭”……
    1. +13
      1 August 2026 06:23
      白发也应受到尊重……即便某个科学家言辞过激,但看看他的年龄——闭嘴保持沉默,否则——就离开……时局艰难——就我个人而言,我已经开始尽量避免与人接触……
      1. +3
        1 August 2026 06:30
        我绝不纵容暴徒,恰恰相反。但如今抓小孩是违法的;后果不堪设想,而且会受到法律制裁。如果你在街上与孩子发生冲突,请报警!
        1. +6
          1 August 2026 06:55
          这是版本
          孩子们的全地形车陷在了实验场地中央的泥潭里。当时天色渐晚,而且这片场地位置偏僻,靠近森林和铁路,存在潜在危险。科学家们认为让年幼的孩子单独待在那里并不合适。
          1. -7
            1 August 2026 08:55
            这只是理论上的说法;我怀疑当时的情况并非完全平静。孩子们在研究所的农田里奔跑。但那片田地有围栏、警示牌、保安人员等等吗?不太可能。孩子们可能根本没意识到自己身处研究所的范围内。按照剧本,两个陌生人发生争执,把他们塞进车里等等。很明显,媒体把一切都描述得清清楚楚,但田地里的情况是否真的如此清晰明了,这本身就是一个很大的疑问。一大群暴徒声称他们最终吓到了“爸爸”;除非是由内部安全官员主持,否则很难用文明的对话吓到一位前交警。我认为当时孩子们之间发生了冲突,然后有人给孩子的父母打了个电话。当然,这一切都只是猜测。
            1. -6
              1 August 2026 09:12
              孩子们说,他们开车到田里摘了几个豌豆荚。这时一辆全地形车出现了,开始追赶他们。他们跑进田里,差点翻车,陷进了泥里。那两个小伙子追上了他们,把他们塞进车里,然后开车送他们去了研究所,在那里他们给父母打了电话。
              1. +3
                2 August 2026 07:40
                让儿童独自驾驶全地形车(这会增加危险性)应处以罚款,如果再次发生,应剥夺父母的驾驶权。
              2. +1
                2 August 2026 15:14
                那么,这些孩子是谁的呢?这些孩子是一位被解雇的交警和他的朋友的孩子,他们都是“商人”,而任何商人都会觉得自己高人一等……
            2. +3
              1 August 2026 19:18
              最后,在情况如此不明朗的情况下,竟然要殴打两个老人?你真的明白自己在说什么吗?
              1. 0
                3 August 2026 03:01
                这是你自己编造的,现在反而是你这么义愤填膺?我什么时候写过这话?
                1. 0
                  3 August 2026 11:29
                  “很明显,媒体把一切都报道得清清楚楚,但实际上,在球场上,一切是否也如此泾渭分明,这还是个大问题。” 我引用你的话。
                  1. 0
                    3 August 2026 12:38
                    你从哪里找到这个理由的?我哪里写过应该打那个老人?
            3. +2
              3 August 2026 00:02
              user1212 这只是我的猜测,我怀疑那里并不平静。是孩子们在大学操场上追逐打闹。

              文章甚至指出,该研究所的管理层此前曾与 Zhivoi Istok 发生过冲突,后者被指控非法向田地倾倒废物。
              你认为管理层为什么要巡视这些田地?拆迁队老板的孩子们究竟是怎么到这些田地里来的?
        2. +1
          1 August 2026 20:17
          如果在街上与孩子发生冲突,请直接报警!

          我同意。我不理解这位教授的做法。他拍摄了孩子们以及他们的行为,还报了警。把孩子们送到他们父母那里有什么意义呢?孩子们有手机。他们完全可以打电话给父亲说:“我们陷在泥里了,回不了家了。”就这么简单。让他们的父亲来接他们。这事儿太蹊跷了。我不相信事情真像他说的那样发生。这里面肯定有问题。
        3. +2
          1 August 2026 20:52
          因为俄罗斯是母系社会,而且崇尚恋童癖。它应该像斯大林时期那样——对重罪的死刑年龄从12岁开始。例如,在西方,许多国家的刑事责任年龄也是从12岁开始的。
          在这里,16岁以下的人不会被起诉,所以他们可以殴打老师、枪击学校。那个在喀山枪杀学生的暴徒被关起来了,他们却对他百般纵容。最近有个女人嫁给了他,还生了个孩子,监狱竟然还安排他们探视!这到底是怎么回事?!以死偿命——这才是唯一公平的。暴徒的年龄根本不重要。只要他能杀人,就应该死。
        4. +1
          2 August 2026 15:12
          你可以阅读有关克麦罗沃的维拉·佩赫捷列娃一案中警方处理情况的报道。
      2. +1
        1 August 2026 08:26
        俄罗斯似乎自90年代以来变化不大。这些乡巴佬商人的年轻一代长大后会怎么样呢?在这里,富裕家庭的孩子通常都比较低调,举止得体。他们明白,自己的愚蠢行为可能会让父亲身败名裂,瞬间失去一切。我甚至注意到,当你在人行横道上缓慢行走时,即使完全可以超车,豪车司机也总是会主动让路。
    2. -1
      1 August 2026 06:35
      我们其实并不了解其中的细微差别。或许,我们看到的一切都只是反射光。

      但故事的本质并没有改变。
      1. +4
        1 August 2026 08:17
        Quote:Korsar4
        我们其实并不了解其中的细微差别。或许,我们看到的一切都只是反射光。

        但故事的本质并没有改变。

        物质 故事 变化以及他们看到她时的感受 反映 光。

        这件事让我很困惑,为什么会有5辆车。恐吓两位老人未免太过分了;吓唬两位家长就足以让他们的孩子离开。
        看起来他们不是去接孩子,而是去参加一个会议——人真多。
        或许你期待着什么?
        什么?
        科学家们提出的屋顶理论纯属无稽之谈。
        警察?
        在这种情况下,只需立即提交关于绑架和恋童癖的声明——教授本人就可能被送进监狱。
        奇怪的是......
        1. -3
          1 August 2026 08:34
          我们只能对所呈现的文章发表意见,仅此而已。

          如果来的是一辆车还是七辆车,结果会有什么不同?

          这是个人界限和允许范围的问题。

          只有亲身经历过的人才知道事情的真相。
        2. 0
          3 August 2026 08:44
          Quote:your1970

          在这种情况下,我对这5辆车感到非常困惑。
          奇怪的是......

          5个孩子——5辆车
          或许其他家长并不了解这个想法。
      2. +7
        1 August 2026 18:22
        我们都知道重点:暴徒当着孩子的面殴打老人。其他的一切都只是华丽辞藻的借口。
        1. +1
          1 August 2026 18:24
          有了这个你不能争辩。

          虽然有孩子在场和没有孩子在场之间的差别很小。
          1. +3
            1 August 2026 19:23
            当着孩子的面还是别的什么事都无所谓。这些暴徒最不应该做的就是殴打老人!
            1. +3
              2 August 2026 04:33
              从法律角度来看,或许没有区别,但要探究这些罪恶的本质,就大不相同了。即使是给老年人带来的精神压力,也会产生影响。
        2. +1
          1 August 2026 19:20
          没错!我支持!
    3. -12
      1 August 2026 07:19
      Quote:user1212
      他们会朝你扔拖鞋,但那也没关系。

      我上面也写了同样的事情……而且我也在等拖鞋…… wassat
      1. +2
        2 August 2026 04:22
        你甚至可以为那些刺伤孩子的班德拉分子辩护。万一他说了什么不该说的话呢?这可不是感伤的闲聊,而是有害且危险的。
      2. +2
        3 August 2026 04:54
        别担心,我们会明白的。他们喜欢不了解情况就对这里所有人进行猛烈抨击,只因为一些不合时宜的问题和意见。他们甚至没有意识到,他们的反应和那些疯狂的父母如出一辙,这些人不了解情况就急于动用武力,还假惺惺地假装关心孩子。
    4. +3
      1 August 2026 13:04
      他们根本不可能调查。这起案件涉嫌谋杀,即便如此,进展也微乎其微。至于一些农作物? 笑 笑 笑
      是的,他们会把他送到另一个农场去,仅此而已。
    5. 0
      2 August 2026 16:37
      这些孩子出现的目的可能就是为了被这些人拘留。
    6. +1
      2 August 2026 16:53
      Quote:user1212
      他没有报警立案,反而开始扣留我,这毫无意义。应该立案,进行损失评估,然后上法庭要求赔偿。

      显然,那里曾发生过一场旷日持久的土地争夺战。他们不择手段地想把研究所从这块利润丰厚的土地上挤出去。据说,警方关于污水倾倒在这些田地上的报告被压制了。看来那些孩子并非只是去兜风——这显然是一种挑衅。那位科学家可能知道,报警只会让事情日后不了了之,所以他试图扣留孩子们。而这些地主并非前来营救孩子,而是想以他们自己编造的借口殴打这位桀骜不驯的科学家。我想知道,在他死后,这块土地是否还会归研究所所有?
  9. +10
    1 August 2026 06:11
    雷韦鲁克在镜头前留下了犯罪记录……放纵和不受惩罚让他得意忘形……他觉得自己是世界的主宰……我可以为所欲为。
    对他来说,从高位跌落到罪恶的尘世,将会是痛苦的。 什么
    他不是第一个,也不会是最后一个。
    1. -16
      1 August 2026 07:24
      Quote:一样的LYOKHA
      从高位跌落会让他很痛苦。

      那里的情况如何?一个被解雇的交警,一个中等规模的商人?从那样的高度跌下来会很痛苦吗? wassat 必要时可以安排五辆车载人,我可以打包——对于90年代成长起来的人来说,这没什么特别的……
      1. +6
        1 August 2026 08:22
        引用自:AllX_VahhaB
        五辆车,每辆车上有人,如有必要,我可以来接。

        和科学家交谈并带孩子一起去?
        你的同事也不会问你:“你自己处理不了这件事。” LOL “?”,会议理由不够充分。
        你肯定不会为了完成一件相当简单的任务而把人聚集到5辆车里。
        这就是为什么我对那5辆车感到非常困惑——他们显然是期待着…… 其他 会议
        1. -15
          1 August 2026 08:41
          Quote:your1970
          和科学家交谈并带孩子一起去?

          我写道:你需要听听这段对话,然后一切就都清楚了。我有点怀疑泽津是否真的提到了他的资历、年龄、人数,以及邀请我们喝茶的事。 wassat
          Quote:your1970
          你的同事也不会问你:“难道你没自己处理好吗?” 开会的理由并不充分。

          你根本不了解我们的乌拉尔科学家! 笑
          Quote:your1970
          你肯定不会为了完成一件相当简单的任务而把人聚集到5辆车里。
          这就是为什么我对那5辆车感到非常困惑——他们显然期待的是另一场会议。

          我说的正是这个意思。我们没听到他们的对话。那位科学家显然情绪激动——那些警员是朋友……他完全可以利用这一点在对话中大做文章……
  10. +10
    1 August 2026 06:16
    法院批准了调查人员的动议,确保采取预防措施——逮捕并拘留雷韦鲁克,将其关押在审前拘留所。
    法庭原定于昨天审议调查员关于瓦格纳的动议……
    我们拭目以待;在调查过程中,这些调查人员的刑事定罪可能会被重新归类为更严重的罪行。
    1. +3
      1 August 2026 06:45
      那些恶棍的刑期很可能被延长了。他们很可能会把他关起来当个摆设。他们或许会把他扔进审前拘留中心的普通牢房,而不是那种特别的牢房(也不是完全不可能)。而且,他们不会被关进红色警戒区,而是会被送到车里雅宾斯克,送到一个普通的红色区域,就像消防车停放区一样。
      1. -9
        1 August 2026 07:26
        Quote:西贡
        他们可能会把人关进正规的审前拘留中心,而不是关进那种偏僻的地方。

        前雇员不能……
        1. +3
          1 August 2026 08:30
          引用自:AllX_VahhaB
          前雇员不能……

          真可惜……虽然这种情况确实会发生。 例外 在某些情况下,一名前执法人员可能会被送往普通的流放地;这种情况确实发生过,尤其是因为这并非他的初犯——他是个惯犯,难怪他会流泪。
        2. +2
          1 August 2026 11:28
          你肯定不信;一切皆有可能,真的,甚至包括那些不可能的事。最有趣的是,BS 不是指某个前员工,而是一个安全的地方。如果真出了什么事,他们也能把人送进地狱,因为他们自己也身处安全之地,而且在那些被他们视为人渣的角色眼里,他们也是 BS。
        3. +1
          2 August 2026 15:17
          他在第一任期结束后就离职了。
          因此,他现在可以被转移到普通监狱区。
          1. -2
            3 August 2026 06:56
            报价:Grencer81
            然后前往常规区域。

            我严重怀疑法医鉴定能否证实身体损伤与九天后的死亡之间存在关联。殴打事件事后立即被记录在案,而且受害者身上并无严重伤情。如果他们真的把他关进监狱,那也只是因为“公众的愤怒”。
            1. -1
              3 August 2026 11:18
              所以,你的朋友攻击并殴打你时,仅仅依据的是《俄罗斯联邦行政违法法典》第6.1.1条?
              如果与死者共事的员工的证词表明他曾多次与你的朋友发生冲突,那么孩子们骑车到那里显然就不是巧合了。
      2. +4
        1 August 2026 10:47
        一个前交警只能被关进那种破烂的监狱牢房里。联邦监狱管理局可不想惹麻烦。再说,全国人民都知道他以前是交警。
        除非他自己没有自称是“骗子”,否则一个“骗子”只有在一种情况下才会被关进集体宿舍。而且,他被解雇多久、被判多少刑都无关紧要。他仍然是个“骗子”。
        只有在两种情况下,BS 囚犯才能与普通囚犯关押在一起:如果他们正在服无期徒刑,或者如果他们被关押在惩教机构。
    2. -4
      1 August 2026 07:25
      Quote:Lynx2000
      法庭原定于昨天审议调查员关于瓦格纳的动议……

      他们也把它关掉了。
    3. +6
      1 August 2026 07:32
      第二名嫌疑人也被拘留了两个月。
  11. IVZ
    +4
    1 August 2026 06:17
    在我看来,除非所有这些腐败的博客作者、记者、无耻的亲戚以及为某些个人利益服务的执法机构,都因诽谤、诋毁和伪证罪而受到系统且确凿的追究,否则引发对政府不信任和社会紧张的混乱局面就不会消失。
  12. +12
    1 August 2026 06:22
    谁想要意识形态?它就在这里,让我们通过它的概念来理解它。
    1. -2
      1 August 2026 08:28
      Quote:Gardamir
      谁想要意识形态?它就在这里,让我们通过它的概念来理解它。

      而当存在意识形态时,人们却不理解其中的概念?
      那样的话,就没人会知道了,仅此而已——那时还没有媒体——只有印刷媒体。
      1. +3
        1 August 2026 10:46
        你搞混了。情况可能有所不同,但根据定义,不仅是星期三,一周中的其他所有日子都是犯罪行为。
        1. 0
          1 August 2026 11:48
          Quote:Gardamir
          你搞混了。情况可能有所不同,但根据定义,不仅是星期三,一周中的其他所有日子都是犯罪行为。

          “哈迪-塔克塔什”和“乌拉尔马什”事件发生在 20 世纪 70 年代。“萨兰斯克”事件——被称为“懦夫的日子”——发生在 1981 年开始的犯罪团伙大规模强奸未成年人以巩固其关系的时期。
          在卡拉甘达 老人(!!!)如果要去一个陌生的街区,他们会找当地德高望重的人帮忙,否则甚至会被打。而这在20世纪60年代就已经是常态了。
          等等
          1. +3
            1 August 2026 11:58
            真有趣。每个人都创造了自己的现实。
            1. -2
              1 August 2026 13:38
              Quote:Gardamir
              每个都很有趣 创建 你的现实
              - 那意味着苏联警察在 20 世纪 70 年代为自己创造了这种现实。
              你可以在网上查到——这些都是众所周知的事实。
              或者你认为,例如,1975年苏联被判刑的1,197万人——他们的生命就此消失?而在此前几年,也有70万到100万人下落不明?
              1. +1
                1 August 2026 16:40
                只是在我所了解的苏联时期,土匪只存在于电影里。而他们在我的现实世界中出现的时间,是上世纪90年代末到本世纪初。
                1. +2
                  1 August 2026 17:06
                  Quote:Gardamir
                  只是在我所了解的苏联时期,土匪只存在于电影里。而他们在我的现实世界中出现的时间,是上世纪90年代末到本世纪初。

                  如果你在苏联时期不知道它们,并不意味着它们不存在。
                  他们对此一直保持沉默,然后在 1990 年,他们开始向公民灌输大量信息。
                  这就是为什么它让你觉得它们是在 90 年代出现的。
                  在 20 世纪 70 年代和 80 年代的行动中,哈迪-塔克塔什缴获了约 90 件武器。在 20 世纪 90 年代,这只是一个可笑的数字,但在 20 世纪 70 年代,这毫不夸张地说,是一起苏联级别的紧急事件。
                  在苏联,除了商人、影子商人、投机者、牙医、黑市商人、出租车司机、珠宝商、墓地、领土和市场之外,并没有太多需要划分的东西。
                  你不属于这些类别——所以你什么也没听到。
                  你身上没什么值得拿走的。
  13. +9
    1 August 2026 06:52
    这位前交警,一个金矿工人,狠狠地训斥了那位学者一顿,然后匆匆离开去“耐心等待”。你能感受到这其中的荒谬吗?或者更确切地说,他利用孩子们来对抗他与地主之间由来已久的争执,并趁着他认为“方便”的机会,让孩子们围攻了两位老人。泽津的“技能”只能说明,面对这些半吊子,他毫无招架之力。我不是学者,但作为一个坐过牢的人,我会用螺丝刀捅进袭击者的肚子,然后一记漂亮的109拳,可惜的是,警校里不教这个。我不知道,不知怎么的,一切都出了岔子:田野里的孩子,摊牌,死亡。
    1. +7
      1 August 2026 07:07
      Mazunga 的引述
      或者更确切地说,他利用孩子们来对抗地主们长期存在的矛盾。
      这并非不可能。毕竟,正如经文所说……
      他发现一些小孩骑着全地形车穿过试验作物,损坏了一些试验作物,还陷进了泥里。
      我们需要弄清楚这些幼童究竟是如何从家中(或者他们来自哪里?)骑着全地形车来到联邦农业研究中心的试验田的。顺便问一下,如果他们骑着全地形车,他们到底算不算未成年人?如果他们真的是未成年人,那么他们可能会被指控疏忽照顾孩子。
      1. +2
        1 August 2026 07:26
        实验场地中有五名年龄在 8 至 10 岁之间的儿童。
        1. +6
          1 August 2026 07:58
          Quote:Gardamir
          实验场地中有五名年龄在 8 至 10 岁之间的儿童。
          那么问题就会立即提交给监护机关。同时,也会提交给检察机关,检察机关负责监督监护机关是否妥善履行职责。
          1. +1
            1 August 2026 21:00
            两三个 8 岁的孩子怎么可能骑着电动滑板车在城市里比赛,在行人之间玩绕桩游戏呢?

            这些地区的孩子们是如何组织在道路和庭院里进行大规模小型摩托车比赛的呢?

            是他们的父母买下他们,让他们养着他们!然后,这些父母又会对任何说他们宝贝孩子坏话的人大发雷霆。国家一片混乱,街头巷尾乱成一团,但普京一如既往地对此毫不知情。
        2. +7
          1 August 2026 08:24
          这个年龄段的人通常被禁止骑全地形车。
  14. +5
    1 August 2026 07:00
    何必理会这些90年代的渣滓?这两个“商人”应该被扔进角斗场,生死一决!幸存者将与狮子、老虎等野兽搏斗,这既能伸张正义,又能娱乐大众。他们的妻儿应该被绝育,以免他们再生出这种渣滓。
    1. +5
      1 August 2026 07:06
      他们今年38岁,肯定不是90年代的人。
  15. +7
    1 August 2026 07:05
    不幸的是,“电影”和“书籍”已经让社会习惯于将“摊牌”视为解决冲突的可接受方式。作者笔下的“好人”们总是诉诸群体暴力……如果不是因为心脏病发作,谁知道谁会被控告。而媒体谄媚地证实,挑衅的祖父激怒了善良的父亲和诚实的商人。我们生活在一个扭曲的时代。
    1. -3
      1 August 2026 08:31
      Quote:samarin1969
      作者们将这些人归类为“好人”,但他们却经常诉诸集体殴打。

      和谁一起?他们为谁组装了五辆车?两个老头和另外四个人就足以让他们胆寒了。
      他们显然是在骑车 箭头 - 用于群体战斗而不是用20个鼻子殴打两个老人
      1. +2
        1 August 2026 08:50
        Quote:your1970
        Quote:samarin1969
        作者们将这些人归类为“好人”,但他们却经常诉诸集体殴打。

        和谁一起?他们为谁组装了五辆车?两个老头和另外四个人就足以让他们胆寒了。
        他们显然是在骑车 箭头 - 用于群体战斗而不是用20个鼻子殴打两个老人

        当然,爷爷辈的人并非普通人。但我没看到有人站出来为这些“老强盗”说话……
        1. +2
          1 August 2026 09:51
          Quote:samarin1969
          当然,爷爷辈的人并非普通人。但我没看到有人站出来为这些“老强盗”说话……

          这位前交警显然在等人。 另一 这就是我带这帮人来的原因。
  16. 0
    1 August 2026 07:07
    如果这些败类不被关进监狱……而且他们还是开了四辆车来的,那么这个政府存在的意义就毫无意义,生活在这个国家也毫无意义。
    1. K_4
      +4
      1 August 2026 07:43
      你现在才意识到吗?政府长期以来一直在纵容这些黑帮分子,因为很多掌权者都是他们的前成员。选举马上就要到了,所以每个人都应该努力寻找和平解决之道……如果行不通,一切都会变得很糟糕。社会分裂且充满愤怒,迟早会爆发,而这场爆发极其危险,因为所有有能力的人都会蜂拥而至,试图将我们撕裂。
    2. +1
      1 August 2026 10:00
      引用:托木斯克123
      如果这些败类不被关进监狱……而且他们还是开了四辆车来的,那么这个政府存在的意义就毫无意义,生活在这个国家也毫无意义。

      上世纪七十年代,在我们郊区的地区中心,一群自以为是的青少年(十四五岁)开始殴打警察。他们会冲上来,把警察打倒在地,关进监狱,撕破他们的制服,然后把他们赤身裸体地绑在柱子上。在第五次事件发生后,警察挨家挨户地搜查,把所有认识的人,以及其中几个最显眼的,都塞进一辆面包车,把他们(大约三十人)带到一个采石场,狠狠地揍了一顿,直到他们屁股都磨破了。最后,他们全都进了医院……
      这种方法最终被证明是完全非法的——但却极其有效。村里所有的青少年团伙之后都表现得非常谨慎。

      按照你的逻辑,在经历了那样的警察无法无天之后,生活在苏联还有什么意义呢?
  17. +6
    1 August 2026 07:34
    从这位交警把他那家拉屎的生意命名为“生命之源”就能看出他脑子有多笨。嗯,没错,对某些人来说,就连“黄金雨”都是福气……
    对这类罪犯的审判应当公开进行,并向公众宣布。这里有两点需要说明。据我所知,在监狱里,那些早已成为平民的前警官并不享有“红区”服刑的特权。这意味着,即使是前警官,也会在监狱里受到普通罪犯的特别“关爱”。如果旁观者、邻居和熟人对仍在狱外的亲属指指点点,并带着蔑视提醒他们亲属的下落和原因,那么这种反复的“降级”将是对该团伙最严厉的惩罚。
    1. +1
      1 August 2026 08:35
      Quote:北2
      据我了解,在监狱里,对于早已成为平民的前警察来说,服刑期间并没有任何“红区”特权。

      有。
  18. 0
    1 August 2026 07:43
    视频里没有踢腿的镜头,还是他们没把所有镜头都放出来?
    1. 0
      1 August 2026 08:18
      愤怒和鲁莽行事的弊端在于会引发旷日持久的法律纠纷,双方最终只能诉诸法庭解决冲突。庭审期间,双方提交证据、提出动议,法庭审查所有案情,并最终作出裁决。而这一裁决通常具有约束力。
      当然,公众通过俄罗斯调查委员会表达的强烈抗议,对任何一方都没有好处。
  19. +8
    1 August 2026 07:46
    于是,污水处理工人袭击了科学家们,殴打他们,羞辱他们,其中一人随后死亡。显然,这些科学家缺乏街头格斗技巧,而且由于年事已高,体能也较差。因此,在这种情况下,污水处理工人完全清楚自己的体能优势。调查一下这些污水处理工人的营生也无妨;他们营业额达20万卢布,利润却高达700万卢布。
  20. +2
    1 August 2026 08:09
    然而,那些“按规则”与科学家交谈的公民,仍有可能仅被控以流氓罪(根据第一部分最高可判处 5 年监禁,根据第二部分最高可判处 7 年监禁),而不会真正入狱服刑……

    在如今动荡的时期,连这种事都有可能发生。他们会给你钱,仅此而已。
  21. -20
    1 August 2026 08:14
    我发现根本没人关心孩子们的命运,也没人关心田里到底发生了什么。就因为孩子们在田边摘了几颗豌豆荚,他们就被绑架,强行塞进一辆只有两个成年人的车里。喂,各位!你们疯了吗?看看他们都写了些什么。豌豆荚在你们眼里比孩子的生命更重要吗?他们写道,孩子们应该被殴打、杀害、强奸、羞辱,吓得魂飞魄散。他们报案控告性侵,做得对。女孩七岁,男孩不到十岁。他们被两个成年人开车带走,不知去向。
    1. +8
      1 August 2026 08:51
      想象一下,你已经研究这些品种好几年了。或者几十年。

      然后他们骑着四轮摩托车在上面驰骋。

      你会怎么做?你会跑到商店去买糖果和可乐吗?以示感激。
      1. -17
        1 August 2026 09:03
        Quote:Korsar4
        想象一下,你已经研究这些品种好几年了。或者几十年。
        然后他们骑着四轮摩托车在上面驰骋。
        你会怎么做?你会跑到商店去买糖果和可乐吗?以示感激。

        想象一下,两个男人抓住你七岁的女儿,把她和她十岁的朋友从全地形车上拖下来,塞进一辆UAZ越野车,然后把她们带到一个未知的地方。之后他们打电话给你,约你见面。你会怎么做?你会带着鲜花去吗?
        1. +11
          1 August 2026 09:10
          当然,我也会用在自己身上。

          我没能给我的小女儿或孙子买到全地形车。

          我真心希望他们脑子里已经有相关信息,可以阻止他们搭乘火车偷渡者和爬进别人的花园。
          1. -19
            1 August 2026 09:40
            你真是把所有事都混为一谈!火车冲浪者跟这有什么关系?别人的花园又跟这有什么关系?你看到那些田地了吗?我当时在伊斯特克附近,亲眼看到了。我,一个成年人,都明白那是耕地!现在的七岁小孩甚至都以为豌豆是从罐头直接运到超市货架上的!对了,我孙女有辆全地形车,要是有人敢把她从车里偷走,开走,我非宰了他们不可!!! am
            1. +9
              1 August 2026 09:49
              不,我没看过。

              我估计乌拉尔地区的豌豆到七月中旬至少已经进入开花期了。这一点显而易见。

              你的孙女独自骑全地形车的经历如何?无人监督的情况下?在哪些地方?
            2. +7
              1 August 2026 10:22
              开车带我去某个地方!不然我就杀了你!!! am

              reveruk 登录
              为什么审前拘留中心要发放手机?
              1. -12
                1 August 2026 11:11
                引用自:nepunamemuk
                reveruk 登录
                为什么审前拘留中心要发放手机?

                操纵民众是多么容易啊!你甚至都不用费什么力——只要炮制一篇重点突出、重点突出的文章,扔出去,就会被转发……就这么简单!民众已经列队整齐,高喊着:“钉死他!”任何暗示审判或审判的人都会立刻被视为敌人! am
                文明、进步、教育……这一切都不过是虚幻的东西——群体心理在几千年来丝毫未变!俗话说得好:人就像拉杆——你往哪儿拉,它就往哪儿拉……
                1. +5
                  1 August 2026 11:19
                  引用自:AllX_VahhaB

                  文明、进步、教育……这一切都不过是虚幻的东西——群体心理在几千年来丝毫未变!俗话说得好:人就像拉杆——你往哪儿拉,它就往哪儿拉……

                  没人这么说!俗话说:法律就像拉杆——你往哪儿转,它就往哪儿转。
                  你认为自己是随波逐流的一员吗?还是你与众不同,是一个思考者? 笑
                  1. -6
                    1 August 2026 11:45
                    任何旨在让你失去情感的信息,都是事先设计好用来操纵你的! 请求
                    1. +9
                      1 August 2026 12:00
                      我来告诉你一个可怕的秘密。任何信息都会引发某种情绪,除非你是傻子,能完全吸收它。然后,不管你愿不愿意,你的大脑都会分析这些信息,从而引发某种情绪(冷漠也是一种情绪)。所以,在制定“定义”时一定要谨慎。 笑 尤其是心理学——精神病学领域中关于操纵的论述。 含
                      1. -8
                        1 August 2026 12:11
                        Quote:猎人2
                        任何信息都会引发一些情绪。

                        任何信息都会引发情绪,但并非所有信息最初都旨在引发某种特定的情绪……
                      2. +2
                        2 August 2026 10:35
                        同志,你不太擅长操纵人心,你需要更加灵活变通。
                2. +6
                  1 August 2026 11:34
                  如果我回答自己,就会立即进行审判和法庭听证。
                  我怎么能行动得这么快?
                  开车带我去某个地方!不然我就杀了你!!!am

                  1. -11
                    1 August 2026 11:48
                    如果别人的孩子践踏花园或偷苹果,我不会采取任何行动,甚至不会起诉他们!更不用说绑架他们(剥夺他们的自由并将他们驱逐出境,第 126 条)。
                    1. +6
                      2 August 2026 10:10
                      对你来说,菜园和苹果园只是乐趣而已。但对联邦国家预算科学机构(FSBI)而言,其试验田是科研的主要来源,是所有国家合同下科研工作的基础。这需要大量的资金投入(实验室的经费约为15万至20万卢布),也意味着重大的责任。
                      1. -2
                        3 August 2026 06:22
                        报价:ORINCH
                        对于联邦国家预算科学机构(FSBI)而言,其实验场地是科研的主要来源,是开展所有科研活动、履行国家任务的基础。这需要大量的资金投入(实验室经费约为15万至20万卢布)和重大的责任。

                        您能否提供一份详细说明损失程度的财产损失报告?我知道这份报告目前还没有发布。因此,从法律意义上讲,并没有造成财产损失……
                    2. +2
                      2 August 2026 15:24
                      有人绑架了他们吗?难道就想不出更蠢的借口吗?
                      1. -2
                        3 August 2026 06:20
                        报价:Grencer81
                        他们被绑架了吗?

                        根据《刑法》,非法扣押和移除行为是如何定性的?
                      2. 0
                        3 August 2026 11:10
                        所以,这算是“抓捕”吗?或者根本就没发生过?如果只是和家长谈过把孩子带到指定地点的事,那又怎么能算是“抓捕”呢?
                        总的来说,这一切都让我想起父母预先计划好的行动。
                      3. -2
                        3 August 2026 12:13
                        报价:Grencer81
                        所以,这算是“抓捕”吗?或者根本就没发生过?如果只是和家长谈过把孩子带到指定地点的事,那又怎么能算是“抓捕”呢?

                        你有这段对话的录音吗?我们从双方都了解了这件事,但双方的说法互相矛盾……
                        报价:Grencer81
                        总的来说,这一切都让我想起父母预先计划好的行动。

                        所以你打算采取这种行动?嗯,如果是我,我会带着绑架案的报告和一队人马赶到研究所,当场抓住那些“恋童癖绑匪”(注意引号)!
                        这是两个目光短浅的家伙的本能反应……
                      4. +3
                        3 August 2026 13:59
                        双方达成一致,由其中一方将你朋友的孩子——那些在试验田里破坏庄稼被抓的伙伴的孩子——带到会合点。
                        那么,这究竟是哪种“捕获”呢?
                        你可怜的孩子们因为违法被抓住了,但不幸的是,他们没有被移交给警察,而是经与你协商后,被带到了约定的地方。
                        “捕获”在哪里?
                        在这里,没有必要为你的朋友——也就是强盗的同伙——辩护。
                      5. -2
                        4 August 2026 02:48
                        您是完全不懂俄语,还是只是不理解其中的法律概念?
                        报价:Grencer81
                        他们因在试验田中破坏庄稼而被抓获

                        财产损失报告在哪里?报告公布之前,这一切都只是猜测,只是一方的说法,未经证实。你凭什么认为庄稼被毁了?就因为某个警员这么说的?
                        报价:Grencer81
                        你家可怜的孩子犯了罪被抓住了。

                        该违规行为是在哪里、由谁记录的?
                        报价:Grencer81
                        但遗憾的是,他们没有把它交给警方。

                        这就是他们没有这么做的原因,因为根据第 126 条,“拘留”和转移到另一个地方属于盗窃罪,而且涉及未成年人群体的盗窃罪会加重处罚! wassat
                        报价:Grencer81
                        你的朋友

                        报价:Grencer81
                        他的朋友——都是些土匪同伙。

                        报价:Grencer81
                        你可怜的孩子们

                        不管怎么说哈瓦,嘴都不会变甜 wassat
                      6. +2
                        4 August 2026 05:39
                        啊啊啊!!!是不是该把所有案卷材料都摆在这里给你看看?
                      7. -2
                        4 August 2026 06:44
                        没什么可报告的。不知何故,你的学者竟然没费心去做财产损失报告。他倒是费心记录了那些伤痕——擦伤和划痕——但却没费心计算豌豆田的损失​​。这是巧合吗? wassat 但现在这种情况已经不可能发生了。所以从法律上讲,孩子们并没有毁坏任何豌豆作物……
                      8. +1
                        4 August 2026 07:22
                        如果这项法案真的存在呢?或者您是否已经查阅了所有相关文件并得出这样的结论?
                      9. +1
                        3 August 2026 14:01
                        所以,那份关于“绑架”和“性侵”儿童的报警报告是你那些朋友报的……
                      10. -1
                        4 August 2026 02:53
                        报价:Grencer81
                        所以,那份关于“绑架”和“性侵”儿童的报警报告是你那些朋友报的……

                        《刑法》是否对谁有权提起诉讼、谁没有权利做出规定?例如,你朋友,那个老年恋童癖绑架犯,提起了人身伤害诉讼……那又怎样?我个人对此并不反对。体检结果显示只是擦伤和划痕,没什么大碍…… 请求
                      11. +2
                        4 August 2026 05:41
                        是啊,虽然还没有开庭审理,但你已经认定这些老人是绑架犯和恋童癖,可是你的“原则”在哪里呢?
                      12. -2
                        4 August 2026 06:53
                        这不是“忏悔”,而是个人的判断……
                      13. +2
                        4 August 2026 05:42
                        这些“殴打”的后果是死于心脏病发作。
                      14. 0
                        4 August 2026 06:56
                        报价:Grencer81
                        这些“殴打”的后果是死于心脏病发作。

                        你在撒谎。“之后”并不等同于“因为”!殴打与死亡之间的联系尚未确立。
                      15. +2
                        4 August 2026 07:23
                        你对死者进行指控就是在撒谎。
                      16. 0
                        4 August 2026 08:52
                        剥夺未成年人的自由并将其转移,构成《刑法》第126条规定的犯罪,且存在加重情节。这难道不是事实吗?他死亡的事实丝毫不会影响犯罪的性质……
                      17. +2
                        4 August 2026 09:22
                        是的,但这次搬家是事先和父母商定的,并且得到了他们的同意。
                        但心跳加速和随后的心脏病发作并非如此。
                        他死于殴打和心理创伤。
                        所以你那个在路边捡垃圾的朋友又要回监狱了。
                        至少就流氓行为而言是这样。
                      18. 0
                        4 August 2026 09:48
                        报价:Grencer81
                        是的,但这次搬家是事先和父母商定的,并且得到了他们的同意。

                        一位正直的议员如是说。有证据证明父母同意了这次搬家吗?
                      19. +2
                        4 August 2026 12:07
                        不,根据那位自认为很酷的步行者的“诚实”路边流浪汉的说法。
              2. 0
                1 August 2026 20:24
                雷韦鲁克没有左轮手枪。没错,他的朋友是个瓦格纳主义者。他是个学者,但他没有佩戴奖章配发的配枪。他本应该像罗赫德尔斯卡娅街上那位前联邦安全局官员那样行事。
        2. +1
          1 August 2026 11:57
          如果来电者自称是“俄罗斯科学院某研究所所长”,那么或许就没有必要怀疑有什么不妥之处了?
          1. -11
            1 August 2026 12:08
            我们怎么知道他自称是什么身份?一切都只是猜测和推断……
            1. +3
              1 August 2026 12:52
              调查将会证实这一点;如果情况属实,那么这种攻击行为就是不合理的,将被定性为出于流氓动机造成严重人身伤害。
            2. +1
              1 August 2026 13:00
              顺便一提,嫌疑人在交警部门工作时“意外”枪击同事的事件也应该被归类为类似案件。
              1. +1
                3 August 2026 14:03
                是的,我完全不小心把保险打开了,完全不小心把子弹装进了弹膛,然后完全不小心开了火。
                更具体地说,他和合伙人因为巡演收入的分配问题发生了争执……
      2. -10
        1 August 2026 09:07
        我的做法:摘些豌豆给孩子们吃。
        1. +5
          1 August 2026 09:13
          你离顿悟很近了。
        2. +5
          1 August 2026 10:34
          他们不是来争夺这座城市的,而是来球场上压迫他的,以至于他们自己也陷进了球场里。
          1. -12
            1 August 2026 11:49
            引用:百万
            他们不是来争夺这座城市的,而是来球场上压迫他的,以至于他们自己也陷进了球场里。

            是否有专家对损失进行评估?
            1. +1
              1 August 2026 13:03
              事实本身还不够吗?
              1. -11
                1 August 2026 13:33
                引用:百万
                事实本身还不够吗?

                不!事实真相在哪里?媒体报道对事件进行了解读,但我们并不知道实际损失,因为损失尚未统计或公布。
                1. +2
                  2 August 2026 04:39
                  对老人出言不逊应判处15年监禁,而打人脸部则应判处终身监禁。无需其他证据。
    2. +7
      1 August 2026 09:05
      Quote:staer-62
      我发现根本没人关心孩子们的命运,也没人关心田里到底发生了什么。就因为孩子们在田边摘了几颗豌豆荚,他们就被绑架,强行塞进一辆只有两个成年人的车里。喂,各位!你们疯了吗?看看他们都写了些什么。豌豆荚在你们眼里比孩子的生命更重要吗?他们写道,孩子们应该被殴打、杀害、强奸、羞辱,吓得魂飞魄散。他们报案控告性侵,做得对。女孩七岁,男孩不到十岁。他们被两个成年人开车带走,不知去向。

      无需扮演律师的角色,孩子的命运由他们自己决定。 主要 他们的父母应该担心,但他们却毫不在意。给10岁的孩子买全地形车让他们在不知名的地方飙车,他们也毫不在意。只有16岁才能获得“A1”驾照,可以驾驶轻型摩托车:发动机排量不超过125cc,最大功率不超过11​​千瓦(约15马力)。他们到底多大了?如果他们跑到高速公路上,一个8岁的孩子又能懂什么?父母应该自己思考,而不是挑起争端。这些孩子是无家可归的流浪儿童,还是社会弱势群体?成年人骑全地形车都可能丧命,更何况是未成年人。他们应该向老人道谢,而不是动手打人。
      1. -13
        1 August 2026 09:19
        全地形车是另一个话题,与本案无关。事实是:孩子们骑着全地形车来到一片田地里,摘了一些豌豆荚,然后被抓住了,并被带到了一个未知的地方。这是事实吗?好吧。这是事实吗?还是你想争辩?
        1. +7
          1 August 2026 12:28
          Quote:staer-62
          孩子们骑车来到田里,摘了一些豌豆荚,然后把豌豆荚抓走,带到了一个未知的地方。这是事实吗?好吧。这是事实,你难道要反驳吗?

          我猜是几个豌豆荚。 没人会跟他们说一句话。 不要重复嫌疑人和他同伙的说法。小孩子不会说谎,所以他们会一直说下去,直到耳朵都耷拉下来。事实是,他们当时开车在实验场地附近转悠,结果陷进去了。
      2. 评论已删除。
        1. -13
          1 August 2026 09:55
          冲突的起因并非全地形车,而是孩子们采摘的豌豆被成年男子开车带走。
          1. -13
            1 August 2026 11:03
            Quote:staer-62
            冲突的起因并非全地形车,而是孩子们采摘的豌豆被成年男子开车带走。

            嗯,这就是你们的理解。至于当地那帮人……如果信息呈现方式不同,如果媒体的偏见方向不同,最初以完全不同的视角报道同一事件……那么那些义愤填膺的评论员就会写道:活该!恋童癖!他竟然对孩子动手!就为了几个豌豆荚!受害者的父亲们,自由了!而当他们指出死者是一位重要的科学家时,他们的回应大概会是:那又怎样,奥列格·索科洛夫也是一位重要的科学家啊!
            1. +4
              1 August 2026 12:44
              引用自:AllX_VahhaB
              如果信息以不同的方式呈现,如果媒体的偏见方向不同,最初以相反的方式报道同一事件。

              无需歪曲事实。他们把这些信息弃之不顾。要不是那位副警长,一切都会被掩盖,他们的子女长大后,就会像他们的父辈一样互相殴打,然后他们的父母会包庇他们。
              1. -10
                1 August 2026 13:16
                Quote:未知
                不要扭曲。

                怎么样,洗澡很糟糕 眨眼 好吧,他们没忽略的信息是这样的:一个来自邻国的出租车司机当着他五岁女儿母亲的面将其刺死,然后把女儿绑在儿童座椅上开车兜风了一会儿,最后又勒死了她……检察官要求判处终身监禁,但法官考虑到他工作单位的一份正面推荐信(!!!),只判了他23年!但由于没有像他这样的同事朋友之类的行政资源,也没有必要的媒体宣传……所以公众的愤怒丝毫没有出现!
                1. -2
                  2 August 2026 04:41
                  对老人出言不逊应判处15年监禁,而打人脸部则应判处终身监禁。无需其他证据。
          2. 0
            2 August 2026 15:22
            是的,我们只是路过……
      3. -13
        1 August 2026 09:54
        Quote:未知
        只有年满16岁才能获得“A1”驾照。该驾照允许驾驶轻型摩托车:发动机排量不超过125立方厘米,最大功率不超过11​​千瓦(约15马力)。他们多大了?

        累犯:
        1. +8
          1 August 2026 12:50
          引用自:AllX_VahhaB
          累犯:


          但这没必要,这是完全不同的全地形车。
          1. -10
            1 August 2026 13:28
            是这张吗?照片出自哪里?
            1. +3
              1 August 2026 17:42
              引用自:AllX_VahhaB
              是这张吗?照片出自哪里?

              就是这个。从之前照片拍摄的地方开始。你不能在田野里骑那些所谓的“四轮摩托车”,只能在自家院子里骑。
              1. -3
                3 August 2026 03:32
                Quote:未知
                这 。

                请提供来源链接。即使是人工智能也会这样写: 关于这起事件的报道并未提及具体涉事全地形车的品牌或型号。然而,报道中确实提到了儿童全地形车,而儿童全地形车并非车辆,而是运动器材。
                1. +3
                  3 August 2026 06:26
                  引用自:AllX_VahhaB
                  请提供来源链接。即使是人工智能也指出,有关此事件的报道并未提及具体是哪几款全地形车的品牌或型号。不过,报道中提到了儿童全地形车,而儿童全地形车并非车辆,而是运动器材。

                  也请提供他们所骑车辆的链接。 专为儿童 ATV,同一个人工智能写道—— 用途有限。儿童全地形车通常只供封闭区域(别墅、私人领地)使用,不得在公共道路上行驶。 一般而言
                  试图为这些魔鬼的行为辩解,恰恰表明他们自己也是魔鬼的一员,所以才会为他们辩护。那些已经遗忘一切的人的纯粹逻辑—— 编写一个计数器 一份充斥着捏造指控的声明,希望等到案件最终解决时,双方互相指责和争执,一切风波都会平息下来,从而转移人们对主要问题的注意力。我们都经历过这种情况,听起来很耳熟。
                  1. -2
                    3 August 2026 07:14
                    Quote:未知
                    另外,还要提供链接,证明他们骑的是儿童全地形车。

                    笑 你听说过无罪推定吗?没有?检察官的责任是证明违法行为或犯罪行为确实发生。在证明之前,人们会认为这件事从未发生过。但现实情况如何呢?没有四轮摩托车的模型,没有估算损失金额的财产损失报告,甚至连一份关于人身伤害的法医鉴定报告都没有——尽管确实有!显然,这件事没什么大不了的。我们所拥有的只是一位地区杜马议员的豪言壮语以及随后媒体的炒作。而一个被彻底洗脑的公众会毫不犹豫地对任何人进行私刑……
                    1. +1
                      3 August 2026 11:37
                      引用自:AllX_VahhaB
                      你听说过无罪推定吗?没有?那就由检察官来证明违法行为确实发生。

                      我再说一遍 我不需要它 在此,为了强调我的清白,我既不是调查员也不是检察官。有视频录像 其中被告人殴打了受害者—— 已经是犯罪了 检察官的案件,如何根据《俄罗斯联邦刑法典》第 115 条“故意造成轻微身体伤害”或《俄罗斯联邦刑法典》第 111 条第 4 款进行分类。 因疏忽大意故意造成严重身体伤害,导致受害者死亡 其中哪一辆将作为机车,哪一辆将作为拖车。
                      嗯,经过适当训练的人民会毫不犹豫地处决任何人。
                      我不能代表所有人,我也不习惯这样,但我可以代表我自己。我不需要被欺负,我从生活中吸取了教训,也见识过太多这样的不法之徒。我不得不和这些“人生赢家”以及他们的子女打交道,所以我随身携带非致命武器。一旦我在谈话中感到自身安全受到威胁,无论出于什么原因,比如交通状况、欺凌子女等等,我都会立即使用非致命武器。 不假思索地 直接爆头,然后让当局处理。但这会给其他人一个教训。他们把国家搞得乌烟瘴气,现在他们只能按自己的规则行事。“与狼共处,就得像狼一样嚎叫。”
                      1. -1
                        3 August 2026 13:04
                        Quote:未知
                        俄罗斯联邦刑法典第111条第4款。故意造成严重身体伤害,过失致人死亡。

                        尼基塔·泽津在2026年7月13日事发后立即报警。当晚,医生记录了泽津的身体伤情。伤情证明上写明,这位科学家的面部和身体有擦伤和瘀伤。这并不构成重伤。要以过失致死罪起诉,必须证明心脏病发作是由殴打造成的。 不代表 因此考虑到从殴打到死亡之间间隔了九天,这不太可能……
                        Quote:未知
                        这就是为什么我随身携带一件具有创伤性的武器,一旦我在谈话中感到自身受到威胁,无论是什么情况,比如交通状况、因为孩子而受到欺凌,我都会毫不犹豫地立即朝头部开枪。

                        嗯,从你身处的地方并非那么偏远来看……这一切都只是幻想而已…… 眨眼
                      2. 0
                        3 August 2026 17:40
                        引用自:AllX_VahhaB
                        当晚,医生记录了身体伤情。

                        殴打事件确实存在,至于调查人员要用什么材料来佐证,那就取决于他们了,案件不会因此变得更好。
                        引用自:AllX_VahhaB
                        嗯,从你所在的地方并非那么偏远来看……这一切都还停留在幻想的层面。

                        如今,凡事皆有可能,谁也无法预知未来。今天,你自由自在地从事法律工作,但命运这个恶棍却会绊倒你,把你送进监狱。 LOL
                      3. 0
                        4 August 2026 03:02
                        Quote:未知
                        今天你自由了,你是一名律师,因为命运是个恶棍,是个垫脚石,而且是个倒霉蛋。

                        如果你心理不平衡,随身携带一件会造成创伤的武器,并且一看到别人侧目或察觉到危险就立刻朝头部开枪(!!!)……那么,你最终落得如此下场不仅是有可能的,而且极有可能! 眨眼 当然,如果这不仅仅是在网上炫耀,而仅仅是你想象中的创伤经历,除非紧急情况否则你不出门,而且你只会在网上威胁说“哦,我要伤害所有人!”……那么,你最终陷入困境的可能性就大大降低了。 笑
                      4. 0
                        4 August 2026 06:32
                        嗯,如果你精神不稳定,随身携带非致命武器,一看到别人稍微侧目或者察觉到危险就立刻爆头(!!!)……那么你最终落得如此下场,不仅是有可能,而且极有可能!当然,如果这并非只是在网上炫耀,非致命武器也只是你想象出来的,除非万不得已你不出门,而且只会在网上威胁所有人“哦,我要杀了你!”……那么你最终被关进地牢的可能性就大大降低了。哈哈
                        当然,心理状态良好的人完全有可能冷静自信地宣称自己不会受到惩罚。
                        没错,我孙女有辆全地形车,要是有人敢把她从车里偷走,再用车把她带走,我非宰了他们不可!
                        同伴 我就不细说了,直接杀了你就完事了。是啊……这有什么大不了的? 追索权 那种归属感,仿佛自己成了新的“生活主宰”,一切都被允许、被认可。 负 这样坐着很有用……便于与人交流,尤其是有各种各样的人在那里。 LOL
                      5. 0
                        4 August 2026 07:01
                        Quote:未知
                        与小矮人聊天

                        С “小矮人”嗯,嗯…… wassat 难道一次受伤还不够吗? 笑
                      6. 0
                        4 August 2026 12:20
                        引用自:AllX_VahhaB
                        对付那些“小人物”?嗯……看来一种创伤性武器还不够啊?

                        百吉饼牛羚 LOL 他们应该叫什么名字?里面都有些什么人?有人跟他们打过交道吗?不太可能。 请求
            2. +2
              2 August 2026 04:36
              红卫兵,你也准备好暴揍老头了吗?
              1. -2
                3 August 2026 03:31
                黄瓜,你也准备好绑架小孩了吗?
      4. +2
        1 August 2026 11:00
        以下内容来自广告
        这款电动全地形车是一款操控灵活、速度快的运动型全地形车,设计时尚,适合 3 至 7 岁的儿童。尽管尺寸较大且功能强大,但这款全地形车的最高时速仅为 7 公里/小时。
    3. +2
      1 August 2026 10:55
      他们也是用这招摧毁苏联的。几个无人机,算什么?你对全地形车一无所知?
    4. +4
      1 August 2026 12:18
      好了,现在让我澄清一下其他媒体的报道!在把孩子们放进车里之前,工作人员先联系了家长,告知他们全地形车陷住了,并在征得家长同意后,才将孩子们送到了机构。所以,你现在写的是毫无根据的绑架指控,而这正是雷韦鲁克的妻子坚持的说法。
    5. +2
      2 August 2026 07:53
      你为什么不问问自己,为什么孩子们会独自一人,没有大人陪伴,而且还驾驶着一辆会增加危险的车辆呢?
    6. +1
      2 August 2026 15:22
      这些孩子是如何以及为何最终进入这个领域的?会不会是某些别有用心的人事先策划好的,后来又来收拾残局?
  22. +3
    1 August 2026 08:36
    总的来说,几个月后一切都会平静下来,所有问题都会得到解决;辩方打出了他们的王牌——孩子们受到了伤害: 涉嫌袭击科学家尼基塔·泽津的商人阿尔卡季·瓦格纳的亲属称,事发后孩子们身上留下了瘀伤。他们已向叶卡捷琳堡十月区​​法院报案。
    冲突发生在7月13日,地点在伊斯特克村。泽津和他的副手亚历山大·沙宁在乌拉尔联邦农业研究中心的试验田里发现了五名儿童,他们乘坐三辆全地形车。据瓦格纳家族称,科学家们强迫孩子们上了这些全地形车。
    “那个年纪的孩子不会说谎!孩子们哭着说,他们被人揪着后颈硬塞进了UAZ越野车里。殴打和瘀伤的过程都被拍摄下来并记录了下来。”瓦格纳的亲属说。

    请访问 WWW.KP.RU 阅读全文:https://www.kp.ru/online/news/7100169/
  23. 评论已删除。
    1. 评论已删除。
      1. +6
        1 August 2026 09:02
        这就是信息战的一个例子。从推搡肩膀到殴打。

        对于7至10岁的儿童来说,驾驶四轮摩托车可能是一件好事。它能培养孩子的独立性,并让他们成功地在越野地形上行驶。

        它不像城市里的踏板车。
        1. -12
          1 August 2026 09:34
          Quote:Korsar4
          或许,一辆由 7 至 10 岁儿童操控的四轮摩托车是一件好事。

          全地形车种类繁多,大小各异。有儿童款,有青少年款,甚至还有幼儿款。我们并不知道具体是哪一款。这段文字巧妙地营造出相应的画面:骑着动力强劲的全地形车的恶棍,巨大的车轮扬起的泥块,犁过的田地里损毁的实验型全地形车,一位头发花白、博学多识的科学家主动提出送孩子们回家……等等。
          1. +7
            1 August 2026 09:41
            本文和《共青团真理报》上的文章都写得相当不错。

            实际上,这项安排的首要问题是:全地形车骑行区域在哪里?它怎么会恰好与实验场地重合?
          2. -2
            2 August 2026 04:42
            对老人出言不逊应判处15年监禁,而打人脸部则应判处终身监禁。无需其他证据。
        2. +5
          1 August 2026 16:43
          Quote:Korsar4
          这就是信息战的一个例子。从推搡肩膀到殴打。

          .

          根据文章和评论,我了解到受害者之前曾与被告就农作物投毒事件有过冲突。因此,我对这些孩子骑着三辆全地形车,在一名前警员和四辆车上的支援人员的监督下出现并不感到惊讶。恕我直言,这更像是一次精心策划的挑衅,只是出了差错,导致一人死亡。
          1. +1
            1 August 2026 17:51
            根据我们掌握的信息,这是最合理的解释。

            但我重申一遍,这一切都只是反射光。
            然后就变成了检察官和律师们玩弄权术。我真替他感到难过。
            1. +3
              2 August 2026 12:57
              Quote:Korsar4
              但我重申一遍,这一切都只是反射光。
              然后就变成了检察官和律师们玩弄权术。我真替他感到难过。

              我完全同意你的看法!一切都取决于调查员和律师的资质,而且,没人能完全剥夺行政资源。但孩子们将会度过一个难忘的暑假,面对的是冗长乏味的调查员、汗流浃背的律师和能力不足的心理学家,然后,你瞧,少年事务委员会就会出现——真是太棒了!这比什么都难;成年人有更有趣的游戏和更值得铭记一生的回忆!我为这样的父母和他们的孩子感到难过——我也很担心,他们会给孩子带来什么?
      2. +6
        1 August 2026 10:08
        科学家目前是最脆弱的群体;他们可以肆意殴打甚至杀害而不受惩罚。想想看,十年后,当那些骑着四轮摩托车的孩子们长大成人,接受了这样的教训之后,他们会作何反应?这才是问题的关键!现在,不仅孩子们需要接受教育,他们的父母也同样需要。否则,我们所有人都将面临灭顶之灾。
        1. -6
          1 August 2026 11:06
          引用:Andre-2128
          科学家现在是最脆弱的群体,他们可以不受惩罚地被对待。

          圣彼得堡国立大学副教授奥列格·索科洛夫就是这方面的一个典型例子!
          引用:Andre-2128
          现在不仅孩子需要接受教育,他们的父母也需要接受教育。

          林奇?就在法庭判决之前!根据你目前掌握的信息,你已经明白一切了……
          1. -2
            2 August 2026 04:42
            对老人出言不逊应判处15年监禁,而打人脸部则应判处终身监禁。无需其他证据。
    2. BAI
      +5
      1 August 2026 09:09
      7岁和10岁的儿童被开车送

      那些孩子开全地形车干什么?他们有可能过失杀人。
      1. -13
        1 August 2026 10:00
        引用:白
        这些都属于过失杀人罪的潜在范畴。

        这是凶手的脸:
        1. BAI
          +6
          1 August 2026 10:30
          真是个杀手。如果一个人全速撞上去会怎么样?顺便说一句,前提是没戴头盔。
          违规行为:
          1. 没有戴头盔。
          2. 由于年龄原因,无权驾驶此车辆。
          3. 无人监管。
          4. 从家到球场,我肯定走的是公共道路。我从15岁就开始走公共道路了。
          这些都是导致致命事故的先决条件。
          一张杀手的脸。戈农饰演的美杜莎也十分美丽。
          1. BAI
            +4
            1 August 2026 10:48
            附言:谁允许你在未经家长许可的情况下使用孩子的照片?电视上把他的脸裁掉了。
            1. -9
              1 August 2026 11:17
              引用:白
              附言:谁允许你在未经家长许可的情况下使用孩子的照片?电视上把他的脸裁掉了。

              wassat 好的,这里有很多:
              https://krasnodar.bvdshop.ru/novosti/detskie-electro-kvadrotsiky-2022
              1. +1
                2 August 2026 04:48
                我真同情那些爸爸这么蠢的孩子。自行车并不是最重要的东西。
            2. -10
              1 August 2026 11:20
              你可以自己选择合适的潜在杀手。 wassat
  24. +3
    1 August 2026 08:57
    嗯……真恶心!!
    生活在这个国家越来越可怕了。
    显然,在 90 年代,年龄和健康状况弥补了这一点。
    现在……当年那些孩子的后代(从各个意义上来说)都长大了:全地形车、四轮摩托车,各种各样的——到处都是。每天晚上,只要天气允许,它们就会在窗户下发出嘎嘎的响声,让你在乡间不得安宁……至于公共道路——简直让人不寒而栗。昨天我差点就撞上了:一辆迎面驶来的车猛地向我拐过来,才避开了两个突然从副车道跳出来的混蛋。
    我明白——这些男孩还不懂事(他们大约 10-12 岁)。
    父母到底是怎么想的?!
    他们是如何饲养这些孩子的呢?
    事情就是这样:两周前,出现了一幅完美的画面——七八个未成年孩子飞驰而过,左右超车,横冲直撞,甚至冲上人行道……在他们身后,一辆陆地巡洋舰里,一位父亲面带笑容地望着他们,仿佛在说:“孩子们,真够有趣的!”
    万一发生什么事怎么办?
    我立刻想到了和文章中描述的类似的画面……
    社会阶层分化正逐渐成为常态。
  25. 评论已删除。
    1. 评论已删除。
    2. 评论已删除。
  26. BAI
    +5
    1 August 2026 09:07
    1.
    那些试图与执法机构“私下解决问题”的卑鄙之徒能否逃脱惩罚?

    他们很可能会这么做。这完全取决于宗教界的政治观点,而不是法庭的判决——无论判决结果如何,他们都会照办。
    2. 为什么没人问问为什么年幼的孩子(甚至不是青少年)会驾驶全地形车?他们可能会受伤,那又怎样(他们的基因库会更纯净),但他们对他人却是致命的。父母如果未能尽到应有的责任,其监护权可能会被剥夺。
    3. 这是一个反问句。双方说法完全不同。有人在撒谎。作伪证会受到法律制裁吗?还是说这只是电影里的情节?
    1. -8
      1 August 2026 11:42
      引用:白
      作伪证会受到惩罚吗?还是说这只是电影里的情节?

      出什么事了?是研究所里的冲突?还是绑架?绑架儿童是事实,双方均不否认。第126条规定,在存在加重情节的情况下,包括使用暴力威胁多人、使用可作为武器的物品、绑架未成年人以及绑架两人或两人以上……
      我该如何处理这件事?还是应该置之不理?
      1. +1
        2 August 2026 04:47
        我同情那些父亲是白痴的孩子。
      2. 0
        2 August 2026 06:47
        如果科学家和孩子父母之间有电话录音,那么关于将孩子送回绑架发生地点的协议在哪里?
        1. -3
          3 August 2026 03:08
          没有记录。这是一起绑架案……
      3. +4
        2 August 2026 09:38
        坦白承认你在操纵,而且是故意为之。现在让我们从法律角度来看待这个问题。科学家们拦下孩子们,把他们塞进车里,然后把他们带到研究所大楼交给父母的行为,在法律上被归类为制止犯罪(在其他司法管辖区,有一个具有法律意义的概念来描述这种情况——公民逮捕)。根据《俄罗斯联邦行政违法法典》和《俄罗斯联邦刑法典》的条款,各方行为的法律分类如下:1)将儿童单独留在危险设备上,属于《俄罗斯联邦行政违法法典》第5.35条第1款规定的违法行为(父母未履行抚养未成年人的义务);如果全地形车属于父母所有,则还适用《俄罗斯联邦行政违法法典》第12.7条第3款规定的违法行为(将车辆控制权移交给已知无证驾驶的人)。 2) 无证驾驶在公共道路上行驶,属于《俄罗斯联邦行政违法法典》第12.7条第1款规定的违法行为(无驾驶执照驾驶车辆);3) 擅自进入联邦国家预算科研机构区域,属于《俄罗斯联邦行政违法法典》第20.17条第1款规定的违法行为(擅自进入受保护设施);科研机构(联邦国家预算科研机构)的实验场地属于国有财产,适用特殊使用制度;4) 破坏科研作物,属于《俄罗斯联邦行政违法法典》第7.17条规定的违法行为(故意破坏或损害他人财产),或属于《俄罗斯联邦刑法典》第167条规定的违法行为(如果对独特育种品种造成的物质损害被认定为重大损害)。
        科学家们当场抓获了正在实施非法行为(破坏国家财产)的肇事者,并立即采取措施将其逮捕,同时联系了他们的法定监护人(父母),要求他们将孩子交给有关部门或亲自交出。他们的行为完全不涉及任何犯罪行为。从常识而非法律角度来说,他们通过公民逮捕制止了上述父母和孩子的违法行为。
        1. -2
          3 August 2026 03:22
          俄罗斯法律中没有“公民逮捕”的概念。
          报价:ORINCH
          1)儿童在危险设备上无人监管

          他们当时骑的是什么型号的全地形车?你有相关文件吗?
          报价:ORINCH
          2)无证驾驶在公共道路上行驶

          在公共道路上的移动情况是由谁、在哪里、使用什么设备记录的?
          报价:ORINCH
          3)渗透到联邦国家预算科学机构的领土

          同样的问题。您能给我看看协议吗?
          报价:ORINCH
          4)破坏科研作物属于《俄罗斯联邦行政违法法典》第 7.17 条(故意破坏或损害他人财产)或《俄罗斯联邦刑法典》第 167 条(如果对独特育种品种的物质损害被认为是重大的)规定的犯罪行为。

          我想看一下财产损失报告。你们有这份报告吗?
          报价:ORINCH
          现在让我们从法律角度来看一下这种情况。

          这并非法律意见,而只是你的推测和假设……
      4. 评论已删除。
  27. -5
    1 August 2026 09:10
    人何时变得如此残暴?社会或许应该更加关注那些担任交警的人员。俄罗斯科学院的科学家们对待普通民众也不应该如此傲慢自大。
  28. +5
    1 August 2026 09:56
    一位前交警……正如俗语所说:没有前警察,也没有前同性恋……
    1. +1
      2 August 2026 09:26
      你错了。我遇到过一些非常正直的交警,他们甚至还提供道路救援。
  29. +5
    1 August 2026 10:24
    你没法跟胖子争论……
    我记得Ryzhiy,他在SVO之后赚了一大笔钱……
    殖民地的察普基人吃炸螃蟹等等。
  30. +6
    1 August 2026 10:37
    从父亲们的脸上,你就能明白他们的孩子是什么样的人。
    可能有很多地方可以骑四轮摩托车,但孩子们去了田野。
    或许是因为最近的冲突,他们的父亲才把他们送到那里去的。
  31. +5
    1 August 2026 11:47
    Quote:Gardamir
    实验场地中有五名年龄在 8 至 10 岁之间的儿童。


    有五个孩子,年龄在8到10岁之间,所以他们才开了五辆车赶来?
    参与救援的人员名单是否全部未知?还是说只有两位“英雄”,而其他人“只是碰巧在那里”?
    或者,其余的人没有名字,但有职位,他们知道什么时候可以这样做,什么时候还过分?
    但最令人惊讶的是这些“8到10岁的孩子”以及他们驾驶全地形车的情况。即使这些年龄稍大的孩子(并非青少年)能够启动并驾驶全地形车,他们仍然需要自己到达试验田。难道五个孩子就住在试验田旁边的一栋房子里吗?或者说,试验田边缘有一栋房子,所有人都住在那里?
    1. 0
      2 August 2026 09:25
      如果两个人殴打他人,其他人袖手旁观,你要指控他们犯了什么罪?他们最多只能作证。
  32. +2
    1 August 2026 11:50
    金钱主宰世界,这里也不例外。毫无疑问,这些恶棍会逍遥法外,而科学家却会成为替罪羊。从一开始就是科学家犯了错。他为什么要亲自去田里接孩子?他拍下了所有照片,用自己的车挡住了他们的全地形车,然后报了警。现在,这些恶棍会花钱买证,声称他们袭击了孩子,还会聘请昂贵的专业律师,恐怕科学家的家人到时候只能找借口了,真是不幸。我在苏联时期也遇到过类似的情况。我们住在军营里。我14岁的儿子要求开车从家去市中心,我坐在他旁边的副驾驶座上。结果刚过街角,交警就拦下了我儿子,把他带上警车,开了份报告,还没收了我的驾照。第二天,我拿着儿子的出生证明去找交警队长,质问他们凭什么在没有父母在场的情况下就开出这份报告。交警队长二话没说就把我的文件还给了我。所以,我当然是站在科学家这边的,但是很不幸……
  33. +3
    1 August 2026 11:51
    Quote:瓦迪姆小号
    他们都是垃圾,没有前者,要么生来如此,要么变成那样,这是他们职业的标志。然后他们还惊讶于自己被当成黑帮分子对待。


    那谁来做你们口中的警察该做的事?土匪吗?还是我们会自己想办法,用我们自己的规则来解决这个问题?以无政府主义的方式?
  34. +4
    1 August 2026 12:00
    引用自:AllX_VahhaB
    Quote:Korsar4
    或许,一辆由 7 至 10 岁儿童操控的四轮摩托车是一件好事。

    全地形车种类繁多,大小各异。有儿童款,有青少年款,甚至还有幼儿款。我们并不知道具体是哪一款。这段文字巧妙地营造出相应的画面:骑着动力强劲的全地形车的恶棍,巨大的车轮扬起的泥块,犁过的田地里损毁的实验型全地形车,一位头发花白、博学多识的科学家主动提出送孩子们回家……等等。


    你的书写也正确。
    但孩子们是怎么到试验田的呢?房子离试验田有几十米远,而且试验田和房子周围都没有围栏,孩子们难道是无意中开车出了院子?他们难道可以直接穿过房子的门廊,在草坪上撒些葵花籽喂鸟,然后去看豌豆吗?
  35. +2
    1 August 2026 12:37
    在叶卡捷琳堡及其周边地区,“神圣的”90年代从未结束。
  36. 0
    1 August 2026 13:04
    嗯,所有法律都掌握在当权者手中。
    据我了解,那里最重要的是要建立起攻击和殴打之间的联系。我再提醒你一下MMA俱乐部发生的那件事:一个拳手打了另一个人,那人倒地后头部撞击地面,最终死亡。那个拳手只被判了一年。
  37. 0
    1 August 2026 13:22
    我真想把那两个恶棍雷韦鲁克和瓦格纳公开绞死。
    1. -1
      1 August 2026 14:30
      把他们送到 FSB 训练营 5 年,让那些人拿他们做实验,如果他们杀了他们,就可以说他们是死于疾病。
  38. +9
    1 August 2026 14:11
    在我们这儿,12到16岁的孩子开着没有牌照也没有驾照的全地形车到处飙车,明显超速行驶。他们最近撞了一只猫,都没停下来。他们还有自己的线上群组,需要的时候几分钟就能召集到10到15个人。这些小混混的父母也一样混,只不过他们有护照,有工作。他们个个都开着SUV和奔驰,家境殷实。
    接下来发生的事情很有意思。关于夜间在乡村居民区飙车的投诉,警方和交警部门一直没有回应;因为没有人丧命,所以他们什么也不做。预防可以避免严重的后果。但是,预防和我们的警察部门却格格不入。我向死者的家人和朋友致以最深切的慰问。这场悲剧本可以避免。我希望凶手能受到应有的惩罚。这件事也能给孩子们敲响警钟。但我们不能让这起案件就此不了了之。让我们一起关注它的进展。
    1. 0
      2 August 2026 09:22
      我本想写一些城镇如何反抗这样的暴君和那些喜欢夜间在街上飙车的人。但我不会写,因为这会被视为煽动犯罪。
    2. +2
      2 August 2026 18:44
      Quote:Glagol1
      让我们一起追踪。

      不仅是这件事,还有研究所被迫迁出的那片土地的命运。
      最终那些混蛋可能会被送进监狱,但研究所的土地还是会被夺走。
      也许他们只是工具而已。
  39. +6
    1 August 2026 14:49
    我怀疑这是俄罗斯科学院一位科学家与这两个人渣之间长期冲突的结果。冲突的焦点在于研究所的土地,那两个人渣一直觊觎着这块地。这位科学家脾气暴躁,拒绝了他们“友好”分享土地的“请求”。如果这两个人渣是被故意派到研究所的田地里践踏破坏,我一点也不会感到惊讶。他们这样做是为了彻底打击这位科学家。
  40. +1
    1 August 2026 15:46
    如果这些怪胎真的被关进监狱,我会很惊讶。
  41. 0
    1 August 2026 15:49
    Quote:Glagol1
    在我们这儿,12到16岁的孩子开着没有牌照也没有驾照的全地形车到处飙车,明显超速行驶。他们最近撞了一只猫,都没停下来。他们还有自己的线上群组,需要的时候几分钟就能召集到10到15个人。这些小混混的父母也一样混,只不过他们有护照,有工作。他们个个都开着SUV和奔驰,家境殷实。
    接下来发生的事情很有意思。关于夜间在乡村居民区飙车的投诉,警方和交警部门一直没有回应;因为没有人丧命,所以他们什么也不做。预防可以避免严重的后果。但是,预防和我们的警察部门却格格不入。我向死者的家人和朋友致以最深切的慰问。这场悲剧本可以避免。我希望凶手能受到应有的惩罚。这件事也能给孩子们敲响警钟。但我们不能让这起案件就此不了了之。让我们一起关注它的进展。

    这是认真考虑九月份投票给谁的好理由。
  42. +1
    1 August 2026 17:01
    Quote:打孔器
    Quote:Stas157
    国家会设定优先事项。

    因为他是以雷韦鲁克为原型创作的,而不是泽宁。雷韦鲁克是过去时代的产物,是苏联的遗物。

    所以现在你正绞尽脑汁地想着如何恢复通讯,如何以及用什么干扰无人机,如何在不惊动国民警卫队、不求助于无能但又乐于助人的普通民众的情况下消灭一只捕蝇鸟,以及其他许多问题——这些问题“专家”只需一瞬间、打个响指、路过就能解决。但污水处理工人显然更重要。
  43. +2
    1 August 2026 17:02
    L'ex poliziotto stradale 和 il suo amico dovrebbero essere condannati per questaaggressione senza alcuna “scappatoia legale”。 Devono andare 在 carcere e basta。
  44. EUG
    +1
    1 August 2026 17:06
    在调查袭击指控的同时,评估青少年四轮摩托车驾驶员对农作物造成的损害,并向其父母收取赔偿。此外,核实并公布这些父母的党派归属也无妨。
  45. +2
    1 August 2026 17:29
    引用自:AllX_VahhaB
    检察官要求判处终身监禁,但法官考虑到其雇主的正面推荐信(!!!),判处其23年监禁!但由于没有议员朋友这样的行政资源,也没有相应的媒体宣传……因此没有出现任何公众愤慨的迹象!

    “每个人都会谈论让自己痛苦的事情。” 同伴 23年是 很长一段时间 我仍然要履行这个义务。命运的安排有时会让人感觉度日如年。我可以举出足够多的例子,根本不需要什么“义愤填膺的公众”,也不需要哪个自以为是的律师站出来指手画脚。
  46. +2
    1 August 2026 18:14
    他们曾为山谷辩护,否认山谷方面有任何欺诈行为。现在他们又要为死者辩护,胡说八道,说死者有罪。
    他们不会抛弃自己的同胞,却会杀害我们。
  47. +1
    1 August 2026 18:18
    这两个恶棍,雷韦鲁克和瓦格纳,有着典型的俄罗斯姓氏。而且,像所有新来者一样,他们拥有高尚的基督教道德。
  48. +1
    1 August 2026 19:14
    这是这位前警察的“心头之刺”。显然,他曾计划永生……
    1. 0
      2 August 2026 04:45
      我同情那些父亲是白痴的孩子。
  49. +4
    1 August 2026 19:40
    好吧,那就给这些白痴500年时间,让他们好好想想该如何对老学者们指手画脚。
  50. +1
    2 August 2026 05:16
    一群混蛋的后代……曾几何时,你要是敢闯进集体农庄的田地,就会被伯丹步枪扫射。如今这代人长大了,却不懂得珍惜自己拥有的一切。我爷爷曾在德国集中营接受过生存训练。对他来说,扔掉任何食物(哪怕是变质的)都是不敬。他甚至把变质的食物喂狗。而现在……他们开着全地形车横冲直撞,穿过国家级农田,他们那群混蛋老爸还杀了教授……他们和爷爷一起,坐着四辆吉普车去参加“会议”……他们还记得坦克和飞机吗?他们是不是彻底迷路了?!这个问题是反问句。简直是超现实主义。这些孩子应该被送到劳改营去种豌豆,而他们的爸爸应该被送到禁区——去打粪,这不就是他们一辈子干的活吗?一切都得按规矩办事。
  51. +2
    2 August 2026 06:42
    真是胡说八道!执法部门怎么可能拿不到谈话录音?而且,现在一般来说,所有与陌生人的谈话,尤其是与孩子的谈话,不仅应该用手机录下来,还应该用行车记录仪录下来,最好是立即报警,让他们来处理。
  52. +1
    2 August 2026 09:17
    这些道德败坏者的家人没有权利过上平静的生活。他们必须忍受难以忍受的生活条件,直到这些禽兽公开跪地忏悔,安息为止。
    1. -3
      2 August 2026 20:04
      我不想看到你的孩子被绑架和性侵。你难道要告诉我这事没发生过吗?你确定吗?你为什么要诅咒那些保护孩子的父母?你有权利保护你的孩子吗?一个七岁女孩被带上车,遭到两个陌生人的猥亵。
      1. +2
        3 August 2026 07:06
        没错,没错,他们强迫孩子们上了车,尽管他们事先已经打电话给孩子的父母,告诉他们把孩子交给父母的地点。这完全就是恋童癖的惯用伎俩。在等待父母到来的这段时间里,他们还骚扰了孩子们。我们那些愚蠢的法官当然很容易接受这种说法。我真希望他们下地狱,因为这样的混蛋父母永远不会有正常的孩子。
  53. 如果是关于豌豆的事,那结果真是惨不忍睹,我一点也不意外。我认识的一位科学家,人脉很广,为了感谢我的帮助,给了我一些豌豆种子。大概一把,两只手掌就能握住。我问他:“我为什么要这些宝贝?”他回答说:“这一把种子值6卢布。”之后,我彻底懵了,不知所措,只能含糊不清地嘟囔了几句……
  54. -3
    2 August 2026 19:58
    如果孩子被陌生人带走,就会立即产生以性侵犯为目的的绑架嫌疑,可以立即以骚扰和猥亵罪立案调查。父母有义务(而非选择)向调查部门报案,以保护未成年人的性权利。因此,除非你想被贴上恋童癖的标签,否则请像躲避瘟疫一样躲避孩子,不要碰他们,不要和他们说话,不要接近他们。即使是简单的调查也会让你蒙羞。但是,如果两个陌生人开车带走了孩子,你认为他们会逍遥法外吗?如果真是这样,任何人都可以绑架孩子,把他们带到未知的地方,而目的却不言而喻。
    1. 0
      3 August 2026 11:24
      如果事先与家长沟通并商定好带孩子去哪里,然后把孩子放进车里,这算绑架吗?还是算什么?
  55. -3
    2 August 2026 20:16
    不,陌生人无权拘禁一名七岁女童,将她塞进车里带走。这种行为违法,可能导致严重的法律责任。
    为什么这是违法的?
    人身自由权。人人享有行动自由和人身安全的权利。陌生人不得任意限制这些权利,尤其不得限制儿童的权利。
    缺乏法律依据。该男子没有合法理由拘留和带走女孩。女孩在别人的田里吃豌豆并不构成犯罪(俄罗斯法律不会因此惩罚儿童,也不允许陌生人以这种方式惩罚儿童)。
    对儿童构成风险。此类行为直接威胁儿童的身心安全。尤其是在伴有威胁、暴力或欺骗的情况下,此类行为可能构成绑架(《俄罗斯刑法典》第126条)或非法剥夺自由(《俄罗斯刑法典》第127条)。ALISA。
    1. 0
      3 August 2026 11:23
      这就是这些匪徒所指望的……
      只有在与家长达成协议,将孩子送到指定地点后,孩子们才被放进车里……
  56. 评论已删除。
    1. -1
      2 August 2026 21:00
      这跟孩子无关。像这种人渣应该被禁止养育孩子。判二十年监禁是理所当然的,但这还不够。俄罗斯有很多民族,包括布里亚特人,他们都是俄罗斯人。如果你不是俄罗斯人,那就滚蛋。
      1. 评论已删除。
      2. -3
        3 August 2026 07:22
        如果一个喀山鞑靼人不认为自己是俄罗斯人,而是认为自己是鞑靼人……他应该去哪里?
  57. +2
    3 August 2026 11:21
    来自cpls22的报价
    Quote:user1212
    他没有报警立案,反而开始扣留我,这毫无意义。应该立案,进行损失评估,然后上法庭要求赔偿。

    显然,那里曾发生过一场旷日持久的土地争夺战。他们不择手段地想把研究所从这块利润丰厚的土地上挤出去。据说,警方关于污水倾倒在这些田地上的报告被压制了。看来那些孩子并非只是去兜风——这显然是一种挑衅。那位科学家可能知道,报警只会让事情日后不了了之,所以他试图扣留孩子们。而这些地主并非前来营救孩子,而是想以他们自己编造的借口殴打这位桀骜不驯的科学家。我想知道,在他死后,这块土地是否还会归研究所所有?

    或许这一切都是命中注定的……
    然后指控他绑架和性侵儿童。
    但是……谁也没想到这位科学家会死。
    1. 0
      4 August 2026 22:55
      现在去资产阶级社区真让人害怕。那里的一切在90年代末期就停滞不前了,而且更糟糕的是,长期服刑人员开始返回,他们的脑子似乎变得更小了……
  58. -1
    3 August 2026 11:36
    乌克兰 而且他还是个犹太人?!我一点也不惊讶。
    前警察涉足预算有限的行业……我一点也不感到惊讶。
    公民禁止持有短管武器……这一点毫不令人意外。
  59. +1
    4 August 2026 09:37
    在我看来,如果你深入调查这家公司的活动,你会发现,他们应该受到比殴打科学家致死更长的刑罚。
  60. 0
    4 August 2026 22:49
    埃堡是一片被诅咒的土地。因为德米多夫家族的暴行,因为沙皇及其家人被谋杀,因为叶宾,也因为朱可夫被流放至此。除非当地人赎清他们的罪孽,否则俄罗斯人将在那里遭受苦难,并承担一切后果……
    1. -1
      5 August 2026 07:06
      是哪位皇帝和他的家人在那里被杀害的?
      1. 0
        5 August 2026 12:25
        报价:Grencer81
        是哪位皇帝和他的家人在那里被杀害的?

        在纸上胡乱涂鸦,就跟你这种讽刺挖苦、愤世嫉俗、目光短浅的态度差不多。你不会是凯特人吧?!
        1. -1
          5 August 2026 14:31
          不,我来自火车头……西伯利亚的那辆火车头。
          你指的是这个吸气器吗?
  61. 0
    6 August 2026 02:49
    我怀疑这些孩子可能是被故意派去捣乱,破坏研究所的庄稼。他们的父母可能为了报复那位已故科学家阻止污水车向研究所的田地倾倒污水而亲自派他们去的。这些孩子可能被用作了复仇的工具。
    或许袭击者在当地有相当不错的商业关系,因为他们是结伙作案的。他们难道不怕因如此明目张胆的违法行为而被起诉吗?为什么?为什么受害者报案后,执法部门没有立即逮捕他们?