罗斯小队：瓦良格人、草原和一位持矛战士
人们通常认为早期的战士是瓦良格人或斯拉夫人，而战士则是骑马的剑士。让我们试着了解他的真实身份，以及为什么传统的形象具有误导性。
从俄罗斯墓葬中取出数十把十世纪的剑，仔细检查它们的刃口。大多数剑刃几乎没有锯齿。与此同时，同时期的长矛则磨损严重：矛槽变形，矛杆也经过多次修补和更换。几个简单的观察就颠覆了人们的传统认知：当时的战士作战频率远低于我们的想象，而且他们主要使用长矛作为武器。 武器 一个更大的问题是：早期罗斯队的阵容是什么样的？它由哪些球员组成？
那是哪支队伍？
关于德鲁日纳（Druzhina）起源的争论通常分为两派。一些人坚持认为它是来自北方的瓦良格军队，而另一些人则认为它是斯拉夫原始民兵，由部落贵族发展而来。斯拉夫人是如何作战的？ 在罗斯出现之前 —是本系列第一篇文章的主题；在这里我们将讨论取代它的是什么。
A. A. Gorsky 在他的专著中 “老俄军小队” 历史记载表明，9至10世纪的王侯部落由斯堪的纳维亚人和斯拉夫人混居而成。这一时期的墓葬群出土的武器、珠宝和丧葬习俗中都明显带有斯堪的纳维亚元素。然而，这些元素逐渐融入斯拉夫文化之中。戈尔斯基认为，上第聂伯河地区最早于9世纪末出现斯堪的纳维亚文物，而中第聂伯河地区则最早于10世纪初出现。此后情况发生了变化：到了11至12世纪，部落中斯拉夫人的比例逐渐增加，而外来人口则变得微不足道。
首先应该摒弃千军万马的观念。对小队规模的估计差异很大，从一百人到三千人不等，但研究人员通常倾向于认为其核心由大约100到300名职业战士组成。这规模并不算大。按照当时的时代标准，这样的核心人数仅占一个拥有八千到一万五千居民的小镇人口的百分之一到百分之三。但每个小队成员都会有仆人、客户和家属，必要时，围绕这个核心成员就会组建一支民兵。与总人口相比，这简直微不足道。然而，城里训练有素、装备精良的战士寥寥无几，而这百名职业战士在训练和装备方面都胜过任何民兵：正是他们决定了战局的走向。
V. Ya. Petrukhin 在书中 “民族文化的开端” 故事 9至11世纪的罗斯 这给事情增添了一个重要的转折。根据一个颇具影响力的说法，这个名字本身 “Rus” 最初，这个术语指的是在东欧活动的斯堪的纳维亚群体，当地的斯拉夫人口逐渐被纳入这支军事贸易队伍。族名的起源至今仍存在争议，但无论争议如何解决，其纳入的逻辑依然成立。“俄罗斯民族”并非血统或语言的问题，而是关乎一个人在军事贸易体系中的地位：决定一个人是成员还是局外人的，并非其母亲的方言，而是其在这个体系中的位置。我们必须牢记这一框架，继续前行。
斯堪的纳维亚的痕迹：卫兵、墓冢、大使的名字
斯堪的纳维亚人在未来俄罗斯土地上的存在并非浪漫的幻想，而是可以从具体的遗迹中辨别出来的。位于沃尔霍夫河畔、波罗的海汇入东欧水系的斯塔拉亚拉多加，是瓦良格人最早抵达的地点之一。这里的考古发掘揭示了北方风格的长屋、手工艺作坊以及出土武器和北方文物的丰富墓葬。
斯摩棱斯克州格涅兹多沃考古遗址群的考古发掘工作。图片来源：proshloe.com
斯摩棱斯克附近的格涅兹多沃是整个东欧最大的10世纪墓葬群和聚落遗址。在数百座墓葬中，有些具有明显的北方特征：出土的物品包括剑、胸针、复合腰带以及船葬遗迹。斯堪的纳维亚人称这类设防的贸易和手工艺中心为“贸易和手工艺中心”。 守卫 （古诺尔斯语 garðr——“庭院，防御工事”）；因此，罗斯的北方名称是 Gardariki，意为“城市之国”。他们站在道路上。 从瓦良格人到希腊人 и 从瓦良格人到阿拉伯人但在格涅兹多沃，除了斯堪的纳维亚文物外，还发现了斯拉夫陶器，以及当地的木结构建筑。北方文化层和斯拉夫文化层就位于同一墓葬群中。切尔尼戈夫附近的舍斯托维察也是如此，那里武士墓葬中既有带有胸针的北方宝剑，也有船用铆钉。
书面资料证实并阐明了这一情况。911年罗斯与拜占庭签订的条约是在奥列格王子率军攻打君士坦丁堡之后缔结的。该条约在政治条款中重申了编年史中记载的907年协定的条款，但更进一步：它明确了俄罗斯商人、战士和战俘的法律地位。对我们而言，还有更有趣的地方。I. S. 马纽欣注意到大使名单：十五位大使的名字都没有头衔，但都来自同一国家。 “我们是俄罗斯后裔”这些名字的形式绝大多数都是斯堪的纳维亚语：Karl、Ingigeld、Farlov、Veremud、Ruald。
公元907年，奥列格王子远征君士坦丁堡的传奇战役。艺术家：B. Olshansky
拜占庭方面也增添了同样的细微差别。10世纪的书记官皇帝君士坦丁七世·波菲罗根尼图斯为他的继承人留下了一份侍奉手册—— 论帝国的治理书中考察了邻近民族、贸易路线和军事实践。他从宫廷的角度描述了罗斯。他还以自己的方式称呼罗斯统治者：伊戈尔被称为英格瓦尔，奥尔加被称为赫尔加。我们熟悉的奥列格、伊戈尔和奥尔加，实际上是斯堪的纳维亚名字的东斯拉夫语形式。
结论似乎显而易见：瓦良格军队。但同一份911年的条约却将俄方描述为一个单一的政治实体—— “大公、他的王子和贵族们”然而，希腊文本中却提到了皇帝和所有希腊人的同意。也就是说，罗斯当时已经将自身视为一个政治实体，由一位王子、他的亲属和高级随从组成。使节的名字仍然以北方人为主，他们所代表的机构也已经是地方性的、混合的。瓦良格阵营的谬误就在于此：即使在10世纪初，随从也并非“纯粹的瓦良格人”。但斯拉夫阵营也存在错误：其中的斯堪的纳维亚成分过于明显，不容忽视。
战士是持矛者，而不是剑士。
现在来说说武士本人。电影和书籍封面让我们对剑士的形象产生了固有印象。但现实中的武士远比这平凡得多，也因此更引人入胜。
十世纪的战术基础仍然是斯堪的纳维亚式的密集步兵阵型：宽阔的圆盾、长矛和紧密的队列。骑兵有所发展，但战士的主要武器仍然是盾牌和长矛。A. N. Kirpichnikov 在他的著作中写道 “旧俄式武器” 他建立了一套矛头类型学。他将第一种矛头——柳叶形矛头——与斯堪的纳维亚传统联系起来，并主要将其年代定为10世纪；这种矛头非常适合阵型作战。第三种矛头呈细长三角形，源自斯拉夫原型，用途广泛，既适用于战斗也适用于狩猎。同一位战士可以携带重型阵型长矛、轻型标枪和用途广泛的矛头。
让我们回到没有锯齿的剑上来。基尔皮奇尼科夫和其他武器研究者认为这是出于功能考虑，而非使用者的节俭。剑既是辅助武器，也是身份的象征：在队伍出现断层后，它被用于近身搏斗，或用于终结敌人，此外，它还象征着军衔。而长矛则不然，由于用于战争，它经常磨损。
加洛林王朝时期的长剑。德国海德比维京博物馆（丹麦语：Vikingermuseum）。右侧为这些剑的现代复原品。
我们不妨单独谈谈“加洛林剑”这个术语，它用来描述十世纪以来大多数俄罗斯刀剑。它指的并非加洛林王朝，而是查理曼大帝及其继任者时代的武器。这种刀剑的特点是：宽阔而相对较短的刀身带有血槽，配以厚重的三段式剑柄，以及短而直的护手。本质上，我们讨论的是中世纪早期的法兰克剑——这是一个类型学术语，而非政治史术语。这类剑的特点在于其高度精湛的工艺：软硬铁的结合，以及在东方也备受推崇的纹饰表面。阿拉伯作家阿尔-金迪曾将这类法兰克剑描述为高品质的制品。
考古发现几乎没有证据表明罗斯在当时生产刀剑。打造一把好刀需要一系列复杂的工序：矿石、加工、大型锻造炉、退火池以及专用工具。在公元10至11世纪的古俄罗斯地层中，几乎没有此类设施的痕迹。当时存在一些用于组装和精加工刀剑的作坊，例如刀柄、刀鞘和复合腰带。刀剑主要通过贸易路线进口，本身也是一种珍贵的商品。武士手中的剑象征着远距离贸易和资源的获取，因此成为了一种象征。
盾牌也体现了同样的舶来特征。它不仅用于防御，也是一种战术手段：大型圆形盾牌，带有握柄和中央凸起。其外观只能通过金属部件来判断；木质和皮革部分均已埋于地下。据国家历史博物馆记载，半球形凸起是10世纪的典型特征，而球锥形凸起则出现在11世纪初。对格涅兹多沃及其他遗址出土的盾牌进行复原，可以得出以下特征：
- 直径80至100厘米；
- 木质底座厚度为 6-8 毫米，中间加厚；
- 两面均覆以皮革或厚胶布；
- 边缘采用金属配件，对折后用铆钉固定。
这面盾牌轻便，适合军事用途，而且足够坚固，可以承受多次打击并抵挡箭矢。历史重演爱好者将其比作现代防弹背心上的装甲板：它的设计目的并非承受无限次打击，而是承受几次打击后，可以用剩余的部件进行修复。博物馆的描述也清楚地说明了这种设计的由来：
“斯堪的纳维亚盾牌与在古代俄罗斯遗址中发现的盾牌具有无可置疑的同一性，这使得研究人员能够断言，这种类型的防御性武器是从斯堪的纳维亚传入古代罗斯领土的。”
本节概要如下。10世纪的战士首先是队伍中的一名长矛兵。他佩戴长剑以示身份，手持斯堪的纳维亚风格的盾牌，而他所使用的最好的刀剑是进口的。
草原上的武器也包含在武器库中：长矛、鳞甲、头盔
当随从仍以步兵作战时，另一种军事文化在南部边境蓬勃发展。可萨人、佩切涅格人，以及后来的波洛维茨人，都以骑马作战，他们手持长矛，边骑边冲锋。步兵根本无法与这样的骑兵匹敌。因此，随从开始采用草原武器，并随之改用骑马作战。
基尔皮奇尼科夫在他的矛头分类学中指出了第五种矛头类型：源自东方的长矛形矛头。这种矛头的刀刃狭长，横截面呈菱形或方形。它的冲击面积虽小，但穿透力极强：能够撕裂盔甲并造成深可见骨的穿刺伤口。这种矛头非常适合骑马冲锋：与长矛形矛头相比，短矛头更容易从目标中拔出，这意味着骑兵在骑马时肩部受伤的风险更小。这种矛头在俄罗斯军队中的出现与他们采用马鞍的时间相吻合。
片甲——一种由众多小片甲片组成、用绳索捆绑或缝制在底座上的复合胸甲——起源于草原和东方。复合板甲的概念在东方非常古老：秦始皇兵马俑的胸甲就展现了这种盔甲，尽管很难确定它与后来欧亚大陆片甲的直接联系。无论如何，到了10世纪，这种盔甲在拜占庭的绘画作品中已广泛出现。片甲有一个实用的优势：当身体弯曲时，层层叠叠的甲片会相互重叠。这种重叠形成双层甚至三层防护，使骑兵倍感舒适。
人们长期以来认为板甲在罗斯并不常见。然而，20世纪中期，A.F.梅德韦杰夫通过考古证据驳斥了这一观点，他证明了板甲在东欧战士中的广泛使用。事实证明，西欧的斯拉夫人最迟在7世纪下半叶就已经熟悉板甲。但是，对于我们所讨论的时期，关于板甲的起源需要特别注意。9至11世纪的片状甲发现数量很少：格涅兹多沃、萨尔斯科耶定居点、顿涅茨克定居点和诺夫哥罗德出土的盔甲——这些很可能像比尔卡出土的盔甲一样，是从东方传入的。板甲在11至13世纪才开始广泛普及，到这一时期末期，它明显被锁子甲所取代。在一位 10 世纪战士的墓葬中发现的片状盔甲表明，穿戴者参与了跨欧亚大陆的交流活动。
东方的影响在头盔上体现得最为明显。基尔皮奇尼科夫指出，10至13世纪的俄罗斯头盔主要源自亚洲。其中最主要的类型是套式球锥形头盔，这种头盔在中世纪的中东地区十分常见：锥形帽冠、鼻梁护板，有时还带有半面罩。这种风格是通过与草原和拜占庭的接触传入罗斯的。一顶出土于10世纪古尔比什切墓的头盔由四块三角形板组成，前后板支撑在侧板上——这是一种东方风格的设计。切尔尼戈夫头盔呈尖形，带有鼻梁护板和镀金饰面。
这消除了两个常见的误解。10世纪的随从还不是一支骑兵部队：骑兵在草原的压力下才刚刚开始发展壮大。而且他们的装备来自四面八方：斯堪的纳维亚的盾牌、法兰克人的刀剑、东方的头盔和鳞甲，以及草原上的长矛。
一次葬礼中的融合
所有这些纷繁复杂的现象听起来或许有些抽象，但当你看到它们汇聚于一处时，便会豁然开朗。这样的地方确实存在——切尔尼戈夫附近的黑墓墓，那是基督教化前夕军事精英的埋葬地。
让我们先从仪式说起。陪葬品中包含船用铆钉，它们的出现使我们能够将此葬礼归类为“船葬”，一种纯粹的斯堪的纳维亚传统。头盔呈尖形，带有鼻梁护罩、精美的浮雕、金银配件以及类似面具的元素。其艺术工艺已明显受到拜占庭和东方文化的影响。
大型来通的装订。插图出自V.A.普罗霍罗夫的著作《俄罗斯服饰史及民间生活环境资料》，第一卷，1881年。.
这里最引人注目的物件是牛角上的银质饰件。A. V. 切尔涅佐夫在其专著中提出，这件饰件的主题可解读为北欧神话中诸神黄昏（Ragnarok）的场景：巨狼芬里尔挣脱束缚，人类四散奔逃——这象征着世界末日。这只是研究者的个人解读，并非最终定论，但却颇具启发性：北方主题被拜占庭艺术和草原传统特有的装饰纹样所环绕。北方与东方的元素在一件器物中交汇，而他的同时代人对此并不感到困惑。相反，这种广泛的文化融合提升了他的地位：一位武士的牛角同时饰以斯堪的纳维亚和拜占庭风格，表明他与更广阔的世界有着密切的联系。对于武士精英而言，这种混搭风格司空见惯。
作为国家机器的德鲁日纳
最后还有一点，或许也是最容易被低估的。人们通常只把德鲁日纳视为军队，但它同时也是早期国家的运作机制。
这个词语本身就体现了该机构的性质： “队” 与“同志情谊、伙伴、团结”的含义相关。这些武士并非仅仅是下属，而是与王子同吃同住的人。他们中最年长的住在“格里德尼察”（gridnitsa），这是王子寝宫前的一间房间，用于举行宴会、招待和讨论。在这里，武士们扮演着顾问的角色。“奥格尼什切”（ognishche）一词意为炉灶、家园；王子的奥格尼什切（ognishchans）是年纪最长的武士，是王子炉灶中的一员。
关于德鲁日纳（druzhina）的内部结构，史料记载存在诸多模糊之处，与其隐瞒，不如坦诚相告。戈尔斯基将德鲁日纳分为上层（南方为博雅尔，北方为奥格尼什恰内）和下层（南方为奥特罗基，北方为格里迪）。科普作家谢尔盖·茨韦特科夫的论述比戈尔斯基和彼得鲁欣的学院派著作更为自由，他采用了不同的划分方式：他将格里迪和奥格尼什恰内归为上层，将奥特罗基归为下层，并认为10世纪的最高等级并非博雅尔，而是沃伊沃德；“博雅尔”一词是后来才确立的。10世纪史料中关于社会阶层的术语并不稳定，不同的作者对此有不同的解读。但无可争议的是，德鲁日纳本身就存在着等级划分。奥特罗基是德鲁日纳的初级成员，负责服侍王子，出使外邦，收取贡品；有时他们是未成年俘虏，被编入王子的随从队伍中。
这种等级制度在墓葬中也显而易见。墓葬中若有宝剑、华丽的腰带和昂贵的珠宝，则表明死者属于上级；而仅有长矛和盾牌等简朴陪葬品，则表明死者属于下级。文献中描述的社会阶梯确实可以在考古发掘中得到证实。
现在来说说国家维持这种权力的职能。
- 征收贡品。每年一次，王子和他的随从会进行一次巡视，即冬季巡视其属地，期间会征收贡品、审判、展示武力，并分配“恩惠”（对当地贵族和社区的庇护）。
- 控制贸易路线。“瓦良格人到希腊人”和“保加尔人到德意志人”（从伏尔加保加利亚到中欧）的路线是重要的贸易通道。商队保护商队、征收关税并裁决贸易纠纷。
- 维护内部安全。镇压叛乱，保护王公贵族在城镇中的利益。
- 外交与法律。俄拜条约包含有关援助商人、贸易、赎回俘虏和债务责任的条款。
佩特鲁欣将此置于更广阔的图景之中。根据他的重建，瓦良格和可萨汗国的贡赋制度是控制模式的镜像：瓦良格-俄罗斯的扈从在北部和通往波罗的海的路线上征收贡赋，而可萨汗国则在南部和东部进行同样的活动。因此，扈从制度融入了欧亚大陆的政治体系，不仅发挥着军事力量的作用，也发挥着财政和行政力量的作用。
这种双重性质也有其弊端。王子必须不断地用礼物、战利品分成和土地来维系其随从——也就是他的家族——的忠诚。一旦这种“恩惠”枯竭，他的核心圈子就可能反戈一击。后世的一个例子是1174年安德烈·博戈柳布斯基遇刺身亡。虽然这与10世纪的情况没有直接的对应，但其运作机制本身却颇具启发性：组成核心圈子的侍臣们认为自身利益受到了侵犯，于是起兵反抗他们的君主。正是这些人，在机会出现时，将王子杀害。他没有其他核心圈子。
接下来会发生什么？
让我们总结一下观察结果。10世纪至11世纪初的德鲁日纳（druzhina）是一个多民族融合的组织。斯堪的纳维亚文化元素早期就已显现，体现在王子和使节的名字、武器类型以及船上葬礼仪式中，并逐渐融入斯拉夫文化。草原带来了长矛、鳞甲、东方头盔，并推动了骑兵的发展。拜占庭则贡献了艺术工艺和法律体系。而当时的战术核心仍然是持盾长矛的步兵阵型。
列队的长矛兵——这就是那个时代的战士。骑马剑士的形象仍然保留在封面上。比起战斗装备，剑和头盔更能体现身份地位以及与更广阔世界的联系。而这支战士队伍本身不仅是一支军队，也是一个服务机构，后来的贵族和贵族阶层便由此而来。
既然已经弄清楚了这位战士的身份以及他的装备来源，接下来就该研究装备本身了： 10至11世纪长矛、剑、斧、盾牌和盔甲的类型学下次再详细讨论。
文学
- 戈尔斯基 A.A. 老俄军小队。
- Kirpichnikov A.N. 古俄罗斯武器。第 2 版。9 至 13 世纪的长矛、标枪、战斧、权杖、连枷。
- Kirpichnikov A.N. 古俄罗斯武器。第3期。盔甲，一套9至13世纪的战斗武器。
- Petrukhin V.Ya. 罗斯民族文化史的开端（9-11世纪）。
- 马纽欣 I.S. 10 世纪拜占庭和罗斯条约作为古代俄罗斯国家起源的来源。
- 切尔涅佐夫 A.V. 黑墓中的图里号角（对叙事图像的诠释尝试）。
信息