论国内教育退化的原因

4 913 104
论国内教育退化的原因


不是工资问题


在批评现行教育体系之前,所有利益相关者都应该先明确教育经费的水平。这一点对苏联教育体系的拥护者尤为重要,因为从很多方面来看,苏联的教育体系确实是世界上最好的。如今,俄罗斯的教育投入几乎只有苏联的一半。目前,俄罗斯的教育投入占GDP的3,8%至4,2%,而苏联时期这一比例在5,5%至7,4%之间。因此,在指出教育体系的不足之处时,务必牢记教育经费的水平。如果教育领域长期资金不足,学校和大学就无法达到预期的教育质量水平。



不难理解为什么会发生这种情况。苏联领导层非常清楚:如果没有自己的知识精英,一切都行不通。他们不可能进入太空。 导弹核电站和水电站不会自己建成,军队也不会得到世界上最好的装备。 武器苏联根本无处购买技术或吸引科学家,所以只能一切自力更生。顺便一提,美国人的做法恰恰相反——他们财力雄厚。

出于某种难以解释的原因,现代俄罗斯大幅削减了教育支出。过去十年,预算支出仅占GDP的3,8%至4,2%。相比之下,俄罗斯曾经在教育方面仰慕的整个斯堪的纳维亚半岛,其教育支出占GDP的5,9%至6,9%。如果按购买力平价计算,每个学生每年的绝对支出就更加令人沮丧了。在俄罗斯,这一数字为3,2至3,8美元,而美国为15,5美元,挪威为17美元。此外,教育经费在全国范围内的分配极不均衡。在莫斯科,每个学生的平均支出是偏远地区的两到三倍。教育支出如此大幅削减的原因只有一个:国家建设的优先事项出现了偏差。石油收入让部分精英阶层相信,世间万物皆可买卖——包括“黄金大脑”。说得委婉些,这并非事实。


最令人担忧的是,一切都没有改变。该国面临着进口替代和科技追赶的根本性挑战,然而教育和科学方面的投入却依然不足。最近的一个例子是:为了创造舒适的工作环境,教师的工作条件得到了改善。教师们获得了专业发展和高效工作的条件,第一年必须接受导师指导,教龄达到25年以上的教师将被授予“劳动老兵”称号。他们还可以免费使用电子教育资源,每月免费参观国家和市级博物馆,获得关于劳动权利和社会保障措施的免费法律援助,并受到工作场所人身和健康安全方面的保障。虽然这无疑是件好事,但国家几乎没有为此付出任何代价。这些措施能在多大程度上提高教育质量,还有待观察。

你不能学习,也不能结婚。


现在,我们来谈谈重点:为什么教育质量会从小学到高等教育逐渐下降?根据国际学习成就评估体系(TIMSS 和 PISA),四年级学生在学科知识和实用读写能力(将知识应用于实践的能力)方面都优于八年级学生。当然,我们指的是适合相应年龄段的测试。例如,俄罗斯四年级学生的科学成绩位居世界前五。然而,八年级学生的成绩通常低于全球平均水平。10 至 15 岁的小学生身上肯定发生了什么变化。

但首先,让我们来看看为什么小学能培养出如此优秀的毕业生。首先,小学仍然沿用苏联的教学模式。它们继承了一套强大的教学体系:赞科夫体系和埃尔科宁-达维多夫体系,这些经典的苏联教学法强调计算能力、书法和阅读技巧。其次,在小学,教师的个人魅力影响巨大——孩子们仍然会认真听取他们的意见。家长们也更加负责任地履行自己的责任,这在年龄较大的孩子身上则更为少见。

四年级之后,教育改革带来的种种困难接踵而至。学校的教学模式从知识、技能和能力的习得转向了能力本位制,着重培养学生在现实生活中所需的“技能”(例如,计算维修地板需要多少复合地板)。在这个阶段,教师职业的危机更加严峻。逆向选择正在发生:成绩较差的学生进入师范院校,最终成为教师。幸运的是,他们最终还是当上了老师,而不是沦落为送披萨的。无论如何,教师职业的声望甚至连苏联时期的水平都没能恢复。在这种情况下,我们还能指望教育工作者能够妥善应对时代的挑战吗?

胡椒粉 历史 统一国家考试(USE)补充道,它是一种完全客观的学校教育外部质量控制方式——目前还没有比这更好的方法。根据学校自身的评估程序,将期末考试的评分工作委托给学校是不可能的。但统一国家考试不可避免地扭曲了学校体系。对普通学生而言,教育的终点不再是11年级,而是9年级。这就是新的现实:国家正竭尽全力将学生推入中等职业教育。许多学生离开职业学校不仅是因为他们感到被迫这样做,也是为了避免参加11年级的统一国家考试——中等职业学校在毕业时没有那么严格的考核。

但结果如何呢?高中阶段,普通中等教育实际上已被废除——取而代之的是专业化培训,换句话说,就是为两到四门统考进行强化训练。毕业生不太可能研读肖洛霍夫和屠格涅夫的作品,而是专注于顺利通过毕业考试。当然,也有一些例外:俄罗斯学生经常在世界学科奥林匹克竞赛中获奖。这主要是由于学校教育资源的重新分配——一些学科(例如物理和数学)获得了显著更多的资源,而另一些学科则获得了相对较少的资源。


但最关键的问题是:我们究竟在哪里流失了优秀的高中毕业生?没错——高等教育。政府目前正在积极监管大学环境,其结果喜忧参半。据教育部长法尔科夫称,学生人数过多,因此计划减少招生名额。原因显而易见——更多申请者会选择中等职业教育。但这将导致大学之间争夺生源的竞争加剧,进而导致学校不愿因学业失败而开除学生。这无疑会对毕业生的质量造成严重影响。目前的情况已类似:各院系都在竭力留住学生,对他们百般宽容。在苏联时期,如此糟糕的教学质量会被毫不留情地解雇。俄罗斯大学几乎无缘全球前100强并不令人意外:莫斯科国立大学是唯一一所勉强挤进90名开外的大学,其余大学都远远落后于前100名。你或许对西方排名机构持有不同看法,但这些数据绝对不容忽视。

最终结果是,俄罗斯的人力资本将面临严峻的衰退前景。这听起来像是官方的说法,但却令人百感交集。在教育和科学领域偷工减料的做法,将在不久的将来给俄罗斯带来恶果——届时,俄罗斯将需要新的技术突破。或许到那时,人们才会真正认识到这一现实。最重要的是,不要等到为时已晚。
104 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -22
    30 July 2026 05:23
    认为优质教育取决于资金投入,这完全是无稽之谈。没错,学校的经费会翻五倍,教师的工资会翻两百,但他们的教学水平不会提高,孩子们也不会受益。
    1. +19
      30 July 2026 06:27
      嗯,我们来比较一下,如果我一天上四节课,我的课效果会更好,学生的教育质量也会更高,这两种情况哪个更有利?我当然更倾向于四节课,但那样的话,我的工资就只有最低工资加上各种奖金了。后勤人员的收入更高,所以我不得不教八到十节课。可是现在根本没人教课了,老师一个都没有。想想看,我们学校教师的平均年龄都56岁了。
      1. +13
        30 July 2026 08:07
        一条古老的真理:如果一个老师只做一份工作,他就没饭吃;如果他做两份工作,他就没时间吃饭。
      2. -14
        30 July 2026 08:48
        所以,教师们会以200万卢布的薪水来工作,所有空缺都会被填补,那又怎样?那些称职且经验丰富的教师从哪里来?难道我们要等几十年才能培养出一支合格的教师队伍吗?学生们会立刻被知识吸引吗?他们还不如坐在那里玩手机呢。
        1. +4
          30 July 2026 14:29
          引用:Nastia Makarova
          所以,教师们会来工作,年薪200万,所有空缺都会被填补,那又怎样?

          我们将创造条件,使教师能够从“生存”模式过渡到“如何做得更好”模式。并非每个人都能做到这一点,但我们会为有能力的人创造条件。其他人也会效仿。
          1. 0
            31 July 2026 13:53
            首先,需要提高的不是教师的经济地位,而是教师的社会地位。
            所有人都需要解除生存模式,而不仅仅是教师。
            1. -2
              1 August 2026 04:45
              引用:Vasilenko弗拉基米尔
              首先,需要提高的不是教师的经济地位,而是教师的社会地位。

              你认为社会地位是什么?它由哪些方面构成?
              社会地位是指个人在社会等级制度中所处的位置。在资本主义社会中,社会地位是如何决定的呢?即使薪水微薄,也能凭借荣誉学位和媒体赞誉获得地位吗?
              引用:Vasilenko弗拉基米尔
              所有人都需要解除生存模式,而不仅仅是教师。

              你们的意思是,大家把所有东西都拿走然后分掉吗?
              通常情况下,当资源匮乏时,战略性和关键性领域会被优先考虑。不太重要的领域获得的资金较少。第三优先级的领域可以暂时搁置(直到情况好转)。
              А “全部” 他们已经开始自主选择将精力和才能投入到哪个行业,以便赚钱养家糊口,实现自身发展……而不是等待别人来取消他们的生存模式。
              1. +1
                1 August 2026 13:05
                引用自:AllX_VahhaB
                你认为社会地位是什么?它由哪些方面构成?
                社会地位是指个人在社会等级制度中所处的位置。

                教师的收入虽然不高,但即使在阶级分明的俄罗斯帝国,贵族也绝不会想到要对老师大吼大叫。
        2. 0
          30 July 2026 15:34
          所以,教师们会来工作,年薪200万,所有空缺都会被填补,那又怎样?

          怎么办?
          你还有其他解决方案吗?
          1. -3
            2 August 2026 17:37
            嗯,确实有……
        3. -2
          1 August 2026 04:41
          事实是,不仅所有空缺职位都会被填补,而且还会进行职位竞争,因此有机会从多位候选人中进行选择。真奇怪,你连这么基本的事情都不明白……
          1. -4
            2 August 2026 17:33
            这完全是胡说八道,你的想法简直像个小学生。
        4. 0
          昨天,11:16
          Зарплата не должна быть огромная, она должна быть достойная и за ОДНУ ставку, этот нелепый расчетный лист когда у педагога 15 строчек с доплатами и в конце написана сумма чтобы добрать до МРОТА, это даже не смешно.
          Нужно создавать условия и привлекать молодых специалистов, если педсостав не формировать, то его и НЕ БУДЕТ, ДА ждать десятилетия, по другому не бывает.
          И сама школа тоже должна изменится, то крутое пике которое есть, не приведет никуда.
      3. +1
        30 July 2026 15:33
        让我们比较一下我上课状态更好的时候的情况。

        你是老师吗?
        如果真是这样,那就别嘲笑别人了:8节课是个神话,5节课都是一种亵渎。
        1. +4
          30 July 2026 17:54
          尊敬的先生,我认为您的问题并非针对我。您去任何一所学校问问,就会惊讶地发现情况可能更糟。没错,叶利钦执政时期并没有这么混乱。每年您都以为自己已经跌到谷底,情况不可能更糟了,但每年都会有新的打击接踵而至。
      4. +1
        31 July 2026 13:51
        Quote:marsel1524
        嗯,让我们比较一下我的课程更好、学生教育质量更高的时候。

        这里有一个非常重要的细节:无论你往学生脑子里灌输多少知识,无论你的教学辅助工具和材料多么出色,如果一个学生离开教室,甚至有时甚至不用离开教室,就听信网络上关于知识都是垃圾、妓女、博主,还有,上帝原谅我,说唱歌手,这些都没受过教育的人也能赚到数百万美元的说法,那么……
        第二点,如果老师本身水平一般,那么无论你付他多少钱,结果也只会是平庸。
    2. +1
      30 July 2026 06:38
      学校教育的退化和能力的丧失始于上世纪90年代。
      专注于西方模式已被证明是不成功的,各种优化、现代化、教育计划修订以及引入新技术的实验反而加剧了教师和学生的困惑,这就是我们今天所看到的。
      值得注意的是,家庭教师的数量不断增加,学校教育质量却很差,学生缺乏接受优质教育的动力,许多小学生梦想成为博主和政府官员。
      1. -12
        30 July 2026 08:49
        所以,注入资金已经无济于事了。现在我们需要几十年的时间才能恢复正常,但鉴于我们目前的不稳定状况,这根本不可能。
        1. +7
          30 July 2026 10:09
          引用:Nastia Makarova
          所以注入资金已经无济于事了。

          到底出了什么问题?如果情况没有改变,整个编队将再次遭遇那头老对手——北极巨兽……
          引用:Nastia Makarova
          现在,要恢复这种状况需要几十年的时间。

          即使我们开始,也将有成千上万经验丰富的教师从“辅导的阴霾”中回归,这已经很不错了……
          引用:Nastia Makarova
          鉴于我们的不稳定性

          到底出了什么问题?我们花了三十年时间才建立起稳定,可稳定依然没有实现……他们却说是因为管理得当……显然,苏联的稳定性要好得多,尤其是在建国后的前三十年……
          除非教师的薪酬足以让他们不必在授课期间考虑赚取额外收入,不必每周工作四五十个小时(除了教学之外),否则教育不会发生任何积极的改变,无论你抛出多么美好的辞藻,提出多么宏大的改革方案……
          1. -7
            30 July 2026 12:20
            这个弊端由来已久,改变这个体制很困难,没有人愿意去做。
        2. 0
          1 August 2026 04:56
          引用:Nastia Makarova
          现在,要恢复这种状况需要几十年的时间。

          苏联第一个五年计划的经验,包括扫盲计划和工人学院的建立,表明情况并非如此。那么,这些计划最初的基础又是什么呢?它们又经历了怎样的战争和干涉……
    3. +8
      30 July 2026 07:20
      完全胡说八道

      你曾在教育行业工作过吗(我不是问你从事哪个行业)?
      当你写下“愚蠢”这个词时,你照过镜子吗?
      其余的事情我就不说了……
      1. -14
        30 July 2026 08:50
        你的帖子很蠢。与其写关于镜子的事,你还不如写点有建设性的东西。
        1. +1
          30 July 2026 09:01
          与其写关于镜子的文章,你本可以写一些有建设性的内容。

          这就是建设性的部分:你难道不明白吗?
          1. -16
            30 July 2026 09:18
            请不要再回复我的帖子,否则我会收到投诉。
            1. +7
              30 July 2026 09:30
              请不要再回复我的帖子,否则我会收到投诉。

              所以别自己写——都是些毫无意义的评论……
              1. -14
                30 July 2026 09:40
                已发送至忽略列表............
                1. -1
                  1 August 2026 05:00
                  娜斯佳,如果你除了抱怨一切都完了之外,还有更多的话……
                  引用:Nastia Makarova
                  小动物已经到了。
                  如果实在没有别的办法,那就往头上撒点灰,用湿床单把自己裹起来,在大人们说话的时候别露面……
                  1. -3
                    2 August 2026 17:31
                    从这些帖子来看,这些人不是成年男子,而是愚蠢的青少年。
      2. +9
        30 July 2026 13:34
        娜斯佳·马尔科娃几乎总是写些荒诞无稽的东西,一旦收到恶评,她就开始发出警告。所以最好的办法是给她点踩然后无视她,而不是理会这个喷子。
        1. +3
          30 July 2026 13:46
          娜斯佳·马尔科娃几乎总是写些荒诞无稽的东西,一旦收到恶评,她就开始发出警告。所以最好的办法是给她点踩然后无视她,而不是理会这个喷子。

          对我来说,问题有所不同:如果你是一位女性,一位母亲,那么你如何能忍受这一切?
          你种下的种子,你的子孙后代必将自食其果……
          或者,为了钱你什么都愿意做吗?
          我不明白……
          1. +2
            30 July 2026 14:00
            你可以在一分钟内变成玛莎·马尔克斯娃,五个孩子的母亲,十五个孙辈的祖母。在互联网上,一切皆有可能。 LOL
        2. 0
          1 August 2026 05:01
          来自亚历克斯的报价
          纳斯佳·马尔科娃

          如果是娜斯佳……否则就是某个胖子坐在那儿对她冷眼相待…… wassat
    4. -7
      30 July 2026 08:07
      引用:Nastia Makarova
      认为优质教育取决于资金投入的说法完全是无稽之谈。

      没错,这与资金无关;由于计算机的普及和众所周知的技术进步,如今学龄儿童的智力发展受到了阻碍。
      以往的教育标准将不复存在,青少年之间的交流文化也将不复存在。顺便一提,他们现在虽然不说脏话,但说话时还是会带脏字。
      1. -14
        30 July 2026 08:51
        没错,除非我根据应聘者的高等教育文凭来招聘,否则在知识方面,一切都不会改变。
    5. +9
      30 July 2026 08:20
      引用:Nastia Makarova
      因此,他们不会提高教学水平,孩子们也不会受益。

      如今,最优秀的教师都从事家教工作。而且他们(并非所有教师)都做得很好。甚至大学教授也会辅导中小学生。与此同时,学校却面临教师短缺的问题。难道你没注意到这种不平衡吗?家教(那些只做家教的顶尖教师)绝不会为了微薄的薪水去上学,而是选择在校外教书。
      1. -12
        30 July 2026 08:52
        200万也没用)))) 它们行不通,待在家里更好,在家你有大把的空闲时间,没人会骂你,也不用争吵和反驳。
        1. +4
          30 July 2026 10:19
          引用:Nastia Makarova
          所以就算有200万也没用)))) 它们根本不起作用

          wassat 笑 或许我应该试试?到时候再说吧……
          1. -9
            30 July 2026 12:21
            私立学校,举个例子。
            1. +2
              30 July 2026 20:27
              引用:Nastia Makarova
              私立学校,举个例子。

              有什么例子吗?
              私立学校的情况如何?
              1. -3
                1 August 2026 12:36
                在那里,老师收入很高,倾囊相授知识,但学生仍然不想学习,最终获得的知识与普通学校并没有太大区别。
                1. -1
                  1 August 2026 15:41
                  引用:Nastia Makarova
                  那里的老师收入很高,而且传授的知识也很全面。

                  这已经很好了。
                  1. 教师不竞选
                  2. 教师教书,而不是装模作样
                  3. 如果孩子和父母至少付出一些努力,就会有一些好处。
                  引用:Nastia Makarova
                  但学生们仍然不想学习。

                  很多事情都取决于家庭情况。
                  引用:Nastia Makarova
                  他们毕业时所掌握的知识与普通学校毕业生并没有太大区别。

                  虽然统一国家考试成绩仍然存在差异,但差异不大,平均为 5-8 分。
        2. +6
          30 July 2026 11:53
          引用:Nastia Makarova
          200万也没用)))) 它们行不通,待在家里更好,在家你有大把的空闲时间,没人会骂你,也不用争吵和反驳。


          我很好奇你为什么不提一下人事方面的问题……假设一个人在选择职业,你觉得高薪会促使他们选择教书吗?很显然,人们会根据自己的能力和热情做出选择,但稳定性和收入也起着至关重要的作用。

          也就是说,为了选拔最优秀的教师,我们需要激励措施……但目前的情况并非如此,因为我们的学校学生年龄结构复杂,教师短缺问题却逐年加剧。再加上官僚主义作风、当前儿童和家长的教育环境(如果教育环境良好当然是好事……但实际情况因人而异),我们看到的景象令人沮丧:年轻教师毕业后纷纷离职……

          因此,教师这个职业应该像医生一样,获得丰厚的报酬,而不仅仅是微薄的收入。这会对整个教育产生影响吗?当然会……人们会更加珍惜自己的职位,也会吸引更多能够激发孩子兴趣、有效传授知识的优秀人才。此外,同样的原则也适用于科研经费的投入……但学校是地基;没有地基,我们就无法建造房屋。
          1. -12
            30 July 2026 12:28
            培养这样一位专业人才需要多久?这需要几十年,但相关的培训却迫在眉睫。
          2. +2
            30 July 2026 17:17
            假设一个人正在选择职业。你认为……高薪因素会促使他们选择教师这个职业吗?

            打开YouTube或VK视频,你会发现很多普通学校老师的博客,其中不乏令人印象深刻的作品。学校里有很多有才华的人,而且教育问题也存在于学校“周围”。
            例如:以前,学生如果对老师无礼,可能会被父母狠狠训斥一顿,以至于下一节课只能站着,屁股都疼得厉害。现在,父母会为了维护孩子而诋毁老师。而学生则会继续作恶,因为他们知道自己不会受到惩罚。
            然后,每年夏天,关于教师着装的争论就开始了。裙子不能过膝,去海滩不能穿泳衣,等等。他们既是老师,又是榜样!现在,孩子们的懒散行为都被归咎于老师。学校什么都没教,许多家长认为孩子来这里就是为了学识和品行。当家长们得知教师的年薪只有200万卢布时,他们肩负的重任以及来自家长和学生的压力只会越来越大。
            1. +2
              30 July 2026 17:58
              引用:a.shlidt
              裙子长度超过膝盖是不允许的。

              我们学校有一位校长,一位苏联时期的校长,她就穿着那样的裙子。她大约四十岁,按我们当时的年龄标准来说已经算老了。我们(学生)都很尊敬她,她会给我们讲笑话,尽管老师们很瞧不起她,说得直白点。
            2. +5
              30 July 2026 19:57
              引用:a.shlidt
              当家长们发现教师的工资是 200 万卢布时,来自家长和学生的要求和压力只会增加。

              人们工作是为了挣钱。如果工作能为社会做出贡献并带来成就感,那当然很好,但报酬才是最重要的。如果丈夫收入不错,妻子可以把工作当作爱好,但男人有义务挣一份体面的收入来养家糊口。
              我曾在中小学和大学工作过,拥有高等学位。即使官僚作风严重,在这个地区,只要年薪200万卢布,我也会去学校工作。如果教师的收入真的能代表社会精英,那么大多数问题儿童和家长都会表现得更加得体——这些人对社会等级制度有着深刻的理解,不会去攻击比自己地位更高的人。
            3. +5
              31 July 2026 07:51
              引用:a.shlidt
              当家长们发现教师的工资是 200 万卢布时,来自家长和学生的要求和压力只会增加。


              如果按照这种逻辑,我们可以只给医生付几个便士,但如果他们发现自己能拿到 200 万卢布呢?压力肯定会立刻增加,所有对国家至关重要的关键职业都是如此。

              但足球运动员有钱……而那些在学校里才华横溢、运营博客、以各种方式推广教育的人,他们光靠热情又能坚持多久呢?毕竟,现实生活摆在那里。就拿一个老师(男性)来说,他要还房贷,要养家糊口,有老婆孩子……在这个地区,他一个月才挣六七万卢布……而在一些连锁店里,同样的收入就能达到十万卢布,或者他们干脆签合同去参军。

              对女性而言,丈夫收入丰厚固然是好事,但情况各异(例如非婚生子女、单身母亲以及才华横溢的人)。一位年轻的女教师带着文凭来到学校,经营着一个博客,懂得如何与孩子们互动并有效地传授知识,却只能挣到微薄的收入。再加上官僚主义、家长(不合适的)以及其他种种“困难”,几年后她可能就会转行。如果她足够聪明,她会继续深造,进入其他行业(银行、物流、大型零售连锁店的某个好职位等等),因为她现在明白,自己应该获得一份体面的报酬,而不是在学校里挣的那点微薄收入。

              最终,现有的教师队伍将会退休,而且根本没有人能够接替他们。
      2. +4
        30 July 2026 09:34
        如今,许多优秀的教师都从事辅导工作。

        甚至大学教师也会辅导小学生。

        是的,很多人就是这样实现自我价值的:没有官僚主义,但有一项任务——教导、提拔——无需任何叫喊和命令,无需当今的官僚主义……
        他们从事教育工作——不是为了写信和执行命令……
      3. +3
        30 July 2026 13:36
        甚至大学教师也会辅导小学生。
        所以,大学的薪水通常比中学低,这并不奇怪。似乎每个研究生都要兼职做家教来维持生计。
      4. +2
        1 August 2026 18:49
        Quote:Stas157
        家教(那些只做家教的优秀家教)绝不会为了那点微薄的薪水去上学,而是会在校外教学生。

        不仅仅是微薄的薪水,甚至主要也不是。而且薪水也并非总是微薄。在俄罗斯联邦的一些地区,教师们设定了薪资“目标”,使他们能够在适度的工作量下过上舒适的生活。学生们带着学习的动力来找老师。没有家长会和那些疯狂的妈妈(在某些地方,甚至还有疯狂的爸爸)纠缠,没有那么多的监管机构,也不需要对那些愚蠢的家伙阿谀奉承。据我理解,纳斯佳·马卡洛娃认为,学校需要基本的秩序和纪律,尤其是在青少年群体中,他们常常在“自我表达”中放纵自己,却没有人在学校或家里约束他们。这根本与金钱无关。这关乎学校、国家和家庭(子女和家长)之间的关系理念。如今,一切都以孩子为中心。首当其冲的是教师们,他们正遭受来自四面八方的攻击:孩子、家长,甚至连代表政府的教育官员都无法起草一份提交给总统的法令而不出错。而这不仅仅是钱的问题……正如那位水管工所说,这个体制需要改变。
    6. -2
      30 July 2026 10:03
      这篇文章的目的并非引发思考。文中没有任何分析或因果关系证据。而且,一如既往,一切都与资金有关。
      只不过是给舆论扇子添了一把铲子而已。
    7. 0
      30 July 2026 15:52
      出于某种难以解释的原因,现代俄罗斯大幅削减了教育支出。过去十年,教育预算支出一直维持在GDP的3,8%至4,2%之间……因为这样更容易偷窃。他们拿不到足够的钱,而且正如格列夫所说,统治愚人更容易。他们的思维方式与受过教育的人截然不同。
      1. -2
        2 August 2026 17:36
        最好不要像现在这样接受教育。
    8. 评论已删除。
    9. 0
      31 July 2026 06:38
      任何领域的薪资增长都必须以加强绩效监管为代价。如果一位教师年薪200万卢布却无法胜任工作,那么会有几十个人愿意以同样的薪水取代他的位置。关键在于制定绩效评估标准。
      1. -3
        1 August 2026 12:34
        这就是人类发展中最大问题的根源所在。
    10. 0
      昨天,11:10
      Да, качество образование зависит не только от финансирования, но если оставить оплату труда педагогов на текущем уровне, то старое поколение уйдет "средний возраст хорошо за 50 по стране", а на их место НИКТО не придет и получим мы светлое платное среднее образование, которое позволить себе смогут не все например, потому что просто некому будет работать в государственных школах, можно вообще обратиться к прошлому опыту, три класса церковно приходской и хватит.
  2. +4
    30 July 2026 06:11
    10至15岁的学龄儿童身上发生了一些事情。

    他们沉迷于玩手机游戏。
    1. +1
      30 July 2026 20:05
      库子铭的名言
      10至15岁的学龄儿童身上发生了一些事情。

      他们沉迷于玩手机游戏。

      这一切都发生在青春期来临的背景下。社交媒体开始占据主导地位,而游戏只不过是这种沉迷的掩饰。
  3. +4
    30 July 2026 06:15
    年复一年,我们看到学校儿童的智力水平下降,客观测试也证实了这一点。

    当然,先天性智力低下并不是主要原因。

    1. 主要原因是态度。

    大多数学生和家长并不认为学习是一项必须完成的任务。

    这是“发展环节”和休闲活动之间不可避免的时间浪费。

    父母向孩子灌输了一种类似于公共餐饮场所的行为方式,即最大限度地尊重权利,完全缺乏责任感。

    学生们往往无法在课堂上保持安静,或者不打扰其他同学。这种行为之所以会加剧,是因为他们要求尊重自己的权利,并要求家长全力支持他们。
    对他们来说,学校是服务行业,他们制定规则。

    2. 弱智崇拜。
    虽然听起来很悲哀,但“你需要学习才能变得聪明”这种说法已经行不通了。
    孩子们对变得聪明不感兴趣。
    他们的偶像都是白痴;现在智力低下成了一种时尚。
    不幸的是,父母们往往会极力维护孩子降低知识水平要求的愿望。

    3. 对工作的态度、自制力、从事枯燥乏味单调工作的能力。

    如果孩子从小就沉迷于“益智玩具”,他们往往就无法在玩耍之外吸收信息。再加上手机游戏的泛滥,孩子就会过度沉迷于玩耍,不惜一切代价逃避思考和学习。
    当学习内容不再能通过游戏的方式进行时,这样的孩子就会放弃学习。他们会想方设法作弊或下载信息,但不会独立思考。

    有意识地选择智力低下作为一种生活状态,往往伴随着可怕的文化和道德缺失。



    如果一个班级中形成了一种“智力低下亚文化”,那么:
    - 新成员将被吸引到这种亚文化中;
    到五年级左右,即使是最初健康的孩子也会落后。
    如果缺乏基础知识,他们在毕业前就会落后。
    结果发现,这个不幸的弱智的水平已经和成功父母所生的健康孩子的水平一样了。

    我现在这样评价它:
    如果智力障碍亚文化在一个群体中占据主导地位,那么十个人中只有两三个人能够完成九年级的课程。
    如果愚昧无知的亚文化群体没有掌控领导层,那么十个人中就有四个会落后。

    社会获得社会负担的可能性很高。
    现在,已经有一代人从学校毕业,但他们却不具备工作或继续深造的能力(适应性差)。

    出口处出现的不再是受过教育、有教养的人,而是一群白痴。
    1. +3
      30 July 2026 08:17
      库子铭的名言
      年复一年,我们看到学校儿童的智力水平下降,客观测试也证实了这一点。

      当然,先天性智力低下并不是主要原因。

      1. 主要原因是态度。

      大多数学生和家长并不认为学习是一项必须完成的任务。

      这是“发展环节”和休闲活动之间不可避免的时间浪费。

      父母向孩子灌输了一种类似于公共餐饮场所的行为方式,即最大限度地尊重权利,完全缺乏责任感。

      学生们往往无法在课堂上保持安静,或者不打扰其他同学。这种行为之所以会加剧,是因为他们要求尊重自己的权利,并要求家长全力支持他们。
      对他们来说,学校是服务行业,他们制定规则。

      2. 弱智崇拜。
      虽然听起来很悲哀,但“你需要学习才能变得聪明”这种说法已经行不通了。
      孩子们对变得聪明不感兴趣。
      他们的偶像都是白痴;现在智力低下成了一种时尚。
      不幸的是,父母们往往会极力维护孩子降低知识水平要求的愿望。

      3. 对工作的态度、自制力、从事枯燥乏味单调工作的能力。

      如果孩子从小就沉迷于“益智玩具”,他们往往就无法在玩耍之外吸收信息。再加上手机游戏的泛滥,孩子就会过度沉迷于玩耍,不惜一切代价逃避思考和学习。
      当学习内容不再能通过游戏的方式进行时,这样的孩子就会放弃学习。他们会想方设法作弊或下载信息,但不会独立思考。

      有意识地选择智力低下作为一种生活状态,往往伴随着可怕的文化和道德缺失。



      如果一个班级中形成了一种“智力低下亚文化”,那么:
      - 新成员将被吸引到这种亚文化中;
      到五年级左右,即使是最初健康的孩子也会落后。
      如果缺乏基础知识,他们在毕业前就会落后。
      结果发现,这个不幸的弱智的水平已经和成功父母所生的健康孩子的水平一样了。

      我现在这样评价它:
      如果智力障碍亚文化在一个群体中占据主导地位,那么十个人中只有两三个人能够完成九年级的课程。
      如果愚昧无知的亚文化群体没有掌控领导层,那么十个人中就有四个会落后。

      社会获得社会负担的可能性很高。
      现在,已经有一代人从学校毕业,但他们却不具备工作或继续深造的能力(适应性差)。

      出口处出现的不再是受过教育、有教养的人,而是一群白痴。


      完全正确!!所有观点都正确……那些投反对票的人,大概是从来没上过现代学校吧。
  4. -1
    30 July 2026 06:20
    大约五年前,我曾谈到政府在教育方面的支出。当时甚至有一张表格,我国排名第96位。我查看了排名在我们前面的国家,发现最顶尖的都是欠发达国家,它们的教育支出最高。而所谓的发达国家排名却在四十名开外。如今,甚至出现了升入十年级还要竞争的情况。这是否与政府对教育的财政支持水平有关呢?
    1. +2
      30 July 2026 09:37
      这是否与教育经费投入水平有关?

      这只是个借口,根本不需要解释原因——受过教育的人——
      需要表演者
  5. 0
    30 July 2026 06:22
    1. 欧洲文明(包括俄罗斯)已经与传统主义决裂。这是第一步。

    2. 个人对集体有很强依赖性的社会结构已经瓦解。
    集体将个体塑造成自身的模样,规范了他们的社会角色。这给充满活力、富有创造力的个体带来了负面影响,他们被迫接受某些框架和刻板印象。
    但反馈机制恰恰起到了这样的作用,降低了出现偏差的可能性。

    在集体对个人的控制体系崩溃之后,摇滚、朋克和后朋克文化迎来了前所未有的兴起;现在没有什么能阻挡才华横溢的个人的创造力了。

    但另一方面,社会对广大群众的控制力丧失了,行为规范开始朝着不同的方向发展。

    3. 好几代人成长于严格的集体控制之外。
    但这并不意味着所有人突然都变成了顽固不化的变态罪犯。当然不是。
    然而,并非每个人都成为了杰出的创作者。
    但这种“对新奇事物的渴望”导致了与社会反馈的中断。
    简而言之,人们变得对别人如何看待自己漠不关心。

    4. 我们已经达到了激进个人主义的胜利。事实上,现代社会已经创造出了理想的消费者,也就是维贝加洛教授笔下的“尸体”——“一个胃口大开的人”。

    5. 第二代理想消费者有即时满足需求的迫切需求,并且天生排斥责任。

    6. 奢望不可能的事毫无意义,人们会选择那些舒适且容易满足的需求。这就是为什么他们不去殖民月球,而是选择订披萨。
    需求变得简单。正如哈里·哈里森所说,“普通人的快乐很简单。”
    需求的简化是退化的第一步。
    在罗马,平民百姓要求的是面包和马戏;现在他们消费的是啤酒、薯片和TikTok。
    这足以让很多人感到快乐。
    1. 0
      30 July 2026 06:24
      7. 下一阶段是反社会行为的增加。个人主义者可能会从保守派谴责的行为中获得快感。对保守派的挑战可以通过视觉信息(例如涂鸦和个人形象)或听觉信息(例如大声播放音乐和发表讲话)来体现。
      这条信息向保守派人士传达了社会中存在另一种人格的信息。
      除了发送信息外,还有反社会行为,其中最严重的是贩毒和其他犯罪活动。

      8. 性别多元化并非敌对宣传的结果,而是社会刻板印象消亡的自然结果。规范向各个方向传播,必然会导致社会偏差和性变态。

      9. 我没有关于双亲家庭数量的统计数据。但根据间接数据,目前只有大约百分之四十的学龄儿童生活在双亲家庭中。单亲家庭是传统生活方式的另一个破坏因素,也是导致社会进一步分裂的原因。

      10. 根据我接触的小学生样本,我们学校多元性别的现状与欧洲文明的发展趋势相当一致。动漫和漫画亚文化早已打破了传统的两性刻板印象,我们的小学生也完全融入了欧洲的教育体系。

      11. 即使是堕落文化的兴起,也比不上下一阶段的可怕。如果一个人脱离了社会角色,摆脱了性本能,失去了组建家庭和养育子女的需要,那么下一阶段就开始了。如果廉价的享乐唾手可得,那么发展也就失去了意义。过去人们认为酒精会导致精神退化。
      现在可以说,博客文化和短视频这种“精神快餐”正在有效地导致青少年在达到法定饮酒年龄之前就出现心智衰退。电子游戏正逐渐成为主流的智力活动,这一点也值得一提。简单的反应、持续的成功、游戏中强化的优越感和力量感,以及令人恐惧的练习和作业,都让孩子们完全沉浸在一个虚幻的现实世界中。

      12. 愚昧风潮。亲爱的读者们,你们可能已经注意到,如今青少年的榜样往往是白痴、偏执狂和反社会行为者。学习在有动力的情况下是有效的。但现在,我们一半的时间都缺乏学习动力。孩子们想要像他们的榜样一样,成为智力低下的人。而寻求社会认同已经行不通了;那个阶段已经过去了!
      1. +3
        30 July 2026 09:40
        如今年轻人崇拜的偶像都是白痴、偏执狂和有反社会行为的人。

        你没有透露造成这种现象的原因。
        为什么达尼亚·米洛欣会成为俄罗斯联邦储蓄银行(Sber)的代言人?问问你自己……
        这些东西我们身边到处都是,既然这些东西都很有价值,为什么还要学习呢?
        1. 0
          30 July 2026 10:34
          你没有透露造成这种现象的原因。
          丹妮娅·米洛欣为何成为Sber的代言人?

          这并非文章的主题。
          1. +2
            30 July 2026 10:39
            这并非文章的主题。

            我提出了一个关于强加于我们的各种叙事的问题,并举了一个这样的例子……
            所以,昨天关于法院对被控恐怖主义的青少年作出的裁决的新闻——和你今天写的差不多——既然可以轻松赚钱,为什么还要努力学习呢……
            1. +1
              30 July 2026 11:14
              如果您感兴趣,请看:
              https://proza.ru/2023/11/10/617
              1. +1
                30 July 2026 11:17
                如果您感兴趣,请看:

                谢谢
  6. 评论已删除。
  7. -17
    30 July 2026 07:28
    我从小就被灌输了对学习的厌恶,以至于现在看到学校都觉得不寒而栗。那些苏联时代的老太太,总是大吼大叫,什么都给低分。谢尔久科夫后来关闭的那所学校也充斥着大量无用的废话,真后悔我浪费了五年光阴。现在的孩子上学就像玩游戏一样,关掉一个关卡就完事了。时代不同了,一切都在快速变化,孩子们会自己适应这些变化。是我们这些人没有改变,但他们会为自己创造不同的人生。
  8. -2
    30 July 2026 07:29
    那些夺取苏联政权的苏联敌人用自己的例子证明,再多的教育和教养也无法改变人的本质。他们和苏联的支持者一样接受了苏联式的教育和教养,但夺取苏联政权后,他们摧毁了所有工业,其程度远超苏联时期。
    他们所谓的“言论自由”就是粗鲁无礼、侮辱、羞辱他人或事物;为了羞辱、侮辱他人或事物,他们故意违反拼写规则,用小写字母书写本应大写的内容,歪曲被攻击者的姓名。
  9. +2
    30 July 2026 07:48
    论国内教育退化的原因

    环顾四周,你会发现世界各地都在发生着这种退化的过程:在德国,人们高喊着孩子们不会数数和写字;在美国,人们也在谈论同样的事情……
    长期以来,那里一直存在一种争论,认为中产阶级并非必要……
    在我国,格列夫还宣称知识和能力是不必要的——因为它们对于“深层政府”设定的目标来说过剩了……
    这就是为什么我们政府对教育的态度是次要的,顺便说一句,医学领域的情况也是如此……
    因此,在教育领域,教师/讲师忙于撰写报告、期刊和其他“行政工作”,而根本没有时间向学生传授知识……
    1. +6
      30 July 2026 10:36
      引用:Dedok
      长期以来,人们一直在讨论中产阶级是否真的不可或缺。

      当然,他学识渊博,热爱自由,很难控制他……但芸芸众生,沉溺于自身的愚蠢和卑劣恶习——这不过是所有“高效且适应市场”的人的某种梦想……而机器人将由0,1%的天才发明,这些人将被选拔和训练。
      1. +2
        30 July 2026 10:44
        但对于灰暗的人群来说,情况就不同了。

        是的,我立刻想起了高尔基的小说《母亲》的第一页……
  10. +9
    30 July 2026 08:07
    90年代末,我还是个年轻的职场人士。当时的情况与其说是教育的衰落,不如说是教育的毁灭。学校完全依靠老苏联时代的教师维持生计,但他们也并非长期聘用。工资微薄,而且经常半年都领不到工资。我靠做家教勉强糊口。那时我就在想:那些把教师送进商界的人,真的需要受过教育的人吗?
    1. -9
      30 July 2026 09:43
      我们需要的是只精通某一领域的高学历人才;不需要具备广泛视野的人。如果你是医生,你可能不需要会算数;如果你是司机,你不需要会写字。
  11. +7
    30 July 2026 08:18
    本文中也存在一个关键的误解,那就是教育不是花钱(不可退款的费用),而是投资(它会带来数倍的回报,但不会很快)。
    至于消费……在这里,你必须选择你想把钱花在哪里(4万奖金、游艇、格里亚齐村的房子、宾利和劳斯莱斯车队、载着性情温和的女孩的巴士和船只)。
    或者关于教师、医生、警察、研发、养老金制度、平衡的移民政策。
    尽管肩负着繁重的团级职责,苏沃洛夫还是为士兵子女建了一所学校,并亲自在那里教授上帝律法和算术。正如人们所说,他并没有因此而耽误自己的主要职责。
    而这些精英,这些捷列什科夫和罗德宁,特别是马特维延科和沃洛金,西卢阿诺夫和戈利科夫——他们绝对不是苏沃洛夫,甚至也不是乌瓦洛夫。
    他们谈论的却是另一件事:看我!而你们都只是些霉菌,只会乞讨钱财(我的钱)。
    1. +2
      30 July 2026 08:24
      尽管苏沃洛夫十分关心部队事务,但他还是为士兵的孩子们建了一所学校!

      顺便一提,“苏沃洛夫”别墅至今仍在,里面设有一所面向青少年的暑期“教会”学校,这在目前的教育条件下是一个重要的组成部分……
  12. +5
    30 July 2026 08:24
    现代俄罗斯在教育方面的支出几乎只有以前的一半。

    因为另一半费用是由家长自己支付的,是给家教的。我同意普遍的看法,没有家教根本不可能通过统考。现在,(据我所见)几乎每个人都请家教辅导孩子。所以,就连我们国家的初中教育也是要花钱的。唉,这就是现实。
    1. 0
      30 July 2026 09:43
      现在我周围的一切 教孩子 在导师的帮助下。

      我觉得动词应该换成“他们训练”……
      因为参加考试需要知识储备,但参加统一国家考试则不需要……
      1. 0
        31 July 2026 06:36
        他们用同样的方法训练我们准备古典文学考试,只是方式不同。
  13. +6
    30 July 2026 08:38
    [quote]教师享有专业发展和有效履行工作任务的条件,第一年必须接受导师指导,拥有至少25年教龄者可获颁“劳动老兵”称号;他们可免费使用电子教育资源,每月免费参观国家和市级博物馆,获得有关劳动权利和社会保障措施的免费法律援助,并享有免受工作场所生命或健康威胁的保障。[quote]

    这项法令简直就是一场闹剧。导师制早已存在。访问权限仅限于国家电子资源。参观博物馆原本就毫无问题。俄罗斯联邦的每一位公民都享有维护自身荣誉和尊严的权利。法令中“最重要的一点”规定,必须在六个月内制定出教师资格证书范本。唯一积极的条款是给一些资深教师涨薪500-600卢布。制定教师工作标准根本不现实。教师数量不足,他们被迫工作两到三到四倍的时间,这对所有人都不利:教师、学生和社会……但学校的主要问题远比作者的分析简单得多。教师被禁止对学生的知识进行有效评估。99,99%的毕业生都能拿到证书(甚至包括那些不会读写算术的人)。结果,70-80%的学生既不自学,也不会妨碍他人学习。在许多国家,证书要么被评为不及格,要么根本不颁发。这样做既高效又公平。
    1. +4
      30 July 2026 09:11
      学生成绩不及格必然会拉低学校的评级,影响学校的统计数据。因此,大多数情况下,老师还是会给学生C。D则意味着学生会被副校长传唤,家长也会指责老师没有能力教好自己的孩子。
      1. 0
        31 July 2026 06:35
        因为所有这些“排名”和“统计数据”都只是表面功夫和盲目崇拜。九年级以后,甚至七年级以后成绩不佳的学生,应该被送去职业学校;让他们发挥自己的作用。
  14. +4
    30 July 2026 09:03
    俄罗斯帝国晚期是教师的黄金时代。当时普通工人的平均工资是25卢布,而农村教师的工资是30卢布(法定最低工资),城市教师的工资是40卢布。在农村地区(很多城市也是如此),教师可以享受免费住房和水电费。男性教师达到一定资历后,会被授予公务员身份。
    中学教师的薪资由1871年的《中学章程》规定。按16小时的教学时长计算,教师的工资为100卢布,另有50卢布的班长津贴。此外,还有指定的班主任助理,负责维持课堂纪律。中学教师的军衔为八级(相当于少校,因为当时军官仅占军队的3%,更接近现代的中校),服务满25年后可领取相当于其工资100%的退休金。普通学校教师的地位与中学教师类似。
    1. -1
      31 July 2026 06:34
      这一切固然很好,但采用这种方式,教育并非人人都能获得,说得委婉些。
  15. +4
    30 July 2026 09:14
    内战和新经济政策时期,教师的工资水平很低。到了20世纪30年代后半期,教师的工资提高到全国平均水平的100%至110%。赫鲁晓夫时期,教师工资降至平均水平的90%;勃列日涅夫时期,又降至80%。
    上世纪 90 年代和本世纪初,教师的平均工资为全国平均水平的 65%;五月法令颁布后,他们的工资上涨到 80%,但现在已经下降到 70%。
    战后苏联时期,教师的平均教学工作量为18小时(相当于全职工作量)。从20世纪60年代到21世纪初,平均工作量约为22小时(相当于1.2个全职工作量)。预计到2025年,这一数字将增加到28小时(相当于1.6个全职工作量)。事实上,教师目前的处境是近90年来最糟糕的。

    我们不应该通过法律赋予教师“特殊地位”,而应该简单地将他们的工资统一到地区平均水平,不设任何与教龄、职称等相关的奖金(由于工资低,优秀教师比差教师更容易离职)。这样一来,教师短缺的问题就迎刃而解了。师范学院的毕业生数量绰绰有余;我们只需要支付略高于平均工资的薪水,一切问题就迎刃而解了。
  16. +4
    30 July 2026 09:15
    作者缩小了问题的范围。共产党人首先消除了文盲,提高了全民的“智力”水平。而识字的人随后得以在科学、技术和国家领导等领域取得更大的进步……肯尼迪总统曾说过,苏联教师赢得了太空竞赛。
    国家由官员统治,所以他们理应首当其冲地被“鞭笞”。这就是国家公共管理的运作方式。普京颁布法令,却无人理会,没有人会因为职位或金钱而被追究责任……顺便一提,普京也是个言而无信的人:他许下诺言,然后又反悔。
  17. +3
    30 July 2026 09:59
    俄罗斯的寡头们主要关注的是油气资源的完全开采和引进移民作为劳动力。因此,俄罗斯的优质教育对他们来说毫无用处,甚至有害。
  18. 0
    30 July 2026 10:18
    简而言之:只要西方自由主义意识形态和国家(格列夫语)对培养“有文化素养的消费者”的重视在俄罗斯联邦仍然存在,我们就别指望体面的教养、教育和大众文化了……在国家对民众进行教育的“隧道尽头”,将会出现“残疾人和统一国家考试受害者”的“光芒”,这与进一步“强化”国家社会经济结构,将其视为“犯罪封建主义”的理念非常契合……俄罗斯联邦或许还没能“赶上”资本主义的各种诠释。我做不到,这就是我只能在“友好的资本主义国家大家庭”的公寓里,在门口的地毯上“占个位置”的“原因”……“底线”是:我们需要“认真”思考如何继续生活下去……最好是由各自领域的专业人士,致力于俄罗斯,以及所有正直的人民,将这些“想法”用“青铜和大理石”的形式呈现出来……
  19. +1
    30 July 2026 10:21
    在苏联,教师工作满25年后即可获得养老金。[https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=9989&ysclid=ms76lide6357402636]
    根据《国家养老金法》第58条,苏联部长会议颁布法令:

    1. 根据附录所列机构、组织和职位清单,教育和医疗保健行业工作人员的养老金应按服务年限分配<*>:

    a) 教师和其他教育工作者——在其专业领域至少有 25 年的工作经验;


    根据苏共中央委员会、苏联部长会议和全联盟中央工会理事会1964年7月15日第620号决议,规定对教育和卫生领域离职工人实行按服务年限发放养老金的制度。

    2. 教师、医生和其他教育和医疗保健工作者的养老金按服务年限计算,金额为工资或薪金的 40%。

    3. 按服务年限计算的最高养老金为每月 120 卢布,非工作退休人员的最低养老金为每月 30 卢布。


    而不是
    服务满 25 年者,可获颁“劳动老兵”称号;并可免费使用电子教育资源,每月免费参观州立和市立博物馆,以及获得有关劳动权利和措施的免费法律援助。


    你不能用寓言故事来喂养夜莺,但显然并非每个人都知道这个道理。
  20. +1
    30 July 2026 10:44
    必须创造一个能够吸引那些在生活各个领域追求智力发展的人的空间。因此,只有拥有杰出的领导者和组织者,才能实现这样的系统性进程。
  21. +4
    30 July 2026 10:51
    出于某种难以解释的原因,现代俄罗斯大幅削减了教育支出。
    作者,没有必要调情,所有理智的人早就知道并指出了这个原因,我相信你也知道。 伤心
  22. +2
    30 July 2026 11:58
    他们已经就此话题撰写了20年的文章。
    + 科学、医学等领域的资金也存在同样的问题。
    但那辆手推车还在那里,而且会一直待在那里。
    什么都无法改变。

    1)国家教育的最高层——由政府任命的官员而非教师——负责执行国家政策。(还记得吗?我们需要的是顺从的消费者,而不是创造者。)
    2)如果我们支付得当,精英阶层就没钱了。他们得到的钱总是不够。我们每年的出口额与进口额之间的平均差额约为150亿美元。
    也就是说,大约有100亿到150亿美元流向了海外精英阶层,包括他们的家庭、亲戚、房产等等。

    在教育等方面有哪些需要关注的问题?
    只有少数精英经理的子女才能享受这种待遇。其余的人,正如官员们所说,都要变成消费者,变成工人,变成仆人。为了让他们保持沉默,还要引进更多肤色黝黑、眼睛细长的人……

    一切都无法改变……
  23. 0
    30 July 2026 14:36
    出于某种难以解释的原因,现代俄罗斯大幅削减了教育支出。

    作者,拜托,一切都有解释,这一切都由我们所居住的国家来解释,由我们的政府和所谓的“精英”为哪些国家的利益服务来解释……
    自从戈尔巴乔夫和叶卡捷琳娜·尼古拉出卖国家以来,我们的政府就从未停止过为西方效力……
  24. +3
    30 July 2026 15:51
    我不知道作者是做什么工作的,也不知道他是否与教育系统有任何联系,但对于身处这个系统的人来说,一切都显而易见。

    1. 我们(俄罗斯联邦)已经失去了对中学教育质量的控制。
    2. 中学教师水平极低。
    3. 中等教育已经完全分化为“公立”和“精英”两类。而且,公立教育的水平已经下降,并且还在持续下降。
    4.高等教育体系因专业和地域而扭曲变形。
    5. 高等教育的方法论已经过时了。
    最重要的是
    0 没有人明确地制定(要么他们不能制定,要么他们不敢制定)教育系统的任务和目标。

    一切都糟透了,看不到任何希望。
    但奇怪的是,这个问题是有解决办法的,而且似乎已经在实施了。
    而且这似乎是从家庭层面上对国家的反抗。
    矛盾之处在于,第 3 点恰恰是解决方案。
    作为两个孩子的家长,我的一个孩子几年前大学毕业,另一个孩子还在读高中。
    (注意!!!)他们几乎完全满意自己所接受的教育水平。
    你只需要在预算中拨出的GDP的2%的基础上,再自掏腰包增加三倍的金额。而且,不要吝惜时间投入学习。当然,最重要的是,你要明白,良好的教育对国家或某些资本家来说并不值钱——它对接受教育的人本身才有价值。
  25. +1
    30 July 2026 20:53
    对于苏联体制的拥护者来说,了解这一点尤其有用。

    作者对“熟练者”一词的定义有误。
    精通者是指对某种理念、教义、事业或知识领域非常投入,并积极沉浸其中的人。
  26. +1
    31 July 2026 06:32
    我们必须承认,学校(尤其是教师自身)长期面临资金不足、纪律涣散和官僚主义盛行的问题。这是事实。
    但这只是冰山一角。最重要的是学校总体上应该解决哪些问题。

    众所周知,大多数重视教育的家庭并非出于对艺术的热爱,而是为了让孩子上大学(最好是名牌大学),然后找到一份前途光明、收入丰厚的工作。当然,机会总是有限的,所以大学入学竞争一直都很激烈,而且将来也依然如此。在这种竞争环境下,专注于核心科目、花钱请家教、为了未来的职业发展而剥夺孩子的童年时光,自然是合情合理的。在这种模式下,孩子们就不需要“啃肖洛霍夫和屠格涅夫”(除非他们正在准备作文,而统一国家考试时代已经不再要求作文了);孩子们从小就需要学会互相竞争。仔细想想,苏联时期也是如此,只不过没那么荒谬。人们啃屠格涅夫仅仅是因为想要考上大学就必须写作文。仅此而已。
    因此,这种做法将导致“文凭博览会”式的盛行,这些博览会出售缺乏知识的文凭,或者(稍好一些)强迫学生死记硬背脱离现实的理论概念。自然,这种做法将导致文凭持有者数量增加,而知识水平下降——尤其是在高薪职业与科学技术(信息技术除外)毫无关联的经济体中。
    文凭的数量与知识水平无关,因为几十年来,大学里最受欢迎的研究领域可以说是人文科学,以及随之而来的办公室里的忙碌工作。
    在这种情况下,任何“新的技术突破”都不可能实现——因为坐在办公室里的文科生做不了这些突破,即使技术人员更多了,光靠脑子是不够的,没有双手就无法工作,而受过高等教育的专家如果没有技术环境和熟练的劳动力,只能移民到西方。而他们也确实这么做了。
    那么接下来会发生什么?教育群体分裂成两类人——一部分人会继续涌入大学,另一部分人则会从九年级直接跳到大学——也是不可避免的——许多家庭既没有机会也没有意愿参与这场似是而非的竞争。在9世纪50年代,大多数高中毕业生都会去工厂工作,那时教育确实具有一定的价值。而现在,你随便在街上找个年轻人,很可能就能找到一位合格的律师。在这种情况下,学位自然就贬值了。
    因此,申请人数减少,越来越多的年轻人开始从事体力劳动,这并没有什么错。

    如果你想知道该如何应对,答案只有一个:“命运引领智者,拖累愚者。”既然潮流不可避免,我们就需要引领潮流,而首要之事,就是停止追逐数字。
  27. +1
    31 July 2026 07:37
    有些事情显而易见:为了支付工资,学校会为每位教师配备多个岗位(一个人怎么可能教好几门课?!)。为什么年轻人上学的机会这么少?教师的工资都去哪儿了?如果每件事都要汇报,教师哪还有时间工作?!根据这些汇报,学校的一切都棒极了!!!!更糟糕的是,改革者们竟然要合并师范大学,恕我直言……他们要用非核心大学来优化师范大学,结果就是:专业培训的质量开始下降(实习次数、课时、入学要求)。当学校开始将两所学校合并成一所,甚至三所学校合并成一所时,这绝对是越界了!!!城市里如此,乡村里也一样……校长在一个村子里,而其他所有人都分散在好几个不同的村子里,谁知道它们之间有多远!校长要怎么管理几百甚至几千名学生,更别提教职工了? (如果我没记错的话,一所学校最理想的、心理上最舒适的教师人数大概是20人左右。)而且苏联时期的学校也注重培养学生的个性,而现代学校却没有这些功能!另一方面,如果国家本身缺乏国家愿景,结果就是……404项目(指社会保障体系)会获得资助,而来自偏远地区的优秀人才却上不了大学(因为他们没钱)……我想这样的例子还有很多!中等职业教育简直就是个耻辱!它要想存在并为国家培养人才,就必须有企业,但不幸的是,企业越来越少了!
  28. 0
    31 July 2026 09:57
    国家建设的优先事项设定错误。
    你真把我逗笑了。谁告诉你这是错的?确实如此。你的观点是错误的。少校同志已经去解释了。 笑
    别开玩笑了。这简直是教科书式的对立统一与斗争的例子。一方面,你得把选民当牲口使唤;这样更容易控制他们,而且没人会追究你的责任。你可以从一文不名一路作恶,一路往上爬。另一方面,就连组装螺丝刀这种简单的活儿也需要一定的知识。而传授这些知识却让人感到无比冷漠。万一他们(我们)开始思考一些别的东西呢?
  29. +2
    31 July 2026 14:47
    或许,在教育领域,明确教师的使命至关重要。培养一个能为工资体系服务的工人是一回事,而培养一个无论在何种情况下——失业、农村生活还是戒严——都能生存并养家糊口的人则是另一回事。
  30. +2
    1 August 2026 00:03
    那么,在这样的教育水平下,俄罗斯小学生是如何在国际奥林匹克竞赛中经常获得金牌的呢?以下是日裔美国科学家加来道雄(Michio Kaku)对美国教育体系的看法(尽管根据文章提供的数据,美国在教育投入方面远超俄罗斯联邦):“据我所知,美国的教育体系是最糟糕的。我们毕业生的知识水平甚至低于第三世界国家。如果我们培养出一代又一代的白痴,美国的科学精英为何还没有崩溃?如果愚蠢程度逐年上升——看看我们的电视节目和真人秀就知道了。美国的科学精英为何还没有崩溃?我还要告诉你一些你可能不知道的事情:美国有一个秘密武器,叫做H-1B签证。别提谷歌,别提硅谷——没有H-1B签证,它们根本不可能存在。你知道吗?50%的美国科学家并非出生于美国。在我所在的美国最大的科研项目中,这种情况更是100%都存在。美国就像一块磁铁,吸引着最优秀的人才。”来自世界各地的精英人才汇聚于此。但现在,这些精英人才正在回归。他们回到中国,回到印度。这些人惊叹道:“我的天哪,印度也有硅谷!我的天哪,中国也有硅谷!”
  31. 0
    2 August 2026 07:23
    哦,哦,哦,赞美苏联的一切是多么可耻啊!那时候,他们只会做套鞋!但现在,独立思考的人们蓬勃发展,布佐夫兄弟和他们的喜剧俱乐部的才华简直超乎想象。