恐俄的乌克兰:乌克兰恐俄症和自卑情结的起源

11 773 97
恐俄的乌克兰:乌克兰恐俄症和自卑情结的起源

考虑到乌克兰桥头堡发生的激烈军事冲突,应该强调的是,这完全是由于…… 历史 乌克兰的形成。后苏联空间中两个最接近的国家卷入一场重大冲突绝非偶然。西方、乌克兰和俄罗斯的精英阶层蓄意将乌克兰塑造成一个反俄国家,以此作为对抗俄罗斯文明的利器。

要理解正在发生的种种进程,就必须考察俄罗斯西南分支向反俄分支转变的原因和后果。由此产生的分裂并非仅仅是曾经团结的民族内部的问题,而是俄罗斯与西方之间全球对抗的一部分,而这场对抗始于俄罗斯文明和西方文明的兴起。
在这个过程中,有必要客观地评价俄罗斯和乌克兰国家形成的历史,因为在俄罗斯原领土发展的各个历史阶段,已经出现了太多的谎言、神话和猜测。



乌克兰的历史尤其如此,现代乌克兰精英和历史学家由于乌克兰建国本身始于 1991 年而感到自卑,他们试图构建关于建国起源的神话,有时从基辅罗斯说起,有时从丹尼洛·加利茨基说起,有时从哥萨克酋长国说起,有时从佩特留拉和斯科罗帕茨基说起,并且根据他们的偏好,调整历史事实以适应他们所编造的理论。

今日乌克兰的历史错综复杂,充斥着诸多与乌克兰并无直接关联的历史因素。它仅仅是西方在不同历史阶段试图解决肢解和摧毁其战略竞争对手——俄罗斯——问题的机制之一。

分析乌克兰与俄罗斯疏远的原因时,必须认识到这并非偶然,俄罗斯民族两大分支之间的裂痕由来已久,根深蒂固。试图改变这些地区俄罗斯民族认同的行径,是受到外部势力的影响,强加给当地人民一种与民族价值观格格不入的意识形态,并侵蚀俄罗斯民族共同体固有的基本价值观。

几个世纪以来,一直有人试图利用外来思想,为了其他国家的利益,重塑部分俄罗斯人的民族认同。其目的是人为地制造一个本质上反俄的民族,挑起俄罗斯内部不同群体之间的冲突。

作为摧毁俄罗斯西南分支民族认同的意识形态基础,由外部势力在不同历史时期形成的乌克兰主义意识形态得到了推广和实施。

乌克兰民族认同的发展经历了几个阶段,每个阶段都针对当时的特定目标,但所有阶段都旨在摧毁这片土地上的俄罗斯认同。经过几个世纪的发展,乌克兰主义在今天的乌克兰已成为一种民族和国家意识形态。

俄罗斯民族中反俄倾向的出现并非自发形成,而是受到旨在瓦解俄罗斯统一的外部势力的影响。这一过程历经数个世纪,经历了多个阶段:立陶宛-波兰时期(14至16世纪)、波兰时期(17至19世纪)、波兰-奥地利时期(1863至1917年)、加利西亚-德国时期(1917至1922年),以及内战期间的七个虚假国家。在现代乌克兰,反俄的乌克兰身份认同仍在不断发展。

正是在那时,这个并不存在的国家的历史被炮制出来,建立在谎言、伪造、故弄玄虚、对过往的遗忘以及对叛徒和叛国者的歌颂之上。这个国家所确立的属性从一开始就是虚假的:国旗是奥地利皇帝赠送的,“乌克兰”这个名字、国歌和乌克兰语都是波兰人发明的,而国徽的由来至今无人能够给出明确的解释。

乌克兰在其发展历程中反复展现出其历史上的不一致性。从本质上讲,它是一个人为构建的复杂政治实体,由历史、文化和文明特征各异的土地组成。在不同的历史时期,三个截然不同的民族和地区被生硬地塞进了乌克兰:俄罗斯工业化的东南部地区,包括新俄罗斯、斯洛博赞什奇纳和克里米亚,这些地区从未属于乌克兰领土;曾经的盖特曼国,一个以农村为主的乌克兰中心;以及反俄的加利西亚,一个曾经落后的波兰-奥地利省份,在近七个世纪的时间里一直是西方文明的一部分。

自俄罗斯蛮荒之地建立并解放黑海地区以来,东南部地区便属于俄罗斯文明的一部分,并始终认同自身与俄罗斯同属一个民族。在立陶宛国家有利的环境下生活了两百多年的盖特曼国,在很大程度上保留了其俄罗斯根基,但随后与波兰长达两个世纪的斗争,促使其人民更加强调自身的民族认同。加利西亚则深受波兰和奥地利的影响,很大程度上接受了两国的精神价值观,最终脱离了俄罗斯根基,并始终倾向于西方,视俄罗斯为主要敌人。

这一切都体现了乌克兰人口由来已久的民族多样性,三个截然不同的民族长期生活在这里。由于各个地区有着不同的历史,这个国家一直饱受内部矛盾的困扰。这些矛盾之间旷日持久的对抗和斗争最终以加利西亚在西方的支持下取得胜利而告终。从历史角度来看,乌克兰主义意识形态被强加于全体人民并最终成为乌克兰国家意识形态的时间并不算长。

凌驾于这一切之上的是乌克兰精英,他们追求纯粹的自私利益:肆无忌惮地掠夺继承的领土,挑拨居住在那里的人民互相争斗,在他们心中灌输一种如同洞穴般的恐俄症,同时充当西方在对抗俄罗斯的斗争中的筹码,而俄罗斯则在各个方面都纵容其卑劣的本能。

更糟糕的是,俄罗斯精英无法理解乌克兰社会的分裂,无法理解民众和统治精英之间存在着鸿沟,无法理解乌克兰精英在任何情况下都不会自愿融入俄罗斯,也无法理解不仅要寻求精英的支持,还要寻求民众的支持。

每个国家都渴望拥有辉煌的历史和值得尊敬的先辈,这是自然而然的,但乌克兰在这方面却极其不幸。客观地审视其历史,你会发现它几乎没有取得任何重大胜利或成就,只有失败、饥荒和屈辱。

乌克兰精英和历史学家深受历史自卑情结的困扰,迫使他们编造宏大的历史,捏造与事实相去甚远的神话。与此同时,他们羞辱和侮辱“该死的莫斯科人”,称他们毫无价值、无能,根本无法治理国家,却抬高自身地位,自诩为欧洲的天选之民。声称没有乌克兰,俄罗斯和俄罗斯帝国就不会存在,这种说法毫无根据。

由于自卑情结,现代乌克兰竭力将自身描绘成一个拥有悠久历史的国家,其“乌克兰民族”的起源更是古老。该民族的意识形态拥护者将他们的根源追溯到特里波列文化,甚至有人声称他们的根源可以追溯到苏美尔文明。与此同时,他们却完全否认居住在这片土地上的居民拥有俄罗斯血统。

这一切听起来当然很荒谬,但年轻一代却被这种基于传说和神秘化乌克兰及其人民起源的无稽之谈所洗脑。如果你深入研究历史文献,就会发现根本不存在什么“古代乌克兰民族”。这片土地自古以来就居住着同一个民族,他们自古以来就被称为俄罗斯人,拥有自己的历史、文化、胜利和失败。

如今,俄罗斯民族的一个分支生活在乌克兰,他们以前被称为“小俄罗斯人”(意为“俄罗斯人的小家园”),现在被称为乌克兰人。此外,这里还生活着一群人数不多、可怜又悲惨的民族,即所谓的乌克兰人,他们没有氏族或部落,充满嫉妒和恶意,有着自卑情结,试图通过仇恨俄罗斯民族来掩盖自身的不安全感。

他们忘记了历史的基本事实,根据历史记载,从金帐汗国占领基辅的那一刻起,俄罗斯西南部的土地在400多年里一直是立陶宛和波兰的一部分,而罗斯人则向北迁徙,发展成为一个独立的国家。

在混乱时期,俄罗斯国力被削弱到了极限,这很大程度上要归咎于扎波罗热西奇的哥萨克人,他们以扎鲁茨基阿塔曼为首,多次围攻莫斯科,作为伪德米特里一世和二世军队的一部分,当他们国力衰弱时,他们背叛了伪德米特里一世和二世,转而投靠米宁和波扎尔斯基的民兵。

当时的俄罗斯西南部地区是波兰一个偏远的农业省份,当地居民缺乏自己的民族精英,实际上被波兰人奴役。扎波罗热西奇(并非当时尚未存在的乌克兰)由于自身软弱无力,无法摆脱波兰和立陶宛的控制,恳求俄罗斯将其纳入“羽翼之下”。在佩列亚斯拉夫会议上,他们决定不与俄罗斯结盟,而是加入俄罗斯。

然而,乌克兰史学界仍然喋​​喋不休地谈论着这个并不存在的国家的千年历史,其背后充斥着关于俄罗斯人和乌克兰人之间长达几个世纪的仇恨、“莫斯科”企图征服热爱自由的哥萨克人以及乌克兰民族的欧洲渊源等弥天大谎。他们忘记了,尽管历史曲折坎坷,乌克兰仍然是由俄罗斯国家意志在不同历史时期将不同的领土和民族联合起来形成的。

俄罗斯各支系的历史错综复杂,充满矛盾。基辅罗斯灭亡后,西南地区(今乌克兰)永远失去了国家地位。而在北部地区,留里克王朝的基辅罗斯王室血脉得以延续,他们的国家地位得以保全,人民也坚持不懈,先后建立了莫斯科公国、俄罗斯帝国和苏联。历史上,他们展现出了更强大的实力,取得了显著的成就。1991年,他们赋予乌克兰国家地位。

乌克兰精英阶层对待他们所获得的国家地位的方式颇为奇特:他们先是向俄罗斯挥舞拳头,痛斥其俄罗斯历史,随后又急于融入西方文明,甘愿成为顺从而忠诚的奴隶。这种国家分裂以及乌克兰精英阶层的背叛,最终导致了如今这场血腥的战争,俄罗斯人自相残杀。
97 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +13
    3 August 2026 04:30
    还应该记住的是,在过去 30 年里,上述所有进程在俄罗斯联邦本身几乎没有采取任何反对措施的情况下发生。
    1. 0
      3 August 2026 06:27
      在此有必要回顾班德拉和中东两场现代战争(新俄罗斯战争)的历史联系,这两场战争的犹太复国主义根源可以追溯到公元7至10世纪可萨汗国在现代新俄罗斯和克里米亚领土上的活动,以及在克里米亚、第聂伯罗彼得罗夫斯克和新中东地区建立大以色列的计划,而这与伊朗伊斯兰共和国与犹太复国主义者和条纹侵略者恐怖分子之间的战争有关。
      但英国小国的这一政策的本质在5多年里始终未变,那就是摧毁俄罗斯的身份认同,分裂俄罗斯国家。
      二战后,美国在这一问题上的主导地位从美国转移到了英国。2026 年 4 月 29 日,查理国王最后一次访问华盛顿时,英国取得了这一优势。
      除了班德尔纳粹分子之外,敌人还利用亲政府的自由派精英的私利——这些人仍然把持着最高权力层级——作为其对抗俄罗斯国家和祖国的工具之一。这解释了俄罗斯联邦委员会(SVO)行动迟缓的原因,以及其屡次试图达成违背大多数俄罗斯人民利益的协议。
      1. +8
        3 August 2026 06:42
        我们政府中负责事实调查的人员数量已经远远超过了合理的限度。愿意承担责任的人寥寥无几。而能够执行决策的人几乎不存在。
        1. +7
          3 August 2026 10:18
          这套系统惧怕这样的人。它需要的是忠诚的拥护者,而不是积极主动、果断决策的人。这就是为什么一切都是手动操作、效率低下、耗时费力,而且容易出现失误和紧急制动的原因。
  2. 0
    3 August 2026 05:08
    “乌克兰不是俄罗斯”(L. Kuchma)。

    乌克兰是反俄的。

    https://proza.ru/2026/01/27/1446

    纳粹主义的温床在乌克兰的孕育中潜伏了几个世纪。
    时而肆意爆发,时而又黯然消逝。
    善与恶在生活中无法并存。
    东方的光芒被日落的黑暗之血染红。

    正如“外国人”所希望的那样,国家分裂了,
    这些碎片无法拼凑在一起;迈丹位于它们之间。
    斯维多莫正在肆虐,懦夫躲在夹缝中,
    没有意识到贪婪的资本才是一切的罪魁祸首。

    和往常一样,普通民众仍然极端,
    几代人奔走的平静生活再次被打破。
    邪恶势力在兄弟民族之间制造不和,
    他们愤世嫉俗地庆祝他们恶魔般的成功......

    ============================================

    斯拉夫人的敌人总是梦想着巨大的不和,
    与俄罗斯相邻的乌克兰被选中是有原因的。
    肥沃的土地上容易发生争吵,
    让两个兄弟民族永远为敌。

    唉,不和的种子落入了准备好的土壤,
    有些人,早已被狂妄自大所感染。
    独立和优雅的梦想变成了黑夜,
    肥沃的土地陷入了赤贫的黑暗之中。

    外国统治的所有罪恶都在掌权,
    腐败精英带着乞讨之手,奔波于世界各地。
    国家一片混乱,至今还看不到平定的力量,
    能够给人民带来期盼的和平希望……

    https://stihi.ru/2014/04/27/2828

    早在2014年,在迈丹广场运动期间,伴随着狂野的跳跃和残暴的叫喊,伴随着“刀光剑影和绞刑”的威胁,敖德萨发生的活活烧死事件,以及旨在征服顿巴斯地区反对禁止使用和学习俄语的民众的血腥镇压行动(反恐行动),人们就已经清楚地意识到,这些几乎公开由厚颜无耻、阴险狡诈的西方策划和资助的狂暴叫喊和行动,注定不会有好结果,因为它们最初的目标是反抗的俄罗斯。仇俄症的邪恶以前所未有的方式展现出来,野蛮的班德拉式法西斯主义不仅注定了“觉醒的边缘地带”的灭绝,还将整个地球推到了新一轮世界大战的边缘,其后果难以预料。

    乌克兰还没有灭亡。
    但事情正朝着那个方向发展。
    而等待独立者的将是废墟。
    泽利亚掌权时,他就是个白痴。

    心思Svidomo不明白
    没有什么可以消除他们的伤害。
    他们有一种特殊的热情——
    害了自己,害了别人……

    附言:俄罗斯多元民族的人民极其宽容。我们原谅了德国人犯下的法西斯罪行,他们造成了数千万受害者、惨绝人寰的灾难和破坏;我们原谅了法国人对莫斯科的掠夺和焚毁;我们原谅了永远玷污我们的英国人,原谅了那些在掠夺性私有化过程中坐在克里姆林宫里的奸诈之徒。我们原谅所有人,包容所有人,并相信他们的真诚和善意。与那些显然嗜血成性、被恐俄症冲昏头脑、梦想征服和屠杀莫斯科人的乌克兰人不同,我们对待他们没有任何仇恨。毕竟,蓄意、大规模、公开的谋杀本质上是一种显而易见的罪恶,理应受到报复和惩罚,即使按照《圣经》的教义也是如此。所以,所有人都对我们咆哮、威胁、实施制裁和禁令,不断地给我们制造麻烦,甚至连像“马屁精”这样的小人也不例外,他们都在公开地筹划新的征服。对于恐俄分子和形形色色的纳粹分子,我们绝不信任、不宽恕,也绝不应该宽恕他们。他们只配​​下地狱,永远遭受鄙视,甚至被彻底毁灭。

    五个世纪以来,“欧洲”征服了罗斯,
    波兰人、瑞典人、德国人、撒克逊人也是法国人……
    内脏、土地和森林不会让他们休息,
    俄罗斯精神干扰了他们,还有维拉和缪斯女神的胜利。

    现在其中“莳萝”出现了,
    被纳粹腐蚀的人。
    他们梦想着恐惧俄罗斯的桂冠,
    “自我中心的元首”再次将世界引向断头台……

    不容恶人反抗,
    为了一场公平的战斗,肠子很薄。
    有威胁和限制,
    作为思想自卑的迹象。

    敌人无法腐蚀这个国家,
    不要恐吓,也不要掠夺。
    只要我们尊重真理,
    豺狼的命运是卑鄙地溺爱。

    “欧洲”无法征服罗斯,
    既不是内部的也不是外部的。
    当我们诚实地生活
    人民联盟将是永恒的!

    https://stihi.ru/2014/04/11/4589
    1. +2
      3 August 2026 08:52
      是的,剩下的就是诚实地生活了……
  3. +9
    3 August 2026 05:08
    说实话,这篇文章的标题在正文中并没有真正解释清楚。这些混蛋篡改了历史,他们的精英自私自利,他们邪恶至极,死后必死无疑。具体的例子在哪里?对这些例子的分析又在哪里?这一切究竟是如何发生的?我们究竟错在哪里?我们又是如何反目成仇的?这些问题没有答案,也永远不会有答案。因为任何作者都无法在不惹麻烦的情况下回答这些问题。因为在过去的三十多年里,我们一直在竭尽所能地扶持和迎合这个政权,甚至不惜一切代价地向它投入资金。然后,我们周围的每个人都成了罪魁祸首,你可以指着地球上的任何地方。所以我们才落得如此下场,但为什么?因为那里的人民邪恶,他们憎恨我们。我们所有的“商业伙伴”都四散奔逃,我们周围的每个人都成了叛徒,每个人都在融入西方文明,但为什么?因为他们都是叛徒。哦,他们忘记了自己的历史。谁说过“要掌握你能驾驭的权力”?我们依然朝着同一个方向前进……
    1. +2
      3 August 2026 05:23
      在西方、乌克兰和俄罗斯精英的操纵下,乌克兰被蓄意改造成一个仇俄国家,成为攻击俄罗斯文明的攻城槌。

      引用自 turembo
      因为在过去的三十多年里,我们一直在以各种可能的方式创建和支持这个政权,并且以各种可能的方式向它投入资金。

      他们竟然养出了个怪物!
      1. +1
        3 August 2026 16:02
        Quote:李叔叔
        他们竟然养出了个怪物!

        自 1917 年以来,我们自己一直在养育一个怪物。
    2. +5
      3 August 2026 06:47
      所以,去读读教授的书吧。那是上世纪1960年代的书。

      尼古拉·乌里扬诺夫,《乌克兰分裂主义的起源》

      关于作者
      尼古拉·伊万诺维奇·乌里扬诺夫(1904-1985)是一位俄罗斯流亡者、历史学家,曾任美国耶鲁大学教授。他耗时十五年完成的著作《乌克兰分离主义的起源》(1966)是一部论证严密的著作,探讨了一个几个世纪以来一直吸引着斯拉夫世界各方关注的元政治问题。该书文风独特,以散文体写成,展现了作者渊博的学识和敏捷的思维,对所选主题的论述可谓无与伦比。然而,这部著作却无法在美国出版:尽管部分章节已在期刊上提前发表,但立即遭到反对者的强烈抗议,他们不认同乌里扬诺夫的基本论点:乌克兰分离主义建立在对俄罗斯历史的篡改之上。在他生前出版的唯一版本的大部分都被买走销毁;第二个版本直到三十年后才在俄罗斯出版。在乌克兰史学界,N. I. Ulyanov 的名字仍然被刻意掩盖,因为他的著作有助于理解现代极端民族主义的起源,并揭示了当今权力中固有的贪婪和纵容的根源。
    3. +6
      3 August 2026 07:24
      我该说说我们分道扬镳的那天吗?那是在2004年11月22日至23日的夜晚,领导层祝贺了那位最终落选的候选人。并非每个人都能达到所需的146%的得票率;事实证明,候选人之间的差距有时甚至非常小……
      1. +1
        3 August 2026 09:08
        Quote:帕尔马
        2004 年 11 月 22 日至 23 日的夜晚,管理层向最终落选的候选人表示祝贺。

        我们祝贺了当选的候选人。只是,当西方策划并支持的第一次政变(第三轮选举)发生时,我们缺乏勇气和/或智慧去拒绝这位不合法的第三轮候选人。我们想站在伙伴一边。
        1. 0
          3 August 2026 12:41
          甚至连我们的观察员都在谈论东方的舞弊行为(但这并不能保证西方没有舞弊行为),所以今天一般还不清楚谁赢了,但是“我们”的候选人同意进行第三轮投票……这意味着“肯定有什么地方出了问题”。
          1. +1
            3 August 2026 13:22
            Quote:帕尔马
            这就是为什么今天还不清楚谁赢了,但是“我们”的候选人同意进行第三轮投票……这意味着他“参与其中”。

            或许事情并非全无真相,但既然没有调查,选举显然是公平的。你想说什么都行,这些空谈毫无意义。我们的人民屈服了,试图避免俄乌冲突。但众所周知,在战争和耻辱之间做出选择,最终两者都会落空。而这正是我们所经历的。对我们来说,情况糟透了。
          2. +2
            3 August 2026 13:43
            也许他被要求同意,是为了不得罪他的合伙人。
          3. 0
            3 August 2026 15:58
            Quote:帕尔马
            “我们”的候选人同意参加第三轮面试……这意味着他“站在了错误的一边”。

            随后,他在第三轮和平解决了迈丹问题。尤什奇的任期结束时排名极低,亚努克的下一场比赛胜利已成定局。
      2. +3
        3 August 2026 11:02
        顺便说一句,这些选举结果表明了俄罗斯在 2014 年应该走的路。
        1. +5
          3 August 2026 12:52
          我们的人试过了,但没成功……你把渴望与俄罗斯保持紧密联系和成为俄罗斯的一部分混为一谈了。正如2014年的经验所表明的那样,愿意采取行动的当地人太少,而且边境太远,无法派遣“他们自己”的人前往。听听2014年那些身处一线的组织者和领导人怎么说,比如斯特列尔科夫和古博列夫;他们公开表示,如果没有“大陆”的帮助,顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国根本就不会存在。甚至2022年赫尔松的经验也表明了人民的意愿。
          1. +1
            3 August 2026 13:40
            你把事情想得太简单了。1991年和93年,情况也好不到哪儿去,所以苏联失去了那片土地。当时度假者们过得不错,但每次明斯克事件之后,他们就等于把领土拱手让给了班德拉分子。道义上的支持也至关重要。如今,克里姆林宫为了让俄罗斯在乌克兰东部地区招致仇恨,付出了巨大的代价。
      3. +1
        3 August 2026 15:45
        Quote:帕尔马
        要不要告诉你我们是什么时候分道扬镳的?那是在2004年11月22日至23日的晚上,当时管理层祝贺了那位最终落选的候选人。

        当时我在网上和一些亲俄的基辅人聊天,他们都对库奇马选择亲俄候选人感到震惊。他们提到了好几个比这个罪犯更称职的亲俄政治家……普京当时和库比雪夫关系很好,所以我认为他很容易就能影响到库奇马……我就是想不明白……南方机械制造厂的前总经理在哪里?这个罪犯又在哪里?他们是怎么认识的? 请求
    4. +8
      3 August 2026 09:53
      引用自 turembo
      具体例子在哪里?这些例子的详细阐述又在哪里?为什么会发生这种情况?我们是从哪里开始分道扬镳的?我们是如何成为敌人的?这些问题没有答案,也永远不会有答案。


      为什么文章中没有具体的历史例子,而作者却不断诉诸于笼统的口号?

      因为全面而客观的历史分析会立即动摇作者的主要论点。作者陷入了一个逻辑陷阱:他想证明乌克兰作为一个国家从未存在过,而是“在1991年被发明出来的”,但与此同时,他又不得不解释这种思维差异的根源。
      如果我们开始严谨而客观地探究历史,作者将不得不承认:1654 年的佩列亚斯拉夫会议并非“最终的狂喜崩溃”,而是一个复杂的军事政治联盟,哥萨克长老们在其中为争取自治权而进行谈判;扎波罗热西奇始终是一个独立的实体,它时而与波兰人交战,时而与莫斯科交战,时而与土耳其交战;而加利西亚在 700 年间一直存在于一个完全不同的文明母体中(波兰大公国、波兰立陶宛联邦和奥匈帝国)。
      如果我们详细描述这一切,就会发现:几个世纪以来,这片土地上一直在发生着真实、客观的历史和社会进程。但如果我们承认这一点,“它是1991年五分钟内编造出来的”这种说法就站不住脚了。因此,作者只能蜻蜓点水般地略过事实,用口号代替历史分析。

      历史上,我们究竟在哪些方面错过了彼此?

      我们并非在1991年或在独立广场上分道扬镳。分裂始于13、14世纪蒙古入侵带来的灾难之后。
      罗斯东北部(未来的莫斯科)是在严格的中央集权、动员经济以及在金帐汗国宗主权下为生存而斗争的条件下发展起来的。这造就了一个强大、铁板一块的专制国家。
      西南地区先后受立陶宛大公国和波兰的影响。几个世纪以来,那里逐渐形成了一种截然不同的政治文化:权贵统治下的无政府状态、贵族享有的“自由”、哥萨克自治,以及在强大的邻国(莫斯科、华沙、伊斯坦布尔)之间周旋的惯常做法。这两种治理模式和权力观念截然不同。忽视这长达700年的历史背景,无异于对现实视而不见。

      过去30年里,现代政治发生了哪些变化?

      抛开陈词滥调和情绪化的说法,我们正在目睹乌克兰方向的外交政策和战略规划的系统性失败。
      几十年来,重点完全放在“天然气外交”和与地方寡头集团的协议上。莫斯科真心相信:“如果我们提供廉价资源,而我们的商业伙伴又在基辅,他们还能去哪儿呢?”当西方机构“深入一线”——与教育界、非政府组织、公民社会、人道主义部门和青年群体合作时,我们却只与少数腐败官员和像亚努科维奇和梅德韦丘克这样的腐败精英打交道,他们只会挪用预算,并承诺“忠诚”。
      “软实力”作为一种工具彻底失败了。当这种基于卡片的商业协议体系不出所料地崩溃时,人们才发现,对方的真实社会早已荡然无存。

      为什么现在更容易把一切都归咎于“邪恶的人”和“西方的阴谋”?

      因为这是推卸责任最便捷的方式。承认敌人布局长远,在人道主义和意识形态方面胜过我们,是痛苦的。承认30年来官僚主义的漠视和对“商业伙伴”的依赖导致了灾难,也是令人不快的。
      写一篇关于“我们周围的人都是叛徒、傻瓜和恶棍,我们又一次被骗了”的文章要容易得多。西方及其自身利益的确足以构成威胁,这一点毋庸置疑。但是,如果你在某个关键领域30年来都没有一套连贯的文化和概念战略,那么有人填补了这一空白就令人惊讶了。
      1. +1
        4 August 2026 18:19
        “多年来,在自由主义统治下,俄罗斯已从一个强大的工业强国沦为西方垂死的原材料附庸。莫斯科非但没有捍卫俄罗斯的国家利益,也没有奉行务实强硬的外交、移民、经济和文化政策,反而继续标榜尊重其‘西方伙伴’、国际法、邻国的‘主权’和‘领土完整’,并慷慨地向世界各地提供贷款和免除债务。这种政策对任何一个正常的国家来说都是自杀式的,在西方、中国、印度、独联体国家以及世界其他国家看来,更是软弱、懦弱和愚蠢的表现。”政治学家谢尔盖·鲁索夫说道。
        我们如何才能从中获得我们自己的、连贯的文化、语义和其他策略?
        现代乌克兰主义意识形态的核心思想是,在欧洲中心存在着一个拥有特殊权利的民族,所有人都亏欠他们——因为他们的所有邻国在历史上都曾亏待、征服和奴役过他们。乌克兰主义的核心是纳粹主义、优越民族观念以及“黑人的命也是命”(BLM)运动及其对负罪感的操纵的融合。乌克兰主义利用同样的操纵手段,自诩为“超人”。顺便一提,欧洲各国的经验也证实了这一点,乌克兰难民涌入这些国家后,他们一抵达就开始要求特殊的生存条件,仅仅因为他们是乌克兰人。
  4. +2
    3 August 2026 05:32
    一切侵略性的民族主义都始于对历史和地理的篡改。早在上世纪90年代,乌克兰教科书中就出现了关于黑海沿岸所有权的奇怪说法。他们甚至对黑海沿岸大多数城市都以希腊语命名的事实毫不在意。坦白说,上世纪90年代,我们国家根本不在乎乌克兰。赋予乌克兰国家地位,是我们犯下的一个严重错误。而且,我们当时没有为未来附加任何条件。无论如何,一个大国始终对周边小国负有重大责任。政治手段并非万能,政策必须切实可行。这正是我们历任总理和外交部长留下的遗产。
    1. +6
      3 August 2026 08:42
      引用:Nikolay Malyugin
      我们赋予乌克兰国家地位,犯了一个大错误。

      谁赋予了我们建州的权利?
      难道大家都已经忘记了,1990 年俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国曾积极呼吁“停止向加盟共和国提供援助——俄罗斯付出的资源比它得到的要多”吗?
      难道大家都忘记了,1990 年 6 月 12 日,俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国人民代表大会通过了《俄罗斯国家主权宣言》,终止了向联盟预算的拨款(907 名代表投赞成票,13 名代表投反对票,9 名代表弃权),这标志着“主权游行”和“预算战争”的开始,最终导致了苏联的解体?
      一个月后,即 1990 年 7 月 16 日,乌克兰通过了《国家主权宣言》,停止向联盟预算拨款。就像其他大多数联盟共和国一样。
      他们还能怎么办呢?
      1. +1
        3 August 2026 09:06
        罗斯玛丽。我认为“是谁赋予我们建州地位?”这个问题本身就是错误的。我们的建州地位是经过几个世纪积累起来的,并非某个人赐予的礼物。
        1. +6
          3 August 2026 09:45
          引用:Nikolay Malyugin
          这不是某个叔叔送的礼物。

          不,乌克兰也曾是这个国家的一部分。它也是苏联的一部分,更早之前是印古什共和国的一部分。我们与其他前加盟共和国在法律上的唯一区别是,我们的首都仍然位于我们的国界之内。但根据宪法,所有15个加盟共和国都是平等的。就像埃布·本·本·拉登一样,他曾是俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国总统,后来是俄罗斯联邦总统,而不是整个历史上的俄罗斯总统。1993年之后,整个历史上的俄罗斯都不复存在了。唯一的区别是,俄罗斯联邦比其他国家拥有更多的历史遗产,但这并不意味着俄罗斯联邦就等同于印古什共和国或苏联。这是一个新的国家,苏联的历史也是乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦的历史——与我们的历史相同——共同且不可分割——并非“你的历史更丰富,我的历史更浅”,每个人都以同样的方式参与了这段历史,并经历了它。
          1. +2
            3 August 2026 11:29
            Quote:2级顾问
            不,乌克兰当时也处于同样的状态。

            你错了。你只把苏联视为“国家”,但你显然忽略了我们国家此前建立自身国家机器的所有时期——从莫斯科的圣丹尼尔统治时期开始,莫斯科成为国家中心之时。
            小俄罗斯、白俄罗斯和其他中亚国家的土地已经是俄罗斯中部脊梁的延伸。
            1. +2
              3 August 2026 13:02
              Quote:Trapper7
              你错了。你只把苏联视为“国家”,但你显然忽略了我们国家此前建立自身国家机器的所有时期——从莫斯科的圣丹尼尔统治时期开始,莫斯科成为国家中心之时。

              不,我不是要抛弃它们。莫斯科曾是首都,但并非一直如此——直到1389年,德米特里·顿斯科伊去世后,莫斯科才首次成为首都。在同一个古罗斯,基辅曾是360年的首都,弗拉基米尔也曾是150年的首都……结果呢——你们竟然要抛弃我们国家的这些时期?
              你说的那个“山脊”就是那时形成的——在莫斯科成为首都之前……公平地说——而且就在莫斯科成为首都的下方……
              1. 0
                3 August 2026 13:58
                Quote:2级顾问
                不,我不会把它扔掉。

                非常好
                莫斯科曾是首都,但并非一直如此——直到1389年德米特里·顿斯科伊去世后,莫斯科才第一次成为首都。

                完全正确。但我认为现代俄罗斯的形成(这只是我个人的观点,并非强加于人)起源于莫斯科公国及其第一位正式的王子丹尼尔。正是他建立了一套完善的继承制度,使得世袭领地不致分裂,反而得以巩固和扩张。即使是颇具争议的尤里·丹尼尔,也宽恕了他的兄弟们,并致力于加强中央集权。总而言之,他们都很伟大。
                基辅曾是首都360年,弗拉基米尔曾是首都150年……你们竟然要把我们国家的这些历史时期都抛弃掉?

                绝对不是。他们是我们的历史,我们最原始的历史。但在我看来,塑造国家历史发展的人并非他们。尽管莫斯科始终铭记我们是谁,我们从何而来,并努力夺回真正属于我们的东西。
                事情是这样的:基辅是古罗斯的发源地,古罗斯遵循着封建主义的正常历史发展道路,但最终被来自东方的武力所终结。而反抗这种武力的斗争,铸就了我们现代的俄罗斯。莫斯科则站在了这场斗争的最前线。
                但这只是我个人意见,我不会强加给你。 hi
              2. +2
                3 August 2026 17:00
                Quote:2级顾问
                在德米特里·顿斯科伊去世后,在古罗斯时期,基辅成为首都长达360年。

                在那个时代,“首都”的概念并未被写入任何正式的法律或宪法。王位所在的城市被认为是最重要的。因此,历史学家有时会从不同的角度来划分历史时期。
        2. 0
          昨天,20:11
          Нет любезный, вы заблуждаетесь - государственность Украине подарили два конкретных дяди- Ленин и Сталин. Председатель Совнаркома Ленин санкционирован создание Украинской ССР, а наркомнац, а потом Генсек Сталин провёл границы, этого национального образования, благословил политику украинизации, вхождение этой автономии в Союз в качестве республики с правом отделения, а в 1945 этот любимец всех турбопатриотов этого сайта, разрешил Украинской ССР отдельно войти в ООН. То есть, был создан черновой вариант, лекала, фундамент независимого, национально государства, с титульной украинской нацией, где уже в сталинские времена почитались и возвеличивались украинские национальные будители- Тарас Шевченко, Иван Франко, Леся Украинка.
    2. 0
      3 August 2026 12:27
      引用:Nikolay Malyugin
      通过赋予乌克兰国家地位,我们已经实现了 大错此外,这样做没有对未来附加任何条件。

      我们很容易原谅自己的错误,更重要的是,我们不会从中得出任何客观的结论……
    3. 0
      3 August 2026 12:41
      引用:Nikolay Malyugin
      坦白说,上世纪90年代,我们国家并不关心乌克兰。

      当然……我们忙得不可开交,翘首以盼,奔赴西方,不停地舔他们的屁股,然后……那个满身屎的乌克兰问起克里米亚的事……醉汉又挥舞着酒杯递了过来…… 伤心
  5. +5
    3 August 2026 06:31
    乌克兰精英阶层对待其获得的国家地位的方式相当奇特:他们一方面对俄罗斯摆出攻击姿态,一方面又诅咒其俄罗斯历史。
    如果我们考虑到苏联解体以及在立陶宛或哈萨克斯坦等地以牺牲俄罗斯利益为代价而获得的类似土地,那么这并非礼物,而是愚蠢和背叛。
    说到自卑情结,就不得不提波兰,一种根深蒂固、令人作呕的嫉妒。尽管波兰人曾为拿破仑而战,但亚历山大一世确实给了波兰一份厚礼。这份“厚礼”中最重大的莫过于维也纳会议之后,波兰的部分领土被重新划分,并被并入俄罗斯帝国,成为波兰王国。1815年11月15日(俄历27日),亚历山大一世签署了《波兰宪章》;他与波兰贵族共同参与了宪章的最终定稿。与此同时,俄罗斯人民仍然处于农奴制之下。二战后,波兰人获得了东普鲁士一半以上的领土,但他们对此却毫不在意。至于西乌克兰……约瑟夫·维萨里奥诺维奇当初为什么要把这片土地带到这里?如果当初把西乌克兰还给波兰,加里宁格勒地区岂不更大?芬兰人和波罗的海国家也同样忘恩负义、缺乏安全感。我们究竟何时才能真正解决地缘政治问题?
    1. +1
      3 August 2026 16:05
      Quote:本身。
      尽管波兰人曾为拿破仑而战,但亚历山大一世确实给予了波兰一份厚礼。这份最重要的“礼物”是,维也纳会议之后,波兰的部分领土得以重建,并被并入俄罗斯帝国,成为波兰王国。1815年11月15日(公元27日),亚历山大一世签署了《波兰宪章》;他与波兰贵族共同参与了宪章的修订工作。 但俄罗斯人民仍然处于农奴制状态。.

      这就是波兰人憎恨俄罗斯的原因……
      1. +1
        4 August 2026 06:36
        引用: 曼
        这就是波兰人憎恨俄罗斯的原因……
        俄罗斯人民凭借人民的力量,创建了世界上第一个社会主义国家。他们从希特勒手中拯救了波兰,帮助波兰在二战后重建,并将东普鲁士的大部分地区割让给了俄罗斯。波兰人最好牢记这一点。
        1. +1
          4 August 2026 08:07
          Quote:本身。
          引用: 曼
          这就是波兰人憎恨俄罗斯的原因……
          俄罗斯人民凭借人民的力量,创建了世界上第一个社会主义国家。他们从希特勒手中拯救了波兰,帮助波兰在二战后重建,并将东普鲁士的大部分地区割让给了俄罗斯。波兰人最好牢记这一点。

          不幸的是,西斯拉夫人有一个非常 选择性感恩...
  6. -4
    3 August 2026 06:33
    乌克兰人不是一种国籍,而是一种政治观点。

    如果没有共产党,今天就不会有乌克兰、乌克兰人和乌克兰语。正是共产党在广袤的土地上普及了乌克兰主义思想,试图腐蚀精英阶层,削弱俄罗斯人的帝国主义心态。
    1. +1
      3 August 2026 06:43
      有多少乌克兰人是共产党员?
      1. +7
        3 August 2026 08:45
        Quote:avia12005
        乌克兰人是共产主义者吗?

        我们不妨更进一步说,亲爱的列昂尼德·伊里奇实际上来自乌克兰(第聂伯罗彼得罗夫斯克州),切尔年科的祖籍也是乌克兰,就连尼基塔·谢尔盖耶维奇虽然出生在俄罗斯,但他一生的大部分时间都在乌克兰度过。赫鲁晓夫穿着小俄罗斯衬衫——这甚至还是一幅经典的画面……六位总书记中的三位,虽然都来自斯塔夫罗波尔,但他们的祖籍也离乌克兰不远。
        1. +1
          3 August 2026 11:10
          我很惊讶大家竟然喜欢把现在的国界强加到过去。勃列日涅夫来自叶卡捷琳诺斯拉夫省,他的父母来自库尔斯克省。
          1. +1
            3 August 2026 14:31
            Quote:Gardamir
            叶瓦捷琳诺斯拉夫省的勃列日涅夫

            列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫出生于卡缅斯科耶村。 叶卡捷琳诺斯拉夫斯卡娅 在俄罗斯帝国时期,它是俄罗斯的一个省;在苏联时期,它是乌克兰苏维埃社会主义共和国第聂伯罗彼得罗夫斯克州的一个村庄。
            如果事实上我们苏共中央总书记中有一半都与乌克兰有某种联系,那么这里还有什么需要“夸大”的呢?乌克兰共产党领导人阿列克谢·基里琴科(1953年至1957年)、尼古拉·波德戈尔尼(1957年至1963年)和彼得·舍列斯特(1963年至1972年)的政策并不具有一致性。在舍列斯特执政期间,针对被指控为乌克兰民族主义者的异见人士发起了多次运动,乌克兰共产党领导人本人也几乎以同样的理由被免职。最终,波德戈尔尼和谢列斯特背叛了赫鲁晓夫,支持了1964年将勃列日涅夫扶上台的“幕后政变”。尼基塔·谢尔盖耶维奇本人就出生在俄罗斯帝国境内的一个村庄,该村庄如今位于俄罗斯境内,靠近乌克兰边境。赫鲁晓夫后来成为最有影响力的人物之一。 亲乌克兰的 世界知名的政治家。他的姓氏源于乌克兰(“赫鲁晓夫”这个词在俄语中并不存在),他的妻子是加利西亚乌克兰人,祖籍普热梅希尔,而且他的大部分政治生涯都与乌克兰息息相关。这才是我们真正要讨论的,而不是某些人钟爱的“地球仪”和“猫头鹰”。这种毒瘤并非凭空滋生,尤其是正是赫鲁晓夫提出了将克里米亚“割让”给乌克兰,并在二战后将班德拉分子迁往东部地区进行“再教育”的想法,从而进一步扩散了这种毒瘤。
            1. +1
              3 August 2026 15:26
              斯大林是格鲁吉亚人,这意味着俄罗斯需要来自格鲁吉亚的统治者。
              虽然我不理解“把克里米亚送给乌克兰”这句话的含义。例如,看看他们是如何把卡卢加拱手让人的。
              1929年以前:卡卢加是独立的卡卢加州政府的中心。1929年至1937年:卡卢加州政府被撤销后,卡卢加最初隶属于莫斯科州。1937年至1944年:卡卢加及其周边地区隶属于图拉州(作为州属城市)。1944年7月5日起:根据苏联最高苏维埃主席团的法令,卡卢加州成立,合并了原先属于图拉州、奥廖尔州和斯摩棱斯克州的各区。
              1. +2
                4 August 2026 06:25
                Quote:Gardamir
                斯大林是格鲁吉亚人,这意味着俄罗斯需要来自格鲁吉亚的统治者。

                约瑟夫·维萨里奥诺维奇自称是俄罗斯人,有格鲁吉亚血统。他精通俄语、俄罗斯文学和历史,没有秘密的海外账户,也没有在国外有子女。最重要的是热爱俄罗斯人民和俄罗斯,把自己视为俄罗斯的一部分;你的出生地是次要的。如果卡卢加仍然是俄罗斯的一部分,你为什么在这里提起它?这与克里米亚从俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国划归乌克兰苏维埃社会主义共和国有什么可比性?
                你为什么提出反对意见,就好像你在用不同的频率广播一样,而不去深入探讨其含义?
                1. +1
                  4 August 2026 09:35
                  克里米亚从苏联移交给了苏联。
                  1. +2
                    4 August 2026 12:01
                    Quote:Gardamir
                    克里米亚从苏联移交给了苏联。
                    当然,是从地球到另一个地球。只不过苏联解体了,克里米亚最终没有归属俄罗斯,而是归属乌克兰。你看,区别不在于俄罗斯(俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国)境内的地区划分。无论如何,即使在苏联内部,它也变成了一个不同的加盟共和国。祝一切顺利。
                2. +1
                  4 August 2026 19:01
                  Quote:本身。
                  如果卡卢加仍然属于俄罗斯,你为什么在这里提到它?


                  我同意,同事。拿卡卢加做比较纯粹是煽动民粹。即便把它当作中央政府在向巴什基尔和鞑靼斯坦移交土地时谨慎行事的例证也有些牵强——而且你说的后果也没错——边远地区的问题之所以棘手,正是因为这些地区与中央政府脱节。 hi
          2. 0
            3 August 2026 18:10
            勃列日涅夫在乌克兰的乌克兰家族领导下,开创了他的整个政治生涯。
      2. +1
        3 August 2026 20:09
        从 1991 年的情况来看,我们党内也没有人。
        1. 0
          4 August 2026 06:30
          引用:Totor5
          根据1991年的情况来看
          事实证明,苏共已经堕落,充斥着投机分子、叛徒和机会主义者。他们先是歪曲和诋毁社会主义,然后摧毁了苏联,最后却把一切都归咎于社会主义。
        2. 0
          4 August 2026 19:03
          引用:Totor5
          从1991年的情况来看,我们党内没有一个人。


          但是,共青团和先锋队的领导层培养出了多么优秀的管理者啊! hi
          1. 0
            4 August 2026 19:25
            因为在勃列日涅夫时期(甚至在赫鲁晓夫时期),他们建立了一个不受触碰的精英阶层。克格勃何时通过了禁止监视党员的法律?
    2. 0
      3 August 2026 10:59
      引用:Totor5
      乌克兰人不是一种国籍,而是一种政治观点。

      如果没有共产党,今天就不会有乌克兰、乌克兰人和乌克兰语。正是共产党在广袤的土地上普及了乌克兰主义思想,试图腐蚀精英阶层,削弱俄罗斯人的帝国主义心态。

      这让我想起了历史上的一件事。
      英国哲学家杰里米·边沁于1776年写道:“现代美国人对政府的看法,就像他们的祖先对巫术的看法一样,荒谬至极,根本不值得关注……除非这些看法导致了极其严重的罪恶。[...] 他们是一群忘恩负义、桀骜不驯的人。”

      乔治三世国王在1775年10月向议会发表的讲话中指出:
      “受阴险心怀不满之人误导的不幸人民……正密谋建立一个独立的帝国。[……]我们必须让这些误入歧途的臣民感受到回归职责的必要性。”

      英国文学评论家和词典编纂家塞缪尔·约翰逊于 1775 年写道:“他们是奴隶主的民族,却哭喊着要自由……我们自掏腰包保护他们免受法国人和印第安人的侵害,我们帮助他们建立了繁荣,现在他们却拒绝为自己的保护付费!”

      诺斯勋爵:“美国人是我们的同胞,是我们的血亲兄弟,他们受我们的法律和文化熏陶。他们试图脱离英国王室,这不仅是叛乱,更是违背天性的亵渎。”

      塞缪尔·格兰特谈心理再教育(“你必须放血”)。
      1775年,一位英国将军在一封信中写道:
      “如果我们让这些北方‘圣徒’的鲜血流尽,他们的独立狂热就会很快消退。”
      1. 0
        3 August 2026 11:28
        想法很有趣,但似乎有些地方行不通。
        我们的堪察加半岛目前的情况并非如此,但我们也没有分离的意愿。

        对于前乌克兰地区,情况则有所不同:
        帝国以惨重的流血代价收复失地,并重新建立人口。
        与中心地区相比,新移民发现自己身处更好的气候、经济和社会条件之中。
        - 狭隘的傲慢由此产生,并发展成为民族主义和分裂主义。

        与美国的不同之处:
        美国正在创造更高水平的总财富。
        - 前乌克兰人为了贷款贩卖人肉。
        1. +3
          3 August 2026 12:16
          库子铭的名言
          对于前乌克兰地区,情况则有所不同:
          帝国正在收复失地 代价是大量流血, 重新繁衍.

          所以,我们将“付出惨重血腥代价”收复乌克兰旧领土,杀光所有反对者,并将这些土地视为己有,那么我们将用谁来重新安置这些土地呢?塔吉克人和阿富汗人吗?
          1. +2
            3 August 2026 12:30
            有些问题我无法回答……
            我可以肯定的是,必须最大限度地减少人员伤亡。
            与其费尽心力克服技术落后,不如把精力放在拯救生命上。
            1. 0
              3 August 2026 13:59
              你说得对,但你太相信宣传了。即使在2014年之后,俄罗斯寡头在乌克兰仍然感觉很自在。然后他们的企业开始被没收。接着2022年就来了。如果他们能拿回自己的企业,事情本来很简单,但他们扶植的那个人想要的是行动,而行动和没收企业是两码事。好吧,他们用爱国主义和打击班德拉分子的言论来掩盖所有这些行动和没收企业的行径……
        2. +2
          3 August 2026 13:43
          库子铭的名言
          与美国的不同之处:
          美国正在创造更高水平的总财富。
          - 前乌克兰人为了贷款贩卖人肉。

          1776年,诺斯勋爵也声称,美国殖民者只是“在肥沃的土地上发了财,享受着英国王室的免费保护”。历史依然如故:当一个地区失去时,宗主国总是将其解释为“地方傲慢”和“外国阴谋”,拒绝承认真正的矛盾之处。
          没错,美国佬的地理位置真是得天独厚。如果英国就在隔壁,而不是远在5000公里之外,他们就永远不可能“积累起如此巨大的财富”。早在1775年,英国将军格兰特就曾信誓旦旦地保证:“如果这些‘圣洁的’美国佬被彻底榨干,他们的独立狂热就会很快消退。”
          在独立战争战败后,英国又花了半个世纪试图伤害美国(1812 年的第二次英美战争,支持内战中的南方邦联),真诚地希望“这个年轻的共和国会分裂,然后灰溜溜地回来”。
          对于任何一个大都市来说,一个前省份的繁荣、财富和成功不仅仅是“经济损失”,更是对其自身意识形态的打击。
          1. 0
            3 August 2026 15:07
            据我所知,美国并非以反英为立国之本。
            X战警做不到。
            1. +2
              3 August 2026 17:09
              库子铭的名言
              据我所知,美国并非以反英为立国之本。

              认为美国从未将自身构建为“反英”国家的观点纯属历史谬误。早期美国的全部身份认同、《独立宣言》和美国宪法都从根本上体现了对英国体制的彻底否定:
              政治模式:英国是君主制国家,所以美国从根本上选择了共和制。
              社会结构:英国有贵族头衔,因此美国宪法直接禁止任何贵族头衔。
              宗教:英国有国教(英国国教),而美国的第一修正案则承认政教完全分离。
              政治上的恐慌:在最初的50年里,美国人对“英国的影响”感到恐惧。任何政治对手(例如汉密尔顿的支持者)都经常被指控为“伦敦的代理人”、“英国的告密者”,并梦想着恢复君主制。
              在美国,就连语言规范也在发生重塑。诺亚·韦伯斯特专门编纂了一部美国词典,删除了英式词汇(例如“color”),以便在视觉和文化上与英国划清界限。
              诺亚·韦伯斯特彻底摒弃了英国的拼写规则,创造了美国英语,他宣称:“作为一个独立的国家,我们有义务拥有自己的语言体系。”
              曾有人认真讨论过将德语、法语或希伯来语定为官方语言,目的就是为了彻底切断与伦敦的联系(尽管这仍然停留在传说和计划的层面,但此类讨论本身就表明了人们对英国一切事物的排斥程度)。
              美国人对“自己人”(那些仍然效忠英国王室的人——保皇党人)实施了最残酷的镇压:
              大规模驱逐和没收:约有8万至10万名保皇党人(几乎占殖民地总人口的3%至4%!)被迫逃离该国以求保命。他们的房屋、土地和财产未经审判就被没收。
              私刑和恐怖:效忠派人士被涂上焦油和羽毛(通常导致残疾或死亡)、被石头砸死,未经审判就被绞死。
              也就是说,对效忠英国中央政府的同胞进行了一场真正的种族和政治清洗。
              在建国的最初几十年里,美国是最典型的“反英”国家。随着时间的推移,它之所以能够逐渐摆脱这种局面,主要归功于两个因素:
              距离与安全:美国之所以能够享有数十年的和平来发展这片大陆,仅仅是因为它的首都距离海洋有 5000 公里。
              缺乏持续威胁:当大都会停止武力收复省份时,“反大都会”状态自然会随着时间推移而消退。但如果大都会持续存在并构成军事威胁,这个年轻的国家就只能被迫进入“反大都会”模式。
              1. 0
                3 August 2026 22:34
                这些论点很有道理。
            2. 0
              3 August 2026 17:52
              库子铭的名言
              据我所知,美国并非以反英为立国之本。

              美国只是在其占领的领土上建立了一个国家——美国的,但实际上是在英国的庇护下建立的。
          2. +1
            3 August 2026 16:13
            Quote:Skif32163216
            对于任何一个大都市来说,一个前省份的繁荣、财富和成功不仅仅是“经济损失”,更是对其自身意识形态的打击。

            一个有趣的结论由此而来……
            1. +2
              3 August 2026 17:35
              引用: 曼
              一个有趣的结论由此而来……


              没错。这根本不是什么“安全威胁”,而是对另一种模式成功的担忧。
              看看中国大陆和台湾这两个例子。这是一个完美的例证:
              同一个民族,同一个文化:生活在台湾的都是同一批中国人,他们说着同一种语言。
              意识形态挑战:台湾已经证明,中国社会可以非常富裕、科技先进、民主,而且没有中共那种僵化的、极权的垂直权力。
              北京为何如此恼怒?并非因为台湾那支小小的岛屿军队计划“攻击拥有15亿人口的北京”,而是因为一个成功、富裕、自由的台湾的存在,每天都在狠狠地打中共意识形态的脸。这向中国大陆人民证明,“中华世界”可以建立在截然不同、更具吸引力的原则之上。
              同样,对于大都市而言,任何前省份变成成功、独立、经济发达的国家的情景都是一场可怕的噩梦。
              因为如果一个大都市的普通市民看到,他们曾经的殖民地邻居,没有任何资源,也没有僵化的垂直权力结构,却生活在一个和平的国家,拥有正常的法院、发达的经济和开放的世界,他们必然会对自己领导层提出这样的问题:“为什么我们不能也这样做呢?”
              正因如此,对于大都会来说,至关重要的是要么控制住该省,要么,如果该省脱离控制,则将其收复,或者尽一切可能确保,但愿不会发生任何好事。
              1. 0
                4 August 2026 07:48
                Quote:Skif32163216
                对大都会而言,至关重要的是要么继续控制该省,要么一旦该省脱离控制,就将其收复,或者竭尽所能确保——但愿不会发生任何好事——那里不会有好结果。

                嗯,说到必需品,我觉得这太过分了……我认为这纯粹是出于嫉妒,我们没能加入欧盟,而他们现在却要接纳各种各样的“乌合之众”……这简直是我们的父辈曾经走过的路……太可耻了。
                我认为,中国审视我们之后,得出的结论是正确的。它基本上没有干涉台湾,而是持续发展科技和制造业,不拘泥于任何方法。我们也应该效仿这条路……唉,“踩同一把耙子”是我们的老毛病了…… 伤心
    3. 0
      3 August 2026 17:49
      引用:Totor5
      如果没有共产党,就不会有乌克兰,就不会有乌克兰人,也不会有乌克兰语。

      在卡冈诺维奇的授意下,这位乌克兰中央拉达前主席在乌克兰创造了一种语言,并从乌克兰西部调来了大约10万名“教师”来教授这种语言。所有在政府机构工作的人员(甚至包括清洁工)都必须持有证书。
      沙皇统治时期,帝国境内存在着各个省份;而共产党统治时期,乌克兰获得了民族共和国的地位,甚至创造了“民族服装”,诗人、作家、艺术家和音乐家如雨后春笋般涌现。乌克兰化进程全面展开,自1019年以来一直在进行。
      结果,我们才有了现在的局面。
  7. +6
    3 August 2026 07:31
    Quote:avia12005
    有多少乌克兰人是共产党员?
    克拉夫丘克甚至能背诵列宁的话!可见他对共产主义者有多么笃信!然而,苏联解体后,他却说自己曾为班多罗夫的追随者们在森林里运送食物。他真是个十足的“狼人”。
  8. +6
    3 August 2026 08:02
    我们现在所看到的,是自上世纪80年代后半期以来持续不断的煽动和宣传的结果,并且自1992年以来得到了全球的物质和法律支持。我的同事,一位莫斯科军事指挥学校的毕业生,军衔为中尉,1992年2月离开俄罗斯前往乌克兰服役,当时他被征召入伍。他几乎立即从乌克兰武装部队退役并开始经商,但宣传起了作用——2014年,他自愿加入了艾达尔营。这所学校(俄日军事学院,1990届)的毕业生中,只有那些留在俄罗斯的人仍然是乌克兰人;其余的人(前往他们的“祖国”)变成了顽固的民族主义者(有些人已经加入了班德拉)。
    1. +1
      3 August 2026 11:13
      你还记得电影《72米》吗?当舰队被分割时,乌克兰人去俄罗斯服役,而俄罗斯人则留在乌克兰。
    2. 0
      3 August 2026 18:17
      我的叔叔是一名军人,90年代初从利沃夫调过来,他说那里的军队里到处都是纳粹分子。这是对很多人谈论2022年、2014年和2004年大选的回应。
      乌克兰于 1992 年走上了加入北约的道路,并退出了集体安全条约组织。
  9. +6
    3 August 2026 08:20
    作者:
    “分而治之”的策略并不新鲜。问题在于,地球上大多数人并不总是意识到自己正被操纵。
    1. 0
      3 August 2026 16:32
      Quote:Gomunkul
      地球上大多数人并不总是明白自己正被人操纵。

      大多数人永远也无法理解这一点……好吧,充其量,他们到了生命的尽头才能明白……如果没有苏联的教育,我们也无法理解。
      1. +3
        3 August 2026 16:42
        大多数人永远也无法理解这一点……
        实际上,他们并不需要它。
        如果没有苏联时期的教育,我们也不会理解这些。
        经验表明,即使是接受过苏联教育的人也容易被操纵。这很可能取决于他们是否具备批判性思维。
        1. 0
          3 August 2026 16:50
          Quote:Gomunkul
          大多数人永远也无法理解这一点……
          实际上,他们并不需要它。
          如果没有苏联时期的教育,我们也不会理解这些。
          生活证明,即使是那些接受过苏联教育的人也很容易被操纵。

          是的,但我们被教导要得出结论。
          1. +2
            3 August 2026 17:42
            引用: 曼
            是的,但我们被教导要得出结论。

            然而,接受苏联教育并不意味着你就能自动具备批判性思维能力,而批判性思维是避免被操纵的基础……批判性思维更多的是在一个人身上形成的——包括通过教育,但不完全如此——无论这种教育是苏联式的还是其他的。
            1. 0
              4 August 2026 07:56
              Quote:2级顾问
              然而,接受苏联教育并不意味着你就能自动具备批判性思维能力,而批判性思维才是避免被操纵的基础……

              如果说我们最不缺的是什么,那就是批判性思维。 微笑
              看看VO上的评论,全是批评,一部分批评当局,另一部分批评那些批评当局的人。 笑客观 很少有人会费心去得出结论…… 请求
              1. +2
                4 August 2026 08:06
                但很少有人会费心去得出客观结论……
                所以你已经回答了自己的问题,因为即使在VO(虚拟世界)中,能够得出客观结论的人也是少数,我希望情况正好相反。
                1. 0
                  4 August 2026 08:26
                  所以你已经回答了自己的问题。
                  饶了我吧,我在你的面包车里一个问题都没问……只是陈述事实而已。
                  即使在VO(可能是指某个组织或机构)中,能够得出客观结论的人也是少数,但我希望情况正好相反。
                  这是无可否认的……在资本主义制度下,客观的人通常少得可怜……但在戈尔巴乔夫之前的苏联,俄罗斯人却是最客观的人…… 伤心
                  1. +1
                    4 August 2026 08:51
                    日瓦涅茨基先生对世界正在发生的进程做出了很好的评价:
                    “过去,世界由聪明人统治。这很残酷。聪明人强迫愚笨的人学习。愚笨的人很痛苦。现在,世界由愚笨的人统治。这很公平,因为愚笨的人多得多。现在,聪明人学会用愚笨的人能听懂的方式说话。如果愚笨的人听不懂,那是聪明人的问题。以前,受苦的是愚笨的人。现在,受苦的是聪明人。痛苦减少了,因为聪明人越来越少。”
                    1. 0
                      4 August 2026 10:53
                      Quote:Gomunkul
                      日瓦涅茨基先生对世界正在发生的进程做出了很好的评价:
                      “过去,世界由聪明人统治。这很残酷。聪明人强迫愚笨的人学习。愚笨的人很痛苦。现在,世界由愚笨的人统治。这很公平,因为愚笨的人多得多。现在,聪明人学会用愚笨的人能听懂的方式说话。如果愚笨的人听不懂,那是聪明人的问题。以前,受苦的是愚笨的人。现在,受苦的是聪明人。痛苦减少了,因为聪明人越来越少。”

                      笑 非常好 爱 闪耀! 同伴 我真是太高兴了,虽然我不认为自己聪明……在苏联时期,我很幸运地遇到过一些真正聪明的女性……我离她们还差得很远,永远也赶不上她们了…… 伤心
                      以示感谢 微笑 我建议你(如果可以的话)在 YouTube 上找找 Zhvanetsky 的采访。 不是我们的 戈登 hi
                      1. 0
                        5 August 2026 08:14
                        日瓦内茨基对“非我们戈登”的采访
                        谢谢。我昨天看了前半部分,今天会看完后半部分。
                        从宣传角度来看,这段材料的呈现方式堪称精妙,完全是戈培尔式的风格。2006年的采访中穿插了一些当下的片段,这在普通人潜意识里会引发负面反应。
                        你对主持人有什么评价?
                        戈登是典型的机会主义者,他的主要目标就是利用一切机会赚钱。总而言之:他是个无赖。
                        在这次采访中,日瓦涅茨基给人的印象是一位可怜又愤世嫉俗的老人,晚年沉湎于自己昔日作为顶级演员的辉煌,试图炫耀自己残存的才智。尽管他曾对共产主义和苏联大加挞伐,但他多年来却始终没有意识到,正是由于苏联的政策和审查制度,他作为讽刺艺术家的才华才得以展现,并最终为普通民众所欣赏。
                        附:我还要补充一点,2007-2008年我访问乌克兰时(在那里待了一个月左右),也有同样的感受,觉得在乌克兰呼吸和生活都比在俄罗斯轻松得多。汽油价格尤其令人惊讶,比俄罗斯便宜,商店里各种商品琳琅满目,人们的生活也很舒适。然而,即使在那些年里,东西部之间的社会分化也开始显现。东部地区的居民对西方人和当局推行的政策感到不满,包括不公平的财富再分配,这种分配方式偏袒西部地区而牺牲东部地区的利益。因此,2014年的事件并非凭空而来。 hi
                      2. 0
                        5 August 2026 09:46
                        Quote:Gomunkul
                        在这次采访中,日瓦涅茨基表现得像一个可怜的、受委屈的老人,在他晚年,他回忆起自己作为一流演员的辉煌岁月,并试图炫耀自己残存的智慧。

                        嗯……或许还有另一次采访?我好像错过了其中的反苏情绪……我记得日瓦涅茨基对犹太人的评价;戈登当时都惊呆了…… 微笑 这是对这种行为的一种客观解释……当然,并非适用于所有人。
                      3. 0
                        5 August 2026 10:04
                        我竟然没有注意到其中的反苏情绪……
                        他在采访中偶尔会提到她,但并没有着重讨论她。我清楚地记得他曾说过,共产党被推翻是多么明智,以及他对叶利钦的评价非常高。
                        日瓦涅茨基说了些关于犹太人的话,戈登的下巴都惊掉了……
                        或许这些话出自采访的后半部分,但我还没看过。
  10. +1
    3 August 2026 09:45
    反苏主义总是等同于恐俄症,所有占领苏联加盟共和国的苏联敌人都是恐俄者。
    如果反苏分子是苏联和苏联人民的敌人,其中许多人给苏联和苏联人民造成了巨大的伤害,那么那些夺取了我们共和国——苏联——并以该共和国的一个名字命名的苏联敌人,却把那些反对他们所作所为的人称为恐俄者,而这些人是由他们的“领袖”领导的。
  11. +2
    3 August 2026 11:18
    坦白说,我原本希望在这篇文章中找到一些真正有趣的内容,了解反俄情绪是如何灌输到当今乌克兰人祖先的意识中的——从加利西亚的丹尼尔与天主教徒的暧昧关系开始,包括为俄罗斯西部地区建立单独的都主教区。
  12. +3
    3 August 2026 11:21
    乌克兰精英对所获得的国家地位采取了一种相当奇特的态度:在对俄罗斯挥舞拳头、诅咒其俄罗斯历史之后,他们急于融入西方文明,成为顺从和忠诚的农奴。

    幸好我们不那样。
    1. +1
      3 August 2026 16:38
      库子铭的名言
      乌克兰精英对所获得的国家地位采取了一种相当奇特的态度:在对俄罗斯挥舞拳头、诅咒其俄罗斯历史之后,他们急于融入西方文明,成为顺从和忠诚的农奴。

      幸好我们不那样。

      非常好 笑 太感谢了,我已经很久没有这么开怀大笑了。 hi
      即使成功是反复无常的
      他从那些中选择
      谁可以成为第一个嘲笑自己的人."
      祝你好运!
  13. +1
    3 August 2026 12:22
    俄罗斯近期的错误在于对英国、美国和欧盟在克里米亚的种种行径反应迟钝。毕竟,我们是八国集团成员,每年都与欧盟举行峰会,欧盟占我们对外贸易的近50%。与此同时,他们却每天都在那里制造麻烦,煽动最丑陋的民族主义情绪。我们没有做出反应——这就是2014年局势的由来。感谢上帝,我们最终保住了克里米亚,将其归还给了俄罗斯;这简直是个奇迹。事实上,如果克里米亚问题没有如此顺利地解决,对俄罗斯来说将是一场惨败。但上帝保佑了我们……
    1. -2
      3 August 2026 16:46
      Quote:Glagol1
      如果克里米亚事件没有如此顺利地解决,对俄罗斯来说将是一场灾难性的失败。但上帝保佑了我们……

      可惜我后来转身离开了……
  14. -1
    3 August 2026 15:58
    我会以最高 1900 的价格收购乌克兰格里夫纳——很贵!
    我要买一本1900年以前的乌克兰国籍护照——非常贵!
    我要买当年挖掘黑海的铁锹——贵得离谱!
  15. 0
    3 August 2026 19:40
    没错!
    乌克兰发生的一切,都应该归咎于戈尔巴乔夫和叶利钦这两个混蛋。
    而普京本人应对目前发生的一切负有责任。
    因此,弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇,清除并彻底击败这个九头蛇的重任就落在你肩上了。
    如果你做不到这一点,你就会作为失败者和废物载入史册。
    所以,放手去做,别问任何人建议。
  16. -2
    3 August 2026 21:40
    尊敬的作者,扎波罗热西奇从未寻求过莫斯科沙皇的支持,是扎波罗热军团主动寻求的。这两个军事组织历史、结构、征兵制度以及对俄罗斯的态度都截然不同。
    1. +1
      4 August 2026 00:02
      我不确定你的说法是否正确。
      扎波罗热西奇是一个地方,扎波罗热军团是该地区哥萨克军事单位的名称。
      1. 0
        7 August 2026 09:41
        不。扎波罗热西奇是一支自由军。扎波罗热军团,或者更确切地说,它的全称是“国王陛下扎波罗热军团”,是由波兰立陶宛联邦国王创建的一支雇佣军部队。它是一支注册的哥萨克军队。而且,扎波罗热军团从未驻扎在扎波罗热西奇境内。
  17. 0
    4 August 2026 00:11
    如果我们具体谈论恐俄症及其在乌克兰人的灌输(我们暂且不谈乌克兰民族主义的历史以及罗斯诸侯分支的瓦解,这部分内容略有不同),那么它的起源仍然可以追溯到上世纪90年代末和整个2000世纪初。
    也就是说,正是在这一时期,历史被改写,乌克兰人被抬高到其他民族之上,为了政治目的而摒弃了俄罗斯文化和语言。

    因为俄罗斯人、乌克兰人和白俄罗斯人是近亲民族,只有在乌克兰才有可能挑起民族间的仇恨。
    1. 0
      7 August 2026 14:47
      的确相关,但正如人们常说的,每个家庭都有害群之马。因此,乌克兰人就扮演了这样的角色。而且并非始于昨日。他们的民族主义已有一百多年的历史,并在1941年真正蓬勃发展起来。
  18. 0
    9 August 2026 18:09
    “基辅的皮肤是鲁里基迪的土地”……作者,你是认真的吗?奥列格从阿斯科尔德和迪尔手中夺取了基辅这座小城,在所有编年史中都被列为诺夫哥罗德大公。