私人业主如何将博物馆展品改造成现代机枪。

33 388 102
私人业主如何将博物馆展品改造成现代机枪。
在演示射击中,DMP 安装了 CNC Guns 定制的弹链供弹器和“消音器”。


定制枪械制造商CNC Guns Custom展示了其研发成果——适用于DPM(捷格佳廖夫步兵现代化步枪)的可拆卸弹链供弹器。该供弹器本质上是一个可拆卸部件,可替换标准的47发弹匣,并使用相同的安装点。弹链供弹器配有独立的盖板。供弹机构通过拉动拉机柄启动,并通过卡簧与拉机柄相连。弹壳从弹链供弹器向后“拉出”,供弹器盖板上的弹簧将弹壳送入弹膛,击发后,弹壳以DPM步枪特有的方式向下抽出。




DMP 上 CNC Guns 定制胶带接收器的特写,处于闭合位置。

虽然这款改装套件的宣传重点是适用于DPM机枪,但它也适用于较老的DP机枪。该套件采用标准圆盘式枪管座,因此,与RP-46型套件一样,它可以轻松安装在原装的捷格加廖夫机枪上。

本质上,一些私人开发者已经开发出了将DPM改装成RP-46的套件。RP-46的弹链供弹器也是一个独立的部件。因此,RP-46本质上就是一台带有弹链供弹器的DPM。诚然,CNC Guns Custom的弹链供弹器比RP-46上的要简单一些,而且缺少提手,但这些都只是细节问题。


DMP 上 CNC Guns 定制胶带接收器的特写镜头,盖子打开。

顺便一提,这并非市面上首款此类设计。传奇的Zenitka公司也为DPM机枪提供自家的弹链供弹器。他们的设计更为复杂,弹链供弹器盖上带有皮卡汀尼导轨。Zenitka弹链供弹器通常包含一个用于捷格佳廖夫机枪的枪口制退器。然而,所有这些都导致了Zenitka改装产品一贯的缺点——价格高昂。CNC Guns Custom的产品则更为简洁,不包含枪口制退器,但价格却便宜了数万卢布。


RP-46 的部分拆解图。可以清楚地看到,磁带接收器是一个独立的组件。

本质上,这个相对较小的细节就能将一挺二战后期的机枪改装成一挺功能齐全的机枪。它采用弹链供弹系统,使用标准军用步枪弹药,这完全没问题。然而,它缺少机匣下方的标准弹药箱挂架……这挺机枪上根本就没有弹药箱挂架。但考虑到它的潜在用途,这一点并不重要。


RP-46磁带接收器的特写镜头

这为什么对我们来说既有趣又重要呢?原因很简单,因为捷格加廖夫机枪在斯洛伐克边境地区及其他地区正被越来越多地使用。


DP 配有来自 RP-46 的磁带接收器

在乌克兰边境地区,越来越多的士兵直接拍摄到捷格佳廖夫机枪,包括DP和DPM型号。但所有这些机枪都与乌克兰有关。它们要么是从前线缴获的乌克兰国土防卫营的制式武器,要么是从前苏联的仓库中缴获的。最近落入我方士兵手中的大型仓库是乌克兰武装部队A-4176部队的仓库,更确切地说,是位于阿尔捷莫夫斯克的一个地下仓库。


DP和DPM在前线仍然是稀有物品,我们的士兵大多是作为战利品获得的。但它们确实存在,为什么不利用这个机会将它们改装成一挺弹链供弹的机枪呢?

看来之前的房主还在试图从那里搬走一些“有用”的东西。 武器 像汤普森冲锋枪和DP冲锋枪这类故障频发且数量稀少的装备都被直接弃用了。但捷格加廖夫机枪,至少目前为止,只在SVO区域零星使用。在这里,如果士兵们能缴获一挺机枪,加装弹链供弹器之类的升级部件,就能“免费”提升部队的火力。幸运的是,目前还没有像敌军那样将这些机枪派往前线的计划。


但在后方,DMP(机动巡逻车)出现的频率越来越高。照片来自俄罗斯联邦西北区保卫重要国家设施营的战斗人员训练演习。

但在后方,这些机枪肯定已经开始投入使用,甚至可能已经在战斗中了。

机枪首次引起公众关注,是在俄罗斯国民近卫军公布了一张照片之后。照片显示,一个营正在俄罗斯联邦西北区进行训练,以保护重要的政府设施。这些部队在某种程度上实际上已经身处前线,因此需要配备机枪是完全合乎逻辑的。而且,显然除了机枪之外别无他法。或者更确切地说,根本没有其他武器可用。在前线,人们仍在积极使用早已退役的RPD机枪,以及朝鲜制造的PKM仿制机枪(我们曾多次报道过)。后方的机动火力小组和准军事安全部队根本无法配备机枪。


俄罗斯国民近卫军首次有记录的尝试之一,是使用DPM双链作为对抗手段。 无人机照片显示的是一个预算高达数千亿卢布的部门的建筑。

尽管DPM的首批影像资料显示俄罗斯近卫军人员正在射击常规固定目标,但很明显,这种武器将被用于对抗防空部队后方深处的新威胁——无人机。事实也的确如此。首先,出现了DPM半自制炮塔的照片,随后出现了更先进的设计,之后卡拉什尼科夫集团提出了将捷格佳廖夫机枪改装成防空武器的方案。


DPM(分布式防护模块)已经在守护战略设施上空的空域。我们可以看到,它们仍然依靠旋转弹药库进行弹药补给。

所有这些设计都有一个共同点:机枪本身从未改动过,也没有人考虑过对其进行升级。私人厂商提供的升级套件清楚地表明,这些老旧系统仍然具有现代化潜力,能够在新的形势下成为有效的武器,执行其设计初衷之外的任务。我们希望相关机构能够注意到这一私人商业举措,并得出正确的结论。


卡拉什尼科夫集团也提出了其自行设计的双管DPM防空炮架方案。尽管该炮架技术高度先进,但这家武器制造商却未能考虑到对机枪本身进行相对简单合理的升级。
102 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +17
    27 July 2026 05:12
    这一切究竟是为什么?因为“军队拥有一切,什么都不需要!”

    现在我相信人们可以“不顾斯大林”而斗争。哦,哦……
    1. +8
      27 July 2026 05:18
      捷格加廖夫机枪,包括DP型和DPM型,越来越多地出现在士兵的枪声中。
      马克西姆在哪儿?肖什呢?路易斯呢? 感觉
      1. +6
        27 July 2026 07:42
        “马克沁机枪在哪儿?”达曼斯基战役之后,人们重新想起了马克沁机枪。在西伯利亚,一些枢纽车站修建了碉堡,并配备了马克沁机枪。
        之前有相关的出版物。网站上似乎也有。
      2. +4
        27 July 2026 08:30
        Quote:李叔叔
        捷格加廖夫机枪,包括DP型和DPM型,越来越多地出现在士兵的枪声中。
        马克西姆在哪儿?肖什呢?路易斯呢? 感觉
        照片中是班德拉分子的反无人机设计
      3. +2
        27 July 2026 11:32
        马克西姆卡步枪目前仍有库存,但大多是404型。肖希、刘易斯和霍奇基斯步枪显然在卫国战争前线被摧毁了。事实上,马克西姆卡步枪是在二战期间我国生产的。其他步枪都是在1917年之前采购的,它们的库存甚至在1945年之前就已经耗尽,甚至更早。更有可能的是,德国MG43机枪会重见天日。不过,它的后代仍在豹式和黄鼠狼坦克上使用。
      4. +1
        28 July 2026 21:24
        到底有什么好大惊小怪的……DA-27型机枪是双管的,配有63发弹鼓,没有枪托,采用手枪式握把和弹壳收集器。它们配备了机载瞄准具,主要安装在R系列侦察机上。机枪安装在机载炮塔上,由观察员飞行员操作射击。
      5. +1
        2 August 2026 19:36
        马克西姆在哪儿?肖什呢?路易斯呢? 
        ……马德森、霍奇金斯、加特林……
    2. -6
      27 July 2026 07:52
      “军队装备齐全”——在战争时期,他们经常提到武器系统陈旧。这种情况在世界各地屡见不鲜。二战、越南战争和阿富汗战争中,小型武器系统陈旧的例子比比皆是。
      1. +8
        27 July 2026 08:03
        Quote:vladcub
        在越南和阿富汗

        拜托,美国人在越南用过汤普森冲锋枪和斯图亚特坦克,而我们的PPSh冲锋枪和T-34坦克在阿富汗作战过?
        1. +3
          27 July 2026 09:52
          引用:Vladimir_2U
          拜托,美国人在越南战场上可是拥有汤普森冲锋枪和斯图亚特坦克的,而且 我们的PPSh T-34坦克参加过阿富汗战争吗?
          伊拉克
          1. +12
            27 July 2026 10:04
            噗,这些真幸运! 笑 那些特别倒霉的人甚至连一发PPSh都没拿到!
        2. 0
          27 July 2026 10:52
          越南人使用PPSh冲锋枪,在阿富汗他们经常使用DShK和Bur(李-恩菲尔德)步枪。
          在顿涅茨克,叛军使用了T-34/85坦克和ISU 100毫米自行火炮。网站上有很多关于这方面的资料。
          1. +6
            27 July 2026 10:58
            Quote:vladcub
            越南人使用PPSh冲锋枪,在阿富汗他们经常使用DShK和Bur(李-恩菲尔德)步枪。
            在顿涅茨克,民兵使用了:T-34/85、ISU-100毫米。

            所以,你认为俄罗斯军队现在与乌克兰武装部队的作战方式,类似于越南军队对抗美国、圣战者对抗苏联军队,或者卢甘斯克人民共和国/顿涅茨克人民共和国民兵对抗乌克兰武装部队?你这么认为吗?
            1. +2
              27 July 2026 16:28
              1)没必要歪曲事实,我根本没说过那样的话。
              越南战争中使用过PPSh冲锋枪早已不是什么秘密。
              2)你举的例子都是正规军使用武器的情况。我希望你不要把顿涅茨克人民共和国的战士们看作是强盗之类的东西吧?
              1. +1
                28 July 2026 03:08
                Quote:vladcub
                没必要歪曲事实,我根本没说过那样的话。

                实际上,你这样做是有道理的。
                Quote:vladcub
                “军队装备齐全”——在战争时期,他们经常提到武器系统陈旧。这种情况在世界各地屡见不鲜。二战、越南战争和阿富汗战争中,小型武器系统陈旧的例子比比皆是。

                “记住过时的系统”——你指的是哪支军队?
                还有越南和阿富汗——你指的是哪两支军队?

                Quote:vladcub
                所举的例子是正规军使用武器的情况。
                是啊,没错,是那些主要武器生产国的军队,对吧?让我们重申一遍:在越南和阿富汗,美国和苏联军队并没有使用长期储存在仓库里的过时武器作战。
                你到底想表达什么?

                Quote:vladcub
                我希望你不要把DPR的人看作是某种强盗?

                与你不同,我明白LPR/DPR战士是一支民兵,他们使用的武器装备仅限于当地现有的资源。
                1. 0
                  28 July 2026 17:32
                  “美国陆军……
                  我指的是越共军队。
        3. +8
          27 July 2026 11:34
          阿富汗的T-34坦克已经不是我们的了,而是阿富汗军队的,而且早在战争爆发前就已移交给阿富汗。PPSh冲锋枪显然是中国人送给圣战者的。我们的人没有和他们并肩作战,因为毫无意义。苏联制造了大量现代化武器……它仍在北方军区作战。
          1. -2
            27 July 2026 14:42
            Quote:futurohunter
            我们的人民没有用那种武器作战。那样做毫无意义。苏联制造了大量的现代化武器……

            这件事我已经知道了,你的地址有点错。
            1. +3
              27 July 2026 16:09
              Vladimir_2U我本来没打算回复你,但网站就是这样自动发布的……
          2. 0
            27 July 2026 16:45
            顿涅茨克人民共和国使用的T-34/85坦克是苏联生产的。
            阿富汗政府军曾使用DShK机枪,而各种伊斯兰武装分子和亲政府民兵则使用步枪。普罗久哈诺夫在苏联时期拍摄的电影《喀布尔市中心的一棵树》中也提到了这一点。
            我们的合同兵使用配有光学瞄准镜的三线步枪。
            前线部队使用现代AK步枪,而后方部队也使用二战时期的小型武器。
            这是斯拉德科夫的《军事计划》中的内容。
            1. 0
              28 July 2026 09:42
              顿涅茨克人民共和国使用的T-34/85坦克是苏联生产的。
              被从基座上移走的纪念碑并不被视为武器……IS-3坦克也曾被从基座上移走。相反,这些纪念碑的损毁才是真正的遗憾……尽管如今它们都不难找到。
              DShK机枪
              信不信由你,DShK 机枪在苏联一直生产到 20 世纪 70 年代初,可能一直安装在一些坦克上直到 20 世纪 90 年代,而且如今仓库里还有很多。
              各种伊斯兰主义者
              他们使用了中国制造的武器,以及美国和巴基斯坦通过第三国为他们购买的苏联武器。
              我们的承包商使用三线步枪。

              莫辛卡手枪的缩短版一直生产到1965年,曾被猎人和私人保安部队使用。我甚至在20世纪80年代还见过带有VOKhRU标志的左轮手枪……
              后方部队也使用二战时期的小型武器。
              任何武器(别走极端,燧发枪或伯丹步枪不算)都是武器,尤其是有弹药的。许多类型的机枪从未过时。例如,德国人仍在使用MG42机枪,美国人仍在使用M3机枪。现代的短款三线步枪配备了符合人体工程学的塑料护木和枪托、皮卡汀尼导轨以及其他各种配件。如果一支步枪拥有可靠且易于维护的机械结构、弹道性能和其他符合现代要求的特性,并且有弹药,那么为什么不使用呢?
              但T-34、TT坦克以及许多其他老式武器的时代已经一去不复返了。它们只有在武器短缺等迫不得已的情况下才会被使用。
              我不明白你想证明什么?证明我们的军队在使用古代武器吗?
              1. 0
                28 July 2026 17:11
                这么说吧:TT手枪依然很好用。它的威力比马卡洛夫手枪更大。
                1. +1
                  28 July 2026 23:31
                  马卡洛夫手枪已被视为过时武器,正逐步从俄罗斯武装部队中淘汰,目前仅保留在警察部队、紧急情况部和其他后勤部门。亚雷金手枪是军队的主要制式手枪。
                  手枪的关键不在于威力,而在于制止力。简单来说,就是让敌人失去行动能力,无法还击。手枪子弹威力过大意味着它能穿透敌人,但即使敌人受伤,仍然能够反击。这正是TT手枪的主要缺陷。因此,大家都转向了9毫米口径。7,62毫米及更小口径的手枪则主要用于民用武器和小型型号。
    3. -3
      27 July 2026 08:39
      引用:Vladimir_2U
      这一切究竟是为什么?因为“军队拥有一切,什么都不需要!”

      现在我相信人们可以“不顾斯大林”而斗争。哦,哦……

      1941 年,军队也获得了所有物资——但尽管经济动员起来,军队仍然装备着旧装备(例如,同样的 3 英寸火炮)。
      但现在工业没有动员起来,前线的步枪工业也化为乌有。

      事实上,所有照片的说明文字都有拼写错误。如果去掉这些错误就更好了……
      1. +3
        27 July 2026 09:15
        Quote:your1970
        1941 年,军队也获得了所有物资——但尽管经济动员起来,军队仍然装备着旧装备(例如,同样的 3 英寸火炮)。

        早期武器损失难道没有被考虑在内吗?坦克和飞机难道也是第一次世界大战的遗留物吗?1902型76,2毫米火炮完全够用,而且在41年至45年间也具有相当的使用寿命。至于民兵,他们通常只能使用手头现有的任何武器。
        这究竟是什么样的民兵组织?

        Quote:your1970
        事实上,所有照片的说明文字都有拼写错误。
        是拼写错误还是事实错误?
        1. -2
          27 July 2026 11:14
          引用:Vladimir_2U
          是拼写错误还是事实错误?

          请辨认出照片中打开的那张照片上的“DMP”和“closed”字样。

          引用:Vladimir_2U
          这究竟是什么样的民兵组织?
          现在正在进行的军事行动,其规模早已远远超过了储存新型机枪的标准储备。

          引用:Vladimir_2U
          41-45 年的 76,2 型 1902 型枪支性能相当不错,而且保质期也比较长。
          巴拉诺夫斯基的枪也在莫斯科?
          1. -1
            27 July 2026 15:09
            Quote:your1970
            请辨认出照片中打开的那张照片上的“DMP”和“closed”字样。
            这段文字显然是DPM(错误信息),也就是说有拼写错误,而且图片也可能是误放的。你以为校对员和编辑只在出版社工作吗?如果你没什么事可做,可以帮VO(可能是指某个网站或平台)预先审核文章。


            Quote:your1970
            用于存放全新机枪的标准枪托。

            字面意思很清楚,但我却不明白其整体含义……
            等等,所以说,现代机枪的数量不足以执行这次行动?

            Quote:your1970
            巴拉诺夫斯基的枪也在莫斯科?

            你指的是民兵的武器装备吗?你是出于无知还是故意忽略了它?

            哦,对了,战争第四年巴拉诺夫斯基的枪炮也用了吗?(第一年没有。)
            1. -1
              27 July 2026 17:10
              引用:Vladimir_2U
              文本完全是 DPM,这意味着有拼写错误,照片可能是误插入的。

              对你个人而言
              Quote:your1970
              照片 c 印刷字体 图片下方还有文字说明。如果这些文字说明不存在就更好了……
              没注意到吗?



              引用:Vladimir_2U
              等等,所以说,现代机枪的数量不足以执行这次行动?

              还不够。
              还有呢?
              任何战争中,这种人永远都不够用——给你看张照片。 我们应该把路易斯领导的民兵组织也加进去吗?
              鉴于目前武器和整体开支的惊人高昂,出现短缺并不令人意外。考虑到帖木儿的所作所为,这更是不足为奇。
              无论怎么计算,今天一名士兵的薪水都比 1941 年整个摩托化步兵营的薪水要高。

              引用:Vladimir_2U
              哦,对了,战争第四年巴拉诺夫斯基的枪炮也用了吗?(第一年没有。)

              BT-2战斗机曾在对日战争中被击毁——这肯定不是巴拉诺夫斯基的飞机,但也是废料……
              1. -1
                28 July 2026 03:20
                Quote:your1970
                没注意到吗?

                既然你这么有原则,那就帮VO做个校对吧。

                Quote:your1970
                我想附上一张不是民兵和刘易斯一家人的照片。

                这张照片拍摄于哪一年?
                像往常一样,工厂在最初几年遭受损失,而且这次是故意撤离,你错过了这一切。

                Quote:your1970
                鉴于目前武器和整体开支的惊人高昂,出现短缺并不令人意外。考虑到帖木儿的所作所为,这更是不足为奇。
                战争期间,武器短缺是可以理解的。即便如此,到了第三年,武器装备也基本够用了。但这次行动,武器不仅短缺,而且并非普通的武器……帖木儿的说法并不能成为借口。

                Quote:your1970
                无论怎么计算,今天一名士兵的薪水都比 1941 年整个摩托化步兵营的薪水要高。

                这就是你为从长期储存仓库中取出过时且极其不便的武器辩护的理由吗?

                Quote:your1970
                BT-2战斗机曾在对日战争中被击毁——这肯定不是巴拉诺夫斯基的飞机,但也是废料……
                BT-2当然可以被视为装甲车辆。例如,BA-64的火力远逊于它,机动性也更差。另外,BT-2在哈拉哈河事件中的参与情况尚存争议,而且在《战略核力量》一书中也完全没有提及。
                1. 0
                  28 July 2026 07:31
                  引用:Vladimir_2U
                  哦,是的,即使在哈拉哈河,BT-2 的参与也存在争议,而在叙利亚国民军(SNA)上则根本没有提及。

                  这里有个笑话:战争开始时,一些部队的州里有这些标志,但3周后它们就消失了——只剩下一些破折号。

                  引用:Vladimir_2U
                  这就是你为从长期储存仓库中取出过时且极其不便的武器辩护的理由吗?

                  我的意思是,今天的战争代价是…… 很多次 比二战时期还要高。
                  你凭什么认为我是 我证明我的理由 这是老掉牙的东西了吗?考虑到帖木儿的政策,这个国家在经济上根本无法应对——几乎从一开始他们就一直在报道机枪数量不足的问题。

                  引用:Vladimir_2U
                  战争期间,武器数量不足,这可以理解。即便如此,到了第三年,武器供应情况就比较充足了。

                  这其实很容易理解——工业动员及其带来的种种好处,早在战前就已经开始。禁止解雇的法令也是在战前一年颁布的。

                  引用:Vladimir_2U
                  既然你这么有原则,那就帮VO做个校对吧。
                  我应该帮助他们吗?
                  或者他们应该自己挣工资?
                2. 0
                  28 July 2026 09:58
                  除了仅装备机枪的型号外,所有BT坦克系列在对日战争中都发挥了非常有效的作用。即使到了1945年,BT坦克依然表现出色。首先,日军当时只拥有轻型装甲车辆,即使是BT坦克威力较弱的火炮也能轻易将其摧毁。其次,平坦、易行且干燥的地形有利于坦克纵队快速推进。众所周知,BT坦克速度很快,在这种地形上比其他类型的坦克移动速度更快。因此,BT坦克在这种地形上表现出色。
        2. +2
          27 July 2026 16:55
          “我们现在看到的是什么样的民兵组织?”在库尔斯克地区,民兵组织与正规军并肩作战,他们拥有AK-47步枪和PPS手枪。你可以在《记者报》上读到相关报道。
          1. 0
            28 July 2026 03:25
            Quote:vladcub
            “我们现在看到的是什么样的民兵组织?”在库尔斯克地区,民兵组织与正规军并肩作战,他们拥有AK-47步枪和PPS手枪。你可以在《记者报》上读到相关报道。

            啊,是的,虽然我完全不记得民兵们是否携带武器——在我看来,他们只携带了自己的武器,但我可能错了。
            1. 0
              28 July 2026 09:49
              卢甘斯克人民共和国/顿涅茨克人民共和国的民兵最初是半游击队组织,他们的武器装备都是他们能弄到的(来自仓库、警察、缴获或从乌克兰人那里购买的)。
          2. -2
            28 July 2026 09:52
            PPS手枪共生产了五十万支,一直服役到20世纪70年代。仓库里还囤积着大量的PPS手枪和弹药。它们都非常实用。顺便一提,对于突击部队来说,PPS也是一款相当不错的武器。它不适合堑壕战,但专门用于突击和警戒。它是“克休哈”手枪的远祖。
      2. +3
        27 July 2026 11:06
        Quote:your1970
        1941 年,军队也获得了所有物资——但尽管经济动员起来,军队仍然装备着旧装备(例如,同样的 3 英寸火炮)。

        军方还计算了战争第一年的武器损失率,以此来确定武器库存和生产能力。他们订购了什么,就得到了什么。
        29年1938月73日,苏联第XNUMXSS号人民委员会理事会国防委员会的法令批准了炮弹弹药作战开支的新标准。
        该决议还批准了战争第一年预期武器不可挽回损失的新标准:坦克炮125%(坦克损失标准取一半);步枪、大口径机枪、82毫米迫击炮、122毫米和152毫米火炮100%;轻机枪和高射炮80%;120毫米迫击炮和45毫米火炮75%;76毫米师属炮68%;76毫米团级炮、122毫米和152毫米榴弹炮以及152毫米榴弹炮60%;重机枪和203毫米榴弹炮50%;76毫米山炮45%。

        事实上,1941年红军的战绩比这些标准高出近一半:
        战争初期有:
        45毫米反坦克炮 - 14900门。
        师属76毫米炮 - 8513门。
        122毫米榴弹炮 - 8124门。

        两个月内,以下物品丢失:
        7766 45毫米反坦克炮 - 52%。
        3094门76毫米师属炮 - 36%。
        3512门122毫米榴弹炮 - 43%。

        六个月内,以下物品丢失:
        12015 45毫米反坦克炮 - 81%。
        6463门76毫米师属炮 - 76%。
        5952门122毫米榴弹炮 - 73%。

        这甚至还没有提到大规模组建新部队,而这在红军战前计划中完全是没有的。
        到1941年7月,需要71个师(第56步兵师和第15骑兵师);8月,需要110个师(第85步兵师和第25骑兵师);10月,需要74个步兵旅。新的步兵、骑兵、坦克和空降部队、炮兵、防空炮兵、近卫迫击炮、工兵、运输和其他部队、行军营等等,都在迅速组建中。

        资料来源:“1941-45 年伟大卫国战争中的火炮供应”,莫斯科-图拉,GAU 出版社,1977
      3. 0
        28 July 2026 09:48
        1941年,大量现代化装备和武器在战斗和撤退中损失。鉴于战斗的激烈程度,需要大量的武器弹药。
        旧东西(例如,同样的3英寸的那些)
        毛瑟步枪——大致相当于莫辛步枪——难道不是德军直到战争结束的主要武器吗?Sturmgewehr-44突击步枪(卡拉什尼科夫步枪的前身)直到1944年才出现。臭名昭著的MP-40冲锋枪是辅助武器,存在诸多缺陷,主要出现在电影中。尽管《拯救大兵瑞恩》出色地展现了德军实际使用的武器……
        前线步枪——尘埃
        别担心,现在小型武器没什么问题……苏联时期,甚至之后,他们生产的小型武器足以应付几十年的战争……
        1. -1
          28 July 2026 11:07
          Quote:futurohunter
          现在小型武器不存在问题……苏联及其后国家生产的小型武器足以应对数十年的战争……

          你难道没看过那篇文章和我们上面的讨论吗?
          引用:Vladimir_2U
          这就是你为从长期储存仓库中取出过时且极其不便的武器辩护的理由吗?
      4. 0
        2 August 2026 22:24
        1941 年的军队也配备了所有物资——但尽管经济动员起来,它仍然装备着旧装备(例如,同样的 3 英寸火炮)。

        三英寸炮 02/30 型。41 年投入使用。
        1. 0
          2 August 2026 23:10
          来自 Ponitel 的报价
          1941 年的军队也配备了所有物资——但尽管经济动员起来,它仍然装备着旧装备(例如,同样的 3 英寸火炮)。

          三英寸炮 02/30 型。41 年投入使用。

          1998年有一项命令,关于 退役和注销 沟通方式。
          第一项是“一种用自行车底盘装上的双轮车,用于运输信鸽”,于 1928 年投入使用。
          然后还有来自 Baudot、Krieger 等各种设备的各种装置。
          但是,由于其 特别重要且高度机密——eprst,骑自行车 扎绳 我们走吧!!!!- 服役了整整70年。
          1. 0
            3 August 2026 19:16
            服役时间正好70年。

            三英寸炮确实被军方使用过。那么区别在哪里呢?
    4. -2
      27 July 2026 13:17
      我们是逐段阅读文本吗?!上面说这些要么是从前线缴获的DPM机枪,要么是国民警卫队民用部队的——你们从哪儿看到国防部用这些机枪武装自己的部队的?!还是自动打印出来的?!最重要的是把消息传达出去,对吧?!
      1. +7
        27 July 2026 14:40
        引用:维克多·阿连
        我们是在逐段阅读文本吗?!文本里说这些要么是从前线缴获的DPM机枪,要么是俄罗斯国民警卫队提供的民用机枪——你从哪里看到国防部在给军队配发这些机枪的?!

        电视画面简直美极了,你们怎么不为电视欢呼雀跃呢?第一频道,总统直通专线,无需电报,一小时内就能从前线撤离伤员。什么?
        1. -1
          28 July 2026 10:01
          捷格加廖夫轻机枪一直服役到20世纪70年代初,很多都闲置在仓库里。何必浪费它们呢?只要稍加升级,它们完全可以胜任现代作战需求。
  2. +3
    27 July 2026 05:12
    这只能说明,在苏联军区成立的第五年,竟然没有人考虑过提供机枪。他们还在用加特林机枪。
    1. IVZ
      +11
      27 July 2026 06:13
      这只能说明,在SVO的第五年,没有人考虑提供机枪。
      你错了。目前的困境完全是国防工业现状造成的,而造成这种局面的罪魁祸首正是那些高效的管理者。尽管他们屡屡失职,尽管上级严厉批评,他们仍然死守着既得利益,因为他们别无选择。重建已被摧毁的一切是一个极其艰难且代价高昂的过程,因为这场崩溃始于那些对这个蛇窟有利的“人事决策”。
      1. +3
        27 July 2026 12:35
        是的,现在唯一的问题是:是谁把这些“高效经理人”任命到高位?例如,最近电视上就提到了一位——斯克林尼克女士。她是一位心脏病专家,被任命为农业部长。她曾参与租赁骗局和盗窃活动。如今,她在法国过着平静的生活。她在俄罗斯拥有房地产和几家制造企业。“生活真美好!”
      2. -4
        28 July 2026 11:11
        Quote:IVZ
        当前形势是由于国防工业的现状造成的。

        在这个特殊案例中,俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国的两家工厂生产机枪,这两家工厂都满负荷运转。
        这跟管理层有什么关系?他们应该为没建第三家工厂负责。 万一?
        1. IVZ
          +1
          28 July 2026 17:45
          你真的对这些企业的状况了如指掌吗?管理层自己都坚信一切正常,但他们的“满负荷产能”如今已与以往大相径庭,而且这并非设备损耗所致。
          1. 0
            28 July 2026 18:09
            Quote:IVZ
            你真的对这些企业的状况了如指掌吗?管理层自己都坚信一切正常,但他们的“满负荷产能”如今已与以往大相径庭,而且这并非设备损耗所致。

            嗯,杰格佳廖夫工厂和卡拉什尼科夫步枪到底出了什么问题?
            1 株病毒(NSV-12,7)仍留在哈萨克斯坦——在乌拉尔斯克。
            1. IVZ
              +1
              28 July 2026 18:51
              是的,看看这些公司员工的评价吧。说实话,你的无知有点奇怪。要么是故意挑衅,要么,嗯……
              1. 0
                28 July 2026 23:39
                Quote:IVZ
                是的,看看这些公司员工的评价吧。说实话,你的无知有点奇怪。要么是故意挑衅,要么,嗯……

                他们写什么?
            2. 0
              2 August 2026 22:26
              该工厂(NSV-12,7)仍留在哈萨克斯坦的乌拉尔斯克。

              事实上,KORD 已经很久都在科夫罗夫生产了。
    2. 0
      27 July 2026 07:57
      加特林机枪,却没有火绳枪?😀
      1. -1
        27 July 2026 11:36
        在阿富汗,农民们仍然使用燧发枪。火绳枪早在300多年前就彻底消失了……
      2. -1
        27 July 2026 12:28
        为什么不呢?火绳枪的口径正好合适。他们能向无人机“发射”多少大口径弹丸?
        1. -1
          28 July 2026 10:02
          ……一次。如果无人机攻击落空,它会再次攻击。
    3. -6
      27 July 2026 08:43
      Quote:纤维板
      那里还有加特林机枪。

      1941年的社会主义时期,没有寡头,但巴拉诺夫斯基的火炮仍在全面服役。而且,三英寸炮是当时全新的,性能相当不错。

      尽管每个人都在用脚后跟捶胸顿足:“红军已经获得了所需的一切!”(C)
      1. -4
        27 July 2026 11:09
        使用过时武器系统的事件并非仅限于 1941 年。
        据一些老兵说(我的母亲和姑姑都是二战老兵),我也认识很多二战老兵。1945年春天,乌克兰第一方面军第二梯队的部队装备的是三线步枪。我的老板在20世纪50年代末期曾在远东服役,他所在的部队竟然装备的是1916式卡宾枪!
    4. -1
      27 July 2026 11:35
      苏联制造的直升机上装有加特林机枪。美国人也并不轻视它们,甚至称它们为“加特林”……只不过,这些“加特林”并非我们通常所说的“加特林”……
      1. -2
        27 July 2026 16:13
        “当然不是指那些加特林机枪。我认为这些设施是米特拉耶斯机枪的延续。”
        1. -1
          28 July 2026 10:03
          不,他们只是借鉴了旋转枪管自动武器的理念。武器本身是全新的设计。但美国人至今仍在生产纳粹加特林机枪的炮弹。
  3. 0
    27 July 2026 05:32
    升级效果显著。如果能配个盒子支架就更好了。另外,使用双联装磁带时,可以并联使用,或者更好的是,像二战时期马克沁机枪那样并联使用四联,这样能大大扩大有效射程。对付无人机简直完美。
    1. IVZ
      +1
      27 July 2026 06:18
      如果能有个盒子支架就好了,那就太棒了。
      DP-15的弹壳是垂直向下抛出的。你不能把机匣挂在那里,除非把它倾斜或挂在侧面,但这也有它的缺点。拉机柄也会碍事。
      1. +1
        27 July 2026 07:36
        如果用塑料材质代替钢制圆盘弹匣,空重1.6公斤,重量250-300克,岂不是更容易制作?
        1. -2
          27 July 2026 08:44
          引用:agond
          如果用塑料材质代替钢制圆盘弹匣,空重1.6公斤,重量250-300克,岂不是更容易制作?

          磁盘中的卡带数量微乎其微,所以没有必要。
        2. 0
          27 July 2026 11:39
          由于弹盘式弹匣排空不均匀,导致机枪在弹盘排空过程中相对于纵轴发生“摇晃”,因此被弃用。弹链的优点在于可以连续添加新的弹链段,但必须注意防止枪管过热。此外,弹链式射击的精度高于任何弹匣式射击。
      2. -1
        27 July 2026 11:37
        能否将退壳器置于侧面,机匣位于其下方?不过,这样会导致枪管在长时间射击时略微向一侧偏移。
  4. +4
    27 July 2026 09:16
    军队究竟沦落到何种地步,竟然连步枪都不够用了?要知道,步枪的数量向来是数不胜数的。
  5. +2
    27 July 2026 09:57
    这为什么对我们来说既有趣又重要呢?原因很简单,因为捷格加廖夫机枪在斯洛伐克边境地区及其他地区正被越来越多地使用。

    没错,就是这样:我“到达现场”后,他们给了我一把1947年生产的RPD手枪……
    就像AK一样——都是同一年份生产的……
    1. -1
      28 July 2026 10:05
      那有什么不好?它们不会开火吗?估计是给我的时候就抹了油。嗯,RPD确实有点重。
      1. 0
        28 July 2026 10:07
        他们很可能是用油脂分发的。

        不,没有润滑剂。
        这有什么问题吗?他们不是在开枪吗?

        这就是我说的。
        我说他们发行了RPD和AK——“从奥恰科夫时代和克里米亚征服时期开始”。
  6. 0
    27 July 2026 10:15
    据我了解,7,62毫米机枪只对小型无人机有效,而且只能在低空使用。
    它们在后方作用不大,而且对付大型无人机效果不佳。ZU-23-2及其自动化遥控版本在那里更有用。基本上,后方需要的是一辆装了轮子的通古斯卡无人机。
    但在前线和前线附近,最好还是使用更现代化的武器,比如佩切涅格机枪或带有旋转枪管座的GShG-7,62机枪。
    1. -2
      28 July 2026 10:11
      你写的完全是胡说八道。去查查小型武器子弹的特性吧。告诉你,哪怕一颗精准的子弹也能击落任何无人机。比如,一颗击毁发动机、控制板、击穿油箱或摧毁舵机的子弹。如果无人机的机翼或尾翼被子弹击穿,它根本飞不了多远。
      ZU-23,2
      它相对于7.62毫米子弹的主要优势在于射程更远。7.62毫米子弹从机枪发射后,在略超过一公里的距离上仍能保持杀伤力,而“祖什卡”冲锋枪子弹的有效射程接近2,5公里。
      当然,霰弹枪对付袭击我们城市的“飞机”毫无用处。但AK步枪绝对可以击落它们。你需要不同的武器。
  7. +2
    27 July 2026 10:35
    媒体时不时报道巴基斯坦石油公司(PKM)出现短缺,但却不说明原因!
    这里看起来像是一个无人机王国,军队规模似乎不如苏联红军,所有工厂似乎仍然位于俄罗斯境内。
    奇怪。
    1. -2
      27 July 2026 12:01
      Quote:Zaurbek
      媒体时不时报道巴基斯坦石油公司(PKM)出现短缺,但却不说明原因!
      这里看起来像是一个无人机王国,军队规模似乎不如苏联红军,所有工厂似乎仍然位于俄罗斯境内。
      奇怪。

      例如,在二战期间,一门损坏/废弃的火炮的炮组人员必须携带瞄准器/锁定装置。
      爷爷正要脱离包围圈——他们用帆布袋拖着从152毫米炮兵团拆卸下来的瞄准器(我想还有锁——我记不太清了)。
      否则,他们本可以援引1926年俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国刑法典:
      193.13. 军事指挥官未经授权擅自偏离上级下达的部署或其他作战命令的行为。 向敌人投降,即向敌方交出他所受托的部队、防御工事或军舰以及为协助敌人而破坏或使防御工事、舰船、火炮、武器库、粮食供应和其他战争物资无法使用的行为,均构成犯罪。
      采取最高级别​​的社会保障措施.
      现在,对于遗弃的枪支、坦克和小武器,没有任何惩罚措施……
      1. 0
        27 July 2026 12:13
        但当年在那里作战的军队有数百万人……而现在只剩下100万到200万人了。这些人当中,机枪手并不多。
        1. -2
          27 July 2026 14:30
          Quote:Zaurbek
          但当年在那里作战的军队有数百万人……而现在只剩下100万到200万人了。这些人当中,机枪手并不多。

          当时,就连小型合作社都在生产步枪;现在,只有一两家工厂生产步枪了。
    2. +3
      27 July 2026 13:06
      因为我们只有一家工厂生产PKM机枪。而且在SVO之前,这种机枪的订单并不多。此外,这家工厂并非卡拉什尼科夫集团所有,这很可能会将其排除在政府采购之外。
      1. +1
        27 July 2026 13:09
        政府采购中只有卡拉什尼科夫步枪吗?
        此外,它适用于所有类型的设备。
  8. +3
    27 July 2026 10:35
    奇怪的是他们竟然不用DT(捷格佳廖夫坦克)炮弹;这种炮弹也应该有库存才对。它的弹匣容量是63发,而且数量应该很多:T-34-85的标准弹匣容量是50发。它还配备了标准的气动瞄准具。
  9. +4
    27 July 2026 11:21
    是的,是列宾的画作《他们到了》!
    41年,在DP-27的基础上研制出了一种四联装井式机枪架。此外,还研制了双管和三管的捷格佳廖夫-费多罗夫航空机枪。如今,卡拉什尼科夫集团……
    可惜……
    1. -2
      27 July 2026 11:31
      Quote:Kote窗格Kohanka
      在DP-27的基础上,于41年研制出了一种拦阻火力装置。 配备四挺机枪.
      航空业中使用PPSh
      1. 0
        28 July 2026 10:14
        一架飞机。测试结束后,所有部件都被拆解,飞机被送往前线。战后,他们在伊尔-28飞机上尝试了类似的方案。
    2. +1
      28 July 2026 10:13
      有什么好难过的?肯定没着火吧?你家的暖气很可能来自斯大林时期建造的热电联产厂或锅炉房,这重要吗?
      1. 0
        28 July 2026 15:16
        Quote:futurohunter
        有什么好难过的?肯定没着火吧?你家的暖气很可能来自斯大林时期建造的热电联产厂或锅炉房,这重要吗?

        我先从锅炉房开始!
        这栋房子有两个燃气锅炉,并安装了中央供暖系统。该市的燃气锅炉房五年前投入使用。此前,它使用的是燃油——那座工厂建造的锅炉房是在勃列日涅夫时期建造的。
        公寓的热水来自新乌拉尔斯克火力发电厂。包括一些作为维修工程回收的旧涡轮机在内,这些旧涡轮机已于10至15年前退役。其中一台作为博物馆展品向感兴趣的市民展出。
        现在来说说德格佳尔机枪。用步枪口径机枪对付无人机是最后的手段。吉普车上装有四联装和双联装的德格佳尔机枪……
        这里,配备金属散式弹链的马克沁1945型机枪更好。弹药、液冷等性能都更胜一筹。此外,配备旋转式枪机的PShG-7,62航空级机枪也更胜一筹。

        拦阻式灭火装置的历史很悠久,但与其自己制造,不如将其投入生产线生产,这样效果更好。
        1. 0
          28 July 2026 15:30
          嗯,我真为你高兴,你拥有的东西都是现代化的)) 希望一切运转良好,长久使用下去))
          关于步枪口径机枪。实际上,防空区域有好几个,或者说防空圈。突击步枪和7.62毫米机枪,诚然,是最后的手段,除非无人机被射程更远的武器击落。但总有希望……
          马克沁机枪有点重……一辆普通的皮卡可以装两挺三四挺气冷式机枪。但我担心即使是两挺马克沁机枪也太重了。而且它还需要水箱。不过,在下雪的冬天,它的射击效果确实不错。飞机上的加特林机枪很好,但上哪儿弄呢?除非你用的是直升机上拆下来的。
          我完全赞成工业产品。现在看来,我们好像拥有了一套多管火箭发射系统。但如果工业发展跟不上,我们就只能走集体农庄这条路了……
  10. 0
    27 July 2026 11:25
    枪支改装制造商 CNC Guns Custom 展示了其研发成果——DPM 可拆卸胶带接收器。

    是的,RP-46……
    1. 评论已删除。
  11. +3
    27 July 2026 11:43
    这进一步证明,在严重的军事冲突中,任何武器都可能被使用,即使是八十年前的武器。不必像某些评论员那样,把这件事渲染成一场悲剧。我们需要明白,武器必须价格低廉、供应充足,并且每种武器都有其特定的用途。
    1. 0
      28 July 2026 10:16
      终于有个靠谱的主意了!这武器能发射吗?弹道性能够好吗?容易射击和维护吗?弹药充足吗?那就说明它适合上前线!
      美国人仍在生产勃朗宁机枪,德国人仍在生产MG42机枪。南斯拉夫人也在生产。
  12. +2
    27 July 2026 14:37
    卡拉什尼科夫集团的风格并非是制造更简单、更先进的武器。他们不在乎武器是否简单,他们只想要钱。举个例子?他们把AK-74M改成了AK-12。
    1. -3
      28 July 2026 10:17
      有什么理由不喜欢它呢?AK-12 在各方面都更方便。它甚至还有皮卡汀尼导轨。科技进步是不可阻挡的!
      1. +1
        28 July 2026 11:59
        Quote:futurohunter
        有什么理由不喜欢它呢?AK-12 在各方面都更方便。它甚至还有皮卡汀尼导轨。科技进步是不可阻挡的!

        最新款AK-12……?已经停产了。
        1. -2
          28 July 2026 15:32
          或许吧……但即便如此,AK-12 仍然比老式的卡拉什尼科夫步枪更方便实用……
          1. +1
            28 July 2026 15:45
            Quote:futurohunter
            或许吧……但即便如此,AK-12 仍然比老式的卡拉什尼科夫步枪更方便实用……

            你开过AK-12步枪吗?如果是,请告诉我……
      2. +2
        28 July 2026 18:15
        在战壕或废墟中拆卸AK-12步枪来修理弹壳故障。这种技术进步该去哪儿找?在哪堆垃圾下面?还是在哪堆石膏下面?
  13. 0
    27 July 2026 23:12
    在战争中,根据定义,不可能“为武装部队提供一切”。
    1. 0
      30 July 2026 20:59
      捷格佳廖夫冲锋枪的47发圆盘弹匣使其实际射速并不高,只有每分钟80发,尽管你可以找到每分钟150发的数据,例如布伦冲锋枪120发(30发弹匣),麦德森冲锋枪180-200发,作为比较,马克沁机枪200-300发。
  14. +1
    3 August 2026 08:57
    现在的问题是:在动员的情况下,是否会使用莫辛步枪?
  15. 0
    3 August 2026 22:14
    “西班牙之耻”……显然没有民族起源。
  16. 0
    5 August 2026 15:09
    虽然不包含枪口制退器,但价格便宜数万卢布。
    文章里的这句话简直令人恼火。如果我理解正确的话,它指的是照片标题所指的那个单位:
    RP-46磁带接收器的特写镜头
    ?
    我估计这种机枪库存充足。说实话,我不明白为什么他们不生产一套合适的弹链供弹套件,包括机匣安装座、枪口制退器和瞄准镜导轨?
    即使是中等规模的生产,成本也不可能很高。
    考虑到无人机对这类武器的需求急剧增加,我不明白为什么这件事还没有发生。
  17. 0
    5 August 2026 20:10
    Quote:纤维板
    那里还有加特林机枪。

    这简直是​​对抗无人机的绝佳武器。(讽刺)