100吉瓦微波与卫星

14 567 36
100吉瓦微波与卫星

看来,继俄罗斯发明家之后,中国人也加入了军备竞赛。至少,媒体是这么说的。

是的,紧凑型脉冲电源能够发射威力强大的微波攻击,这种攻击比传统的反卫星系统更隐蔽、更难追踪,这可能使中国在太空军备竞赛中领先于美国和俄罗斯。据中国媒体近期报道,中国据称已经研发出一种新的军事技术,未来或许能够用于瘫痪星链等卫星网络。



位于西安的中国人民解放军(PLA)下属研究中心——西北核技术研究所(NINT)的研究人员声称,他们研制出了世界上最紧凑的微波电源。 武器 高功率计 (HPM) 系统有可能被用来干扰星链等卫星网络。

需要注意的是,在现代条件下,制造任意波长的紧凑型发生器和用于远距离传输这些波的高效天线并非难事。真正的问题在于电源,因为任何此类设备的功耗都直接取决于信号功率和传输距离。

该设备名为 TPG1000Cs,长约 4 米,重约 5 吨,比同类系统要紧凑得多。

该系统在连续负载下稳定运行了一分钟,产生了约20万个特性不变的脉冲。
- 研究称。

此前,类似的系统最多只能连续运行几秒钟,而且体积庞大,难以安装在更紧凑的武器上。然而,这并不一定意味着该系统在军事用途上会真正有效。

根据这项研究,TPG-1000Cs系统可以产生功率高达20吉瓦的电脉冲。这远远超过了专家估计的地面微波武器干扰星链等低地球轨道卫星网络所需的约1吉瓦输出功率。

它是如何工作的呢?



美国、俄罗斯和中国正在探索将高功率微波技术转化为能够使卫星失效的武器的可能性。然而,值得注意的是,由于缺乏前景,美国和俄罗斯早在20世纪90年代就放弃了积极研发地基反卫星微波武器的工作。

然而,过去25年来科技飞速发展,继续推进这项技术是合理的。至少在中国,人们普遍持这种观点。解放军将领们常常仰望着在太空中运行的数千颗卫星,他们深知,能否迅速有效地使这些卫星失效至关重要。

使用常规武器摧毁卫星会在轨道上产生大量太空碎片,这可能会威胁到其他航天器,包括攻击方的航天器。

相比之下,微波武器理论上可以在不产生大量碎片的情况下使电子设备失效,从而可能提供战略优势,更重要的是,还能提供可信的否认。


这些武器储存电能,然后以突然而强大的脉冲形式释放出来。这种脉冲会产生强烈的微波辐射,从而干扰电子元件。

该研究于1月13日发表在中国期刊《高功率激光与粒子束》上。

近年来,中国发表了多篇论文,探讨开发使大型卫星星座(包括埃隆·马斯克的星链网络)失效的方法的必要性。


据研究人员称,这一突破得益于一种特殊的液态绝缘材料 Midel 7131。

采用高能量密度的Midel 7131液体介质和双倍宽度的脉冲整形线,实现了集成特斯拉变压器和脉冲整形系统的微型化。
科学家们在研究中写道。

那是事情的开端。研究工作仍在继续,尽管像在中国惯常的做法一样,一切都保持着绝对的沉默。但随后,消息突然泄露,中国科学家(当然少不了“军事”二字)在一篇罕见的出版物中描述了一种强大的微波系统,其功率高达100吉瓦,是瘫痪星链等低轨道卫星所需功率的百倍。


本月,国防科技大学的一个研究团队在《高功率激光与粒子束》杂志上发表了中国军方近年来研制的几种脉冲发生器的详细信息。

其中,据张军领导的研究团队介绍,一种特别引人注目的装置通过组合多个同步脉冲发生器,能够实现100吉瓦的功率。相比之下,家用微波炉加热食物产生的微波功率约为800瓦,即0,0000008吉瓦。

为了更直观地理解这一能量规模,专家认为,仅1吉瓦的脉冲就足以对低轨道卫星的电子设备造成严重干扰或直接损坏。NUDT所描述的系统将这一功率提高了100倍,研究作者指出,该设计还允许进一步扩展。

值得注意的是,“可能造成干扰”并不一定意味着它有80%的有效性。实际情况远比我们想象的要复杂得多。

正如文章所述,关键的技术解决方案是将多个紧凑型脉冲功率模块同步运行,而不是依赖单个受限于电力功率的发电机。科学家们表示,这种模块化架构使得每个单元都能在其最大功率范围内运行,而不会降低系统的整体性能。


高功率激光功率束微波输出结构

为什么这会引起大型卫星星座运营商的担忧?因为中国已经反复证明,在这个“中央王国”,言行往往一致。曾几何时,没人相信船舶上会安装电磁弹射器,但如今它们已经在水下机器人(UDK)上安装了。年初时,第一篇相关报道广为流传;而年中第二篇报道发表时,却引起了截然不同的关注。


如上所述,与动能武器不同,动能武器通过直接命中摧毁卫星并产生对轨道上所有卫星(包括攻击者自己的卫星)都构成威胁的碎片云,微波武器无需物理接触即可影响电子设备。这至少提供了以下优势: 理论上具有双重优势:与它能够摧毁的轨道星座的成本相比,其运行成本低;并且能够保持对攻击发起者的不确定性,这是常规武器所无法做到的。

鉴于这一理论似乎颇具说服力,世界上许多人对此感到担忧。中国的情况则不同。 火箭 如果他击落一颗卫星,那是一回事;但如果他开始成群结队地在轨道上击落卫星,那就是另一回事了。没有人怀疑,如有必要,习近平同志会下达这样的命令,而且此类事件在世界各地,尽管远在中国以西,也越来越频繁地发生。

NUDT团队在文章中也承认,他们的目标是在严格的体积和重量限制下实现数十吉瓦的输出功率,这对于将系统集成到移动平台或舰载平台上至关重要。或者——谁知道呢——集成到太空平台上。六到八吨的有效载荷固然相当可观,但并非完全不可能。不过,我们稍后再讨论太空相关的话题。

该论文还详细介绍了其他解决方案,包括专为各种作战环境设计的固态系统,以及能够在低至 -40°C 的温度下瞬间激活的基于锂离子电容器的混合系统。

这项最新创新对于在冬季或极地条件下作战的电子战部队来说尤为重要,因为极寒天气通常会降低电力系统的效率。

总的来说,许多人认为中国在这一领域比其他大国更有优势,并将此归功于中国长期以来对高功率脉冲研究的持续投入。

文章指出,其他希望赶上中国的国家面临着工业产能下降、研发支出减少以及获取稀土元素等关键材料困难等障碍。

文章指出,接下来的研究阶段将着重于提高光束控制的精度,并降低此类系统的尺寸和成本——这是该技术走出实验室、走向更广泛应用的两个关键条件。

为什么会这样?很简单:物理学!让我们根据我们的目标——即在太空中烧毁一颗卫星——快速了解一下微波辐射的性质。

一般来说,“微波辐射”一词中的前缀“微”并非指微米级的波长。该定义的制定者意在强调微波“微弱”,即其波长比无线电波更短。总的来说,这个定义相当随意,而且没人敢说中国人实际使用的微波辐射量占总量的多少。

但这里有一些漏洞,你可以从中窥探。

除了知道微波在微波炉中能很好地加热食物之外,我们对微波究竟了解多少?最重要的是,微波在视距内传播。与低频无线电波不同,微波不会绕过自然障碍物发生衍射,不会像地表波那样沿着地球表面传播,也不会被电离层反射。地面微波通信信道的传输距离受限于视距,大约在64公里以内。

那么吸收情况如何呢?一切都很好:在微波频段的高端,微波会被大气中的气体吸收,限制了实际通信距离,大约只有一公里。在低频段,情况则好得多,这就是为什么微波被广泛应用于无线网络、微波无线电中继网络、雷达、卫星和空间通信、医疗透热疗法和癌症治疗、地球遥感、射电天文学、粒子加速器、光谱学、工业加热、防撞系统、车库门开启器和无钥匙进入系统,以及或许是最常见的应用:微波烹饪。

是的,在低频段,它们可以穿过建筑物墙壁,同时保持足够的信号强度进行接收,但通常需要开阔的空间才能进行近场接收。

但微波会被吸收,这就是问题所在。微波会被大气中的水蒸气和雾气吸收,衰减会随着频率的增加而增加,在高频范围内成为一个重要因素。

与水分子相互作用。大气中的水蒸气和液滴,尤其是在云层中,能够很好地吸收微波辐射。这是因为水分子是极性的:当暴露于微波的交变电场中时,它们会开始旋转和振荡,从而释放热量(即所谓的介电加热)。

大气气体的吸收。大约从 40 GHz 开始,空气的主要成分——分子氧和分子氮——开始积极参与吸收。每种气体都有其自身的吸收谱线,即相互作用最强的特定频率。例如,在 118 GHz 附近可以观察到明显的分子氧吸收。

气溶胶和液滴的吸收。尘埃颗粒、气溶胶和水滴(包括雨水或雾气)也能吸收微波辐射。

吸收在整个频率范围内并不均匀。它随频率的增加而增加,在 10 GHz 以上尤为明显,在 40 GHz 以上频率时变得非常强。

透明窗口。在某些频率范围内,大气对微波的透过率更高。例如,家用微波炉使用的频率约为 2,45 GHz,这种频率的微波很容易被水吸收,但不太容易被大气气体吸收。

大气对微波的高效吸收限制了微波技术的使用。例如,卫星通信和频率高于10 GHz的微波链路需要考虑气体和水汽吸收造成的信号损耗,这限制了传输距离。气象微波辐射计则利用这一特性进行大气湿度的遥感探测。

因此,大气对微波的吸收是一个复杂的过程,它既取决于分子的物理性质,也取决于辐射的频率。

对流层散射。当微波束以一定角度射向天空时(这通常是我们最感兴趣的),一定量的能量会在穿过对流层时发生无序散射。我们还应该考虑到地球磁场也会对粒子产生影响。虽然影响不大,但仍然存在。

显然,中国军方科学家花费数年时间和数十亿元人民币,寻找受自然现象影响最小、最有效的频率。否则,所有声称存在能使星链卫星脱离轨道的“神奇微波”的文章,都不过是精心炮制的虚假信息。

大气层确实能很好地分散任何定向能量流。大气层之外还有磁带,它也发挥着作用。很久以前,世界上最强大的两个国家为了争夺太空而发生冲突。军事太空,战略防御倡议等等。最终,他们发现,即使在真空的太空中,激光束也算不上什么有效的武器。来自地球的干扰有时甚至无法穿透厚厚的云层。而真正有效摧毁卫星的手段,只能是动能武器。

三十年过去了。新型的、更紧凑的能源出现了。新型的、更强大的发电机出现了。新型天线也出现了。是否有可能将它们完美地结合起来,使它们能够轻易穿透稠密的大气层,克服行星的磁场和引力场,并开始烧毁轨道卫星的电子设备?

对于低轨道(300-350公里)卫星来说,这并非不可能。但对于高轨道(1000-1500公里)卫星来说,可能性不大。此外,关于“谁朝控制面板扔了只毡靴”的问题:一个能够将辐射束穿过大气层500公里、越过卡门线的发射器,绝不会不被察觉。而且,这种行为在很远的距离就能被观测到;千兆瓦级的功率不可能不被察觉。“谁烧毁了卫星?”这个问题的答案也将很快揭晓。

问题远多于答案。部分原因是,我们的中国邻居没有向世界散播不必要信息的习惯,即便他们真的发明了“世界独一无二”的东西。他们不爱炫耀。但如果某件事真的发生了,那就是发生了。

尽管某些方面令人高度怀疑,但这些来自中国国防科研院所的固执家伙们很可能确实在定向辐射领域取得了重大进展。如果情况果真如此,他们必将收获祝贺和艳羡。
36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -1
    15 July 2026 05:52
    分析很有意思,谢谢,虽然结论并没有提供更多清晰的信息。
    有传言称,我方也参与了此事。
    如果有样品,那么就需要送到知名的检测机构进行检测,这样才能确保万无一失。
    1. -1
      15 July 2026 07:17
      1. 中国科学家正试图抵消美国的技术成就。
      2. 已经很久没有人撰文讨论台湾问题必然解决的结论了。显然,他们借鉴了美国的经验,决定等待台湾迟早会与日益壮大的中华人民共和国重新统一。
      1. +1
        17 July 2026 12:02
        当美国在其本土建成并全面投产微芯片工厂,提供种类齐全的产品,不再依赖台湾产能,也不再需要该领域的竞争对手时,或许可以给中国一个暗示:在吞并台湾的那一刻/前夕,轰炸或摧毁台湾的工厂,甚至可能带走所有愿意效力的专业人员。
        而中国本身已经掌握了纳米级技术。
        这是最和平的局面。
        但或许中国将有机会为这个叛乱岛屿展开一场势均力敌的战斗。
        1. 0
          17 July 2026 14:32
          引用:贝亚德
          但或许中国将有机会为这个叛乱岛屿展开一场势均力敌的战斗。

          美国会试图将中国拖入一场旷日持久、血腥残酷的战争——这是一种老套但行之有效的手段。台湾完美符合这一设想。
  2. -5
    15 July 2026 06:06
    如果使用这种武器,地球大气层会发生什么变化?我们岂不是用两颗人造卫星换来了一场环境灾难?
    1. +11
      15 July 2026 06:19
      什么都不会发生。这颗行星的大气层不断受到来自太阳的、强度远高于此的外部辐射的轰击,却没有任何重大后果。
      1. -5
        15 July 2026 07:03
        太阳风和宇宙射线与地球磁层和大气层相互作用,并处于平衡状态。但是,如果引入一个新的变量,一个并非来自外部而是来自内部的变量,会发生什么呢?大自然并没有预料到人类的干预。
  3. +1
    15 July 2026 06:42
    大气层对微波的有效吸收限制了微波的应用技术。

    如果这类武器是苏联利用现代技术研发的,我毫不怀疑,所有与微波辐射的吸收、衰减、散射等相关的物理问题都将迎刃而解。但俄罗斯能否解决这些问题,还有待观察。这很大程度上取决于苏联在这一领域的早期研发成果,前提是这些成果仍然存在,并且没有在动荡的20世纪90年代被那些精明的管理者窃取或贱卖。如果这些成果确实存在且未被窃取或出售,那么我们的研发人员极有可能克服所有难题,我们很快就能在前线和后方看到新型武器。我只希望我们能尽快看到它们,结束西方无人机在俄罗斯上空肆虐的噩梦。
    1. 每公里信号吸收量高达几十分贝(50-70%)。您打算在某个虚构的现代基地解决这个问题吗?您是想安装一个小型核反应堆,一个能够发射强大信号的巨型装置,其威力足以使周围的大气层沸腾(大气中的氧气、氢气和水是微波能量的主要吸收体)?卫星受到微波辐射(太阳辐射)的保护。苏联解体后,并没有什么新技术出现,物理学也没有消失,能够储存普通发电厂能量的电池尚未研制成功,能够以脉冲形式传输兆瓦甚至吉瓦级功率的小型导体也尚未研制成功。现代地面装置能够使百米外的电子设备失效,如果发生爆炸,其影响范围可能达到3,5公里(例如传说中的“阿拉布加”发电机),而爆炸的威力远超任何车载发电机或储能装置。
      1. 0
        15 July 2026 08:55
        引用:Victor Sergeev
        苏联解体后并没有出现任何新事物,物理学也没有消失。

        不过,我想确实存在一些区别。计算能力的提升改善了导航和瞄准性能。这意味着你可以更精准地射击,甚至可能提前命中目标,而且更容易追踪目标的移动轨迹。此外,还可以快速地将多个发射器聚焦于一点。这缩短了发射时间,从而降低了能耗。除此之外,物理原理保持不变。
      2. 不同的无线电波段具有不同的透射率和反射率。以美国卫星上的侧视雷达为例,它们已成功应用于地面定位。卫星发射脉冲信号并探测地面反射,可以识别小至半米的物体。因此,完全有可能避免大气沸腾。
  4. +1
    15 July 2026 06:50
    中国人终于研制出了一种紧凑型微波炉电源。其他国家在这个领域还一无所知。虽然佩列斯韦特核电站的萨罗夫一体化核反应堆理论上也可以用于微波炉。
  5. +2
    15 July 2026 07:00
    是的,小型脉冲电源可以产生威力强大的微波冲击,这种冲击更不易察觉,也更难追踪。

    未被察觉的打击依然不会被察觉,也完全没有用处。
    这里需要理解的是,在现代条件下,制造一个紧凑的任意长度的波发生器和一个能够将这些波传输到任意距离的有效天线都不是问题。

    是的,Goliath 系统非常紧凑,伽马波段的相控阵已经成功运行。
    专家认为,仅仅 1 吉瓦的脉冲就足以对低轨道卫星的电子设备造成严重干扰或直接损坏。

    专家认为,这种损害是由吸收特定功率密度的电磁辐射产生的热量造成的,而发射的兆瓦数毫无意义。这篇文章似乎是用人工智能生成的;作者完全不懂自己在说什么。
    人工智能水果的插图与现实毫无关系。
  6. 0
    15 July 2026 07:02
    这种武器储存电能,然后以突然而强大的脉冲形式释放出来。

    突然?……即无法控制?……
    1. +1
      15 July 2026 23:35
      很可能是错误的翻译
      用“短暂”代替“突然”😀
  7. -1
    15 July 2026 07:43
    毫无疑问,如果发生这种情况,习近平同志一定会下达这样的命令。虽然这种情况在世界各地发生的频率越来越高,但尤其是在比中国更靠西的地方。

    的确如此。否则,“最后的中国警告”这个短语又从何而来呢?
    1. +1
      15 July 2026 14:24
      Quote:塔甘
      否则,“最后的中国警告”这个短语又是从何而来呢?

      这种措辞指的是北京发出的“最后通牒”,它出现于上世纪五六十年代的台湾危机期间,后来成为外交史上无能为力的象征。俄罗斯目前的“红线”与之有着惊人的相似之处。
      1. 0
        15 July 2026 15:14
        北京方面以“最后的中国警告”的形式发出的这种措辞,最早出现在上世纪五六十年代的台湾危机期间。

        我就是这个意思。现在可能超过一千了。我想他们应该有统计数据。
  8. 0
    15 July 2026 07:53
    猜测鲸鱼计划公布的研发成果是否已投入使用毫无意义;我们将在测试摧毁(烘烤)我们自己的卫星时见分晓。至于那些在上世纪90年代被国家弃用并将初期研发工作移交给苏联的专家们是否参与了研发,我们永远不得而知。我们当然也无法复制他们的成果。到时候,我们只能擦擦手,挥挥手了。
    文章指出:这项突破在于能够同步多个发电机(磁控管)。其原理和方法都非常有趣。
  9. -1
    15 July 2026 08:12
    这个想法不错,但要将脉冲信号发送到位于近地点轨道(LOSO)上的卫星上,其速度为1个宇宙速度(7公里/秒以上),精度要求有多高?如果脉冲信号偏离目标,击中了其他国家的卫星怎么办?会不会引发新的战争?
    事情并不像乍看起来那么简单。
    1. +1
      15 July 2026 17:43
      卫星不会进行机动,它们的运行轨迹完全可预测。一个非常简单的程序就能以极高的精度提供任何卫星的坐标。
      1. 0
        16 July 2026 08:54
        很遗憾地告诉大家,例如,星链卫星会启动引擎上升,否则地球引力就会阻止它们继续上升。
  10. 无论出现什么新的辐射源,物理定律都无法违背。损耗(取决于大气条件)高达每公里几十分贝,这意味着在最初的10-30公里内,信号功率每公里会损失50-70%。而且这还是在假设空气中水分含量不高的情况下。我们需要一座发电厂,最好是核电站,以及一个能够以脉冲形式发射巨大功率的固定装置,但这更有可能加热装置周围的大气,而不是将能量传递到数百公里之外。卫星电子设备受到保护,免受短波辐射的影响,因为太空中短波辐射非常丰富。曾有报道称,一种名为“阿拉布加”的火箭爆炸时能够损坏3,5公里外的电子设备,但没有人知道哪些是虚构的,哪些是现实的,而且这种可能性来自于任何车载发电厂都无法匹敌的强大爆炸。
    1. +2
      15 July 2026 11:10
      简单的能量计算表明,如果将100吉瓦的脉冲以14吉赫兹的频率输送到5米反射天线的输入端,那么在500公里的距离上,脉冲功率密度将达到每平方厘米约1瓦。在这种情况下,考虑到星链卫星有源相控阵接收单元的尺寸,高达1瓦的脉冲将穿透每个单元并击中低噪声放大器(LNA)。接下来会发生什么取决于LNA在卫星上对这类脉冲的屏蔽效果。无论如何,这种影响都不可忽视。
      1. +1
        15 July 2026 11:36
        在非线性光学中,平方反比定律并非总是成立。自聚焦效应和稳定的等离子体团(等离子体簇)的形成是存在的。从这张照片中可以明显看出,定向能量源能够发射出100吉瓦的脉冲。
  11. +1
    15 July 2026 08:31
    更有意思的是,这样的装置是否会烧毁无人机上的电气和电子元件。
  12. +1
    15 July 2026 10:11
    如果情况真是如此,人们既可以祝贺,也可以羡慕。

    三十五年前,与美国、俄罗斯和欧洲国家的太空计划相比,中国的太空计划被视为一种讽刺或异域风情。自那时起,我们的太空计划逐渐黯淡下来。
    上世纪1990年代,中国从俄罗斯获得了联盟号飞船的技术资料,以及模拟器和宇航服部件。中国工程师根据自身需求对这些资料进行了改造,最终研制出了外形与联盟号相似的神舟飞船。中国由此成为历史上第三个独立将人类送入太空的国家。这一成功巩固了中国的国内权威,展现了其技术自主性,并为整个航天工业的发展注入了强劲动力。
    目前,中国太空探索几乎涵盖所有关键领域:
    轨道载人任务。天宫多模块宜居空间站定期搭载宇航员执行长期任务。中国已成功演练了模块对接、宇航员在轨停留六个月、通过货运飞船进行补给以及宇航员轮换等技术。这是一个完全独立的项目,规模与国际空间站相当,但中国空间站的体积要小得多,飞行高度也略低一些。
    中国成为第一个将航天器着陆在月球背面的国家,嫦娥六号的发射使得从月球背面采集土壤样本带回地球成为可能。
    1. +1
      15 July 2026 23:39
      虽然中国空间站的规模比国际空间站小好几倍,但其规模与国际空间站相当。中国空间站的规模与国际空间站相当,但比国际空间站小得多。

      长度上可能差不多,但从照片上看,直径要大得多。
  13. +1
    15 July 2026 11:31
    作者完全没有考虑到中国会在歼-36等飞机上安装发射器,届时大气脉冲吸收问题将变得无关紧要。
  14. +1
    15 July 2026 11:49
    观察那些决定各国军事技术成就排名的前沿知识领域的科学理念如何与公众排名相结合,着实令人感兴趣。因此,我认为专家不太可能用功率之类的参数来定义电磁技术的成就。这些技术的进步更有可能与以下方面相关:用于确保脉冲电流以最小损耗的电流调制方式;沿线性波束的扩展和压缩算法;自感问题以及环境引起的制动过程等等。所以,让我们拭目以待,聆听并惊叹吧。
  15. +1
    15 July 2026 12:16
    图画下方的说明文字“高功率激光功率束微波输出结构“与图画上的英文标题完全不符。”
    图片中的辐射结构在哪里?这些“高功率激光束”是什么?
  16. +1
    15 July 2026 12:24
    事实上,“微波辐射”一词中的前缀“微”并非意指波长在微米范围内。该定义的制定者想要强调的是微波的“微小”,也就是说,它们的波长比无线电波更短。
    我来告诉你一个秘密:微波也是无线电波。在俄语技术术语中,微波有一个通用术语(超高频)。出于技术目的,还有频率范围表。这些都是无线电波(电磁波)。
    甚高频 (VHF) 30 MHz – 300 MHz 10 米 1 米 超高频 (UHF) 300 MHz – 3 GHz 1 米 10 厘米 超高频 (SHF) 3 GHz – 30 GHz 10 厘米 1 厘米 极高频 (EHF) 30 GHz – 300 GHz 1 厘米 1 毫米 亚毫米波 (THF) 300 GHz – 3 THz 1 毫米 0.1 毫米
    1. +1
      15 July 2026 14:16
      我毫不怀疑这些脉冲一定是算法控制的,并且具有特殊的辐射几何形状。
      1. 0
        15 July 2026 17:10
        你说的一点没错。脉冲就是这样——总是具有特定的几何形状。
        1. 0
          3 August 2026 17:08
          我认为你误解了。电磁脉冲是指中断特定空间电压回路的过程。这意味着需要特定的几何结构来维持这种形状和尺寸可扩展性,并且需要一定的闭合速度来触发脉冲在该空间中的传播算法。创建无色散的“波束”是另一个话题。据我所知,科学家们甚至还不了解水下动物和鱼类在捕猎过程中加速的原理。然而,这恰恰是将电磁过程转化为物体运动的机制。因此,我认为中国目前还没有掌握这方面的知识。
  17. 0
    17 July 2026 23:01
    中国已经研制出一种坚不可摧的导弹防御系统,能够烧毁来袭导弹和各种类型飞机的电子设备和低压部件(或许还有其他部件),以及单个核弹头,从而阻止其引爆。我相信他们会在一年内将这些系统部署到解放军的周边地区。