真的有可能折断星链的脖子吗？
俄罗斯人又想出了一个应对措施——这次是针对星链——这个消息震惊了世界。事实上，我从中国、韩国和越南的媒体报道中了解到：大家都很想知道我们这些聪明人是如何把星链从高处拉下来的。
显而易见，这完全是物理学问题，没有什么新东西需要发明。关键在于如何实现这些过程。也就是说，信号放大和产生的计算、天线器件等等。
此外，如果欧洲的情况也是如此的话。 新闻 他们确实在关注，但那边却弥漫着一种奇怪的窃窃私语，而东方的人们则以务实的态度看待这一切：嗯，你们搞出来的这些东西到底是什么？我们也需要……以防万一。“星链”？嗯，我们是美国的合作伙伴，但是……今天会发生什么，明天又会发生什么——谁又能说得准呢？
与此同时，星链已然成为乌克兰武装部队不可或缺的平台，没有它，乌克兰军队恐怕难以有效作战。据公开资料显示，星链不仅提供互联网和数据传输，还能控制无人机和地面车辆，实现不同军种之间、同一军种内部各单位之间的通信，以及目标指示——基本上涵盖了所有方面。
如果没有星链，基辅所有在打击俄罗斯方面取得的“成功胜利”都将变成蒙着眼睛扔石头。也就是说，飞行 无人机 и 导弹 肯定会有，问题就在于此。
我们正在讨论的是一个复杂的 EW “Volna-Kupol-Garant”（以下简称“Volna-Kupol”）电子战系统因对方的努力而臭名昭著：乌克兰媒体率先报道该系统已在“新俄罗斯”高速公路上运行，并覆盖了某些关键设施。
为什么干扰卫星本身没有用？
那么，我们这边有什么？或者更确切地说，他们那边有什么？是安装在无人机、船只和其他设备上的星链终端。它们的原理就像马卡洛夫手枪一样简单明了：卫星和终端通过一个非常窄的波束通道进行通信，这个通道在卫星飞越终端所在区域时，会在卫星和终端的接收器和发射器之间形成。
通过辐射探测单个终端几乎是不可能的，主要原因是发射器本身的功率并不高：据公开估计，当光束指向天顶时，发射功率约为0,8-1瓦；而当偏离垂直方向极大时（在覆盖范围边缘），功率最高可达4瓦。坦白说，即使是最先进的电子情报设备也无法探测到这样的功率。
但我们无需探测终端本身：卫星在特定区域的过境时间表非常详细，这意味着我们知道终端何时以及在哪个扇区开始通信。干扰正是针对此时此地的扇区——中继卫星轻而易举地“发现”了所有地面人员。随着卫星接近该区域，干扰随即开始。
这里还有个微妙之处：没人会去干扰卫星。这完全是徒劳，需要耗费大量能量，因为干扰卫星的发射器需要突破云层、电离层等等。有人说，干扰卫星本身才是正确的做法——那就让他们试试吧。反正他们也用不着这么做。
我们继续。此外，能够与卫星通信的基站功率非常强大，它本身也会发射出大量的无线电波——这样的目标很容易成为反雷达导弹（例如AGM-88 HARM）的目标。我们将在下文中详细讨论这一点。
所以，最简单的办法就是做已经做过的事情：切断终端和卫星之间的通信信道。简单来说，就是让一个闭嘴，另一个闭嘴，反之亦然。
工作原理：如何切断通信渠道
实现这一目标的最佳方法是什么？
最适合演示这个场景的模型是……花园水管。水管是信息从终端传输到卫星的通道。只要踩在水管的任何位置，你就知道会发生什么。从物理角度来看，这大致就是我们这里的情况：信息传输将会停止。
是的，卫星和终端之间并非像水管一样传输数据。它们互相发射毫秒级的信息包脉冲，本地拦截或干扰是不可能的。所以，我们只能干扰频段。
这正是Volna-Kupol-Garant公司所做的。Starlink的工作频段为14-14,5 GHz。根据公开资料，为了方便高效，该频段被划分为8个62,5 MHz的信道。每个信道自然都有其自身的天线和设备。
“射击过境卫星”的神话
压制是如何发生的。我在一家俄罗斯媒体上看到一篇“专家意见”，内容是：
“该系统的工作原理是干扰：八根天线，每根天线使用各自的频道，直接向过境卫星发射强信号。最终，卫星将无法接收到地面终端的信号，通信中断。”
这真是滑稽可笑。这位“专家”显然把一颗在约540-570公里高度飞行的卫星（早期的申请中提到过更高的轨道——高达约1150-1325公里）想象成达斯·维达的太空堡垒——一个巨大且非常显眼的目标，可以直接从地面瞄准。
鉴于自身缺乏探测能力——而且瞄准卫星需要尺寸适中的雷达，其探测范围需达到1至2公里（记住，卫星除了高度之外还有距离），并能可靠地识别目标——我们根本没有任何手段可以“直接攻击一颗过境卫星”。因此，我们只能设想一些不那么惊世骇俗的方案。
幸运的是，现代天线可以根据特定目标调整波束形状。例如，克拉苏哈天线可以形成窄波束，西尼察天线可以形成近半球形波束，而330系列天线则可以形成锥形波束。正如人们常说的，各有所好。
当然，关于沃尔纳天线的具体数据并不存在，但有一种观点认为它们正在进行扇形攻击，因为360度全方位攻击毫无意义。敌人的大致位置已知（有时也不太清楚），所以我们将采取以下策略：把干扰在轨卫星系统这种无稽之谈留给那些不懂的人，而将重点放在更实际的事情上，即在威胁较小的高度切断终端与卫星之间的信息链路。也就是说，在接近地面的高度切断。
卫星速度和对电子情报的重视
众所周知，轨道上的卫星星座非常活跃。一颗卫星飞越某个区域后，另一颗卫星就会接替它的位置。近地轨道卫星的运行速度约为7,6-7,7公里/秒，或约27,000-27,700公里/小时。简而言之，它们飞行高度高、速度快。这样一颗卫星绕地球一周只需一个半小时，因此它在例如100平方公里范围内的存在时间非常短暂。当然，理论上可以产生干扰，并将其发送到几百公里外以上述速度运行的物体上，但这就像用18世纪的大炮发射炮弹一样徒劳无功。
使用俄罗斯的电子情报系统会更加有效，该系统不仅能轻易识别高速穿梭太空的卫星，还能识别其位于地球或附近的地面用户。这意味着可以确定地面终端与航天器之间进行数据交换的区域，然后轻松地向该坐标精确发送精心设计的干扰信号。
为什么“击晕”终端更容易？
另一个简单的例子：一条双车道公路，你把车停在路肩一侧，朋友停在另一侧。你们正试图交流。当然，过往车辆有点烦人，但还能忍受。这时，一辆普里奥拉（Priora）——那种“车越丑，音乐越大”的车——停在你旁边，于是对话就以“嗡嗡嗡”的汽车引擎声开始了。
卫星信号比地球上的终端信号强得多。因此，干扰终端的接收器，使其与卫星断开连接，就容易得多。而且，如果是无人机上的终端，没错，它会“失灵”并“失去信号”。从能量角度来说，干扰终端比试图将其“发射”到卫星上要容易得多。
会出现一个“黑区”或“盲区”，卫星信号根本无法到达用户。任何在城市里遇到移动网络拥堵的人都对此深有体会。信号塔似乎正常，网络覆盖良好，但就是无法加载任何内容。情况就是如此。
沃尔纳-库波尔综合体的缺点
缺点是该系统的干扰范围并不大。据媒体报道，一套系统的覆盖范围约为20平方公里，呈半径约2,5公里的圆形。如果干扰站的功率指向更大的区域，干扰范围自然也会更大。显然，像一些媒体报道的那样，用这样的设备封锁整条新俄罗斯高速公路是不可能的：这条高速公路全长近650公里。但是，它可以有效干扰一些关键设施，例如炼油厂、机场、桥梁等等。
第二个缺点是成本。这套系统售价1,5万美元，价格还算合理，但谁见过便宜的电子战站呢？
第三个缺点是，如此强大的电子战站无法做到隐蔽。辐射会通过“沃尔纳”导弹发射出去，而经验表明，敌方使用反雷达导弹进行侦测并非难事。哈尔科夫地区就发生了这样的事。
也就是说，波穹顶必须被很好地覆盖。 防御此外，机动火力小组（MFG）也必不可少。然而，如果要保护关键设施，防空就必不可少。无人机的“盲区”固然好，但它们也可以使用惯性制导飞行，所以导弹和火炮也是不错的选择。
第四个缺点。正如照片所示，这套系统相当笨重。展开和折叠都需要相当长的时间，因此结论是：“Volna-Kupol”并不适合前线作战。然而，光纤FPV无人机恰恰是前线作战的利器。
该复合体最有效的地方
需要注意的是，Volna-Kupol无人机在远距离作战中尤为有效，因为光纤FPV无人机在远距离作战中已不再适用。这意味着，对于中程打击而言，星链卫星网络至关重要——在卫星覆盖范围内（尽管在俄罗斯中部地区，覆盖范围仅限于服务区），覆盖距离在100至400公里之间，例如克里米亚、新边疆区以及别尔哥罗德州、库尔斯克州和布良斯克州。
“波穹顶”在这些区域可以非常有效地发挥作用，如果该建筑群能够不断地为……创造“死区” 无人驾驶飞机 这可能会严重影响乌克兰的战术。
乌克兰专家已经指出，虽然该系统造成了一些局部问题，但它并非万灵药，可以通过战术武器的精确打击使其失效。
这很难反驳——但前提是系统数量不多。一旦整个反无人机防线被这些系统完全覆盖，损失一个系统就无关紧要了。
这一切真的有什么新颖之处，或者像他们过去常说的“无与伦比”吗？没有。恰恰相反，它是该类型的经典之作。
击落轨道上的卫星是否可行？答案是肯定的。显然，我们拥有能够做到这一点的最新型导弹。但这样的行动毫无意义：一方面，它会带来国际后果；另一方面，目前已有大约1万颗星链卫星在轨运行，逐个击落它们在经济上毫无意义。
干扰其信号传输是否可行？可以。但在太空中，这样做毫无意义：从地球穿过云层和大气电离层进入太空需要巨大的能量，而且卫星更换速度极快，即使从经济角度来看，这种操作也毫无意义。
干扰器与接收器的较量
俄罗斯选择地面干扰——这比其他任何方法都更现实。干扰朝向特定目标移动的终端接收器并非新鲜事，但对抗起来却十分困难。由于有1万颗卫星在运行，且各自使用不同的频率，因此几乎无计可施。重新配置或更换如此庞大的卫星群的收发器，比将所有这些硬件发射到轨道上要复杂得多。
因此，就我们而言，俄罗斯干扰机与美国接收机和发射机之间的对抗将对后者不利。显然，乌克兰方面将竭力追踪并摧毁这些系统，所以关键在于提供掩护人员的专业水平。
但是，如果 Volna-Kupol-Garant 系统的必然发展导致其尺寸和功耗减小，或者朝着扩大干扰半径的方向发展，那么该系统对敌人将变得更加危险：它将更容易隐藏和保护，“盲区”也会变得更宽。
“从物理角度来看，这是一场能量竞争。为了抑制卫星信号，系统必须在接收器的输入端产生比有用信号更高的噪声水平。定向天线可以将能量集中起来，阻止数据传输并干扰敌方电子设备，”物理学家德米特里·拉普申说道。
确实是这样。
星链是个非常好的想法，而且执行得也非常好。如果马斯克没有允许它用于军事用途，它会更好。然而， 故事 我知道很多例子，当一项原本出于和平目的的研发成果最终被用于军事用途时：一位才华横溢的人梦想着为人们创造一些有用的东西，但结果却并非如此。 武器.
现在，我们必须以与人类当初对抗大规模杀伤性武器几乎相同的方式来应对这场战争。也就是说，新一轮的军备竞赛即将展开。因此，亚洲国家对此密切关注。显然，他们也在研发自己的武器，但尚未取得同样的成功。
是谁建造了这个建筑群？
Volna-Kupol-Garant系统由位于辛菲罗波尔的Rossiyskiy Dome LLC公司开发。据乌克兰方面称，早在2024年，哈尔科夫地区就记录到Starlink系统信号首次遭到干扰，但该系统很快被发现并摧毁。
大规模部署才刚刚开始。有人认为，这是在乌克兰无人机对俄罗斯后勤设施的袭击日益频繁之后才开始的，甚至可能是在俄罗斯“穹顶”系统制造并交付了相当数量的系统之后。
我们只能祝贺克里米亚的设计者们取得成功，他们创造的这套系统真正展现了其价值，并吸引了众多关注。他们的技术方案在战场上的有效性还有待时间检验。
但辛菲罗波尔的工程师们已经证明了一件事：完全有可能让星链遭受重创。
信息