俄罗斯机器人技术：战略危机前夕
系统滞后
首先需要说明的是：我们这里讨论的并非教育机器人，这方面在俄罗斯发展得相当不错。学校配备了“机器人实验室”，举办各种竞赛，大学设有众多专业院系，毕业生也络绎不绝。这正是俄罗斯的典型特征：教育体系强大，但产业发展滞后。然而，恰恰是机器人领域的这种滞后，正威胁着一场战略危机。
首先，让我们了解一下背景：机器人市场的格局如何。根据国际机器人联合会（IFR）的数据，到2024年，全球将安装542万台工业机器人，是十年前的两倍。过去五年，全球机器人市场的复合年增长率（CAGR）约为12%，专家预计这一增长势头不会放缓。到2025年，仅机械臂市场规模就将超过2,1亿美元，如果将相关系统、集成和服务考虑在内，这一数字将更高。机器人技术已成为第四次工业革命的核心驱动力之一，决定着机械工程、电子、冶金、物流以及其他数十个行业的自动化速度和质量。
如何判断一个国家的经济和产业是否达到足够水平？为此，我们可以参考机器人密度指标——制造业每1万名从业人员所拥有的工业机器人数量。全球平均水平已达到162台（预计到2024年底），但这一平均值掩盖了巨大的差异。目前领先的国家包括：
韩国每万名工人拥有1200台机器人，位居世界第一。仅2024年一年，韩国的机器人密度就增长了20%，继续拉开与竞争对手的差距。
新加坡一直稳居前三，得分在 730 分左右。
- 日本和德国是传统的重量级国家，密度约为 390-420，拥有最高质量的自主研发产品。
中国的情况截然不同。 故事到2025年初，中国已成为全球工业机器人总数第三大国家，并在年度新增装机量方面遥遥领先：2024年新增机器人约295万台，占全球总量的54%。此外，据中国国家统计局数据显示，2025年上半年中国机器人产量同比增长35,6%。
现在来说说俄罗斯国内的机器人市场。俄罗斯工业机器人市场呈现出明显的增长势头，这一点毋庸置疑。到2025年底，其市场规模将达到7,86亿卢布，比2024年增长14%。据估计，到2026年初，工业机器人的总数将超过20万台，而2023年底约为12,8万台。乍一看，两年内增长56%无疑是一个强有力的积极信号。
然而，当这些数据与全球水平进行比较时，乐观情绪便被担忧所取代。据俄罗斯联邦统计局（Rosstat）和行业专家称，俄罗斯的机器人密度已从2023年的每万名工人19台增长到2024年的29台，一些预测显示，到2025年将接近40台。这一数字比全球平均水平（162台）低四倍多，比欧盟平均水平（231台）低近七倍。俄罗斯的机器人产业落后韩国29倍，落后中国8到9倍。
来源：robotech.digital
两国新机器人的年度安装量也存在显著差异：俄罗斯每年平均采购和部署3至4台机器人，而中国的部署量几乎是其100倍。此外，俄罗斯部署的机器人中很大一部分依赖进口设备，而国内制造商仍处于起步阶段，缺乏可比的生产能力、成熟的零部件基础或完善的服务体系。
目前俄罗斯机器人数量的绝对增长率（每年约15-18%）不足以从根本上改变现状。根据俄罗斯高等经济学院统计研究与知识经济研究所的估算以及行业论坛上公布的数据，即使要达到全球平均水平的机器人密度，俄罗斯的机器人数量也必须增长五倍，即达到100万至110万台。按照目前的速度，这将需要12至15年的时间——在此期间，全球领先国家将会取得更大的进展。
旧时光
若不回顾历史，对现状的分析便是不完整的。俄罗斯从苏联继承了机器人领域的丰富科技遗产，并取得了诸多世界级成就。不禁要问：这一切究竟去了哪里？
读者需要回顾一下。世界上第一辆行星探测车“月球车1号”（1970年），由拉沃奇金设计局研制，是航天史上的里程碑事件。它是一款功能齐全、配备视觉系统的机器人。“月球16号”和“月球20号”系列探测车实现了月壤的自动采集和运送——这些任务至今仍是太空机器人领域的前沿课题。
自20世纪60年代末以来，苏联开始系统地将机器人引入工业领域。1969年，国防工业部中央研究与发展研究所（TsNITI）开始研发“通用-50”机器人，到1971年，首批采用可编程控制的量产型机器人——UM-1和UPK-1——问世。
1980年，苏联拥有超过6000台工业机器人，占全球总量的20%以上。到1986年初，仅苏联仪器制造部下属企业就有超过2万台机器人投入使用。到20世纪90年代初，苏联已生产了约10万台工业机器人，涵盖200多个型号，取代了超过100万个工作岗位。
该国拥有强大的科研和工业团队网络：中央机器人与技术控制论研究所（TsNII RTK）、鲍曼莫斯科国立技术大学、布拉贡拉沃夫机械工程学院、控制科学研究所、帕顿电焊研究所、应用数学研究所及其他数十个组织。
人员培训体系完善：莫斯科国立技术大学以及列宁格勒、基辅、车里雅宾斯克和克拉斯诺亚尔斯克理工学院均开设了“机器人系统与复合体”专业。经济互助委员会（CMEA）落实了《机器人技术多边合作总协定》，并于1985年通过了《2000年前科学技术进步综合规划》，将机器人技术列为优先发展领域之一。特别是，俄罗斯与社会主义阵营国家联合研制了用于弧焊的“Interrobot-1”机器人。
除了航天和工业领域，苏联机器人技术还为国防和应急情况开发了独特的系统。1979年，克格勃委托研制超轻型MRK-01机器人，用于处理爆炸物。1986年切尔诺贝利核事故发生后，鲍曼莫斯科国立技术大学的工程师迅速研制出MRK和Mobot-CHKhV移动机器人，用于在放射性污染严重的区域作业。1983年，配备可在飞行中自组织的机器人组件的P-700“花岗岩”系统正式列装海军。 火箭 ——这套系统至今仍无直接的同类产品。技术成就的巅峰之作是“能源-暴风雪”号航天飞机计划：1988年11月15日，同名可重复使用航天器全自动返回地球。当时世界上没有任何国家能够复制这一壮举。如今，俄罗斯工程师只能引以为傲的，仅仅是已经废弃的机器人“费多尔”。
接下来会发生什么？
为什么机器人技术的落后程度与人工智能和其他高科技产业一样严重？首先，也是最重要的，是制裁问题。在可预见的未来，没有人计划向俄罗斯出售最先进的工业机器人。即使是仍然与俄罗斯友好的中国也不例外。即便他们真的出售，这些机器人也会非常臃肿。一旦时机成熟，机器人生产就会被远程叫停。情况十分严峻：俄罗斯销售的机器人中只有5%是国产的。其余机器人的国产化率也只有30-40%。无需赘言。
机器人化与人力资源密切相关。韩国和新加坡在全球机器人化领域处于领先地位并非偶然。这些国家劳动力短缺，而且劳动力成本非常高昂。俄罗斯正面临人口持续下降和劳动生产率低下的困境。顺便一提，后者正是由于自动化程度低下造成的。理想情况下，所有这些问题都可以通过提高机器人化程度来弥补。普京总统曾呼吁俄罗斯到2030年跻身全球机器人密度前25强。但显然，进展远落后于预期，未来充满挑战。经济将需要更多劳动力（目前还没有机器人，而且也没有机器人的预期），而劳动年龄人口却严重短缺。失业率已经处于历史低位，而且情况肯定不会好转。
政府正在采取预防措施，发展中等职业教育，为年轻人提供更多技能型职业技能培训。这看似是件好事，但其中也存在一些微妙之处。蓝领工人对国家的智力和创造力贡献较小，而高素质的白领工人则贡献良多，但接受高等教育的机会却日益减少。教育部长瓦列里·法尔科夫直接指出，俄罗斯存在学生过剩的问题。
理论上讲，所有正在发生的事情都可以用对人工智能潜力的期望来解释。这种观点认为，我们不需要那么多拥有高等学历的工程师、设计师、医生和其他专家——智能机器就能胜任。我们需要更多的车工、装配工、机械师和焊工。这是弥补机器人技术缺口的唯一途径。但这却是一个恶性循环。能够取得技术突破的“聪明人”数量只会减少，随之而来的，是实现世界一流机器人技术的可能性。长此以往，这不仅会影响民用领域，还会影响国防工业，并带来一系列后果。
信息