“Emka”,你到底是谁?

24 114 105
“Emka”,你到底是谁?

就这样,由一级试飞员亚历山大·古斯科夫和功勋试飞员安德烈·沃罗帕耶夫组成的机组人员,悄无声息地完成了雅克-130M的首飞。首飞地点在伊尔库茨克。 航空 PJSC Yakovlev 分厂。


首飞总是一件意义非凡的大事,即便这架飞机的服役寿命并不长。但就我们而言,情况恰恰相反:雅克-130M的设计初衷是作为雅克-130的补充或替代机型,如果一切顺利,它将服役很长时间。



有趣的是,这种情况与雅克-130同时发生,至少目前还没有人打算放弃雅克-130。

联合航空制造集团(UAC)在一份官方声明中表示,此次飞行持续了50分钟,飞行高度最高达2000米,速度最高达600公里/小时。飞行任务圆满完成,未发生任何事故。

这大概是能说的最好的话了,对吧?

为什么一切都如此引人入胜?为什么这场活动会受到如此多的关注?这值得我们深思。 历史 先是雅克-130,然后是雅克-130M。展望未来,我们可以发现一些非常有趣的历史相似之处。

事情是这样的。


我们的航空史几乎为所有航空爱好者所熟知。曾几何时,L-39“信天翁”教练机——这款捷克斯洛伐克制造的教练机为成千上万的战斗机飞行员翱翔蓝天铺平了道路——不得不退役。


这款由Aero Vodochody公司的Jan Vlček设计的飞机,已在多个国家获得认可。Aero Vodochody教练机堪称经典之作,易于操控,容错率高,可靠性堪比Yak-18,而且采用喷气式发动机。


很长一段时间以来,苏联和俄罗斯的学员们驾驶着喷气式信天翁飞机称霸天空。但在20世纪90年代,捷克斯洛伐克社会主义共和国继苏联解体后也随之解体,双方的联系被切断和破坏,一个问题随之而来:如何处理捷克人自己已经停产的L-39教练机?是尽可能长时间地保留它,然后购买替代品,还是应该设法自己制造?

考虑到捷克斯洛伐克社会主义共和国的残余势力如此迅速地落入北约之手,从北约购买全新的L-159教练机的想法实在令人费解。因此,他们决定自行研发,毕竟教练机历来是雅科夫列夫公司“自家传统”的产品。为了弥补资金不足,他们邀请了意大利阿莱尼亚·阿埃尔马基公司参与。然而,意大利人在项目最后阶段退出了,带走了他们应得的技术资料,并用这些资料制造了自己的教练机——阿埃尔马基M-346,这款飞机与雅克-130极为相似。


尼古拉·多尔任科夫、维塔利·纳雷什金和康斯坦丁·波波维奇将他们的承诺贯彻到底,最终促成了雅克-130的量产。他们的这一举措也解决了未来多年俄罗斯飞行员的训练难题。

是的,雅克-130 是第一款完全从零开始研发的全新俄罗斯飞机,而不是在现有型号的基础上进行现代化改造的。


值得注意的是,雅克-130是一款教练机,这意味着它也可以用作战斗机。该机有六个挂架,最多可携带3000公斤的有效载荷。

但这是一个非常特殊的负载:

- 非制导炸弹和火箭;
- 归巢 导弹 R-73型;
装有枪支的集装箱;
装有侦察设备或装置的容器 EW.


雅克-130是一款轻型攻击机的改装套件。对于现代军事冲突而言,它的意义并不大。雅克-130的机载设备允许飞行员在训练中模拟各种作战飞机的操作,但模拟和实际飞行之间存在着巨大的差异。雅克-130的关键特性在于其独特的电传操纵系统,该系统允许飞行员模拟几乎所有其他国产飞机的飞行,这对于初级飞行训练非常有用。

雅克-130 成为战斗机的主要障碍是缺乏能够使其全面投入战斗使用的雷达。

毕竟,雅克-130最初的设计用途是作为第四代战机的教练机。它的特技飞行性能旨在尽可能接近苏-30和苏-35战斗机,尽管尺寸上略有不同。然而,这仅仅体现在特技飞行的操控性和稳定性上;从一开始,它就并非用于实战。它是一款高端教练机,飞行员在完成训练后会转而驾驶真正的战斗机。

显然,在雅克-130成功使用后,他们开始考虑从教练机向战斗教练机转型。


理由很明确:练习实战运用可以显著节省真正战斗机的资源,这确实很有益处。

那么,最终结果如何呢?这很有意思。从外观上看,雅克-130M 与其前身几乎完全相同,但用“现代化”这个词并不完全准确。看看缩写,雅克-130/雅克-130M 的组合就好比图-22/图-22M 的组合。字母和数字几乎相同,但含义却截然不同,因为这两款飞机本身就完全不同。

没错,有些人(主要在西方)自以为是,坚持认为苏-35是苏-27的重大升级版。跟他们争论毫无意义,因为这些人就像鹦鹉学舌,只会重复他们记住的东西。雅克-130M与雅克-130的区别,正如苏-35与苏-27的区别一样。它们外观相似,但内部结构却截然不同。

里面是什么?


最重要的部件是雷达和雷达系统,它们是任何战斗机的“眼睛”。经过20年的服役,机载系统已经过彻底升级,例如,不仅可以与其他飞机和地面站进行无线电通信,还可以交换战术数据,这是一项更为重要的功能。

新增了卫星通信模块。所有这些都极大地扩展了武器系统,因为新增了激光制导系统(OLS)——它配备了激光制导炸弹;新增的卫星通信模块可以修正导弹或炸弹的弹道,而UMPK系统则可以修正这些弹道。雷达的加入——意味着所有导弹都将被拦截。

雅克-130M教练机配备了新型多锁梁式挂架(挂架),每个挂架可携带四枚100公斤炸弹。有了这种挂架,该教练机可以悬挂四个机炮吊舱,使其成为极具潜力的轰炸机。 无人机.

总的来说,这款飞机性能非常出色,能够昼夜、在恶劣天气条件下打击空中和地面目标,并且配备了相当不错的武器系统。它虽然机身较小,但其他方面表现都非常强劲。

当然,今天我们议程上的首要任务是反对…… 无人机 还有导弹,不得不承认,导弹已经让每个人都感到厌烦了。

事实上,正如我们多次报道的那样,从雅克-18到苏-34,几乎任何飞机都可以用来对抗无人机。唯一的问题是有效性。

如果是螺旋桨驱动的无人机,鉴于其速度,最好使用直升机或速度相近的小型飞机进行拦截。亚音速巡航导弹或喷气式无人机超出了直升机的拦截能力,因此亚音速涡轮喷气式飞机是理想之选。最好是双座飞机,这样操作员可以安全地与敌方无人机交战。

这种飞机有很多潜在用途。最好还是别指望它能像轻型攻击机那样,负责清理前线阵地。这种角色早已不再适合攻击机了。


事实上,雅克-130M 的前景相当光明。考虑到雅克-130 在全球范围内广受欢迎,且性能不逊于意大利的同型飞机,其战斗型雅克-130M 的前景也绝不会更差。世界许多国家都需要这种轻型战斗机,因为它们的空军面临的任务使得使用苏-30 或苏-35 等重型飞机并不现实,因为重型飞机的性能远超其作战能力。

坦白说,这架飞机非常出色:速度快、机动性强、对机场条件要求不高,而且几乎可以在任何地方起降。它的作战载荷也相当不错,例如,只有JAS.39E/F“鹰狮”战斗机的一半。更重要的是,它的价格只有JAS.4E/F的四分之一。

关键在于能够对外部吊舱进行各种系统的改装。侦察设备、机炮和机枪武器、电子战设备——这些都是开放且易于实现的。或者其他什么。既然雅克-130已经找到了客户,那么很可能其中许多客户会想要购买新型号。它具有出口潜力,就像所有苏联/俄罗斯飞机一样,但这种飞机的主要需求还是在俄罗斯领空。
105 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +11
    2 July 2026 05:26
    罗曼,谢谢你这篇精彩的文章。一如既往,文笔生动活泼,引人入胜。希望这种国产飞机能大量出现在我们的天空中。
    1. +9
      2 July 2026 07:00
      还有另一种雅克-130的改进型——中国的洪都L-15。中国版最显著的区别在于其加力燃烧室发动机,使其成为一架超音速教练机。
    2. -1
      2 July 2026 22:23
      Статья то хорошая. В отличие от самолёта с устаревшими ТТХ. Кого мы обманываем?
      1. 0
        3 July 2026 15:55
        Quote:弃儿
        В отличие от самолёта с устаревшими ТТХ.

        В сравнении с какими машинами?
        Air Tractor?
        1. +1
          4 July 2026 10:22
          Элементарно. С учебно тренировочными FA-50 Fighting Eagle (Южная Корея), Boeing T-7A Red Hawk (США), Hongdu JL-10 / L-15 (Китай)
          1. 0
            4 July 2026 19:04
            Quote:弃儿
            Элементарно. С учебно тренировочными...

            Что будем сравнивать?
            Стоимость лётного часа?
            Затраты на ТО?
            Способность перехвата дронов?
            Перехват крылатых ракет?
            1. 0
              5 July 2026 14:42
              Ну наверное все таки целевые характеристики учебной парты))) Новый российский модернизированный учебно-боевой самолет Як-130М заметно уступает ключевым зарубежным аналогам (таким как сверхзвуковые KAI T-50 Golden Eagle и Hongdu L-15) по максимальной скорости, скороподъемности и практическому потолку.

              Главная причина отставания — его строго дозвуковая концепция и отсутствие двигателей с форсажной камерой.

              Главные недостатки Як-130М в сравнении с конкурентами

              Скорость и динамика разгона. Максимальная скорость Як-130М ограничена 1050–1060 км/ч (М=0,9). Южнокорейский T-50 разгоняется до 1640 км/ч (М=1,5), а китайский L-15 — до 1480 км/ч (М=1,4). Это усложняет адаптацию курсантов к перегрузкам и динамике полноценных сверхзвуковых истребителей 4-го и 5-го поколений.

              Высотные характеристики. Практический потолок Як-130М составляет 12 500 метров. В то же время китайский аналог L-15 способен подниматься до 16 000 метров, а европейский Eurofighter или американские истребители тренируются на куда более высоких эшелонах.

              Силовая установка. На самолете установлены бесфорсажные двигатели АИ-222-25. Они не обеспечивают той тяговооруженности, которой обладают зарубежные конкуренты с форсажными камерами (например, двигатель General Electric F404 на Т-50 или АИ-222-25Ф на экспортных версиях L-15).

              Ограничения по скорости сближения (перехват). Из-за дозвукового планера самолет малоэффективен при перехвате скоростных целей. Ему тяжело выдерживать необходимый темп удержания энергии на виражах по сравнению со сверхзвуковыми «учебно-боевыми» машинами. По моему все очевидно
              1. 0
                5 July 2026 15:53
                Quote:弃儿
                максимальной скорости, скороподъемности и практическому потолку.

                Я изучил ТТХ всех этих машин.
                Для перехвата дронов типа Лютый наш Як годится?

                Про избыточность кое-кого из списка вы сами знаете )
                1. 0
                  7 July 2026 13:21
                  Нет. Не годится. Авиация в борьбе с дронами ограниченно эффективна. После того как Дроны будут обнаружены остается слишком мало времени, чтоб поднять по тревоге як 130м с аэродрома и добрался до места обнаружения Дрона. К этому времени они будут уже далеко. Дозвуковая скорость яка увы
                2. 0
                  7 July 2026 13:32
                  Пока он будет только в 27 году. Несколько штук вряд ли успеют долететь с аэродромов базирования для перехвата. Возможно в 2028. Главное чтоб 乌克兰 к тому времени к лютым реактивных двигателей не прикручивали. Тенденции есть
                3. 0
                  7 July 2026 13:34
                  Про избыточность нет смысла говорить. Современный учебный самолёт должен уметь режимы в которых работают основные истребители. Иначе нужных на вызов не приобрести. И увы это про як130м
  2. +5
    2 July 2026 05:57
    我亲眼目睹了这架飞机的首飞。两架飞机在跑道上空进行了一次漂亮的掠过,就像本文中的第二张照片一样。
  3. +4
    2 July 2026 06:46
    因此,他们自行决定,因为雅科夫列夫公司的教练机历来都是“他们自己的,他们自己的原创作品”。

    雅科夫列夫教练机的历史实际上可以追溯到八十年前。
    UTI-26 又名 Yak-7UTI。
  4. -1
    2 July 2026 06:53
    作者一如既往地写了很多,但没有涉及雅克-130M在俄罗斯空军整个装备体系中的地位。

    我的观点是:雅克-130M是米格-29/35的一种有条件替代品。
    由于苏-35与小型战斗机之间的差距较大。

    米格-29/35 的性能特点与苏-27/30/35 更为接近。
    而这始终让军工复合体的决策者们感到困惑。

    现在,如果我们考虑整个现代战斗机系列:苏-57 - 苏-30/35 - 雅克-130M - 苏-30/35 和雅克在性能特点和能力上的差异就更加明显了,因此更容易证明每种战斗机的用途/应用是合理的。

    此外,考虑到在现有场地生产米格战机的复杂性,雅克战机的成本肯定比米格战机低。
    1. +1
      2 July 2026 07:03
      引用:Feodor13
      此外,考虑到在现有场地生产米格战机的复杂性,雅克战机的成本肯定比米格战机低。

      简而言之,他“个子虽小,但实力强大”。我们需要更多像他这样的人。
    2. -4
      2 July 2026 07:49
      结果证明它是苏-25的替代品。
      1. +1
        2 July 2026 08:53
        我错过了攻击机。谢谢,给你加分。
        Yak-130 M 有可能取代 MiG-29/35 和 Su-25。
        这更加印证了它的价值。

        但目前已有观点认为,苏-25 的替代品是无人机部队(用于激烈的冲突)。
        1. -1
          4 July 2026 17:57
          если бы в него поместилась бы РЛС панциря в носовой отсек, то получился бы Серийный воздушный зрк с готовой номенклатурой разных типов ракет.
        2. 0
          5 July 2026 06:07
          Не расчет БПЛА, а батальон таких расчетов ;) При этом заглушить РЭБом или накрыть КАБами те расчеты намного проще, чем сбить "Грача". Правда, фантастическая живучесть "Грача" вряд ли повторится и в Як-130М
    3. 0
      2 July 2026 09:55
      Yak-130M 是 MiG-29/35 的一种有条件替代品。

      非常模糊。雅克-130M是一款用途不明的飞机。它既可以是配备空空雷达的对地攻击机,也可以是亚音速战斗机。
      1. +7
        2 July 2026 12:15
        太阳能报价
        Як-130М- самолет с неясным назначением.
        Учебная парта для боевых лётчиков, за которой можно научиться не только летать , но и правильно применять оружие. Это дешевле, чем для этих же целей использовать боевой самолёт.
    4. SAG
      +1
      2 July 2026 16:30
      Почему Су-75 места в вашей линейке не нашлось? Многие на ВО кричат, что России нужен однодвигательный истребитель ещё вчера и штук так 500 для начала!
      1. +2
        2 July 2026 22:40
        Quote:SAG
        Почему Су-75 места в вашей линейке не нашлось?

        Потому что его ЕЩЁ нет , он ещё даже не взлетел , ему сейчас планер переделывают\вносят улучшения и вероятно интегрируют новый , более мощный и экономичный двигатель .
        1. SAG
          +1
          3 July 2026 09:01
          Так и як-130М ещё нет. Он только испытания проходит. Ни твёрдого контракта, ни серия не определена.
          Это не мешает его место определять и нишу приминения!
          1. +2
            3 July 2026 11:14
            Як-130М создан на базе серийного Як-130 (новые двигатели , БРЭО , радар) и он уже взлетел . Его производство серийное стартует сразу и без проволочек - сборочная линия в наличии , кооперация отлажена . По Су-75 ничего этого нет , ему сейчас вообще планер переделывают . С прежним планером он ещё в декабре должен был взлететь , но планы поменялись и проект переделывают - в плане оперения , вероятно под новый двигатель (АЛ-51Ф-1 или "Изделие-177") , быть может будут изменения и обтекателя и места под радар . Так что у него ещё окончательный облик не определён . Вот как закончат вносить изменения , испытают прототип на земле , затем пробежками , когда взлетит первый ра ... вот только тогда начнётся этап испытаний и доводки . Быстрей не получится , это совершенно новый самолёт , с абсолютно новым планером , так что доводить его так же будут ещё несколько лет . Я ещё когда стартовала рекламная компания и его макет показали писал , что раньше 2030 г. самолёт точно готов не будет , быстрей просто не бывает . А реально первые серийные пойти заказчикам смогут лишь в первой половине следующего десятилетия . Вот поэтому не стоит обольщаться и садиться на эмоциональные качели в ожиданиях . Принимать сырой и недоработанный самолёт , это повторять американский опыт с F-35 , который и по сей день полностью готовым признать нельзя ... а уже больше 1000 наклепали .
            1. SAG
              +1
              3 July 2026 13:15
              Это всё попытки натянуть сову на глобус и гадание на кофейной гуще.
              Его производство серийное стартует сразу и без проволочек

              Хочется в это верить. Надеюсь это вам Мантуров лично гарантировал. Реальная обстановка во всей цепочке производства и поставщиков оборудования может сильно отличаться от вашего понимания ситуации. Факты вещь упрямая - ни того ни другого серийно не производится, а идут испытания!
              1. +1
                3 July 2026 15:17
                Quote:SAG
                Надеюсь это вам Мантуров лично гарантировал.

                Все здесь знают как он мне не нравится .
                Quote:SAG
                ни того ни другого серийно не производится

                Производство Як-130 и не останавливал никто , их и на экспорт поставляют . А Як-130М от него не планером совсем не отличается . Потому стартовать производство новой модификации стартовать может сразу и без проблем . Но лётные испытания действительно только начались .
                1. SAG
                  0
                  4 July 2026 19:31
                  Потому стартовать производство новой модификации стартовать может сразу и без проблем

                  Ещё раз - реальная обстановка во всей цепочке производства и поставщиков оборудования может сильно отличаться от вашего понимания ситуации. Утверждать, что сразу и без проблемм может человек обладающий всей полнотой информации, например Мантуров. Остальное из разряда фантазий...
                  1. +1
                    5 July 2026 07:38
                    Quote:SAG
                    Manturov

                    Эколог по образованию ?
                    Который обещал 1100 самолётов гражданских к 2030 г. ?
                    Не путайте смотрящего от "семьи" (первого президента РФ) с профильным или отраслевым специалистов . Мантуров возглавлял Минпромторг (это всё и ничего одновременно) - "специалист широкого профиля" .\не понимающий специфики ничего .
                    Як-130М только вышел на лётные испытания , которые могут продлиться не один год . Ибо поменяли не только БРЭО , но и двигатели . К моменту завершения испытаний все недостающие кооперационные цепочки (поставщики новых компонентов БРЭО и двигателей) подготовят производства для поставки в требуемых темпах и объёмах . Заказов на этот самолёт достаточно - и для ВКС , и для инозаказчиков . А серийное производство Як-130 продолжается и сейчас . Как и экспорт этих машин .
                    Quote:SAG
                    Мантуров. Остальное из разряда фантазий...

                    Так врать на белом глазу и раздавать обещания может только Мантуров . Но он неприкасаем , поэтому - вицепремьер без портфеля . Как убрали кенара с Минпромторга дела в авиастроительной отрасли пошли .
                    1. SAG
                      -1
                      8 July 2026 20:08
                      К моменту завершения испытаний все недостающие кооперационные цепочки (поставщики новых компонентов БРЭО и двигателей) подготовят производства для поставки в требуемых темпах и объёмах

                      Кто вам лично докладывает и дает гарантии на уровне министерства? Откройте секрет пожалуйста! Сильно интересно!
                      Ещё раз - реальная обстановка во всей цепочке производства и поставщиков оборудования может сильно отличаться от вашего понимания ситуации. Утверждать, что сразу и без проблемм может человек обладающий всей полнотой информации, например Мантуров("Эколог" по образованию и министр промышленности по должности) Остальное из разряда фантазий...
                      1. SAG
                        0
                        8 July 2026 20:32
                        Мантуров("Эколог" по образованию и министр промышленности по должности)

                        Ошибся. Мантуров -глава правительственной комиссии по промышленности, конечно. Суть не в этом.
            2. SAG
              -1
              3 July 2026 13:25
              вероятно под новый двигатель (АЛ-51Ф-1

              Что там переделывать, если под него и проектировали. АЛ-41ф1 и тягой меньше и весит больше, габаритами такой же( с одним таким тяговооруженность меньше 1 получится)
              1. +1
                3 July 2026 15:22
                Quote:SAG
                под него и проектировали

                Под него расчитывали в дальнейшем , а прототип делали по АЛ-41Ф-1С . Но переделывают там даже не только\столько место под двигатель и топливную систему под новый , там что-то с хвостовым оперением переделывают . Но уже показали макеты всех трёх модификаций - одноместный , двухместный , беспилотный . Полноразмерные планеры . возможно уже готовые планеры для динамических испытаний .
                Quote:SAG
                Что там переделывать

                КБ Сухого видней .
    5. -3
      2 July 2026 18:21
      我的观点是:雅克-130M是米格-29/35的一种有条件替代品。

      Скорее это замена су-25. Армейской авиации нужен новый самолет носитель бомб с ракетным ускорителем (аналог хаммера). Стрельба с кабрирования это паллиатив. К тому же на армейскую авиацию можно будет повесить охрану тылов от всяких БПЛА и помощь ПВО в уничтожении массовых запусков КР. Реактивный самолет может быстро маневрировать по району патрулирования, чего не может сделать самый продвинутый наземный зрк.
    6. +1
      2 July 2026 22:52
      Як не как не может быть заменой миг 29 его единственной полноценной заменой может быть толь Су 75 или если наши сподобятся создать аналог j17 при том что двигатель для него имеется .
      Як 130 это скорее эрзац чем боевая машина ближе всего это гриппен.
  5. +12
    2 July 2026 07:33
    我之前已经写过一遍了,但我再重复一遍……
    雅克-130存在一个根本缺陷:油箱容量小,外挂点少。如果加装副油箱(副油箱容量也很小),雅克-130就只剩下两个外挂点可用于地面作战。

    意大利仿制机在各方面都更胜一筹——至少它有一个用于挂载第三个副油箱的中央挂架,而雅克-130由于起落架位置不合理而缺少这一装置。主油箱本身更大(2吨对1,7吨),副油箱也更大(505公斤对450公斤),而且还配备了空中加油系统。

    把它和鹰狮战斗机相提并论简直荒谬——它能搭载更小的金牛座坦克——而这正是他们想把它带到乌克兰的原因。
    1. +7
      2 July 2026 07:36
      为了更清楚地说明,我将补充说明。
      1. +7
        2 July 2026 07:44
        鹰狮战斗机的主要优势在于其两枚金牛座迷你导弹,可以远程发射,而且空中加油能力也很强。雅克-130在这方面完全不在一个级别——它属于另一个级别。
        1. +12
          2 July 2026 07:56
          引用:Totor5
          Yak-130 与此事完全无关。
          作为一款战斗机,雅克-130M 完全没有价值……
          1. +6
            2 July 2026 09:44
            仅作为图卡诺的替代品,用于在丛林中打击可卡因贩子等等,以及击落携带货物的库库鲁兹尼基人。
        2. +3
          2 July 2026 22:49
          Вы всерьёз затеяли сравнение "Гриппена" и Як-130 ? Полноценного ЛФМИ и дозвукового УБС ?
          И тем не менее в случае оснащения Як-130М БРЛС , ОЛС , РВВ , он вполне потянет функционал и ЛФМИ на минималках . И да - он в принципе вполне при определённом дооснащении мог бы стать и носителем таких КР как Х-69 . Вот только этого ему точно не надо , для него найдётся что-то полегче . Те же "Бандероль" , "Ковёр" и т.п. Но лучше всего использовать Як-130М в качестве лёгкого перехватчика ударных БПЛА и КР .
          1. +1
            3 July 2026 05:42


            "Самолет откровенно хорош: быстрый, маневренный, не требовательный к аэродромным условиям, может взлетать и садиться где угодно. И довольно неплохая боевая нагрузка, всего в два раза меньше, чем у JAS.39E/F Gripen, например. А стоимость, что тоже важно, ниже в 4 раза."
            1. 0
              3 July 2026 07:33
              引用:Totor5

              Да какая разница . Речь то у коментаторов о альтернативе для бедных
              э где сверхзвуковая скорость не обязательна и не предполагается серьёзный противник . Это УБС как он есть , который может стать боевым самолётом "для бедных". А для наших ВКС ещё и как перехватчик БПЛА и КР . В базировании он неприхотлив , стоит умеренно , эксплуатационные расходы небольшие , закупать для нужд ПВО можно\нужно много .
    2. +4
      2 July 2026 07:53
      引用:Totor5
      Yak130 仅剩下 2 个外挂点可用于地面作战。
      即便如此,也只有在便携式防空导弹或重机枪允许的情况下,他才能做到这一点…… 眨眼
      1. +3
        2 July 2026 09:46
        显然,这些炸弹应该来自UMPK或KAB系统等。便携式防空导弹在叛军和游牧民族中很少见。从50公里外投掷炸弹既安全又便宜。
  6. +5
    2 July 2026 07:44
    我仍然不明白为什么不用它来抓捕同样的无人机,比如一大堆米8和米24(米35)。
    1. +4
      2 July 2026 12:51
      Quote:501Legion
      почему его не используют для ловли тех же дронов

      Потому что версия с радаром появилась вот только что, а до этого пришлось бы дронов искать визуально (в отличии, кстати, от некоторых вертолетов). Есть, конечно, отличный вариант - получать внешнее целеуказание от ДРЛО, но с ДРЛО ситуация настолько тяжелая, что лучше и не вспоминать.

      Кроме того, имеющиеся Як-130 активно используются в качестве тренировочных, а это - острая необходимость. А производство новых крайне затруднено, поскольку единственный завод перегружен заказами помимо ЯК-130 еще и на Су-30СМ и на МС-21.

      Так что Як-130, особенно после модернизации всем прекрасен, особенно против дронов, кроме одного. Его нет в достаточных количествах 伤心
    2. +2
      2 July 2026 13:10
      Потому что Як-130М существует в единственном экземпляре, а в остальных нет РЛС - наводить могут только командами с земли. Но главное - они принадлежат не строевым частям, а как известно у других департаментов сейчас никакой войны нет, всё как обычно - это летающая парта и всё 请求
  7. +5
    2 July 2026 07:51
    与专用轻型飞机相比, 牦牛130M 它本质上是一款升级版的教练机,缺乏真正多用途战斗机通常具备的装甲,这使得它在战区更容易受到攻击。它介于老式教练机和成熟的多用途战斗机之间,我甚至无法想象它能用于什么战斗,或许除了对付叛军或毒贩之外……

    在我看来,在这个级别的飞机市场上,它有一个相当强大且危险的竞争对手——那就是韩国飞机公司。 FA-50它具有完全超音速的特性,但不幸的是, 牦牛130M而在地平线的另一端,中国的危机正在逼近。 JF-17。..
    1. +4
      2 July 2026 09:56
      KAI FA-50“战斗鹰”战斗机属于完全不同的级别,更接近于“鹰狮”战斗机。它更大更重,但最重要的是,它的速度是“鹰狮”的两倍,有效载荷也是“鹰狮”的两倍。它的有效载荷也与“金牛座”导弹类似。
    2. 0
      2 July 2026 10:03
      成都FC-1“小龙”JF-17“雷电”本质上是一架装配了米格-29发动机和新型电子设备的米格-21——它并不完全算得上是一架战斗教练机。实际上,它是一款相当不错的战斗机。而且,它的设计初衷就是单座战斗机。
      1. +2
        2 July 2026 18:43
        引用:Totor5
        Chengdu FC-1 Xiaolong JF-17 Thunder это по сути Миг 21 с движком от Миг29 и новой электроникой - ваще ни разу не учебно-боевой
        У него имеется модификация под учебно-тренировочный самолет. Вот он как раз-то и входит в родственную семью с 牦牛130M и FA-50...
        1. +1
          3 July 2026 05:39
          Ну дак и Су27 был учебный и Су25, но класс то все равно другой - скорость, мощность, вариативность принципиально иные. Азиаты просто изначально сделали ставку на большую универсальность тк делали позже. У нас пытались сделать боевую одноместную модификацию Як130м на замену Су25 , но не смогли достичь желаемых характеристик.
          Мы бы тоже могли, но по конкурсу конца 1980х требовался 2х движковый аппарат, поэтому и начали мудрить вместо того чтобы взять 1 движок от того же Мига. А потом оказалось что и движки для Як остались на Украине.
          Як130 это все таки мелкашка, но в НАТО она получилась более универсальной.
          1. +2
            3 July 2026 07:42
            引用:Totor5
            Ну дак и Су27 был учебный и Су25, но класс то все равно другой
            Вы забываете об одной мелочи - указанные вами 苏27 并与 苏25 были серийными машинами, немного доработанные для учебно-боевых полетов, для пилотов, уже имеющих навыки пилотирования. А вот 牦牛130M - это самолет для тех, кто только начинает садиться за штурвал, что-то вроде отжившего свой век чехословацкого A-39 (помните еще такой?)
            引用:Totor5
            У нас пытались сделать боевую одноместную модификацию Як130м на замену Су-25
            Да это просто смешно... 笑
            1. -1
              3 July 2026 10:31
              Лично я считаю нужно возродить производство Су25, но доработать по теме управляемого вооружения и поставить движки от Миг35 без форсажа. Так он сможет и долбить бомбами и кабами и штурмовать в старом стиле карананы и тп кокаинистов на южных границах.

              И еще нужен новый Ту22 и я считаю что на него ставку нужно делать, а не на Ту160. Тк он более универсален по аэродромам и имеет подвесы на крыльях.

              Як130 конечно можно подтянуть, сделать центральный подвес под доп бак или бомбу + доп бак горб как на еврейских Ф16, добавить КАБы. Нужно чтоб он мог нести как минимум 4 ФАБ500 + центральный ПТБ + 2 воздух-воздух. Но проблема Як130 в том что нет мощных движков и тд по цепочке. Думаю проще Су25 доработать.
      2. +1
        3 July 2026 13:06
        Это ни разу не Миг-21. Изначально паки планировали модернизировать Миг-21 по проекту ''Sabre 2'', но ничего из той затеи не вышло. А JF-17 уже отдельный проект, пусть и с привлечением конторы Микояна.
        1. -1
          3 July 2026 20:09
          База и планер там от Миг21, понятно что это не копия но отталкивались они от этой базы.
          1. +1
            3 July 2026 23:16
            База - это? Возьмите фото мига и JF-17, внешне там буквально всё разное. Разве что киль имеет схожую геометрию, но именно что схожую. Внутрянка тоже мало пересекается с J-7G, ни тем более с Миг-21. В этом плане, в особенности если брать более поздние версии он имеет больше общего с J-10.

            J-7 развили в сейбр-2/супер-7 и там действительно угадывается сильно переделанный Миг-21. Но JF-17 это отдельный проект.
            1. 0
              3 July 2026 23:20
              Можно спорить о процентах и угадывается или нет, но факт того что основа проекта был Миг21 не оспаривался даже ими. У каждого свое понимание что считать новым проектом, вон в статье человек Як130м называет чем то новым по отношению к Як130 без М.
  8. -7
    2 July 2026 08:02
    我喜欢罗曼的文章,原因在于它们总是准确、信息丰富,而且语言简洁易懂!即使是对航空不熟悉的人也会觉得它们很有趣。
    这篇文章值得5分!
  9. +12
    2 July 2026 08:49
    认为意大利人出去抢夺文件是不正确的——他们是花钱买的。
    米格-AT作为教练机竞标的获胜者,却因资金和发动机短缺而陷入困境。双发教练机的设计理念存在缺陷。雅克-130与其意大利同型机一样,被证明作为教练机成本高昂。雅克-130M的问世可能晚了大约十年;它或许能找到其他用途,但肯定不适合作为攻击机。
    1. -1
      2 July 2026 09:58
      在21世纪,亚音速飞机还有哪些其他用途?
      1. +1
        2 July 2026 10:51
        太阳能报价
        在21世纪,亚音速飞机还有哪些其他用途?

        Перехватчик ПВО против дронов
        1. -2
          2 July 2026 11:02
          亚音速拦截机?现在的趋势是喷气式无人机。更何况成本方面,拦截无人机要便宜得多。
          1. +1
            2 July 2026 11:04
            太阳能报价
            Не говоря уж о том, что это дорого, дроны- перехватчики намного дешевле.

            太阳能报价
            Дозвуковой перехватчик?

            喷气式飞机 дрон- перехватчик как на цель выводить будете? РЛС на борту дрона не предлагать....
            1. +1
              2 July 2026 11:18
              雅克-130的速度不足以拦截喷气式无人机。而拦截螺旋桨无人机也无需喷气式拦截机。与雅克-130不同,拦截机可以部署在攻击无人机的可能航线上。然而,雅克-130需要机场和维护。
              1. 0
                2 July 2026 11:43
                太阳能报价
                . А для Як-130 нужен аэродром и обслуживание.

                У всех городов есть аэродромы

                太阳能报价
                дроны- перехватчики можно расположить по возможным маршрутам атакующих дронов
                这些喷气式拦截无人机是手动发射的,而且不需要维护吗?

                太阳能报价
                А для перехвата винтовых дронов реактивный дрон- перехватчик не нужен
                - с этим абсолютно согласен - Ми-24 оптимален, на крайняк МИ-8
                1. -1
                  2 July 2026 13:32
                  这些喷气式拦截无人机是手动发射的,而且不需要维护吗?

                  启动装置相对简单,维护成本极低。
                  我完全同意——米-24是最佳选择,紧急情况下可以用米-8。

                  普通的廉价拦截型尾随飞机是最佳选择。
                  1. -2
                    2 July 2026 14:54
                    太阳能报价
                    这些喷气式拦截无人机是手动发射的,而且不需要维护吗?

                    启动装置相对简单,维护成本极低。
                    我完全同意——米-24是最佳选择,紧急情况下可以用米-8。

                    普通的廉价拦截型尾随飞机是最佳选择。

                    Уговорили.Уничтожить все 130 ввиду ненужности их - по вашему мнению.
                    Накой они нам - если вы их забраковали, я правильно понял?
                    1. 0
                      2 July 2026 15:00
                      这是一架教练机,它就是为此而设计的。
                      1. -1
                        2 July 2026 15:07
                        太阳能报价
                        这是一架教练机,它就是为此而设计的。

                        А я предлагаю на него подвешивать крылатые ракеты с ядерными б/ч? Или всё-таки использоватькак-
                        Quote:your1970
                        Перехватчик ПВО против дронов
                        ?
                        И вы так и не ответили на крайне важный вопрос -
                        Quote:your1970
                        喷气式飞机 дрон- перехватчик как на цель выводить будете? РЛС на борту дрона не предлагать....
              2. +6
                2 July 2026 13:14
                В отличии от Як-130 дроны- перехватчики можно расположить по возможным маршрутам атакующих дронов
                вы сколько дронов-перехватчиков собираетесь размещать на каждые 5 км? Враг пошлет пятьсот своих пепелацев на прорыв через один узкий участок, вы собьете да даже сто - а остальные полетят дальше, так как у вас дроны кончились. Самолёт - это высокомобильное ПВО, которое по данным разведки выдвигается куда надо
                1. -4
                  2 July 2026 13:17
                  敌人将派出五百名突击队员突破一个狭窄的路段。

                  你们计划在那里停放多少架飞机?哪些飞机还需要抵达那个区域?
                  根据情报数据,这种武器正在必要的地方部署。

                  装有无人机的汽车难道不能做到这一点吗?
                  1. +3
                    2 July 2026 13:37
                    И сколько самолетов вы там собираетесь держать?
                    с десяток на сто км, ну например.
                    装有无人机的汽车难道不能做到这一点吗?
                    前提是我们每隔200公里就有一条非法线路。但根据观察,我们后方的拦截小组行进距离并不远。
                    1. 评论已删除。
                    2. -3
                      2 July 2026 13:40
                      十架无人机对五百架无人机?
                      前提是我们每隔200公里就有一条非法线路。但根据观察,我们后方的拦截小组行进距离并不远。

                      但它们不需要放在很远的地方,只需要放置得当即可。
                      1. +2
                        2 July 2026 13:51
                        十架无人机对五百架无人机?
                        а они не одновременно роем летят, потом другие подтянутся. Сколько тонна дронов-перехватчиков сможет вражеских дронов перехватить? И в контейнеры С-8Л можно напихать уйму. Ну это, конечно, если кто-то про неё вспомнит, Калашников со своего сайта её удалил
                        但它们不需要放在很远的地方,只需要放置得当即可。
                        а самолёты размещаются где хотят, им леса нипочём, им пофиг на реки и овраги
                      2. -2
                        2 July 2026 15:17
                        飞机,特别是喷气式飞机,停放在需要维护、保养、支持等的机场。
                      3. +2
                        2 July 2026 15:35
                        Ну у нас они вроде имеются в достатке сейчас на европейском твд, даже говорят ангары строят. А яку надо меньше километра взлетки. Я так понимаю до московского НПЗ долетело 7 (семь) дронов и если бы хоть кто-то страховал ПВО над городом - долетело бы ноль. Конечно, можно было на НПЗ какие-нибудь аэростаты заграждения поднимать, но это видимо слишком высокие технологии 请求
  10. -1
    2 July 2026 08:51
    完全不明白为什么有人会费尽心思去研发这些东西,毕竟米格-35早在2017年就服役了。它是一款成熟的第四代战机,空军早已非常熟悉。很明显,我们的防空系统缺少飞机。正因如此,他们才需要研发新飞机,但他们却偏偏追求那些最独特的机型,白白浪费了所有资金。他们本可以利用这些时间制造100到150架米格战机,无人机问题也不会如此紧迫。雅克-130是一款轻型亚音速飞机,只适合无人机作战,而米格-35则适用于所有用途。它或许更贵,使用寿命更长,但它用途广泛。
    1. +2
      3 July 2026 04:11
      Все предельно ясно, сборочных линий Миг-35 нет, учебные функции Миг-35 выполнять не может, стоит не намного дешевле СУшек которые в разы превосходят его по ТТХ. А выпуск Як-130м по сути ответ на уничтожение парка СУ-25
      1. 0
        3 July 2026 12:08
        А куда делся производственный комплекс №1 АО «РСК „МиГ"» в Луховицах? А если ничего не делать, ничего и не появится.
        У Су и МиГа разные ниши. Су тяжелый для завоевания господства в воздухе. МиГ для остальных задач, в частности для ПВО. Да и аэродромные полосы надо короче, и вообще требования к аэродромному базированию у них меньше, летный час дешевле.
        А Як-130М — это не замена Су-25. Су-25 — это штурмовик, а сейчас эта ниша ушла к беспилотникам.
  11. +3
    2 July 2026 09:26
    问个稍微跑题的问题。我还没听说过苏-75的消息。它的研发进展如何?首飞了吗?
    1. 0
      2 July 2026 13:02
      Ну вообще-то слышно.
      https://topwar.ru/283809-legkij-istrebitel-su-75-checkmate-vyshel-na-jetap-sborki-opytnogo-obrazca.html
      Если кратко, то спустя 5 лет после его показа на МАКС-2021, в этом году, только началась сборка первого прототипа, хотя лично я помню прошлогоднии новости о том что его уже начали собирать, то есть сборка должна была началаться в 2025 году. Первого полёта соответственно не было.
      1. 0
        2 July 2026 16:22
        引言:克拉维茨·维亚切斯拉夫
        я помню прошлогоднии новости о том что его уже начали собирать, то есть сборка должна была началаться в 2025 году. Первого полёта соответственно не было.

        Говорили что в 2027 году уже поступит первая партия на вооружение. Ну в общем как всегда.
  12. +7
    2 July 2026 09:29
    我记得两年前雅克-130M曾备受好评。
    照片上有很多武器。
    根据文章所述,要么它当时根本没飞过,要么他们撒谎了,要么那是另一架雅克-130M……
  13. +3
    2 July 2026 09:37
    集装箱里不是装着科佩雷达吗?为什么不把那个集装箱和OLS集装箱一起装在普通的雅克-130下面,再挂上几个副油箱,以及几个装有S-8导弹的NURS吊舱呢?这难道还需要人跑腿吗?他们自己就不能想想吗?
    1. +3
      2 July 2026 13:17
      У нас Су-25 не сподобились под умпк приспособить или под сбитие дронов, это ж надо кучу согласований и комиссий пройти, это у врагов миг-29 можно при помощи айпэда, дрели, проводов и какой-то матери можно приспособить под французские авиабомбы и британские ракеты, а у нас должно быть всё правильно сделано, по протоколу
  14. +6
    2 July 2026 09:37
    没错,有些人(主要在西方)自以为是,坚持认为苏-35是苏-27的重大升级版。跟他们争论毫无意义,因为这些人就像鹦鹉学舌,只会重复他们记住的东西。雅克-130M与雅克-130的区别,正如苏-35与苏-27的区别一样。它们外观相似,但内部结构却截然不同。

    我想知道我们将如何看待F-16和F-15的现代化改造?如果当时他们不在机名后面加字母,而是用顺序编号,他们可能已经拥有大约20架新飞机了。现在他们可能已经开始研发F-67和F-58了。 笑
  15. 0
    2 July 2026 09:42
    卫星通信模块已经出现——可以借助 UMPK 修正导弹或炸弹的飞行轨迹。
    事实证明,配备UMPK的炸弹现在可以制导了。此前,他们曾表示程序是在机场完成的,一旦情况发生变化,飞行员就无法调整坐标。如果真是这样,那就太好了。
  16. +5
    2 July 2026 09:58
    现在可不是把猫头鹰放到地球仪上的时候。
    俄罗斯空天军只需要这架飞机用于训练。它的对地作战能力几乎为零。它既不是战斗轰炸机,也不是完全没用的攻击机。它没有任何逃脱或规避的可能。
    作为无人机猎手,它显然火力过猛,而且出乎意料的是,它的速度很慢。它无法悬停,从而限制了无人机的移动。而且它也无法根据地面信息快速移动。
    结论:UTI就是UTI,非常出色且实用,但并非战斗必需品。
    出口是好事。但谁需要更贵的佩鲁蒂啤酒呢?不是普通款,而是更贵的那款?答案显而易见。
    最重要的是,出口合同是以现金支付并预付款的方式进行的,而不是承诺在五年内按重量交付橘子和百香果。
  17. +2
    2 July 2026 10:53
    Из-за недостатка финансирования ОКБ имени Яковлева сотрудничало с итальянской компанией Aermacchi, но позже пути партнёров разошлись. Каждая сторона получила документацию на базовую версию самолёта, после чего Aermacchi создала свой вариант — M-346, а ОКБ имени Яковлева завершило разработку Як-130.
  18. +3
    2 July 2026 11:46
    Как охотник за реактивными дронами и КР - это актуально конечно. Их скорость 500-850 км час у земли - нашему герою по силам. Вопрос конечно в цене применения. Боевой вылет стоит видимо полмиллиона - миллион, плюс стоимость примененного оружия. Похоже можно использовать на подвеске 23 мм пушку и ракеты ближнего действия типа Р-73. Это еще столько же по деньгам или даже больше (Р-73). Актуально для несения дежурства в зонах не насыщенного ПВО. А так, конечно, нет альтернативы масштабированию Панциря. Сам по себе он дороже Як-130М, но применяемое оружие, особенно если доведут до ума новую маленькую ракету - дешевле и эффективнее.
  19. 评论已删除。
  20. -2
    2 July 2026 13:45
    А ведь был ещё МиГ-АТ. Что мешает РСК "МиГ" попытаться возродить этот проект, раз уж идиоты из МО похоронили Миг-35? Ведь количество летящих в сторону России ракет будет только увеличиваться. Или 2030-й год нашу власть ничем не напрягает?
    1. +3
      3 July 2026 01:31
      Что мешает РСК "МиГ" попытаться возродить этот проект

      Мешает необходимость РСК "МиГ" самой возродиться сначала. Там вообще кто живой остался? 哭泣
      1. 0
        3 July 2026 01:46
        Надеюсь, что да. Кто-то же ремонтирует и модернизирует МиГ-31...
      2. +2
        5 July 2026 10:43
        Заводы и КБ очень по разному пережили новьё. КБ Сухого, например, в порядке, Як жив, а вот МиГ не очень. Не знаю что будет дальше, но перспективы так себе…
  21. +4
    2 July 2026 14:16
    Статья лично у меня вызывает некоторые вопросы.
    Во-первых автор приводит какие-то очень странные сравнения. Сначало Як-130/130М сравнивает с Ту-22/22М в контексте того что Як-130М это считай новый самолёт. Хотя я почему-то уверен если показать фотографии Ту-22 иТу-22М человеку который не знает про этот самолёт, он подумает что разные самолёты, что впринципе так и есть, но что вряд-ли произойдет в случае с Як-130 и Як-130М. Я это к тому что объём изменений в этих двух самолётах несравним. Затем он пишет что боевая нагрузка Як-130 лишь в 2 раза меньше чем у JAS 39E/F Gripen. Не совсем понятно что имеется ввиду, учитывая что Gripen и так лёгкий истребитель, то есть он ни какоё-то рекордсмен по боевой нагрузке. Неплохо было бы отметить что и в других параметрах Як-130 уступает этому самолёту. Но опять таки зачем это сравнение приведено.

    Во-вторых автор опускает существование в своё время Як-131(ну и Як-133 но это судя по всему был вариант 131). Это был проект лёгкого штурмовика на базе Як-130. Естествено новый Як-130М по харктеристикам превосходит старый Як-131, но и разница между ними в сколько, лет в 20? Вопрос, не постигнет ли новый 130М та же судьба и остаться лишь прототипом?

    И наконец в-третьих самое главное. Это конкуренты. Понятно что для ВКС РФ их не будет. Что касается экспорта, то как обычный Як-130 конкурирует с M-346, по понятным причинам, так и Як-130М будет конкурировать с M-346FA. При этом итальянец полетел раньше и на него уже есть экспортные заказы. И за его покупку нет риска получить санкции. Так же есть китайский L-15, на данный момент был экспортирован лишь в 2 страны, но возможно в будущем это изменится. И это всё только максимально схожие самолёты, так как в их разработке принимал участие ОКБ Яковлева. А есть же и другие УТС и боевые самолёты на их базе. Один из лучших сейчас это наверное южнокорейский T-50, у которого уже есть учебно-боевая версия FA-50. Более того идёт разработка одноместного боевого самолёта F-50 не его базе. Понятное дело что не все страны смогут позволить его, или прочие боевый самолёты на базе УТС, и они могут выбрать Як-130М если разница в цене между ними и Як-130М будет в пользу 130-го.
  22. +1
    2 July 2026 15:30
    引用:Totor5
    我之前已经写过一遍了,但我再重复一遍……
    雅克-130存在一个根本缺陷:油箱容量小,外挂点少。如果加装副油箱(副油箱容量也很小),雅克-130就只剩下两个外挂点可用于地面作战。

    意大利仿制机在各方面都更胜一筹——至少它有一个用于挂载第三个副油箱的中央挂架,而雅克-130由于起落架位置不合理而缺少这一装置。主油箱本身更大(2吨对1,7吨),副油箱也更大(505公斤对450公斤),而且还配备了空中加油系统。

    把它和鹰狮战斗机相提并论简直荒谬——它能搭载更小的金牛座坦克——而这正是他们想把它带到乌克兰的原因。

    就是这样。
    Гриппены нужны режиму хабадника Зеленского, чтобы "кошмарить" нас Крылатыми ракетами.
    Странно, что отечественные СМИ, как по команде трубят об одном предназначении Гриппенов- борьба с нашими БПЛА.
    Не хотят пугать народ?
    太糟糕了
    Лучше быть готовыми, к десяткам КР, несущихся на Москву, чем потом героически писать об обломках КР из-за которых что-то там горит.
    Уже сейчас, укролюфтваффе, может устроить "Звёздный налёт", запустив более 60 КР в одном " залпе".
    1. +2
      3 July 2026 05:57
      Их проблема в том, что америкосы не дают дальнобойных ракет для F16, а ШтормШадоу на него не повесить - тк F16 ее банально не тянет по весу, да и мини Таурус не дают.

      Су24 все меньше, это уже штучный товар, тк зарубеж они не поставлялись и используются только те что были у Укрианы.

      Чтоб компенсировать выбытие Су24, французы стали выдавать Миражи, которые несут Скальп. Но Миражи старые и не все могут нести Скальп, а заниматься масштабной модернизацией никто не хочет. Никто аналогично не хочет отдавать самые новые Миражи тк во первых там есть секреты, а во вторых их нужно менять пропорционально на Рафаль, а это время и деньги.

      Понятно что Рафаль и Еврофайтер никто не даст - это основа авиации НАТО в Европе.

      Есть еще конечно в Европе самолеты Тайфун, они вроде как снимаются с вооружения и их довольно таки много, но их проблема в том что они сложны в обслуживании и дороги времонте. Впринципе отдать их можно так то, но не дают. Хотя они могут наделать шороху Таурусами и тп. Больше всего их у Германии + есть Италии. Германия могла бы слить.

      Поэтому самым логичным и дешевым вариантом выглядит Гриппен - дешевый однодвижковый, не требовательный к качеству аэродромов, но при этом может нести уменьшенную версию Таурус. Характеристики там засекречены, но очевидно там или дальность 300км или уменьшенная в 2 раза боевая часть.Не Торнадо конечно, но Шведы готовы организовать поставки с завода.
  23. +2
    2 July 2026 19:19
    Немного отвлеку от темы... на Южную Корею. Помните, в бородатых годах, когда только начали появляться южнокорейские авто, народ "фыркал", и кому нужно/кто купит это ю.корейское gовно? Японцы, немцы, вот наше все! Прошло не так много лет, и ю.корейские авто сейчас уже в топе у наших "фыркальщиков". Также с самолетами, ну не была Ю.Корея страной самолетостроителем. Не была... А стала. Уже продает на экспорт свои истребители и их покупают. К чему это... есть же пословица "русские долго запрягают, но быстро ездят". Похоже что и запрягать разучились, да и запрягать то особо и нет ничего. Печаль.
  24. -1
    2 July 2026 21:02
    Может быть 130М суждено повторить историю своего предка - Як-7, который из УТС стал истребителем.
  25. +3
    2 July 2026 22:32
    Опять же наличие ОЛС позволяет подвесить четыре (!) контейнера с пушками и превратить учебный самолет в весьма перспективного охотника за беспилотниками.


    Час полёта реактивного Як-130М сколько стоит?

    Подозреваю, что десяток тысяч долларов.

    Сколько ко в год сделают этих Як-130М?

    Штук 12.

    Время обучение пилота сколько?

    5年。

    Такая себе эффективность в борьбе с дронами, которые сбивать надо сейчас.

    Дроны должны уничтожать другие дроны. За каждым ПВН должен быть закреплен расчёт ФПВ-ПВО с БЛА типа "Елка" и этими дешёвыми дронами надо сбивать дальние и средние БЛА противника, а маленький самолёт с РЛС и ОЛС нужен для налета часов опытным летчикам.

    А что касаемо Як-130М, то по-моему мнению нам нужен в первую очередь дешёвый аналог L-39 "Альбатрос", чтобы просто учить сначала летать курсантов.
    1. 0
      5 July 2026 10:59
      Надо думать не только про сейчас, но и про будущее.Темп выпуска Як-130 можно довести до 20 шт в год - завод справится. Переучивание пилота на тип - полгода, год. Про будущее. Риск столкновения с еврошвалью велик. Также, если сейчас сыграем вничью в СВО, через некоторое время может повториться, только укрорейх будет накачан оружием так, что сам все НАТО в Европе снесет, если захочет. Надо готовиться к будущей войне. Кроме крылатых ракет и реактивных БПЛА никуда не денутся и обычные дроны, и против них надо готовить УТС-800, а еще лучше - ЯК-152. УТС продвигает УЗГА , опасно, компетенций в авиации ноль, а денег жрут тоннами и на выходе тупые прототипы по цене космического корабля. ЯК-152Б, назовем его так - что он потянет? Нужна ОЛС, 2Х12,7 или хотя бы 2Х7,62 мм под крылом, возможно одноместный вариант посмотреть. И все равно: масштабировать Панцирь! Это в первую голову.
  26. 0
    3 July 2026 22:38
    Когда, где и сколько???
  27. +1
    5 July 2026 08:20
    Как Вы думаете - почему ЯК-130М идет довольно вяло? Да потому, что БРЭО для него нет. Не делает РФ своих микропроцессоров. Ставить будут французские копии 2015 года. Китайцы своим не делятся. Су-57 почему не нужен? Потому, что электроники для него тоже нет. Су-57 - это Су-35 с новым планером. И без невидимости, кста - посмотрите на его фюзеляж внимательно!!!