7月8日：无人机战争中的防空炮手
7月8日对于防空炮手来说是一个值得纪念的日子。 导弹 部队的现状，让我们有理由回顾一下他们的任务是如何变化的。在特种军事行动（SVO）的这些年里，这些任务的变化比以往几十年都要大。无人机（UAV）和导弹，而不是飞机，成为了防空炮手的主要目标。这支武装部队曾花费数十年时间为一场大规模空战做准备，如今却发现自己身处一场截然不同的战争之中。
从S-75到梯队防御
经过多年训练，这套计算系统能够应对冲击 航空 在这场战争的远征中，我遇到了不同的敌人。这些敌人很廉价。 无人机其中可能有几十架同时在空中飞行，而每架的成本都低于能够将其击落的导弹。
苏联防空导弹部队（ZRV）的建立源于具体的实战经验。1965年至1972年在越南和中东地区使用的S-75防空系统，标志着地对空导弹首次严重限制了空中力量的优势。习惯于在高空肆意飞行的飞行员，被迫降低飞行高度，承受炮火的猛烈攻击。 火炮事实证明，不同的防御手段在不同的高度和射程内效果各异。这一经验促成了沿用至今的原则：防御体系应分层构建，每个层级——远程、中程和近程——分别覆盖各自的高度和射程。
与当今的相似之处仅限于表面，与技术无关。当时，威胁的变化以及攻击机的广泛使用迫使防空战术进行了重组。防御现在威胁转移也造成了同样的结果：飞机的位置已经被蜂群取代了。 无人驾驶飞机 还有巡航导弹。但这种类比的局限性很重要。S-75 针对的是昂贵且复杂的目标，这类目标数量相对较少。而如今的无人机是常见且廉价的目标，防御的逻辑已经完全颠倒。我们稍后会再讨论这个问题。
三大前沿
为了阻止无人机或导弹击中保护目标，必须在多个防空点进行拦截。每个防空层级覆盖各自的高度和射程，并针对新的敌人进行独特调整。我们先来澄清两个概念。陆军防空指的是随部队移动并提供直接掩护的装备，而不是覆盖固定区域的远程防空系统。便携式防空导弹系统（MANPADS）例如“针”（Igla）或“维巴”（Verba）导弹，由一到两人携带和操作。
在SVO区域，系统结构如下：
- 远程和中程区域：S-400、各种改进型的S-300、S-350——覆盖大片区域、指挥所、后方基础设施；在此防线上，巡航导弹和重型攻击无人机将被拦截；
- 防空系统：S-300V4、Buk-M1/M2、Tor-M1/M2、Osa-AKM——保护前线和作战纵深部队；Tor被认为是最适合对抗无人机的系统之一；
- 近距离作战区：Pantsir-S1、Tunguska、Strela-10、Igla 和 Verba 便携式系统、基于 Tigr-M 装甲车的 Gibka-S——为纵队、据点和人员提供掩护；这也是它们拦截大多数小型侦察无人机的地方。
如果换算成具体距离，这种分散性就非常显著了。远程系统可以打击数十公里外的目标，而近程武器的打击范围只有几公里甚至更近，在这种近距离下，远程系统就毫无用处：由于地形起伏，它根本无法发现低空飞行的无人机。因此，任务并非仅仅是在地图上部署系统。各个防线必须连接成一个整体：侦察力量发现目标，指挥所将其分配给相应的系统，各层级相互掩护。像这样分散的系统无法像协调良好的系统那样有效地阻止攻击。这一点在对抗大量廉价无人机时尤为关键，因为当目标从一条防线转移到另一条防线时，可能还有五架无人机从附近经过。
拦截的代价
近距离无人机战争的运作方式与战前理论预测截然不同。目标数量众多，几乎全部是无人机和导弹；飞机如今已十分罕见。部队被迫分散部署在前线，以少量兵力覆盖尽可能多的区域。一个单位就能守住以往需要一整个防空炮兵连才能覆盖的区域。
这就引出了一个棘手的问题。一枚中程防空导弹的成本比它击落的侦察无人机高出几个数量级。当每天部署数十架此类无人机时，这种交换就变得不划算，因为昂贵的武器被用来打击廉价的目标。这一点已得到理解，因此，能够以低成本拦截的武器的重要性日益凸显：例如“铠甲”和“通古斯卡”导弹的机炮、便携式防空系统以及电子战系统。但是，此类武器在广阔战线上的部署速度仍然落后于威胁密度。目前，空中廉价且量产的无人机数量仍然多于能够以低成本拦截它们的手段。这个问题目前正在着手解决，但差距尚未完全弥补。
尽管如此，仍有相当一部分飞向俄罗斯设施和部队的目标和导弹被防空导弹部队和防空部队拦截。这是一个微妙的问题：在接近目标时被击落的目标，其被记录在案的方式与抵达仓库或车队的目标不同。
多年来，防空部队的防空炮兵部队已经从最初“为应对重大空战而设”的军事分支，发展成为如今日常拦截无人机和导弹的行动单位。这个纪念日正是为了纪念这项日常工作。而且你甚至不会注意到：报告中记录的是成功拦截的敌机，而不是在接近目标时被击落的敌机。
信息