美国海军准备与激光武器进行战斗

53
美国海军准备与激光武器进行战斗

美国海军委托诺斯罗普·格鲁曼公司（Northrop Grumman）敲定将安装在军舰上的固态激光器。 经过两年的测试，军方得出结论： 武器 可以在真实的战斗条件下使用。

诺斯罗普·格鲁曼公司（Northrop Grumman）开发的15千瓦激光枪于2011年首次进行测试。 一艘美国海军舰船用新武器摧毁了一艘充气船。 武器公司副总裁史蒂夫·希克森说，修改后的版本将用于实际战斗。 据他介绍，该激光装置计划制造得足够可靠且价格合理，可广泛使用。

经过2011年的首次测试后，人们认为15千瓦不足以在战斗条件下摧毁敌方目标。 海军研究部负责人内尔·海军上将内尔·卡尔（Nevin Karr）随后说，要摧毁例如巡航导弹，军方将需要强大数十倍的装置。

除了 Northrop Grumman，波音、洛克希德马丁、雷神和 Kratos Defense & Security Solutions 也在为美国陆军开发激光武器。 后者已经创建了一个固态装置 LaWS（激光武器系统），计划在 2014 年装备在波斯湾服役的庞塞登陆船坞舰。 众所周知，这把激光枪能够致盲和命中 无人驾驶飞机 敌人并帮助船只将防空导弹对准目标。
53 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. klimpopov 标题
    klimpopov
    +4
    24可能是2013 10：10
    由于名称与文字不符...
    1. patline
      patline
      +3
      24可能是2013 10：20
      是的，这台激光器已经厌倦了阅读和评论。 PR用于抽出面团。
      好吧，一旦我开始，我将完成：反激光的方法很简单-雾，灰尘，烟幕，最后，光束在源或另一个目标上的反射。
      1. Sleptsoff
        Sleptsoff
        0
        24可能是2013 11：12
        海洋中没有灰尘，很少有雾气，不存在带有反射镜和烟幕的巡航导弹。
        1. 西斯之王 标题
          西斯之王
          -1
          24可能是2013 12：50
          我把你+
          我认为他们可以为RCC开发新的涂料。
        2. 杀手
          杀手
          +1
          24可能是2013 23：07
          与往常一样，数十亿美元投入了激光的制造，而抵消它要花费数千美元（一个普通的镜子））
    2. knn54 标题
      knn54
      0
      24可能是2013 13：10
      klimpopov：由于名称与文本不匹配...
      M.b-美国水手们没有激光武器就无法战斗。
      Sleptsoff：海洋中没有灰尘，雾很罕见...
      苏联在70年代和80年代进行的实验表明，由于海上空气中的水珠引起的激光辐射散射非常高。 为了消除散射问题，必须使用非常短波长的激光，这在技术上是非常困难的。
      的确，对于NEAR的防空和导弹防御（？）而言，船上的激光比现有的防空炮兵系统具有优势。
    3. 小丑 标题
      小丑
      +1
      24可能是2013 13：42
      好吧，走吧 hi 也许到目前为止（从激光上）还没有任何意义，但是至少已经有了一个开始，莫斯科没有立即建成，他们将逐步完成，分配了资金，吸引了科学家，我们还需要在这一领域发展，没有不必要的热情，当然，我们没有冷战我们需要一些东西，我们自己发明一些东西，我们会偷一些东西（我没有发现任何错误）
      1. Melchakov
        Melchakov
        0
        24可能是2013 16：57
        Quote：小丑
        虽然他没有任何意义（

        这不是重点。 为什么要删除“火山”。 我们离开了“七个”，然后戴上了这个奇迹。 激光应放置在YSU所在的位置。 EMLO。
    4. T型100 标题
      T型100
      0
      25可能是2013 16：25
      这就是需要产生多少电力，他们将不得不在每艘船上安装一个核电站。 我希望其作用范围至少为15公里，在雾，云中，它们将如何工作？ 总的来说，在进行大规模战斗之前还有很长的路要走！
  2. Canep 标题
    Canep
    +4
    24可能是2013 10：11
    烟雾弹完全抵消了这个奇迹武器，我认为这是不可估量的。
    1. Canep 标题
      Canep
      +1
      24可能是2013 10：20
      Quote：Canep
      烟雾弹完全中和了这种神奇武器

      而且我什至没有谈论雨，雪，雾，阴天等。
      1. 贝科夫。 标题
        贝科夫。
        +1
        24可能是2013 10：38
        Quote：Canep
        ...我并不是在说雨，雪，雾，阴天等...

        而镜子，还没有人禁止...更不用说这种“奇under”的能源消耗了。
        1. pupyrchatoy 标题
          pupyrchatoy
          0
          24可能是2013 10：42
          特别要考虑到只有当反射镜是理想角度的完美反射镜时，反射镜才会反射激光。
          1. dima1970 标题
            dima1970
            +3
            24可能是2013 11：38
            有一个概念“入射角-反射角”，在物理学中找不到“理想角”。 无论如何，光束的相当大一部分能量将进入太空，并且可以变成普通的阳光。
          2. 切克 标题
            切克
            +1
            24可能是2013 11：58
            进行反射，然后镜子会反射，还有另一个问题：激光仍然会通过热能的作用切割镜子...

            强大的激光指示器（2000 mW）易于检查。 如果将激光束长时间放在一个地方，例如在温度计的温度传感器上，则温度会升高...

            为了反射紫外线范围内的热能，镜子上需要无热涂层。
      2. pupyrchatoy 标题
        pupyrchatoy
        -3
        24可能是2013 10：41
        我建议阅读有关新一代激光器的文章。
        1. Hudo
          Hudo
          +2
          24可能是2013 11：51
          Quote：Pimply
          我建议阅读有关新一代激光器的文章。

          也许丘拜人做到了吗？ 你怎么听到的！ Yong从****撕下红头发，制造出纳米激光，嗯，非常昂贵...
        2. 安东·卡彭科（Anton Karpenko）
          安东·卡彭科（Anton Karpenko）
          +4
          24可能是2013 12：31
          颠簸，火箭可以在飞行中旋转-仅此一项将使激光的效率降低数十倍。 此外，还有具有很高熔点的耐热涂层-例如，覆盖Buran的绝热物质，或在美国航天飞机上的类似物。 为火箭头制造冷却系统并不难-让它以全功率工作仅五秒钟，在此期间，导弹防御系统将在不加热的情况下飞行2-3公里。 所有这些措施使使用激光完全无用。
  3. 斯堪的纳维亚 标题
    斯堪的纳维亚
    +1
    24可能是2013 10：13
    这些武器是有前途的，如果西方发现它们可以最佳地对付我们的导弹，那么我们在不久的将来可能不会变得很甜蜜，尤其是对于我们的RZK和Iskander。 我希望我们设计部门的负责人已经在寻找这种平衡实施的平衡点。
    1. rpek32 标题
      rpek32
      +2
      24可能是2013 10：48
      斯堪的纳维亚人，请阅读以下文章：http://voprosik.net/lazernoe-oruzhie-v-ssha-obman/
      1. karbofos 标题
        karbofos
        +1
        24可能是2013 14：16
        rpek32感谢您的链接。 非常有益的是，有一些东西可以反对美国的巨魔。 非常好
    2. ovgorskiy 标题
      ovgorskiy
      0
      24可能是2013 10：54
      这种武器很有希望。

      这种武器没有前途，但是是死胡同。 美国人研发了一种或多或少像样的激光器，用于机载激光器，激光器重量为10吨，功率约。 1兆瓦由于激光效率低，发电厂的功率应约为10 MW（供参考：柴油机车的功率为2 MW），您能想象这样的设计吗？ 据我了解，即使这种激光也被认为是无效的。 好莱坞展示的激光器应该具有的功率不是1兆瓦，而是10兆瓦或100兆瓦。 简而言之，是一台激光器和一座核电站要启动。
      1. 真 标题
        真
        +2
        24可能是2013 13：08
        乔治·布什海军上将（CVN-77）的主要特点：
        排量：97吨
        长度：332,8 m，
        水线沿线-317 m
        宽度：76,8 m，
        水线沿线-40,8 m
        草稿：11,3 m
        发动机 2 个反应堆、4 个涡轮机
        Power 260 000 l。 一。 （191 MW）
        1. ovgorskiy 标题
          ovgorskiy
          0
          25可能是2013 08：10
          奇怪的是，但由于在航空母舰上安装了这种发电厂，飞机的弹射器能量不足，而且激光还增加了（5％）的功率。 航空母舰不需要一个激光器，而是6到8枚激光器，您将用什么来为其供电？
  4. 维塔斯
    维塔斯
    +4
    24可能是2013 10：27
    在上一个主题中，我们已经讨论了所有内容，美国人的激光毫无用处！！！
    1. 叔叔 标题
      叔叔
      -1
      24可能是2013 18：47
      引用：维塔斯
      美国人的激光没用！

      这里有很多激光专家，我干dried了！ 他们写关于指针的事情，关于兔子的事情，人们一次用激光切割钢材，提供图纸，获得细节，就像自动发电机一样切割，只有一丝痕迹。 而且有很多这样的设备，如果能源无限，我认为扩大工作范围没有问题。 而且不要告诉我光束的散射，因为激光没有。
      1. 维塔斯
        维塔斯
        0
        24可能是2013 19：39
        亲爱的

        http://voprosik.net/lazernoe-oruzhie-v-ssha-obman/
      2. 鳞甲 标题
        鳞甲
        +1
        25可能是2013 19：24
        先剪再剪-但距离是多少？ 而非散射-而是电磁波在其中传播的介质对量子的吸收。 关于无限功率的能源-这种冷热核聚变是否已经被广泛使用？ wassat
  5. JonnyT 标题
    JonnyT
    +1
    24可能是2013 10：27
    为什么不使用等离子枪？ 公关-所以公关全！ wassat
    1. kostiknet 标题
      kostiknet
      +3
      24可能是2013 12：17
      Quote：JonnyT
      为什么不使用等离子枪？

      卢卡斯（J. Lucas）将他们拖入法庭，怀疑是“星球大战”的窃 感觉 总的来说，更多的是阿米尔激光，绝地武士和达斯·维达！ （疯了，好大 非常好 )
  6. HAM 标题
    HAM
    0
    24可能是2013 10：29
    这时，至少要击落一枚火箭，您需要将其停下来一会儿才能燃烧一秒钟。激光的功率以兆焦耳或兆焦耳而不是千瓦为单位。激光指示器在``击落''飞机中更有效。
  7. Strezhevchanin 标题
    Strezhevchanin
    +2
    24可能是2013 10：32
    每个激光器都有自己的鱼雷！ 我们将用火箭结束。 舌
  8. 索契 标题
    索契
    +1
    24可能是2013 10：40
    如果您回顾一下武器发明的历史，那么他们只是想不到的...而现在我们只剩下使用的东西。 直到现在，异国情调很少被采用，在最初的战斗之后通常会被取消。
  9. Dima190579
    Dima190579
    +1
    24可能是2013 10：54
    起初，他们想将这种激光器放在飞机上。 现在他们将上船，然后上蒸汽机车。
  10. 尤利西斯 标题
    尤利西斯
    0
    24可能是2013 11：07
    请勿用激光铅笔遮蔽归位头。 眨眼
    1. 切克 标题
      切克
      +4
      24可能是2013 11：49
      他们将激光瞄准眼睛，从而使潜在的敌人蒙蔽了眼睛……
      100级流氓...
  11. gregor6549 标题
    gregor6549
    +1
    24可能是2013 11：24
    再次歇斯底里关于下一个“ wunderwaffe”。 是的，在晴朗的天气中，一个非机动目标可以被及时探测到，并由标准的舰载侦察和目标探测设备（即雷达，电子和简单的光学仪器，并且可以将枪口连接到海洋。
    但是，在我们这个时代，谁会独自攻击这艘船？ 那是神风和坏。 所以他们很久以前就出去了。 而且，由于发生了巨大的恒星攻击（即从各个方向），并且受到强烈的干扰，包括对激光（烟等）的干扰，使激光束路径中空气的透明度变差，所有这些激光都将成为失败者。
  12. IRBIS 标题
    IRBIS
    +1
    24可能是2013 11：41
    一艘美国海军舰船用新武器摧毁了一艘充气船。
    好吧，我们没有充气船在使用中。 无论是表面还是水下-出于某种原因，一切都是金属。 而且，它们（感染）也带着各种讨厌的东西回击。
    发展是好的，但到目前为止，所有这些都来自道德上对索马里海盗心理产生影响的领域。 不再。
    1. 切克 标题
      切克
      +3
      24可能是2013 11：47
      一艘美国海军舰船用新武器摧毁了充气船上的一名充气妇女。
      这是进步...
      1. Ezhak 标题
        Ezhak
        0
        24可能是2013 12：20
        Quote：tchack
        而且，它们（感染）也带着各种讨厌的东西回击。

        很高兴他们没有用精子向充气目标射击。
        只是想像一下这样的图片。
    2. Canep 标题
      Canep
      +1
      24可能是2013 18：01
      Quote：IRBIS
      好吧，我们没有充气船在使用中。

      武装充气艇 微笑
      小型充气船LMN用于跨小队步兵，侦察团，工程和侦察团对水障碍进行工程侦察，在渡口处组织疏散和救援服务以及河边哨所，在建造浮桥或组织渡口时执行各种辅助任务。
      1. 沙米尔
        沙米尔
        +1
        26可能是2013 12：07
        我会用放大镜烧死她
  13. k220150
    k220150
    +1
    24可能是2013 11：56
    所有充气式，成功，勇气和女性乘船
    1. 真 标题
      真
      +3
      24可能是2013 13：17
      那是对的！
  14. Ezhak 标题
    Ezhak
    0
    24可能是2013 12：17
    美国海军准备与激光武器进行战斗

    接着
    美国海军委托诺斯罗普·格鲁曼公司（Northrop Grumman）敲定将安装在军舰上的固态激光器。

    第二句话指出，激光器不仅尚未准备就绪，甚至从未安装在军舰上。
    这篇文章基本上没有任何内容。 恕我直言
  15. bulvas 标题
    bulvas
    +3
    24可能是2013 12：18
    受到当地“客观”评论家的惊讶
    一旦计算机重达数百吨并占据巨大空间
    如今，NASA已经学会了基于Android手机制造卫星

    我们和批评家在哪里？

    用激光武器会更糟。 希望在真实的人中，像这样的“客观”批评家要少得多。
    1. No_more
      No_more
      0
      28可能是2013 11：36
      这不是根本问题，而是纯粹的工程（技术）问题。 这里存在一个基本问题，它在于这样一个事实，即从枪支座到目标的所有距离都会产生击中目标所需的能量。 就像为了摧毁坦克而必须在每次弹丸接近目标时始终生成累积射流一样。
      在密集大气中的激光永远不会在大于几米的距离处有效。 在这种情况下，有效的手段是：比其他破坏手段具有优势。
      如果您真的想要未来，那么我可以肯定地说它是在步枪后面，后者的射程便宜得多，而打击力则高出几个数量级。 由于弹丸的高速度，您可以节省制导导弹，因为根本没有足够的时间进行回避动作，您只需要目标轨迹的非常短的100％可预测部分，就足以接近和击退。
  16. 1c-通知城市 标题
    1c-通知城市
    +1
    24可能是2013 13：08
    亲爱的专家们，这与评论家无关，而与物理学定律有关。
    1. bulvas 标题
      bulvas
      +3
      24可能是2013 13：45
      物理定律允许您使用激光束传输能量
      可以实现这种转移的有效性，但是为此您必须努力工作并花很多钱。 更好的是，开始将这些法律付诸实践并从中获得经验。

      第一架飞机是如何飞行的？ -假释
      谁飞过他们？ 谁用自己的钱建造的？ -疯了吗？

      如果不适合这些爱好者，我们现在会在哪里？
      1. No_more
        No_more
        0
        28可能是2013 11：39
        事实是，对于飞机而言，没有其他有价值的选择，而对于作为销毁替代品的手段的激光来说，则是不可行的。 为什么激光这么好，优点是什么？
        激光武器非常适合在无空气的环境中使用，但是在我们密集而动荡的气氛中，还有更好的选择。
  17. 1985年 标题
    1985年
    0
    24可能是2013 13：28
    他们现在将拥有一种新的娱乐方式，可以发射气球并用超酷的wunderfafli射击它们。 精确击中后，他们会拍手！ :)
  18. 1985年 标题
    1985年
    0
    24可能是2013 13：32
    总的来说，我们应该真诚地为他们的“天才与成功”而高兴，他们建立了不可能的东西。
    1. bulvas 标题
      bulvas
      +2
      24可能是2013 13：51
      Quote：sys-xnumx
      ...建立一些不可能的东西

      无论我如何在这句话中加上“ 和我们一起"
  19. 独行侠 标题
    独行侠
    -1
    24可能是2013 13：52
    总的来说，amers的成功已经使公司步履维艰。


    但我相信俄罗斯的“光明”未来
  20. 沙米尔
    沙米尔
    0
    24可能是2013 14：25
    如果火箭沿纵轴旋转，应该加热多少
    1. 独行侠 标题
      独行侠
      0
      24可能是2013 18：15
      长而结实... 非常好
  21. APASUS 标题
    APASUS
    0
    24可能是2013 23：03
    有点像帽子！
    他们摧毁了橡皮船？
    而且，即使在多云的天气里，它也是一个机动性很高的目标吗？