Cobra 600 和 P-60 在 Geranium 上:来自前线两端的同一工程理念

13 539 26
Cobra 600 和 P-60 在 Geranium 上:来自前线两端的同一工程理念


导弹 半个世纪以来,战斗机一直是近距离空战的主要武器,其逻辑很简单:要击落一架飞机,飞机必须携带导弹。后来,这个逻辑被打破了:同样的导弹被从吊挂架上取下,装到卡车上,并被引导从地面发射——防空系统由此诞生。而现在,它们又被重新投入使用。在当前战争的交战双方,以及无人驾驶飞行器上。为什么要把刚刚被训练成从地面发射的导弹重新投入使用呢?



从 Sidewinder 到 IRIS-T


要理解这个想法,你必须回到七十年前。美国人 AIM-9响尾蛇这种导弹出现于20世纪50年代中期,开创了一个新的导弹类别——短程红外制导导弹。其原理很简单:导弹探测到目标发动机的热量后,无需机载飞机的任何指令即可自动飞向目标。在20世纪下半叶,所有近距离空战战术都围绕着这类导弹展开。 航空 北约。


AIM-9X 响尾蛇

到 20 世纪 90 年代末 响尾蛇 IRIS-T计划逐渐过时,于是德国、希腊、挪威、意大利、西班牙和瑞典这六个欧洲国家在德国的领导下启动了IRIS-T计划。目标很明确:研发一款能够替代美国火箭的欧洲产品。最终的成果是一款完全不同时代的火箭。

老式红外制导头将目标视为一个单一热点,容易被热浪干扰。IRIS-T导弹现在配备了矩阵式热成像制导头。它不仅能识别单个热点,还能获取目标的完整热图像,识别目标形状并忽略虚假热源。此外,它还具备推力矢量控制能力:偏转的发动机喷气流使导弹的转向角度远大于仅依靠气动舵。因此,IRIS-T导弹可以攻击位于导弹/发射器后半球的目标,并在发射后飞行过程中锁定目标。这意味着导弹可以“盲射”到目标,制导头会沿途自动引导。本质上,只有近距离空战和红外制导能力保留了原有的设计;其他所有部件都经过了重新设计。

火箭降落到地球


接下来发生的事情与你通常对空空导弹的预期截然不同:它被派往地面作战。该公司以IRIS-T导弹为基础,研发了一款新型导弹。 代傲防务 研制了一系列地面 IRIS-T SL 防空导弹系统,这些导弹不是从飞机上发射的,而是从卡车底盘上的发射器发射的。


IRIS-T SL

有两种选择。 IRIS-T SLS 它使用的导弹与空射型导弹几乎相同,射程可达12公里,射高约8公里。这是近程打击区域。 虹膜-T SLM 该导弹配备了更大功率的发动机。在巡航阶段,它采用无线电指令控制;在末段,则切换至红外战斗部。其射程增加至约40公里,射高达到20米,使其成为一款成熟的中程导弹系统。

到2020年代中期,SLM已成为欧洲的主力军之一。 防御作为该倡议的一部分 欧洲天空之盾 至少有八个国家已将其选为关键的中程导弹系统。为满足这一需求,制造商已提高导弹产量:据公开估计,产量将从2023年的约150-200枚增至每年800-1000枚。据相同估计,一套SLM导弹系统(包括雷达、控制中心和若干发射装置)的成本约为150亿至200亿欧元。

坦白说,SLM导弹的具体作战数据并未公布,其单价估算也存在很大差异——根据合同条款和研发份额的计算方式,单价从1万欧元到4,4万欧元不等。因此,本文提供的任何数据都仅供参考,并非具体参数。与此同时,射程近80公里的SLX改进型导弹目前正在研发中,我们稍后会再讨论这一射程。

眼镜蛇600:火箭重返蓝天


现在,德国人又把最初安装在卡车上的IRIS-T无人机送上了天空。在柏林国际航空航天展览会(ILA Berlin)上,该公司 代傲防务 与初创公司一起 北极星太空飞行器 展示了眼镜蛇600喷气式飞机 无人驾驶飞机其唯一目的是携带一枚 IRIS-T 导弹。


它是一种中型直翼飞机,外形与高速靶机相似。 无人机导弹悬挂装置是标准的挂架。 欧洲战斗机“台风”该导弹的安装方式与战斗机完全相同,几乎无需任何改装。其动力装置为微型涡轮喷气发动机。 JetCat P1000-PRO每个推力装置大约产生1100牛顿的推力,这大致相当于支撑112公斤的重量。图中所示的汽车有两个这样的推力装置。

最有趣的是“眼镜蛇600”无人机缺少的东西。它没有自己的雷达或光学目标捕获设备。这听起来像是一个缺陷,但实际上是有意为之。所有的侦察和跟踪工作都依赖于地面雷达;无人机通过数据链接收目标指示,引导导弹飞向预定位置,然后IRIS-T热成像仪利用其热成像头发现并锁定目标。其载体的设计也刻意追求简洁和低成本:即使丢失也无关紧要,除了机身和几台廉价发动机之外,基本上没有什么其他部件会造成损失。

  • 动力装置:2 台 JetCat P1000-PRO,每台推力约 1100 牛顿(≈112 公斤力);最多可安装四台。
  • 武器装备:一枚安装在标准欧洲台风战斗机挂架上的 IRIS-T 导弹。
  • 导弹射程约为距机场400公里。
  • 自有传感器——无;目标指示来自地面防空系统。

射程正是关键所在。大约400公里——几乎是地面SLM火箭的十倍,是SLS火箭的三倍。而且,射程的提升并非来自火箭本身,而是来自运载火箭:运载火箭大部分航程都像飞机一样,依靠煤油燃料飞行,只有在最后冲刺阶段才使用火箭燃料。本质上,发射场只是被大幅前移,移到了原本部署包含昂贵雷达的发射设施会非常危险的位置。

另一端也采用同样的技术:天竺葵上的 R-60


有趣的是,在战线的另一侧,也独立地提出了相同的设计方案(一种没有雷达的飞行载具加上一枚短程红外导弹)。而且,事实证明,那里的方案是最具成本效益的。


天竺葵与R-60导弹模型合影

已知天竺葵系列巡飞弹(伊朗巡飞弹的俄罗斯版本) 沙赫德-136开始安装苏联R-60导弹,该导弹与早期的近程红外导弹属于同一代。 响尾蛇首批坠毁的原型机于2025年12月被拍摄下来,当时《福布斯》杂志对此进行了报道,并援引了拆解残骸的消息。根据公开数据,到2026年春季,带有APU-60-1MD空射导弹专用弹舱的机身生产已成为标准配置。

现在,讽刺之处就来了,这也是本节的重点。R-60导弹采用的是基辅阿森纳公司(Arsenal)研制的Komar(代号OGS-60TI)雷达头,配备的是非制冷光电探测器——换句话说,按照IRIS-T的标准来看,这是一个简单且过时的雷达头。在战斗机上,它可以通过机载雷达或热成像测向仪获取目标指示,探测角度可达120度。而Geran导弹则两者都没有:它没有外部目标指示源。

这个洞的封堵方式与德国人不同。根据乌克兰国家情报总局发布的一份分析报告,这种名为“Geran”的设备包含两台摄像头、一个调制解调器和一台微型计算机。 树莓派 4 ——一块价值几十美元的标准电路板。操作员通过视频画面大致引导无人机飞向目标,将其纳入导引头的视野,然后老式的单点导引头无需外部指令即可自动引导导弹击中目标。眼镜蛇600依靠地面防空网络和第五代矩阵导引头;而天竺葵导弹则仅使用摄像头和一块廉价电路板。任务相同,但工程组件却来自不同的时代。

还有一种极端情况:2026年春季,有人发现“天竺葵”级航母携带的是R-60导弹的模型而非实弹——这些假导弹模拟武装威胁,引诱敌方将昂贵的防空拦截器浪费在虚假目标上。这与制导技术无关,但却将廉价航母的逻辑推向了极限。

他们如何支付距离费用?


任何美好的想法都有其弊端,眼镜蛇600的弊端就体现在它的价格上。一枚IRIS-T导弹的价格高达百万欧元甚至更高,用它去拦截廉价的“沙希德”无人机群毫无意义:这种权衡对防御方并不有利。因此,眼镜蛇的定位有所不同:它针对的是昂贵且危险的目标,例如高速喷气式无人机、巡航导弹和有人驾驶飞机。而廉价无人机群则需要更经济的武器来应对。

第二个代价是完全依赖通信信道。由于它自身没有传感器,一切都依赖于与地面稳定的数据交换;如果通信或导航中断,载体就会失去方向感。对于一辆被运送到数百公里之外的车辆来说,这是一个严重的限制,而非无关紧要的小细节。

类似的问题正以不同的方式解决。美国人选择了一种带有独立智能的一次性拦截器: 狼块 2 从 雷神公司 - 是一种火箭推进式榴弹发射器,配备约1,8公斤的破片战斗部,射程约15公里; 走鹃-M 从 安杜里尔 它垂直起飞,利用机载传感器评估威胁。这些是短程拦截机,内置传感器,与没有“眼睛”的眼镜蛇拦截机截然相反。第三个极端是乌克兰的喷气式“烈士”拦截机,速度可达数百公里/小时:价格低廉、速度快,专为单一、狭窄的任务而设计。问题在于,这些解决方案基于不同的逻辑(有些内置传感器,有些则依赖地面网络),而且目前还没有人成功地将它们整合到单一的防空控制系统中。

防空导弹、无人机和航空母舰之间的界限正变得日益模糊。射程近80公里的IRIS-T SLX导弹即将问世,如果这种导弹也能像眼镜蛇600那样从航母上发射,那么“将发射点前移”的逻辑将更加站得住脚。空空导弹似乎还没有决定它的真正定位——是地面作战还是空中作战。而种种迹象表明,答案是两者兼顾。
26 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    11 June 2026 09:03
    很有意思,但是……是否有可能通过攻击敌人的后方(例如远处)来击败敌人?
    但对敌人来说,事情并没有像我们的战略家希望的那样按计划进行,例如……敌人掌握了来自……简而言之,我们无法触及/打击的资源,而且我们对此也无能为力!
    这是一方面,但另一方面,敌人并不太在意他们损失了什么,也不太在意他们是如何战败的;他们的反应同样猛烈而精准,在我们近后方甚至远后方都制造了麻烦!而在最前线,在他们目前最关键的地方,他们却死死守住阵地……不断损失人员等等,但他们仍在尽可能地拖延时间,而这对我们来说,才是真正的问题!
    接下来该怎么办呢?
    打他屁股还是……??? 士兵
    1. +4
      11 June 2026 10:34
      向伊朗提供“奥列什尼克”导弹,用于打击美国和北约。当然,这一选项显然会被俄罗斯摩萨德特工阻止,但正如弗拉基米尔·普京此前(2024年6月5日)所说:“我们正在思考,如果有人认为可以向战区提供此类武器来打击我们的领土,给我们制造麻烦,那么为什么我们没有权利向那些将对俄罗斯实施此类袭击的国家的敏感目标进行打击的世界地区提供同类武器呢?”
      1. +2
        11 June 2026 11:22
        伊朗人自己能处理好这件事……他们确实得到了一些帮助,但没人公开谈论此事。事情就是这样运作的。 士兵
        1. +2
          11 June 2026 15:31
          他们得到了一些帮助,但他们不会公开谈论此事。

          这或许属实,但中国在提供帮助时并没有刻意隐瞒。
          1. +2
            11 June 2026 15:35
            对中国人来说,这是一个商业项目……纯粹的生意,没有任何个人或额外的东西……
      2. +1
        11 June 2026 15:07
        伊朗人生产中程弹道导弹就像生产香肠一样,他们为什么还需要我们几枚导弹?我们或许应该从他们那里买一家现成的工厂,让低技能工人也能生产数百枚导弹。
      3. 0
        12 June 2026 17:02
        或者我们可以自己动手,打着假旗的旗号!
    2. 0
      11 June 2026 14:45
      人工智能无人机可以被运送到乌克兰-波兰边境。那里的人们很放松。
  2. +1
    11 June 2026 09:31
    嗯……这个方案差强人意。其工作原理并不完全清晰。假设地面雷达探测到200公里外的目标。导弹无法到达这个距离,所以我们发射一架眼镜蛇600无人机进入地空导弹的发射范围。无人机飞抵目标后,根据地面指令发射地空导弹。但在接近过程中,目标本身可能已经漂移到无线电波视距之外,甚至飞出了危险区域。那该怎么办?难道我们要损失无人机和地空导弹吗?因为显然没有计划让无人机着陆。
    或者,携带地空导弹的无人机会在距离地空导弹系统200公里处巡逻,如果发现目标就进行攻击?如果没有发现目标,我们是否会再次损失导弹和无人机?
  3. +2
    11 June 2026 09:48
    空空导弹似乎已经决定了它应该在地面还是空中作战。而从各方面来看,答案是两者兼备。

    她还会乘坐备用船只游泳。 含
    正如梅赛德斯-奔驰的座右铭:无论在陆地、天空还是海洋……
  4. +3
    11 June 2026 09:54
    这篇文章基本正确,但有很多不准确之处,例如:
    - IRIS火箭造价30万至40万美元,而不是100万美元。
    ——20世纪50年代初出现的“响尾蛇”导弹几乎打到了朝鲜战场。
    Sidewinder 的最新改进型绝对不比 IRIS-T 差,
    - R-60 - 20 世纪 70 年代的一种导弹,大致相当于中型改进型响尾蛇导弹,尽管这种近程机动作战导弹在西方并未进行批量生产。

    事实上,热寻的导弹视野非常狭窄,因此目标指示问题非常突出。
  5. +1
    11 June 2026 09:56
    附言:
    IRIS-T 具有矩阵式热成像头:它看到的不是一个点,而是一个热图像,可以区分目标的形状并与虚假光斑区分开来。

    这并非独一无二。该导弹的导引头在红外和紫外两个波段工作,美国人率先将其应用于毒刺导弹。目标导引头反射来自上方光源(我们神圣的太阳)的紫外辐射,并捕捉目标图像,将其与红外辐射关联起来。由于目标没有紫外阴影,因此被忽略。我们的R-73导弹(在其最新改进型中)和AIM-9X导弹也采用了类似的导引头,因此IRIS-T导弹在这方面并无特别之处。它可能配备了非制冷导引头,但这也不是什么新鲜事。
    1. +1
      11 June 2026 10:46
      Quote:打孔器


      该导弹的导引头在红外和紫外两个波段工作,这是美国率先在“毒刺”导弹上应用的技术。目标导引头反射来自上方光源(我们神圣的太阳)的紫外辐射,并捕捉目标图像,将其与红外辐射关联起来。由于目标的闪光没有紫外阴影,因此会被忽略。我们的R-73导弹(在其最新改进型中)和AIM-9X导弹也采用了类似的导引头,因此IRIS-T导弹在这方面并无特别之处。它可能配备了非制冷导引头,但这也不是什么新鲜事。

      不,AIM-9X、IRIS-T、Python-4 和 Python-5 导弹都已经配备了矩阵式红外导引头,可以区分飞机图像和诱饵(文章大致描述了其工作原理)。我们的 R-73 导弹还没有这项技术。我们落后了。
    2. +1
      11 June 2026 19:45
      这并非独一无二。该导弹的导引头在红外和紫外两个波段工作,美国人率先将其应用于毒刺导弹。目标导引头反射来自上方光源(我们神圣的太阳)的紫外辐射,并捕捉目标图像,将其与红外辐射关联起来。由于目标没有紫外阴影,因此被忽略。我们的R-73导弹(在其最新改进型中)和AIM-9X导弹也采用了类似的导引头,因此IRIS-T导弹在这方面并无特别之处。它可能配备了非制冷导引头,但这也不是什么新鲜事。

      此外,AIM-9X在这方面比IRIS-T更先进。AIM-9X采用128×128像素的“观察”矩阵,而IRIS-T则采用128×2像素的行扫描矩阵。而且,两者的成像原理也截然不同:欧洲导弹通过快速振荡的扫描镜逐行构建图像,而美国导弹则一次性捕获整个图像帧。
      简单来说:
      AIM-9X 这是一台“数码相机”(使用整个传感器区域立即拍摄照片)。
      IRIS-T 这是一个“数字扫描仪”(图像通过移动的镜子以细线形式数字化)。
      是的,我们的R-73导弹没有矩阵式导引头。它采用的是经典的单点导引头(马雅克导引头),可以锁定目标的热中心。将其与AIM-9X或IRIS-T导弹进行比较在技术上是不正确的。
  6. -1
    11 June 2026 10:15
    难道你没想过这架眼镜蛇600会在我们的领空猎杀我们的苏-34吗?它们的侦察机能看到我们的轰炸机,但它们无法探测到我们的地空导弹,我们的战斗机也一样……至少目前是这样。这些眼镜蛇无人机奉星链指令低空伏击……它们巡逻,一旦发现轰炸机,就从下方近距离发起攻击……即使它们之后击落了无人机,苏-34也无法躲避或逃脱“虹膜”导弹的攻击,尤其是在有多架无人机同时发射“虹膜”导弹的情况下……掩护部队就必须躲避。而掩护部队(铠甲防空系统)可能来不及赶到……尤其现在它们自身也经常被击落。
  7. 评论已删除。
  8. 0
    11 June 2026 11:18
    利用空中平台发射火箭并​​非什么新鲜事物。无人机就是从火箭上发射的。
    但此类平台的管理是一个薄弱环节。
  9. +1
    11 June 2026 11:52
    再一次,他们追求的是最昂贵、最复杂的产品。这种思维模式根深蒂固,难以摆脱。昂贵的无人机、昂贵的R-73、Iris和Sidewinder导弹,每件产品都耗资数百万欧元或美元。西方的一切都陷入了这个恶性循环,而俄罗斯则在模仿。没有人考虑过更便宜的替代品——例如Gerani和Igla导弹。
  10. 0
    11 June 2026 16:14
    形态分析技术诞生于一百年前。要发明新事物,我们通常会将已知事物进行各种组合。比如,无人机加防空导弹,无人机加防空导弹……最终剩下的就是一架配备防空导弹的近程侦察机(NRTK)。顺便一提,近程侦察机也可以漂浮在空中……当然,所有“大型”技术最终都会简化并迁移到无人飞行器上。
    需要注意的是,军用工程师在设计装备方面与民用工程师有一些不同之处。
  11. 0
    11 June 2026 16:35
    R-60 由 Komar(型号 OGS-60TI)开发的导向头引导。 基辅企业“兵工厂”
    该工厂亟需去共产主义化
  12. 0
    11 June 2026 19:23
    到了20世纪90年代末,响尾蛇导弹已经过时,德国、希腊、挪威、意大利、西班牙和瑞典这六个欧洲国家在德国的领导下启动了IRIS-T项目。目标很明确:研发一种欧洲导弹来替代美国的响尾蛇导弹。最终成果是一款新一代导弹。

    老式红外热成像仪将目标视为一个单一热点,容易被热浪干扰。IRIS-T导弹现在配备了矩阵式热成像仪,它不仅能识别单个热点,还能获取目标的完整热图像,识别目标形状并忽略虚假热源。此外,它还具备推力矢量控制能力:偏转的发动机喷气流使导弹的转向角度远大于仅依靠气动舵。因此,IRIS-T导弹可以攻击位于导弹/发射器后半球的目标,并在发射后飞行过程中锁定目标。这意味着导弹可以“盲射”到目标上,而热成像仪会自动引导导弹飞行。


    文章中存在一处技术错误:作者将IRIS-T与整个“响尾蛇”系列导弹进行对比,却忽略了它们是并行研发的。文中配图展示的是AIM-9X,其性能与IRIS-T完全相同:矩阵式导引头具备目标轮廓识别、推力矢量控制以及空中盲射(LOAL模式)能力。IRIS-T项目旨在取代老旧的AIM-9L/M,但与此同时,美国也研发了与其性能相近的AIM-9X。值得一提的是,乌克兰武装部队同时接收了先进的AIM-9X和性能卓越的AIM-9M。
  13. -1
    12 June 2026 12:26
    我们的导弹依靠视频信号进行粗略的初级制导。但能够拦截炮弹的系统却能实现超高精度、超高速的制导。而且也是通过视频信号!要是我们的军工复合体能拥有顶尖的现代技术专家就好了……
    1. 0
      12 June 2026 19:38
      它们哪里具备防空能力了?它们只接受过抵御空袭的训练。
      1. 0
        13 June 2026 08:49
        那些负责抵御空袭的士兵只是训练有素、身怀绝技的普通士兵,仅此而已。我们需要的是编程专家,至少要能看懂普通数字录像机(DVR)内置程序的那种。还需要了解IP摄像机硬件和软件的专家。对了,我们还需要数学家。
        这些人(而且还不少)都被各家卡拉什尼科夫步枪的老板和他们的上司解雇了。原因很简单,专家们不认同他们的观点。他们怎么敢跟老板本人唱反调?!就算他们已经被指出地位上的差距(比如,老板的保安会让他们颜面扫地、扭断他们的胳膊),他们竟然还厚颜无耻地继续反对,还引用一些物理、化学和力学方面的理论。真是些无赖!
        这是第二个,也是最重要的原因!盗贼、强盗、官员和官吏对物理和化学一窍不通!!而且他们恨透了那些懂这些的人。所以,把这些聪明人赶到寒风中是经营工厂、设计局等等最爽的部分。你怎么可能不恨他们呢?想当盗贼/强盗/官员/官吏,你只需要狡猾、卑鄙、残忍,仅此而已。
        这样的候选人数以百万计。几乎任何一位部长都可以在半小时内被替换,而且替换人可以直接从街上拉拢。只需简单汇报一下谁该给他送贿赂,谁该收受贿赂——就这么简单。无需其他任何安排。
        在大多数情况下,物理、化学和力学领域的专家是不可替代的。瞧,卡拉什尼科夫抛弃了他那些令人厌恶的聪明人,现在除了制造一把歪歪扭扭、丢人现眼的霰弹枪之外,什么也造不出来。你怎么能不恨他呢?!
        1. 0
          3 July 2026 21:11
          是的,但是从记录仪上根本算不出来……那里考虑到了光速……结果都是不可能的数字……
        2. 0
          3 July 2026 21:14
          我刚查了一下——这不是空军的论坛吗?毕竟,这里严格来说也是个论坛。
  14. 0
    19 June 2026 13:33
    我们需要一架双引擎的“天竺葵”战斗机,配备一枚带有广角导引头的R73导弹。