俄罗斯在车臣与谁打架？ “免费”报纸摘录
信息项目的存在，有时甚至是针对俄罗斯的整个运动，现在都被天真地否定了。 在俄罗斯的任何困难时期（为了方便考虑这一现象，我们将只关注后苏联的现实），有一个明确的媒体载体，其目的是给我们的国家，公民的意识带来信息打击。 他的目标是在国外形成对俄罗斯的负面形象。 两次车臣运动，与格鲁吉亚的对抗，俄罗斯联邦对叙利亚多数公民身份的支持只是外国媒体及其特定俄罗斯同事组织信息艺术炮轰俄罗斯联邦当局及其大多数公民所持立场的几个例子。 恐怖主义分子被宣布为叛乱分子或自由战士，帮派团体的领导人 - 高加索人（叙利亚人，利比亚人等）的解放者，以及资助武装分子的组织 - 民主变革的赞助人。 什么媒体（包括俄罗斯和外国）的出版物，今天被称为超自由主义者，关于第一次车臣战争的过程，其中车臣战斗机对联邦军队的车辆列进行爆炸只被称为游击队员。 事实证明，使用这个术语的媒体向读者清楚地表明，它认为1994-1996模型的车臣是一个独立的国家，为了谁的独立，游击队（而不是恐怖分子）在敌人的后方发动战争。
在“生意人报”1月份的1995期刊之一中，出版了来自不同年份的各种公约的材料。 这个与车臣事件有关的信息收集有一次奇怪的突袭。 以下是生意人报在1车臣活动高峰时期决定为其读者提供的一组国际公约中选择的引文之一：
在今年的其他1977议定书中：第1号议定书将所有战争规则扩展到各国反对殖民统治和外国占领，反对种族主义政权和行使自决权的冲突。
值得注意的是，这一短语在“生意人报”18岁中使用的出版物发表在“可适用于车臣冲突的国际法规定”标题下。 可以应用什么方法？ 事实证明，那些负责同时发布这种材料的人决定“提示”外国大师可以在俄罗斯使用什么样的杠杆 - 例如，指责她进入殖民战争和占领车臣......
波罗的海新闻界的代表以1活动期间车臣共和国事件报道的特殊变化而闻名。 如果我们监督那些在车臣第一次战争期间的采访，分离主义者Dzhokhar Dudayev的领导人给了新闻界，那么问题就出现了：波罗的海国家至少有一家媒体公司，至少有一份出版物与花卉文化或没有采取过正确的誓言有关对杜达耶夫的采访？ 在浏览当时波罗的海报纸的选票之后，似乎更多的波罗的海记者在格罗兹尼的1994-1996模型中工作，而不是其他任何地方，包括波罗的海共和国本身。
为什么这样的兴趣会远离车臣地区？ 可能由于需要转移离开“殖民统治”的经验。 更有可能的是 - 作为对相当数量的波罗的海雇佣兵的支持，他们在Dudayev，Basayev和其他“独立战士”控制的部队中传递了这种经验，“反叛英雄”并不害羞地掩盖他们，原谅，怀孕的驴子妇女和婴儿。
以下是三月（1995）对Johar Dudayev采访到立陶宛版Lietuvos rytas的摘录。
我们的人民（Chechens）从未如此接近自由和独立，同时他们并没有像现在这样彻底的物理灭绝。 我保证，在我们的共和国独立之前，车臣的战争将持续至少半个世纪。
在同一次采访中，杜达耶夫还向所谓的国际社会发表讲话，敦促其控制核武器 武器这是在“俄罗斯主义者”手中，因为如果俄罗斯摆脱车臣，它将开始向波兰，南斯拉夫和其他国家提出要求。
我们非常清楚地记得，我们的核武器实际上是由主要的“社会活动家”中的“国际社会”控制的：铀被送往美国以获得微薄的利润，核导弹变成了漏勺。
出于显而易见的原因，这次访谈以及数百名喜欢这样的访谈被外国媒体所复制，外国媒体将杜达耶夫展现为领导与殖民政权毫不妥协的斗争的国家领导人。 什么谈论外国耳朵的面条，甚至在俄罗斯本身也有足够的人和那些不放弃这种面条的人谦卑和一些不健康的快乐，对不起，哈瓦拉......
值得注意的是在第一车臣和“Novaya Gazeta”期间明显的反俄言论。 克鲁格罗夫先生在本期中引用的这句话让人有理由反思俄罗斯当时所面临的信息反击的总体浪潮：
格罗兹尼应该成为第二个斯大林格勒。 它应引起国际社会对车臣事件的关注。
再次，“全球社区”。 俗话说：目标很明确......如果在其他文本中，事实证明，这些路线的作者在他的脑海中均衡了苏联人民反对法西斯主义的斗争以及格罗兹尼武装分子对联邦军队的反对。 如果是这样，那么很明显Novaya Gazeta在这种情况下认为是法西斯主义者......不是Dudayev的极端分子。
一时间：“Novaya Gazeta”仍然继续以“尖锐的报道”为其在俄罗斯的读者所取悦，显然是由以下论文引导：“谁记得那个老人......”对于那些继续在各个角落大喊大叫的人来说，这可以被认为是一个重要的观点。在俄罗斯长期以来没有言论自由。 正如你所看到的，这种自由并不仅仅存在，它有时甚至超出了正派的所有限制。
在出现这样的放纵之后，a'lya Gozmans出现了，他们也允许自己在新闻页面中推理，他们说，我们还没有完全决定法西斯主义的标准，因此继续拍摄“错误”的电影，而没有从先进的东西中学到任何东西。西。
不，没有人会要求言论自由 - 上帝保佑。 这种压力已经存在，并没有带来任何好处。 但仍然值得将言论自由的概念与直接信息挑衅等概念区分开来。 如果俄罗斯公民至少被某些权力机构（甚至是第四个）定罪，那么俄罗斯军队的一名士兵与法西斯分子，以及格罗兹尼与斯大林格勒的士兵获得言论自由，那么这已经是一个显而易见的压倒性优势。
对于言论自由，还提供了材料，其中“进步的”西方和类似的俄罗斯媒体统计了车臣公司的1期间的损失数量。 “言论自由”导致这样一个事实，即如果我们总结一下只有欧洲报纸发表的车臣死亡平民数据，事实证明这个数字至少是联邦军队入伍前共和国总人口的两倍......这种自由这些词更类似于古典信息战，众所周知，事实越少，对信息方面前进的一方越好。
臭名昭着的Zbignev Brzezinski甚至决定以媒体中充斥着巨大错误信息的形式使用针对俄罗斯的信息战战术。 在1995年，在美国报纸的网页上，出现了布热津斯基先生的作者资料，其中他断言他掌握了北高加索中欧几个国家的情报部门获得的数据。
据称，这些数据表明，莫斯科已经准备好使用化学武器来对付车臣人......然后这些填充物无法使用，但几年后它就用了着名的安瓿鲍威尔对抗伊拉克，后者显然曾一度阅读过指定作者的资料。
在此之后，问题出现了：俄罗斯在车臣与谁斗争？ 是的 - 恐怖分子，是的 - 各种武装分子，是的 - 激进分子。 但也有一股力量有时会打击俄罗斯同样痛苦的打击比整个犯罪camarilla。 而这股力量是“进步的，非常真实的”媒体。 西方，阿拉伯和俄罗斯。 他们所有的工作都是针对俄罗斯及其利益的全面信息压力的工作，这些压力以言论自由的级别呈现，必须传达给全世界的人民。 据报道......“世界各地的人们”吞噬了......其他人想要的，因此这个错误信息行业继续蓬勃发展，飙升立法和客观现实。
信息