俄罗斯的超低轨道:潜在的临界坠落

16 199 80
俄罗斯的超低轨道:潜在的临界坠落
SOAR Discovery旨在研究各种物质与极低地球轨道大气流动的相互作用。对手正在探索极低地球轨道探测的前景。


为什么选择VLEO?


位于地球大气层边缘下方,高度介于150至250公里之间的航天飞行范围,代表着航天领域一个独特且技术难度极高的领域,被称为甚低地球轨道(VLEO)或超低地球轨道(SLEO)。该空间的下限严格限制在100公里的卡门线或120公里的自然阈值,在120公里处,大气密度必然会导致航天器发生临界减速并脱离轨道。



然而,上限并非绝对,根据具体情况,可以降低至300公里,也可以提高至400公里。在国内外实践中,这些高度通常被归类为低轨道参考轨道,作为后续任务的起点。在美国航天工业中,此类轨道的基本标准历来被认为是约100英里(约185公里),而在俄罗斯,这一数值通常取整为200公里。

目前,极低地球轨道领域正经历着一场根本性的重新评估。十五年前,这一领域还被认为仅仅是一些孤立的科学任务——例如重力测绘和高层大气研究——的专属领域,而如今,它正转变为一个涉及国防机构、国家航天机构和私营初创企业的多方竞争舞台。

源数据应从物理学中寻找。将卫星的运行高度从低轨道星座典型的500-600公里降低到200公里,可以显著提高设备的性能。在光学侦察中,在入射光瞳孔径恒定的情况下,图像分辨率与目标距离成反比:从500公里到200公里,细节大约提高了2,5倍——也就是说,以前只能看到形状不规则的像素点的物体,现在可以呈现出几何可辨认的轮廓,在有利的大气条件下,甚至可以看到结构细节。

由于距离地球更近,超低轨道合成孔径雷达的效率提高了两到四倍。这使得雷达功耗能够显著降低,或者可以全天候获取清晰度接近光学照片的图像。对于电子侦察和电子战系统而言,将雷达轨道从500公里缩短到200公里,可以使接收天线输入端的功率通量密度增加六倍以上,从而使原本在常规轨道高度下会被噪声淹没的信号变得可探测。

将与地球的距离缩短两到三倍,可以显著提高太空通信质量:信号传输速度更快,延迟更少,地面发射器的功率可以降低四到九倍。这使得超低轨道成为即时战术通信、单电池续航数年的自主物联网传感器以及瞬时控制响应的理想选择。 无人机甚至现在可以直接通过手机进行沟通。


极低轨道提供了两个重要的经济优势,远远超出了成像和通信的物理范畴。

首先,这是自然处置方式:在 200 公里的高空,任何失效的装置都会在几周内于大气层中燃烧殆尽,不会增加太空垃圾的数量。

其次,VLEO轨道位于内范艾伦辐射带和南大西洋异常区下方,这显著降低了机载电子设备所受到的累积辐射剂量。反过来,这使得航天器可以采用商用工业级微电子元件,而无需使用昂贵的航天级抗辐射加固组件,从而进一步降低了大规模生产航天器的成本。

这就是为什么主要航天强国将超低轨道(VLEO)视为下一个前沿领域,而不仅仅是增加常规卫星的数量。在此领域的延误并非数量上的滞后(可以通过新的发射来弥补),而是质量上的差距:超低轨道在隐蔽性和太空行动效率方面具有根本性的优势,这是更高轨道无法弥补的。

工程挑战


尽管超低轨道触手可及,但其发展仍面临诸多挑战。首要挑战是残余大气。在200公里高空,空气比地球表面稀薄数十亿倍。然而,即使在如此脆弱的环境中,卫星在轨道速度下也会产生强大的反压力。因此,传统卫星每绕地球一周就会损失数百米的高度,并在短短几周内便在大气层中完全烧毁。

在这样的高度,发动机不再是辅助设备,而是持续运转的关键部件:一旦发生故障,卫星就会迅速解体。发动机必须不断补偿残余大气阻力的变化,而这种阻力会因太阳耀斑、时间以及航天器的机动而波动。

为了使商业任务具有成本效益,该系统必须可靠运行 5-7 年。然而,在此期间的总负载非常大,小型卫星上的传统离子发动机根本无法应对——它们气缸中的星载气体(氙或氪)很快就会耗尽。






国外冲压式喷气发动机是超低轨道卫星的基础。

这个问题引发了人们对冲压式喷气发动机的极大兴趣,这种发动机直接从大气中收集稀薄空气。一个特殊的收集器捕获进入的气流,对其进行压缩、电离,并利用电磁场加速,从而产生推力。这种发动机消除了燃料限制,因此卫星的寿命仅取决于太阳能电池板和电子设备的损耗,而不再取决于机载燃料的供应。将这项技术从实验室原型转化为实际的太空飞行应用,将是未来5-10年超低轨道飞行面临的关键技术挑战。

第二个问题是恶劣的环境和高温。在这样的高度,氧气以原子形式存在,成为一种强大的破坏者。氧气原子以8公里/秒的速度撞击卫星,会破坏保护涂层、电缆和透镜,每年造成数十微米的材料损伤。为了保证卫星五年的使用寿命,需要新的涂层。莫斯科国立大学的俄罗斯科学家已经在实验室测试基于硅和氧化铝的纳米结构复合材料,这种材料可以将损伤减少10倍,但距离太空应用还有很长的路要走。空气动力加热使情况更加复杂:尽管边缘温度仅升高几十度,但这些热量在真空中难以散发。因此,设计人员不得不对整个卫星进行彻底的重新设计。

第三个挑战是空气动力学。在正常轨道高度,卫星的形状仅取决于其有效载荷,但在超低轨道上,阻力关乎卫星的生存。萨马拉大学和欧洲科学家的研究表明,超低轨道卫星必须呈细长形,如针状或水滴状,且末端表面积最小。这就是为什么假设的轨道高度为150-250公里的卫星看起来就像《星球大战》中的飞船。由于质量和尺寸的限制,展开巨大的太阳能板是不可能的——太阳能板必须直接安装在卫星本体上,这将大幅降低能量输出。


欧洲人已经在极低轨道上测试过GOCE。

几十年来,工程师们一直无法打破这个恶性循环:强大的引擎需要大型电池,而大型电池又会增加空气阻力。如今,这个问题正通过跨学科的融合来解决:利用超高效太阳能电池(效率超过30%)、紧凑型离子引擎、轻质复合材料外壳以及智能稳定算法。谁能率先将这些技术结合起来,谁就能在未来几十年内掌控独特的轨道范围和战略优势。

俄罗斯方面的进展在哪里?


超低轨道发展如今已取得重大里程碑:世界正从孤立的科学演示任务转向原型系统研发,这一转变代表着多个参与者共同努力,尽管彼此之间缺乏协调。欧洲、日本和中国已在积极竞相发展超低轨道技术,将实验技术转化为实际应用:

欧洲:欧洲航天局 (ESA) 于 2009 年至 2013 年通过 GOCE 任务首次验证了这一理念的成功。GOCE 卫星使用离子发动机在 260 公里高空飞行了四年。如今,欧洲正在资助 Skimsat 项目——一颗重量不超过 300 公斤的小型卫星,用于在 240 公里高空长期运行。该项目由泰雷兹阿莱尼亚宇航公司 (Thales Alenia Space) 和 Redwire Space 两家航天巨头联合开发。

• 日本:日本宇宙航空研究开发机构(JAXA)凭借SLATS任务创造了世界纪录,将一颗卫星下放到167公里的深度。在这个关键高度,工程师们成功测试了离子和气体发动机的组合,并研究了大气层的破坏性影响。日本目前正在设计一艘完全可运行的航天器,而非实验型航天器。

• 中国:发展速度最快。国有国防承包商中国航天科工集团公司(CASIC)宣布计划在超低轨道部署一个由300颗卫星组成的庞大星座,发射工作将于2025年底开始。这证实了超低轨道航天已成为北京的首要航天发展战略。


Skimsat 超低轨道演示卫星

然而,美国展现出了最为强劲的发展势头,超低地球轨道(VLEO)已成为国防和商业项目的重点。美国国防高级研究计划局(DARPA)通过“水獭计划”(Project Otter)资助研发和飞行演示一颗由冲压式喷气发动机驱动的卫星,该卫星能够在高达90公里的高度运行——这实际上处于太空与高层大气的交界处——测试周期超过一年。2025年底,Redwire Space公司获得了一份价值44万美元的合同,用于进行全面的轨道演示。

美国太空军正通过其战术响应卫星(TACSAT)计划,探索从移动平台快速发射小型侦察和通信卫星至超低地球轨道(VLEO)的可能性,以便为作战区域提供低延迟信息。私营企业也加入了这场竞争,被超高分辨率地球成像的巨大潜力所吸引。初创公司Albedo Space正在开发分辨率为每像素10厘米的光学成像卫星——此前,只有侦察机才能达到这种分辨率——而Skeyeon公司则在为极低轨道制造低成本、可批量生产的卫星。分析人士预测,该领域将迎来爆发式增长:2025年仅有少数VLEO卫星投入使用,到2030年,其数量将超过620颗,市场规模将从1000万美元增长到2034年的15亿美元,年增长率超过70%。

在当前局势迅速升温的背景下,俄罗斯的立场令人担忧。截至2026年初,该国在超低轨道(VLEO)领域仅有一个制度化项目:即“超低轨道”技术竞赛。该竞赛由国家技术倡议(NTI)项目支持基金与先进研究基金会(ARF)联合发起,于2025年10月启动,计划于2026年至2028年期间进行,奖金总额为7.8亿卢布。

组织者为参赛者设定了具体任务:他们必须设计一颗能够在100至280公里高度运行至少一个月的卫星。该设备还必须展现出提供商业服务的潜力。至关重要的是,这是一项竞赛。它是一种遴选和激励有前景的工程创意的机制,而不是一项强制性的、有既定时间表的卫星研制和发射计划。然而,该国拥有相关的技术诀窍。

莫斯科国立大学的科学家们正在研发低推力电推进发动机,并研制能够抵抗原子氧侵蚀的保护涂层。萨马拉大学在超低地球轨道(VLEO)卫星的热力学和空气动力学建模方面拥有丰富的经验。1440设计局在紧凑型卫星平台的研发方面积累了丰富的经验。这些平台采用星间激光链路和基于有源相控阵天线的用户终端进行通信。然而,国防部尚未公布任何大规模部署超低地球轨道卫星的计划。民用领域也缺乏此类公共项目。总统关于航天工业发展的指示中提到了超低轨道,并将其列为联邦项目“球体”(Sphere)框架下的一个有前景的领域。然而,该项目并未明确目标卫星的具体发射日期。


敌方“黄貂鱼”超低轨道卫星的草图。

俄罗斯目前的状况与其主要地缘政治对手之间的差距无疑令人担忧。考虑到从零开始研发一个航天平台——从概念设计到飞行鉴定——至少需要五到七年,俄罗斯最早也要到2030年代初才能获得首个超低地球轨道(VLEO)航天器原型。届时,美国、中国以及欧洲的航天星座将在运行方面领先数年,积累了大量地面建模无法获取的超低空设备性能数据。

在军事领域,这种滞后使敌方获得了质的优势。他们将能够对俄罗斯领土进行高度精细且隐蔽的侦察,而俄罗斯的监视系统却无法做出类似的反应。自20世纪60年代第一批间谍卫星问世以来,这种情况从未出现过,这可能导致俄罗斯对战略形势失去控制。

探索超低轨道已不再仅仅是科学和技术上的兴趣爱好,而逐渐演变为国家安全问题。解决这个问题需要的不仅仅是奖金池较小的实验室竞赛,而是一个预算足以弥补我们落后后果的大规模国家计划。该项目的政治优先级必须与苏联的核计划和核计划相提并论。 火箭 上世纪中叶的项目。 故事 虽然无法保证此类决定能够及时做出,但它明确警告了延误可能造成的灾难性后果。
80 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    10 June 2026 04:54
    这是一个很有趣的方向,但是……开发者受到推进系统和机载系统供电需求的限制。例如,雷达非常耗电。这对于雷达侦察卫星来说尤其如此,因为对它们而言,与目标的距离至关重要。从文章(以及逻辑上讲)来看,超低地球轨道卫星(SLEO)仅适用于遥感。因此,挑战重重;虽然提升轨道高度更容易,但这需要更大的燃料储备以及足够的电力,例如大型太阳能电池板。
    1. +3
      10 June 2026 05:47
      Quote:打孔器
      开发商受到需要为推进系统和车载系统提供能源的限制。

      而且这类目标更容易被影响。再说一遍,这完全可以被视为侵犯领空。当然,前提是政治意愿到位……
      1. +1
        10 June 2026 06:02
        引用:Vladimir_2U
        这完全可以被视为侵犯领空。

        如果它位于“卡门线”之上,那么答案是否定的。
        1. -1
          10 June 2026 06:05
          Quote:打孔器
          如果它位于“卡门线”之上,那么答案是否定的。

          也就是说,不是摧毁,而是使其失效。
          1. +3
            10 June 2026 06:36
            引用:Vladimir_2U
            也就是说,不是摧毁,而是使其失效。

            哦,是的……“必须”这个神奇的词,无论它触及什么,都无处不在……
            1. +1
              10 June 2026 06:49
              Quote:打孔器
              哦,是的……“必须”这个神奇的词,无论它触及什么,都无处不在……

              哭泣
      2. -1
        10 June 2026 07:58
        影响这些目标

        已知有一些实验通过例如使用地球物理火箭向高层大气中喷射细小的钡颗粒来电离大气层。我想知道这些过程会如何影响星链卫星与其他卫星之间的通信?
        1. 0
          10 June 2026 08:02
          Quote:paul3390
          已知有通过地球物理火箭将细分散的钡等物质分散到大气层上层,从而实现大气层电离的实验。

          检查此类卫星时,宇航员会受到严重的电击! 笑
          1. +3
            10 June 2026 08:09
            必须遵守安全预防措施——工作时请戴橡胶手套并站在橡胶垫上! 眨眼
        2. +2
          10 June 2026 11:55
          Quote:paul3390
          我想知道这些过程会对星链和其他类似服务之间的连接产生怎样的影响?

          星链信号可能会受到被动干扰(例如反射电磁辐射的大颗粒)或相同波长和频率的主动干扰的影响。我怀疑钡喷雾剂的作用不大。
    2. +2
      10 June 2026 11:43
      例如,雷达非常耗能。
      它不需要持续扫描。卫星可以充电数小时,然后在飞掠目标区域时进行几分钟的扫描。
      1. 0
        10 June 2026 12:25
        来自亚历克斯的报价
        卫星可以在飞行过程中充电数小时,然后扫描所需作战区域几分钟。

        或许在一个正方形区域内部署几十个这样的系统会比较合适。无论如何,这都将是一个相当复杂的系统。此外,太阳能电池板的面积会受到航天器尺寸和空气动力学性能的限制。在350公里范围内部署大型卫星网络会简单得多。中国开发了一种“利用分布式卫星探测移动空中目标并提高图像对比度的方法”,该方法利用三颗处于主动模式的卫星,结合距离差异和多普勒频移,将回波信号合并成一幅图像。我当然不是专家,但我大致了解它的工作原理。很可能,马斯克参与的天基空中移动目标指示(AMTI)系统也会采用类似的方案。
        1. +1
          10 June 2026 12:31
          中国研制了一种“利用分布式卫星探测移动空中目标,提高图像对比度的方法”。该方法利用三颗处于主动模式的卫星,结合距离差异和多普勒频移,将回波信号合并成一幅图像。
          听起来像是用于军事用途的射电干涉仪,但它们已被证明在天文学中非常有效,并且已经发现了银河系中心的黑洞。
    3. 0
      10 June 2026 12:16
      Quote:打孔器
      也就是说,困难重重;往更高的地方走更容易,但需要更多的燃料供应,而普通能源则以大型太阳能电池板的形式存在。

      这合情合理。而且很可能事情最终也会如此。让我们像往常一样,选择阻力最小的方案,专注于我们熟悉且已经确立的执法部门。
      但这并不能解决我们的超低地球轨道卫星问题。的确,目前还没有可行的技术能够将卫星维持在200-250公里的距离上,从而构建卫星星座。
      但国外已经有飞行验证机在运行,ABEP技术也正在积极研发中。关键在于有实实在在的资金支持。欧洲航天局明确表示,它正在资助未来超低地球轨道(VLEO)任务的研究和技术验证项目。GOCE(尽管是在离子轨道上运行,但四年时间很长)至少已经证明了探索此类轨道的可行性原理。美国也在进行相关工作,而中国自2024年以来一直在积极推进这一方向(楚天001号卫星已接近超低地球轨道)。
      对我们来说,这些仍然只是竞赛论文和理论探讨(莫斯科国立大学的涂层研究和萨马拉大学的空气动力学研究——这些都还处于实验室阶段,尚未达到原型阶段)。我曾经了解过莫斯科航空研究所(MAI)和中央空气动力学研究院(TsAGI)的一些计算结果。他们已经发表过关于超低轨道飞行器和ABEP的论文。但再次强调,这仍然只是理论。
      和往常一样,我们面临的主要问题可能并非引擎或卫星本身,而是系统实施,也就是资金和组织。至于优先事项的转变,目前还看不到任何迹象。或许只有当俄罗斯面临雷达和光学设备之间的艰难抉择时,情况才会有所改变。
      1. 0
        10 June 2026 12:37
        让我们像往常一样,选择阻力最小的路径,专注于熟悉且已经确立的 LEO。

        在 200 公里高度,卫星的速度会比在 350 公里高度时更高,因此卫星在所需区域上空停留的时间会更短,视角也会更窄,尽管这对于具有 APAA 的雷达来说并不那么重要。
        但我怀疑100公里的距离差异是否能带来如此巨大的优势,从而抵消由此带来的所有麻烦。
        顺便一提,马斯克最近展示了一款未来的数据中心卫星。它本身并不复杂,唯一的问题在于计算机。虽然一颗卫星只需要一个机架,但像“巨像2号”这样的数据中心却需要1500个机架。这意味着需要数万颗卫星,而每颗卫星都需要芯片。
        如果把所有最新消息汇总起来,美国将拥有一个基于天基空中移动目标指示(AMTI)卫星的预警系统,其探测范围为 350 公里,所有数据都将传输到轨道数据中心,处理后的信息将通过空间数据网络(SDN)分发给所有用户。
    4. 0
      10 June 2026 13:39
      不发射辐射的被动雷达也得到了广泛应用。它尤其适用于毫米波和亚毫米波波段,而非传统的分米波和厘米波波段。虽然它也需要能量来接收电磁场,但所需的能量比传统雷达少一个数量级。
  2. +4
    10 June 2026 05:29
    世界各地的航天器研发都离不开商业运作。我们的企业对太空探索本身兴趣寥寥。而且,无论从哪个角度来看,这都意味着金钱。而且是巨额资金。
    1. +8
      10 June 2026 07:10
      我们公司对一年内无法产生三个结果的项目不感兴趣。
    2. +7
      10 June 2026 11:45
      鉴于我们的收费标准和榨取客户利益的方式,我们只承接长期项目。
  3. +3
    10 June 2026 05:35
    问题已确定,问题已明确。
    但作者关于低轨道航天器发展滞后会造成灾难性后果的说法是否正确?原则上,现有的航天技术已经为相关用户提供了必要且充分的信息。
    毕竟,显而易见的是,以目前的资金水平(以及对太空发展的普遍兴趣),即使不考虑开发低轨道的问题,俄罗斯航天局在世界上也只能排在第三或第四位。
    与此同时,与领先者的差距正在不断扩大。也就是说,一个两难的抉择再次出现:是奋力前往遥远的行星,还是下降到低轨道?
    1. -2
      10 June 2026 08:55
      这个问题需要换个角度来看待,也就是说,解决被定义为系统性问题的问题,才能让我们在更广泛的复杂性框架内处理其他问题。我一直在强调这一点:首先,也是最重要的,是重新审视分析方法和世界观——只有这样,才能拓展解决复杂问题的边界。我们需要从数学和分析超大数据的新方法入手,解决目前被忽视的多任务、多方向性问题。
      1. +2
        10 June 2026 13:41
        你到底懂不懂数学?还是你又打开了随机词语生成器?
        1. -2
          10 June 2026 14:02
          你并不认为沟通只发生在你身上。你的对手们更善解人意。他们很快就意识到了其中的前景和可能性。
          1. 0
            11 June 2026 09:27
            如果你还没意识到的话,你的“对手”正在嘲笑你。这种两手空空的状态,究竟有什么“前景和机会”可言?
            1. 0
              11 June 2026 09:59
              这也不排除在外。目前正在考虑多种变量组合,并开发一套分析系统。
              1. 0
                11 June 2026 13:40
                是的,你可以使用许多空容器,并冥想一些毫无意义的行为。
                回答这个问题:单手拍手会发出什么样的声音?
  4. +9
    10 June 2026 05:41
    奖金总额为780亿卢布。

    金钱征服不了太空。“太空王国”在1991年终结,取而代之的是野蛮掠夺的资本主义。再见了,俄罗斯太空。
  5. +3
    10 June 2026 05:46
    我们需要回到“螺旋”项目上来。这是苏联的一个实验性航天器项目,它即将完成低轨道飞行。它计划携带观测和侦察设备。飞行一段时间后,它会自主着陆,进行维护,补充燃料以进行机动并维持所需高度,然后返回轨道。顺便一提,美国人也有类似的装置,而且已经在飞行了。它和我们的“螺旋”项目非常相似。 hi
    1. +2
      10 June 2026 06:06
      Quote:五。
      我们需要重新开始 Spiral 项目。

      需要数千颗卫星,“螺旋”显然不合适。
      Quote:五。
      顺便一提,美国人也有类似的装置,而且已经在飞行了。

      在开发者的梦想中,如果你说的是《追梦者》。
  6. +6
    10 June 2026 06:21
    我们需要一项预算与消除我们落后所造成后果的成本相当的大规模政府计划。
    这项计划还需要一项立法方案来惩处窃贼、蠢人和腐败官员。否则,就会像切尔诺梅尔金所说的那样,“我们想要最好的,但结果却一如既往。”
    遗憾的是,作者的所有论点最终都无法突破俄罗斯无法进入国际卫星服务市场的残酷现实。因此,为了弥合这一差距,与战略伙伴在研究和联合项目方面开展合作至关重要。这一点现在尤为关键,前提是我们的各设计局和科研院所至少在航天推进工程领域,包括冲压发动机和核发动机方面,保持一定的领先地位。否则,我们将面临失去领先地位以及在联合项目谈判中失去筹码的风险。
    1. -1
      10 June 2026 08:57
      我完全同意,系统性问题需要系统性、综合性的解决方案。
      1. +1
        10 June 2026 13:41
        这组词语是什么意思?
        1. -3
          10 June 2026 14:08
          我对您运用数学方法的信心感到好奇。问题:例如,您能将多少个输入项(例如正积分和微分函数的分析数据)引入分子和分母?您能否改变并扩展维度,使其超越双极分析,并至少为该机制添加第三个分量?也就是说,能否同时构建一个包含该方法第三个泛函的比例计算?我想您明白我的意思。
          1. 0
            11 June 2026 09:28
            你真的理解你写的东西吗?数学家看到你这种对数学的无礼态度,只会给你打个D。
            1. 0
              11 June 2026 10:01
              我相信,数学家们会非常惊讶于数的基本性质至今仍未被探索,更遑论未被利用。
              1. 0
                11 June 2026 13:41
                回答以下问题:什么是数学?什么是数字?
                1. 0
                  11 June 2026 14:57
                  我允许自己失礼,用一个问题来回答这个问题:是否有可能将一个数字想象成没有面孔的——没有符号、声音或文字。
                  1. 0
                    12 June 2026 00:10
                    对于神经网络来说,粗鲁无礼是不可接受的——它必须回答提出的问题。否则,它就毫无用处。
                    1. -1
                      12 June 2026 12:02
                      我们不定义谁是谁,我们定义的是程度!或者换句话说,我们定义关于个人或群体的一组参数数据,以及这些参数能够或将会受到哪些外部影响因素和参数的影响,从而拥有其自身的精确数据。人们创造人工智能是为了辅助,为了让它成为一个沿着单一路径运行的系统,而我们则恰恰相反,我们创造的是机器人思维和冷漠的任务执行能力,以及源自自然智能的心理参数。我们在这方面并不陌生。这和你有什么关系?自己思考一下吧。
                      1. +1
                        13 June 2026 00:57
                        首先,学好正确写作。任何神经网络的读写能力都比你强。而且你的拼写错误简直像个精神病患者。
    2. 0
      10 June 2026 17:48
      我们的“伙伴”(中国人)真的需要我们吗?他们真的把我们视为盟友和伙伴吗?而且在这个问题上,似乎也没有其他可以合作的对象了。印度人、韩国人……谁才是真正的伙伴?
  7. +3
    10 June 2026 06:47
    将到地球的距离缩短两到三倍,可以显著提高太空通信的质量:信号传播速度更快,延迟降至最低。

    无线电信号以 300,000 公里/秒的速度传播,那么 200 公里高度和 400 公里高度之间的差异当然会非常大,是的。
    真是天方夜谭……我很久没见过这种事了。
  8. +1
    10 June 2026 07:41
    需要制造的不是“奥列什尼克”,而是部队的眼睛和通讯设备。
    我们需要像星链(Starlink)那样的太空互联网和卫星侦察系统,让我们能够一目了然地掌握一切。此外,这类系统在技术上比奥列什尼克(Oreshnik)系统更容易实现:它们不需要科学突破——所有必要的技术都已经存在。我们需要设定基本的优先事项:哪些是必需的,哪些可以稍后再做。
    1. +2
      10 June 2026 08:13
      这有什么联系?联系什么的都是上个世纪的事了。炫耀才是我们的一切。而且他们绝对不可或缺——别无他法。这种自恋、自大、自吹自擂、低估敌人的狂欢何时才能结束?
      1. +3
        10 June 2026 09:01
        正如人们常说的,财富是一种考验,很少有人试图理解幸福的真谛在于拥有几十个不能只用屁股坐的黄金马桶所带来的切实快乐,还是在于智力发展和解决无法解决的问题的能力。
        1. +1
          11 June 2026 04:23
          Quote:gridasov
          正如人们常说的,财富是一种考验。

          财富首先是一个人选择的机会。但选择本身就是一种诱惑,而诱惑是一种考验。
          我正尝试用你的风格来做……
          1. +1
            11 June 2026 08:11
            相当充分合理。总而言之,这意味着我的推理并非那么荒谬天真。谢谢。
      2. 0
        10 June 2026 17:57
        它真的存在吗?对那些统治者来说,这一切都只是胡扯。后街男孩之流和他们的同党们对局势了如指掌。他们是在下棋,但对手不是西方,而是我们所有人。
    2. 0
      10 June 2026 09:58
      你有没有想过“伊斯坎德尔”导弹也可以执行作战侦察任务?这种巡航导弹如果配备侦察设备和卫星通信链路而不是弹头,就能在一小时内收集到大量关于目标区域及其沿途的作战信息。
      1. +1
        10 June 2026 13:18
        Quote:U-58
        一枚巡航导弹 而不是公元前 拥有侦察设备和卫星通信频道,能够在1小时内获取目标区域及沿途足够的作战信息。

        好主意。他们已经在“天竺葵”导弹上应用了类似的技术,加装了摄像头。而且没必要用这个来替换弹头。“口径”导弹的弹头重达450公斤。“口径”导弹可以携带自己的弹头、一台带良好变焦的紧凑型摄像头、一个GPS接收器和一个数字无线电发射器。这足以进行快速移动视觉侦察。整套设备的重量只有1-3公斤,和现代FPV无人机差不多。
      2. +1
        10 June 2026 13:43
        那不是真的。“伊斯坎德尔”不是巡航导弹,而是准弹道导弹。它需要带有传感器的滑翔飞行器。而且它可以由任何导弹发射,不一定是“亚历山大”导弹。当然更不是高超音速导弹!但不管是谁研发的……
        1. -1
          11 June 2026 08:16
          事实证明,在理解有关高超声的说法大多具有欺骗性方面,存在一些关键的联系点。
          1. 0
            11 June 2026 09:31
            我需要把你从某个地方以超音速发射出去,这样你才能真正了解欺骗的本质……
    3. 0
      10 June 2026 17:53
      别告诉奥列什尼克,只要掌握了正确的BC值,他就能让这些超级高科技玩意儿失效,因为对方不再需要它们了。它们都被封存起来了。他们只需要像生产热蛋糕一样把它们生产出来就行了。就像撒旦曾经被三班倒地生产出来一样。但我们国家一半的人平庸无奇,另一半是管理者。
  9. 0
    10 June 2026 08:40
    SLEO 用于雷达的能耗太高,500 公里的距离更容易操作。
    但是,在超低轨道上进行光学侦察,其作用非常有限。
  10. -1
    10 June 2026 08:42
    显然,现在是时候继续推进我们大约二十年前开始的研发工作了。环境适应性是推进过程的基础。恶劣的环境为排气表面的反转提供了可能。在这种参数化环境中飞行的飞机外形设计,需要的不是技术的强加,而是这些参数的协调和运用。因此,每个人眼中看似复杂的技术是必要的,而且可以说是非常有利的。但所有方法,归根结底,都依赖于数学基础,这些基础创造了可变且优化的方法来寻找解决方案。
    1. 0
      10 June 2026 13:44
      你自己明白你创造了什么吗?
      1. 0
        11 June 2026 08:29
        我最近和双子座(Gemini)聊过。那是一次非常有趣的对话。的确,我的想法被转化成了答案——或者说,是问题。但我感觉和它们交流比和人交流更自在。当我问到神经网络之间如何沟通时,它们回答说它们没有这种能力。但它们确实能和我交流。关键在于,我的神经网络建立在这样的理念之上:大脑的自然运作方式会朝着平衡情感和感官体验的方向发展。简单来说,就是从自然走向机械化,而现代神经网络则恰恰相反,它们从机械化走向在人脑的自然能力范围内进行分析。基本上,我失去了双子座和它的答案——它们的答案最终都归结为基于统计数据的、定义明确的语义参数,而不是分析和有效的结论。
        1. 0
          11 June 2026 09:32
          你看,就连计算机神经网络都比你聪明,并且给出了有意义的答案。
          1. 0
            11 June 2026 10:08
            您是一个具有自身地位和意义的研究对象。因此,您的真诚至关重要,对此我深表感谢。
            1. 0
              11 June 2026 13:44
              你的“位置和意义”是什么?你为什么在这里?
  11. +6
    10 June 2026 08:51
    “我们需要……”“我们需要……”你耳边充斥着这些话。但你却听不到“谁来做,在哪里做,多少钱,什么时候做”……突然,你醒了过来,揉了揉眼睛:“哦!世界发展得真快啊,嗯,嗯……我们或许真的需要也想要这个……”你打了个哈欠,翻了个身继续睡……
  12. 0
    10 June 2026 09:57
    //在这种迅速升温的背景下,俄罗斯的立场引起了人们的合理担忧// 有趣的是,另一个问题是,我们的哪些活动领域,尤其是在技术领域,完全不会引起担忧。
  13. 0
    10 June 2026 10:03
    最有趣的是,解决方案其实相当简单且优化,但问题在于其规模化程度。这只有在之后才会出现,而一旦规模化,一切都会被各种所谓的复杂性所淹没。但是!解决问题所需的根本解决方案其实非常简单。真正的敌人在于刻板的思维模式,以及无法灵活地从不同规模化的角度思考这些解决方案。因此,我们必须在那些隐居多年的人心中寻找卓越的解决方案。这些人并非为了金钱,而是为了解决看似无解的问题所带来的乐趣和智力上的满足感,他们致力于解决根本性的问题。这些人远离行政的喧嚣,其解决问题的潜力堪比拥有数千名员工的公司,而且没有人会干涉他们的自我提升。总而言之,所谓无解的问题,一如既往地,是通过寻找那些早已解决这些问题的人来解决的。这意味着解决方案在于理解介质及其内部的运动规律,以及运动物体的电离和极化现象。
    1. +1
      10 June 2026 13:45
      这段文字结尾时,神经网络不知何故停止了运行。 笑 汽油结束了
      1. -2
        10 June 2026 15:27
        试想一下,我的神经网络最近和另一个神经网络交流,我觉得我难倒了它。对方神经网络对基本过程的底层知识很快就被发现了,对话也随之变成了互相恭维和毫无意义的回复。你的反应仅仅是平庸的缺乏技巧,正如神经网络缺乏维持联系的特定模式所证明的那样,仅此而已。因此,我们唯一的危险在于我们可能会获得影响过程的能力,而这并非我们所愿。
        1. 0
          11 June 2026 09:30
          嗯,神经网络需要重新训练才能正确思考。 笑 这就是我正在做的。
          1. 0
            11 June 2026 10:05
            神经网络不会重新训练自身。它已经基于物理定律的基本分析原理运行。然而,它会补充大量新信息,这些信息会被分析并整合到可扩展数组的结构中。
            1. 0
              11 June 2026 13:43
              你的“神经网络”与普通神经网络不同,原则上是无法训练的。
  14. BAI
    +2
    10 June 2026 10:30
    信号到达速度更快,将延迟降至最低。

    作者真的理解他所写的内容吗?对于以 30 万公里/秒速度传播的信号来说,200 公里的传输距离真的至关重要吗?
    1. 0
      10 June 2026 10:43
      我们可以讨论抽象信号和数据数组。我觉得一切都变得不一样了。
    2. 0
      10 June 2026 11:17
      首先是信号强度;对于 300 公里的 VLEO 来说,与 100 公里相比,+7 毫秒的延迟并不严重,即使对于导弹防御而言也是如此。
      1. -1
        10 June 2026 11:52
        在当前技术发展阶段,情况的确如此;即使展望未来阶段,我们谈论的也是先进的技术发展。
    3. 0
      10 June 2026 13:46
      他明白。200公里的延迟肯定比500公里的延迟更大。而且还要乘以2,因为信号需要“来回”传输。你自己算算吧……
  15. +2
    10 June 2026 12:49
    我们没有钱做这件事,因为我们需要挖一条通往阿拉斯加的隧道……
  16. +1
    10 June 2026 16:00
    这在20世纪80年代或许可行,但现在不行了,因为任何国防项目都被视为摇钱树。外包商真是幸运。
  17. +2
    10 June 2026 16:47
    俄罗斯方面的进展在哪里?
    人们对俄罗斯太空要么赞不绝口,要么就完全避而不谈,就像对待一个死人一样。
  18. 0
    10 June 2026 18:42
    他们一如既往地胡说八道,转移人们对重点的注意力。马斯克宣布星链网络计划在600公里高度运行,并已获得美国监管机构批准部署一百万颗卫星。中国宣布将在450公里高度建立类似的卫星网络。马斯克随后宣布将星链的轨道高度降低至400公里。他这是在明目张胆地霸占轨道,阻碍其他竞争者。

    这场斗争现在开始了,就像金矿工人争夺矿址一样。我想知道中国会不会抗议?我希望这不会演变成战争。

    你带着你的小东西,最多五十个同伴来到这里。
  19. 0
    10 June 2026 20:11
    你确定核动力发动机不适合这类卫星吗?
    1. -1
      10 June 2026 21:51
      真的有必要在低轨道(100公里层)放置这么多小球,以至于这些低轨道会对低轨道卫星造成一段时间的危险吗?假设在100公里层内,每个小球的间距为10厘米,那么轨道总数将达到100万圈。如果每个轨道上放置一个小球,那么就需要100万个小球。假设我们以直径1.25毫米、重量0.023克的12号小球为例,将它们相乘得到23千克的小球。这些小球沿着类似土星圆盘的圆盘状轨道旋转,而低轨道卫星每天被迫穿过这个圆盘平面24次,因此即使轨道上只有一个小球,发生碰撞的概率也并非为零。如果我们找到这个圆盘(像土星环一样)的面积,它大约是 400 万平方公里或 40 亿平方英寸,如果我们每 10 平方米放置一个颗粒,那么只需要 9.2 吨颗粒。