“闪电”拦截无人机

7 541 31
“闪电”拦截无人机
莫尔尼亚无人机飞行中


近几个月来,俄罗斯多家公司和机构研发并推出了一系列无人机拦截器。这些系统用于加强防空能力并对抗敌方无人机。据研发方和媒体报道,一款名为“闪电”(Molniya)的新型拦截器已于近期发布,并已通过所有必要的测试,准备投入批量生产。



拦截工具


无人研究与生产中心启动了一项新的拦截器项目。 航空 位于托木斯克州的先进系统科学实践中心(NPC BAS)——一个成立于2025年的独立非营利组织,隶属于同名国家项目——是该中心首个大规模、备受媒体关注的独立研发项目。该项目及其测试结果于2026年5月下旬或6月初公布。

该项目的目标是研发一种用于拦截小型空中目标的拦截导弹。据其研发者称,“闪电”导弹的设计基于此前其他项目中使用的解决方案。

目前,“闪电”号已完成主要的研发和测试阶段,据波黑航天局研发生产中心称,在此过程中,该机已证实了其设计特点,特别是其高飞行速度。

测试细节并未公开:测试地点和方式均不明。该装置原计划在试验场进行测试;也不排除在实战区域进行针对真实目标的发射测试。

波黑科学院科学与生产中心宣布已做好批量生产的准备,据该中心称,产能可达每月10万台。该中心已掌握电机和外壳的制造技术,其中外壳采用其自有增材制造设备生产。电子元件也在中心内部组装,但基础组件(微芯片和其他元件)仍主要依赖进口。一旦接到订单,即可立即投入全面批量生产。

国防部可能是新型无人机的主要客户。这项技术适用于机动火力小组和其他部队。 防御 近场区域。此外,由于无人机系统领域引入了实验性法律制度(ELR), 无人驾驶飞机 拦截工具也可以提供给非政府组织,例如燃料能源综合体和农业工业综合体企业的安保部门。


如有必要,拦截机可以返回并着陆。


战斗四轴飞行器


“闪电”是一款轻型无人机,设计用于拦截和摧毁空中目标。它拟作为防空系统的一部分,该系统还包括探测和控制系统。

“闪电”无人机是四旋翼飞行器和固定翼飞机的混合体。这种设计广泛应用于现代无人机项目中,并被认为能够提供拦截所需的速度和机动性。

这款无人机机身呈鱼雷状。机身中部装有X形机翼,螺旋桨位于翼尖。尾部装有后掠式水平尾翼,该尾翼同时也是起落架。

尺寸未公开。根据已公布的数据,其长度和翼展均不超过几十厘米。起飞重量为2,5公斤。

“闪电”号采用电力推进系统。机身内部装有电池,为四台电机供电。通过同步或差动调节发动机推力,该机可实现垂直和水平飞行以及各种机动动作。起飞和降落均为垂直起降,无需特殊设备。

该设备已声明的特性:
  • 最高速度-330 km / h;
  • 最大飞行距离 - 15 公里;
  • 拦截范围(高度)——1,5 至 5 公里。


速度和质量参数已通过媒体报道得到证实;拦截范围和高度数据在公开资料中没有详细披露。

该无人机配备了控制与制导一体化系统。初始阶段,无人机由地面远程操控;一旦与目标建立目视接触,便会启动归航模式,利用摄像机和热成像仪进行定位。如果拦截失败,无人机可以返回起飞点并降落。

与一些类似的拦截导弹不同,“闪电”导弹配备了弹头。据开发商称,这枚300克的弹头射程可达5米,足以摧毁典型的小型目标;直接命中可提高杀伤力。


无人机系统远程控制模式下的接口


拦截系统与“闪电”导弹系统一同必须包含探测系统——雷达或光电探测系统。这些数据用于发射拦截弹并进行初始制导。

该系统的组件旨在安装在合适的车辆上。这种移动系统可供短程防空部队使用。具体配置尚未公开;客户可根据自身需求确定。

“闪电”及其类似物


“闪电”属于高速拦截机,旨在对空中目标(主要是侦察无人机)进行物理摧毁。 无人机神风特攻队。近几个月来,俄罗斯也出现了几款类似的武器(具体规格由其研发者提供):

  • Hermes 设计局的拦截器是最接近的概念类比;其宣称速度为 200-300 公里/小时,采用自动视频信号分析算法进行制导;
  • “Varvar”是一款拦截器,速度可达250公里/小时,可在250米范围内自动捕获目标,旨在保护工业基础设施;
  • 喀山拦截器(2026 年春季推出)——速度高达 300 公里/小时,高度高达 3 公里,采用人工智能进行引导;
  • Wolf-18(金刚石-安泰防空集团)是首批国产拦截四旋翼飞行器之一;与闪电战机不同,它的主要摧毁手段是网发射器,或者在极端情况下,是撞击。

另一方也在开发类似的解决方案。乌克兰的P1-Sun FPV拦截器与“闪电”(Molniya)无人机的速度相近(最高可达310公里/小时),旨在对抗“沙赫德”(Shahed)/“格朗”(Geran)等无人机;Lis/Lis-2系列无人机也采用类似的快速起飞拦截原理,并具备自动目标捕获能力。这表明,无人机系统研发中心选择的方案并非独立解决方案,而是短程防空系统整体发展的一部分。

优点和局限性


与这些同类产品相比,BAS科学生产中心的产品具有许多决定其潜力的特点。

该装置保留了此类设备典型的优点:相对简单、生产和运营成本低、适合大规模生产和用于抵御大规模空袭。

其主要优势在于速度。虽然大多数同类无人机的速度在200至310公里/小时之间,但“闪电”(Molniya)据称速度可达330公里/小时。这使其性能优于典型的攻击型无人机(例如“沙赫德”(Shahed)/“格朗”(Geran)级无人机的巡航速度约为180公里/小时),并且正如其设计初衷,使其能够在碰撞航线、交叉航线以及追击模式下攻击目标。然而,这在实战中是否可行,只能通过实战结果来判断。

一种组合制导原理已被提出:操作员引导飞机飞向目标,而实际制导则由光学系统自动完成。根据设计,这可以提高攻击成功的概率并降低人为误差的影响。然而,光学寻的受天气、时间以及烟雾的影响较大,而且在飞行初期,遥控通道容易受到干扰。 EW 这些局限性在类似系统中普遍存在。

基于“闪电”导弹防御系统的灵活性很强:它可以部署在各种自行平台上,利用多种目标捕获系统,并可采用外部目标指示。该系统的局限性在于其拦截范围较短(1,5-5公里):若要覆盖更广阔的战线,则需要密集的发射场网络。

拦截器已通过测试,生产设施也已准备就绪。“闪电”拦截器的未来取决于客户:一旦下单,该装置便能在实战环境中展现其真正的效能,从而验证其宣称的性能。
31 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    4 June 2026 05:19
    事态发展如此之多,但意义何在?切梅佐夫、曼图罗夫和列舍特尼科夫反正也不会尝试。如果这三人能在战壕里待上一周,或许他们对拦截无人机的必要性就会有不同的看法。但现在,圣彼得堡、克里米亚、萨拉托夫和乌拉尔山脉都已燃起战火。老马克思说得对:“存在决定意识。”或者还有一句俄罗斯谚语:“不到鸡啄屁股,人是不会动的。”
    1. +3
      4 June 2026 07:43
      这里面有个微妙之处。企业也可以购买。他们也在数钱;最重要的是他们拥有了这件商品。
      1. +1
        4 June 2026 10:50
        这个问题不应该只针对特定目标,而应该从整个领域着手解决。如果我们从民众中招募人员,给他们配备闪电标志,并对击落的闪电给予奖励,我认为石油炼厂等设施遭到袭击的事件会大大减少。
      2. +1
        4 June 2026 15:04
        企业可以购买“约尔卡”装甲车。但这是一支作战部队;除了安全部队之外,不太可能有人有权购买这种装备。
    2. 0
      4 June 2026 16:35
      在我看来,如果我们不能在九月份利用现有的民主手段挽救局势,那么它将重蹈伊朗的覆辙:重大损失(我们已经到了这个阶段)> 当局意识到问题 > 正确解决问题,避免任何拙劣的尝试(例如,上次伊朗-美国-以色列战争)。
      1. 0
        4 June 2026 17:28
        最后两点让我深感怀疑。很明显,“掌权公司”连“认识到问题所在”都做不到,更别提“妥善解决问题”了。至于第一点(巨额损失),我完全同意你的看法;去俄罗斯的公墓看看就知道了。
        1. 0
          4 June 2026 19:37
          如果正如你所认为的那样,现任政府即便遭受比现在更大的损失,仍然无法认识到问题所在并解决问题,那么情况只会更加糟糕。我仍然抱有最好的希望,希望我们能在九月份控制住局势。或者(这对国家来说更加严峻和艰难)——最糟糕的情况是,出现像伊朗那样的局面。
          1. 0
            5 June 2026 05:05
            伊朗的“剧本”不太可能发生在我们身上;他们会立刻全力反击。伊朗是一个穆斯林国家,周围都是穆斯林国家。没错,他们之间存在诸多分歧,但许多人将伊朗与美国和以色列的战争视为一场针对“异教徒”的战争。阿拉伯人和土耳其人都已经对以色列感到厌倦。我们没有这样的“穆斯林”因素。东正教的希腊和格鲁吉亚实际上是敌人,而保加利亚、罗马尼亚和塞尔维亚也支持乌克兰(乌克兰也是东正教国家)。而且,所有那些在克里姆林宫根深蒂固的人都让北约领导人感到厌烦。因此,如果他们攻击我们,他们会狠狠地打击我们。这是我的真实想法。但我认为欧洲不会同意这种做法;他们会尽可能地向乌克兰提供武器,从而延长冲突。
            1. +1
              6 June 2026 17:56
              欧洲试图尽可能拖延这场战争,这可以理解,也合乎逻辑。问题是,我们能否在他们准备好在另一条战线上重燃战火,甚至可能与他们直接交战之前取得胜利?如果我们不能,我同意你的看法:北约会全力反击,而我们不会像在中央军区那样拥有先发优势。我们将不得不像我们的先辈在二战中那样,以同样的拼搏精神去战斗。就我个人而言,我真的不想重蹈覆辙,再次经历那些年的悲剧(任何战争,尤其是在自己的国土上与实力相当的敌人作战,都是一场悲剧)。我希望最好的结果出现:要么那些掌权的窃国者醒悟过来,开始为这种情况做准备(并阻止它发生),要么我们人民将通过选举/起义夺取政权,替他们完成这一切。
    3. +1
      5 June 2026 02:28
      这些切梅佐夫、曼图罗夫和列舍特尼科夫真是太糟糕了,但是任命他们的人真是太聪明了!
      1. 0
        5 June 2026 05:05
        “任命”他们的那个人明确表示:“现在不是寻找罪犯的时候!”
  2. +8
    4 June 2026 05:28
    毕竟,我们的官僚机构迟钝、笨拙、懒散又愚蠢。关于蹦床和生病的中国飞行员的笑话正在变成现实。只不过现在,笑话的主角将是我们自己。
    乌克兰 他们已经开始在设备上安装自动撒网系统;他们考虑得非常周全,提前规划了十步和一百种方案。而我们“甚至还没开始呢”。
    我一直都说,我们的对手有两个盟友:我们的文职官僚机构和将军们(也就是军方官僚机构)。有了这样的盟友,就连爱沙尼亚也能和我们打成平手。
    1. 0
      4 June 2026 16:39
      我们的文官官僚机构和将军们

      他们有更重要的事要做:挪用预算资金并转移到国外。他们会关心被他们剥削国家的民众吗?我不认为他们会和俄罗斯有任何瓜葛。我不是说所有人都这样;我愿意相信世上还是有正直的官员和将军的。
  3. +1
    4 June 2026 07:09
    无人机系统远程控制模式下的接口
    - 为什么遥测数据是资产阶级的?难道又是“全部用于国内市场”吗?还是他们正准备立即出口?
    1. 0
      4 June 2026 07:44
      它们默认以该设备为目标。
    2. +2
      4 June 2026 11:44
      Quote:Deadush
      - 为什么遥测数据是资产阶级的?难道又是“全部用于国内市场”吗?还是他们正准备立即出口?

      文章明确指出:除发动机外,所有零部件均为进口。
      该中心已掌握电机和外壳的生产技术,这些产品均采用其自有的增材制造设备制造。电子元件也在中心内部组装,但基础元件(微芯片和其他元件)仍主要依赖进口。

      如果我们想要既便宜又快捷,很遗憾,这是唯一的选择。因为本地化涉及研发、原型制作、测试、改进、批量生产设备制造、批量生产、认证等等。这一切都需要投入大量的时间和金钱。
      此外,这仍然是一个简化版本,没有国防部那种“能够承受从1000米高处坠落、浸入500米深的水中、承受200G的过载以及在50米距离处承受20千吨当量的核爆炸冲击。". 笑
      1. +1
        4 June 2026 15:14
        除了发动机以外
        我怀疑如果这些发动机使用钕磁铁,那么它们也并非国产发动机。
        而且这只是简化版,还没有国防部的技术规范。
        这就是为什么是民间工匠而不是非政府组织在做这件事。
    3. ANB
      0
      5 June 2026 01:01
      为什么遥测数据是资产阶级的?难道又是“全部用于国内市场”吗?还是他们正在为出口做准备?

      1. 他们从某个地方窃取了现成的软件。
      2. 资产阶级字体的文本实际上更短。屏幕上可以容纳更多单词,图像重叠也更少。
  4. -1
    4 June 2026 07:25
    最近,一款新的原型产品“Molniya”发布,据开发商和媒体报道,该产品已通过必要的测试,并已准备好进行批量生产。
    测试完成,生产准备就绪——那么,究竟是什么还没投入生产,或者还没送到本地供应商那里呢?难道是没必要生产?还是没钱?这要是真出了什么事,肯定会让那些大佬们大吃一惊!不过,我这是在说什么呢?谁又能让他们大吃一惊呢?好吧,至少他们可以稍微削减一下对“友好国家”的援助,或者做点别的什么。
    或者这篇文章只是开发商的广告?
    1. +2
      4 June 2026 08:38
      引用: 善恶
      或者这篇文章只是开发商的广告?

      宣传机会。我们的官员在这方面做得尤其成功,各种展览和游行活动也同样如此。

      现在,所有这些拦截器都将被部署到新的地区,以对抗美国的“大黄蜂”无人机。
      1. 0
        4 June 2026 20:51
        局部地区的小型防空系统似乎取得了进展——看看 Rubicon 防空无人机定期拦截乌克兰潜艇就知道了——但这种经验需要推广到所有危险地区,首先是炼油厂本身、克里米亚的海军基地等等。
  5. -2
    4 June 2026 09:20
    看来市面上有很多“莫尔尼亚”!在阅读关于下一款“莫尔尼亚”的文章之前,我建议你先在厨房橱柜里准备一瓶半升装的饮料,这样更容易理解!首先,我们认识了喷气式“莫尔尼亚”(以前叫“食人鱼”),它原本是要和重型“雷鸣”无人机配合使用的!然后是螺旋桨驱动的“莫尔尼亚-1”和“莫尔尼亚-2”,它们很快就在防空部队中流行起来!之后,“莫尔尼亚-10”(或称“莫尔尼亚-PVO”)是基于“莫尔尼亚-2”开发的无人机拦截机!它也是螺旋桨驱动的,就像飞机一样……而现在,出现了有点让人摸不着头脑的“莫尔尼亚”拦截机!我的天哪!救命啊!
  6. -1
    4 June 2026 09:58
    BAS科学与生产中心宣布已做好批量生产的准备,据该中心称,产能可达每月10万台。该中心已掌握电机和外壳的制造技术,其中外壳采用其自主研发的增材制造设备生产。

    大规模生产需要增材制造?他们或许应该开发一些更高效的技术。我的感觉是,他们并没有指望国防部会给他们下大订单。也许他们真的会从石油行业接到一些订单。3D打印机就足以满足需求了。
  7. +2
    4 June 2026 11:40
    希特勒没能打败我们国家,拿破仑被我们踢了一脚,最后只到了圣赫勒拿岛。但我们自己的官僚却会毁了这一切。最近这样的例子不胜枚举,但最终决定权还是在官僚手中。
    应该让像若加这样的前线老兵负责前线的采购工作,而不是让他担任总统代表。否则,像舍夫佐娃这样的女人就会坐在那里决定无人机订单的分配对象了。
    1. 0
      4 June 2026 20:46
      我同意,如果政府不改变,真不敢想象这一切最终会如何收场。 伤心
  8. 0
    4 June 2026 12:58
    无人机拦截系统必须采用空中部署:也就是说,“闪电”系统必须基于一种飞机型无人机,该无人机同时兼作中继器。在目标定位系统(LBS)中,载机必须是单座或双座的,而在后方,可以使用最大尺寸与安-2相当的飞机。只有空中部署才能确保拦截器数量达到可接受的水平,并满足在攻击地点集中部署拦截器的必要性。靠近中继器可以降低电子战的风险。然而,未来的发展方向在于频率高于10吉赫兹的定向无线电通信。
    这是一次极其精准的自动化最终打击尝试。目标捕获、目标选择和目标锁定由操作员完成,而打击过程中的翻滚则由自动化系统控制。

    照片中所示的设计(或者更确切地说是示意图)是最佳的,可用于打击 5-10 公里范围内的地面和空中无人机目标。
    .
    给工厂一些资金,购买机器设备,附设一个通信研究所,再招募一些程序员和电子工程师。两周之内,你就能在前线拥有真正的武器了。
    1. ANB
      0
      5 June 2026 01:03
      两周后

      这过于乐观了。但如果组织得当,两个月的时间完全可行。
      1. 0
        6 June 2026 12:29
        我们还是得用现成的中国产零部件组装。或许我们可以自己用模板把玻璃纤维外壳粘起来。而且那边的团队已经准备就绪了……
  9. 0
    4 June 2026 16:44
    330 公里/小时还不够;这种设计的产品最高速度可达 700 公里/小时。
  10. +1
    4 June 2026 20:44
    小规模防空系统具备发展潜力,但指挥部里那些“正直”的官员既缺乏意愿也缺乏资金进行大规模部署。然而,如果当初没有大规模部署,原本可以节省数十亿美元用于炼油厂和石油码头的维修。 伤心
  11. 0
    6 June 2026 12:37
    另一种反无人机策略被不公正地忽视了。如果目标区域内没有活人,而且无人机还有很多其他目标,那么这些无人机就会被浪费掉,士兵们就能幸存下来。
    .
    如今,招募一名合同兵的成本高达600万卢布,每年高达2000万卢布。而据我估计,一台有效的作战机器人造价仅需30万卢布。用同样的价钱购买60台机器人而不是一名士兵,难道不是一个极具吸引力的选择吗?而且,研发机器人的成本甚至低于雇佣一个摩托化步兵排。

    每台战斗机器人将全天候作战,最多可替代三名士兵。我不会透露细节,但基于当时的技术,这个想法在2011年就已经可行了。也许现在是时候实现了?