“无人机猎杀”:贝雷塔公司研发八管霰弹炮塔对抗无人机

5 939 41
“无人机猎杀”:贝雷塔公司研发八管霰弹炮塔对抗无人机


意大利人已经找到了将狩猎变成……的方法 无人机 贝雷塔防务技术公司推出了LIVET系统——一个配备八挺贝内利“无人机守护者”霰弹枪的炮塔,并将其投入生产线。八根枪管,一名操作员。或者更确切地说,操作员完全无需干预。该系统能够自动探测、跟踪并摧毁小型无人机。 无人驾驶飞机.



贝内利无人机守护者是一款半自动霰弹枪,使用遥控引爆弹药。弹丸会在距离目标一定距离后引爆,弹片会迅速覆盖无人机。通常一击即可命中。该枪配备八个枪管,可以连续射击,用空枪管替换满枪管,也可以密集射击,形成扇形弹幕。意大利人选择了冗余设计。如果一个枪管失效,另一个枪管可以继续工作。

该系统由DUALEE公司合作开发。LIVET系统基于传感器和算法,依靠机械原理而非人工操作。士兵无需瞄准,可以专注于其他任务,而炮塔则负责摧毁无人机。据称,这可以减轻士兵的认知负荷。在分秒必争的战斗中,这种自动化优势显而易见。

LIVET系统计划于2026年6月15日至19日在巴黎举行的欧洲防务展(Eurosatory 2026)上亮相,该展会是规模最大的武器展览会。贝雷塔公司已暗示该系统可安装在固定装置和车辆上。其灵活性和模块化设计旨在应对FPV无人机和大型无人飞行器日益增长的威胁。
41 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. BAI
    +3
    3 June 2026 17:08
    我一直对这个问题很感兴趣:为什么他们不能制造出发射鹿弹的机枪?
    1. +3
      3 June 2026 17:15
      你可以使用二战时期的四联装马克沁机枪,但主要问题在于如何探测低空目标;你不可能在每个山头都部署一个机枪组。解决方案是……使用电子对抗措施,建立持续的干扰区。
      1. +3
        3 June 2026 17:26
        但是,一挺飞行机枪可以打到合适的山头。而机枪手那时可能正躲在掩体里。
      2. +1
        3 June 2026 19:41
        来自 Silver99 的报价
        , на каждом пригорке не поставишь пулеметный расчет

        А зачем на каждом пригорке? Зенитные пулеметы и в ВОВ на каждом пятачке не ставили.
        Это ближнего радиуса действия средства - ставить для прикрытия чего-то небольшого, но важного. Как пулемет придается группе/отделению.
        Только если этот "пулемет" размером с Бук или Тор - тоды ой.
        А вот итальянскую систему можно в очень больших масштабах производить...
      3. 0
        4 June 2026 10:16
        НАДО старлинк глушить. Вот главная проблема, а это НЕВОЗМОЖНО. Остаётся только действительно на одной нужной орбите высыпать кучу мусора космического и спутники старлинка начнут выходить из строя быстрее, чем Маск будет успевать их отправлять. А если сделать пару деверсий с их космической программой, то компания Маска отвалится конкретно далеко назад. Но для этого у принимающих решен я должно быть фаберже. А там уже давно старческий маразм и страх за свои счета и виллы.
        1. +1
          4 June 2026 13:01
          Ага - только типа дробью в космосе как кто то говорил про сбитие спутников - вагон гвоздей и кирдык всей групировке спутников. А пока останки долетят до земли все сгорит и ничего не останется. Низкая орбита (расстояния там не знаю) должна быть вычищена от всех спутников - я так думаю.
    2. +1
      3 June 2026 17:17
      那么我们该怎么办?要么给Saiga步枪装上更大的弹匣(市面上已经有这种弹鼓了),要么把它改成弹链供弹。
      1. +2
        3 June 2026 17:30
        我不认为赛加步枪能抵挡住机枪火力,尤其是马格南机枪。还有维普尔冲锋枪——它早期实际上就是一挺机枪。
        1. 0
          3 June 2026 20:00
          "Сайга" в младенчестве "Калашом" была 笑 Она в разных калибрах есть, в том числе 7,62. "Вепря" в виде дробовика не стречал.
          Если "Сайгу" в восьмиствольном варианте, в 12-м калибре, забабахать на подобную турель, с управлением от электроники, вполне себе неплохой вариант, автоматика у нее отработана, по всем параметрам она вполне не хуже любого зарубежного варианта.
          Только патроны нужны, чтобы дистанционный подрыв был.
          Пулеметный огонь, там не нужен, одиночные выстрелы из восьми стволов все покроют.
          1. 0
            4 June 2026 13:02
            А гранаты со шрапнелью одной хватит. Или нет ?!
            1. 0
              5 June 2026 01:18
              Если попасть в нужном радиусе, то наверное, но надо такую гранату сделать.
        2. +1
          4 June 2026 10:18
          Никто не говорит о пулемётном. Но одного магазина на 10 выстрелов явно маловато. Есть барабаны, но там всего 20 патронов, а нужно хотя бы по 50 на ствол. Автоматика Калашникова выдержит 50 выстрелов легко.
      2. 0
        3 June 2026 17:48
        我认为,使用250发12号口径弹匣进行弹链供弹的马克沁式机枪就非常合适了!
        1. +1
          3 June 2026 17:57
          一枚装有鹿弹的12号口径子弹重约50克。那么,这条弹链的重量将高达12公斤。此外,我不确定这种直径的塑料弹壳是否能用弹链供弹。
    3. 0
      3 June 2026 17:26
      霰弹的实际射程最多也就100米。好吧,就算装在合适的容器里,也得150米。所以,这玩意儿又大又重,能保护半径300米的地方。这有什么用?你到底会用它干什么?嗯,或许,或许可以装在护卫车队的皮卡车上。
      1. +5
        3 June 2026 17:59
        Quote:paul3390
        我应该赌什么?

        在“斯皮里顿”(终结者)上。与其使用格栅,不如利用其上方火力进行全方位防御,甚至向上延伸。坦克纵队在前线推进,并进行FPV射击。配备多名操作员,其中一人操作上层炮塔,甚至可以切换到自动模式。纵队紧凑行进,2-3辆“斯皮里顿”用炮弹扫射一切目标,上层炮塔则从上方攻击无人机。火力密度将十分惊人,坦克和步兵战车也将加入火力支援。这就像一支由5-6辆车辆组成的突破部队,在炮兵支援下深入敌后纵深10-20公里。还可以派遣一支掩护小组在后方(掩护后方和侧翼)巩固和防御阵地,并密集搜索敌方人员、迫击炮手和炮兵。这项工作需要全面协调:包括主力部队、掩护部队、电子战部队、侦察部队、炮兵部队和无人机操作员。
        1. +1
          3 June 2026 18:03
          还不如直接研发一种带可编程引信的30毫米榴霰弹。或者干脆让臭名昭著的衍生型榴霰弹上战场。那样会实用得多。
          1. +1
            3 June 2026 18:13
            一种由高压压缩机驱动的气动“炮塔”。其威力甚至超过霰弹枪。在250-300米的距离上,它能将飞行的泡沫和塑料碎片击碎。
        2. 0
          3 June 2026 18:23
          对于装甲来说,你可以制造比霰弹枪更强大的武器。我建议为AGS(自动防御系统)配备罐式弹药,反正AGS也不常用,而且这种设计相对简单轻便,可以快速部署。
          1. 0
            3 June 2026 18:52
            我当时也在想,为什么不制造一门装有鹿弹的AGS,甚至在机枪的枪管下挂式榴弹发射器里装上一发鹿弹,即使只是在接近无人机之前发射一发,但用鹿弹击落无人机的几率是50/50。
      2. +5
        3 June 2026 18:21
        VO这里有很多想法,但真正将金属乐融入音乐的却是海外的乐队。还有我们的库利宾斯乐队呢?
        或者,也许有人不仅不帮助他们,反而阻碍他们?
        为什么我们总是落后?
        我们在无人机方面落后了;还是别点名批评造成延误的人了,免得破坏气氛。还好,我们开始迎头赶上了。我们本以为除了无人机,还得立刻考虑如何应对它们。结果呢,我们又落后了。 哭泣
      3. 0
        3 June 2026 19:42
        Quote:paul3390
        Ну - разве что скажем на пикап сопровождения конвоя.

        Так это и есть решение половины проблемы.
        1. 0
          4 June 2026 10:23
          Да по паре на бронетехнику и по одной на грузовики и пикапы. Остаётся дело за малым. Обнаружение этих дронов заранее. Система должна иметь не только визуальный канал с ИИ, но и радарное обнаружение, а так же получать предупреждение от сигнализатора типа Набат.
    4. +2
      3 June 2026 18:08
      作为一名从苏联时期就开始打猎的人,我可以负责任地说,使用大威力弹药的霰弹枪对付高空目标(即垂直移动的目标)的有效射程不超过射手50米。超过这个距离,弹丸散布范围会扩大,杀伤力也会下降。我使用贝内利大威力上下式霰弹枪的经验也证实了这一点。难怪文章中会提到带有远程引爆装置的弹药。
      1. 0
        3 June 2026 18:32
        嗯,设计一个能在一定距离外打开的容器是可行的。我以前也尝试过做类似的东西,效果还不错。现在据说他们已经生产出了一些。的确,目前还没有人见过它实际运作的样子。
        1. 0
          3 June 2026 19:31
          容器是可能的

          确实存在一种发射弹丸的容器,但它并不能显著提高有效射程,而且它并非远程引爆,而是在离开枪管后才展开。它目前在线,但我今天由于404攻击导致网络连接不稳定。
          1. +1
            3 June 2026 19:39
            关键问题在于它的投放距离。投放距离是通过机身上的刻度进行粗略调整的。理论上,你可以设置投放距离为50米、70米和90米。当然,这并非追求精确,但如果你按顺序装填这些弹药,就能形成一个深度在30米到90米之间的三维弹云。至少肯定能击中目标。但是,轻型无人机需要多大的功率呢?这自然需要大量的实验。
      2. +1
        3 June 2026 19:21
        我好久没见过这种场面了,不过去年他们经常播放无人机尾随其他无人机,用猎弹近距离击落它们的视频。由于没有枪栓,弹壳直接向后飞,所以后坐力很小。但显然,组织一支防御无人机连队围绕坦克连队飞行是非常复杂的。 请求
        1. 0
          4 June 2026 10:26
          Дроновые шоу Китайцев опровергают Ваши слова.
          1. 0
            4 June 2026 10:37
            Ну вы сравнили китайцев с прописанным алгоритмом с идеальных условиях и наших генералов в реальной боевой обстановке
            1. 0
              4 June 2026 10:47
              Ну я прямым текстом и сказал: нет технической проблемы, есть фамилии.
      3. 0
        4 June 2026 10:25
        Следовательно алгоритмы нужно прописывать так, чтобы огонь велся исключительно на сближающихся курсах. Когда в морду ФПВ летит хотя бы по 3 выстрела хотя бы 4х стволов это уже облако картечи довольно приличное и шанс сбить стремится к 100.
    5. +1
      3 June 2026 23:20
      На самом деле на этом ресурсе была статья про американского конструктора, где описывалось, что он таки сделал автоматический гранатомет (пулемет, автомат, не знаю, как правильно назвать), но война во Вьетнаме закончилась..., он не успел. Да, стреляло все это охотничьими патронами, т.е. картечью.
      Можно ожидать реинкарнации этой идеи.
      1. 0
        4 June 2026 10:29
        Автоматику можно взять того же Корда. Вопрос именно с подачей в ствол надо решать. 12 калибр имеет тупоголовую гильзу. Токарев порядком намучался с конструкцией пистолета пулемёта под патрон Нагана в ППТ-27.
    6. 0
      5 June 2026 12:06
      Калибр маловат, сколько там картечи? Хотя бы 20 мм нужно.
  2. +1
    3 June 2026 20:39
    Итальянцы смогли, а мы нет. Причём итальянцев дроны не бомбят, а нас бомбят. Они, что, умнее нас? Куда смотрят люди, ответственные за нашу армию? Никуда? Тогда менять их всех надо пока не поздно.
    1. 0
      3 June 2026 23:38
      Куда смотрят люди, ответственные за нашу армию?

      29 August 2021 Российская военная техника в силах успешно бороться с угрозами, исходящими от беспилотных летательных аппаратов (БЛА). Об этом сообщил глава Минобороны Сергей Шойгу в эксклюзивном интервью для YouTube-канала "Соловьев Live", кадры которого были показаны в эфире телеканала "Россия-1" и на платформе "Смотрим".

      ‎"[В этом направлении] не отстаем, тут не буду бравурных речей произносить. Не отстаем по всем системам", - сказал Шойгу, отвечая на вопрос о современности российских средств борьбы с БЛА.
      ‎По его словам, дальность действия российских поражающих средств борьбы с БЛА была увеличена почти на треть. "Это не только "Панцири", которые можно посмотреть здесь [на "Армии-2021"], это не только новый "Панцирь", который мы тут совсем недалеко поставили в таком эксклюзивном полузакрытом варианте, у которого уже существенно увеличена дальность обнаружения беспилотных летательных аппаратов и воздействия на них. Назову так, на 30% увеличили [дальность] - это только за последнее время", - проинформировал Шойгу.
      ‎Как отметил глава Минобороны, развиваются и средства радиоэлектронного воздействия на БЛА. "Мы можем сказать - [есть] система радиоэлектронной борьбы, когда - летел-летел, и вдруг, как парализованный голубь, то ли на провода сел где-то, то ли еще чего-то", - отметил Шойгу.
  3. BBB
    +2
    3 June 2026 20:49
    Ростех еще не проснулся.
    1. 0
      3 June 2026 21:27
      您好,同志们!
      Beretta Defense Technologies сделала передовую боевую систему отвечающую требованием настоящего времени на поле боя.
      Предполагаю, в обозримом будущем будет испытываться на поле боя и отнюдь не нашими вооруженными силами.
      А Ростех в отличии х-лов живет в режиме мирного времени, когда сроки на разработку можно сдвигать в бок насколько угодно.
  4. 0
    4 June 2026 12:56
    Я так и не пойму - а смысл этих 8 дробовиков если можно гранату подствольного гранатамета (или д типа для АГС-17) снарядить той же дробью ?! И поставить там взрыватель автоматический проще чем запихать это в патрон 12 калибра например, да еще и столько стволов использовать - на черта ?! Миниган можно использовать калибра 5,45 или 5,56 мм - по сути тоже самое выйдет - дробь то чуток меньше хотя ее в одном выстреле будет больше. Но тут дальность полета у дроби меньше чем у пули пулемета.
    1. 0
      4 June 2026 13:53
      Ну это концепт, слепили из того, что было под рукой. Основное - это как будет работать система наведения и обнаружения. А уж заменить дробовик на что-то другое можно всегда. Лишь бы профинансировали. Сейчас время требует быстрых решений, кто первый встал, того и тапки.
      Тем более, они уже этот ствол двигали на рынок, как "дронобойку".
      https: //topwar.ru/260808-dronobojka-po-italjanski-novyj-variant-benelli-m4-dlja-borby-s-dronami.html?ysclid=mpzde8re9883494136