美国陆军是否找到了应对神风特攻队无人机的低成本解决方案?

6 593 10
美国陆军是否找到了应对神风特攻队无人机的低成本解决方案?
离子打击拦截器测试发射,2026 年 2 月 4 日。


美国陆军仍在不断寻找对抗无人机的新方法。 航空业该指挥部正在研究市场上的产品,订购并测试各种原型机。最近,Dzyne Technologies公司的IonStrike无人机拦截系统完成了作战试验。试验结束后,该指挥部认为结果足以推进项目进入下一阶段,目前正在考虑将该系统投入使用。



在测试阶段


美国陆军欧洲和非洲司令部(USAREUR-AF)与北约陆地司令部(LANDCOM)合作,正在实施多项旨在加强联盟东翼防御的项目。其中一项项目名为“东翼威慑倡议”(EFDI)。根据公开的项目资料,该项目正在寻求资金支持。 防御 用于在东欧部署,包括反无人机系统。

迄今为止,美国陆军驻欧空军和陆军司令部已对多家制造商的多种系统进行了评估和测试。今年前几个月,作为代号为“牛蛙计划”的反无人机能力评估项目的一部分,又进行了进一步的测试。5月22日,美国陆军公布了部分测试结果,并宣布了进一步发展“远征部队防御与防御”(EFDI)项目的计划。

测试是在第52基地进行的。 炮兵 驻扎在德国森巴赫的第52防空旅是美国陆军在欧洲的主要防空力量。离子打击系统是此次测试的系统之一。该系统部署在欧洲的一个训练场,与其他防空系统一起模拟作战任务,并对训练目标进行打击。演练了多种无人空中打击场景;具体场景未予公开。

据美国陆军称,第一阶段测试取得成功:该系统验证了其既定性能,并展示了其与雷达和控制系统的集成能力。在此阶段之后,“离子打击”系统及其相关设备将进行进一步改进。今年夏天,第52旅计划在新的条件下执行更复杂的任务来测试该系统。


无人驾驶飞机-在最近的一次展览中拦截器

一系列全面的测试将帮助五角大楼确定该系统是否符合项目的要求和目标。如果一切顺利,根据“增强型国防装备计划”(EFDI)的首批设备订单可能在2026年至2027年下达。

拦截无人机


在 IonStrike 项目中,Dzyne Technologies 公司实现了使用专用拦截无人机拦截无人机的概念。近年来,这种方法得到了广泛认可:许多类似的研发成果已经过测试并投入使用。其中最知名的竞争对手包括 Anduril 公司的 Roadrunner-M、Raytheon 公司的 Coyote Block 2/3 以及 AeroVironment 公司的 Switchblade-Counter-UAS。IonStrike 与这些系统有两个不同之处:一是采用了简化的配置,不具备自身的探测能力;二是放弃了弹头,转而采用纯粹的动能摧毁(相比之下,Coyote 和 Roadrunner-M 都配备了弹头)。

Dzyne Technologies是一家相对年轻的美国公司,此前因其在小型无人机和无人机技术领域的研发而闻名。 EW包括一系列便携式消音器 无人机 Dronebuster。IonStrike 是其在反无人机领域的第一个重大项目。

最近的测试采用了一种牵引式系统配置,该系统仅包含最少的组件。发射器和相关设备安装在一个双轮拖车上。控制面板位于安全距离之外。

该系统的主要组成部分是拦截无人机。其功能类似于防空系统。 火箭 (一种用于打击空中目标的消耗性武器),但本质上是一种配备电力推进系统的巡飞无人机。虽然其关键参数不如成熟的防空导弹,但据开发商称,这对于其预定目标范围而言已经足够,主要针对像“沙赫德-136”这样的打击和侦察无人机以及类似系统。

IonStrike无人机机身呈圆柱形,头部整流罩为半球形。尾部设有环形螺旋桨导管,采用两组X形桨叶。该无人机的尺寸和重量尚未公开;据作者称,其长度约为1-1,2米,重量可达数十公斤。

该电动飞机的发动机位于尾部,并配备推进式螺旋桨。官方公布的续航里程可达40公里;最高速度未公布,但作者估计可能在200至250公里/小时之间。对于这种尺寸和重量的电动飞行器而言,这样的续航里程已接近现有技术的极限,但理论上,通过适度的盘旋和良好的空气动力学设计,是可以实现的。

制导采用第一人称视角(FPV)原理。航向摄像头安装在机头锥内,操作员可监控从发射到目标交战或返航的飞行过程。指令和视频信号通过无线电频道传输:开发商声称其抗干扰能力强,但在大规模电子战环境下,这一说法只有通过实际使用才能验证。目标摧毁方式为动能摧毁,通过碰撞实现;该武器没有弹头。


IonStrike 发射器变体

发射由一个矩形运输发射箱进行。推进剂助推器为飞行器提供初始速度并节省电池电量。实验型发射器携带四个运输发射箱;据报道,目前正在研发一种配备12个发射箱的版本,预计将在下一阶段的测试中使用。

IonStrike导弹本身不具备目标探测能力:目标指示信息通过标准的陆军指挥控制系统从外部来源(雷达、光学哨站、电子侦察系统)获取。近期测试验证了其与前沿区域防空系统(FAAD)和综合作战指挥系统机动系统(IBCS-M)的交互能力。前者与探测雷达连接,并将目标指示信息提供给发射装置;后者则将该系统整合到整体防空网络中。

经济与利基市场


支持IonStrike的主要论点是经济性。据开发商称,一枚拦截器的成本约为15万至25万美元。相比之下,一架Shahed-136攻击无人机的价格估计在2万至8万美元之间,而目前拦截此类目标所需的AIM-120防空导弹的价格约为100万美元。该项目的理念是确保拦截器的成本不超过其拦截目标的成本。

与同类反无人机系统相比,IonStrike 也展现出成本效益:喷气式 Coyote Block 3 的价格大约是它的五倍,而量产型 FPV 拦截器虽然价格更低,但却无法整合到整体防空系统中。因此,IonStrike 填补了市场空白:它以与昂贵的 FPV 无人机相当的价格,提供了中短程防空系统的射程,并且可以与现有的防空系统协同作战。

这种架构也存在缺点。降低系统本身的成本并不意味着整个防空系统的成本也会降低:传感器和集成成本会转嫁到其他系统中。FPV拦截器概念易受电子战干扰,且受天气和光照条件的影响,其操作依赖性也限制了其在大规模空袭中的性能。这决定了此类系统在防御架构中的位置:并非作为独立的防线,而是作为额外的防御层级,旨在应对那些已经突破其他防御层级的相对廉价的无人目标。

目前,IonStrike系统已引起美国陆军的关注,项目工作将继续进行。未来几个月将进行进一步测试,测试结果将决定该系统是否能根据欧洲国防工业发展倡议(EFDI)获得生产合同。
10 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    29可能是2026 05:14
    这似乎合乎逻辑。让我感到非常奇怪的是,反无人机技术的发展如此缓慢。但它仍在进步。战争形式发生了变化,但并非根本性的改变。士兵仍然是最重要的。技术就是技术,总会有新的技术来应对它。
    我们需要考虑进攻、防御和机动方式将如何改变。在我看来(这里存在一个非常奇怪的滞后),有效的反制措施首先应该部署在坦克、装甲车和其他装备上。这将使它们重返战场……
    1. 0
      29可能是2026 20:10
      Quote:米哈伊尔3
      这似乎合乎逻辑。
      并非如此:20架沙赫雷德导弹正在飞行,还有20枚离子打击导弹,有多少架沙赫雷德导弹能突破防线?19架。原因在于操作员没有时间同时操控多架导弹。制导需要自动化。
      1. 0
        30可能是2026 09:07
        Перечитайте статью еще раз. Наведение автоматизировано. Хотя и с внешних источников, но не через оператора. Устанавливать свою систему наведения - дорого. Это принципиально. Дешевое противодроновое средство должно наводиться с земли.
        1. 0
          30可能是2026 10:42
          Quote:米哈伊尔3
          重新阅读文章。

          Наведение реализовано по FPV-принципу. В носовой части установлена курсовая камера, оператор контролирует полёт с момента старта до поражения цели или возврата.
          1. 0
            30可能是2026 13:31
            И что? Я ж сказал - наведение должно осуществляться с земли. Вы привели куски, которые подтверждают сказанное мной. Могли бы и не трудиться...
            А, вы решили, что оператор один. Извините, мне такая гениальная идея просто в голову не пришла))
  2. +2
    29可能是2026 05:57
    制造速度比任何无人机都快的拦截机并非难事。但更合理的做法是,利用这种拦截机在人口稠密区附近的目标上投放拦截网,或者使用小型轻武器、无制导迷你火箭甚至手榴弹进行攻击,并根据提前量和高度进行精确计算。这样做实际上更经济。
    1. +2
      29可能是2026 13:05
      Quote:Vitaly.17
      制造速度比任何无人机都快的拦截机并非难事。但更合理的做法是,利用这种拦截机在人口稠密区附近的目标上投放拦截网,或者使用小型轻武器、无制导迷你火箭甚至手榴弹进行攻击,并根据提前量和高度进行精确计算。这样做实际上更经济。

      拦截机的造价可能比目标更贵,但它必须能够重复使用。它可以飞抵目标,使其电子设备失效,然后返回基地。美国人目前正在进行的某个项目究竟想要实现什么目标?
    2. 0
      29可能是2026 19:53
      用网捕杀单个无人机效果很好。但如果我们面对的是一群从那边树林里飞出来的无人机呢?
      没有时间撒网了;需要导弹和大炮反制措施。
      1. +2
        29可能是2026 20:27
        引文:霜冻牛蒡
        需要导弹和火炮对抗措施。

        榴霰弹确实很有用。但是,它们投入生产的时间不长,数量也很少。至于激光测距仪和自动引爆器,我暂时就不提了。
        但我可以根据我的经验告诉你,即使在靶场,我用ZPU也打不落一只喜鹊。一枚普通的23毫米炮弹飞过时,它就心脏病发作死了。这招对无人机行不通;你需要的是弹片。
  3. 0
    29可能是2026 13:03
    以我的非专业经验来看,任何发电厂都不会比最简单的火箭发动机(例如火药装药或苏联模型火箭发动机)更便宜。