中国正在向世界海洋扩张

14 957 31
中国正在向世界海洋扩张

是的,雄心壮志固然可贵,但也需要巨额投入。当一个国家不仅口头上,而且实际行动地将目标设定为在世界海洋中建立影响力时,就会引发诸多问题,而这些问题的解决方式将决定未来的走向。

你必须承认,每五年把一艘巡洋舰(即使是核动力巡洋舰)派往另一个大陆去炫耀一面旗帜是一回事(那些看过的人一个月后就会欣然忘记这件事),而要全面保障一群舰船的日常生活,尤其是那些不使用核动力推进的舰船,则是另一回事。




在这种情况下,我们通常会看到美国航母打击群的照片。没错,前景中有航空母舰、巡洋舰和驱逐舰,但背景中却是默默无闻的淡水、柴油和冷冻肉生产者,没有他们,每个人都会感到无比悲哀。即使在我们这个科技发达的时代,从海水淡化厂喝水也算不上什么享受。它本该是H₂O,但味道却不太对劲。

中国一家国有造船厂最近发布的一张照片引发了人们的猜测,认为北京正准备下水世界上最大的海军支援舰。 舰队.


在某些方面,这让人想起苏联海军上将戈尔什科夫率领舰队进军世界各大洋的史诗故事。考虑到当时苏联既没有基地也没有盟友,这无疑是一项艰巨的任务。后来,苏联在叙利亚和越南建立了基地,但最初,这个基地只有地中海边缘某处的系泊浮标和一艘支援舰,从完成作战任务到成功返回基地,一切都依赖于这艘支援舰。

但他们卷土重来,吸取了美国海军部队的血汗。水面舰艇实力不俗,但当苏联柴电潜艇艇员追击AUG导弹系统时……

简而言之,道理很清楚:英雄主义往往源于疏忽。缺乏基地算是一种疏忽吗?原则上,是的。而那些英勇的后勤军官,与他们负责的士兵一样英勇,之所以前往指定地点,是因为他们知道这是必须完成的任务,而且他们也理应出现在那里。


简而言之,从第一次世界大战时期不起眼的运煤船开始承担起这项重任,直到近代,海军补给船的功绩堪称一段史诗。但如果没有二战时期北极护航舰队中那些意志坚定的绅士淑女们,或许根本无人知晓他们的英勇事迹。但这一切都是值得的。

但我们还有中国。那么,中国的情况如何呢?中国也想成为海洋霸主。这完全合情合理。但愿望有时会落后于能力。而中国的能力如下:中华人民共和国和苏联一样,比俄罗斯的情况要好,但远未达到其预期,具体而言:

- 吉布提基地。这是中国人民解放军第一个也是唯一一个海外正式海军基地,于2017年8月在曼德海峡沿岸启用。经过2020年的扩建,该基地能够容纳包括航空母舰在内的大型舰艇。

- 柬埔寨的里姆基地。这是位于泰国湾的柬埔寨和中国联合海军基地,其现代化改造工程已于2025年完成。据媒体报道,该基地的一部分已被划拨给中国海军使用,但目前尚无证据支持这一说法。

巴基斯坦瓜达尔港。这座位于阿曼湾的深水港由巴基斯坦和中国共同出资兴建,被设想为一个能够容纳军舰的多功能支援基地。当然,这只是理论上的设想。

所以,实际上,中国海军有一个官方基地、一个非官方基地和一个理论上的预备基地。因此,在最理想的情况下,我们列出两个基地,并假设其中一个是预备基地。

不多?这可不是个恰当的词。

然而,中国人通常都很执着,也习惯于尽可能有效地解决问题。没有依据,外交部还在谈判中拖延?没关系,我们换个角度来看待这个问题。

近日,一张来自中国大型国有造船厂的照片引发了外界猜测,称中国可能正在研发一种新型巨型海军支援舰。报道详细介绍了中国船舶集团有限公司(CSSC)造船厂正在建造的这艘新型大型海军支援舰。


中国船舶集团有限公司在社交媒体上发布了一张庆祝中国传统节日——太阳节的照片,照片背景中可以看到一艘巨型船舶的船体正在干船坞中。军事分析人士和网民立即开始猜测,这艘船是否可能是为提升中国人民解放军海军后勤能力而设计的新一代辅助舰艇。

从船舶的可见部分来看,包括几乎完全组装好的上层甲板和上层建筑,可以推断建造工作进展顺利,该船很快将开始最后的舾装和航行准备工作。

海外基地数量有限(如果那两个基地也能算基地的话),这增加了对支援舰艇的需求。毫无疑问,正在建造的这艘舰艇很可能最终会像西方媒体所描述的那样。

中国日益重视远程海军作战,引发了人们的猜测,认为最近发现的这艘舰艇可能是一艘大型补给舰,旨在支持远离本土水域的长期作战行动。随着中国人民解放军海军在印太地区及其他地区不断扩大影响力,分析人士指出,北京越来越依赖大型支援舰艇来支持其海上舰队。

据《南华早报》报道,与美国不同,中国的海外军事基地数量有限,因此后勤船只在运输燃料、弹药、食品、水和其他海上长期作战所需的物资方面发挥着至关重要的作用。

中国的航母打击群目前依靠一支小型快速作战支援舰艇舰队来支援海上作战,其中包括两艘45000吨级的901型扶余级舰和较小、速度较慢的903型福池级补给舰。

顺便说一下, 故事 解放军海军加油机的历史与航空母舰的历史并没有太大区别。

一切始于1992年从乌克兰购买了一艘未完工(更准确地说,是完成了78%)的科曼达姆·费德科级油轮,并独立完成了建造。1996年,该舰加入南方舰队服役,最初名为“南强”号,后更名为“青海湖”号。


当然,除了这艘船,中国还从赫尔松造船厂获得了一整套技术文件和技术支持。所有这些加起来才花了10万美元。不得不承认,这帮家伙办事效率真高。

原“费德科司令”号曾以14节的航速可靠地运载9360吨燃料,至今仍能做到这一点。该舰已成为解放军海军第三艘加油舰。

随着时间的推移,中国造船厂掌握了相关技术资料,建造了903型加油船。该型船比苏联加油船小,排水量为23000吨,而苏联加油船的排水量为37000吨。在14节的航速下,903型船的航程为10000海里(苏联加油船的航程为18000海里),可携带10500吨燃油、250吨淡水以及680吨货物和弹药。


总的来说,一切都比苏联油轮的情况略差一些,但是,正如中国人自己所说,“不要害怕缓慢成长,要害怕停滞不前”。

下一步是901型油轮。这种油轮当时正在研发中,旨在满足中国航母的需求。众所周知,瓦良格/辽宁号(901型油轮的研发起点)并非一艘速度很快的舰艇。32节的最高航速固然令人印象深刻,但舰艇的正常航速只有18-20节。然而,对于解放军海军的油轮来说,这速度还是太快了。他们需要的是一艘真正速度更快、能够跟上航母航速的舰艇。


901型巡洋舰最高航速可达25节,考虑到其45000吨的排水量,这相当令人印象深刻。其续航里程未公布,但肯定不低于10000海里。

装载能力也令人印象深刻:

- 船用燃料(燃油/柴油):10,000–14,000 吨。
- 航空 煤油:4,000–6,000 吨。
- 干货和弹药:2,000-3,000吨。
- 淡水:1,000–1,500 吨。

总有效载荷:17,000–24,000 吨。由于不同来源提供的数据不同,这些数字有所差异,但根据现有数据推断,这就是我们得到的结果。

总体来说,这艘舰艇相当不错。它能够护航打击群,并在途中为航母上的舰载机、航母自身及其护航舰艇补充燃料。


然而,解放军海军唯一基地所在地吉布提距离这里将近12000公里。这并非暗示,而是事实:如果中国真的想要控制印度洋(波斯湾是其中最重要的区域),那么其海军就必须具备完整的过境能力,以及随之而来的一切。

但这里我们又回到了航空母舰的话题。更确切地说,是关于北京正在研发新型“超级航母”的传闻,其规模将超越福建号。这些传闻极大地推动了人们的猜测,即中国人民解放军海军将需要能够执行更复杂远距离任务的新一代补给舰。分析人士认为,这类舰艇将成为中国未来远洋海军行动的关键后勤保障纽带。

现在出现了一张照片。这是中国新一代补给舰,还是别的什么?

上个月,国防情报公司简氏防务周刊分析了3月份拍摄的商业卫星图像后,有关这艘神秘船只的新细节浮出水面。报告显示,该船正在中国南方城市广州的龙雪造船厂建造。

分析人士估计,该舰长约290米,宽约40米,比大多数现有的海军补给舰都要大得多。简氏防务周刊的专家认为,该舰的设计完全可以支持航母打击群在远程作战中运输燃料、弹药和其他关键物资。

根据该舰公布的尺寸,军事分析人士认为其排水量可能在 60,000 至 65,000 吨之间,这可能使其比美国海军已退役的萨克拉门托级快速战斗支援舰(排水量约为 53,000 吨)更大。


3月份拍摄的卫星图像显示,该舰艇的上层建筑尚未完工,这表明其主要部分是在过去两个月内安装的。观察人士认为,如此快速的建造速度体现了中国海军造船计划的迅猛发展。

人们常说“大船需要大鱼雷”,但在这个例子中,应该是“大舰队需要大补给舰”。一艘6万吨级的补给舰与三艘2万吨级的补给舰相比,其优缺点可以有很多讨论,但有一点很明确:中国正在认真考虑大规模海军编队的作战行动,而这自然需要配备所有必要的装备,以便在远离岸基的海域开展行动。


还有一点:在这种船上部署全套武器是完全可能的,至少 防御“费德科”号和905型舰艇完全没有武装。901型舰艇已经装备了四座H/PJ-13型舰炮,这基本上是中国版的AK-630。它们已经具备抵御小型空中威胁的能力。

这艘新舰艇可以配备全套武器,足以应对无人机、无人飞行器和反舰导弹的威胁。为什么不呢?

当然,按照中国一贯的作风,中国人对这艘船的具体类型保持沉默。但我认为这只是时间问题。迟早一切都会水落石出。总之,在中国,任何事情都不会无缘无故地发生。尤其是一艘如此巨大的船只。
31 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    29可能是2026 05:06
    中国拥有全球超过50%的造船能力,而美国仅占0,1%至0,5%(具体比例取决于计算方式)。两者差距高达100至500倍。到2030年,中国将拥有九个海上打击群。
    1. +6
      29可能是2026 05:58
      我有幸接触过这些中国造船厂生产的船只,我们的水手们得出的结论是,中国人不仅心胸狭隘,而且还很笨拙。
      1. +11
        29可能是2026 06:18
        对比一下十年前的汽车和现在的汽车,再想想十年后的汽车会是什么样子。这种情况在各行各业都一样。他们学习进步非常快。
        1. +17
          29可能是2026 08:28
          引用:Ayk
          他们学得很快。
          上世纪90年代中期,中国消费者在我们商店大量购买炉灶和电水壶;到了00世纪初,他们就失去了兴趣。如今,我们整个“进口替代”体系几乎完全转向了中国商品;就连那些臭名昭著的“套鞋”现在也来自中国,无论从字面意义还是象征意义上来说都是如此。顺便一提,二战后,“日本制造”在很多人眼里意味着劣质产品,但后来情况发生了变化,“日本制造”的标签反而成了质量的标杆。中国在这方面也并未停滞不前,而且做得越来越好。在经历了资产阶级工业崩溃和制造业退休人员大量外流之后,我们或许会被指责反应迟钝。例如,我们的不锈钢供应变得紧张,冷轧和热轧扁平材的进口量有所增加。我们的企业努力采购进口产品,主要是中国产品。它们比国产产品更好,加工更少,规格统一,价格低廉,而且最终符合规格要求。俄罗斯产品没有这种特性。
          关于海军,我们还能说什么呢?我们不需要航空母舰,也不需要远距离海域。毕竟,我们只是个“陆上强国”,黑海舰队靠着它躲避班德拉的神风特攻队,而不是称霸黑海。可怜的“库兹亚”号,我们唯一的航空母舰,很可能最终会被贸易商摧毁……在这个“陆上强国”的统治下,在这场荒诞的军事行动中,甚至连“好心人”都开始争辩说我们连坦克都不需要。在僵持的局面下,最令人称道的成就竟然是骑着摩托车越过“杀伤区”,或者用铁皮把“面包”装饰一番。不,伙计们,我们需要另寻出路,即便不是中国,至少也要看看白俄罗斯。他们批评我们的父亲徒劳无功,但我们需要的是一位能为俄罗斯谋福利的总统,而不是一位为那些养尊处优的俄罗斯富豪服务的“高级经理”,后者只会向他们出售原材料并将资产转移到国外。
          1. -8
            29可能是2026 10:22
            我同意你的很多观点。但我不同意所谓僵局的说法。僵局根本不存在,那只是个神话。出于某些原因,俄罗斯没有全力作战,而是在拖延时间。战斗被刻意限制在顿巴斯地区。但这种策略已经失效了。一切很快就会改变。
            1. +10
              29可能是2026 10:40
              引用:Ayk
              一切很快就会改变。
              我真希望如此。不全力以赴地战斗,而是“零零散散”地为每个村庄部署兵力,就好比用一根手指代替拳头,一根一根地折断。所以,“我们还没开始呢”这种说法,恰恰造成了这些荒谬的自我克制,也正是这些克制让这场“行动”进入了第五个年头。与此同时,顿巴斯不仅没有被解放或控制,就连乌拉尔山脉以东的城市也已经落入了战火之中。“某些原因”显然是为了我们那些权贵的私利,以及那些似乎牢牢控制着我们强大指挥官的离岸秘密势力。
              1. 0
                29可能是2026 11:05
                我并不否认其中可能存在自身利益,但更有可能的是,俄罗斯不想在乌克兰问题上与团结的西方国家发生冲突。俄罗斯一直在等待美国转向中国。而事实也正是如此。美国正在撤离欧洲。他们没有能力在两线作战。
                1. +10
                  29可能是2026 12:00
                  引用:Ayk
                  但俄罗斯更不想在乌克兰与团结的西方国家发生冲突。
                  一个有趣的问题:你是否曾想过,为什么总统在2014年请求并获准部署军队?军队集结在边境,越过边境,我们预计乌克兰东南部地区也将遭到入侵。亚努科维奇还正式请求部署一支维和部队,该部队已在联合国登记。这其中有什么违法之处?鉴于欧洲也依赖俄罗斯天然气,无法立即撤军,西方又能做些什么?唉,迪迪埃·布克哈尔特在莫斯科私下对普京说了些什么?政变者立即得到承认,军队撤离,顿巴斯地区被建议不要举行公投。因此,他们承认班德拉分子是“乌克兰人民的选择”,甚至承认乌克兰的领土完整,但他们却不承认顿巴斯人民(“自封共和国”)的选择。八年来,顿巴斯地区俄罗斯人惨遭杀害,亲俄的“俄罗斯之春”武装力量遭到清洗,乌克兰武装部队被灌输意识形态,民众被洗脑。而现在,乌克兰主权国家(SVO)出现了,在承认乌克兰领土完整之后,它却被自动归类为侵略行为。或许他们早已为乌克兰主权国家做好了充分准备,以至于根本无需认真考虑?唉,看来他们已经竭尽所能,却愚蠢而有害。这又该如何用伊斯坦布尔那套新的“我们被骗了”的说法来解释?美国和两线作战又与此有何关联?起初,西方甚至不敢提供头盔和防弹衣。五年过去了,我们仍然没有行动,将原本可以增强俄罗斯实力的地方变成了墓地和废墟。历史或许会将马列维奇的《黑色方块》与乌克兰主权国家(SVO)的杰作《红线》并列。我真的很想保持乐观,但只有摆脱资产阶级,情况才有可能好转。我衷心希望我们的军队和人民能够取得胜利。
                  1. +1
                    29可能是2026 12:16
                    2014年,亚努科维奇撤回了对部署军队的许可。如果没有他,我们的军队不会冒这个险。你认为俄罗斯能够承受2014年的制裁以及2022年的类似制裁吗?或许可以,但这非常困难。要知道,2014年乌克兰政变并非偶然。俄罗斯和中国当时还没有做好与西方直接对抗的准备。我们本可以在2014年占领整个乌克兰,然后在乌克兰西部作战,但那样一来,经济形势将会非常严峻。普京决定拖延时间。中央军区发动了第二次世界大战,错误地认为可以迅速攻占基辅。当计划落空后,他们又决定再次拖延。结果是:美国撤出了欧洲,但我们不能再等了;两三年后,欧洲将做好战争准备。
                    1. +9
                      29可能是2026 12:39
                      引用:Ayk
                      总之:美国正在撤离欧洲,但我们不能再等了;两三年后,欧洲将做好战争准备。
                      欧洲将做好战争准备,而我们最终将面临空荡荡的仓库、枯竭的军火库和破旧的装备。未来两三年,我们的工厂和石油储存设施将继续成为噩梦,因为对泽连斯基来说,远程导弹的研制只是时间问题。
                      你这是在为这种行为辩解吗?这即便不是破坏和颠覆,也是不可饶恕的愚蠢,根本不配驾驶“机器”。
                      无论亚努科维奇是否撤回上诉,在2022年让俄罗斯面临班德拉政权加强和乌克兰武装部队严阵以待的“侵略”,都是最糟糕的选择。2014年关闭SWIFT系统、敲诈勒索以及冻结俄罗斯在美国证券投资(总额达100亿美元)的灾难,都只是小儿科。我们的银行仍然受到制裁,而白白损失的300亿美元则更加糟糕。也许这正是他们的计划。好吧,你不得不承认,他们为什么要摧毁苏联,转而扶植西方的叛徒?难道真的是为了让俄罗斯变得比苏联更强大吗?看来,那个伟大国家的残余如今却成了西方——美国——的一根眼中钉:我们的战略核力量。这都要归功于苏联的遗产,苏联的实力储备。时至今日,俄罗斯仍然是世界上唯一能够摧毁美国的国家。如果事态发展到白热化阶段,欧洲动员起来,却连乌克兰问题都无力应对,那么这些新晋的“生活主宰”们又将何去何从?我们会升入天堂,而他们(西方)则会就此消亡吗?毕竟,说了那么多却没做成,最后通牒恐怕难以被拒绝,俄罗斯最终会沦为西方的殖民地,任由他们继续生产原材料和半成品,并将资产转移到外国银行和外币。否则,我们需要社会主义和人民政权,需要真正的共产主义者。时间会证明一切,正如戈尔巴乔夫这位话痨所说:“谁是谁?”
                      1. +1
                        29可能是2026 13:05
                        因此,我们最多需要在两年内完成与乌克兰的谈判。
          2. -2
            29可能是2026 11:53
            海军方面我们能说什么呢?我们不需要航空母舰,也不需要远距离海域。我们是一个“陆上强国”,黑海舰队只能躲避班德拉的神风特攻队。
            不仅不再需要航空母舰,就连水面舰艇和潜艇这类昂贵的“玩具”也一样。建造一艘无人核弹头运载器,或者在无人海空系统中安装核弹头,相对来说很容易,而且可以毫不费力地摧毁整个打击群。还不如把钱花在宇宙飞船上。
            1. +6
              29可能是2026 12:16
              引用:torbas41
              仅凭一个 BEK 和 TNW,在无人海空系统上安装核弹头并不特别困难,而且可以毫不费力地摧毁整个 AUG。
              亲爱的亚历山大,很遗憾中国人不明白这一点,就像其他所有不愿放弃强大海军的国家一样。这样看来,一颗廉价的子弹就能杀死一个装备精良、训练有素的士兵,那还有什么意义呢?
            2. +1
              29可能是2026 17:42
              凭借成熟的空中侦察能力,拦截英国远征军并非难事。而中国需要一支海军来防止贸易封锁。在他们对海军缺乏信心之前,台湾不可能回归,也无法与美国就韩国的影响力达成实质性的合作。印尼也不会拥有菲律宾那样的海军。
          3. Quote:本身。
            我们公司尽量购买进口产品,主要是中国产品,因为它们比国产产品更好。

            现在情况更糟了——他们的材料科学发展状况很差。但10到15年后……
          4. -2
            29可能是2026 20:30
            又是Zipso。我们的冷轧和热轧设备是世界上最好的。谢天谢地,增材制造技术还没卖出去。只有废物才会说我们铸造厂落后。
            1. +2
              30可能是2026 18:39
              引用:ex_paragon
              又是西普索。
              鉴于我国冶金工业正经历着现代史上最严重的危机之一,“tsipso”与此有何关联?除了制裁之外,央行的关键利率以及中国不断增加对俄供应所造成的问题,也是造成这一局面的原因之一。
              在比较俄罗斯和中国的轧制金属产品时,基本标准方面两者不相上下,但在高科技和专业领域,评估结果往往更倾向于中国产品。中国产品在价格和几何形状方面更胜一筹,而国产产品则因其在恶劣气候条件下的强度而备受青睐。
              我们的铸造厂,就像其他许多东西一样,是苏联储备力量的体现,也是资产阶级中那些“有实力的人”的体现。这些人主要发展了经济的原材料部门,以销售原材料和半成品。
      2. +5
        29可能是2026 08:06
        二战前,T-34 和 KV 型柴油发动机的使用寿命不超过 50 个发动机小时,但其使用寿命逐渐延长——工程培训和生产中的技术纪律水平不是凭空出现的,就像魔术师从帽子里变出一只兔子一样;它是逐步建立起来的。
      3. 0
        29可能是2026 16:05
        这种情况确实会发生。
        但通过实践,我们可以在3-5-7年内消除这个问题……
        所以,如果你今天笑了,明天就会哭了 (c)
    2. +3
      29可能是2026 06:00
      引用:Ayk
      到 2030 年,中国将有 9 个八月。

      他们会与美国开战,还是会瓜分世界?
      1. 0
        29可能是2026 06:18
        三分之二的人赞成爆发一场大战。
      2. +1
        29可能是2026 11:20
        他们会与美国开战,还是会瓜分世界?

        达成协议绝对不可能;这些国家野心太大,投入了巨额资源。
        1. 0
          29可能是2026 20:56
          引用:Energetik39
          达成协议绝对不可能;这些国家野心太大,投入了巨额资源。

          那么,究竟是什么(而不是“世界强权”)会让他们面临如此巨大的风险,以至于引发一场耗资数万亿美元、夺走数百万人性命的战争(即使没有核武器)?
  2. +7
    29可能是2026 09:13
    合乎逻辑。
    它们正在发展壮大,并且在许多指标上都位居世界第一(金属、能源、人口等)。
    但是我们还有普京、梅德韦杰夫、拉夫罗夫、阿布拉莫维奇以及一大批海外精英子女……
    1. 0
      29可能是2026 09:35
      就人口而言,印度现在是世界上第一大国。
      1. 0
        29可能是2026 19:00
        它发生了。
        最重要的是不要变成那种认为一切都围绕着她转的金发女郎(乡巴佬)……
  3. 0
    29可能是2026 15:41
    一旦中国海军实力达到美国海军的40%以上,事情就会变得很有意思。
    1. 0
      29可能是2026 17:44
      就舰队组成而言,驱逐舰、护卫舰和潜艇的数量已经趋于平衡,但在航空母舰方面仍有待追赶。
      1. 0
        2 June 2026 13:37
        作为一种选择,从一开始就建造略有不同的航空母舰。
        带顶棚的飞机起飞平台,至少有 4 个起飞位 + 机库
        上层甲板并非倾斜式,而是带有阻拦装置的直线型着陆甲板,另有两个发射位置。
        以上所有内容均指向下层机库甲板。
        至少有150架飞机能够以这种飞机为基础进行部署。
  4. 0
    29可能是2026 20:39
    还有一点:完全有可能在这种舰艇上部署全套武器,至少是防空武器。
    我们的邻居真是些混蛋,所以我们需要建造补给巡洋舰,而不是普通的补给船,而且要像护卫舰一样配备武器。没错,这很贵。但必要时,它们有能力反击。
  5. 0
    1 June 2026 12:31
    除非中国在核潜艇的数量和质量上赶上美国(“在潜艇战中,隐身至关重要”),否则,尽管现代中国在建造作战水面舰艇、为这些舰艇以及海岸和舰载航空兵提供导弹武器方面取得了巨大成功,但中国海军的大型水面舰艇,包括航空母舰,在发生敌对行动时仍将在海洋上面临巨大危险。