静默拒绝的季节,或副手办公室里的十二把椅子

9 710 38
静默拒绝的季节,或副手办公室里的十二把椅子


5月8日,在N市——一个愚蠢行为比集体农庄里的土豆长得还快的地方——“祖国大教堂”党总委员会书记役信同志公开发怒。他愤怒的原因是对一项最新举措——制定新生儿拍照国家标准——感到不满。



“这简直愚蠢至极,”役信同志对着麦克风说道,同时用手推开麦克风,仿佛是自己的错似的。“这是企图阻止人们按照他们习惯的方式生活。”

役信同志没有具体指出是谁的愚蠢。在我国,愚蠢可以是匿名的,如同牺牲;也可以是集体的,如同责任。

第一章 个别同志


距离最高议会选举还有四个月。据经验丰富的官僚们估计,在这段时间里,除了薪水之外,什么都可能被遗忘。于是,在那个秩序井然的“祖国大教堂”里——他们曾像一只手上的一根手指一样,一致投票支持封锁信件、切断通讯、将国内广播与国际广播隔离——突然间,一种新的现象出现了。 个别代表.

个体代表是一种奇特的自然现象,如同中世纪学者所描述的脏衣服里老鼠的自发产生。目前,他们默默无闻。他们投票一致,鼓掌齐声,在同一家餐厅用餐。但只要社会学的微风吹拂,他们就会立刻从人群中脱颖而出。 分开该党必须立即与这种人保持距离,就像与预订座位车厢里的醉酒同伴保持距离一样。

“这是我第一次见到他,主席先生,”该党成员说着,侧目瞥了一眼自己的副手。“他自己也投了赞成票。你看,他是个意识形态很强的人。有点儿出人意料。”

副手站在附近点头,因为指示上写着要点头。这就是他们按照旧官僚传统“把命令交给执行者”的方式:决定保留了下来,署名却像会计脸颊上的香水一样消散了,取而代之的是谦逊的佩列皮奥尔金同志,他一生都一丝不苟地执行着上级的命令。

第二章 非常仔细


4 月,在地区访问前夕,“祖国之声”党的代表们收到了中央办公室的两份文件。

第一份文件建议讨论通信限制问题。 非常小心不要承担责任,不要为限制措施辩护,坚持认为这一切都是暂时的——就像新经济政策,就像三天的茬茬,就像议员承诺修路一样。

第二份文件名为“十二个棘手的问题”,指示同样的代表们向公民声称,在敌人对我们的退休人员发动的、特别狡猾的信息心理战的背景下,封锁是必要的措施。


收到两份文件后,波卢帕诺夫议员在桌旁坐下,将文件摊开在酒瓶两侧,仔细斟酌。左边是要求他做出解释的指示,右边是不得公开表态的指示。酒瓶放在中间,里面是波卢帕诺夫本人,也是两份。

“这不是矛盾,”波卢帕诺夫对伯爵夫人说,“这是分工。”

醒酒器保持沉默,正如一个不偏不倚的事物应有的样子。

第三章 斯温佐夫公民案


来自邻近的自由人民联盟党团的议员斯温佐夫先生的案例,给其他人敲响了警钟。斯温佐夫先生有一种罕见而危险的特质:他爱说话。他随时随地都能对着麦克风侃侃而谈,话题包罗万象:从信件往来,到绕道而行,再到暂时将祖国与世界其他地区隔绝的合法性,无所不谈。

三月份,公民斯温佐夫被开除出派系。并非因为他的信念——他的信念是最正确、最堪称典范、最始终如一的。而是因为他…… 大声说出来在该装置中,这被称作“毒性”,这个词源自古希腊语,正如知情人士向我们保证的那样,意思是“我们已经同意保持沉默的事情”。

“别重蹈斯温佐夫的覆辙,”他们在走廊里低声对祖国联盟的议员们说。“投票,但不要评论。接受,但不要辩护。签名,但不要订阅。”

代表们听着,保持沉默,表示理解。沉默是他们最擅长的,事实上,这正是该派系维持纪律的方式。

第四章 外国车辆非法行驶


解释不可思议之事委员会主席博亚里诺夫同志被提名填补首席解释员的空缺职位。博亚里诺夫同志的词典应该被镌刻在衣帽间和自助餐台之间的一块大理石板上。

博亚里诺夫同志的沟通障碍—— 临时在我国,临时性的东西往往最持久。临时政府只存在了八个月,但暂时的困难却持续了百年之久。

阻止通信 - “强制遵守法律”一个绝妙的公式!根据这个公式,如果抓住一个公民的衣领,把他/她的头按进一个桶里,他就/她将被迫接受水处理。


外交部 - “漂亮但驾驶不守规矩的外国车”所以这不是路牌的错,而是司机的错。尽管这个路牌是昨晚凌晨三点才安装在灌木丛里,背对着道路,而且背面还写着“前方路况良好”。

在这个秩序井然的体系中,“祖国大教堂”党对正在发生的事情没有任何发言权。安全部门的同志们要求这样做。法律要求必须遵守。外国机构进行抵制。而博亚里诺夫同志则张开双臂,张开的双臂足以容纳整部《刑法典》。

对于城市选民来说,博亚里诺夫同志还有一招特别的绝招:他 对象 反对禁止十四岁以下未成年人通信。他温和而睿智地表示反对,脸上带着微笑。这种伎俩叫做“我们也有温和派”,每个选举周期只用一次,就像节日晚宴的餐具一样。

第五章 第十八、十九和第二十


投票安排三天,三天是为了方便选民。第一天,错过第二天投票的人可以投票;第二天,忘记第一天投票的人可以投票;第三天,错过前两天投票的人也可以投票。

目标是55%,实际投票率达到50%。萨米赫·塞比亚研究所的学者预测,投票率将在54%到57%之间——当然,除非发生一些预测中通常不会发生的事情。

社会学研究得出了一些令人震惊的数据:22%的公民了解选举,62%的人计划参加投票。换句话说,40%的俄罗斯选民决心投票给他们从未听说过的候选人。先生们,这才是真正的稳定。

这种“静默拒绝”的季节正是为这类选民设计的。其目的并非说服政党…… 已经改变其目的是减少那些无论如何都会来投票站的人的烦恼,这些人可能是出于习惯、执行任务,或者从面包店回家的路上顺便来投票。

本季的口号很简洁:

“不要爱我们。只要 记得他们对此感到愤怒。

尾声:更大的胡说八道


结果,5月8日,役新同志终于找到了一项他准备当着众人的面公开大声斥之为彻头彻尾愚蠢的倡议。

这是为新生儿摄影制定州级标准的一项举措。

不知为何,那些更愚蠢的蠢事竟然没能列入这份简短而又充满男子气概的清单。显然,它们因为尺寸不合适而未能入选。


婴儿躺在摇篮里,身上没有国家法定身份证明(GOST),他浑然不知,正是因为他,一个政党才得以从长达四年的选举周期中恢复过来。他的人生道路一片光明,包括一段平静而谨慎的时期,期间他会默默地拒绝一些事情,而等到他成年时,这一切当然会变成…… 临时.

就像我们国家的其他一切一样。

由一位在自助餐现场的记者撰写
38 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    24可能是2026 07:19
    我能清楚地看到这些来自知名政党的代表们在幕后进行的各种运作……不知为何,他们认为自己在党内为自己和党外人士所做的一切,都不会被其他人看到。
    各位先生同志,你们大错特错了……大错特错。
    不要违反俄罗斯宪法……不要干涉公民的私生活,不要用你的愚蠢行为激怒他们,你就会快乐。
    1. +14
      24可能是2026 07:44
      每个人都看得一清二楚,每个人都明白一切。但投票结果将由当局掌控。这甚至与舞弊无关。有时候你得和人们谈谈——他们的回答是:你该投谁的票?你想要回到90年代吗?除了普京还能有谁?当我问他们如果普京消失了,该投谁的票,卢卡申科还是伊努同志时,他们都像看傻子一样看着我。我看不出有什么阴谋。一切都会和以前一样。
      1. +14
        24可能是2026 08:57
        引用:Lykases1
        但投票将按照当局的意愿进行。而且这根本就不是舞弊的问题。

        事实上,在我们的威权体制下,政府只是在模仿民主。“所有民主的基本机构(议会、法院、媒体)都被构建在‘权力垂直体系’中。它们的作用仅仅是装饰(道具),为行政部门的决策提供合法性。”
      2. +6
        24可能是2026 09:40
        过去如此,将来亦如此。
        读了你的文字后,我决定和人工智能对话。以下是它告诉我的内容。
        资源优势(胜选原因)知名度:现任政治人物经常出现在媒体上,选民无需了解他们的身份。行政资源:能够接触到国家媒体、预算项目,并在投票前展示政绩(例如修建道路、学校)。资金:赞助商更愿意投资于已经拥有实权和明确影响力的人。选民心理(选择原因)可得性启发式:人脑倾向于选择熟悉的选项,以节省分析新候选人的精力。对稳定性的需求:在投票给一位老牌人物时,人们通常会基于“即使我们批评他们,我们也知道他们会做什么”的原则,选择两害相权取其轻。新面孔会给选民带来不确定性,令他们感到不安。政治冷漠:由于人们感觉“一切都已成定局”,通常只有忠诚的选民才会出来投票,这自然而然地延长了现任政府的任期。
        历史后果(其结果):如果同一批人长期掌权,体制必然面临以下政治风险:停滞:体制失去灵活性,新思想难以被接受,年轻人的社会流动性受阻。合法性下降:选民不再相信选举本身能够带来变革。
      3. BAI
        +2
        24可能是2026 10:21
        除了普京还能有谁?

        但实际上,还有谁?他已经扫清了政治障碍;没有竞争对手了。
        但有一个问题——没有人可以通过继承的方式将权力转移出去。
      4. +10
        24可能是2026 12:56
        引用:Lykases1
        我应该投票给谁?
        投给俄罗斯联邦共产党。不是因为他们善良亲民,而是为了搞垮统一俄罗斯党。不过,事情还有转机:皮卡布暗中投票支持共产党,现在地方当局正在对共产党候选人施加一切可能的压力。
        引用:Lykases1
        你想要回到90年代的样子吗?
        别吓唬我们:我们以前做过一次,如果需要,我们还会再做。提醒我们,在90年代,收受贿赂的人并没有发财;他们躲在汽车后备箱里逃进了森林,因为贪婪毫无意义。尤其90年代很快就会过去:那时候,很多人还沉浸在苏联时代的各种人道主义幻想中。现在这些幻想都消失了,所以这些奸商也会很快消失。
        引用:Lykases1
        除了普京还能有谁?
        是的,全国每两个人中就有一个人。这个问题在2007年还说得通,但现在……
        引用:Lykases1
        而且,这甚至都不是造假的问题。
        她身上就有这种特质。
      5. +1
        26可能是2026 15:38
        古米廖夫提出了民族起源论。根据这一理论,人类大致可以分为以下几类:
        激情者 能够改变周围世界的领导者和变革者。
        和谐的性格 适应环境并确保社会稳定的人。
        次要情感 那些避免主动行动、适应环境的人。
        第一类人群仅占总人口的3-5%。
        第二部分 10-15%
        第三类人奉行“让马思考——它头大”的原则,占80-85%。
        所以选举结果并不令人意外。别忘了还有行政资源。还有成批的舞弊行为,甚至在监控摄像头下也屡见不鲜。再加上远程网络投票(你可以随意操纵,最高可达臭名昭著的146%)。还有电子投票箱,它们可以被设置成只对特定候选人有利。
        而最令人啼笑皆非的是普京的言论,他错误地将“你投票给谁并不重要,重要的是你对谁有影响力”这句话归于斯大林。
        如今许多研究者都认同,关于投票和计票的说法源于斯大林的前秘书鲍里斯·巴扎诺夫,他于20世纪20年代末逃离苏联前往西方。他的回忆录中引用了以下这段“斯大林式”的言论:“……我认为,谁在党内投票以及如何投票完全不重要;极其重要的是谁来计票以及如何计票。”(C)
        相信一个逃亡的叛徒,并将他的谎言归咎于一位真正伟大的人物,还把这些谎言散布到全国人民面前,这简直是匪夷所思……这番话生动地刻画了普京、他的权力、他的傀儡党以及他那所谓的“最公正的选举”……
    2. +4
      24可能是2026 08:27
      我们以前也经历过这种情况——不可能的事也有可能,漫长的路其实很容易走。
      怎么办?把饼干晾干!
      他们会骗你,你不偷!
      朋友,你真是个爱做梦的人,这种事即使在现代童话故事里也不会发生。
    3. +8
      24可能是2026 09:49
      你知道,有时候情况真的非常糟糕。最近,有个老奶奶被控犯有恐怖罪,她71岁了,结果只判了9年。我想知道蒂姆·伊万诺夫会被判多少年?
      我想,如果有人要在这里讨论这个恐怖分子,肯定会对她冷嘲热讽,说她老疯了。她可能真的疯了,因为她唯一的“罪过”就是相信苏联还存在。而这正在动摇苏联的根基。
    4. +1
      24可能是2026 11:27
      我想问问你们,如果他们干预会发生什么?你们和市民会如何处置他们?
    5. 0
      24可能是2026 19:57
      Quote:一样的LYOKHA
      各位先生同志,你们大错特错了……大错特错。

      为什么一样?
      “用心投票!”
      已经过去了。
      “我们还能再来一次!”
  2. +7
    24可能是2026 07:27
    这看起来或许很滑稽,但实际上却令人悲哀,不幸的是,我们现在还无法抗拒它,而那些掌权者会竭尽全力确保我们永远无法抗拒它。
    1. 0
      24可能是2026 08:13
      Quote:Dimy4
      这看起来或许很滑稽,但实际上却令人悲哀,不幸的是,我们现在还无法抗拒它,而那些掌权者会竭尽全力确保我们永远无法抗拒它。

      怎么说呢!
      篇幅虽短,但一切都井然有序!
      + + 非常好
    2. +1
      24可能是2026 12:58
      Quote:Dimy4
      这看起来或许很滑稽,但实际上却令人悲哀,不幸的是,我们现在还无法抗拒它,而那些掌权者会竭尽全力确保我们永远无法抗拒它。
      国王也这么认为。
  3. +7
    24可能是2026 07:32
    民主是苏联敌人编造的另一个谎言;他们永远不会通过选举将权力移交给真正的反对派。他们所谓的民主,不过是允许人民通过选举更换部分领导人罢了。
    有趣的是,一些苏联的敌人,在“永久领导人”的带领下,要求其他苏联的敌人举行总统选举,因为他们承认,这些苏联的敌人允许他们的人民通过选举用其他人取代他们中的一些人掌权。
  4. +2
    24可能是2026 07:53
    引用:Lykases1
    过去如此,将来亦如此。

    不要放弃。 微笑
    当一个国家缺乏可持续的政治竞争……当进步的青年无法取代老一代政治家时,国家的基础就开始瓦解……最终,它必然会在内外矛盾的重压下崩溃……这种情况在俄罗斯历史上至少发生过两次……一个新的国家从废墟中重生……就像凤凰涅槃。
    不知何故,我们的社会正在第三次走上这条路……种种迹象已经显而易见。
    1. -3
      24可能是2026 08:42
      问:你们究竟要如何从废墟中脱身?紧急情况部将不复存在,它也会随之崩溃。
      1. +1
        24可能是2026 09:17
        Quote:不是战士
        问:你们究竟要如何从废墟中脱身?紧急情况部将不复存在,它也会随之崩溃。

        不可能……如果碎片压断我的四肢,我会在几个小时内死去;几天内会因脱水而死;我可以一周不吃东西……当然,最好是立刻死去,这样死前就不会受苦……嗯,这取决于你的运气。 请求
        我从叙利亚、伊拉克、阿富汗和其他饱受战争蹂躏的国家的视频中看到了这一切。
        2014 年卢甘斯克和顿涅茨克发生战斗后,出现了大量此类视频。 请求
  5. +10
    24可能是2026 07:57
    对“吃掉俄罗斯”活动的描述真是精彩绝伦。
  6. -17
    24可能是2026 08:21
    《军事评论》悄然沦为政治垃圾场。与其说是转变,不如说是自然而然地发生了变化。首先,各种各样的愤世嫉俗者蜂拥而至,从谨慎却又基本正确的“他们也并非傻瓜”开始,最终演变成“我们都无能又懦弱,更别提我们还是窃贼和门面粉饰者,不像他们那样”。或许有人会质疑我的结论,但最能说明问题的是那些提及班德罗夫主义者的评论,这些评论都因此遭到了大量的反对。其次,几乎所有新闻报道,甚至包括历史新闻,99%的评论都在表达对政府的不满。我理解每个人都有权发表自己的意见,但这与讨论一战期间的日本战舰有何关联,我实在无法理解。接下来是那些抨击网络持续中断等等的仇恨文章。而现在,我们看到的是伪装成“记者”幽默的赤裸裸的政治宣传。顺便一提,这里公开推广的“记者”网站,从其设计来看,和VO属于同一家公司。即便在VO的“平静”时期,它的内容和受众也远非爱国主义导向,说得委婉点儿。还有,如果有人相信这里和其他地方的“通讯员”的诚意,那就别太天真了。我没什么好说的了,聪明人自然会明白。
    1. +4
      24可能是2026 09:56
      苏联的敌人,利用戈尔巴乔夫赋予你们的“言论自由”,已经证明你们极其憎恨异议,甚至憎恨彼此之间的异议;你们极其憎恨真相,尤其是关于你们自己、关于你们所作所为的真相;你们真的喜欢给反对你们的人“贴标签”。
      而由于你邪恶、好斗的心态,你急于对所有被反苏政府针对的人抱有强烈的仇恨。
    2. 评论已删除。
    3. +6
      24可能是2026 13:00
      引用:金属设计
      但真正的试金石是那些提到班多罗夫主义者的评论,这些评论往往会收到大量的反对票。
      太棒了!人们不喜欢被当成傻瓜对待!
      引用:金属设计
      即使是99%对政府不满的评论也都是关于历史的。我理解每个人都有权发表自己的意见,但我不太明白这与我们正在讨论的一战时期日本战舰有什么关系。
      这些巧合真令人不快。
      引用:金属设计
      我没什么可说的了,聪明人自己就能明白。
      我们会理解的,别担心。
  7. 0
    24可能是2026 08:33
    引用:金属设计
    我不能再写了。

    微笑 没什么新鲜事……选举就要来了……
  8. -3
    24可能是2026 09:52
    我之前写过一个很有见地的观点,而且以后还会再写,但在这里却遭到了猛烈的反对,这意味着他们不想接受显而易见的事实,可能还抱有别的想法。这并非我的原创,但综合各种信息和经验,我完全同意。目前的状况,有些人称之为“体制”,内部无法改变。高层不会允许任何改变;这个体制的初衷并非如此。内部力量正被压制,从无休止的限制到严密的警卫;只有外部力量才能推翻这个体制!但高层不知道该如何应对,所以才在决策上停滞不前。欧洲正在准备与我们开战;人人都知道这一点,但却无人知晓该如何应对;这也不是他们所擅长的。只有当入侵发生时,改变才会到来。
    1. K_4
      +4
      24可能是2026 10:35
      即使到了那时,也不会有任何改变。这个国家会立即投降;一旦有干预的迹象出现,一大批公务机就会蜂拥而至,各奔东西。留下来的人会安分守己,为亲朋好友准备面包和盐,当然,还会对着电视屏幕高喊爱国口号。只有一些孤立的部队,指挥官们还没把荣誉当成诅咒,以及仓促组建的民兵组织才会抵抗。但即便如此,也未必能成功。如果入侵者和平到来,不进行任何大规模清洗等等,只是换个国旗,扶植自己的人掌权,那么就不会有太大的抵抗;相信我,人民已经对现任政府彻底厌倦了。
      1. -5
        24可能是2026 10:41
        这太荒谬了。按照你那套错误的逻辑,与班德拉领导的乌克兰奥雷赫的战争早在22年就应该结束了;那里的人民已经厌倦了那个政权大约三十年,而且情况逐年恶化。
        1. K_4
          +4
          24可能是2026 10:54
          不,本不该如此,因为赌注是迅速接管——或者更确切地说,甚至不是接管,而是达成一项草率的协议。本质上,乌克兰主权国家协议的开始只是西方的一场作秀,其最终目的是为了和平、友谊,以及乌克兰向俄罗斯全面庇护的公开过渡。我认为一切都是事先商定好的。但问题在于,泽连斯基为何突然决定采取行动。
          现在情况截然不同,需要我们做出严肃的(成熟的)决定,尤其是在遏制资本家和垄断企业的贪婪、践踏其利益方面,但我们的政府还没有做好准备。结果就是进退两难。如果维护俄罗斯的利益,就会损害资本和一些当权者的利益;如果不这样做,就会面临民众的不满。因此,政府选择了拖延,宁愿采取“听之任之”的政策。但这已经行不通了。
          1. +4
            24可能是2026 12:58
            这是老套路了。尼古拉一世决定与土耳其开战时,他去找英国国王,说:“嘿,表兄,我们是基督徒,还要多久?”英国国王点头同意,并表示希望。但当我们真正取得胜利时,英国和法国却向我们宣战,甚至拉拢了我们刚刚从崩溃边缘拯救出来的奥匈帝国加入他们的阵营。
            90年,美国人眼见萨达姆试图从叛乱的伊朗手中夺取石油资源丰富的领土的努力徒劳无功,便暗示他们不反对将科威特酋长国——这块从英国继承而来的、争议不断的领土——重新纳入美国版图,以此鼓励萨达姆。萨达姆最终屈服于希腊人的摆布,却浑然不知,在这个计划中,他并非共进晚餐的伙伴,而是被当作盘中餐的猎物。
        2. +1
          25可能是2026 16:42
          我不明白为什么你被踩了,而那个“把欧盟旗帜藏起来”的人却被赞了!?
          难道我们国家真的一切都那么糟糕吗?
          我们热爱我们的祖国。
          是的,并非所有我们希望看到的掌权者现在都在那里。
          但这并不是热情款待盖罗帕或其他人的理由。
      2. -2
        24可能是2026 11:03
        我完全同意并深信不疑,我也是其中之一,所以我才期待着这样的索巴提亚斯方案,也许我还能活着看到它,因为现在只有绝望。
      3. 0
        24可能是2026 11:32
        你知道吗,你说的很可能是对的,甚至非常正确。
  9. +3
    24可能是2026 16:00
    我已经很久没有读到过一篇优秀的连载文章了。
    以前有一本叫《鳄鱼》(Krokodil)的杂志,专门刊登讽刺和幽默漫画。其中一幅漫画肯定出自这本杂志。 眨眼
  10. +1
    24可能是2026 19:38
    谢谢!我很喜欢这篇文章。
    看完评论后,我仍然坚持我关于在任何选举中投票的观点……我宁愿我的选票发挥无效作用,也不愿完全放弃它。
  11. 0
    25可能是2026 13:22
    精彩的对话,完美传承了《鳄鱼》的精髓! 笑
    作者加粗 非常好
  12. 0
    25可能是2026 20:04
    美丽,经典。
    那么,政治讽刺这种体裁是否仍然(还要禁多久?)?每个人都心知肚明,许多人也已经做好了各种投票的准备,但突然间——砰!人民的选择出现了,而“我们没选他”的呼声却再也听不到了……
    场地已清理干净,只剩下无菌手术室;不会有人突然凭空出现。你可以为所欲为,然后宣称这是人民的选择……
  13. 0
    25可能是2026 21:35
    当国家杜马中出现大量相似的观点时,还有什么可评论的呢?
  14. 0
    30可能是2026 13:19
    引用:白
    除了普京还能有谁?

    但实际上,还有谁?他已经扫清了政治障碍;没有竞争对手了。
    但有一个问题——没有人可以通过继承的方式将权力转移出去。

    Помните, когда Грудинин мог, теоретически, составить конкуренцию, с каким ожесточением его начали прессовать прямо в ходе избирательной процесса?
    А про то, что поле зачищено, согласен. Едва появляется кто-то, кто создаёт хотя бы потенциальную угрозу единовластию, как включают все механизмы устранения.
  15. 0
    30可能是2026 23:04
    Нормально написано. По ильфовски и петровски.