乌拉尔车辆厂终于把注意力转向了它那些毫无用处的坦克“烧烤架”。

55 547 87
乌拉尔车辆厂终于把注意力转向了它那些毫无用处的坦克“烧烤架”。

在乌拉尔车辆厂新闻处一篇纪念胜利日的报道中,展示了另一列火车。 坦克这些车辆被送往中央军区。这些车辆的主要特点是其经过改进的“格栅”,与之前使用的那些毫无用处的设计截然不同。

多年来,他们一直在做一些实际上毫无用处的事情。


最近有很多关于乌拉尔车辆厂积极根据前线军方的建议改进其产品的传闻。据说,一旦发现操作问题,该厂都会迅速解决。当然,速度也取决于这家庞大企业繁琐的测试、专利申请和生产标准化流程的执行速度。



这方面的例子不胜枚举。例如,战前坦克动态装甲的安装标准极差——这一缺陷仅用了六个月就得以解决,而在和平时期,这个过程可能需要五年时间。但也有一些反面例子,其中最引人注目的是塔吉尔团队耗时两年多在其坦克上批量生产的完全无用的工厂预装“烧烤架”。

要了解它们是什么,只需看看下面的照片。本质上,它们只是炮塔上的第二个顶棚,覆盖面积非常有限,侧面(支撑“格栅”的柱子周围)只有少量防积聚网,顶部则装有爆炸反应装甲元件。


一辆配备标准工厂格栅的T-72B3M坦克。部分批次还加装了橡胶“子弹”和防热破片,防护能力非常有限。图片来源:俄罗斯国家技术集团公司(Rostec)。

你无需成为军事天才也能理解此类设计的全部“价值”和“效用”。显而易见,这种“格栅”只能保护炮塔顶部免受上方投掷的反坦克弹药和FPV攻击。无人机 仅在极少数区域有效。坦克的侧面、后部和顶部仍然完全处于易受攻击状态。

这些“烧烤架”在特种军事行动初期或许会很有用,当时改装用于投放聚能装药弹药的四旋翼无人机对坦克构成了重大威胁。但自2023年以来,随着FPV无人机在战场上的广泛应用,它们的实用性已变得无关紧要。

因此,当以这种方式进行现代化改造的坦克到达前线时,坦克乘员和维修人员会立即尝试拆除这些“格栅”,或者通过安装更坚固的结构来尽可能地覆盖车辆的薄弱部位,从而对其进行改进。

关于新的“烧烤”


最终,在特种军事行动的第五年,乌拉尔车辆厂终于生产出了升级版的“烧烤架”,这些“烧烤架”如今可以称得上是质量上乘、性能优良。带有安装底座的坦克也出现在了该公司的胜利日庆祝视频中。


T-72B3M(基于T-72A)配备了新的格栅。来源:UVZ视频截图

遗憾的是,现场除了图查烟雾弹发射器的支架、框架和安装座外,什么也看不到,因为其上的“格栅”将在现场安装。不过,我们可以欣赏到未来反无人机“伞状”防护罩的设计(它看起来确实像一把雨伞)——其专利号为RU 2 850 928,可在俄罗斯联邦工业产权局网站上公开查阅。

根据专利描述,这种新型“格栅”的设计如下:一个框架安装在坦克炮塔上方的立柱上,其位置设计使得乘员仍可通过舱门正常进出车辆。至少四根径向悬臂杆(本质上是“辐条”)环绕该框架的周边安装,杆端连接着直径达50毫米的自由悬挂钢索。


1 — 带舱盖的车辆车体;2 — 上部结构,坦克为带舱盖的炮塔;3、4 — 带防护元件的假顶;5 — 安装在上部结构上的金属框架立柱;6 — 立柱支撑的框架;7 — 带支架 I 的杆 I;8 — 柔性弹性元件 I;9 — 柔性耐用拉索 I;10 — 支架 I 的控制台部分轮廓;11 — 底盘上的防护网;12 — 带支架 II 的杆 II;13 — 柔性弹性元件 II;14 — 柔性耐用拉索 II;15 — 自由垂至车辆车体顶部的钢索,固定在杆 I 上;16 — 橡胶织物护罩;17 — 防护链。来源:RU 2 850 928

防无人机网铺设在这个框架上。这与以往工厂设计的关键区别就在于此:防无人机网不仅要覆盖炮塔顶部,还要提供全方位防护——从框架底部到车体顶部。换句话说,它环绕整个框架,从各个方向保护炮塔,并且还覆盖了坦克车体顶部的大部分区域,而这些区域以前几乎是裸露的。

这些吊臂本身的设计尤其引人注目。那些超出车辆尺寸的吊臂并非刚性连接,而是通过柔性弹性元件连接。简而言之,如果坦克的“格栅”被树木、墙壁、掩体或其他障碍物卡住,吊臂应该会发生偏转,而不是像其他结构那样断裂。

该专利还特别规定了一种带有爆炸反应装甲元件的假顶。它安装在炮塔上方的网状开口处。橡胶织物护罩可以安装在该假顶的周边,进一步覆盖上部防护层与网状结构之间的缝隙。

为了防止整个结构变成一把一次性雨伞,杆子可以用柔韧耐用的拉索与框架连接起来。相邻的杆子可以用柔性连接带连接成组,但各组之间不连接。这样做的原理很简单:如果“格栅”的某个部分被什么东西勾住或损坏,重量不应该导致整个结构倒塌。换句话说,至少在结构中预留了最低限度的耐用性。

该专利还描述了车体侧面防护。它提出在坦克两侧各安装至少两根额外的伸缩臂,同样采用柔性弹性元件。这些伸缩臂用于连接柔性防护网,防护网从车体延伸出来,距离足以偏移聚能装药战斗部的爆炸点。换句话说,如果一架FPV无人机撞击坦克侧面,其爆炸点不会直接落在坦克的侧面防护网上,而是落在远处的障碍物上。


3、4——带防护构件的假屋顶;16——橡胶织物防护罩;17——防护链。来源:RU 2 850 928

侧裙本身可以制成链状结构,链上垂直连接着柔韧耐用的材料条,例如橡胶织物或聚氨酯。另一种方案是在链状结构上加装一条带有安装孔的纵向条带,垂直的防护元件就安装在这条纵向条带上。

换句话说,这不仅仅是炮塔上的一个简单“遮光罩”,而是一种旨在构建全面被动式反无人机防御系统的尝试:从上方、炮塔周围、车体顶部和侧面进行防御。考虑到坦克并非博物馆展品,而是需要穿越灌木丛、剐蹭树枝、穿过瓦砾堆、撞击墙壁、遭受损伤,并且必须至少在事后保持部分作战能力的车辆,这一点尤为重要。

该专利还明确指出,顶部和侧面的防护杆可以折叠。这一点也很重要,因为尺寸过大一直是此类设计的通病。

结论


最终,新的“格栅”式防护罩似乎比之前的工厂设计方案要合理得多。旧版本本质上只是炮塔上的一个局部顶棚,导致许多脆弱区域暴露在外。而新的“伞状”防护罩则力求为坦克提供全方位保护:它不仅覆盖了炮塔的各个部分,封闭了车体顶部,还增加了侧裙板,同时仍然保持了车辆的作战能力。

简而言之,塔吉尔的居民终于实现了前线部队几年前通过反复试验就已实现的目标,从巨型“烤肉国王”到“脏辫”和散乱的“刺猬”式电缆,一路摸索最终才得以实现。工厂之前为什么没想到这一点,大概是个反问句吧。哎,幸亏如此,不然他们可能还要再花一年时间研究这个问题。
87 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +9
    25可能是2026 04:21
    为旧烤架辩护一下,它实际上是新烤架的基础,也是“现场”烧烤的基础。
    1. +1
      25可能是2026 06:40
      改进烧烤炉?
      这很好。
      但需要记住的是,网和屏障并不是装甲车辆防护的主要部分。
      这是最后一道防线。如果允许数十架无人机在战斗中攻击坦克,任何反坦克炮都无法挽救它。反坦克炮或许无法摧毁坦克,但会使其丧失精确射击能力。而且,即使是威力强大的反坦克导弹,也无法防御其他反坦克武器,例如穿甲弹,但它们确实会造成损害,阻碍视线并降低车辆的机动性。
      除了烧烤和主动防护系统等其他防御手段外,电子战还需要有效打击无人机机组人员和无人机本身(在接近目标时)的手段,以及运用这些手段的正确战术。这意味着压制敌方的火力系统。
      1. +7
        25可能是2026 06:42
        Quote:Alekseev
        我们需要有效控制无人机机组人员和无人机“接近”时的手段,以及使用这些手段的正确策略。

        这一点毋庸置疑,但这绝对不是UVZ的能力范围。
        1. -3
          25可能是2026 08:17
          引用:Vladimir_2U
          绝对不是UVZ的能力范围。

          UVZ的专长可能在于满足客户需求。也就是说,工厂负责决定做什么,而国防部则通过其主管机构(如国防技术总局、科研院所等)确定技术规范。
          1. 0
            25可能是2026 11:40
            利用10架以上的FPV无人机,配合火箭筒对坦克进行大规模攻击,并瞄准已受损的空降区进行打击。
            只有引入电动力保护(EDP)才能拯救我们。
            多作用反应装甲(ERA),3-4个连续磁场就能摧毁即使是穿透力达1250毫米的“赫里赞特玛”反坦克导弹产生的累积射流,即使有备用弹也无济于事。
            并在EZ前方悬挂100毫米陶瓷弹,形成一个圆形附加装甲。
            我们仍然需要在T-90M、T-72B3、T-80BVM坦克的坦克舱内找到安装大容量200千瓦柴油发电机的位置。
            理想情况下,应在所有地方安装 Arena-M 和 Afganit KAZ 系统,以及 T-14 坦克的机器人机枪架,配备多发子弹,用于对抗无人机。
            但是(!)——这将是一辆完全不同的坦克,甚至与T-14“阿玛塔”坦克都不同。
            1. -1
              28可能是2026 04:06
              引用:Romario_Argo
              利用10架以上的FPV无人机,配合火箭筒对坦克进行大规模攻击,并瞄准已受损的空降区进行打击。
              只有引入电动力保护(EDP)才能拯救我们。
              多作用反应装甲(ERA),3-4个连续磁场就能摧毁即使是穿透力达1250毫米的“赫里赞特玛”反坦克导弹产生的累积射流,即使有备用弹也无济于事。
              并在EZ前方悬挂100毫米陶瓷弹,形成一个圆形附加装甲。
              我们仍然需要在T-90M、T-72B3、T-80BVM坦克的坦克舱内找到安装大容量200千瓦柴油发电机的位置。
              理想情况下,应在所有地方安装 Arena-M 和 Afganit KAZ 系统,以及 T-14 坦克的机器人机枪架,配备多发子弹,用于对抗无人机。
              但是(!)——这将是一辆完全不同的坦克,甚至与T-14“阿玛塔”坦克都不同。


              他们很快就会开始使用冲击核心。

              这套装备将如何应对这一威胁?
              1. 0
                2 June 2026 12:17
                套装很简单:陶瓷 + 暗区遗物 + 欧洲区 - 然后是护甲
                而且还是玻璃纤维+陶瓷
        2. 0
          29可能是2026 22:11
          嗯,我不知道。但只要方法得当,将霰弹枪、摄像机和2010年智能手机的处理器结合起来,既快捷又便宜。
          1. 0
            2 June 2026 15:42
            18毫米弹药筒威力有点弱。
            你至少需要一门40毫米VOG-25机炮,但排成一列只需要3-4秒。
            但爆炸必须几乎立即发生,距离装甲战车、步兵战车或坦克2米以内。
            仅剩下“竞技场”(Arena)和“阿富汗石”(Afghanit)KAZ系统,且其子弹药的生产已经建立。
      2. +4
        25可能是2026 07:15
        如果国家连通信问题都解决不了,那我们还能谈论什么样的哈萨克斯坦政府呢?
    2. +11
      25可能是2026 07:33
      我还要补充一点,在2022年至2024年期间,主要的攻击是由各种标枪导弹和弹簧刀导弹从空中发起的。他们还喜欢用无人机向敞开的舱门投掷手榴弹。因此,防空系统对这些威胁具有相当强的防御能力。
      情况确实发生了变化,而且我们已经渴望了一年多。这纯属偶然。
  2. +4
    25可能是2026 04:28
    我立刻想到了那辆“铁甲坦克”,它在高速公路上滚了一个星期。当时大家都笑了……现在大家都把车辆完全遮盖起来了……
    1. -1
      25可能是2026 09:01
      我立刻想起了那辆“铁甲坦克”,它已经在铁轨上行驶了一个星期了。

      是的,那件事确实发生过——我们都笑了……
      但如今,在我看来,你我已不再开怀大笑——然而一些“负责任的”人却依然在笑……
      在他们温暖的办公室里,一切都很美好……
  3. -15
    25可能是2026 05:28
    这看起来不太可信。五架无人机会被网子炸飞。不,看来坦克时代已经结束了。火炮仍然重要,如果我们不想损失乌拉尔地区的生产能力,我们可以增加对火炮的投入。
    1. +7
      25可能是2026 05:35
      坦克早已被“埋没”,但至今无人找到替代它们的武器。而无人机也可能像它们出现时一样迅速消失。
      1. +9
        25可能是2026 07:37
        无人机已成为我们生活的一部分;它们会变得更小、更快、更智能,并采用不同的移动方式……
        无人机目前还不能取代战场上的人类,但它们可以起到辅助作用。
        天网已经降临。
        装备机枪和便携式榴弹发射器的机器狗已经成为过去式了。
        1. -4
          25可能是2026 11:17
          攻击型无人机的尺寸和成本只会越来越大。
          1. +2
            25可能是2026 18:50
            SVO 的结果恰恰相反……无人机变得越来越小、越来越便宜,但杀伤力却越来越强。
            比较一下2020年的Bayraktar或Reaper与2026年的Geranium……
            大规模生产可降低成本,从而降低生产成本。
        2. +4
          25可能是2026 14:58
          所以,届时将出现无人坦克,周围环绕着装备机枪的机器狗,它们负责击落无人机。而它们自己的无人机也会在周围盘旋,击落其他无人机。
          1. 0
            2 June 2026 15:51
            选项,来自无人机的个人防护装备
            使用12根伸缩杆搭建钢索围栏,供士兵使用。
            就像用缆绳网将士兵围成一个直径4米的半球,缆绳网的距离分别为2米和1米。
            此外,电缆网的测试已经在进行中;它可以承受多达 2 架 FPV 无人机的爆炸,并能自我修复高达 75% 的受损单元,实际上还可以承受第三架无人机的爆炸。
            当士兵使用像 FSB 的 Voin-KM 这样的突击服时,这种方法就有效。
        3. +3
          25可能是2026 15:30
          你有没有想过,某个地方,某个幼儿园、学校或大学的学生,会研究出如何快速有效地关闭所有这些无人机?只要组织得当,今天就能对抗它们。
          1. 0
            25可能是2026 18:45
            他叫约翰·康纳吗?)))
            看来你所谓的“正规组织”在当今世界任何国家都不存在……到处都是混乱)))) 没有人愿意工作,也不愿意组织“正规组织”。
            或许光靠“组织者”还不够?或许需要更多人?
      2. -3
        25可能是2026 12:05
        你好,他们什么也没想出来)芭芭雅嘎摧毁掩体比坦克更有效,重型FPV的温控棒能摧毁入口,你在说什么?
        1. +1
          25可能是2026 15:08
          一辆坦克几分钟就能摧毁一座五层楼高的建筑;它携带的炸药比二十架无人机还多。一辆来自持续半个世纪甚至更久的战争时期的坦克,根本无法与现代武器匹敌。
      3. -2
        25可能是2026 12:17
        Quote:纤维板
        无人机可以像出现时一样迅速地从现场消失。
        当一辆坦克驶出时,无人机操作员早已在预定位置严阵以待,这有什么好奇怪的?军队已经被这场“行动”逼入了僵局。如果不是每辆坦克配备四十名“无人机操作员”,而是每辆坦克配备一名“无人机操作员”,并在攻击前压制敌人,那又会怎样?最后,如果新型主动防御系统开始击落无人机或用电磁脉冲将其摧毁,又会如何呢?
        主要问题不在于无人机现在不仅攻击坦克,还攻击我们的城市,而在于缺乏适当的政治意愿,这才是造成这场非常奇怪的军事行动的根源。
      4. +2
        28可能是2026 13:51
        “坦克已经被‘埋没’很久了,但他们还没找到替代它们的办法。” 他们已经找到用途了,没必要再废话了。如果这些卑鄙无耻的家伙不是靠这玩意儿赚得盆满钵满,他们早就把这事儿埋了,就像埋葬那些“水上”步兵战车一样——根本没人需要,而且在阿富汗、车臣、叙利亚和乌克兰都证明了它们毫无价值!我不用提醒你们,关于研发坦克底盘步兵战车的争论持续了多久,至今仍未有任何成果,就连KAZ步兵战车都没造出来。从上世纪60年代就开始炒作了!但根本没有KAZ步兵战车!也永远不会有!忘掉它吧,就像做噩梦一样。这些卑鄙无耻的家伙只会把他们手里的东西都吞噬掉!
    2. +2
      25可能是2026 05:50
      不要埋没坦克。坦克的时代已经过去,不是坦克本身的时代过去了,而是坦克的使用方式时代过去了。突破型主战坦克已经不再适用。我们需要回归专业化。我认为我们需要以下几种坦克:自行火炮、步兵坦克、护卫坦克和突破型坦克。自行火炮可以与自行火炮形成互补,自行火炮装甲较薄,像榴弹炮一样从后方进行间接射击。自行火炮可以直接攻击敌方阵地,确保防御的稳定性,并迅速压制敌方纵深目标。步兵坦克可以在进攻、反击和反攻中为摩托化步兵提供支援。护卫坦克可以保护炮兵纵队、导弹部队、防空炮兵以及其他在后方行进时可能遭受攻击的武器装备的安全。当然,“突破型坦克”也需要重新装备,以加强其防御能力。
      1. -6
        25可能是2026 09:16
        可惜的是,坦克的防御能力仅限于此。随着无人机技术的进一步提升,以及基本自动目标识别系统的加入和无人机产量的扩大,所有伪装和被动防御手段都已失效。电子战对自主无人机毫无作用,而自动化系统使得数千架无人机的部署变得轻而易举,这些无人机将在作战区域内自主巡逻,搜索合适的目标。
        1. INI
          +3
          25可能是2026 11:49
          引用:Elektronik2000
          电子战对自主无人机无效。

          这取决于电子战的类型。例如,其他反制措施也在研发中。
          2025年,俄罗斯的电子战系统将成为北约装备的真正噩梦。“克拉苏哈-4”不仅是信号干扰器,更是“智能芯片杀手”,能够将数百万架无人机变成毫无用处的废铁。
          这只是个开始,凭借防空部队的经验,这个领域正在发展(虽然进展缓慢,因为它仍处于研发阶段),但对抗无人机的方法已经确定。是的,这只是对抗无人机的一种方法;还有其他方法,但遗憾的是,这些方法无法立即实施。好吧,我们拭目以待……我的看法是,坦克不会消亡。
          1. 0
            25可能是2026 12:16
            用保鲜膜把无人机的电子元件遮盖起来就能轻松解决这个问题。想想这玩意儿有多大;一架由星链系统引导的无人机肯定会第一个把它摧毁。
            1. INI
              +4
              25可能是2026 13:14
              首先,请阅读有关其美貌的介绍,至少可以阅读这篇(或者更好的是,阅读一篇更权威的文章):https://dzen.ru/a/aA1JZ80DSRxctiVo?ysclid=mpkyoy5dwb502168126
              至于锡箔纸,你可以把一块锡箔纸放进微波炉里看看结果。
              好吧,归根结底,我发帖的重点不在于它的美丽(这只是一个例子),而在于无人机并非完美的武器,针对它的反制措施正在研发中,坦克也不是过时的东西,一切都在不断发展。
              1. 0
                30可能是2026 00:31
                那玩意儿是干嘛用的?有专门的涂料可以反射和耗散微波能量。你见过“克拉苏哈”系统有多大吗?它的有效范围只有几十米;只有电子战系统才能超出这个范围。想象一下,一辆T-666 REBOTANK坦克,配上基于BMPT的“白蚁”导弹系统和激光坦克——是不是很滑稽?它们对抗的是装备有“标枪”或AGM-114“地狱火”导弹的无人机,或是M982“神剑”Block III型无人机——这种无人机配备智能弹头,能够在复杂的城市环境中“探测、识别和跟踪目标”,无需人工干预!基本上,发射出去就不用管了。还记得亚美尼亚战争是怎么结束的吗?他们那里也有“克拉苏哈”系统,而且数量更多!拜拉克塔尔导弹很快就摧毁了它们。你忘了无人机也不会停滞不前!而且与你的坦克不同,它们的推进速度要快得多。 “长矛永远胜过盾牌!”因为盾牌就是盾牌!
          2. +2
            26可能是2026 08:27
            千万别把这个给你的技术人员朋友看,不然他们会笑死的 :) 现代雷达的脉冲功率是几十兆瓦,而不是300千瓦,天线阵列的孔径也有几百平方米,但它们实际上不仅对电子设备安全,而且在几百米的距离上对生物目标也几乎安全。考虑到场强会随着距源距离的平方而衰减,即使要破坏几十公里外的电子设备,也需要几吉瓦的脉冲功率和足球场大小的天线阵列。Zen的文章完全是胡说八道:“点聚焦”、“共振效应”、“新一代双曲面天线”、“基于钇钡陶瓷的超导放大器”。我将用最后一个来说明宣传是如何针对文盲的。你只要搜索一下“基于钇钡陶瓷的超导放大器”就能找到结果。我们发现这种技术确实存在,但它并非为高功率微波发射器而设计,而是为接收极微弱微波信号的接收器而设计,旨在降低接收设备的内部噪声水平,并实现创纪录的灵敏度。这项技术并不适用于像Zen文章中提到的所有“秘密技术”那样,在300公里外“烘烤”芯片。这篇文章的不专业程度令人震惊,如果允许我用粗俗的语言来说,它完全配得上“傻瓜宣传”这个称号。
            1. 0
              26可能是2026 12:11
              引用:Elektronik2000
              现代雷达的脉冲功率为数十兆瓦,而不是 300 千瓦,天线阵列的孔径为数百平方米,但实际上不仅对电子设备安全,而且对数百米外的生物物体也安全。

              你指的是雷达还是电子战?他们在Zen上发布的内容无关紧要,但“Krasnukha-4”是一种电子战系统,它已经在我军服役并使用了。
              用一台带闪光灯的旧数码相机,再加上一些其他配件,就能制作出一个简单的电磁脉冲装置。这个电磁脉冲装置可以用一节普通的AA电池供电,工作时,脉冲范围内几米内的任何电子设备都会受到损坏。
              至于电磁炮本身,美国已经测试过安装在皮卡车上的电磁炮——Epirus/GDLS Leonidas AGV 项目。
              Leonid 的主要部件是一个安装在可振荡矩形外壳内的有源相控阵天线。它利用雷达或特征信号搜索空中目标,然后向目标方向发射强大的微波脉冲。

              根据信号强度、目标距离及其特性,电子设备会被压制或摧毁。“列奥尼达斯”系列系统可以调节对目标的打击程度,直至完全使其丧失行动能力。此外,由于配备了有源相控阵雷达(AESA),该系统能够同时或以最小的顺序攻击多个目标。

              VO 上有一篇关于这方面的文章。改进电磁干扰系统只是时间问题。你的法语水平还不止于此。
              1. 0
                26可能是2026 13:37
                据我所知,“Krasnukha”是一种传染病,但“Krasukha-S4”是一款货真价实的电子战系统,具有非常真实的性能,与Zen网站上那些声称它能在300公里范围内“烧毁”无人机芯片的无稽之谈毫无关系。当有人引用Zen网站上那些完全胡说八道的文章作为论据时,显然他们对这个领域的了解为零。

                至于Epirus项目,它拥有更贴近实际的数据,测试视频表明,其有效辐射功率确实足以在1-2公里范围内对无线电遥控无人机造成严重干扰,前提是无人机能够被主动天线阵列探测并跟踪。在几十米的范围内,可能会损坏电子设备。然而,如果一架光纤无人机从错误的方向接近且事先未被发现,那么只需几秒钟,这件神奇的武器就会变成一堆废铁。
                1. +1
                  26可能是2026 14:43
                  引用:Elektronik2000
                  据我所知,风疹是一种传染病。
                  我说的不是传染病;我说的是“克拉斯努哈-4”,一种电子战系统。顺便一提,还有“克拉斯努哈-2”,“克拉斯努哈-4S”是“克拉斯努哈-4”的改进型。这么说“公平起见”。至于光纤无人机……我们谈的是全面防御;有些无人机没有光纤,而且电磁炮的研发前景也不容乐观。至于你是否认为“很遗憾,坦克的时代就此结束了”,那是你的自由。就我个人而言,我不这么认为。
                  谢谢大家的关注,坦克最终的命运如何,时间会给出答案。
        2. +3
          25可能是2026 11:58
          无需操之过急。无人机防御系统的研发工作与无人机本身的研发工作一样卓有成效。虽然目前防御系统的发展略显滞后,但这不会永远如此。
        3. 0
          28可能是2026 14:05
          哪个白痴会给这个点踩?这主意不错。我还要补充一点:我们已经有155毫米无人机炮弹了!配备了先进的光学瞄准镜,任何火盆或主动防御系统都无法抵挡这种炮弹!这才是发展的方向。可惜的是,俄罗斯没有步进电机来生产处理器,尽管小布什在2000年就曾提出要给普京一台步进电机,但可惜的是,这个偷窃成性的家伙拒绝了,还说:“我们是你们的‘察普察普’。”
          1. +1
            29可能是2026 09:12
            而且,大部分踩都来自电脑坦克游戏玩家。为了追求真实感,游戏开发者应该给他们加入无人机,这样他们就可以驾驶着改装过的巨型战车出击,然后瞬间被摧毁。
    3. +3
      25可能是2026 07:35
      除了无人机之外,还有其他威胁。这些防御网的目的并非为了让坦克刀枪不入,而是为了让敌人浪费10、20甚至30架无人机去攻击一辆坦克。
      1. -1
        25可能是2026 14:00
        敌人毫不犹豫地浪费了一发价值100千布的标枪导弹,所以他们肯定也愿意花1000美元一架无人机去买30架。对坦克来说,这不算多。
        1. 0
          25可能是2026 20:24
          这不仅仅是成本问题。关键在于特定区域内会部署多少无人机。如果一支坦克部队在被摧毁前能够占领数百平方公里的区域,那么无人机的成本就显得不那么重要了。
          1. 0
            28可能是2026 14:12
            纸上谈兵的专家们,这不过是痴人说梦。坦克时代已经过去了,彻底结束了。乌拉圭国家武器公司(UZV)拒绝生产T-90M“普罗里夫”坦克!他们据说想制造一款配备人工智能的机器人坦克,但他们连对抗无人机的AI火炮都没有!荒谬至极,对吧?
    4. +4
      25可能是2026 10:44
      不,看来战场上的坦克时代已经结束了。


      一旦士兵穿上坦克般的盔甲,配备125毫米炮管,坦克时代就结束了。但现在还不是时候。
      1. +1
        25可能是2026 14:29
        Quote:铸铁
        还没有。
        就好像他们先是试图说服俄罗斯,强大的海军并非必要(我们自诩为“陆军强国”),现在又说坦克是“过时的东西”。于是,一群骑着摩托车的人穿过“杀伤区”,仅此而已……四轴飞行器、摩托车、对无尽村庄的正面进攻,还有一辆孤零零的坦克,可怜的家伙,挂满了废铁,像自行火炮一样滚出来开火。这是一场“行动”,但这并非坦克或坦克兵的错。所以,“还没完呢”。
      2. +1
        25可能是2026 15:35
        铸铁 你写的那些胡说八道也适用于上世纪初的战列舰。只不过当时的“风笛”更大,装甲更厚。但想想看,水手穿上那身行头该有多滑稽啊!这真是个有力的论据,说明我们不应该把战列舰当废铁扔掉。
        不,伙计们,我们都为坦克感到惋惜,但它们的时代已经结束了。火炮和步兵战车还会继续服役一段时间。步兵战车会在炮火掩护下,将战斗机器人犬运送到登陆作战基地。你不可能躲在坦克的格栅下逃避时代的进步。
        1. 0
          28可能是2026 05:44
          Quote:MBRBS

          不,伙计们,我们都为坦克感到惋惜,但它们的时代已经结束了。火炮和步兵战车还会继续服役一段时间。步兵战车会在炮火掩护下,将战斗机器人犬运送到登陆作战基地。你不可能躲在坦克的格栅下逃避时代的进步。


          NRTK坦克怎么样?
          在我们这个拥有各种无人驾驶和有人驾驶车辆的时代!?
      3. 0
        28可能是2026 14:31
        所以,“掘地作战”技术由来已久,以前被称为RPG和标枪导弹,现在又出现了无人机。此外还有155毫米无人机炮弹、120毫米迫击炮无人机炮弹,都配备了先进的光学设备和人工智能。甚至还有用人工智能代替士兵的机器人。这就是我们现在拥有的,但明天又会怎样呢?!
    5. +2
      25可能是2026 16:23
      我以为会收到一些负面评价。我明白——这只是情感使然。我们都喜欢坦克;可以说,它们从我们童年起就陪伴着我们(作为玩具)。但科技进步是不可阻挡的。曾几何时,贵族们舍不得骑士的盔甲和骑士的作战方式。但随后,邪恶的火炮出现了。水手们舍不得帆船,然后是铁甲舰,再然后是战列舰。如此往复。
      唉,那些卑鄙的无人机及其操作者(比狙击手还可怕——你应该明白我的意思)已经把勇敢无畏的坦克兵们赶下了水。非常抱歉,我绝无讽刺之意。
      1. +1
        25可能是2026 18:37
        Quote:MBRBS
        从前,贵族们舍不得骑士的盔甲和骑士的作战方式。但随后,邪恶的火器出现了。

        所以,尽管有“可恶的枪支”,如今防弹衣、头盔甚至突击盾牌的供应依然充足。没错,战列舰已被导弹舰取代,但作为提高生存能力的装备,装甲并未从海军中消失。
        关于坦克,人们普遍认为坦克炮口径不可能无限增大。T-95(195工程)的研发表明,152毫米炮是坦克武器实用性的极限。2A83型火炮也需要改进,并且还开发了一种新的无人炮塔配置。令人遗憾的是,“部件设计者”搞砸了他们的“平台”,试图在一个昂贵、复杂且最重要的是粗糙的平台上进行改进是愚蠢的,这个平台未经时间检验,甚至没有被正式服役,也没有被工业界采用。然而,“导弹坦克”(例如IT-1)的概念仍然存在,它可以通过去除笨重的火炮,使用紧凑型导弹和速射37-57毫米火炮来实现这一目标。
        不要被“坦克没用”的说法蒙蔽。想想北约动员起来并积极推进坦克现代化,而我们最终却一无所有,只剩下身穿铁甲的“面包”和防空部队的新“奇迹”——摩托车式攻击机,真是令人悲哀。
        看来他们的计划是这样的:清空仓库和军火库,屠杀我们的士兵,然后,当最后一张核王牌还未亮出时,以和平与人道主义的名义接受可耻的最后通牒。这些靠流血牟取暴利的资产阶级败类,不太可能真的愿意炸毁他们梦寐以求的西方世界,那里可是他们拥有一切的地方。
        1. -1
          30可能是2026 02:01
          北约到底在哪儿积极推进坦克现代化?英国已经放弃了3系列坦克,美国还在用老旧的艾布拉姆斯坦克,德国也是,只有法国和韩国在生产新型坦克,仅此而已。“我们最终会一无所有,只剩下穿着铁皮‘面包’的家伙和防空部队的新‘奇迹’——摩托车式攻击机”——这都得感谢哪群偷东西的老鼠,嗯?别怪别人,都是老鼠的错!没错,就是老鼠!臭气熏天的家伙。正是他们计划三天之内占领乌克兰,而不是那些“隔间制造者”。那些“隔间制造者”向西方国家采购机床,因为,唉,他们自己根本没有!即使现在,他们也一无所有!你知道他们为什么没有吗?因为这些老鼠什么都不会做了!他们只会榨取和瓜分资源,只会把钱转移到国外!对他们来说,从中国购买比自己生产容易得多。因为他们自己人就能把资源拿走,再分给他们自己人。这就是为什么这些老鼠占据了所有资源,却不去创造任何新的东西。因为他们不住在这里。佩斯科夫的孩子们在哪里?绍伊古在哪里?他们为什么不发动战争?小帕特鲁舍夫在瓦格纳摆拍了一张照片就完事了?现在他居然进了国家杜马。去死吧,扎他们!只要这些老鼠还活着,什么都不会发生!你们只能赤身裸体地战斗。你们想要共产主义——喏,给你们了。
  4. +2
    25可能是2026 08:21
    为什么这家工厂之前没想到这一点,这大概是个反问句。

    这些都是时代。
    官僚机构空前繁荣。
    1. +3
      25可能是2026 08:58
      官僚机构空前繁荣。

      也就是说:对于官僚机构来说,最重要的是报告、报表——按时完成,例如:已完成、已办妥等等。
  5. -1
    25可能是2026 08:26
    帆布不仅要覆盖炮塔顶部,还要提供全方位保护——从框架到船体顶部。 


    走到这一步真的那么难吗?!

    难道真的需要损失这么多人员和设备才能明白一些基本道理吗?!

    必须全方位保护!!!
  6. +6
    25可能是2026 08:44
    烧烤固然好,但更需要积极的防御——你自己的AI无人机部队。放飞它们,它们会在坦克周围飞行,击落其他坦克。
  7. +4
    25可能是2026 08:46
    工厂难道没考虑到这一点吗?还是客户不感兴趣?我觉得是后者。
    1. 0
      26可能是2026 13:53
      你的方向是对的,但你低估了规模。事情不是这么办的。国防部绝不容忍任何业余行为。坦克厂里没人会凭空捏造或提出什么异想天开的想法。技术规范和要求是由国防部各部门制定,并下达给相关或邻近的附属机构的。特别是鄂木斯克运输机械制造厂,他们严格按照规范执行。
      1. 0
        28可能是2026 15:32
        T-95也是按照技术规范制造的。咦?!
        1. +1
          29可能是2026 09:26
          试想一下,这辆坦克的研发始于苏联的“改进-88”计划。该计划包含了技术规范和专项资金。但当该计划终止后,剩余的工作只能依靠业余人士自费完成,而且根本没有将其投入使用的想法。理论上,国防部或许会在某个时候改变主意,但就我所知,目前还没有这样的先例。
          1. 0
            30可能是2026 02:12
            那么鄂木斯克的“640工程”呢?它也是独立研制的,国防部并未参与其中。
            1. +1
              31可能是2026 17:50
              还有“Object 640” Omchan?

              RPK-16、米格-35 以及其他一些项目,这些项目可能正在研发中。可能是为外国客户、个别机构,甚至是魔鬼自己研发的。但我记不清有哪个设计局主动向军队交付过自己的项目。试飞确实进行过,但之后就杳无音讯了。不过,也确实有设计局试图向国防部提交自己的项目,当时证明没有必要,但后来国防部接到上级命令,要求确保类似产品“昨天”就投入使用。于是,国防部翻出旧档案,寻找合适的方案,并将产品构想传达给下属设计局。所以,无论怎么看,总会有上级的技术规范,如果最终交付给军队的产品,那也必须严格按照规范执行,而不是工程师的“幻想”。
  8. +3
    25可能是2026 08:56
    乌拉尔车辆厂终于把注意力转向了它那些毫无用处的坦克“烧烤架”。

    今天,我们是否应该思考一下,我们是否真的需要这么多坦克?
    我指的是这场战争的经济层面……
    至于烧烤,嗯,我们国防部那些编写技术规范的人显然对它们并不同样在意——重要的是它们存在……
    这样就不会有人说他们不在坦克上了……
  9. +2
    25可能是2026 10:07
    关于新的“烧烤”

    最终,在特别军事行动的第五年,乌拉尔车辆厂终于生产出了更新的“烧烤炉”,这些烧烤炉已经可以称得上是高质量、高效的了。



    作者没有意识到 UVZ 本身并不发明烧烤炉,而是其他人提供了烧烤炉的技术规格,并且预算也是由其他人分配的。

    也就是说,理论上,俄罗斯国防部应该积极参与其中,并将其纳入预算。
    如何储存额外的盔甲套件和备用零件,并达到所需的数量。
    1. -1
      28可能是2026 15:38
      谁申请专利的?当然是UVZ!然后他们就坐享其成。哦,他们老是喊着“EMO,EMO”。简直就是一群贼,开着车到处跑,所以他们才要花五年时间才能建好。
  10. +1
    25可能是2026 10:15
    无论是第一张照片还是第二张照片,坦克都没有永久固定在平台上。
    拍照结束后,梯队中的坦克将进行最后的固定,烧烤架就安装在那里——在此之前。他们正在处理这件事。以便设备能够按照规定的铁路尺寸通过。
    备用零件、配件、附件(包括烧烤架)都放置在单独的货车车厢内。
    似乎没有人介意轨道已经悬在车外——达到了铁路规定的轨道总尺寸的极限,而且电力机车的高压牵引线也将在上面运行——但每个人都希望看到格栅从工厂直接安装好。
  11. +1
    25可能是2026 12:07
    我们的官僚机构效率太低了!太低了​​! 傻瓜 如果长达四年的战争都没能教会我们加快行动,那么究竟需要发生什么才能改变这种状况呢? 傻瓜 hi 负
    1. -1
      28可能是2026 15:42
      没必要把所有问题都归咎于官僚主义,当一个小偷追着另一个小偷跑,另一个小偷又追着另一个小偷跑的时候。如果没有小偷,也就不存在官僚主义了。
  12. +1
    25可能是2026 13:16
    没什么奇怪的——有人把别人的牌子贴在别人的产品上,而UVZ公司显然只是在挪用国防采购资金。显然,这样的火盆是高效管理者的杰作。我认为绝大多数设计师和普通高管都不会做这种事……管理者只是资产阶级社会模式的产物……他们的行为无需承担任何责任,所以他们只能竭尽所能地发挥创造力。
  13. +1
    25可能是2026 14:09
    那么“竞技场”(Arena)系统呢?它是苏联时期研发的,曾在00年代的展览会上展出过。我记得有一张照片:一个圆柱体,侧面(也就是圆柱体旋转的那一面)上有装填炮弹的孔,安装在装甲车的车顶上。据说它至少能装20发炮弹。尽管需求量如此之大,它却非常安静。它可以拦截火箭弹,我想甚至还能拦截炮弹。理论上,它肯定也能拦截无人机。
    1. -1
      28可能是2026 15:48
      这里不是以色列!没有哈兹拉特,也永远不会有!你会像忘记一场噩梦一样忘记它。因为这种情况从上世纪60年代就开始了,而且至今依然如此。
  14. -1
    25可能是2026 14:56
    或许我不该公布这些细节?毕竟,敌人一旦读到这篇文章,就会根据这种新型“格栅”的设计特点,仔细研究出有效的应对措施,以破解其防御。
  15. 0
    25可能是2026 15:05
    乌拉尔车辆厂终于把注意力转向了它那些毫无用处的坦克“烧烤架”。

    企业规模越大,灵活性就越差。 含
    最初的烧烤并不是为了防御无人机,而是为了扩大标枪导弹的射程。
    当标枪导弹几乎完全退役后,乌拉尔车辆厂并没有对其“芒加尔”导弹进行重新设计。结果,它们对付第一人称射击飞行器(FPV)变得毫无用处。但话说回来,标枪导弹至今仍然存在。所以它们仍然发挥着一定的防御作用。
  16. -1
    25可能是2026 15:46
    这篇文章讲的是什么?这篇文章是对UVZ产品的负面宣传,作者可能会因此被UVZ公司起诉。
    UVZ生产的任何军用装备上安装的“格栅”均根据客户(国防部)的技术规范制造,并经过军方验收测试。所有UVZ自行研发且未经国防部批准的创新,均会产生无法报销的费用,并可能导致UVZ管理层根据《国家国防令》受到刑事起诉。
    如果作者不喜欢 OBT 上的“烧烤”,那就让他自己写他想写的 MO 作品,但他不会这么做,因为他觉得尴尬,而且“夹克衫”们可能会找他麻烦……
  17. +2
    25可能是2026 16:20
    现在唯一要做的就是研制出类似“弓箭手”自行火炮的东西,而不是坦克。 眨眼
  18. +2
    25可能是2026 18:23
    我见过不止一段视频,坦克被无人机摧毁,即使使用了各种武器。不管他们如何掩护,无人机都会先摧毁坦克的履带,然后用一群无人机彻底摧毁这辆失去行动能力的坦克……
    1. 0
      25可能是2026 22:29
      乌拉尔车辆厂从事金属加工,他们的各种机器中很可能包括用于清除金属氧化皮的气动喷丸机。他们应该尝试将其中一台安装在坦克上。这套装置设计非常简单:一个压缩机、一个储气缸、一个喷嘴和一个弹丸料斗(一吨可不是小数目,差不多有3万颗直径4毫米的铸铁球)。压缩空气在操作员(理想情况下是探测系统)的指令下,将弹丸流加速到40-50米/秒,射向来袭无人机(如果压力增大,速度可以提高到100米/秒,这会显著缩短机器的使用寿命,但可以延长坦克及其乘员的使用寿命)。假设机器每秒发射1公斤弹丸(大约2800颗铸铁球呈锥形飞行),那么就能保证在距离坦克安全距离外击落普通的塑料无人机。就这么简单,就足够了。顺便一提,一辆坦克可以携带数百公斤这种炮弹。
  19. 0
    25可能是2026 23:19
    实际上,如果用俄语来说,不是“patenting”(太糟糕了!!!),而是“patenting...”
  20. +1
    26可能是2026 17:00
    坦克战斗了100多年,如今却只能待在博物馆里。或者,它们也可以被廉价运往非洲,让赤脚的孩子们拿着AKM步枪四处奔跑。
    没错,二战初期,一些经验丰富的将领甚至无法想象没有骑兵或伊利亚·穆罗梅茨轰炸机威胁的战争。过去三年,非核战争的概念发生了翻天覆地的变化。核武器运载者也面临着来自无人机的、确凿无疑的直接威胁。军队不会无缘无故地增设新的兵种。要知道,当时只有三个兵种。
    1. -1
      28可能是2026 15:59
      非洲不需要“夜蛾”坦克。那里白天太热,它们的发动机容易过热。
  21. 0
    28可能是2026 04:54
    这些吊臂本身的设计尤其引人注目。那些超出车辆尺寸的吊臂并非刚性连接,而是通过柔性弹性元件连接。简而言之,如果坦克的“格栅”被树木、墙壁、掩体或其他障碍物卡住,吊臂应该会发生偏转,而不是像其他结构那样断裂。


    不到 5 年,高效的管理人员和工程师们就重新发明了二战时期的弹簧支架!

    俄罗斯注定要被犹太人及其追随者毁灭……
    ...
    ....
    UVZ 的小伙子们注定会取得成功!(你们觉得怎么样?)
  22. +1
    28可能是2026 09:17
    你试过击落无人机吗?
    1. 0
      28可能是2026 16:14
      他们没脑子,手也长错了地方。他们只会贪污钱财,然后把钱转移到国外。为了他们在国外的城堡、游艇和孩子,你甚至可以去死。你们想要共产主义——喏,给你们了。
  23. -1
    29可能是2026 18:02
    这家铀毒工厂又搞出了一个“专利烧烤架”!这真是个绝妙的主意,居然是为和平的第四年准备的!埃隆·马斯克在一旁紧张地抽着烟。莱茵金属公司则在为他们的Skynex项目开怀大笑。真想知道到底有多少百万美元被偷走了,总统的哪个亲信从中大赚了一笔。玩笑归玩笑。说真的,伙计们,四年时间难道就造不出一个带霰弹枪的炮塔吗?用能探测热源的运动传感器当雷达,这样无人机就能被清晰地看到;再用微波雷达锁定目标并测速;最后装个摄像头,以防误报。根本不需要人工智能、量子计算机或者核反应堆。他们还得造出一个可更换模块的“烧烤架”形状的坦克装甲。最重要的是,底盘必须彻底重新设计!!!UVZ应该优先考虑将其拆分成多个部件!!!如果履带被击中,坦克就会失去行动能力!这是致命的;任何装甲都救不了它!坦克将沦为活靶子!!!“19工程”就是一个履带分离的例子。我们需要重新思考坦克在战斗中的角色,并与时俱进,专注于创新和未来。坦克之间互相厮杀的时代已经一去不复返了。坦克不再是“突破坦克!”任何装甲都无法恢复其这一角色。“长矛永远胜过盾牌!”把突破坦克变成“乌龟”毫无意义。因此,坦克必须“重新武装”,它们在战场上的角色必须改变。例如,通过安装M-46火炮并使其具备沿弹道轨迹观察射击的能力,换句话说,就是增加短程自行火炮的功能。这样,这些坦克就可以对敌方阵地——例如无人机操控人员、车辆或其他目标——进行猛烈火力打击,而“联军”自行火炮则负责执行远程精确狙击任务。经过上述改装的无人机操控人员(人工智能机器人)和搭载上述底盘、装甲和火炮/霰弹枪(用于打击无人机、步兵和轻型装甲车辆)的坦克式步兵战车(T-15)将在前线作战。而配备火炮迫击炮(2A80)的重型步兵战车则将用于摧毁碉堡、掩体和五层楼高的建筑。我希望您能提出无人机部队应该攻击所有单位,首先是步兵。
    1. 0
      31可能是2026 23:23
      最重要的是,底盘需要彻底重新设计!!!将其拆分成多个部件——这才是UVZ应该首先关注的重点!!! 如果坦克被履带撞击,就会失去动力!这是致命的。任何烤架都救不了你!坦克将成为唾手可得的猎物!!!例如,我们可以以“19号目标”为例来说明一个单独的滚轮。

      是的,甚至可以看看文章里的照片(并将其与早期 T-72 坦克的照片进行比较——我附上了照片):
      - 引导前滚轮和 向前伸出的轨道碎片 覆盖有装甲和动态防护
      - 侧面 毛毛虫 尽可能用动态保护覆盖到最下方
      - 向下延伸(加长)了橡胶金属护墙(我相信他们也更新了橡胶的成分),并增加了轨道后部的悬伸长度。
      - 而不是一些坦克 挡泥板 DZ积木也摆放在货架上。
      这仅适用于毛毛虫。
      所有这些都是+质量+质量,而且这是一个全新的、更强大的发动机和底盘部件。
      不知何故,你忘记把这项工作考虑进去了。
      .
      你还忽略了这些车辆来自哪个批次——为了覆盖相同的履带和整个车体,它们安装了带有爆炸反应装甲和间隔装甲的新侧板,这些侧板在铁路运输过程中并未安装。照片。
      你可能希望它像刺猬一样(照片),但为了进行这样的改造,粗略地说,俄罗斯武装部队扩充了人员编制,并引入了维修团。
      1. 0
        5 June 2026 03:29
        Видео про "Мангалы":
        https://vkvideo.ru/video-87392196_456239393?t=
        [media=https://vkvideo.ru/video-87392196_456239393?t=]

        Я не спорю, "Мангалы" обеспечивают какую-никакую защиту от дронов, НО они не панацея, и не решают основную проблему с дронами. И как бы кому не хотелось теперь дроны будут участвовать во всех конфликтах. И это неоспоримый факт. Танки сейчас выполняют роль "перевозки пехоты" и "стационарных орудий", поэтому нужно кардинально менять их роль на поле боя. Сейчас самое уязвимое место у танка с "Мангалом" (Т-80 ёжик) это его ходовая часть. Два десятка дронов оставят танк без гусениц. Что нужно сделать чтобы этого избежать, при этом не сделав из танка неподвижную крепость? Сделать так, чтобы танк мог двигаться без гусениц (а не только ехать попрямей)! И даже если выбьют 2-3 катка танк должен оставаться мобильным.
        "всё это +масса+масса, а это - новый более мощный двигатель и элементы ходовой части." - Т-80 делали с запасом для доп. брони, он может взять на себя более 70 тонн, в отличие от Т-90 и Т-72. ДА, которым нужно переделать ходовую и поставить более мощные двигатели. Это вопрос к УВZу, что они черт возьми сделали, а?!

        А теперь вопрос: Что мешает УВZу поставить на танки не только "Мангалы", но и средства защиты тапа: КАЗ, ЗАК-30 "Цитадель", или "Купол-25" (или дробовик с картечью)? И хочу напомнить, что это УВZ разрабатывал 2С38 "Деривацию-ПВО"!
        Сейчас грядет эпоха дронов-снарядов 120-155мм и дронов-ракет. Чем будете защищаться от них? Напоминаю! "Мангалы" от Javelin'ов не защищают!
        1. 0
          5 June 2026 22:22
          https://vkvideo.ru/video-87392196_456239393?t=
          вот именно эти места на 11сек. (полки надгусеничные) и усилили дз., на 23 сек - там мангал давно +дз+лопухи, 25сек - давно цепи висят или решётка(от решения на местах), все поражения - примерно 23 год. там тонны видео, и их постепенно выкладывают или старые повторяют - чтоб будоражить мозг тех, кто не в теме был или не следил.
          Мангалы" обеспечивают какую-никакую защиту от дронов, НО они не панацея, и не решают основную проблему с дронами.
          так и я не утверждал, что мангалы панецея. ему нужна поддержка во время боя или нужно расчищать поле боя до боя. танк не должен быть один.
          .
          выдержать 9 дронов - это грубо 3 расчёта и 20 минут атак - пеленговать сигналы управления дронами и бить дронами в ответ. для противодействия нужно три готовых перед атакой расчёта для пеленга и три расчёта дроноводов фпв, расчёт-ретранслятор. нужно готовиться к бою, он ведь через 20мин не закончится
        2. 0
          5 June 2026 22:39
          Что мешает УВZу поставить на танки не только "Мангалы", но и средства защиты тапа: КАЗ, ЗАК-30 "Цитадель", или "Купол-25" (или дробовик с картечью)?
          то же самое, что мешает за каждым солдатом поставить танк и пару роботов поддержки. деньги.
          вы предлагаете делать многобашенный танк с радарами и пво, грубо говоря - морской корабль приличного класса.
          хочу напомнить, что это УВZ разрабатывал 2С38 "Деривацию-ПВО"!
          а снаряды к ней есть? думаю, стоит дождаться массовых чипов для программируемых снарядов. это 2028год
          Сейчас грядет эпоха дронов-снарядов 120-155мм и дронов-ракет. Чем будете защищаться от них?
          она не грядёт, а идёт, думаю, уже как пару лет. защищаться сейчас нужно комплексно: мангалы+дз+поддержка другими родами войск +тактика применения.