我们只是暗恋。 今天,核武器不再足以阻止外界的侵略意图。
科学在创造新武器方面的作用不断增加。 先进的科学技术进步促成了根本不同类型的出现 武器 - 激光,电磁,信息,从根本上改变了武装部队的外观。 传统类型的武器和军事装备不再能够确保现代战争的成功。 因此,在军事技术的竞争中,重要的是不要成为局外人。
特别是主要国家的领导人认为国防科学技术的发展水平不仅是军事优势的保证,而且也是国家在国际社会中体面定位的条件。 数千年来证实了这一点。 故事 文明:社会制度,战争,武装力量和战争手段都有进化的变化。 随着第一批州的出现,他们的防御和安全需求得以实现。 解决这些任务的有效性取决于在特定历史时期使用的军事活动的形式和方法,或者根据现代术语,基本军事技术(BVT)。
优先
在我们这个时代,谈论国家的创新发展,先进,突破,高等技术已成为时尚。 从过度频繁使用“技术”一词及其衍生物“军事技术”,读者可以了解军事技术领域特别有利的事态。
但是,这远非如此。 由于在苏维埃时期创建的科学技术储备(NTZ)实际上已经耗尽,因此武器和军事装备的进一步技术改进变得复杂。 这套科学成果和技术的重点是实施工业时代的武器,具有强大的破坏性因素,但安全性差,选择性低,自主性差,缺乏“灵活性”的影响,以及其他一些表征其“知识分子”的属性,履行了其历史使命并且要么体现在现有的武器和军事装备模型中,要么在重组,解体和考虑不周的国家转换政策期间丢失。
因此,时间的必要性是尽快重建国防NTRP,因为它所创造的军事战略任务之一就是遏制侵略。 在全球科技革命的条件下,拥有核武器再也不能成为阻止外界侵略的愿望的充分因素。 非传统类型的武器(关于新的物理原则的武器 - ONFP),以及质量上改进的常规武器和军事装备,随着时间的推移积累了最新的科技成果和技术,可以成为维持军事战略平等的主要工具之一。 不幸的是,近年来,科学和技术基础(尤其是其基本组成部分)实际上是国防委员会(GOZ)的“继子”,其创建工作是根据剩余原则提供资金的。
截至2012,俄罗斯国防部委托研发的基础和关键军事技术清单的重叠程度为35 - 40%,基础研究和探索性研究(FPI)的优先领域清单仅为30。 但与此同时,法国米斯特拉尔号直升机航母的建造达成了数十亿美元的合同,而现在证明这些航空公司完全不适合我们的气候条件,因此决定购买意大利装甲车和其他类型的外国制造武器。 在国防部科学和技术委员会,针对在优先科学和技术领域制定新的基础,勘探和应用工作的提议,经常提出建议,在国外购买适当的技术。 但是,一些主要国家的立法禁止向其他国家出售军用和民用技术。 在这方面,有必要回顾一下2009拒绝美国汽车公司通用汽车公司出售欧宝控股权给加拿大 - 俄罗斯财团Magna-Sberbank,因为存在技术泄漏的风险。
因此,在最好的情况下,我们的国防部门拒绝进行自己的科学技术研究,前天只能依靠提供外国技术。 这样的政策不仅没有为俄罗斯科学院(RAS)的科学家和专家,高等学校和工业界产生新的科学和技术思想做出贡献,而且还导致国内军事技术可以与外国军事技术竞争的地位的丧失。
目前,情况正在好转。 该国领导人和国防部作出了一系列与国防科技综合体的进一步发展有关的决定。 特别是10月16的2012由高级研究基金会联邦法(174-FZ)主席签署,其主要目的是促进研究和发展,以保护国家的国防和国家安全。军事技术,技术和社会经济领域的新成果。 在联邦目标计划(FTP)中进行和计划(包括在FPI的一部分)国防研究项目。 此外,在一些联邦计划中,在国家科学院的基础科学研究计划中,在由RUSNANO OJSC和Skolkovo基金会资助的项目框架内,以及俄罗斯基础研究基金会和俄罗斯人道主义基金会的资助,双重的前景,即民用和军用。 与此同时,它们的成熟程度有很大的差异 - 从关于现象,影响,法律和利益模式的新科学知识到国家的国防和国家安全,到有可能用于创造武器和军事装备的技术装置的原型和实验样本。 这使得国防NTRP不仅得到了恢复,而且还得到了新的科学知识和突破性的科学技术解决方案的补充。
机构间协调
军事部门以外的新结构的出现与军事技术研究和发展的顺序有关,联邦计划内相关部门的形成不应该以任何方式减损俄罗斯国防部在创造有希望的常规和非常规(ONFP)武器的NTR方面的作用。 相反,首先应该在证实军事技术发展的优先方向等领域增加; 在国家军备计划(GWP),联邦目标计划,俄罗斯科学院计划以及研究和创新基金的支持下,建立有效的研究和开发部门间协调机制; 审查国防科技项目。
不幸的是,在建立防御NTRP领域内部门间协调机制的形成目前处于最初阶段,该领域各部委之间几乎没有信息互动。 这种情况是不可接受的,因为在不久的将来,不仅需要协调LG和FTP的相关部分,而且还需要组织联合工作,以形成2016 - 2025年的国家军备计划。 事实上,根据俄罗斯联邦关于29十二月2012的联邦法律第275-ФЗ号“关于国防秩序”,国有研发客户为武器和军事装备的新生产技术的创建现在不仅可以是联邦武装部队的执行机构编队(正如在上一版法律中写下的那样),还有其他联邦当局确保为国防订单交付产品,特别是俄罗斯工业和贸易部以及Roscosmos。
新版“国家防卫秩序法”的通过几乎恰逢国防部内部新科学部门开始与科学和创新活动有关,除了在苏维埃时期创建的那些部门,已经证明了它们的效率几十年并在90-ies开始的普遍崩溃和近年来考虑不周的改革时期幸存下来。 因此,除了部门间协调外,还需要与军事技术发展有关的所有军事管理机构进行协调,平衡和建设性的工作,而不论其属于哪个部门内“行李箱”。 工作的目的不是在相应功能的部分拖延绳索,而是在保持适当水平和进一步增强承诺常规武器的科学和技术潜力以及武装新的物理原则方面,从所有利益攸关方的努力中获得协同效应。 与此同时,人们应该尽可能少地倾听那些长期与国家军事组织失去联系并且无法充分评估当前现实的人的建议。
部门间协调不仅应包括LG和FTP相关计划活动的形成和实施方面的互动,还应包括制定和调整管理和组织方法文件的联合活动,在一定程度上影响军事技术领域。 这些主要是确定国家科学和技术和技术政策目标的文件(俄罗斯联邦科学和技术发展政策基础,俄罗斯联邦军事技术政策基本原则)和军事技术发展的优先方向(科学和技术发展的优先方向和俄罗斯联邦的设备,俄罗斯联邦关键技术清单,基本和关键军事技术清单)。 特别重要的是预测科学研究和技术发展的可实现成果的重要性,这是管理军事技术发展的主要决策支持工具之一。
对军事技术创建计划和计划质量要求的提高,需要改进其计划目标规划(PCP)的发展方法。 实践中使用的PCP方法必须具有必要的灵活性和适应性特性,以便迅速考虑参与该过程的各个部门的利益。
为了国防部的利益
军事技术的发展,军事部门的主要任务包括:
协调统一数据库系统(ESID)的开发,以实现俄罗斯联邦2016 - 2025军事技术政策的计划导向支持,用于基本和关键军事技术清单,以及为俄罗斯联邦国防和安全利益进行基础,预测和探索性研究的优先领域联合会;
协调在计划的研发框架内制定一项方法,以证实和形成与有希望的常规和非常规(ONFP)武器制定国家结核病防治规划有关的方案活动;
在基础,预测,勘探和应用研究和开发工作中实施国家客户的职能,以创造和改进LG相关部门内部开展的军事技术;
与俄罗斯联邦安全机构,国家公司Rosatom,俄罗斯工业和贸易部,Roscosmos组织互动,开展军事技术开发研究和实施结果;
监测俄罗斯科学院,高等教育,工业,公立科学院的组织在联邦和部门科学和技术计划框架内进行的研究结果,以及科学基金会的拨款,并确定最重要的科学,技术和技术成果,以便利用它们来发展前景现有的武器和军事装备模型的现代化,寻找新的战争形式和方法;
建立和维护一个信息库,这个信息库是LG获得的国家科学和军事技术最重要的成果,并与其他有关部委和部门进行信息交流;
参与审查通过高级研究基金会资助的工作选择提案以及国防金融机构,根据联邦计划进行;
在国家计划框架内组织举办的科技成果和军事技术展览和示范活动,并与俄罗斯科学院,Rosatom国家公司,Roskosmos,工业和贸易部以及俄罗斯教育和科学部的研究组织合作,参与组织和举办国防会议和研讨会。
俄罗斯火箭和炮兵科学学院是其中一个能够为解决国防部军事技术发展任务做出重大贡献的组织。 学院在该领域活动的可能方向主要包括制定与军事技术的创造和发展有关的概念,规范,科学和方法文件; 制定和批准对各部门制定的类似文件进行独立审查的机制; 评估国内科学和技术的最新成就,以便将其用于创造有前景的武器和军事装备模型; 在军事技术创造方面开展军用产品定价领域的研究; 在有针对性的预测框架内开展科学研究和技术发展优先领域的工作,分析在实现现有武器和军事装备的有前途和现代化以及评估其军事技术效力提高水平方面取得成果的可能性。
特别是主要国家的领导人认为国防科学技术的发展水平不仅是军事优势的保证,而且也是国家在国际社会中体面定位的条件。 数千年来证实了这一点。 故事 文明:社会制度,战争,武装力量和战争手段都有进化的变化。 随着第一批州的出现,他们的防御和安全需求得以实现。 解决这些任务的有效性取决于在特定历史时期使用的军事活动的形式和方法,或者根据现代术语,基本军事技术(BVT)。
优先
在我们这个时代,谈论国家的创新发展,先进,突破,高等技术已成为时尚。 从过度频繁使用“技术”一词及其衍生物“军事技术”,读者可以了解军事技术领域特别有利的事态。
但是,这远非如此。 由于在苏维埃时期创建的科学技术储备(NTZ)实际上已经耗尽,因此武器和军事装备的进一步技术改进变得复杂。 这套科学成果和技术的重点是实施工业时代的武器,具有强大的破坏性因素,但安全性差,选择性低,自主性差,缺乏“灵活性”的影响,以及其他一些表征其“知识分子”的属性,履行了其历史使命并且要么体现在现有的武器和军事装备模型中,要么在重组,解体和考虑不周的国家转换政策期间丢失。
因此,时间的必要性是尽快重建国防NTRP,因为它所创造的军事战略任务之一就是遏制侵略。 在全球科技革命的条件下,拥有核武器再也不能成为阻止外界侵略的愿望的充分因素。 非传统类型的武器(关于新的物理原则的武器 - ONFP),以及质量上改进的常规武器和军事装备,随着时间的推移积累了最新的科技成果和技术,可以成为维持军事战略平等的主要工具之一。 不幸的是,近年来,科学和技术基础(尤其是其基本组成部分)实际上是国防委员会(GOZ)的“继子”,其创建工作是根据剩余原则提供资金的。
截至2012,俄罗斯国防部委托研发的基础和关键军事技术清单的重叠程度为35 - 40%,基础研究和探索性研究(FPI)的优先领域清单仅为30。 但与此同时,法国米斯特拉尔号直升机航母的建造达成了数十亿美元的合同,而现在证明这些航空公司完全不适合我们的气候条件,因此决定购买意大利装甲车和其他类型的外国制造武器。 在国防部科学和技术委员会,针对在优先科学和技术领域制定新的基础,勘探和应用工作的提议,经常提出建议,在国外购买适当的技术。 但是,一些主要国家的立法禁止向其他国家出售军用和民用技术。 在这方面,有必要回顾一下2009拒绝美国汽车公司通用汽车公司出售欧宝控股权给加拿大 - 俄罗斯财团Magna-Sberbank,因为存在技术泄漏的风险。
因此,在最好的情况下,我们的国防部门拒绝进行自己的科学技术研究,前天只能依靠提供外国技术。 这样的政策不仅没有为俄罗斯科学院(RAS)的科学家和专家,高等学校和工业界产生新的科学和技术思想做出贡献,而且还导致国内军事技术可以与外国军事技术竞争的地位的丧失。
目前,情况正在好转。 该国领导人和国防部作出了一系列与国防科技综合体的进一步发展有关的决定。 特别是10月16的2012由高级研究基金会联邦法(174-FZ)主席签署,其主要目的是促进研究和发展,以保护国家的国防和国家安全。军事技术,技术和社会经济领域的新成果。 在联邦目标计划(FTP)中进行和计划(包括在FPI的一部分)国防研究项目。 此外,在一些联邦计划中,在国家科学院的基础科学研究计划中,在由RUSNANO OJSC和Skolkovo基金会资助的项目框架内,以及俄罗斯基础研究基金会和俄罗斯人道主义基金会的资助,双重的前景,即民用和军用。 与此同时,它们的成熟程度有很大的差异 - 从关于现象,影响,法律和利益模式的新科学知识到国家的国防和国家安全,到有可能用于创造武器和军事装备的技术装置的原型和实验样本。 这使得国防NTRP不仅得到了恢复,而且还得到了新的科学知识和突破性的科学技术解决方案的补充。
机构间协调
军事部门以外的新结构的出现与军事技术研究和发展的顺序有关,联邦计划内相关部门的形成不应该以任何方式减损俄罗斯国防部在创造有希望的常规和非常规(ONFP)武器的NTR方面的作用。 相反,首先应该在证实军事技术发展的优先方向等领域增加; 在国家军备计划(GWP),联邦目标计划,俄罗斯科学院计划以及研究和创新基金的支持下,建立有效的研究和开发部门间协调机制; 审查国防科技项目。
不幸的是,在建立防御NTRP领域内部门间协调机制的形成目前处于最初阶段,该领域各部委之间几乎没有信息互动。 这种情况是不可接受的,因为在不久的将来,不仅需要协调LG和FTP的相关部分,而且还需要组织联合工作,以形成2016 - 2025年的国家军备计划。 事实上,根据俄罗斯联邦关于29十二月2012的联邦法律第275-ФЗ号“关于国防秩序”,国有研发客户为武器和军事装备的新生产技术的创建现在不仅可以是联邦武装部队的执行机构编队(正如在上一版法律中写下的那样),还有其他联邦当局确保为国防订单交付产品,特别是俄罗斯工业和贸易部以及Roscosmos。
新版“国家防卫秩序法”的通过几乎恰逢国防部内部新科学部门开始与科学和创新活动有关,除了在苏维埃时期创建的那些部门,已经证明了它们的效率几十年并在90-ies开始的普遍崩溃和近年来考虑不周的改革时期幸存下来。 因此,除了部门间协调外,还需要与军事技术发展有关的所有军事管理机构进行协调,平衡和建设性的工作,而不论其属于哪个部门内“行李箱”。 工作的目的不是在相应功能的部分拖延绳索,而是在保持适当水平和进一步增强承诺常规武器的科学和技术潜力以及武装新的物理原则方面,从所有利益攸关方的努力中获得协同效应。 与此同时,人们应该尽可能少地倾听那些长期与国家军事组织失去联系并且无法充分评估当前现实的人的建议。
部门间协调不仅应包括LG和FTP相关计划活动的形成和实施方面的互动,还应包括制定和调整管理和组织方法文件的联合活动,在一定程度上影响军事技术领域。 这些主要是确定国家科学和技术和技术政策目标的文件(俄罗斯联邦科学和技术发展政策基础,俄罗斯联邦军事技术政策基本原则)和军事技术发展的优先方向(科学和技术发展的优先方向和俄罗斯联邦的设备,俄罗斯联邦关键技术清单,基本和关键军事技术清单)。 特别重要的是预测科学研究和技术发展的可实现成果的重要性,这是管理军事技术发展的主要决策支持工具之一。
对军事技术创建计划和计划质量要求的提高,需要改进其计划目标规划(PCP)的发展方法。 实践中使用的PCP方法必须具有必要的灵活性和适应性特性,以便迅速考虑参与该过程的各个部门的利益。
为了国防部的利益
军事技术的发展,军事部门的主要任务包括:
俄罗斯火箭和炮兵科学学院是其中一个能够为解决国防部军事技术发展任务做出重大贡献的组织。 学院在该领域活动的可能方向主要包括制定与军事技术的创造和发展有关的概念,规范,科学和方法文件; 制定和批准对各部门制定的类似文件进行独立审查的机制; 评估国内科学和技术的最新成就,以便将其用于创造有前景的武器和军事装备模型; 在军事技术创造方面开展军用产品定价领域的研究; 在有针对性的预测框架内开展科学研究和技术发展优先领域的工作,分析在实现现有武器和军事装备的有前途和现代化以及评估其军事技术效力提高水平方面取得成果的可能性。
信息