关于特朗普战舰计划的更多报道:是纠正错误还是致命失误?

海军作战部长表示,放弃核动力水面作战舰艇是海军部做出的最糟糕的决定之一。
海军作战部长达里尔·考德尔海军上将宣布了这一消息,并对近期为未来的“特朗普”级战列舰配备核动力推进系统的决定表示支持。他还强调了海军在为参与对伊朗作战行动的常规动力舰艇进行燃料补给方面面临的挑战。
海军上将考德尔与代理海军部长洪曹(接替突然辞职的海军部长费兰,费兰是核潜艇的反对者)以及海军陆战队司令埃里克·史密斯将军一同出席了众议院军事委员会的听证会。听证会的重点是海军部2027财年的预算申请。海军宣布,根据周一发布的最新长期造船计划,特朗普级战舰将采用核动力推进。
我们已经说过,这种范式转变发生得非常快,显然是在特朗普本人的影响下发生的。

2026 年 5 月 12 日,海军作战部长达里尔·考德尔海军上将(左)在众议院拨款委员会成员面前举行的另一次预算听证会上作证。

尽管美国海军是世界上核潜艇数量最多的国家(其核潜艇数量超过其他所有核动力国家总和),但目前美国航空母舰是唯一拥有核动力的水面舰艇。例外情况是俄罗斯的“纳希莫夫海军上将”号和法国的“戴高乐”号。

美国损失的核舰队
过去的情况略有不同:海军拥有各种核动力水面作战舰艇。其中包括三艘独特的舰艇:巡洋舰“长滩”号、巡洋舰“特鲁克斯坦”号(最初建造时是一艘核动力驱逐舰)和护卫舰“班布里奇”号。
此外,还建造了两艘加利福尼亚级巡洋舰和四艘弗吉尼亚级巡洋舰,它们根本不是攻击型核潜艇,而是水面舰艇。
这些舰艇均于上世纪六七十年代服役,与采用传统推进系统的同类舰艇相比,造价昂贵且操作复杂。作为冷战后美国裁军计划的一部分,它们在上世纪九十年代全部退役,被认为完全没有必要。

1964年,三艘核动力海军水面舰艇列队航行。从左至右依次为:航空母舰“企业”号、巡洋舰“长滩”号和护卫舰“班布里奇”号。
一千瓦的价格:为什么战舰需要反应堆?
正如考德尔所强调的,核动力推进的主要优势在于其几乎无限的航程,因为舰载反应堆无需补充燃料即可运行数十年。对于配备日益精密的武器和其他系统的现代舰艇而言,核动力推进可以显著提高舰载电力供应。
正如前面提到的,这需要付出代价,而且不仅仅是金钱上的代价。但这种投入是值得的,因为一艘舰船拥有的传感器、态势分析系统和各种对抗系统越多, EW 船的动力越强,效率就越高。这并非关乎数百万美元,而是数百万瓦的功率。这仅仅关乎几分钟或几秒钟。
如今,俄罗斯是世界上唯一拥有非航空母舰核动力水面作战舰艇的国家:重型巡洋舰“纳希莫夫海军上将”号。俄罗斯还拥有数艘核动力破冰船,这些破冰船曾多次被提及可作为潜在的航母。 火箭 武器。
这位海军上将显然是指,像“纳希莫夫海军上将”号这样的平台,携带多枚防空导弹和反导导弹,可以大大减轻常规舰艇的负担。常规舰艇在中东地区进行防空演习会消耗大量燃料(指的是无人机、导弹和无人驾驶飞行器),而且在敌机活动区域进行加油,说得委婉点,也是不安全的。
但这不是最糟糕的。
美国海军官员已经承认,伊朗近期在中东地区对友好国家发动的袭击严重扰乱了既有的供应链。具体而言,这影响了该地区常规动力军舰的燃料供应。
给船只加油是一个复杂而危险的过程,但如果没有燃料可加,情况会变得更加糟糕。
在未来的任何冲突中,尤其是在广袤的太平洋上与中国发生大规模对峙时,美国海军都必须考虑燃料供应中断的威胁。核动力舰艇与其他传统内燃机动力舰艇一样,也存在其他后勤需求,例如为船员提供水、食物和飞机燃料。即使采用核动力推进,由于维护和其他方面的需要,舰艇也无法无限期地在海上航行。

美国海军的一艘阿利·伯克级驱逐舰在海上进行加油作业时正在补充燃料。
它们将配备SPY-6雷达,将配备宙斯盾10作战系统,当然,它们还将配备A1B反应堆(就像福特级航母那样)以及所有相关设备。而且我认为,定向能武器也至关重要。 武器 防空炮也将是新型的。
考德尔本周早些时候在另一次预算听证会上首次谈到了A1B反应堆。此前已知,“特朗普”级战列舰项目将以现已终止的DDG(X)下一代驱逐舰项目的工作为基础。
“特朗普”们会拥有什么武器——他们真的会拥有武器吗?
多种能量武器以及电磁轨道炮是未来“特朗普”级战舰计划武器装备的关键组成部分。目前,绝大多数激光武器和电磁轨道炮仍处于设计阶段,但这一点似乎并未引起人们的关注。这些战舰还将配备核导弹和常规导弹(包括高超音速导弹),部署在多个垂直发射单元(VLS)中,并配备两门传统的5英寸舰炮。这看起来似乎更可信,但是……
但值得注意的是,朱姆沃尔特级驱逐舰上的两种超级武器最终都被淘汰了,因为导弹被证明更加精准、射程更远、发射成本更低。最终,这艘隐形驱逐舰除了老式的亚音速战斧导弹(尽管经过现代化改造)之外,别无其他武器。
所以,目前还不完全清楚“特朗普”级巡洋舰最终会配备哪些武器,甚至是否会配备武器都未可知。128个发射单元固然不错,但恕我直言,这和即将退役的“提康德罗加”号巡洋舰的导弹数量相当。建造一艘体积是其三倍的舰艇,却只携带与一艘中等规模巡洋舰相同数量的导弹?这着实令人惊讶。
毕竟,我们不应该太认真对待那些在不久的将来会出现的电磁炮、激光枪和爆能枪。万一它们没有出现呢?这种情况经常发生。
但决定已经做出。
值得注意的是,考德尔今天的言论与他之前关于在“特朗普”级舰艇上使用核动力推进的表态截然不同。今年1月,在水面海军协会(SNA)的年度旗舰研讨会上,他曾向媒体明确表示淡化了这种可能性。

未来特朗普级战列舰的图片
就在一个月前,美国前海军部长约翰·费兰也曾表示,特朗普级战列舰不太可能采用核动力,理由是需要在紧迫的工期内平衡项目的成本和复杂性。费兰发表这些言论仅仅两天后就被突然解职。据一些报道,他的解职是由于在具体的战列舰计划上存在分歧,以及特朗普政府内部的其他紧张关系。
但看起来更像是战舰才是罪魁祸首。
美国海军目前计划在2028财年左右订购首艘“特朗普”级战列舰,并于2036财年服役。首舰造价预计约为17亿美元,远超未来四艘“福特”级航母的预计造价。然而,鉴于近期事态发展,这一数字并非最终确定。我们此前曾指出,根据一些估计,将该舰的设计改造为核动力系统将使“特朗普”级战列舰的造价至少增加3亿至4亿美元。这意味着该战列舰的造价肯定会超过20亿美元。
甚至在宣布采用核动力推进的决定之前,美国和世界各地的众多媒体就对这些战舰的建造计划提出了诸多质疑,包括其可行性、相关成本和风险。我们的版面也对“特朗普”级战舰进行了猛烈抨击,因为这些战舰的确存在诸多疑问。
造船厂、人员和 17 亿美元:造船业能否应对?
尽管考德尔今天谈到了使用核反应堆作为动力源的可能性,但核动力舰艇本身结构复杂且造价昂贵,而这正是提升上述作战能力所必须付出的代价。建造此类舰艇需要熟练的工人以及完善的供应链。位于弗吉尼亚州的纽波特纽斯造船厂(隶属于亨廷顿·英格尔斯工业公司)是美国目前唯一一家建造核动力水面舰艇的造船厂——即新型福特级航空母舰,该舰的建造工程已多次延期。
该国还有两座核潜艇生产设施,目前均已满负荷运转,以满足海军的需求。尤其重要的是,必须严格遵守新型哥伦比亚级弹道导弹潜艇的建造进度,以避免美国核威慑三位一体海基部分的供应中断。
此外,向澳大利亚皇家海军交付弗吉尼亚级潜艇的计划正在进行中,支持该项目的考德尔海军上将表示,这只会增加系统的压力。
美国海军造船业除了建造常规动力军舰(例如阿利·伯克级驱逐舰)外,还有其他方面的需求。冷战结束后,该行业持续衰落,尤其与中国相反的发展趋势形成鲜明对比。振兴美国造船厂的努力以及海军面临的持续挑战,是众议院军事委员会听证会上的重点议题。
人员短缺是个大问题。美国有一些工厂可以重新启用以满足海军的需求,但却找不到工人来操作。这个问题由来已久,并非昨日才出现。关键在于美国人能否解决这个问题。如果不能,那么造船业连日常船舶维修都难以应付,这已是公开的秘密。
考德尔海军上将关于支持核动力水面舰队的声明引出了另一个问题:工业界能否实现这些计划?尤其考虑到“特朗普”号航母本身就是一个极其复杂的项目。美国海军此前几乎所有的核动力水面作战舰艇都是以常规动力舰艇为基础建造的。同时,任何此类解决方案都将面临与建造新型战列舰相同的挑战。
恶性循环?不,事情可能简单得多。
建造“特朗普”级战舰的计划很可能会改变,甚至完全取消。根据目前的计划,战列舰建造项目将在下一届总统任期内继续进行,这意味着这支新型核动力水面舰队的命运可能会发生巨大变化。
也就是说,下一任总统很可能会取消这个项目,尤其如果他或她是一位民主党人。对于这些建造理由看似莫名其妙的船只来说,这或许是最合乎逻辑的结局。但每个人都心知肚明,到那时,巨额资金将付诸东流,人们只能羡慕那些掌握着控制权的人。
所以有些人可能认为特朗普级舰艇还在建造中,而另一些人则可能认为这是一个错误,会造成预算上的巨大缺口,甚至连战列舰都会对其规模感到震惊。
不久之后,我们就会看到这些“特朗普们”最终会飘向何方。
信息