分析有关我方苏-35战机在苏梅东部地区击落乌克兰F-16战机的说法。

29 847 43
分析有关我方苏-35战机在苏梅东部地区击落乌克兰F-16战机的说法。

乌克兰方面尚未证实其一架隶属于乌克兰武装部队的F-16战斗机在苏梅州克罗列韦茨镇附近被击落。然而,包括一些自称“潜伏在乌克兰境内”的俄罗斯媒体在内的多家俄罗斯媒体报道称,这架F-16是被一架俄罗斯空天军的苏-35战斗机击落的。他们声称“苏-35追击F-16,最终将其击落”。 火箭 空对空导弹。甚至有匿名目击者声称,是一枚R-37导弹“将F-16撕成了碎片”。

俄罗斯国防部尚未就乌克兰武装部队F-16战机被击落一事发表官方声明。



因此,双方均未证实有关苏梅附近克罗列韦茨一架F-16战机遭到袭击的报道。然而,多家媒体发布的消息并未得到官方否认。

如果我们从技术角度分析这个问题,并通过比较事实来得出结论,最终会得出什么结论?

克罗列韦茨位于距离俄罗斯边境(库尔斯克州)55公里处。如果克罗列韦茨附近的居民看到俄罗斯苏-35战斗机,那说明我们的飞机要么正在进入苏梅州领空,要么已经接近该地区的边界。否则,要发现一架在几公里高空飞行的战斗机,说得委婉点,也是非常困难的。如果它使用的是R-37导弹,那么进入乌克兰领空就毫无意义了,因为这种导弹属于…… 航空 远程导弹武器。射程可达300公里。

换句话说,如果 F-16 真的在苏梅地区被击落,那么俄罗斯的苏-35 就不太可能飞到尽可能靠近国界的地方,因为敌军在国界之外可能非常活跃。 防御.

目前有哪些间接证据表明敌机可能被击落?

在如此重要的目标遭到袭击的消息传出后仅仅半小时到一小时,就有报道称库尔斯克地区发布了航空警报。这意味着俄罗斯防空部队在邻近空域探测到敌机出现。然而,自该消息发布以来,官方并未公布任何关于该地区实际遭受敌方导弹袭击的信息。

西方公众舆论大多仍然保持沉默。
43 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +8
    15可能是2026 22:02
    就像这里和那里的苍蝇
    有传言说家
    而且没有牙齿的老妇人
    他们被带到了头脑!
  2. +11
    15可能是2026 22:04
    现在妄下结论毫无意义。时间会证明一切,尘埃落定,真相终会水落石出。但现在,纠结于是否真的存在过那个男孩,也毫无意义…… hi
    1. +1
      15可能是2026 23:16
      Quote:伊恩
      现在猜测是否有个男孩毫无意义。

      我浏览了我订阅的所有严肃频道,除了Fighterbomber的频道之外,没有看到任何关于这个“男孩”的消息。Fighterbomber的频道简短地提到:
      我方战机击落的第一架F-16战机的纪念贴纸已激活。我们正在核实。
      1. +2
        15可能是2026 23:34
        自23年以来,已有F-16战斗机被击落。无需提供证据。
      2. +4
        16可能是2026 03:52
        他们还不如去问问俄罗斯新闻社编辑部的清洁女工。
        来自尼古拉耶夫的“地下人”已经开始采取规避行动……“尼古拉耶夫”地下组织的协调员长期居住在顿涅茨克,仅此而已。应该质问那些未经核实就向广大受众散布这种无稽之谈的联邦媒体。乌克兰无人机在叶伊斯克烧毁别-200轰炸机一事,其危机公关措施也如此拙劣?
        1. +5
          16可能是2026 10:36
          老板的清洁女工和楼前长椅上的老太太们是最可靠的消息来源,这一点毋庸置疑。 LOL
      3. 0
        16可能是2026 10:33
        亚历山大,是谁这么执着地给你点踩? hi 似乎没有依据。已更正。

        zy,而且这也不是我第一次看到这种情况了……
        1. +2
          16可能是2026 10:48
          引用: 新康
          亚历山大,是谁一直不停地给你点踩?好像没什么理由。已更正。

          zy,而且这也不是我第一次看到这种情况了。

          hi 德米特里,我在这里组建了自己的粉丝团——他们都很努力。 含
          1. +4
            16可能是2026 10:50
            笑 你不是唯一一个拥有“仰慕者”的人。似乎这里每个人都有自己的“仰慕者”。 笑

            至于他们是否尽力,那倒是肯定的。他们就像是认真负责地去上班……而且他们会仔细监控所有事情……wassat
  3. +2
    15可能是2026 22:09
    这条信息不和前几天的 Saab Drlo 的信息一样吗?
    1. +12
      15可能是2026 22:36
      引用:IvanNoOne
      这条信息不和前几天的 Saab Drlo 的信息一样吗?

      很可能是同一件事。文章里那句话很令人惊讶:“甚至有匿名目击者称,是R-37导弹‘把F-16撕成了碎片’。”目击者不仅认出我们的飞机是苏-35,敌机是F-16,还认出了导弹的类型,而且他们甚至在视线范围内看到了两架飞机。这绝对是个骗局。不过,是个令人愉快的骗局。
      1. +1
        15可能是2026 23:40
        是啊。
        使用射程远、4米长但机动性差的导弹(例如 R-37)在视线范围内攻击敌机有什么意义呢?
        我们的设计师可不是傻瓜,我们有短程导弹,大约 1 米长,但非常灵活,你无法用反导机动将其击落,它们的允许过载为 40 G。
      2. +2
        16可能是2026 10:39
        ……至少他们不会写出类似“……敌机像一根散发着恶臭的火炬,解体成碎片,坠入地面……”这样的句子。(c)
  4. +6
    15可能是2026 22:10
    乌克兰方面尚未证实乌克兰武装部队一架F-16战斗机在苏梅州克罗列韦茨镇附近坠毁。
    并且不会确认
  5. -2
    15可能是2026 22:11
    就在昨天,一篇由空天军飞行员撰写的文章分析了双方的战术,其中也提到了R-37导弹,并将其与一些作战难题联系起来。我方所有飞机的飞行和起飞都受到跟踪,乌克兰飞机有时间对攻击做出反应,或者立即掉头以最大速度逃脱,而R-37导弹的命中概率则降低了一半。
    1. +2
      15可能是2026 22:42
      我们所有飞机的飞行和起飞都受到跟踪。
      它们是如何被追踪的?使用什么类型的雷达?预警机导弹发射不太可能在波兰上空被观测到。
      1. -1
        16可能是2026 09:48
        来自亚历克斯的报价
        你不太可能看到预警机导弹在波兰上空发射。


        引用:helilelik
        我们所有的航班和发射 飞机 追踪
        1. 0
          16可能是2026 11:51
          哪里出错了?是我写错了吗?
          1. -1
            16可能是2026 13:17
            你写得没错,我向亚历克斯奥夫解释说,被追踪的是飞机,而不是导弹。
            1. -1
              16可能是2026 14:51
              我在一篇文章里看到过这个说法。文章说发射活动也会被追踪。我无法证实或否认,但这篇文章是博士候选人写的。
              1. 0
                16可能是2026 17:48
                引用:helilelik
                我在一篇文章里读到过,发射活动也会受到监控。

                他们很可能指的是针对地面目标的导弹发射,例如“匕首”导弹。空战中的导弹则完全是另一回事。
                1. 0
                  17可能是2026 05:17
                  如果您有兴趣,可以自己阅读这篇文章。文章标题是《二战期间远程空空导弹的使用战术》。
                  “这些变化完全得益于北约的高科技、多军种侦察能力。情报机构不仅立即传输了所有关于飞越其领空的空天军战斗机的可用作战信息,而且还能够探测到我方战斗机向距离LBS相当远的目标发射空地导弹。当然,这些发射信息也立即告知了乌克兰方面。”
                  1. 0
                    17可能是2026 07:11
                    引用:helilelik
                    如果您有兴趣,可以自己阅读这篇文章。文章标题是《二战期间远程空空导弹的使用战术》。

                    我来看看。
            2. -1
              16可能是2026 15:02
              飞机发射是什么?你这是自找麻烦。 笑
              1. -1
                16可能是2026 17:49
                来自亚历克斯的报价
                什么是飞机发射?

                它指的是起飞,这很难理解吗?
                1. -1
                  16可能是2026 18:21
                  他们正在发射导弹。问题是,他们如何追踪这些导弹?dart2007 的回答:他们确实会追踪!就是这样!显然这很复杂,但我需要写点东西。那么,他们如何追踪从机场起飞的飞机呢?他们只是用飞机来追踪吗? 笑
                  1. 0
                    16可能是2026 23:01
                    来自亚历克斯的报价
                    那么他们是如何追踪或监控飞机从机场起飞的呢?

                    我想知道我们究竟要写多少次信给那些纸上谈兵的战略家,才能让他们明白,有一个卫星星座可以实时传输我们机场的信息,让敌人甚至在飞机爬升到一定高度之前就能知道即将发生的空袭?
              2. 0
                17可能是2026 05:23
                这指的是我方飞机执行的导弹发射任务。
        2. -1
          16可能是2026 15:01
          Dart2007 一如既往地反智。评论者写了些奇怪的东西,我问他这想法从何而来,Dart2007 回复说他就是这么写的,所以就这么定了。这种人到底是从哪儿冒出来的? 笑
          1. -1
            16可能是2026 23:02
            我想知道我们究竟要写多少次信给那些纸上谈兵的战略家,才能让他们明白,有一个卫星星座可以实时传输我们机场的信息,让敌人甚至在飞机爬升到一定高度之前就能知道即将发生的空袭?
            阿莱克索夫还是一如既往地反智。像他这样的人到底是从哪里冒出来的?
    2. +5
      15可能是2026 22:50
      F-16 的最大速度是 2 米/秒,R-37 的最大速度是 6 米/秒。飞机与火箭相距 50 公里,高度约为 7000 米,火箭大约 40 秒就能追上目标。在相同时间内,F-16 飞行 25 公里,R-37 飞行 75 公里。计算很简单,R-37 的标称射程为 200/300 公里,F-16 在理想条件下根本没有机会超越它。
      1. +2
        15可能是2026 23:52
        是吗,一点机会都没有?
        R-37的设计目标是远距离打击大型目标。它不像R-74那样配备气动方向舵,可以瞬间改变方向攻击机动性强的敌机。
        敌方战斗机无法摆脱 R-74 的攻击。但对于远程 R-37 来说,还有其他选择,尤其是 F-16。
        1. 0
          16可能是2026 05:32
          请自行阅读这篇文章,它出自《军事思想》杂志26年第1期。
      2. +3
        16可能是2026 00:00
        F-16 的最大速度为 2 米/秒,R-37 的最大速度为 6 米/秒。飞机与火箭相距 50 公里,高度约为 7000 米,火箭大约 40 秒即可追上目标。

        胡说八道!首先,没人会为了躲避导弹而提升高度;其次,地面上的2马赫数是多少?
  6. PN
    -5
    15可能是2026 22:16
    嗯,如果有个省长的话,就会有更多客观信息了。
  7. -3
    15可能是2026 22:25
    “可靠信息”的本意是:我们为什么要同情这些异教徒?............................................................................
  8. +4
    15可能是2026 22:28
    我们不禁要问:如果此事真的发生,国防部为何保持沉默?毕竟,这并非例行事件。
  9. 0
    15可能是2026 22:34
    结果才是最重要的。他们是如何击落它的并不重要,而且在战争期间,这基本上是个秘密。
    问题在于F-16战机不会在基地被摧毁。实际上,几乎不可能掩盖它们的起降。
  10. +1
    15可能是2026 23:00
    这就是所谓的“事后汇报”?显然,一切都扑朔迷离。即便他真的击落了敌机,也完全没有必要侵犯他国领空。目前,这大概是这起“神秘”事件中唯一值得我们了解的信息。
  11. 0
    15可能是2026 23:10
    对乌克兰而言,一架F-16战机出现在苏梅州上空并毫发无损地逃脱,这本身就是一项成就。至于它是否真的在那里,以及是否有人试图将其击落,目前仍是未知数。
  12. -1
    16可能是2026 05:11
    引用:IvanNoOne
    这条信息不和前几天的 Saab Drlo 的信息一样吗?
    看来萨博终于到货了!
  13. 0
    16可能是2026 06:58
    他们只知道那是一架苏-35战斗机,或许他们也知道它是被R-37导弹击落的?
  14. +3
    16可能是2026 08:37
    一篇关于什么的文章。
    套信件。
    这是另一份“报表分析”……