什么会取代毒刺?

7 845 17
什么会取代毒刺?


1986年,毒刺导弹极大地增加了苏联直升机在阿富汗上空的作战难度。2022年,它们被大量部署到乌克兰前线——并发现…… 火箭 五十万美元并不适合拦截伊朗 无人驾驶飞机 每枚售价数千美元。这两张照片之间相隔四十五年,期间一切都发生了翻天覆地的变化:天空中飞行的是什么,如今什么被视为目标,以及击落一枚导弹的合理价格是多少。替换毒刺导弹意味着要重新审视2020年代便携式防空系统的定义。升级老旧导弹是行不通的。



从“红眼”到“毒刺”:冷战时期的便携式防空导弹系统


1975年7月17日,在美国的一个试验场,新型导弹系统首次由操作员肩扛发射——目标是一架正在积极干扰无线电波的遥控无人版T-33教练机。命中目标证实了该系统的主要功能:导弹在机动飞行和干扰条件下仍能保持点状热源。由此,该系统开始发展。 故事 FIM-92毒刺。

前身是 FIM-43 红眼 ——一种于1968年投入使用的便携式防空系统。它有一个根本性的缺陷:其红外导引头仅在追击远离目标时有效。“红眼”在与目标相撞时毫无用处。

通用动力公司自1972年开始研发、并于1981年正式服役的“毒刺”导弹解决了这个问题。其全方位红外导引头使其能够同时向前方和侧方射击——这改变了被直升机袭击的步兵的处境。该导弹于1986年秋季在阿富汗开始实战应用,并在随后的几年里,苏联也对其进行了应用。 航空 大幅改变了战术,不再在毒刺导弹最有效的低空作战。

自 1981 年以来,可穿戴设备 防御 美国陆军遇到了系统性瓶颈,并在该瓶颈下停滞了四十五年之久。

“毒刺”导弹在现代战争中已经过时了。


“毒刺”导弹的架构让人想起20世纪70年代末的工程设计。它的被动红外导引头通过寻找发动机与天空之间的热辐射差异来定位目标。它对喷气式飞机或涡轴直升机的探测效果可靠,但对红外特征较低的目标则效果不佳。至于在高温地面上飞行的小型电动无人机,它几乎无法追踪,就像试图在滚烫的炉灶旁找到蜡烛一样。

我们再补充一些后勤方面的内容。发射前,毒刺导弹需要连接一个电池冷却装置——电池冷却液单元。 BCU本质上,它是一个一次性液氩气雾罐,用于在发射前冷却导引头的探测器。没有它,导弹就成了累赘。每枚导弹都有自己的弹道控制单元(BCU),保质期有限,而且在战场上维护起来非常麻烦。从目标探测到发射的时间只有几十秒,这意味着,当导弹出现时, 无人驾驶飞机 由于地形原因,这已经太过分了。导弹速度约为2,2马赫,射程约为4,8公里。以1981年的标准来看,这些参数非常出色;但以2020年的标准来看,对于当前相当一部分目标而言,这些参数就过于宽泛了。

最重要的是经济因素。根据2022年向乌克兰补充库存的合同,一枚“毒刺”导弹的成本约为50万美元。即使命中率达到100%,用这种弹药攻击一架价值仅几千美元的无人机也完全不划算。

此外,生产历史也加剧了这一问题。到2022年,人们发现“毒刺”导弹实际上已经停产数年——军方一直依靠其积累的库存维持运转。当需要恢复生产时,却发现关键导引头部件——双探测器组件——的供应商早已停止生产,该部件不得不从头开始重新设计。名义上,该项目仍在进行中,但实际上并非如此:多年来,没有人真正用金属制造过它。

替换上世纪七八十年代的便携式防空系统并非美国独有的任务。在欧洲,英法合作方正在基于泰雷兹LMM导弹研发“马特莱特”(Martlet)导弹;波兰则研发了“皮奥伦”(Piorun)系列导弹——它是“雷鸣”(Grom)系列的后继者,也是苏联“针”(Igla)导弹的远亲。在亚洲,韩国正在生产自己的“奇龙”(Chiron)导弹,而中国早已转向使用QW和FN系列导弹。各地的需求都一样:一种既能打击有人目标又能打击量产无人机的导弹,同时又不会给部队造成过重的财政负担。

到 2023 年,五角大楼做出了最终决定:升级旧导弹已无法解决问题;他们必须依靠新的设计。

NGSRI:一个问题的两种工程解决方案


2023年9月,美国陆军启动了该计划。 下一代短程拦截器 ——一项旨在取代“毒刺”导弹的竞标。已拨款312亿美元用于原型开发阶段,两家承包商已选定,从选定到小批量生产需要五年时间。一项关键要求是,新型火箭必须能够无缝适配现有的发射装置——包括四级“毒刺”通用运载火箭、车载运载火箭和两级空对空运载火箭。

下面将提供更多关于洛克希德·马丁公司的详细信息,以及关于雷神公司的简要概述:目前关于后者的公开信息较少,仅此而已。


洛克希德·马丁公司 QuadStar导弹采用直接撞击杀伤技术,无需传统的高爆破片战斗部,而是利用直接撞击的动能摧毁目标。新型指挥发射组件(CLA)取消了BCU圆柱体,无需操作员在发射前冷却探测器。据该公司称,多频段导引头可直接在导弹上处理信号,包括通过机器学习算法来区分小型无人机、干扰源和背景噪声。该导弹采用模块化开放式架构,称为MOSA(这个缩写现在几乎出现在五角大楼的每一份文件中;该公司尚未透露其在QuadStar导弹中的具体含义)。

洛克希德·马丁公司并未公布具体的性能参数——例如重量、长度、速度和射程。该公司仅定性地表示:与毒刺导弹相比,目标识别有效距离提高了两到三倍,拦截距离增加了一倍以上。单位成本也未公开;据该公司称,价格“远低于目标价位”——但并未提供具体数字。

雷神公司 该公司与诺斯罗普·格鲁曼公司合作,采取了不同的方法。它采用了一种新型高装药固体燃料发动机,该发动机的燃料颗粒密度更高,在相同配置下可提供更大的能量。据该公司称,其速度可达2,5马赫,射程约为8公里。与毒刺导弹的2,2马赫和4,8公里射程相比,这一提升虽然显著,但并非翻天覆地;主要区别在于射程和有效载荷,速度则退居其次。该弹头配备近炸引信和数字式碰撞传感器。这意味着无需直接命中即可摧毁目标——这在对抗直接命中杀伤策略时是一项重要优势,尤其是在打击小型无人机时。雷神公司负责短程和中程地面防空系统的副总裁布伦达·奥尔蒂斯表示,该设计是在作战人员的直接参与下开发的。

如果我们提炼关键参数,信息不对称的问题就显而易见了。毒刺导弹:速度2,2马赫,射程4,8公里,高爆破片战斗部,被动红外导引头带冷却装置,2022年单价约为500万美元。四星导弹:速度和射程未公开,无战斗部(直接命中杀伤),多频段导引头不带冷却装置,价格“远低于目标”(未提供具体数字)。雷神公司导弹:速度最高可达2,5马赫,射程约8公里,战斗部带近炸引信,根据公开数据,导引头类型未公开,价格未公布。

雷神公司在这场竞争中的处境则另当别论。上世纪1990年代,经过一系列收购,该公司从通用动力公司手中接管了“毒刺”导弹的生产,并在之后的几十年里一直是其主要制造商。如今,雷神公司实际上是在与自己的产品竞争,并试图用该产品取代它。其中的商业逻辑显而易见:未来四十年的合同要么落入雷神公司手中,要么落入洛克希德·马丁公司手中。

所有这些数据都只是厂商的说法。目前还没有公开报告的独立试验,在阅读任何新闻稿时,这一点务必牢记。

2026年5月11日:白沙到底展示了什么?


上周,即2026年5月11日,洛克希德·马丁公司宣布在白沙导弹靶场成功完成导引头特性飞行测试(SCFT)。四星导弹离开发射控制塔,完成战术飞行剖面,导引头捕获目标,处理机载信号,并保持跟踪。


值得注意的是,新闻稿中经常将两个参数混为一谈。SCFT并非作战效能测试或拦截距离演示,而是对导引头的特性分析:检验导引头是否能在预期位置发现目标,并按照设计规范进行处理。探测距离和交战距离是不同的参数,本次测试检验的是前者。洛克希德·马丁公司称,该测试是该项目的一个“风险缓解里程碑”——措辞严谨:标志着一个里程碑的达成,之后可以进入下一阶段,但并不代表最终结果已定。

此次测试是在2026年1月首次发射四星导弹四个月后进行的。对于如此复杂的系统而言,研发进度相当快——从合同签订到首次飞行需要26个月,再用4个月来验证导引头的性能。与此同时,竞争对手也在按计划推进:2026年2月,雷神公司在亚利桑那州图森附近进行了导弹的弹道测试。

美国海军陆战队也将加入该项目。几十年来,海军陆战队一直像陆军一样使用“毒刺”导弹,用于掩护登陆部队、前沿基地和海军编队。一项将于2027财年启动的独立替换计划意味着,NGSRI的整体合同金额可能远高于陆军的计划,而中标者将同时拥有来自陆军和海军的客户。

接下来将在各种条件下进行针对真实目标的测试,包括夜间发射和在主动电子对抗措施下发射。预计将于2027年确定竞标获胜者,小批量生产预计将于2028年开始。

几年后,美国操作员将佩戴一种新型导弹发射管——无论是洛克希德·马丁公司还是雷神公司的标志都无关紧要。更重要的是,这种发射管不再是为直升机或攻击机设计的,而是为无人机设计的。对于普通机组人员来说,主要变化在于野外操作流程:导弹无需冷却罐即可立即发射,而且能够探测到以往系统无法探测到的目标。从波兰和韩国的生产线到中国的生产线,世界各地都在对便携式防空系统进行重新设计,使其适用于无人机。
17 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -3
    14可能是2026 05:11
    光说不练。如果“红眼”和“毒刺”导弹都采用红外制导头(有多种版本),那么新型导弹又将采用什么制导呢?雷达制导肯定行不通,主要是因为成本太高,其次是因为这些无人机的雷达反射截面积很小。感觉就像又被许诺了一个“神奇华夫饼”!但俗话说得好,“让孩子玩吧,只要他乖乖待在马桶上!”
    1. -1
      14可能是2026 05:31
      他们或许想用激光武器,就像“星光号”上那样,但那套系统太重了。或者他们也可以用矩阵式光学寻的器,但成本……
      总的来说,这篇文章显然是借助神经网络写成的。
      1. +3
        14可能是2026 06:11
        他们或许想用激光武器,就像“星光号”上那样,但那套系统太重了。或者他们也可以用矩阵式光学寻的器,但成本……

        文章甚至没有提到激光的使用,而是提到了多波段寻的器。这显然指的是光学和红外传感器,并且明确指出红外传感器是非制冷的(因为它是最昂贵的)。
        我不明白为什么需要复述文章内容;看来“评论员”们并没有读完全文。
        1. +3
          14可能是2026 10:04
          来自 Andy_nsk 的报价
          我不明白为什么需要复述文章内容;看来“评论员”们并没有读完全文。

          嗯,作者也作弊了,他用神经网络写了一篇文章,而且文章里有很多空白,所以他漏掉了那句话。所以,1比1。
      2. -8
        14可能是2026 07:52
        Quote:NordOst16
        他们或许想用激光武器,就像“星光号”上那样,但那套系统太重了。或者他们也可以用矩阵式光学寻的器,但成本……


        这激光简直是垃圾。便携式防空导弹系统应该遵循“发射后不管”的原则;导弹应该自行搜索目标。用激光照射目标会给计算带来额外的风险。难道我们应该把激光器直接装到导弹上吗?这现实吗?成本又是多少?
        “星光”导弹被提供给了乌克兰,并被证明是一种真正的奇迹武器?
        简而言之,它还是原来的Stinger,性能略有提升,但价格会大幅上涨。人人都想要那些额外的好处……
        1. +3
          14可能是2026 10:11
          引用:Illanatol
          这激光简直是垃圾。便携式防空导弹系统应该采用“发射后不管”的原理;导弹应该自动搜索目标。用激光照射目标会给计算带来额外的风险。

          许多反坦克导弹仍然采用这种方式制导。此外,激光制导可以降低导弹的成本;这种方法类似于激光制导的NURS改进型或“铠甲”防空导弹系统,因为这些导弹也省去了昂贵的导引头。
          引用:Illanatol
          或者我应该在球拍里装个激光指示器?这现实吗?

          我认为这有可能,但绝对毫无意义。
          引用:Illanatol
          “星光”导弹被提供给了乌克兰,并被证明是一种真正的奇迹武器?

          多架直升机被击落,这样的防御体系也很擅长击落无人机,甚至还能击落后方的巡航导弹。
          1. -6
            14可能是2026 13:28
            Quote:NordOst16
            许多反坦克导弹仍然采用这种方式制导。


            它们已经过时,而且不太受欢迎。我解释了原因:使用它们存在过高的风险。

            Quote:NordOst16
            我认为这有可能,但绝对毫无意义。


            这不现实。激光器仍然需要电源。要把所有这些部件都装进一个小型火箭里做成便携式系统,是个难题。

            Quote:NordOst16
            多架直升机被击落,这样的防御体系也很擅长击落无人机,甚至还能击落后方的巡航导弹。


            并不令人印象深刻,作为一款超级武器来说太过平庸。更便宜、更简单的便携式防空导弹系统都能取得更大的成就。
            1. 0
              15可能是2026 12:09
              引用:Illanatol
              这不现实。激光器仍然需要电源。要把所有这些部件都装进一个小型火箭里做成便携式系统,是个难题。

              这里的主要问题是,在火箭上安装激光器的意义何在。
              引用:Illanatol
              并不令人印象深刻,作为一款超级武器来说太过平庸。更便宜、更简单的便携式防空导弹系统都能取得更大的成就。

              它是否算得上是“神奇武器”是次要问题。关键在于这种导弹价格低廉,非常适合用来对付无人机。这套系统本身也很经济。在受保护设施和发射点附近安装雷达,就能有效地防御低速无人机。
        2. +2
          15可能是2026 09:24
          引用:Illanatol
          如果用激光照射目标,计算结果还会面临额外的风险。

          有哪些风险?哪些便携式防空导弹系统使用激光照明?
    2. -1
      14可能是2026 08:53
      引文:旅行者 63
      感觉我们又要吃“神奇华夫饼”了!但俗话说,“只要孩子在马桶上玩,什么都行!”

      我刚刚在下一个帖子里写了这个。
      昨天有人就特朗普访华发表了精彩的演讲。美国企业有个奇怪的习惯,就是向世界兜售自己没有的东西,却只有计划去获得这些东西。

      这适用于整个美国模式。
    3. +2
      15可能是2026 04:10
      我看了所有评论,你们猜怎么着?我得提醒你们,“毒刺”导弹是便携式防空导弹系统!而评论者们建议的却是机械化系统!难道你们打算把这玩意儿从肩上发射出去吗?我真没想到最近读者(或者说评论者)的水平竟然下降了这么多!便携式防空导弹系统和地空导弹系统现在根本没什么区别了!
  2. +7
    14可能是2026 05:38
    战争爆发时,我躲在乡下的别墅里,有点儿偷懒。我妻子不停地喊:“我们不去城里,我绝不放弃!” 我以为退休后他们会放过我,但我可是个军用直升机机组长。我错了。我的邮箱里塞满了导弹发射舱,现在还留着呢。当我开始调查时,我才意识到自己侥幸逃脱了。一架卡-52侦察机就探测到了超过25枚导弹的发射,而一枚导弹才500美元,黑市上能卖到50万美元。后来我收到一段克里米亚直升机飞行员纪念碑的视频,我数了数,上面有超过30个机组。之后我才知道实际被击落和损坏的飞机数量。阿富汗对我来说只是个度假地,所以我认为毒刺导弹会进行现代化改造,可能会配备带有热成像仪和机器视觉的导引头。最后,等战争结束,一年后我们就会像赫鲁晓夫时期那样,和班德拉分子成为朋友。你们自己判断吧……
    附言:当我看到一战时期飞行员以15-20米的高度飞行时,我感到很困惑。毒刺导弹的最低飞行高度官方数据是15米,但我认为实际飞行高度应该是5米。所以我的飞行训练是在2-3米的高度以300节的速度进行。无需注射,肾上腺素就能带来100%的刺激……但这很危险。
    1. +1
      16可能是2026 00:15
      引用:空中狼
      记录到超过 25 次纵梁发射。
      此外,我们必须补充一点,无论是在西方国家还是在404地区,蓝光光盘都在迅速向数字化转型,而片尾彩蛋也早已不复存在。 拿着烟斗的男人最有可能的是,装有 ASU 的平板电脑会告诉你应该在哪里等待以及应该看向哪个方向。
      引用:空中狼
      我接受过飞行训练,飞行高度为2-3米,速度为300米。
      嗖……有一天,我们载着别人的老板飞行,飞行高度最高也只有障碍物上方10米。后来他向老板抱怨说:“他们载着你们的人,而且教练好像在训练那个年轻人,不让他飞过杆子。” LOL 他觉得确实如此。
      1. +2
        16可能是2026 08:25
        我们乘坐的是米-8T,但Sarp的高度和速度记录不太清晰,所以我们允许自己有5米的误差和300的速度。顺便说一句,我非常惊讶于空载的米-8T竟然能如此轻松地达到这个速度。
        当我调到Ka-27PL飞机上时,搜救系统正在记录多达2000个读数,精确到度数和毫米。我们当时可能已经为飞行事故埋下了隐患……
        1. 0
          16可能是2026 09:45
          SARP似乎在电影中写下了十几个恒定的参数,但Testor却把他的想法都写了下来。 眨眼 我真幸运——我对这个反派角色只是理论上的了解。
  3. +2
    14可能是2026 08:46
    我怀疑这种导引头类似于斯皮尔克导弹(非制冷红外传感器+光学传感器)。这种导引头能够稳定地捕获高对比度目标(想想斯特雷拉-10M3导弹)。但便携式防空导弹系统显然会非常昂贵。
  4. +1
    14可能是2026 11:26
    最有可能的是,寻的器将采用非制冷红外矩阵,并且可能还具有可见光谱,这是目前的主要发展方向。
    “毒刺”弹头也用于海拉姆防空系统的 RIM-116 导弹(其发动机来自响尾蛇航空导弹,因此它们也有可能被重新设计)。