莫斯科被忽视了。 联合国关于限制联合国武器贸易的提议没有考虑到
关于提交国际贸易条约草案的决议 武器 （ATT） - 最终地位，在4月联合国大会上，154州投了票。 叙利亚，伊朗和朝鲜反对通过该文件。 23国家，包括俄罗斯，白俄罗斯，玻利维亚，委内瑞拉，中国和古巴，弃权。 该条约将于6月3开放供签署，并将在五十个联合国成员国批准的条件下生效。
似乎将解除武装和争取和平的斗争作为其政策中心的国家没有理由反对或克制。 但事实是，问题看起来很简单。 此外，所有类型的常规武器都在条约的控制之下，也将用于出口弹药和军事装备备件。
莫斯科为什么要抽出时间？ 我们的外交官试图在条约草案中列入关于不允许转售军备的规定，例如，引入最终用户证书，表明进口商获得的武器不会落入第三手。 在这种情况下，将在世界某个地区的任何冲突区内向谁询问特定类型武器的外观。 我们的其他建议包括在没有总统批准的情况下无法出口武器。 所以，按照我们国家的惯例。 我们的另一项举措是在合同中确定一项规则，根据该规则，武器无法交付给未经授权的非国家行为者。
但是，没有考虑到俄罗斯的修正案，联合国秘书长潘基文对投票结果表示欢迎，称该文件平衡而且持久。
幸福感绰绰有余。 西方非政府组织活动家甚至在联合国总部投票前举行了“表演”，在相邻房屋的屋顶上吊起了“杀人”的军事装备模型。
Lech Walesa，达赖喇嘛，以及拉丁美洲西方政策的指挥家之一，前哥斯达黎加奥斯卡阿里亚斯总统，已经提出在1997发布此类文件的提案。 这个想法听起来很棒：“石油而不是枪支。” 他们热切地坚持要求不要供应武器，这会伤害最贫穷国家的人民。 在那里，大多数人口每天靠近一美元生存。 与此同时，没有人要求西方国家被剥夺从其前殖民地那里榨取资源的机会，使其人民陷入贫困。 英国外交部门负责人杰克·斯特劳一直偏向俄罗斯，他开始在2007游说这个条约。
现在这个想法是“成熟的”。 莫斯科，它看起来很原始，但西方国家完全满意。
事实是，在“民主国家”，除了国家之外，大型跨国公司也享有出售武器的权利。
例如，韩国与洛克希德 - 马丁公司签订了一份合同，不是作为一个州，而是与美国一起提供最新的F-35战斗机轰炸机。 这似乎很方便，少了繁文缛节。 但毕竟还是当局的控制，这就是为什么我们建议将所有武器销售转移到州一级的授权机构。 顺便说一下：在这种情况下，各种外国经销商无法提出与我们的国防研究机构签订开发双用途技术的合同。
但是，西方版本的措辞通过：“本条约不适用于缔约国或代表缔约国为其使用的常规武器的国际流动，只要该缔约国仍然是这些常规武器的所有者。” 这很难理解，所以有必要解释一下。 假设案例：为了“平息”对其统治不满的同胞，某位非洲独裁者从一个志同道合的邻居那里“雇用”一件武器。 并将其传递给忠诚的分队。 反过来，那些人正在打击“叛乱分子”。 根据条约的现行版本，当局没有提供武器的过错。
如果俄罗斯版本已经过去，那么这些事情原则上不可能 - 只有国家机构才能充当武器的供应者和接受者。
毕竟，莫斯科提议将重点放在“将武器转移或任意转移到非法贩运的风险增加”。 但是 - 发生了什么事，发生了。
该文件的另一条规定是一段说明不应提供武器“以犯下或促进严重违反国际人道法的行为”。 而且 - 如果它可以用于违反人权，由国际协议确定。 正是在那里，并禁止军火出口给予同意，如果他们的规定“将被用于犯下种族灭绝行为，危害人类罪和其他战争罪行。”
我们解释我们的立场。 条约的规定将根据将在新的联合国特别秘书处制定的决定加以适用。 根据非常模糊的标准，他将决定俄罗斯或中国武器在进口国使用的不当程度。
我们希望对西方专家进行客观评估是愚蠢的，在同一个叙利亚，我们的海外合作伙伴称恐怖分子为“自由战士”。 这可能意味着，例如，我们向叙利亚运送合法政府的武器将变得不可能。
当然，没有人剥夺俄罗斯反对的权利，只有这样才能将“判决”提交联合国大会审议。 它通过简单的投票做出决定，而且与安全理事会不同，我们没有否决权。 因此，我们不得不服从。 这是对国家利益的直接侵犯。
该文件还充斥着臭名昭著的西方政治正确性所产生的荒谬之处。 例如，其中一篇文章呼吁出口国考虑其军备所实施的“严重的基于性别的暴力行为”的风险。 也就是说，您不能说 坦克如果他们会射击女人。 作者在西方社会中女性主义关注的部分之前进行了另一次轻描淡写。 谈论宗教暴力，武装冲突期间破坏文化财产的高风险可能更合适。 对于条约的作者来说，似乎没有这一切，只有暂时的政治利益。
由于功利原因，我们接受这个协议是不利的。 在ATT中，有关于“管理解除武装，复员和重返社会方案，制定示范法和有效实施方法”这一专题的段落，将组织州际合作。 他将负责条约秘书处，该秘书处正在成为一个有影响力的国际机构。
但是，正如实践表明的那样，联合国各地的俄罗斯代表并不需要太多。 建立这样一个监督机构将自动意味着它将由那些在大多数情况下对我们国家不友好的人进行评判。
这就是俄罗斯不以现有形式支持该条约的原因。 文件中有许多漂亮的单词，莫斯科建议的具体内容。 外交部安全和裁军事务部主任米哈伊尔·乌里亚诺夫称，ATT“是一份薄弱而草率的文件”。 当然，该条约的起草者试图甜丸：他们包括仪表生效后六年的规定“任何缔约国可以提出修改意见。” 没有必要等待这么久，今天很明显莫斯科的建议将不会被听取和接受。 像这样最近没有完成。
现在，西方将开始更加积极地指责俄罗斯不愿意“推翻”世界上的军事冲突。 同时保持向其成员提供武器的权利。
信息