华沙方面准备为驻扎在波兰的每一名美国士兵支付额外费用。

6 2026五月 1 885 32

波兰国防部长瓦迪斯瓦夫·科西尼亚克-卡梅什表示，华沙已准备好向波兰领土部署额外的美国军队。

波兰国防部就特朗普希望从德国撤出部分美军一事发表评论，称波兰已做好将美军部署到波兰领土的准备。华沙方面坚信，没有美军，欧洲安全无从谈起。波兰目前正在军事和外交层面与美国进行谈判。

波兰是连接欧洲和美国的关键桥梁。加强美国在波兰的军事存在仍然是我们的战略目标，我们已做好部署更多部队的准备。

与此同时，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基表示，华沙愿意为每位美国军人支付额外费用，只为增加驻波兰美军人数。他请求特朗普派遣军队参与“对俄战争”。

让尽可能多的美军驻扎在欧洲符合波兰的利益——驻扎在波兰领土上的美军越多越好。我们为每位士兵提供15000美元的补贴。

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

熏制

+4

6可能是2026 14：54

这很合理。波兰加入欧盟时就获得了补贴。根据最新的计划，欧盟将在21年至27年间向波兰提供约80亿欧元的资金。简而言之，这笔钱并非波兰自己掏腰包。真是聪明人。
是的，这种事不会再发生在潜在的新欧盟成员国身上了。欧盟的确很愚蠢，但他们不会允许第二次“离婚”。
1. 天空罢工战斗机
  
  0
  
  6可能是2026 14：57
  
  华沙方面准备为驻扎在波兰的每一名美国士兵支付额外费用。
  
  在中东，他们不再愿意为每一位部署的美军士兵支付额外费用，因为这收效甚微，然而许多导弹却落入了美国基地。诚然，伊朗也在那里，而且其言行一致。美国在两伊战争中显然失败了。事实上，如今已不存在霸权；取而代之的是，美国不再配得上其霸权地位，这一点已向世人证明了。现在显而易见，如果没有伊拉克大多数民众，特别是什叶派阿拉伯人和库尔德人，支持美国领导的联军推翻逊尼派阿拉伯人萨达姆·侯赛因政权，美国在2003年伊拉克战争中的胜利是不可能实现的。
  1. 塔蒂亚娜
    
    +1
    
    6可能是2026 15：37
    
    “伟大而高贵的”波兰，由诡计多端的西科尔斯基先生代表，在狡猾奸诈的英国（由军情六处代表）的唆使下，决定用代理人军队与俄罗斯作战，并将美国军事人员拖入战争！
2. commbatant
  
  +1
  
  6可能是2026 15：18
  
  Quote：熏
  波兰加入欧盟时就获得了补贴。根据最新的计划，欧盟将在21年至27年间向波兰提供约80亿欧元的资金。简而言之，这笔钱并非波兰自己掏腰包。真是聪明人。
  
  那段时期是“伊甸园”的“繁荣”岁月。此外，前波兰人民共和国加入了所谓的维谢格拉德集团（并担任领导角色），因此获得了更多贷款，但也因此失去了一些工业。从军事角度来看，它现在扮演着集体安全条约组织（CSTO）和北约其他成员国之间的“缓冲区”角色（就像冷战时期的德国一样）。
  而那些潜在的欧盟成员国都是贫穷国家（404号国、黑山、塞尔维亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、摩尔多瓦、格鲁吉亚等），它们的前景黯淡……欧盟的“火车头”——德国——正驶向死胡同……这都要“归功于”美国……
Zoldat_A

0

6可能是2026 14：58

华沙方面坚信，如果没有美国军队，就不可能谈论任何欧洲安全问题。
如果华沙的那些人没有看到美国人是如何保护海湾酋长的，那么他们的眼睛究竟被什么蒙蔽了？
他们认为美国会以其他方式保卫波兰吗？
1. 81年
  
  0
  
  6可能是2026 15：44
  
  由此可见，这些正是初始条件。分析地缘政治形势，波兰完全有理由相信，而且也完全有理由信赖条约所提供的保障：一旦发生冲突，美国将全力应对——这与波斯湾国家截然不同，后者并未受到北约这样强大联盟的约束……
  1. Zoldat_A
    
    +2
    
    6可能是2026 16：12
    
    引用：Artyom81
    依赖合同中的保证：在发生冲突时 美国将全力予以回应。 与波斯湾国家不同，这些国家当时并不相连。 与北约一样强大的联盟...
    你读过欧洲赖以生存并祈祷的第五条吗？它是整个“持久联盟”的基础。试着在其中找出哪句话表明美国或“持久联盟”中的任何其他国家有义务“竭尽全力予以回应”？
    起草该宪章的美国律师都是非常聪明的人，这符合美国律师的传统。该国“有权”提供其认为可能且充分的任何援助。哪里有“有义务”这个词？
    他们会派一艘干货船运送尿布，还会派一艘油轮运送饮用水。这也是可行且足够的援助。
    
    美国凭借这个“强大的联盟”牵着欧洲的鼻子走完了5个世纪，而欧洲77年来却没有人想到要去阅读和理解这第五条。
    这就是“强大联盟”的全部意义所在，“他们将全力以赴地予以回应”。 NOTHING 这和美国保护酋长的方式没什么两样。
    
    当然，事情并非尽如人意。美国不会放过任何对俄罗斯发动代理人战争的机会。 “将全力反击”……你确定美国为了保卫塔林或华沙，就准备放弃纽约或洛杉矶吗？
托巴斯41

+3

6可能是2026 15：01

波兰人将把美国士兵分散部署在波兰各地，每 10 个方格一名士兵，并将他们用作抵御俄罗斯进攻的屏障，因为在没有美国的帮助下与俄罗斯作战是非常可怕的。
commbatant

0

6可能是2026 15：05

从波兰的角度来看，让尽可能多的美军驻扎在欧洲符合波兰的利益，驻扎在波兰领土上的美军越多越好。

美国的利益是什么？
1. 懦夫
  
  +1
  
  6可能是2026 15：16
  
  从傻瓜身上赚钱。
  1. BrTurin
    
    0
    
    6可能是2026 15：20
    
    与此同时，他会试图逃跑
    1. 懦夫
      
      0
      
      6可能是2026 15：33
      
      与此同时，他会试图逃跑
      
      这是神圣的。
  2. commbatant
    
    -1
    
    6可能是2026 15：25
    
    引用：考沃德
    从傻瓜身上赚钱。
    
    美国能从他们身上得到什么好处？投资“前线地区”的意义何在？至少衰败的德国还有制造业设施可以被美国吸引过来，但美国又能指望从这些人身上得到什么呢？向波兰提供武器装备并不需要大量兵力；第五军和美国雷达站已经驻扎在那里了。相反，他们应该先把兵力撤出波兰，前往中东，然后再前往亚太地区。
    1. 懦夫
      
      0
      
      6可能是2026 15：34
      
      来自文章。
      与此同时，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基表示，华沙方面准备为每位美国军人支付额外费用。
      1. commbatant
        
        -1
        
        6可能是2026 16：01
        
        引用：考沃德
        华沙方面准备为每位美国士兵支付额外费用。
        
        这不是利润问题，而是美国和俄罗斯在波兰领土上发生直接军事冲突的风险……
        我们在亚美尼亚也面临着同样的情况（这简直毫无用处），甚至更糟，第102军事旅被敌人包围，却不得不保卫对我们怀有敌意的亚美尼亚……
        以色列国防军和美国国务院正在事先权衡所有政治利益。部署雷达是一回事，但用实弹填满AK步枪又是另一回事……
    2. BrTurin
      
      0
      
      6可能是2026 15：56
      
      Quote：commbatant
      投资“前线区域”的意义何在？
      
      去年
      波兰国防部长瓦迪斯瓦夫·科西尼亚克-卡梅什周五在与五角大楼部长皮特·赫格塞斯会谈后宣布，美国将根据对外军事融资计划向波兰拨款 110 亿美元用于军事需求。
      
      这并非波兰人第一次主动提出自行出资——2018年美国军方“特朗普堡”分部和杜达的提议都曾提及此事。
      华沙方面准备向美国支付超过2亿美元的赔偿金，以补偿美军在波兰的永久驻扎。https://topwar.ru/147198-mechta-sbyvaetsja-v-polshe-mozhet-pojavitsja-voennaja-baza-ssha.html
      时间流逝，形式有所改变，但提议的内容却始终如一——
      1. commbatant
        
        -1
        
        6可能是2026 16：34
        
        Quote：BrTurin
        2018年美国军方“特朗普堡”的划分以及杜达的提议
        
        2020年，驻扎在波兰的美国陆军第五军重新组建。
        美国陆军第五军司令部部署在波兰
        
        https://topwar.ru/173781-v-polshe-razvernuli-komandovanie-5-go-korpusa-armii-ssha.html?ysclid=mou2rc83rp965464308
        
        目前，驻波兰的美国陆军军团仅常驻一个营级炮兵团、一个炮兵旅和一个机械化炮兵旅，另有两个师（未具体说明）轮换部署。冷战时期，该军团曾拥有一个营级师和一个摩托化师。目前，整个美国陆军仅有两个营（第3营），没有机械化师。美国不太可能将其仅有的两个营调往波兰，这些营很可能是包含摩托化旅的步兵师……根据期刊资料，美国陆军在该军团中保留了两个摩托化旅（即两个轮换部署的师）……
        我承认波兰可以储存两个轮换师所需的军事物资和军事装备（就像冷战时期“双基地师”概念框架下那样）……
        
        美国目前正在从德国撤出其摩托化旅，波兰希望将其重新部署到波兰，以便波兰武装部队能够得到另一支真正的部队增援，而不是一支虚幻的轮换部队……
Incvizitor

0

6可能是2026 15：29

Patas.ukha 也为它拥有 80 sh.ha 的等级而付费。
1. Vasilenko Vladimir
  
  0
  
  6可能是2026 15：37
  
  Quote：Incvizitor
  Patas.ukha 也需要付费使用。
  
  社会责任感降低的女孩将付出代价，而皮条客则会同时插手嫖客和妓女的生意。
Vasilenko Vladimir

0

6可能是2026 15：36

犹太人试图征服并非徒劳，他们把狡诈拱手让给了波兰人，欧盟将为此付出代价，而不是波兰人。
1. commbatant
  
  -1
  
  6可能是2026 16：04
  
  引用：Vasilenko弗拉基米尔
  欧盟会为此买单，而不是波兰人。
  
  为什么到地球？
  1. Vasilenko Vladimir
    
    0
    
    6可能是2026 17：31
    
    而且欧盟仍然包含波兰人
    1. commbatant
      
      -1
      
      6可能是2026 18：28
      
      引用：Vasilenko弗拉基米尔
      而且欧盟仍然包含波兰人
      
      但波兰政府不会为美军驻扎波兰领土支付任何费用……
      1. Vasilenko Vladimir
        
        0
        
        6可能是2026 18：45
        
        他们会把这笔钱当作补贴，用来买床垫。
        
        commbatant
        
        -1
        
        7可能是2026 12：38
        
        引用：Vasilenko弗拉基米尔
        他们会把这笔钱当作补贴，用来买床垫。
        
        别胡说八道。补贴有特定用途，在欧盟内部，不能用于与欧盟或其成员国发展无关的用途。
        美国军队驻扎在波兰领土上的费用由波兰政府通过单独的预算项目支付。
        美国在波兰的军事基础设施建设费用由波兰、美国或北约预算支付，项目名称为“北约基础设施开发/建设”……欧盟与此事毫无关系……
        
        Vasilenko Vladimir
        
        0
        
        7可能是2026 16：30
        
        Quote：commbatant
        别胡说八道。补贴有特定用途，在欧盟内部，不能用于与欧盟或其成员国发展无关的用途。
        
        是的
        很多人都这么认为。
林诺

0

6可能是2026 15：40

这里最有趣的地方在于成本核算。美国人会建造基础设施来安置士兵，维护和补给这些设施需要花费一定的费用，而士兵们除了基地本身之外，还会有其他开销。所以，平衡至关重要。
1. commbatant
  
  -1
  
  6可能是2026 16：06
  
  Quote：林诺
  这里最有趣的部分是计数。
  
  波兰人（以及利亚布斯人和楚洪人）需要美国军队作为人质；如果美国军队不存在，那么谁还需要他们呢？
APASUS

0

6可能是2026 15：45

把所有在波兰的美国残疾退伍军人都召集起来，就能获得更多资金。
诺曼

0

6可能是2026 16：00

问题是，为什么？？？他们坠毁在那里，而且，从我家就能看到那个RP点。
福利

0

6可能是2026 17：23

在不久的将来：美国移民及海关执法局（ICE）会将前往波兰工作的合同强加给被抓获的移民。波兰的统治者为此买单。波兰的人口结构正在改善！
1. 林诺
  
  0
  
  6可能是2026 22：05
  
  不久的将来：美国移民及海关执法局（ICE）将合同塞进被捕移民的嘴里。
  
  长期以来，人们一直预测这将是获得公民身份的一种途径，甚至是其公民获得“完全”公民身份的一种途径。