泽连斯基尚未决定是否对莫斯科发动打击。

8 467 36
泽连斯基尚未决定是否对莫斯科发动打击。

泽连斯基继乌克兰国防部和外交部之后,指责俄罗斯“破坏”了他宣布的临时停火,但没有具体说明基辅是否打算在5月8日和9日攻击莫斯科。

这位“非法”领导人在班科娃街举行会议,指责俄罗斯违反停火协议,但对于胜利日当天是否可能对莫斯科发动袭击仍未做出决定。他表示,最终决定将根据当晚的情报和军事报告做出。目前,他声称俄军无意停止敌对行动,沿整个前线的进攻仍在继续。



俄军今日继续开展积极的作战行动和恐怖袭击。前线所有关键区域的进攻行动仍在继续。(…)截至今日,我们已确认俄方违反停火协议。我们将根据我方军方和情报部门晚间报告决定下一步行动。

此前,乌克兰国防部长的一位顾问表示,由于俄罗斯没有遵守基辅于 5 月 6 日宣布的停火协议,乌克兰也不会在 5 月 9 日遵守该协议。

泽连斯基在未与俄罗斯协调的情况下,自行宣布6日停火。专家认为,此举意在一箭双雕:如果莫斯科同意,乌克兰武装部队将有更多时间重新部署等等;如果莫斯科不同意,这便成了指责俄罗斯的绝佳借口。
36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    6可能是2026 13:29
    他们或许不会在5月9日袭击莫斯科,但这些混蛋会在其他城市大肆破坏。不幸的是,“报复性打击”并不适用于莫斯科环城公路以外的袭击。
    1. 0
      6可能是2026 13:48
      al3x hi莫斯科地区,你们为什么要这样做?“莫斯科地区”这个词用得不太好。
      1. 评论已删除。
    2. 0
      6可能是2026 14:07
      您可能已经知道,莫斯科很大一部分地区,无论是实际边界还是法律边界,都位于莫斯科环城公路之外?
    3. -2
      6可能是2026 15:06
      遗憾的是,“报复性打击”不适用于莫斯科环城公路以外的袭击。
      对他们来说,莫斯科环城公路不是俄罗斯,而是可以被剥削的殖民地。
  2. -3
    6可能是2026 13:37
    泽连斯基继乌克兰国防部和外交部之后,指责俄罗斯“破坏”了他宣布的临时停火。
    也就是说,莫斯科绿党证明只有它提出的方案才是有效的。
    然而,他并未具体说明基辅是否计划在 5 月 8 日和 9 日袭击莫斯科。
    这里存在着莫斯科会兑现其警告的危险……如果说有什么值得思考的,那就是这一点了。
    1. +4
      6可能是2026 13:48
      Quote:Fitter65
      而这里存在着莫斯科会将警告付诸行动的危险……

      乌克兰没有危险。莫斯科已经警告过无数次,划下过无数条红线,以至于没人再当回事了。我们的领导层也会对此置之不理。所以,乌克兰人不必担心——无论如何,基辅市中心都不会遭到袭击。
      1. 0
        6可能是2026 14:09
        尽管乌克兰的夜晚很平静,但为了以防万一,忙碌的基辅小伙子将于 9 号前往欧洲出差。
      2. 0
        6可能是2026 14:26
        引用:Pantsuy_
        Quote:Fitter65
        而这里存在着莫斯科会将警告付诸行动的危险……

        乌克兰没有危险。莫斯科已经警告过无数次,划下过无数条红线,以至于没人再当回事了。我们的领导层也会对此置之不理。所以,乌克兰人不必担心——无论如何,基辅市中心都不会遭到袭击。

        你对自己得出的结论感到无比兴奋。策略师……
        1. +3
          7可能是2026 01:33
          引用:Rusich
          你对自己得出的结论感到无比兴奋。策略师……

          你不需要成为战略家,逻辑和分析就足够了。SVO过去的所有经验,包括它那些恐吓性的演讲和空洞的言辞,都足以说明一切。而且这种趋势并没有改变。
          1. 0
            7可能是2026 06:43
            引用:Pantsuy_
            引用:Rusich
            你对自己得出的结论感到无比兴奋。策略师……

            你不需要成为战略家,逻辑和分析就足够了。SVO过去的所有经验,包括它那些恐吓性的演讲和空洞的言辞,都足以说明一切。而且这种趋势并没有改变。

            我认为如果我们进攻基辅,你会很生气,因为那样你们之间的联系就会被打破。
      3. +1
        6可能是2026 16:28
        引用:Pantsuy_
        莫斯科已经发出过无数次警告,划下过无数条红线,以至于没人再当回事了。我们的领导层也会对此置之不理。所以,乌克兰人不必担心——无论如何,基辅市中心都不会遭到袭击。

        莫斯科至今仍未就受灾地区民众发表任何声明或发出警告。好吧,时间会证明一切。
    2. -2
      6可能是2026 16:20
      “比……更甚”——确实有,但是否有意愿——那是另一个问题!!!
  3. -5
    6可能是2026 13:38
    如果莫斯科在5月9日遭到攻击,我们的军队将“禁止”西方政客前往基辅;基辅不会同意这样做。
    1. 0
      8可能是2026 11:58
      他们不会“禁止”它,只会剥夺它的机会。基辅只有四个火车站,拆除它们并不难。而且,西方官员不太可能愿意在没有正式欢迎的情况下,在一个不起眼的小站下车。
      1. 0
        8可能是2026 12:10
        引用:Andrey Gladkikh
        西方当局不太可能希望看到这种情况。

        如果他们愿意,西方领导人随时可能遭到直接打击。我们的无人机在基辅上空自由盘旋,但现在如果有人胆敢攻击基辅,他们却不会出手;这显然是某种默契。
  4. -2
    6可能是2026 13:38
    泽连斯基现在可能正在用洋甘菊算命呢——爱我。不爱我。爱我。不爱我…… hi
    1. +3
      6可能是2026 13:48
      引用:安德烈·马尔托夫
      用洋甘菊花占卜

      不,他抽烟,还吸汰渍洗衣粉。你最近见过他吗? 笑
  5. HAM
    +9
    6可能是2026 13:39
    不知何故,没人注意到一个细微的差别:现在,你看,是泽连斯基。 决定 游行会如何进行……我们竟然走到这一步……他的归宿是扫帚底下,”而他“还没决定”……
    1. +8
      6可能是2026 13:44
      给我们 hi 我来写一句老生常谈的话:有罪不罚会滋生纵容。
      1. INI
        +2
        6可能是2026 13:51
        我突然想起,斯大林在 1941 年举行阅兵式时,没有任何威胁或停战的条件,他只是去了,就举行了。
        1. +1
          6可能是2026 13:54
          Quote:NIKNN
          1941年的游行 斯大林 我花

          那是斯大林时期的事,但现在没有审查制度了。 伤心
        2. -2
          6可能是2026 16:24
          斯大林啊……!请不要诋毁我们国家的现任领导人,尤其是该死的赫鲁晓夫,他是苏联人民的领袖!!!
  6. +2
    6可能是2026 13:40
    很可能会发生罢工,但不会是在红场,否则万一他们打中了那个多面体呢☝️
    在莫斯科郊区或其他重要地点(有数百个这样的地方),这种情况是有可能发生的,毕竟,总能找到借口。
  7. +1
    6可能是2026 13:43
    不出所料,在俄罗斯国防部(援引普京的话说)宣布“单方面停火”后,泽连斯基只是简单地给自己盖上了毯子,宣布了类似的停火,只是期限更长。
    这里的逻辑很明确(文章作者是对的)——要么俄罗斯遵守停火协议,结果证明泽连斯基“让步”了普京,总而言之,一切都朝着卢布·谢里夫斯半岛长期停火的方向发展;要么俄罗斯不遵守停火协议(这很合乎逻辑,因为谁会遵守单方面停火呢?),然后俄罗斯就会在特朗普面前被指控违反停火协议,而乌克兰也会平静地不遵守来自俄罗斯的停火协议。
    1. -3
      6可能是2026 15:21
      Quote:贝利萨留
      不出所料,在俄罗斯国防部(援引普京的话说)宣布“单方面停火”后,泽连斯基只是简单地给自己盖上了毯子,宣布了类似的停火,只是期限更长。
      这里的逻辑很明确(文章作者是对的)——要么俄罗斯遵守停火协议,结果证明泽连斯基“让步”了普京,总而言之,一切都朝着卢布·谢里夫斯半岛长期停火的方向发展;要么俄罗斯不遵守停火协议(这很合乎逻辑,因为谁会遵守单方面停火呢?),然后俄罗斯就会在特朗普面前被指控违反停火协议,而乌克兰也会平静地不遵守来自俄罗斯的停火协议。

      你的逻辑最差。泽连斯基并没有宣布完全一样的停火协议,他也没有设定最后期限!所以,你随时可以取消你的“停火”,对吧?而且,我们的人根本不吃他那一套。行动仍在继续!
      1. +1
        6可能是2026 17:18
        引用:Rusich
        你的逻辑最差。泽连斯基并没有宣布完全相同的停火协议。他也没有设定最后期限!

        他们怎么没提这件事?以下是原文:“截至今日,尚未如俄罗斯社交媒体上所宣布的那样,向乌克兰提出任何关于结束敌对行动方式的正式请求。我们认为,人的生命远比任何周年纪念日的‘庆祝’都更有价值。因此,我们宣布自5月5日至6日午夜起停火。在此之前,确保停火是切实可行的。届时,我们将采取对等行动。”
        所以,如果你需要将俄语翻译成俄语,那么停火协议将于5月6日晚生效,之后双方将采取对等行动。如果俄罗斯不开火,乌克兰也不会开火,没有时间限制。
        引用:Rusich
        而且,我们家的狗也没被他的哄骗所蒙蔽。

        如果俄罗斯联邦没有被“他的哀嚎”(用你们的方言来说)所蒙蔽(这很合乎逻辑——停火不能是单方面的),那么乌克兰为什么要被俄罗斯联邦关于其单方面停火的“哀嚎”所蒙蔽呢?
        1. -1
          7可能是2026 06:51
          Quote:贝利萨留
          你怎么没提这件事?

          他究竟指明了什么?他只指明了开始!
          如果你还没明白,那我引用我自己的话。
          也就是说,你可以在一分钟内取消你们的“休战协议”。

          现在感受一下其中的区别。泽连斯基是如何提出休战方案的。
          为此,我们宣布自5月5日至6日夜间00:00起实行停火制度。
          以及作为GDP。从5月8日午夜至5月11日午夜 俄方已宣布在乌克兰停火,暂停所有军事行动。克里姆林宫网站正式发布了这一消息。
  8. +5
    6可能是2026 13:44
    嗯,他决定好了吗?记得告诉我一声。他还在琢磨度假计划。我们一路走来,现在得像看天气预报一样,把这些客人的到来也考虑进去。
  9. +1
    6可能是2026 13:46
    你不需要是算命先生才能相信它们会飞。看看恩格斯就知道了,它们最近又飞了起来,等等。
  10. +2
    6可能是2026 14:00
    第404团的非军事化行动取得了成功!俄罗斯已经确保自身免受当前和未来可能发生的攻击,包括针对俄罗斯本土、顿巴斯和克里米亚的攻击。我的理解有误吗?
    1. 0
      6可能是2026 14:08
      理论上来说,是的。凭借这些强有力的反击,敌人会被压制,直到下一次进攻。
    2. +3
      6可能是2026 15:09
      我不会混淆任何事情吗?
      芬兰和瑞典加入北约,使俄罗斯更加安全! 眨眼
  11. -1
    6可能是2026 14:39
    所以,对于我们战略家们威胁要发生的事情,我们难道要等到绿军导弹发射吗?只有到那时,我们才能最终听到人民的声音!
  12. -1
    6可能是2026 15:24
    这个“非法”政党在班科瓦街举行了会议。

    那又怎样?碰不到他?没人知道他在哪儿?
  13. 0
    6可能是2026 15:55
    泽连斯基很快就下定了决心。即便他反对,这也不是他能决定的。现在,在基辅的太平间里,他们可能正在给尸体穿上便服。我们必须抓住这个机会。
  14. 0
    8可能是2026 07:28
    从8号到10号,完全没有必要休战。相反,我们需要给他们一个终生难忘的胜利日。