商业分析师：就影响力而言，如今我会把伊朗排在普京之前。

美国商业分析师托马斯·埃尔斯沃思（Thomas Ellsworth），人称“商业博士”（Biz Doc），编制了一份当今世界最具影响力人物排行榜。有趣的是，这位专长于战略管理、公司发展和职业咨询的专家，将对地缘政治的负面影响列为他评选的首要标准。

埃尔斯沃思认为，当今最具影响力的人物是美国总统唐纳德·特朗普。这位分析人士将中国国家主席习近平与特朗普并列，但他指出，习近平的负面影响更为人所知。而“商业大亨”埃尔斯沃思则将伊朗领导人排在第三位。这位专家认为，伊朗对全球事务的负面影响超过了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京。

首先，我认为特朗普是世界上最有权势的人。其次，我认为是习近平，因为他目前的负面影响很大。伊朗领导人，也就是第三位，他的负面影响更大。目前，普京在我看来大概排在第四位。但我把伊朗排在普京之前。

鉴于专家将负面影响作为首要标准，那么特朗普在那些其决策和行动对地缘政治影响最严重的政治人物和国家元首中位居榜首。这一点很难反驳。

以发布全球最具影响力和最富有人物排行榜而闻名的《福布斯》杂志去年编制了一份不同的最具影响力领导人排行榜。据《福布斯》专家称，中国国家主席习近平位居榜首，俄罗斯总统普京位居第二。美国总统位列第三。伊朗领导人无人上榜。

令人惊讶的是，《福布斯》榜单前十名中只有一位欧洲政治人物，而且并非现任领导人。这个人是德国前总理安格拉·默克尔，排名第四，位列特朗普之后。

Comments

[最客气]

这些评分也没那么简单。人那么多，意见也那么多！
虽然就对世界政治的负面影响而言，唐纳德无人能及。
如果媒体真的有言论自由，他受到的谴责会比普京更甚。

[tutsan]

Quote：最有礼貌

虽然就对世界政治的负面影响而言，唐纳德无人能及。
如果媒体真的有言论自由，他受到的谴责会比普京更甚。

你难道没看过美国和欧盟的媒体吗？我告诉你一个可怕的秘密：他们一直在疯狂抨击特朗普。现在也看看我们的媒体吧！我们也在抨击，呃，特朗普。

[最客气]

嗯，将美国党内争吵和内讧与针对普京个人的运动规模相提并论是不正确的。
西方领导人中，有谁称唐纳德为罪犯、顽固不化，甚至将他与希特勒相提并论吗？！
美国和以色列侵略之后本应发生的一切，包括逮捕令、抵制、禁运和制裁……它们在哪里？！
它们冲洗起来效果不太好😁

[Stas157]

你开始比较：

Quote：最有礼貌

媒体言论自由

当事情进展不顺利时，他们就跳了上去

Quote：最有礼貌

逮捕令、抵制、禁运和制裁……它们在哪里？！
它们冲洗起来不太容易。

[最客气]

我不太喜欢跳跃，尤其是不喜欢从站立姿势跳跃。
我的意思是，经过媒体的大肆宣传之后，结果和结论通常就会随之而来……这样普通民众才能松一口气。就好像他们正在与敌人作战，每个人都身处枪林弹雨之中。

[铁匠55]

我经常阅读德国报纸。人们对特朗普非常不满的原因有三个。
首先，对贸易征收关税的政策，即使是对盟友也是如此。
第二，与伊朗的战争，以及高昂的油价。
第三，拒绝援助乌克兰。虽然他“不提供援助”的方式很奇特：他向欧洲人出售武器，而欧洲人再将这些武器提供给乌克兰。

[本身。]

Quote：铁匠55

虽然他以一种特殊的方式“帮不上忙”。他向欧洲人出售武器，而欧洲人又将这些武器提供给乌克兰。

我们的那些富豪们也在以他们特有的方式帮助俄罗斯。他们启动了“友谊”项目，迄今为止，匈牙利和斯洛伐克一直在为班德拉分子的过境买单。除此之外，泽连斯基还为这场战争提供了90亿卢布的贷款。重要的是要明白，来自俄罗斯石油的柴油和汽油最终会被注入乌克兰武装部队的坦克油箱。正如佩斯科夫所说，如果我们不卖，别人也会卖。而那些像俄罗斯一样的国家，并没有遭受无人机轰炸，没有杀害平民和我们的士兵，这一点无关紧要。这就是他们从油价上涨中赚取的巨额利润。

[svoy1970]

Quote：动物

现在开始 我们的媒体 注意！我们也在“洗白”特朗普。

- “《军事评论》是一家获得许可的媒体机构。 阅读了大量文章（我遇到了更多） 100 000 文章里有很多批评意见，评论里也有很多批评意见。例如：

来自亚历克斯的报价

我们的最高领袖究竟做出了哪些能够影响任何事情的决定？最近，他所做的只是单方面宣布停火，表现得像个婚礼将军。

或者“这不一样！”（C）？

[ism_ek]

我不在乎他们怎么想，评分都是他们编造的……

[aszzz888]

没错……他们做了个鬼脸，把照片发到媒体上，然后钱就飞进了他们的口袋……

[信条]

美国商业分析师托马斯·埃尔斯沃思（Thomas Ellsworth），绰号“商业博士”（Biz Doc），编制了一份当今世界最具影响力人物名单。

这篇文章及其结论并不能反映这位分析师的核心观点，他的核心观点已发布在其网站首页上。

我的座右铭是：离开时，要让人们和公司比我刚来时更好。

我没有在这篇文章中找到他的结论，但我怀疑他得出这些结论并非出于对真理的热爱，而是出于一种庸俗的欲望（或命令）——贬低他人，并以此为自己和他的客户赚钱。

[亚历克萨夫]

我们的最高领袖究竟做出了哪些能够影响任何事情的决定？最近，他所做的只是单方面宣布停火，表现得像个婚礼将军。

[施内贝格]

那么，我们的最高领导人会做出哪些决定来影响任何事情呢？

提高退休年龄并封锁互联网

[新汉]

据当地媒体报道，乌拉尔地区的阅兵式和下塔吉尔的“不朽军团”游行都已取消，原因是出于安全考虑。目前我们所在的城市还没有相关信息。

[RMT]

今天在叶卡捷琳堡有游行彩排。

[新汉]

看来他们决定不在这里取消演出。他们说会在下塔吉尔取消。

[亚历克萨夫]

我感觉这个世界并不在意这件事；地球上有一半的人都擅长这类巧妙的解决方案。

[阿里昂克尔斯克]

来自亚历克斯的报价

我们的最高领袖究竟做出了哪些能够影响任何事情的决定？最近，他所做的只是单方面宣布停火，表现得像个婚礼将军。

他还翻阅《穆尔齐尔基报》，听着上面说的一切都很好。

[蒙特祖玛]

美国商业分析师托马斯·埃尔斯沃思 绰号“商业医生”编制了一份当今世界最具影响力人物排行榜。

如今的政治评论员多得数不过来。对于各种分析师和预测者来说，这是一个争夺媒体收视率的黄金时代。
“这些笔下的杂技演员，这些闹剧大师，这些旋转机器的豺狼……”（c）

[海员2]

作者很狡猾。福布斯杂志竟然刊登了他的评分。

《福布斯》杂志以发布全球最具影响力和最富有人士排行榜而闻名，去年该杂志还编制了一份最具影响力国家领导人排行榜。据《福布斯》专家称，中国国家主席习近平位居榜首，俄罗斯总统普京位居第二，美国总统位居第三。伊朗领导人均未上榜。

附注：但伊朗及其领导层去年并没有与美国交战，所以评级结果才会是这样。

[百万]

在我看来，我们的评级已经跌至谷底，尤其是最近一段时间跌幅非常大。

[库库鲁兹维尔特]

我认为，目前负面影响最大的人是习近平。而负面影响更大的人是伊朗领导人，也就是第三位。

所以，我的理解是，特朗普并没有什么负面影响；他只是理论上最具影响力而已。习近平因为负面影响排在第二位。伊朗的负面影响更大，但不知为何却排在第三。情况太复杂了……

[拉科]

我很好奇这位分析人士所说的习近平的负面影响究竟是什么？难道是指中国通过贷款支持着半个世界，并与世界各国开展贸易吗？嗯，这倒更像是一种积极影响。那么，伊朗呢？它一直捍卫着自己的独立。它怎么会落到这步田地？如果要给世界上的反派人物排名，特朗普肯定排第一，内塔尼亚胡排第二。

[Stas157]

我把伊朗置于普京之上

我完全明白其中的原因。

[奥瑟4金苏拉]

希特勒也曾是一位颇受欢迎的政治家，但德国的结局却非常糟糕！看看他怎么处理那只被撕破的耳朵吧，真是胡扯……

[伯爵]

“无论谁统治伊朗”，只要拒绝向侵略者投降，就会对地缘政治产生“负面影响”？而发动种族灭绝和多场战争的法西斯分子内塔尼亚胡，却对地缘政治产生了完全正面的影响？“对地缘政治的影响”这算什么愚蠢的说法？！这么多自封的专家为了捐款，什么胡说八道都愿意说。

[traflolot1832]

我们根本不在乎他的评级。出乎意料的是，马哈奇卡拉港第一季度的货物吞吐量比去年同期增长了1,5倍。四艘悬挂俄罗斯国旗的江海油轮正沿里海驶向伊朗。

[faterdom]

普京对经济有负面影响吗？对全球经济有负面影响吗？
我不知道。
习近平对经济也有负面影响吗？
那么，谁对全球经济有积极影响：德国？爱沙尼亚？后者对全球经济有重大影响吗？
在我看来，比起编制这份排名，举办比拼谁能把干蟋蟀吐得最远的比赛（这种比赛确实存在！）要有意义得多。

[米哈伊尔·纳沙拉舍夫]

但我认为伊朗比普京更重要。
鉴于这种含糊不清的鸵鸟政策，出现这种情况并不令人意外。

[赤]

伊朗领导层展现的是政治意愿和决心，而不是只会抱怨。

[挖掘机]

如今，说普京在世界上有影响力简直荒谬至极。恰恰相反，他根本没有影响力。就连最微不足道、最不起眼的欧盟成员国都鄙视普京，而且……更甚者……他们还试图威胁和训斥他。至于那些大国大势，我们又能说什么呢……

[igorra]

捉迷藏是儿童游戏，其中有一段情节是，孩子玩累了，坐下，说：“我赢了。” 这让我想起我们政府，由担保人领导，他们高举双臂，像一座房子一样。导弹在空中飞舞，人们不断死去，而且总的来说，双方都有俄罗斯人阵亡，而盎格鲁-撒克逊人无论如何都会获胜，这意味着我们的人数正在减少。你可以向活着的敌人证明什么，但永远无法向死去的敌人证明什么。但我们赢了……

[弗拉迪斯拉夫·明琴科]

这些评分没有任何意义，甚至没有任何语义价值。
典型的闲聊。