皇帝的希望破灭:比洛任务的失败、摩洛哥的酷热和阿尔赫西拉斯的冰冷雨水

G.基辛格。
寒冬将至前的春天
在文章中“德国介于利维坦与贝希摩斯之间:霍亨洛厄短暂的总理任期我们已经跨入了新世纪的门槛。至少目前是日历上的新世纪。我们仍然有 历史性 19世纪,始于攻占巴士底狱,一个国家在革命战争的喧嚣中诞生。
伴着《马赛曲》的旋律,法国人仿佛引发了一场雪崩,推动了“民族之春”的到来。没有它,奥托·冯·俾斯麦及其务实的“铁与血”理论将难以想象。嗯,务实主义者总是会取代浪漫主义者。
春天过后,便是两次世界大战的寒冬之前——在拿破仑三世帝国的废墟上,一个新的帝国宣告建立,而拿破仑三世帝国则被暮年时期的普鲁士军事天才击败。
1871年,欧洲迈向了第一次世界大战的深渊。正如前文所述,这条道路上的第二个里程碑是1898年,当时德国国会批准了一项建造远洋战舰的大规模计划。 舰队.

威廉二世
然而,我相信,当时的德国海军元帅A·冯·提尔皮茨和威廉二世即使在最可怕的噩梦中也无法想象,他们心爱的杰作的短暂历史会随着1919年6月21日斯卡帕湾海阀的开启而结束,而这令所有德国水手都深恶痛绝。但这都是后话了。
与此同时,世界正朝着一场因重新分配殖民地和势力范围而引发的全球战争疾驰而去。矛盾的是,这一进程伴随着爱好和平的言辞,甚至相应的行动,其中之一便是1899年在尼古拉二世倡议下召开的海牙裁军会议。巧合的是,会议开幕当天正是沙皇的生日。这次会议让沙皇的辩护者有机会将他的和平意图归功于自己。
然而,我认为问题不在于他们,而在于军费预算的巨大压力。主要帝国主义列强——英国、法国和德国——对俄国的倡议态度冷淡,而二线国家——奥匈帝国和意大利——则相当支持,这并不令人意外。它们的预算也同样捉襟见肘。
意大利人一直觊觎阿比西尼亚,并且对属于奥斯曼帝国的黎波里塔尼亚和昔兰尼加充满渴望。
正如预期的那样,这次会议并未对世界局势产生重大影响,但却因两个方面而被人们铭记:一是希望赋予战争法律性质,二是希望停止军备竞赛,限制在未来战争中使用即将被称为“武器”的武器。 武器 大规模杀伤性
人们对威廉二世圣彼得堡计划的反应很奇怪。他在写给堂兄的一封信中毫不掩饰自己的讽刺意味:
然而,问题的根源远不止于此:
换句话说,技术领先的世界强国进入了 20 世纪,但从统治精英的心态来看,他们仍然停留在上个世纪,从未充分意识到 1648 年诞生于威斯特伐利亚的欧洲所面临的威胁的程度。
财政大臣的错误
霍亨洛厄的继任者比洛也不例外。与前任不同,他正值政治生涯的黄金时期——就任时已52岁——并拥有长达四分之一世纪的外交经验,曾在维也纳、巴黎、圣彼得堡和罗马等欧洲主要首都任职。比洛还以亲英著称。
因此,德皇为新任首相设定的主要外交政策任务之一,就是维持德皇威廉二世眼中与英国的友好关系。

B. 冯·比洛
比洛采取了类似的策略,这是在德国的地理现实下唯一可行的策略:在与俄罗斯保持稳定关系的同时,发展与英国的关系。
但要将这种战略付诸实践,柏林需要极大的策略和外交技巧,以消除伦敦对大规模海军建设计划和不断扩张的殖民统治的担忧。
这就是俾斯麦的地缘政治策略。然而,与这位铁血宰相不同,比洛对俄国抱有更深的不信任感。
基辛格在这个问题上指出得非常正确:
然而,比洛也试图阻止俄国与法国和解。因此,英国本可能成为新兴的德奥匈帝国和俄法两大阵营之间力量平衡的重要力量。其仁慈的中立立场或仲裁者的角色,在德国与法国的艰难关系中对德国有利。
1901年,柏林有机会参与英国的博弈,部分原因是英国方面,特别是殖民地大臣张伯伦,主动发起了旨在加强关系的谈判。为什么呢?
我们在之前的文章中探讨了英法殖民紧张关系以及伦敦对第三共和国日益增长的海军力量的担忧。在那篇文章中,我们也讨论了英国对圣彼得堡在远东地区过度活动的不满。因此,出于反俄情绪,英国与东京的缓和关系正是在那时开始的。
因此,由于日本和德国的作用日益增强,世界舞台上新的权力平衡迫使英国,即使不公开放弃其传统的光荣孤立主义政策,也必须根据新的地缘政治现实对其进行调整。
张伯伦究竟想要什么?他希望基于反俄立场与德国和解,但更多是出于远东而非欧洲的考量。柏林认为这并非明智之举,于是,比洛在德皇的授意下,开始力促英国加入1882年成立的三国同盟,以此作为反制措施。与俾斯麦的外交难题相比,比洛采取的策略过于简单,正如基辛格所言,是“要么全赢,要么全输”。
但后来的事件表明,在这种框架下与英国进行对话是适得其反的,因为从伦敦的角度来看,调整其外交政策路线是一回事,将其与德国的欧洲大陆野心捆绑在一起又是另一回事。
我们不能忽视前一篇文章中提到的威廉二世发给德兰士瓦总统P·克鲁格的电报,该电报损害了德国和英国之间的关系。
柏林未能成功促使英国加入三国同盟,却惊讶地得知1902年另一项同盟——英日同盟——的缔结,而该同盟本质上是反俄的。英国此举标志着其放弃了“光荣孤立主义”政策,但并非以德国人预想的方式。
又过了几年,法国和英国缔结了“友好协约”,英国开始试探俄罗斯,希望与俄罗斯缔结类似的条约。
这与英日同盟并不矛盾:天皇不得不遏制沙皇在朝鲜和中国的野心,但在划分中亚势力范围以及共同限制德国在美索不达米亚日益增长的野心方面,伦敦和圣彼得堡完全可以达成一致。
丹吉尔的炎热与比利牛斯山脉的政治冷漠
1905年至1906年间,德国有机会检验新兴的英法联盟的实力,并熟悉欧洲新的地缘政治现实。第一次摩洛哥危机爆发了。
其要点是:从 19 世纪第二个 25 年开始,法国人积极渗透到北非和西非,一步步用金钱和武器将其置于自己的控制之下。
在他们坎坷的殖民扩张之路上,他们与英国发生了冲突——争夺尼日尔河流域和具有重要战略意义的埃及帝国的控制权。最终,在19世纪末,巴黎和伦敦达成协议,瓜分了这些地区的势力范围,其中包括摩洛哥苏丹国。
随后,意大利开始向非洲扩张,并如前所述,声称拥有的黎波里塔尼亚和昔兰尼加的领土,这两个地方位于破败的奥斯曼帝国宫廷之下。巴黎一心想与罗马和解,因此并未反对。毕竟,法国此举迎合意大利在非洲的利益,对双方都有利。
让我提醒各位,意大利曾是三国同盟的成员。然而,它与奥匈帝国之间关于蒂罗尔的领土争端并未就此平息。与此同时,维也纳和罗马在更强大的柏林的斡旋下结成的正式联盟令巴黎感到不安。巴黎自然不会放过削弱罗马与柏林和维也纳之间联系的机会。考虑到意大利逐渐向协约国靠拢,这无疑是一个极具远见的举动。
简而言之,除了威廉二世之外,所有人都在棋盘上进行着复杂的博弈。威廉二世看到法国想要通过建立保护国来控制摩洛哥,便突然出现在摩洛哥重要的经济和政治中心丹吉尔,并承诺保护苏丹。

1905年,威廉二世访问丹吉尔期间
这是一个鲁莽的举动,类似于克鲁格电报事件,当时各方已经就赤道以北非洲势力范围的划分达成了一致。
威廉二世很可能承受着来自总参谋部的压力:实施施利芬计划的最佳时机已不复存在。俄军被牵制在朝鲜和满洲,无暇支援法国。现在正是摆脱法俄两国对德国束缚的良机。
但这位性情冲动的德皇,尽管言辞激烈,却并非一个果断之人。他没有追求军事上的胜利,而是决定寻求外交上的成功。
在丹吉尔摆拍照片后,他做出了让步,为了解决危机,于 1906 年 1 月在西班牙阿尔赫西拉斯发起召开国际会议。对于世界主要强国的外交官来说,德皇的意图非常明确:建立德国对摩洛哥的保护国,而不是法国的保护国。
必须指出的是,乍看之下,德国外交似乎有望取得成功:法国人对色当战役的惨败以及普鲁士士兵踏上巴黎鹅卵石街道的景象记忆犹新,对德皇的摩洛哥之行感到恐惧。主张对德采取强硬路线的法国外交部长泰奥多尔·德尔卡塞辞职了。
但威廉二世突然从好战的言辞转变为外交辞令,这在欧洲各国首都被视为缺乏安全感的迹象,德国的野心在阿尔赫西拉斯没有得到任何支持。
让我再次强调一下我在之前的文章中多次提到过的观点:德国在地图上是一个多余的国家。没错,在欧洲,它仍然可以揪着较弱的奥匈帝国的衣领,抓住意大利的袖子,但就世界殖民瓜分而言,我重申一遍,到1906年,各方早已在柏林背后达成共识,没有人会纵容德国的野心,尤其是在它以如此粗暴侵略的方式表达出来的情况下。
相反,殖民帝国准备联合起来对抗德国。V.L. 齐姆布尔斯基在其著作《俄罗斯地缘政治形态学》中引用了俄罗斯外交部长S.D. 萨佐诺夫的精辟论述:
德皇的丹吉尔之行给他带来了诸多负面影响。英国人担心威廉二世会效仿摩洛哥,企图夺取直布罗陀。
意大利人正准备与土耳其人就的黎波里塔尼亚和昔兰尼加开战,并已与法国达成协议。但如果摩洛哥落入德国人手中,而奥斯曼帝国又授予德国修建巴格达铁路的特许权,德国人又会作何反应?德皇和苏丹如今已是朋友——就此而言,齐姆布尔斯基关于萨佐诺夫演讲中出现的“柏林哈里发国”主题的评论值得关注。
俄罗斯对摩洛哥根本不感兴趣,但对法国的贷款很感兴趣。
总的来说,德国人在会议上发现自己处于意料之中的孤立状态。

1906年阿尔赫西拉斯会议
柏林的反对者在阿尔赫西拉斯所做的,仅仅是推迟了摩洛哥政治前途的问题,尽管事实上摩洛哥仍然处于法国的势力范围之内。这对德国来说是一次外交上的失败,其最明显的后果是《圣彼得堡条约》的签订,该条约结束了英俄两国之间的敌对关系。
由于威廉二世和彪罗的外交失误,欧洲分裂成两个军事政治集团,这一事实成为现实。
通往深渊的路上
1909年,第四任德国总理辞职。几年后,由于德国的过错,第二次摩洛哥危机再次爆发。此时,巴尔干半岛已暗流涌动,战争一触即发。德国在欧洲的毒瘤不断膨胀,将欧洲推向深渊。
正如基辛格所正确指出的那样,德意志帝国给欧洲的权力平衡带来了一种超负荷运转的影响。20世纪初,伦敦、巴黎和圣彼得堡已经感受到了这种影响,迫使它们不断加强力量以对抗柏林。
参考文献:
威廉二世回忆录:事件与人物,1878-1918 年 / D. Trius 译。— 莫斯科:L. D. Frenkel 出版社,1923 年。
基辛格,《外交学》(英文译本)/亨利·基辛格;[后记:G. A. 阿尔巴托娃,第824-828页]。—莫斯科:科学出版社。“拉多米尔”中心:VRS有限责任合伙公司,1997年。
利德尔·哈特,G.《第一次世界大战的真相》。莫斯科:Yauza出版社,EKSMO,2009年。
马尔琴科 M.M. 从威廉二世和首相B·冯·比洛的视角看19世纪末20世纪初的英德关系
帕特鲁舍夫 A.I.,《从俾斯麦到默克尔的德国总理》。——莫斯科:莫斯科大学出版社,2009年。
帕特鲁舍夫 A.I. 德国历史:穿越两千年的荆棘。——莫斯科:莫斯科国际大学出版社,2007年。
Ropp T. 创建现代海军:1871-1904 年法国海军政策。军事文献,2004 年。
提尔皮茨 A. 回忆。 – 莫斯科:Voenizdat,1957 年
信息