1991年4月全会：戈尔巴乔夫如何辞职，却未被解雇

1991年4月召开的苏共中央全会成为后期最引人注目、意义最重大的事件之一。 故事 苏联共产党大会于4月24日至25日在莫斯科召开。当时正值苏联政治经济危机时期，社会各界以及党内对苏联国家主席兼苏共中央总书记米哈伊尔·戈尔巴乔夫的政策日益不满。大会议程包括国家形势、如何带领经济走出危机以及组织问题等。

全体会议伊始，戈尔巴乔夫发表开幕致辞，称国内形势异常严峻。讨论期间，许多中央委员，特别是各地区委员会第一书记，对党的领导层和戈尔巴乔夫本人的政策提出了尖锐批评。

各方要求总书记辞职，并采取紧急措施稳定局势。俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国共产党和几个加盟共和国的代表发表了最为强烈的讲话。

在铺天盖地的侮辱声中，戈尔巴乔夫于4月25日宣布辞去苏共中央总书记职务。这一举动部分出于一时冲动，部分则是戈尔巴乔夫及其亲信事先准备和商议的结果，这在全体会议上引起了混乱。

会议宣布休会，并召开紧急政治局会议。戈尔巴乔夫被要求撤回他的声明，但他拒绝了。政治局随后做出如下决定：

根据国家、人民和党的最高利益，撤回对米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫提出的辞去苏共中央总书记职务的提议的考虑。

该提案提交中央委员会全体会议批准。绝大多数与会代表不敢投票支持戈尔巴乔夫辞职，而是支持政治局提出的让他继续担任总书记的提案。该决定以322票赞成、13票反对、14票弃权获得通过。

这次全会标志着苏共历史上首次出现一位党的领导人遭受如此严厉的批评却依然保住职位的情况。全会批准了所谓的“9+1声明”——苏联总统和九个加盟共和国领导人就签署新的联盟条约、建立主权国家联盟的必要性发表的联合声明。

显然，尽管大多数中央委员有充分的理由对总书记不满，但他们仍然认为戈尔巴乔夫是苏共维持团结和权力的最后希望。他卸任党主席一职意味着苏共将不再是执政党。全会的结果表明，苏共已无力进行统一行动，苏联和苏共的解体进程一直持续到八月政变和别洛韦日协议的签署。1991年12月25日，戈尔巴乔夫辞去国家元首职务。

这是一份英国报道，内容基本上是苏联存在的最后几分钟（由于BBC违反了俄罗斯法律，其节目在俄罗斯被屏蔽）：

Comments

[安德烈马尔托夫]

人们说，被诅咒的迈克尔会出现，然后世界末日就会到来。世界末日确实来了，而且这场世界末日已经持续了30多年，不仅没有结束，反而愈演愈烈，更加血腥残酷。

[paul3390]

没错，这是一个永恒的问题——世界末日是否有可能在一个特定的国家发生……

[曼]

Quote：paul3390

没错，这是一个永恒的问题——世界末日是否有可能在一个特定的国家发生……

如果你定期自己安排，那么是有可能的……

[commbatant]

各方要求秘书长辞职，并采取紧急措施稳定局势。 俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国共产党 以及若干个联盟共和国。

他们为什么会提到俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国共产党的创建者？这个党只存在了一年，既没有独立性也没有党章，它是为了在苏共内部进行一场秘密战争而成立的，还没真正诞生就夭折了。俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国是唯一一个没有自己共产党的共和国。

[贝利萨留]

一篇奇怪的文章。苏共在1991年已经失去政权。宪法第六条于1990年6月被废除。戈尔巴乔夫当时是以苏联总统的身份行使权力，而不是以总书记的身份。
四月份的全体会议确实很重要，但这篇文章歪曲了会议内容。

[左轮手枪]

当时没人关心那次全体会议。人们都忙于更紧迫的问题——去哪儿买食物、香烟和汽油。

[同样的lech]

这个伟大国家的过度富裕的精英阶层。

[十月]

这个伟大国家的过度富裕的精英阶层。

这并非贪婪的精英阶层。这些人完全不同，他们不是建造这一切的人。
例如，查找有关戈尔巴乔夫人事政策的信息。
[https://multiurok.ru/index.php/files/tablitsa-reforma-politicheskoi-sistemy-v-period-pe.html]

从 1985 年到 1990 年，苏共中央领导层 90% 的人员被替换，共和国一级领导层 70% 的人员被替换。

这些人只是作秀式的批评；否则，民众根本不会理解。但实际上，戈尔巴乔夫做的正是他们想看到的。所以这一切都是一场作秀；没人打算解雇他，他自己也无意离开。

[十月]

显然，大多数中央委员对总书记有充分的理由感到不满，他们认为戈尔巴乔夫是苏共维持团结和政权的最后希望。

Это завершающий этап реставрации капитализма. В это время в ЦК было уже много диссидентов и антикоммунистов, вроде Роя Медведева [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2,_%D0%A0%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87?ysclid=mojo7c8oqn644247112]
他们根本无意维护苏联的社会主义体制。因此，除掉那个为反革命不择手段的领导人，并不符合他们的利益。

苏共中央此时整体上表示了新兴资产阶级的利益。

[客人]

绝大多数参与者没有冒着风险投票支持戈尔巴乔夫辞职。

而且有很好的理由。

[马宗加]

这个人骗得如此之大，以至于他在德国的孙女们可以幸福地生活到 10 岁。

[叶夫根尼]

早在戈尔巴乔夫之前，这个国家就已经开始分崩离析了。

[阿纳托利·埃利谢耶夫]

犹大出卖了自己的祖国！他为了抵抗叶利钦的政变吓得屁滚尿流！

[faterdom]

那么，戈尔巴乔夫新中央委员会的成员都有谁呢？雅科夫列夫、利加乔夫、谢瓦尔德纳泽？当他们都忙于自己的事情时，他们会愿意放走这样一个有用的笨蛋吗？
顺便说一句，就连别洛韦日斯卡娅的政变者们也给戈尔巴乔夫打过电话，说：“没有你，我们该怎么办？你仍然是整个独联体的主要领导人，而我们只是在当傻瓜……”
原则上，他们并没有推翻戈尔巴乔夫，或许他们会让他继续担任独联体主席，只是剥夺他所有的政治、经济和军事权力。那样对他们来说甚至更方便。
但戈尔巴乔夫不再想在这样的条件下“统治”，他怀疑这是一种骗局：每个人都会占尽便宜，同时每个人都会憎恨“老板”戈尔巴乔夫。

[天才哟]

当时流传着一个关于三个雷金的笑话：阿尔卡季、康斯坦丁和米哈伊尔！
戈尔巴乔夫是由赖莎·马克西姆·奥夫娜“带到这个世界上”的，但他本人，本质上是一个联合体操作员，所以他始终都是联合体操作员！！！
尽管人民以压倒性多数投票支持苏联，但苏联精英阶层并不想留在苏联。他们渴望像西方那样生活，而西方也支持他们，但其真正目的是最终摧毁俄罗斯！幸运的是，赖莎·马克西莫夫娜很有先见之明，她预见到了在德国的“备用机场”！
俄罗斯国家崩溃的进程至今仍在继续，最终结局仍不明朗……

[亚历山大·贝兹法米尔努伊]

党魁辞职意味着苏共不再是执政党。

呃……我读到这里简直不敢相信自己的眼睛。当时苏共是唯一的政党。当然，你可以用不同的方式来解读，比如把它说成是“权力丧失”，但我实在不明白谁能挑战苏共的权力。
对于后来出生的人，我将作解释。
到那时，苏共已不再是一个真正的政党，至少在政治意义上是如此。它更像是一个执政党，就像今天的统一俄罗斯党一样。至少从地方支部领导层开始，它已经是一个执政党了。
就算这个……呃……不太聪明的家伙走了，情况也不会有太大改变。他当时已经造成了太多破坏，显然没人愿意接手这些烂摊子。但这只是我的猜测和感觉。我不是队友，也没打算加入。
严格来说，结果是可以预见的。苏联经济随着发展变得越来越复杂，这是一个自然的过程。各个环节之间的联系日益紧密，而管理水平却相应下降。换句话说，系统的复杂性远远超过了中央控制中心的能力范围。然后，这个话痨就坐上了高位。
严格来说，我个人过去和现在都认为，这个国家不是由这个无能之辈统治的，而是由他的妻子统治的。
甚至在他生前，我就多次在各种网站上建议为他竖立一尊半身像，用黄金打造。唯一的问题是，唯一合适的地方就是兰利，就在中央情报局总部前面。
如果我掌权，我会与德国谈判，安排赖莎的重新安葬。我会与所有宗教团体商讨如何最大程度地减少对骨灰的羞辱和损害，并且我会将米哈伊尔本人公开钉死在红场上。当然，要在医疗监督下进行，以免他过早死去。
你认为我是个野蛮人吗？我同意。但如果你客观地计算受害者人数和对国家造成的后果，那么希特勒简直就是小巫见大巫……
嗯，在苏联解体期间，我对普通民众彻底失去了尊重。
我根本不是苏联人，但我仍然百思不得其解，怎么会有人相信这个伪善者的言论（也就是说，他的智力就到此为止了）。可一个年轻的设计师又能怎么办呢？当时没有互联网，报纸上也无人问津，到处都是容易被蛊惑的人……当我试图解释时，他们只是摇头叹息……“你在说什么？这是自由……”“摆脱什么自由？”他们困惑地耸耸肩，然后走开了……
但这是技术精英……不是一些文盲。
所以，戈尔巴乔夫就是戈尔巴乔夫，但背叛国家的是人民。
从那时起，我才清楚地认识到，一个热情过头的白痴掌权，可能比最可怕的敌人还要糟糕。

[APASUS]

这就是民主的经典例子：扩张和深化，许下种种承诺，然后摧毁国家。这不是空谈，你应该看看他们的实际行动。

[1944-1989]

我刚刚听到一位俄罗斯问题专家说，苏联解体是因为一些党内官员认为苏联继续存在对他们没有好处。

即使在西方，专家也证实苏联并没有崩溃，而是被蓄意解散的，这是阴谋的结果，这与社会主义破产的说法相矛盾。