弓箭手们独自上场，没有长矛兵。
当代艺术家弗拉基米尔·基列耶夫的画作《城墙。斯摩棱斯克保卫战》的局部。
16 世纪 50 年代末，莫斯科公司外交使团的随行英国观察员报告说，他们在莫斯科看到数千名装备火绳枪的步枪兵列队行进。 武器并认定他们是“火枪手”。 但他们并非火绳枪手。 这些就是斯特列尔齐步兵——按照欧洲标准来看，这支步兵部队根本就不应该存在：没有长矛兵，没有长矛来保护弓箭手免受骑兵攻击，只有短小的火绳枪和挂在腰间的宽刃战斧。这套在欧洲看来无异于自杀的体系，在莫斯科却运作了一个半世纪之久。
为什么欧洲需要峰会，而莫斯科不需要？
在西班牙方阵中，每个连队都严格按照一定比例配备各种作战兵种：长矛兵、剑士、火枪兵或火枪手。虽然比例略有不同，但其逻辑始终不变。 只有一名手持五米长矛的长矛兵才能阻挡进攻的骑士。而射击者则悠闲地称量火药，并将仍在冒烟的引信拿到架子上。
火绳枪装填大约需要一分钟，而这一分钟至关重要：在这段时间里，重装骑兵有时间穿越射程。如果没有长矛兵的支援，火绳枪手注定要失败。因此，最初在西班牙方阵中，每个火绳枪手至少配备三名长矛兵，直到16世纪末，双方的比例才趋于平衡。
莫斯科根本没有长矛兵。 火器步兵的建立遵循着不同的原则，而这一原则是由敌人决定的。
主要敌人决定步兵结构
直到16世纪下半叶，莫斯科的主要对手是鞑靼骑兵。这些游牧民族不会以密集的步兵阵型发起进攻——他们会包围莫斯科军队，用弓箭射击，然后分散开来，再重新集结。面对这种战术，长矛毫无用处：因为根本没人可以架枪。然而，能够利用掩体射击并迅速移动掩体的能力却极其重要。
骑兵仍然是俄军的主力。地方骑兵装备着马刀、弓箭和长矛，决定着大多数战役的胜负，而步兵则扮演辅助角色。在这个体系中，火器是后来才配发给步兵的，而这支“辅助”步兵被赋予了欧洲步兵所不具备的任务—— 为骑兵行动提供火力掩护.
最终的解决方案却出乎意料地不符合欧洲人的思维方式。他们没有派出长矛兵，而是架起了一堵带轮子的木墙。
俄罗斯的斯特列尔齐步兵是16至17世纪的一支装备火器的步兵部队。作者是当代艺术家安德烈·巴库林。
喀山，1552年。第一次斯特列尔齐战役
斯特列尔齐军队的声名起源于喀山附近。1550年，沙皇伊凡·瓦西里耶维奇下令招募三千名斯特列尔齐火枪手，并将他们安置在莫斯科附近的麻雀山附近的一个定居点。这支军队分为六个分队，每个分队五百人，分别由以下人员率领：
- 格里戈里·热洛博夫-普谢奇尼科夫；
- 马特维·伊万诺维奇·热夫斯基（绰号“职员”）
- 伊万·切列米西诺夫；
- 瓦西里·普龙斯基-富尼科夫；
- 费多尔·杜拉索夫；
- 雅科夫·邦多夫。
不同资料中人名拼写存在出入——以下是根据A.V.切尔诺夫的记载。两年后，这支军队首次投入战斗。
攻克喀山并非易事。即使以16世纪的标准来看，这座城市也是一座规模宏大的要塞，守军的武器装备也绝非弓箭和马刀。火器在喀山汗国广泛使用，其军火库的规模丝毫不逊于莫斯科：轻型手枪、重型架枪、发射霰弹的弹垫，以及用于要塞和野战的重型火炮。城堡内设有军械库，储备着大量的火药和武器。用骑兵正面攻打这样一座要塞是徒劳的。
《1552年攻占喀山》。艺术家：维克托·博德罗夫
事实证明，斯特列尔齐步兵团正是此次行动的目标部队。他们被赋予了一项俄军步兵此前从未真正有机会执行的任务—— 持续向城墙守军开火不给他们用弓箭或火绳枪还击的机会。步兵们躲在战壕、沟渠和装满泥土的柳条篮子后面。步枪兵们从这些掩体后面持续向城墙射击， 火炮 这支“队伍”用爆破炸药袭击了防御工事。
这个计划奏效了。1552年10月2日，喀山陷落，斯特列尔齐步兵团承担了城墙上大部分的灭火任务。这是这支新组建的步兵部队第一次证明自己的价值。在喀山战役之前，他们只是接受了训练并领取了薪水。喀山战役之后，他们被派往任何需要攻克的要塞。
古利亚伊城作为一座预制堡垒
斯特列尔齐人在喀山城墙下使用地面火力作战时，在开阔地带则需要可以随身携带的掩体。这种掩体变成了 步行城市 ——一种由安装在轮子或滑轨上的高盾组成的移动式野战工事。这些盾牌连接起来形成一道墙，墙上设有射击孔，供步枪手射击。这种工事可以拆卸、运输和重新组装。本质上，它是一个预制木制堡垒，可以根据需要放置在任何地方，并在不再需要时拆除。
《莫洛迪之战：战胜》维克托·马托林著
莫洛迪战役（1572年7月28日至8月2日）展现了这一战略的威力。克里米亚汗王德夫列特·吉拉伊一世的军队正向莫斯科进军，在首都以南约70英里、罗扎伊卡河附近遭遇了敌人。克里米亚军队在山丘上构筑了一座古利亚城墙，克里米亚骑兵发起数次冲锋，突破了这道木墙。步兵从射击孔射击，当地骑兵则将敌人压制在野外。在8月2日的决定性时刻，米哈伊尔·沃罗廷斯基大公的皇家骑兵团绕到鞑靼军队侧翼，与古利亚城墙的突击同时从后方发起攻击。克里米亚军队溃败。
如果找不到古利亚伊城（gulyai-gorod），他们就寻找更经济的办法。他们用横放在圆木上的半截长矛，搭建起一种叫做“锻炉”（forges）的便携式屏障。1678年第二次奇吉林战役期间，斯特列尔齐人在斯特列尔尼科娃山上架起了这种锻炉，并带来了指挥炮。这是一种17世纪的反骑兵防御工事：骑兵不敢贸然进攻，但可以躲在圆木后面开火。
火绳枪比火绳枪更重、威力更大。
这种设计的火枪本身也与欧洲的有所不同。外国人看到这支火绳枪后，都认出它是火绳枪，从技术上讲，他们的判断是正确的：一种滑膛火绳枪。但两者的数量却不一样。
俄罗斯火绳枪的数据综合了历史学家（V. E. Markevich、L. N. Denisova）的资料，不同作坊的样本数据有所差异；欧洲火绳枪的数据则根据文献进行了概括。各资料来源在所有参数上均存在差异，因此所提供的数值应被视为平均参考值，而非绝对标准。
这种差异很容易解释。枪管由不同的作坊制造，每个作坊都使用自己的模板。枪管采用锻焊工艺：将铁条卷绕在铁棒上，利用焊接时的高温锻造接缝。在沙皇的斯特列尔齐卫队驻扎的中心城市，武器更重、威力更大；而在郊区，武器则更轻、更简单。
重型火绳枪的有效射程约为100-150米，但对付坚固目标的有效射击通常在50米或更近的距离进行。大多数型号的火绳枪根本没有瞄准具。 射手牢记弹道，击中目标并非依靠个人的精准度，而是依靠全队的密集射击。
俄罗斯骑兵配备火绳枪、短剑和马刀。
伯迪什斧是取代长矛的一种武器。
如果没有高峰，那一定还有其他因素。那个“因素”变成了 poleax ——一种长柄战斧，斧刃宽大，呈镰刀状。斧柄长达170厘米，斧刃长度根据类型不同，在30至80厘米之间。它是斧头和戟的混合体。
伯迪什同时解决了几个问题：
- 支持火绳枪。 插入地面后，它为沉重的枪管提供了支撑——这与欧洲火枪的专用两脚架的作用相同。
- 近战武器。 戟既可用于劈砍，也可用于刺击。
- 斯特雷尔特西标志。 贝迪什帽是在列队之外佩戴的，在当时的人们看来，正是这一点使斯特雷茨步兵与其他任何现役步兵区别开来。
一个对象，三个功能，而且这三个都很重要。
考古学家奥列格·德夫列琴斯基在近期的研究中证明，在莫斯科公国时期，贝尔迪什斧成为一种广泛使用的步兵标准武器，其设计也适应了斯特列尔齐人的战术。类似的斧头在波兰和斯堪的纳维亚半岛也有发现，但俄军将贝尔迪什斧发展成为一种系统性武器。一个有趣的细节是：关于斯特列尔齐士兵使用贝尔迪什斧的最早可靠记载之一可以追溯到1581年的普斯科夫保卫战，而且这种武器的使用并不局限于城墙之内。16世纪末至17世纪初的文献表明，贝尔迪什斧是一种突击武器——它与长矛一起被携带出城墙，用于反击围城者。
贝迪什短剑后来成为一种制式武器，大约在17世纪50年代末，当时各团和分遣队开始同时装备火枪和贝迪什短剑。最初，贝迪什短剑的目的是取代剑或军刀，但到了17世纪70年代，随着国库日益充裕，士兵们常常同时携带这两种武器。
三排人马和一条皮质吊索
斯特列尔齐人的灭火战术如下。该部队组成若干排，通常为三排。第一排齐射后蹲下装填，第二排越过第一排射击，第三排则做好准备。火绳枪的完整装填周期，包括所有操作，需要一到两分钟，在不利条件下时间更长，而且如果没有轮换射击，就无法进行持续射击。这种为火绳枪设计的排队方式在俄罗斯原封不动地沿用下来——改变的是排队前后人员的构成。
步枪手的装备设计与阵型本身的设计遵循相同的工程计算。一条皮质背带斜挎在左肩上—— 别伦德伊卡枪背带上挂着预先装填好的木盒——“装药盒”——通常是九到十四个，每个盒子里都装着定量火药。射手不用从枪口倾倒火药，而是拧开每个装药盒的盖子，把火药倒入枪膛，然后再拿起下一个。背带底部挂着一个装引火药的火药瓶、一个弹袋和一个装火柴和垫片的袋子。所有东西都触手可及，一气呵成。
我们在这里看到的是隐藏在皮革和木材之下的精湛工艺。这款枪带看起来并不复杂，但…… 她每次射击都能节省几秒钟，在阵型中，这些时间累积起来就相当于敌人到达戟兵面前之前可以进行的齐射次数。.
稳定的射击和匕首射程
为了达到致命效果，齐射必须在近距离进行。短管步枪的有效射程只有五十米，并不算远，步枪手需要耐心等待敌人靠近。文献中描述的这种射击技巧被称为…… 持续燃烧该部队在盾牌或弹弓后坚守阵地，没有过早开火，几乎是近距离射击。
与欧洲火枪手不同，俄罗斯的斯特列尔齐（Streltsy）需要掌握两种技能：在掩体后进行火力压制，以及在敌人逼近时使用戟进行近身肉搏。这需要不同的训练和不同的思维方式——他们不是某种战斗方式的专家，而是能够灵活切换的通才。斯特列尔齐的招募是为了获得报酬和薪水，他们居住在定居点；他们的服役是职业性的，而非临时征召。
1588年，英国外交官吉尔斯·弗莱彻观察了俄军，并留下了一句意味深长的评论：“莫斯科的斯特列尔齐人正在开火。” “距离不远，但实力强劲” 也就是说，他们并不以远程射击见长，但近距离作战却百发百中。他们的所有战术都遵循这一原则。就连他们的游牧盟友也曾向斯特列尔齐人寻求帮助：诺盖·贝伊·伊斯梅尔在给伊凡雷帝的信中请求他们从阿斯特拉罕驻军中派出几十名斯特列尔齐人——人数虽少，但却声名显赫。
斯特列尔齐军队随后按照这种逻辑发展：驻守南部边境、守卫障碍物、参与围城战和野战。伊凡雷帝几乎所有重大战役都离不开斯特列尔齐的参与——利沃尼亚战争、抵御克里米亚入侵、1563年攻占波洛茨克以及1577年的利沃尼亚战役。凡是需要隐蔽射击并以近身肉搏终结战斗的地方，斯特列尔齐都发挥了关键作用。
为什么这个计划在敌人行动时奏效了？
俄罗斯步兵系统是为特定任务而建造的—— 阻止草原骑兵，支持我们自己的本地骑兵。只要鞑靼人仍然是主要敌人，这套方案就完美无缺。古利亚伊城几乎刀枪不入，克里米亚弓箭手难以攻破。戟既可作为辅助武器，也可作为近战武器，大大节省了士兵的人力和装备。重型火绳枪则能穿透普通火绳枪无法穿透的盔甲。
当西方而非草原成为主要敌人时，问题就出现了。瑞典和波兰步兵的编制不同：他们拥有长矛兵和直线战术，最终还装备了射速更快的燧发枪。古利亚伊城（gulyai-gorod）在对抗正规欧洲军队时的表现不如在克里米亚作战时那么出色。贝尔迪什（berdysh）在与长矛兵的野战中处于劣势。 事实证明，为一个敌人设计的方案并不适合另一个敌人。这不仅涉及战术，还涉及技术。
早在17世纪，俄国步兵就开始重组，这标志着一个看似矛盾的转折点。俄式燧发枪早在16世纪末17世纪初就已在罗斯出现，但直到动荡时期和17世纪上半叶才得到广泛应用——在此之前，火绳枪仍然是主要武器。此外，从17世纪30年代开始，俄国开始从欧洲大量采购火绳枪，用于“新秩序”的步兵团，实际上放弃了本国的燧发枪作为常规野战步兵的制式武器。按照线性技术发展的标准来看，这似乎是一种倒退，但实际上，这是一个务实的选择。在整个17世纪，除了法国的连发燧发枪（直到17世纪末才传入俄国）之外，火绳枪的可靠性几乎超过了任何燧发枪。事实证明，廉价、易于维护且可靠的大规模生产系统比技术先进的单兵步枪更重要。
彼得大帝在起义后解散了斯特列尔齐军队。但步兵普遍配备火器并以纵队形式作战的体系却保留了下来——只是按照西方模式进行了重新设计。古利亚伊城随着草原威胁的消失而成为历史，而贝尔迪什人也随着斯特列尔齐人一起消亡了。
据各种估计，在费奥多尔·伊万诺维奇统治末期，斯特列尔齐步兵团的人数在12000至20000人之间。在一个半世纪的时间里，他们一直是俄罗斯国家的主要突击步兵——无论何时何地，只要需要攻占要塞，他们都会利用掩体火力进行射击，最后再进行近身肉搏。由于没有长矛兵，他们使用一种安装在轮子上的木制堡垒和一种戟，这种武器集支援、武器和军衔象征于一体。
来源与文学
- 切尔诺夫 A. V. 15～17 世纪俄罗斯国家的武装力量。莫斯科，1954 年。
- Markevich V. E.手枪。圣彼得堡，2005年（1937年版重印）。
- Denisova M. M.、Portnov M. E.、Denisov E. N.，《11至19世纪俄罗斯武器》。莫斯科，1953年。
- 德夫列琴斯基 O. V. 15世纪至17世纪初莫斯科国的冷兵器。莫斯科，2015年。
- Fletcher J.论俄罗斯国家。莫斯科，2002年（基于1591年版）。
- Kurbatov O. A. Military 故事 俄罗斯的麻烦从十七世纪开始。 M.，2014。
信息