炮弹而非导弹：权杖会改写炮兵规则吗？
一张“权杖”导弹飞行中的宣传图片。
去年，美国公司Tiberius Aerospace提出了一个前景广阔的可控无人机项目。 炮兵 TRBM 155HG“权杖”炮弹。该炮弹采用了在炮管火炮中不常见的技术，但研发者希望这些技术能将射程和精度提升到一个全新的水平。近日宣布，这种新型弹药已完成初步测试。
随着射程增加
泰比留斯航空航天公司成立于2022年，总部位于加利福尼亚州纽波特海滩，并在澳大利亚和英国设有办事处。该公司公开宣称其使命是研发新型武器，包括基于先进技术的武器。该公司目前尚无任何国防合同方面的经验——在评估其任何声明时，这一点值得注意。
2025年5月，提比略宇航公司首次公开亮相：该公司参加了在伦敦举行的未来炮兵大会，并公开展示了其项目。原来，当时这家开发商已经研发远程制导炮弹数月之久。该项目被命名为TRBM 155HG和“权杖”（Sceptre）。
在研发过程中，工程师们果断放弃了传统的布局，采用了独特的架构。该弹药配备了冲压式喷气发动机，有望显著提升射程。与此同时，电子和控制系统的相关问题也得到了解决：在炮管式火炮中的使用对所有部件的稳定性和可靠性提出了更高的要求。
经济性同样是重要的目标。研发人员力求使炮弹尽可能简单且生产成本低廉，着眼于大规模部署而非针对高价值目标的孤立打击。与此同时，简化操作和作战使用也是研发人员的目标，为此他们提出了各种设计方案和统一化思路。
去年项目首次亮相时，TRBM 155HG项目仍处于研发阶段。尽管有报道称项目进展顺利，测试准备工作也即将展开，但提比略宇航公司并未提供任何具体的时间表，甚至连预估的时间表都没有。
展览布置
后来人们得知，该公司正在研发另一种前景广阔的弹药——制导导弹。 火箭 “无敌”（Invictus）火箭的设计与“权杖”（Sceptre）火箭类似，但尺寸更大，专为配合发射容器和发射器使用而设计。这款火箭很可能在不久的将来开始推向市场。
第一次测试
2026年4月21日，开发商宣布TRBM 155HG炮弹首次进行实地测试。该弹药在美国靶场使用配套火炮系统进行了测试。该项目最初并未设想将其用于全面实战，但即便没有实战，也已获得了必要的数据。
测试期间，原型机连同推进剂一起被装入一门型号不明的155毫米火炮，随后发射。炮弹在加速并离开炮膛的过程中承受了约18000g的过载——这种载荷足以将任何设计缺陷化为一堆熔化的金属。然而，“权杖”的所有仪器仍然正常工作：炮弹离开炮膛后，点燃了发动机，随后稳定器和方向舵展开。
泰比留斯航空航天公司宣布，所有标准流程的测试和演示均已成功完成。但该公司并未透露更多细节，包括试射靶场和弹丸的飞行特性。
显然，现阶段仅测试了弹丸的承载能力及其部件的功能。Sceptre公司经受住了这些挑战——但坦白说，这仅仅是第一轮测试，而且远非最艰难的。接下来还有一系列新测试，这些测试将确定弹丸的实际飞行和作战性能，并同时验证该公司所宣称的宏伟目标。
带引擎的弹丸
TRBM 155HG“权杖”导弹与传统炮弹截然不同。它集成了推进系统和制导系统，可精确打击目标——实际上是炮弹和制导导弹的结合体，这种混合型武器模糊了两种武器类型之间的界限。
试射日期：2026年4月21日
“权杖”是一款圆柱形飞机，机头呈尖拱形。整流罩内设有一个带有锥形中央体的进气口。机头装有可伸缩方向舵，尾部装有飞行中可展开的折叠式水平尾翼。
TRBM 155HG 与标准 155 毫米炮弹的主要区别在于其布局、重量和战斗载荷：
- 长度 - 1,55 m;
- 表壳直径/口径 - 155 毫米；
- 不含推进剂的弹丸重量 - 47,5 公斤；
- 爆炸装药的质量为 5,2 千克，装在一个容积为 3,15 升的隔间内。
尽管新型弹药的设计和外形独特，但它与北约标准的155毫米火炮兼容。该弹药计划使用现有的推进剂——无论是金属弹壳还是可燃弹壳。
船体内部容纳了仪器舱、战斗部、推进系统和燃料箱。部分部件位于中央进气口内，而后部舱室则容纳了冲压发动机和环形燃料箱。
“权杖”导弹采用了一种独特的冲压式喷气发动机。该发动机可使用JP-4、JP-8或柴油燃料，并能产生超过8千牛的推力。根据弹道剖面，该导弹应具备以下飞行特性：
- 初始速度 - M ≈ 2；
- 最大设计速度 - 不低于 M = 3,5；
- 最大弹道高度为 65 英尺（超过 19,7 公里）；
- 最大射程 - 150 公里。
开发商声称使用基于模块化原理构建的现代数字控制系统：随着项目的进展或根据客户要求，硬件组件和软件都可以更换。
Sceptre的基本配置包括卫星导航单元和惯性导航单元。预计这些单元可实现圆概率误差不超过5米。
未来，该公司计划实现更复杂的功能，包括以“集群”模式发射多枚炮弹并实现信息共享。预计这将提高炮击的效能，并有效地将炮兵连的齐射转化为协同作战的弹药“集群”，使之作为一个整体系统运行。
弹丸飞行轨迹
“权杖”的技术描述令人印象深刻——但任何令人印象深刻的描述都需要与实物进行比较。为了理解这一概念的革命性意义，将其置于全球制导炮弹市场的背景下进行考察是很有意义的。 故事 试图大幅扩展筒式火炮的射程。图片将很有启发意义。
激进的解决方案
为炮弹配备自身推进系统的想法并非新鲜事。几十年来，各国军队都使用过火箭助推炮弹，这种炮弹装药量较小，但推进方式虽然折衷，却行之有效，能使常规炮弹的射程增加25%到50%。早在上世纪，人们就曾探索过使用冲压发动机的炮弹，但从未实现量产。小型化难度大、成本高、可靠性不足——这些都是当时工程师们的结论。
如今，形势已然改变。管式火炮的射程竞赛已进入新阶段，而Sceptre并非孤军奋战。为了评估该项目在整体格局中的地位，有必要简要回顾一下其主要竞争对手。
市场上的竞争对手
M982 Excalibur ——久经考验的高精度155毫米炮弹。由美国陆军研究实验室（ARL）和陆军研发工程中心（ARDEC）联合研制的“神剑”（Excalibur）炮弹，由雷神公司生产。该炮弹已在美国及其多个盟国服役多年，曾在阿富汗、伊拉克和乌克兰等地作战，并经受住了考验，其精度卓越：圆概率误差约为4米。使用39倍径炮管（M198、M777）时，其射程为40公里；使用52倍径PzH 2000级系统时，射程为50公里。据公开估计，一枚“神剑”炮弹的成本约为68美元，相比之下，一枚标准无制导炮弹的成本为800美元，而一枚HIMARS系统的GMLRS导弹的成本约为150美元。虽然价格昂贵，但统计数据显示，Excalibur 子弹击中典型目标所需的射击次数比标准 M107 子弹少 14-24 倍，因此，奇怪的是，从经济角度来看，“黄金”子弹更有优势。
Vulcano 155 GLR ——由意大利莱昂纳多公司（原奥托梅莱拉公司）与德国迪尔防务公司合作开发的“火神”导弹，被誉为欧洲版的“神剑”导弹。凭借其小口径设计、可展开尾翼以及组合制导系统（GPS/INS，可选半主动激光导引头），“火神”导弹从其52倍径炮管射程可达70公里，创下了无自带助推发动机量产型导弹的射程纪录。若使用39倍径炮管，射程则降至55公里，但仍优于基于同一平台的“神剑”导弹。其公布的圆概率误差（CEP）在惯性卫星制导下小于5米，在末段激光目标指示下小于3米。弹头内装有预制钨碎片，并填充有钝感炸药。据乌克兰方面称，Vulcano GLR 战机在 2022 年 8 月创造了一项非官方的世界纪录，即使用波兰“螃蟹”自行火炮在 70 公里外精准命中目标，创造了一项使用管式火炮作战的世界纪录。任何更远距离的射击都需要的不仅仅是空气动力学技巧，而是一个完整的推进系统。
BAE HVP（超高速弹丸） ——从不同的角度切入问题。HVP最初是为电磁炮开发的，后来也适用于常规推进剂火炮（包括155毫米榴弹炮和127毫米舰炮），它强调的是速度：炮口初速约为5马赫，使其成为打击地面和空中目标（包括巡航导弹）的理想武器。从155毫米火炮发射时，其射程可达94公里。本质上，这种武器并非通过提高推进力来增加有效射程，而是通过改进弹道性能和大幅缩短飞行时间来提升射程。
其他厂商也在探索类似的方案。法国KNDS公司正在研发“武士刀”（Katana）项目——一种射程超过60公里的155毫米制导炮弹。雷神公司正在研发增程型炮弹（ERAP），它是“神剑”（Excalibur）炮弹的改进型，能够打击陆地和海上的固定及移动目标；该公司于2025年12月宣布完成了弹头研发的关键阶段。
俄罗斯和中国也参与其中。俄罗斯的152毫米“克拉斯诺波尔-M2”制导炮弹射程可达25公里，圆概率误差小于1米，并配备激光指示器——这是一种专门用于打击点目标的解决方案，其概念更接近美国的M712“铜头蛇”而非“亚瑟王之剑”。与此同时，俄罗斯正在为2S35“联盟-SV”自行榴弹炮研发新型火箭助推炮弹，该炮弹的标称射程可达70公里。中国工业界推出了GP155制导炮弹（也称GP1），标准配置射程可达25公里，火箭助推配置射程则显著提升；据未经证实的消息称，中国最新的研发成果射程已接近100公里。从概念上讲，所有这些解决方案都遵循了传统炮弹“演进式发展”的范式，无需过渡到冲压喷气发动机推进。
珽 在此背景下，该公司迈出了其竞争对手至今不敢迈出的一步：为其炮弹配备了完整的冲压喷气发动机推进系统，并声称射程可达150公里——是“火神”（Vulcano）导弹的两倍多，“神剑”（Excalibur）导弹的三倍，甚至远远超过了HVP导弹的射程。如果这些数据在实际试射中得到证实，“炮弹”和“巡航导弹”之间的界限将被彻底抹去，“远程火炮”的概念也将拥有全新的意义。关键在于“如果”。
主要竞争对手的整体情况如下：
ERCA课程
历史表明，“炮弹极端主义”的道路遍布失败项目的残骸。最近的一个例子是美国的ERCA（远程火炮）项目，五角大楼曾对此项目给予高度重视。该项目的概念令人印象深刻：将一门58倍径、约9米长的炮管集成到M109“帕拉丁”自行火炮平台上。2020年12月，在尤马试验场，这套组合确实将“神剑”（Excalibur）火炮精确射向了70公里外的目标——这一结果在当时看来具有突破性意义。
然而，从实验室成功到量产系统还有很长的路要走。超长的枪管磨损迅速，射击几十发后精度就下降了，而且平衡性和野战生存能力也出现了问题。2024年3月，该项目实际上被取消。美国陆军拨款5500万美元用于研究替代方案，目前正在考虑的候选方案包括：英国航空航天系统公司（BAE Systems）的现代化M109（配备52倍径枪管）、德国莱茵金属公司的RCH 155轮式自行火炮系统、韩国韩华公司的K9（可能集成58倍径枪管），以及埃尔比特系统公司和通用动力公司的方案。实验室测试计划于2026年进行。
ERCA 的教训对 Sceptre 来说很有启发意义。即使在理想的射击场条件下，70 公里外的射击精度很高，也仍然无法为军队提供可靠的作战系统。将冲压式喷气发动机小型化到 155 毫米口径，并配备能够承受发射时 18,000 g 过载的控制系统，其工程难度比加长炮管高出一个数量级。
而这正是“权杖”项目面临的主要挑战所在。制造一台紧凑型高性能冲压发动机是一项艰巨的任务：这种发动机必须以超音速发射（出膛后马赫数约为2），在宽广的速度和高度范围内可靠运行，并且其部件必须能够承受约18,000g的发射加速度。火炮发射不容妥协：发动机和控制装置都必须能够承受比重力大数万倍的冲击。同时，所有设备的设计都必须确保它们不会相互干扰，也不会干扰冲压发动机或发动机舱内的气流。
价格范围
所有这些技巧都是有代价的——而且是实实在在的代价。“权杖”榴弹仅携带5,2公斤炸药——远低于标准的155毫米高爆破片弹。相比之下，自1959年以来一直服役的经典美制M107榴弹携带6,86公斤TNT炸药；作为M107的替代者而开发的更先进的M795榴弹则携带10,8公斤TNT炸药或钝感IMX-101炸药。换句话说，“权杖”榴弹的爆炸载荷大约只有目前美制高爆弹的一半。
这是一种自然的折衷方案。155毫米炮弹的弹体容积有限，而“权杖”火箭炮的大部分空间都用于推进发动机、环形燃料箱、进气道和制导系统。弹头舱容积仅为3,15升——因此装药量也只有区区5,2公斤。射程和精度的提升是以牺牲威力为代价的。
据称其圆概率误差仅为5米，因此这个价格或许并不算高。Excalibur的经验足以说明一切：美国陆军的统计数据显示，摧毁一个典型目标所需的制导炮弹装药量仅为标准M107的1/14至2/24。即便Excalibur的弹头按传统火炮的标准来看并不算大——其精度足以弥补装药量的不足。如果Sceptre公司能够在100至150公里的射程内复制这一优势，那么5,2公斤的装药量将不再是缺点，而会成为一项合理的工程选择。
漏洞：导航
然而，还有一个不太明显但却更为严重的问题：制导系统对电子对抗措施的抵抗能力。在乌克兰的实战经验表明，即使是经过验证且量产的GPS/INS系统也容易受到现代电子对抗措施的影响。 EW据美国和乌克兰方面消息，在俄罗斯严密的电子对抗措施下，“神剑”导弹的效能急剧下降——从此前宣称的“几乎100%”降至2023年底的约6-10%。炮弹经常被干扰或直接失去目标。制造商被迫紧急修改软硬件，以期至少部分恢复该导弹的效能。
对于“权杖”导弹而言，这个问题更为紧迫，原因有二。首先，100-150公里的射程意味着更长的飞行时间，在此期间，导弹必须保持精确的空间姿态：飞行时间越长，敌方就越有时间进行电子战攻击。其次，目标越远，卫星对惯性系统修正的精度就越发关键——在远距离作战中，纯惯性制导不可避免地会发生漂移，误差不断累积。
提比略航空航天公司提到了一种“采用模块化架构的现代化数字控制系统”，但并未公开干扰能力的具体细节，例如恒波束天线（CRPA）、备用导航通道，或末段光学或惯性校正系统。与此同时，这似乎正是“革命性弹药”与“敌方并未认真交战时才使用的昂贵玩具”之间的分界线。155毫米榴弹炮150公里的穿甲能力固然令人瞩目，但如果炮弹在首次实战中使用时因敌方干扰而偏离目标落入开阔地带，那么这项技术记录就只能停留在记录的层面。 武器.
兼容性是关键因素。
另一方面，该项目具有显著的实际优势：与现有火炮基础设施兼容。“权杖”系统无需军队采购新型火炮或特殊发射器：只需一门标准的北约155毫米榴弹炮，并配备一套用于弹丸编程的电子设备即可。这使得其实施门槛远低于基于新型炮管系统（例如ERCA）或假想的HVP兼容火炮的解决方案。
而正是这种务实精神或许是该项目最大的优势。ERCA项目的经验表明，同时研发新型炮管和配套弹药会大大增加失败的风险：只要其中一个子系统出现故障，整个项目就会崩溃。而Sceptre项目则只需要一样东西：弹药本身就能正常运作。火炮、发射药、火控系统、弹匣、运输工具以及训练有素的人员——所有这些在任何使用155毫米北约标准的军队中都已具备。从军事预算的角度来看，这意味着即使单发弹药成本较高，实施Sceptre项目也比更换一套新的火炮系统要便宜得多。
顺便一提，这正是泰比留斯航空航天公司（Tiberius Aerospace）方案与ERCA方案的主要战略区别：美国陆军试图通过彻底改造其火炮部队来提升射程，而泰比留斯公司则提出以一枚弹药的价格实现射程提升，其他一切保持不变。该方案精妙且合乎逻辑——但在国防工业领域，精妙且合乎逻辑的方案往往会遭遇严峻的工程现实。只有进一步的测试才能揭晓“权杖”（Scepter）导弹的最终结果。
炮兵再次成为战略要地。
抛开工程细节，从更广阔的视角来看，像 Sceptre 这样的炮弹的出现不仅仅是一项技术创新，更是现代火力架构发生更深层次转变的征兆。
乌克兰的实战经验清楚地表明，十年前被许多西方专家斥为“上一场战争的武器”的传统管式火炮，如今已重返武装冲突的前线。不仅如此，它还成为精确制导武器的主要使用者之一——正是“神剑”（Excalibur）和“火山”（Vulcano GLR）等武器。在激烈的冲突中，这些武器已被证明与其说是战术工具，不如说是作战工具。“螃蟹”（Krab）火炮对70公里外的精确目标进行打击，不再是传统意义上的“步兵炮兵支援”，而是截然不同的另一种能力：能够在数分钟内摧毁前线后方的敌方指挥部、仓库或多管火箭炮系统。
如果射程达150公里的“权杖”（Sceptre）真的成功，这一趋势将达到一个新的高度。150公里不再是“远程火炮”的射程：它属于近距离作战战术射程，这是“高地磁火箭炮”（HIMARS）、常规的“伊斯坎德尔-M”（Iskander-M）或中国的PHL-191等导弹系统的传统作战范围。一种能够达到如此射程的炮管武器模糊了两种武器类型之间的界限——而且其成本是导弹系统无法企及的。考虑到“神剑”（Excalibur）的理论价格为68万美元，“通用多管火箭炮系统”（GMLRS）导弹的价格为150万美元，一个有趣的权衡就出现了：即使“权杖”的成本与“神剑”相同或略高，它的单次射击成本仍然比导弹便宜数倍。
对于反介入/区域拒止（A2/AD）架构而言，这代表着游戏规则的根本性改变。目前，此类区域的纵深主要取决于导弹系统的射程，敌方若想突破该区域，则必须部署昂贵的精确制导武器。如果半径100-150公里范围内的后方目标遭到火炮的打击——这些火炮规模庞大、成本低廉，且部署在整个前线——那么“后方防护”的概念将彻底瓦解。原本射程仅为30-40公里的炮兵连，如今却成为施加战略压力的工具。
当然，也有不利的一面。将火力集中于远程制导导弹需要相应的侦察：必须实时获取目标的GPS坐标，而且最好采用能够抵抗电子对抗的方式。这意味着21世纪的火炮正日益与卫星系统融合。 航空 将无人侦察资产整合到一个侦察和打击系统中。“权杖”导弹在发射前会记忆坐标，并利用惯性导航和卫星导航飞行150公里，它不再是一种独立的武器，而是复杂信息系统的最终执行机构。而该系统的弱点——GPS干扰、卫星致盲和通信节点中断——也变成了导弹本身的弱点。
然而，总体趋势显而易见：火炮正再次成为战略要地。在被航空和导弹系统掩盖了半个世纪之后，火炮正重新夺回其作为战场主要武器之一的地位。而像“权杖”（Sceptre）这样的项目不仅仅是一种新型炮弹；它们旨在使155毫米榴弹炮炮管能够与巡航导弹发射器相媲美。
革命还是一场精彩的展示？
提比略航空航天公司声称其新型TRBM 155HG“权杖”（Sceptre）炮弹能够彻底改变管式火炮。虽然这些说法听起来令人印象深刻，但业内充斥着许多高调的发布，最终却在铺天盖地的新闻稿中悄然消失。ERCA就是一个典型的例子：实验室射程达到70公里，雄心勃勃地计划在2023年底投入使用，结果三年后却悄无声息地取消了。此外，值得注意的是，国防领域中那些拥有亮眼宣传的年轻公司往往无法将项目转化为批量生产。“权杖”炮弹目前的实际结果远逊于其雄心壮志：仅完成了初步测试，验证了弹药最基本的性能。发动机启动了，方向舵展开了，仪器在发射后也完好无损——而这仅仅是目前已知的全部事实。
主要问题依然存在。冲压发动机能否实现宣称的150公里射程？5米圆概率误差（CEP）能否在实战中得到验证，尤其是在最大射程和面对电子对抗的情况下——考虑到即使是拥有成熟GPS/INS组合的“神剑”（Excalibur）导弹，在乌克兰惨败后也需要额外的抗干扰能力提升？能否将弹丸成本控制在合理范围内——最好低于“神剑”导弹最终成交价68万美元——从而使“权杖”（Sceptre）导弹真正成为一款大众市场武器，而不仅仅是用于特殊任务的“黄金”弹药？最后，一家成立仅三年的年轻公司，能否将研发成果转化为批量生产并获得军方合同——要知道，许多老牌企业都在这方面遭遇了挫折？
为了将事实与炒作彻底区分开来，将该项目的现状总结为三个简短的列表是合理的。
已记录的内容：
- 声明与北约标准武器和标准推进剂装药兼容，并不与设计相矛盾。
开发商已声明，但尚未在现实拍摄中得到证实：
- 群体以集群模式使用，并进行信息交换。
完全未知的是：
- 系列制作中一次拍摄的实际成本；
- 预计批量生产日期；
- 潜在客户及初步合同的可用性；
- 制导系统对电子对抗措施的抵抗能力；
- 弹丸在最大射程和射击移动目标时的行为；
- 发动机和弹药在长期储存条件下的寿命。
要回答这些问题，需要不止一次实地考察，而且可能需要一年以上的测试时间。
信息