萨里奇家族遭遇了意想不到的变故。

30 943 116
萨里奇家族遭遇了意想不到的变故。

就像童话故事里一样,在一个遥远而如今已不复存在的国度里,曾经驻扎着“萨雷奇”级驱逐舰。956型“萨雷奇”级驱逐舰是苏联研制的一系列配备导弹的一级驱逐舰。 火箭 远程海上和远洋武器。苏联研制和建造的最后一批驱逐舰。


它们的建造旨在应对远程海上和远洋作战,主要目标是对抗美国海军的斯普鲁恩斯级驱逐舰。在20世纪80年代,斯普鲁恩斯级驱逐舰是北约的主力驱逐舰,虽然性能卓越,但也并非完美无缺,其主要缺陷是适航性差,由于船体狭窄,横摇和进水较为严重。在这方面,萨里奇级驱逐舰远胜于美国同类舰艇。



但在其他方面,美国人或许更有意思。“斯普鲁恩斯”号的燃气轮机动力装置比“萨里奇”号的锅炉-汽轮机动力装置更胜一筹。它结构更紧凑、重量更轻、更易于维护和修理,并且在遭受冲击和战斗损伤后具有更高的生存能力。此外,“斯普鲁恩斯”号的燃气轮机从冷启动到全功率运转仅需12分钟,而“萨里奇”号的锅炉则至少需要一个半小时。


就武器装备而言,这些舰艇的情况比较复杂:萨里奇号优于斯普鲁安斯号。 火炮 (2门双联装130毫米炮对2门单装127毫米炮),反舰火力相当(8枚蚊式反潜导弹对8枚鱼叉反潜导弹),但美舰拥有更强大的反潜武器:2架SH-60反潜直升机对1架卡-27反潜直升机,更强大的AN/SQS-53声呐,以及一套ASROC反潜导弹系统。956型驱逐舰的舰员比斯普鲁恩斯级驱逐舰多50人。

当“斯普鲁恩斯”级巡洋舰升级为可携带“战斧”巡航导弹的 Mk-41 垂直发射系统后,“斯普鲁恩斯”级巡洋舰获得了优势,成为真正更强大、用途更广泛的舰艇。

然后它们被阿利·伯克级驱逐舰取代,阿利·伯克级驱逐舰在各方面都比上一代驱逐舰更有效。

但导致萨里奇人灭亡的,并不是新的、更强大的对手的出现。


苏联解体导致海军国家订单大幅减少,降幅超过20倍,其中包括建造新舰艇和对已服役舰艇进行全面维修。 舰队.

资金不足成为军舰的主要敌人,军舰最终因资金匮乏而消失。萨雷奇家族也不例外:新驱逐舰的建造被迫停止,只有已开工的舰艇得以完工,而已建成舰艇的例行维修和中期维护要么被推迟,要么干脆不做。


这导致大多数956型“萨雷奇”级驱逐舰的服役时间不足十年,尽管其设计寿命超过二十年。服役时间最短的是“斯托伊基”号驱逐舰,仅服役五年,但她的姊妹舰也相差无几。“奥克雷伦尼”号服役六年,“贝祖杰尔日尼”号和“奥斯莫特里捷尔尼”号服役七年,“贝祖普雷奇尼”号、“格列米亚什奇”号和“拉斯托罗普尼”号服役八年,“博耶沃伊”号和“贝兹博亚兹涅尼”号服役九年。

因此,到2002年,为苏联和俄罗斯海军建造的17艘驱逐舰中,只有5艘实际服役:分别是“博耶沃伊”号、“布尔尼”号、“别斯波科伊尼”号、“纳斯托伊奇维”号和“别斯特拉什尼”号。如今,萨雷奇级驱逐舰中仅剩一艘仍在服役——“纳斯托伊奇维”号,目前在波罗的海服役。


三位同志正前往剪辑室:

“乌沙科夫海军上将”号航母于去年 12 月退役,而其原计划于 2022 年完成的大修仅仅用了三年时间。


“Bystry”于 2021 年被下放到预备役,他能否从那里回归看起来存疑。


2013 年,Burny 被送去维修,维修工作于 2023 年停止,显然,这次未完成的维修将导致它被送往废品场。

造成这种糟糕结果的罪魁祸首是锅炉汽轮机发电厂。主要问题在于,位于圣彼得堡的基洛夫-能源机械厂(GTZA发动机的制造厂)早已停止生产汽轮机叶片,而且已经没有专业技术人员了。

基本上就是这样。 故事 苏联/俄罗斯萨雷奇级驱逐舰的生产已经停止,但956型舰艇的生产并未完全停止。

在S.I.奥夫斯扬尼科夫和V.I.斯维里多普洛合著的《苏联第三代超级驱逐舰》一书中,有如下几行文字:

“尽管到 2010 年,956 型驱逐舰与新型第四代舰艇相比无疑已经过时,但该项目出色的现代化能力使其能够通过用更现代化的武器系统替换过时的海军武器系统,从而获得新条件下所需的作战能力。”


萨里奇人迎来了新的机遇,可惜他们不在这里。


有照片从中国传来,照片显示的是经过大规模现代化改造的956EM型驱逐舰台州号。






中国曾向苏联订购两艘956E型舰艇。这两艘舰艇分别于1988年和1989年开工建造,并于1999年(杭州号)和2000年(福州号)加入中国人民解放军海军服役。由于苏联爆发的动荡局势,这两艘舰艇的建造工期被大幅延长,但中国最终还是接收了这两艘舰艇,并发现它们非常实用。2002年,中国又下令建造两艘现代化改进型956EM型舰艇。

值得注意的是,这次的建设进展得快得多,台州号于 2005 年投入使用,宁波号于 2006 年投入使用。

根据所有计算,这些舰艇服役20年后即可退役,因为它们的使用寿命已经到期。然而,中国对此持略有不同的看法,并不急于让这些舰艇退役。

这很有趣,但事实证明,驱逐舰上古老的锅炉汽轮机装置对中国水兵的长期操作完全没有造成阻碍,而且20年后仍然完全处于功能完好状态。


这确实引人深思,尤其是当你看到这艘船所经历的所有升级改造时。

1. 台州号驱逐舰没有配备两座四联装“蚊子”反舰导弹发射装置,而是换装了两座四联装中国产YJ-12反舰导弹发射装置。当然,P-270“蚊子”导弹即使在今天也相当有效。 武器但它起源于20世纪70年代——武器发展的“黄金时代”。YJ-12导弹只比它年轻30年,而且可能性能更佳。

2. 该舰没有装备带有光束发射器的施蒂利防空导弹系统,而是装备了中国HHQ-16舰载防空导弹系统,配备H/AKJ-16垂直发射器,共有48个单元,用于发射HQ-16中程防空导弹和Yu-8反潜导弹。

“施蒂尔”是一种没有自身雷达的“山毛榉”导弹系统,依靠舰载雷达进行探测。就我们这艘舰而言,它采用单管发射,弹药装载量为12枚导弹。956型舰艇可搭载三套发射装置,共计36枚导弹。坦白说,在如今这个时代,这远远不够。

HQ-16防空系统配备四部MR090被动相控阵雷达。导弹采用32单元发射架而非弹匣式弹药库,显著提高了射速。HQ-16是在“施蒂尔”(Shtil)系统的基础上研发的,并融合了最新改进型“山毛榉”(Buk)防空系统的技术,使其成为一款现代化且性能可靠的防空系统。

3. 没有安装两套卡什坦防空导弹系统,而是安装了两套11管中国H/PJ-11防空导弹系统,以及一个24发发射器,而这些发射器本应来自现代化的HQ-10A自卫防空系统。

这是一个完全合乎逻辑的替代方案。“科尔提克”(出口名称为“卡什坦”)防空导弹系统同样诞生于20世纪70年代。由于其重量和体积过大,以及在实战中无法用自动火力击落被己方导弹击伤的敌方反舰导弹,科尔提克防空导弹系统被认为效率低下。其沉重的重量最终导致它在大多数情况下无法替代AK-630M防空导弹系统,而且其电子设备与“雷杜特”等更现代的系统也不兼容。

H/PJ-11 ZAK 使用自己的雷达,虽然其有效射程比 Kashtan 的射程略短(约 1,000 米),但更现代的系统具有优势。

HQ-10A是上海空间技术研究院最新研制的导弹之一,是一款射程达10公里的短程防空导弹系统。据报道,其制导系统采用先进的红外(IIR)矩阵导引头。然而,该导弹前端有两个喇叭状突起,这可能表明其配备了被动雷达或半主动雷达导引头。

该发射器可根据需要调整以容纳任意数量的导弹。可实现多种配置:8枚、15枚、18枚和24枚导弹,可根据不同军舰的尺寸和用途进行部署。

PJ-11 + HQ-10A 的组合看起来肯定比笨重的 Kashtan 更有效。

4. 更令人惊喜的是,该舰还配备了四套 24 发装 H/RJZ-726-4A 干扰系统发射器。

5. 在“小细节”类别中,苏联的 533 毫米鱼雷发射管被中国三联装 324 毫米反潜鱼雷发射管取代。

而且是三架直升机而不是一架。

总的来说,最初的武器装备包括130毫米AK-130火炮炮架。

换句话说,我们可以说这艘驱逐舰95%的武器装备已被替换。坦白说,如今130毫米舰炮的效能令人质疑,因为它们几乎没有攻击目标。在一定距离内,导弹更容易拦截目标,对舰艇也更安全;但在近距离,无人机构成主要威胁时,这种口径的火力,说得委婉些,也远远不够。

事情就此变得复杂起来。毫不夸张地说,中国如今造船的速度令人震惊,而且都是最先进的。有些人羡慕不已,有些人则恨之入骨。052型舰艇相当现代化,而055型舰艇在世界其他任何地方都找不到与之类似的。

在此背景下,这项现代化改造工程显得颇为蹊跷,其成本自然不会像邻国那样公开。首先,如此庞大的工程量还需要更换大量的电子设备,用于控制新型武器并将其与现有的旧设备连接起来。

如果中国正在发动战争,这可以理解。如果军舰数量出现问题,那就更可以理解了。但中国拥有世界上发展最快的海军,所以这并非问题所在。

令人费解的是,我们的萨雷奇级潜艇与中国同级潜艇同期开工建造,虽然建造时间不是10-11年而是3-4年,如今却已进入历史的尘埃,或者即将被淘汰。它们已经无法修复,锅炉-汽轮机推进系统完全过时,早已达到使用寿命。


与此同时,拥有近六十艘驱逐舰的中国人民解放军海军并不急于将四艘“老旧”的萨雷奇级驱逐舰送往报废场,而是为它们安排了相当彻底的现代化改造。

愚蠢?


如果说我们的邻居有什么不为人知的品质,那就是他们绝不会做出这种愚蠢的事情。花六年时间修好一艘船,三年后又把它退役,这简直愚蠢至极。要么就别让刚修好的船退役,要么就干脆把船修得更糟。

这是一个非常奇怪且难以理解的故事。当然,继续关注苏联/俄罗斯萨雷奇级舰艇在解放军海军中的使用情况将会很有意思,因为目前存在的问题远多于答案,而只有继续使用这些舰艇才能找到答案。
116 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +20
    27 April 2026 04:11
    我们失去了国家,现在却在讨论驱逐舰。
    我们无法留住我们已经拥有的东西。
    迷失——哭泣
    (摘自俄罗斯治理指南)
    1. +1
      28 April 2026 15:02
      显然,他们也已经决定对KTEU进行现代化改造,因为他们已经彻底更换了其内部所有部件。中国方面尚未提供任何关于956E现代化改造的数据。到目前为止,他们的行动并无任何不妥之处;一切显然都很理性。他们正在明智地利用现有资源。

      附:我一直很喜欢萨里奇号的船体线条。
  2. +11
    27 April 2026 05:06
    文中没有提及控制系统。或许中国人也改动了它?重建的规模确实令人震惊。
    1. +1
      28 April 2026 15:02
      Quote:谢尔盖·特卡赫
      也许中国人也改过了?

      他们没有改动它,而是按时进行了维修。
  3. +18
    27 April 2026 05:13
    一个非常奇怪且难以理解的故事
    军队各个分支都有很多类似的事件发生。
    1. +6
      27 April 2026 07:17
      理解不足

      先把钱放在第一位,理解自然会随之而来。
      1. +5
        27 April 2026 13:57
        他们给库兹亚宫拨款一千亿卢布,却想在翻修工程还没完工之前就把这笔钱注销掉。试想一下,如果负责翻修宫殿的人在收到所有款项后被告知,他们必须拆掉重建,那会是什么情景?
        1. -1
          28 April 2026 15:04
          来自亚历克斯的报价
          库兹亚被拨款一千亿。

          有些人获得了数十亿美元的赔偿,而另一些人则损失惨重。
          实际上,“AK”从性价比来看完全没有价值。
  4. +12
    27 April 2026 05:31
    说实话,130毫米炮——它们在当今时代的有效性非常值得怀疑,因为几乎没有目标可供它们使用。

    我觉得这种说法值得怀疑。
    花六年时间修理一艘船,然后在修理完成后三年就将其报废,这太愚蠢了。
    这一点是肯定的。
    1. +20
      27 April 2026 05:43
      我们在堪察加半岛用AK-130的第二发子弹击落了一枚低空飞行的导弹。
      1. +11
        27 April 2026 05:47
        引用:Sokolov_Vladimir
        我们在堪察加半岛用AK-130的第二发子弹击落了一枚低空飞行的导弹。

        正是如此,关键在于及时发现和精确瞄准。还有安装在130毫米炮上的近炸引信的正确运作。对于BEK型火箭炮来说,考虑到其3,5公斤的炸药,即使近距离命中也足以造成爆炸。
        1. 0
          27 April 2026 17:37
          一发子弹可不是一套系统!这种口径的子弹在舰船上已经不再需要了!
      2. +2
        27 April 2026 14:31
        2024年2月24日,德国护卫舰黑森号用其76毫米舰炮击落了一架胡塞武装无人机。
    2. EUG
      +4
      27 April 2026 06:06
      这非常“令人怀疑”,因为他们“在那里”不会做蠢事,任何表面上的愚蠢行为背后都隐藏着挪用公款的行为。
      至于中国的萨雷奇核电站,我估计他们是想尝试安装一座核反应堆及所有必要的设备。显然,选择科威特理工大学(KTU)作为萨雷奇核电站的建设地点,除了想给扎里亚-马什普罗耶克特公司(Zarya-Mashproekt)增加大量订单之外,也是出于这个原因。
      1. +9
        27 April 2026 06:43
        Quote:Eug
        这非常“令人怀疑”,因为他们“在那里”不会做蠢事,任何表面上的愚蠢行为背后都隐藏着挪用公款的行为。

        当然,我们并不认为这类行为构成彻头彻尾的叛国罪或盗窃罪。至少,从惩罚力度来看是这样。

        Quote:Eug
        至于中国的萨雷奇人,我敢说他们想尝试“植入”一个核反应堆以及与之相关的一切。
        很有意思,不过怎么做到的呢?!那岂不是要把整个上层建筑拆掉重建?依我看,从头开始建反而更容易。
        1. +8
          28 April 2026 00:50
          引用:Vladimir_2U
          非常有趣,不过是怎么做到的?!

          “不可能,”同志在胡思乱想,“看看萨雷奇核电站的体积和转子,还有它的年代。这到底是什么类型的核电站?” LOL
          中国人只是简单地将萨雷奇级战列舰的锅炉改造成使用柴油燃料,现在它们几乎不冒烟了,效率也更高了,而且专门为萨雷奇级战列舰向舰队供应燃油也没有出现任何不一致的情况。
          至于我们的萨雷奇级驱逐舰,在20世纪80年代末90年代初,曾制定过几个方案,计划在中期维修期间对其进行现代化改造,显著提升舰艇的武器装备和火力。例如,计划拆除后部炮塔,取而代之的是4座UVP/UKSK导弹发射模块,每座模块包含32个发射单元,用于发射“石榴石”(Granat)巡航导弹(“口径”导弹的前身);将原有的2座4联装“蚊子”(Moskit)导弹发射装置替换为2座6联装(共16联装)倾斜式“缟玛瑙”(Onyx)反舰导弹发射装置(当时该导弹正在积极研发中);将原有的“小山”(Shtil)防空导弹系统发射装置替换为用于发射更先进的“小山”防空导弹系统(相当于“山毛榉-M2”导弹)的UVP导弹发射装置;雷达系统和鱼雷武器系统也将进行升级;此外,还将建造一座大型机库,取代原有的滑动式机库。
          如果所有苏联萨雷奇级潜艇在20世纪90年代都进行了中期改造(如果苏联没有解体),它们将成为相当现代化且强大的非军事区打击舰艇。虽然反潜能力不足,但其打击系统非常强大,足以与现代化后的斯普鲁恩斯级潜艇相抗衡。
          当时建造的所有1155型大型反潜舰的现代化改造计划是在中期大修期间进行的。拆除第二座100毫米炮塔后,这些舰艇将配备四至六座UKSK炮塔,用于发射“石榴石”(Granat)巡航导弹;同时,两座六点式倾斜“缟玛瑙”(Onyx)反潜导弹发射器将取代原有的两座四点式倾斜反潜导弹发射器。原有的鱼雷发射管将被“沃多帕德”(Vodopad)反潜导弹发射器取代。防空能力保持不变,仍沿用“匕首”(Kinzhal)短程防空导弹系统,这显然不足以应对当前形势,但至少打击能力得到了显著提升。此外,舰艇还保留了原有的、相当可观的反潜能力,并配备了两架直升机。
          但1155型导弹系统的新改进型本应携带多达64个UVP/UKSK和UVP导弹发射单元,用于“施蒂尔”防空导弹系统。此外,还应配备2组6联装倾斜式“缟玛瑙”导弹发射器和“沃多帕德”反潜导弹。
          “单舰非军事区作战”的概念早在20世纪80年代后半期就已提出,随着伯克级驱逐舰的服役,这一概念得到了巩固。我们当时也在研发自己的同类系统——宙斯盾系统,但用于更大的舰艇,因为我们海军面临的威胁(超音速重型反舰导弹)与美国海军不同。在这种情况下,施基利-2型反舰导弹当时的性能已经相当足够了。

          至于我们错失的“良机”,俄罗斯联邦毕竟不是苏联,所以即便拥有相对充足的资金,破坏、盗窃、马虎和蓄意破坏也使我们无法以可接受的速度和数量建造新舰,无法及时对苏联遗留的舰艇进行现代化改造,延长其使用寿命并提升服役质量,甚至无法妥善维修和保养我们从伟大先辈那里继承来的舰队。寄生虫不会建造,也不会储存,它们只会吞噬残羹剩饭。
          1. 0
            28 April 2026 08:15
            引用:贝亚德
            “不可能,”同志在胡思乱想,“看看萨雷奇核电站的体积和转子,还有它的年代。这到底是什么类型的核电站?”

            好吧,既然要幻想,那就幻想吧。扔掉一台锅炉,换成一台结构紧凑、以核能为动力、能产生蒸汽的锅炉,瞧,你就拥有了一个无需依赖燃料的经济体系。
            1. 0
              28 April 2026 12:10
              引用:Vladimir_2U
              这就是——一种无需依赖燃料的经济举措。

              这么大的尺寸,而且还是在这么老旧的船体上?没有结构性的反应堆保护?光是保护层的重量就比整个推进装置的重量还重。中国为什么需要它?他们甚至都没在055型核动力舰上安装核动力装置,而这里……萨雷奇反应堆的反应堆堆芯重量还不到8000吨。这是什么反应堆?
              当然,人总可以做梦。 停止 但要小心——核电站可不是闹着玩的。
              萨雷奇号的锅炉和汽轮机产生的蒸汽参数完全符合核电标准。所以,理论上是可行的,但为什么要这么做呢?在美国,他们曾试验过护卫舰、驱逐舰和巡洋舰的核动力系统——成本高得离谱,而且非常复杂。核动力巡洋舰的全寿命周期成本最终是常规巡洋舰的4到5倍。他们甚至都不想在航空母舰上安装核动力系统,只是越战的经验——表明航空母舰应该能够每天执行200架次的飞行任务,而当时的航母勉强只能做到120架次——迫使他们开始试验“企业”号。虽然造价昂贵,但它可以持续全速起飞舰载机。之后,他们又订购了结构更简单的尼米兹级巡洋舰。而我们的核动力巡洋舰的运行成本也高出四倍。而且,你甚至不能驾驶核动力舰艇进入外国港口。所以,他们没有建造10艘奥尔兰级潜艇,而是只建造了4艘,其余的则改建为1164型潜艇(但他们也只建造了4艘,而且其中一艘甚至没有完工)。中国一直在关注我们与美国的试验,不会掉以轻心。
              1. 0
                28 April 2026 19:51
                萨雷奇的锅炉和汽轮机产生的蒸汽参数完全符合核能标准。

                Orlan 653 型涡轮机 - 2,9 MPa/300 oC
                萨雷奇674型涡轮机 - 6,8兆帕/480摄氏度
                那么,如何将它们连接到压水反应堆呢?
                1. 0
                  28 April 2026 22:25
                  根本没必要想这个问题,尝试也没用。因为根本没意义。我刚读到关于“萨雷奇”反应堆的文章,那里的汽轮机是按照极端甚至超临界蒸汽参数设计的,需要使用蒸馏水,而且维护起来也跟核电站差不多。但我根本想象不出参数会那么高。所以,这个问题毫无意义——有人脱口而出一些蠢话,其他人就跟着讨论。
                  引用:Victor Leningradets
                  萨雷奇674型涡轮机 - 6,8兆帕/480摄氏度

                  现在我明白了后苏联时期应征入伍的水兵是如何毁坏萨雷奇发电厂的,包括使用处理不当的水。
      2. +1
        28 April 2026 15:06
        Quote:Eug
        尝试“插入”一个核反应堆及其所有相关设备

        笑
        1. +1
          28 April 2026 20:02
          今天,圣彼得堡和列宁格勒州造船厂协会再次召开会议。波罗的海造船厂播放了一段影片,展示了RITM-200反应堆在破冰船滑道上的安装过程。船体宽34米,与相邻结构之间仅有50毫米的间隙。整个安装过程需要多个班次。这玩意儿根本不可能塞进驱逐舰的船体里;就算魔术师胡迪尼也无能为力。
          1. 0
            28 April 2026 21:47
            没人会把昂贵的核电站塞进一艘老旧的船上。
            中国保留能够支持两栖登陆作战的廉价舰艇是合情合理的。如果把它们改成核动力——轰隆隆……
    3. +1
      27 April 2026 09:39
      AK-130,好枪,我全力支持你!
  5. +11
    27 April 2026 05:59
    为什么要制造新武器,或者对那些老旧但仍能使用的武器进行现代化改造?直接把它们扔掉岂不是更省事?这就是自由派的惯用伎俩。
    1. -2
      27 April 2026 07:41
      这跟自由派有什么关系?他们又不是在几次远航中就把船毁掉的人。问题在于我们水手的“笨拙”和“无能”。这个问题可以追溯到沙皇时代。
      1. Quote:ism_ek
        问题在于我们水手的“笨拙”和“无能”。

        或许,在批评我们国内的机械设备之前,鹰眼应该指出,中国驱逐舰配备的是燃气轮机动力装置,而不是锅炉轮机动力装置,而我们对锅炉轮机动力装置也没有任何问题?
        1. +5
          27 April 2026 09:22
          或许,在斥责国内机械师之前,鹰眼还会注意到,中国驱逐舰配备的不是锅炉涡轮机,而是燃气轮机动力装置。

          请问我可以在哪里找到相关资料?
          例如在中国杭州。
          发动机 2 台锅炉-汽轮机组 GTZA-674,
          功率 100 升。和。

          例如,在斯托伊科姆(Stoikom)
          两台锅炉汽轮机组的发动机 GTZA-674
          功率 100 升。和。

          和其他破坏该项目的人一样。
          956型驱逐舰采用锅炉-燃气轮机推进系统作为其主要推进装置。该双轴推进装置位于两个独立的锅炉舱内。每个锅炉舱包含两台主锅炉和一台燃气轮机以及相关的机械和系统。主要推进系统采用高压KVN-98/64IIM和KVG-3锅炉,并配备RG-1134液压控制系统;而最新的956E型和956EM型驱逐舰则采用KVG-3锅炉,并配备RG-1134电液控制系统(圣彼得堡SKBK股份公司)。

          蒸汽轮机机组采用一台双壳体GTZA-674型(基洛夫工厂,圣彼得堡),功率为50马力。双壳体GTZA型机组包含两组高压汽轮机(HPT),转速为7100转/分;以及两组低压汽轮机(LPT),转速为6000转/分。逆向汽轮机位于低压汽轮机壳体内。齿轮箱为圆柱形两级分流式齿轮箱。

          是中国人自己把它改成燃气轮机的吗?
          1. 太阳能报价
            请问我可以在哪里找到相关资料?

            事实上,956EM 型机车配备了 KVG-3D 型高压燃气轮机锅炉。
            1. +7
              27 April 2026 09:59
              Quote:车里雅宾斯克的安德烈
              事实上,956EM 型机车配备了 KVG-3D 型高压燃气轮机锅炉。

              这简直是​​自相矛盾。这就好比把涡轮增压柴油发动机称为燃气轮机发动机一样。涡轮增压——好吧……
              1. +8
                27 April 2026 10:54
                很可能是有人犯了错误,然后消息在网络上传播开来。锅炉可能…… 气体管而不是燃气轮机。
                1. +2
                  27 April 2026 11:00
                  太阳能报价
                  可能是有人弄错了,然后信息在网上传播开了。那台锅炉可能是燃气管锅炉,而不是燃气轮机锅炉。

                  不完全是这样,那种型号配备的是内燃式涡轮增压器。不过,记者就是这样。
                  1. +4
                    27 April 2026 11:11
                    涡轮增压并不能使锅炉变成燃气轮机。事实上,“燃气轮机锅炉”一词仅在网上用于指代这种情况。
                    燃气管锅炉是一种常见的锅炉类型。
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Газотрубный_котёл
              2. +2
                27 April 2026 11:20
                涡轮增压——可能……

                别降低到我们那些记者的水平,在他们眼里,“涡轮增压”和“自慰”是一回事……
                1. 0
                  27 April 2026 12:39
                  引用:Dedok
                  不要降低自己的格调,和我们记者的水平一样。

                  “涡轮增压”一词,指的是涡轮增压发动机,是一个常用词。但常用词中真正严谨的词却很少见。
                  1. 0
                    27 April 2026 14:06
                    “涡轮增压”一词通常指带有涡轮增压器的发动机。

                    我可以提醒你一下尼基塔·伊佐托夫的故事,你还记得他吗?那是在斯塔汉诺夫王朝之前的时期。
                    所以,他原本名叫尼基福尔,但因为某个记者的懒惰,变成了尼基塔……事情就是这样。
                    增压方式可以​​是机械式、气体动力式(俗称涡轮增压)以及两者结合式……
            2. +4
              27 April 2026 10:27
              所以蒸汽轮机还是GTZA-674型,只是更换了锅炉就把发动机变成了燃气轮机?坦白说,用同样的蒸汽轮机替换蒸汽锅炉,怎么能把电厂变成燃气轮机,这一点并不完全清楚。它们的运行原理是不同的。
              高压燃气轮机锅炉 KVG-3D 旨在提供蒸汽 主船动力装置的涡轮机,是 1982 年开发的 KVG-3 锅炉的现代化版本。

              https://www.kommersant.ru/doc/2024207
              1. 0
                27 April 2026 20:36
                KVG-3D 高压燃气轮机锅炉设计用于向船舶主动力装置的汽轮机提供蒸汽,是 1982 年开发的 KVG-3 锅炉的现代化版本。

                简易版,配备柴油喷射器
            3. +4
              27 April 2026 11:05
              燃气轮机锅炉
              扎绳 哦,这些讲故事的人 笑
              简单来说:
              锅炉汽轮机——一种带有外部燃烧室的发动机
              燃气轮机——一种带有内燃室的发动机
              这是根本性的区别。
              1. +1
                27 April 2026 11:12
                锅炉燃气轮机是一种带有外部燃烧室但位于内部的发动机!
                1. +1
                  27 April 2026 11:20
                  还有锅炉燃气轮机

                  很难想象。除非在燃气轮机出口处安装余热锅炉来利用燃气轮机排出的高温废气,而他们也正是这样做的。
                  1. +2
                    27 April 2026 12:40
                    太阳能报价
                    很难想象会有这样的事。

                    哦,这只是个玩笑。
                2. +2
                  27 April 2026 11:34
                  锅炉燃气轮机
                  非常好 笑 笑 笑
                  正如他们过去所写的那样——yapadstalom LOL hi
            4. +6
              27 April 2026 20:25
              问候,安德鲁!
              不要把这些锅炉的事告诉其他人。它们和KVN-98型锅炉没什么区别。只是过热器略作重新设计,TNA-3型涡轮增压器换成了TNA4-2型。我以前见过类似的锅炉,它们都为祖国立下了汗马功劳。
              1. 引用:Victor Leningradets
                不要把这些锅炉的事告诉其他人。

                美好的:)))
      2. +4
        27 April 2026 11:18
        Quote:ism_ek
        这跟自由派有什么关系?他们又不是在几次远航中就把船毁掉的人。问题在于我们水手的“笨拙”和“无能”。

        问题在于,硬件不像人那样受人控制,你无法命令它。你无法说服它耐心等待。如果因为预算只够维护这艘重型航母的主动力装置,导致EM锅炉管的计划更换被错过,那么锅炉就会报废。
        956型驱逐舰项目因上世纪90年代的资金短缺而夭折。任务依然存在,但却没有资金完成。
        1. +2
          27 April 2026 12:00
          引用:Alexey RA
          问题在于,与人不同,你无法命令硬件。你无法说服它耐心等待。如果预定的导管更换时间到了,你无法改变它。

          如果你不理解问题所在,为什么写这些废话?在我们工厂,这些管子能用30到40年。
          这些锅炉与传统锅炉的区别在于,燃烧的气体流经管道,而不是反过来。
          关键在于,这些管道内装有螺旋状部件(扰流器),这些部件由一种非常昂贵的耐热材料制成。它们可以混合高温气体,防止管道烧毁。
          这些扰流器经常被盗。没有它们,管道就会开始燃烧。
          在船舶环境中正确更换管道非常困难。焊接处容易产生裂纹。
          1. +2
            27 April 2026 20:43
            这些锅炉与传统锅炉的区别在于,燃烧的气体流经管道,而不是反过来。
            关键在于,这些管道内装有螺旋状部件(扰流器),这些部件由一种非常昂贵的耐热材料制成。它们可以混合高温气体,防止管道烧毁。

            明天我要和总设计师谈谈这些锅炉的事!
            他们不得不秘密地发动一场革命!有的管道输送煤气,有的管道输送水和蒸汽。 LOL
            实际上,这台锅炉和其他锅炉一样,都是在涡轮增压下运行,燃气压力最高可达 2,4 kg/cm²。这减轻了锅炉的重量和尺寸,但需要精确快速的自动化控制。
            1. +1
              27 April 2026 21:19
              引用:Victor Leningradets
              他们不得不秘密地发动一场革命!有的管道输送煤气,有的管道输送水和蒸汽。

              它更简单。燃气管式锅炉的例子包括常见的萨莫瓦尔或“泰坦”(热水器)。
              1. 0
                28 April 2026 05:09
                它更简单。燃气管式锅炉的例子包括常见的萨莫瓦尔或“泰坦”(热水器)。

                然而,这些锅炉与KVG-3D锅炉毫无关系。KVG-3D锅炉是一种传统的密封式、涡轮增压式、自然循环锅炉。水和蒸汽被密封在管束和歧管内,而气体则被密封在火箱和管间空间内。
            2. 0
              27 April 2026 22:32
              让气体通过一根管道流动,水和蒸汽通过另一根管道流动。

              燃气管式锅炉。
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Газотрубный_котёл
  6. +6
    27 April 2026 06:16
    在我看来,956型“萨雷奇”级驱逐舰是最和谐、最漂亮的驱逐舰之一。中国没有把它们送进禁闭室,这确实做得很好……
    1. +6
      27 April 2026 09:42
      1155年也毫不逊色,同样优美和谐。 hi
  7. +2
    27 April 2026 06:21
    中国的燃气轮机生产尚未完全实现本土化。这就是为什么他们正在试验高压锅炉的原因。
    1. Quote:ism_ek
      中国燃气轮机的生产尚未完全实现本土化。

      2019 年,本地化率为 95%。
      Quote:ism_ek
      这就是他们试验高压锅炉的原因。

      他们什么都不做试验,只是安装燃气轮机,然后就什么也不做了。
  8. +4
    27 April 2026 06:24
    但结果发现,它竟然是一座古老的锅炉汽轮机装置。

    中国的那些飞机似乎从建造之初就配备了燃气轮机装置。
    1. 完全正确,GTZA-674。
      1. +1
        27 April 2026 09:26
        苏联的型号也是如此——GTZA-674。
      2. +3
        27 April 2026 11:17
        GTZA-674
        您可能误解了缩写 GTZA 的含义;它并非代表燃气轮机或其他任何东西,而是代表主涡轮齿轮单元——将涡轮机和齿轮箱组合成一个单元,并将动力传递到轴线。
        1. Quote:波潘多斯
          您可能误解了缩写 GTZA 的含义。

          引用:Alexey RA
          我一直认为 GTZA 是主涡轮齿轮单元。

          误解源于其他地方:有人把KVG-3D锅炉称为燃气轮机,这让我误以为该装置也是燃气轮机。由于我只是模糊地听过这种说法,所以没有立即提及KVG-3D,而是错误地提到了GTZA。
          总之,我搞砸了,惹上麻烦了:)))))
      3. +2
        27 April 2026 11:23
        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        完全正确,GTZA-674。

        *他若有所思地挠了挠头…… 我一直认为 GTZA 是主涡轮齿轮单元。
      4. +1
        27 April 2026 20:45
        GTZA-674 是一款双缸蒸汽轮机,带有可逆齿轮箱。它是 TV-12 的后继机型。
  9. +11
    27 April 2026 07:13
    “修理、喷漆、丢弃”(国内舰队的生存法则之一……)
    1. +2
      27 April 2026 08:44
      您说的是“纳希莫夫海军上将”号巡洋舰吗?“库兹涅佐夫海军上将”号就没那么幸运了,它被困住了。或许二战结束后,也会有钱修缮它。所有新舰的完工日期都提前了。
      1. 0
        27 April 2026 14:07
        啊,库兹涅佐夫海军上将号就没那么幸运了,它被冻住了。或许,二战结束后,也会有资金来修复它。
        VTB银行行长表示,在花费一千亿进行维修后,这笔债务应该被免除。但他或许并不介意先收取更多维修费用,然后再将其免除。
  10. +8
    27 April 2026 08:01
    如果许多消息来源称该部队的武器装备包括两座单束3S90导弹发射车,总共装有48枚导弹,那么三座装有36枚导弹的“施蒂尔”地空导弹发射车是从哪里来的呢?
  11. +5
    27 April 2026 08:05
    锅炉-汽轮机组是主要失误。没错,乌克兰燃气轮机厂的产能不足以满足所有项目的需求,但必须果断地决定在雷宾斯克州建设第二座工厂(作为创建能源和交通系统燃气轮机机组研发科技集群的一部分)。 请求
    1. +3
      27 April 2026 08:46
      2014 年形势严峻时,在雷宾斯克建造了一座设备齐全的生产设施。
      1. +1
        27 April 2026 23:54
        引用:Sergey39
        2014年,当公鸡啄了他的屁股时,他们建造了 雷宾斯克全面投产.
        并非完全如此(!)。 眨眨眼睛 称其完全可用还为时过早。主要是因为雷宾斯克工厂迄今为止只生产过两种燃气轮机(M-70FRU 和 M-90FR)。但最重要的是 变速箱生产节奏和质量问题尚未得到解决。 用于船用燃气轮机。是的,这些(新二 燃气轮机类型 及其亚种和变种),与那些类型的燃气涡轮发动机非常不同,(很可能不仅在功率输出方面,而且在尺寸方面也是如此。 !!)这些部件由佐里亚机械设计局生产,并构成了例如 BPK-1155 或 SKR-1135 等发电厂……(!) 含
        否则,无论是1155项目还是11356RM系列的建造,都不会出现维修和现代化改造方面的延误问题……!!! 眨眼
        时至今日,主要问题——创造——仍然悬而未决。 船用燃气轮机发动机制造中心其中,重点将主要放在减速器上,减速器能够连接这两个系统的正常运行(嗯,目前是这样,将来还会有其他的。 燃气涡轮发动机的类型)M-70FRU 和 M-90FR……!!!这就​​是为什么研发没有进展的原因(施工一种新型的电磁系统,或者如许多人所称,其规模比 22350-M 型护卫舰大 7-8 倍。 илидаже 9000吨。六、
        所以现在,请致电 完全更换而雷宾斯克土星公司仅推出两种类型的发动机,就试图摆脱对佐里亚-马什普罗耶克特公司的依赖,这说得委婉些,为时尚早!!!
        然而,海军所有失败的造船项目已经反复证明了这一点。 什么 ...
    2. +1
      27 April 2026 10:23
      唉……那时候还没有集群(我个人不太喜欢这个名字;叫中心更好!)。掌舵和划桨的都是些老头子。但至少在他们领导下,生活更美好。
    3. +3
      27 April 2026 11:28
      锅炉-汽轮机组是主要问题所在。
      不,你不能这么说,燃气轮机机组的问题在于经济效益,有一个解决方案,那就是采用与柴油发动机联合的机组,但这样一来整个发电厂的规模就会膨胀。
      课程设置经济实惠的KTU课程比较简单,但其他缺点也随之出现。
      总之,船舶​​上的主动力装置总是一种妥协,但在船舶上则相对简单。
      1. +1
        29 April 2026 07:41
        无论如何,那些“学院派”都应该被踢出萨雷奇项目。他们提出并实现了锅炉-汽轮机组达到最大运行参数的设计,从而扼杀了整个项目。他们追求的是勋章和荣耀(就像格卢什科院士一样,他否决了那些不符合最大压力参数的火箭发动机),给苏联造成了巨大的损失。我们上世纪50年代的驱逐舰,那些可靠、适航的海军工作舰艇,就是最好的榜样。 hi
  12. +16
    27 April 2026 08:30
    作者其实并不了解他所写的内容。
    在“重要且深思熟虑”网站上没有 ZRAK Kashtan 标志。
    956型舰艇推进系统的问题不在于叶片产量不足,而在于BC-5的组织结构。设计者设想舰载机电弹头采用巡洋舰式的组织结构:由多个分队和小组组成,在最关键的作战岗位配备长期服役的士官和准尉,这需要大量专业训练的人员来维护设备。然而,客户认为这种人员配置成本过高,削减了BC-5的人员编制。结果,最终只能由不称职的义务兵来操作昂贵的设备。舰艇推进系统最常见的故障是由于锅炉水泄漏导致锅炉管烧毁。
    1. +1
      27 April 2026 11:28
      引用:bpk572
      956 型舰艇动力装置的问题不在于叶片生产不足,而在于 BC-5 的组织。

      如果我没记错的话,维修的时间安排和范围也存在问题。上世纪90年代,海军根本没有足够的资金来更换潜艇锅炉里的管道。
    2. 0
      27 April 2026 20:48
      船舶动力装置最常见的故障是由于锅炉水泄漏导致锅炉管烧毁。

      由于移动支撑结构沉降而导致的TNA事故。
    3. 0
      27 April 2026 21:07
      引用:bpk572
      船舶动力装置最常见的故障是由于锅炉水泄漏导致锅炉管烧毁。

      自第一艘瓦良格级巡洋舰以来,俄罗斯舰队最头疼的问题就是这个问题。 请求
  13. +2
    27 April 2026 08:34
    更多毫无用处的船只……
    1. +5
      27 April 2026 13:22
      是啊……他们一直在不停地砍。我可能漏听了什么,但我听到的大概是这样的:
      - “彼得大帝”号巡洋舰(25000吨)将被拆解——现代化改造费用昂贵——尽管该舰目前仍在服役,而“纳希莫夫”号巡洋舰最近也进行了现代化改造,因此没有必要再去探索美洲。
      - 乌沙科夫核电站(25000吨)- 已开始切割
      - 库兹涅佐夫号航空母舰(55000吨)——也在那里(据说维护费用很高)
      - 1155型大型反潜舰(7500吨)正在积极拆解中
      嗯,就现代化改造而言,直接放弃就行了,没问题。如果每年建造五艘新船我还能理解……但我认为连25万到60万吨级的新项目都没有。
      1. 0
        27 April 2026 18:40
        941型潜艇也正在为该巡逻艇组装。
        尽管他们似乎想把德米特里·顿斯科伊变成一座博物馆。
        独特的船只
  14. +5
    27 April 2026 08:52
    萨里奇号在火炮方面优于斯普鲁安斯号(2x2x130毫米对2x1x127毫米),反舰武器方面则势均力敌(8门蚊式反舰导弹对8门鱼叉反舰导弹)。

    鉴于其射速,它的火炮力量远胜于我们,但在反舰导弹方面却无法匹敌,因为重型蚊式导弹的飞行速度是鱼叉导弹的三倍,而且直到几十年后,我们“尊敬的伙伴”才学会拦截它……
  15. 0
    27 April 2026 09:24
    真令人难过。

    这是一篇不错的文章。
  16. 0
    27 April 2026 09:36
    “斯普伦斯”号不是一艘护卫舰吗?
    1. +2
      27 April 2026 10:23
      不,那些护卫舰是奥利弗·哈泽德·佩里号。
      1. 0
        27 April 2026 10:38
        没错!我的记忆力本来就不好。
  17. +1
    27 April 2026 09:39
    中国的现代化进程是可以理解的;他们会一直使用他们的船只直到最后。
    但是我们没有足够的财力建造新的航空母舰和重型巡洋舰。
    1. +3
      27 April 2026 10:39
      我们不缺资金,但我们很多管理人员缺乏良知。
      1. +2
        28 April 2026 10:15
        预算中有这笔资金,但用于了其他用途。
        例如,在吉尔吉斯斯坦建造叶列茨大学校园耗资 15 亿卢布。
  18. +4
    27 April 2026 10:41
    是啊,这些舰艇的情况确实令人惋惜,但至少他们已经把1155 BPK的防空能力升级到了与体型小得多的20380型护卫舰相同的水平。这简直太荒谬了:一艘真正强​​大的适航舰艇的防空射程竟然只有10公里。至于萨雷奇级,它们也应该重新装备射程70公里的新型“施基利-1”导弹,因为太平洋舰队几乎没有具备区域防空能力的适航舰艇,而这些舰艇在太平洋舰队中急需,无论是在我们弹道导弹核潜艇的巡逻区域,还是在中美对峙的局势中。
  19. +3
    27 April 2026 11:26
    这是一个非常奇怪且难以理解的故事。当然,苏联/俄罗斯萨雷奇人进一步在解放军海军中的作用将会很有意思,因为其中存在的问题远多于答案。
    答案:
    1. 一切都应归咎于戈尔巴乔夫。
    2. 或者叶利钦。
    3. 或者自由主义者。
    4. 或者民主党人。
    5. 或者波洛维茨人和佩切涅格人。
    6. 极端情况下——希特勒与拿破仑。
    7. 在最极端的情况下——一些未知的力量,以及一般的“我们失去了国家,现在却在讨论驱逐舰。“(C)
    请求
    “同志们,你们走对了路!” (C)
    非常好
    1. +5
      27 April 2026 16:59
      1. 一切都应归咎于戈尔巴乔夫。
      2. 或者叶利钦。
      3. 或者自由主义者。
      4. 或者民主党人。
      5. 或者波洛维茨人和佩切涅格人。
      6. 极端情况下——希特勒与拿破仑。
      都是楚拜斯的错! 眨眼
      1. +1
        27 April 2026 18:06
        对了,是的,令人难忘。
        让楚拜斯排在8号位。
        9号是谁?我推荐纳比乌琳娜。
        笑
  20. +4
    27 April 2026 12:16
    看来他们决定削减水面舰队规模了。我们该如何保护油轮运输队?靠4000吨级的戈尔什科夫级潜艇?它们根本派不上用场……
    1. 0
      27 April 2026 13:44
      引用:tehnix
      我们将如何保护油轮船队?
      如果我们的资产阶级向他们的敌人出售石油,他们自己就会开始守卫这些油轮。
      1. +2
        27 April 2026 14:02
        保护???……特朗普展示了如何在不购买石油的情况下做事……他扣押了悬挂我们国旗的油轮“水手号”,并出售了船上的货物……
        1. +2
          27 April 2026 14:18
          引用:tehnix
          特朗普展示了如何在不购买石油的情况下做事。
          是的,如果不是因为制裁,我们至少会开始着手“进口替代”政策。如果不是海上混乱,商人们根本不会记得我们的军舰。上面提到的“保护”油轮,带有讽刺和挖苦的意味。
    2. 0
      27 April 2026 15:52
      实际上,只有一、二、三、四个,仅此而已……
  21. 0
    27 April 2026 14:17
    如今,一等和二等舰艇不应该出现在被北约国家包围的封闭海域(波罗的海和黑海),否则它们将重蹈“莫斯科”号导弹巡洋舰的覆辙;而留在波罗的海舰队的“萨雷奇”级导弹驱逐舰,最好是调往太平洋舰队,或者卖给中国人当酒喝……
    1. 0
      27 April 2026 18:25
      EM Nastoychivyi 只能在拖船的牵引下在波罗的海航行,因此它肯定无法到达太平洋舰队。
    2. 0
      29 April 2026 21:06
      排水量25000吨的“彼得大帝”号重型巡洋舰实在不适合出现在波罗的海,但“萨里奇”号……排水量8000吨以内就完全没问题了。它能携带导弹,而且排水量也不算大。
      1. 0
        30 April 2026 00:15
        引用:tehnix
        排水量达 25000 吨的“彼得大帝”号重型巡洋舰根本不应该出现在波罗的海。

        谢天谢地,他不在那里。
        萨里奇号……8000吨以下完全没问题。它可以装载导弹,而且排水量也不算大。

        他没时间释放它们了。苏联、波兰人民共和国、东德、中立的芬兰和瑞典存在的时候,在波罗的海保留导弹驱逐舰/导弹航母是合理的(冷战期间,波兰海军甚至拥有一艘驱逐舰)。现在,在那里保留大型护卫舰毫无意义;重点应该放在水面防御舰艇、大型导弹系统和无人机上。
        我不明白他们为什么现在要向加里宁格勒地区部署一个摩托化步兵师。在那里部署另一个摩托化步兵师岂不更实际?看来波罗的海三国和芬兰的岛屿领土一样,都被上级“抛弃”了。
        北约在波罗的海的海军力量核心是导弹护卫舰、潜艇和柴电潜艇。
        1. 0
          30 April 2026 08:28
          他没时间释放他们。

          这就像如何保护这片区域一样。如果像黑海那样,在那里驻扎舰船就完全不可取。他们什么都能搞定。而且……没错,那里不需要太多驱逐舰,但这些“老家伙”完全可以。必要时,它们可以提供出海通道。否则,我会重点部署轻型护卫舰、小型舰艇(导弹艇、防空艇、反潜艇),排水量不超过2000吨,但它们需要一个中转基地,否则它们连拉脱维亚都到不了。驱逐舰——它们可以。波罗的海被丹麦和德国严密封锁。这就是为什么我们力争拿下加里宁格勒,否则我们的商人们就会“还没离开收银机就被抢劫一空”。
    3. 0
      29 April 2026 21:16
      说到萨里奇,那里的锅炉汽轮机发电厂有一件很有趣的事……这就是为什么它们像本世纪初的战舰一样冒烟。 LOL 唉,没时间讲究奢侈。对波罗的海国家来说够用了,而且工厂还在基洛夫,不在乌克兰。他们可以四处走动,吓唬吓唬波罗的海国家。最重要的是,他们说他们什么燃料都用……你甚至可以往里面灌私酿酒。
  22. 0
    27 April 2026 14:38
    中国与我们的主要区别在于,它渴望在海上和全球范围内占据主导地位。因此,其海军发展主要旨在保护运载石油和天然气的船只,而石油和天然气对中国来说就像空气一样不可或缺。中国已经超出了自身市场的承载能力,并且正在积极出口一切产品。但我们其实并不需要这样做。本质上,我们拥有高科技生产和农业所需的原材料基础。我们真正的问题在于服装短缺。而且我们不种植棉花,而棉花是服装和火药生产所必需的。我们有能力自行生产微电子产品。我们只需要弄清楚这些电子产品在哪些领域有需求——军事和制造业对纳米芯片的需求远不及智能手机和游戏电脑。我们当然也不需要庞大的商船队——这应该是顾客的责任,以及他们所购商品的安全保障。世界上没有哪家商店会为顾客在店外被盗而负责。只需向贵国传达以下信息:我们已将货物运送至边境,即便是通过管道运输——其余事宜均由贵国负责。请勿替他人承担责任。实际上,根本无需为他人的货物进行押运。至于船舶发动机,是否可行且有必要建造一些小型船舶使用甲烷燃气轮机,而大型船舶则使用核动力发动机?如果甲烷储罐受损,除非发生爆炸,否则气体只会蒸发,这与柴油或石油不同。以上仅代表外行人的观点。甲烷动力机车已开始建造——在北方地区,这更是一项优势,因为甲烷燃料在冰冻温度下不会冻结。
    1. +1
      27 April 2026 21:14
      引用:维克多·阿连
      你只需要了解这些电子产品在哪些领域是必需的——对于军事和制造业来说,智能手机和游戏电脑所需的纳米芯片级别并不是必需的。

      谁告诉你的?你不想看看那些无人机吗?你以为它们只是管子吗? wassat
  23. +1
    27 April 2026 14:38
    它们的建造目的主要是为了对抗美国海军在远海和大洋区域的斯普鲁恩斯级驱逐舰。

    我记得,斯普鲁恩斯级导弹驱逐舰是为了取代提康德罗加级导弹巡洋舰而建造的,后者即使对美国来说也是造价不菲。之后,阿利·伯克级导弹驱逐舰建造迅速,最终取代了斯普鲁恩斯级。

    苏联的“阿利·伯克”号很可能就是 EM 11551“Fregat-M”项目。
    苏联最后一艘驱逐舰是11551型“弗雷加特-M”级。造船厂设法将956型和1155型驱逐舰的武器装备塞进了一艘舰体。该系列原本注定成为一个里程碑;1989年至1991年间共开工建造了三艘,但新生的俄罗斯并不需要这样的舰艇(或任何可能威胁其西方盟友的舰艇)。到1998年,历经重重困难,最终只有首舰“恰巴年科海军上将”号完工。其余舰艇在船台上被拆解。显然,中期大修的期限早已过去,同样显而易见的是,大修从未进行过。

    https://donrf.livejournal.com/13944.html?ysclid=moh46qo23p573798307
    1. +1
      27 April 2026 22:48
      据我“记忆”,斯普鲁恩斯级导弹驱逐舰是为了取代提康德罗加级导弹巡洋舰而建造的。

      “Spruance”型飞机于 1972 年至 1983 年间建造。Ticonderogi 型飞机自 1983 年起以 Sprance 型飞机为基础。
      斯普鲁恩斯级驱逐舰的船体和机械装置被用作开发的基础。
  24. 0
    27 April 2026 16:26
    “花六年时间修理一艘船,然后在修理完成后三年就把它报废,这太愚蠢了。”
    这是蓄意破坏和挪用公款。首先,这是愚蠢的行为。
  25. +2
    27 April 2026 18:23
    我不知道作者是从哪里得到萨雷奇导弹系统的性能参数的,但卡什坦防空导弹系统从未在那里使用过。什蒂尔导弹系统的弹药配置包括48枚防空导弹,每枚导弹发射器配备24枚导弹。我希望罗曼在撰写文章时能更谨慎地收集信息。毕竟,这是一个相当专业的网站,而不是《乡村先驱报》。
  26. +2
    27 April 2026 20:54
    造成这种糟糕结果的罪魁祸首是锅炉汽轮机发电厂。主要问题在于,位于圣彼得堡的基洛夫-能源机械厂(GTZA发动机的制造厂)早已停止生产汽轮机叶片,而且已经没有专业技术人员了。

    明天我会告诉基洛夫的人们,他们不是专家,22220 型蒸汽轮机的涡轮机没有叶片,因为生产已经停止了。 笑
  27. 0
    28 April 2026 05:02
    对俄罗斯海军来说,最重要的是拥有阅兵式用的旗帜,以取悦最高领导人。
  28. 0
    28 April 2026 08:26
    “持久”号基本上就是个摆设——推进系统故障,只能像博物馆里的展品一样闲置着。这些驱逐舰的问题,就像第三代核潜艇一样,在于缺乏现代化改造设施——既没有人负责改造,也没有任何升级改造所需的设备。技术失传,人员短缺,资金不足——“北风之神”号和“野战”号潜艇已经把所有资源都消耗殆尽了。
  29. 0
    29 April 2026 19:43
    问题不在于船舶的现代化改造,而在于阴极涡轮机装置,特别是耐火砖。生产这些耐火砖的工厂早已被拆除,这意味着这项技术已经失传,现在这些耐火砖是在中国生产的。事情就是这样。如果推进系统无法彻底改造,那么现代化改造就毫无意义!
  30. 0
    30 April 2026 17:35
    什么秃鹫?!伊朗人正在印度洋追着美国舰队跑,黑海我就不提了。苏联在那里想干什么就干什么。如果没有明确的应对黑海经济联盟(BEC)的办法,我们根本就没资格谈论任何形式的封锁!
  31. 0
    30 April 2026 17:55
    一个非常奇怪且难以理解的故事
    每一个像这样离奇古怪、令人费解的故事背后,都站着真实的人。如果作者也能进行一番调查,查明人物的姓名,那将非常有价值……
  32. 0
    1可能是2026 15:12
    测试范围。在作战全尺寸模型上进行测试和测试。在真实条件下进行协调性、兼容性和作战准备。
    在航空领域——风洞。
    海军里有真正的军舰。
  33. 0
    2可能是2026 19:52
    不称职的管理者脑子里只有一件事……而这些事与俄罗斯这个国家和它的人民无关。
    无论这些有缺陷、马虎的管理者如何努力把自己描绘成爱国者,他们本质上都是唯利是图的小人物,这一点终究会暴露无遗。