关于苏联T-80坦克车载变速箱的问题

6 485 22
关于苏联T-80坦克车载变速箱的问题

自采用以来 坦克 T-80坦克及其初期量产阶段饱受各种系统和部件故障的困扰。其中相当一部分故障是变速箱故障,导致生产过程中需要反复改进。

1987年苏联发表了一篇相当详尽的文章,介绍了为提高变速箱的容错能力而进行的改进,以及坦克运行工况对其耐久性的影响。这篇文章无论从技术角度还是通俗角度来看,都非常引人入胜。 历史的 这是计划,所以我们才在这里发布。




操作条件对T-80坦克装甲运兵车耐久性的影响


在T-80坦克的作战过程中,人们发现车载变速箱(OG)故障占坦克整体故障率的很大一部分。造成这种情况的原因之一是生产过程不稳定,伴随着大量的设计变更,这在批量生产和坦克列装初期很常见。


图 1. T-80 坦克防空系统故障频率按生产年份 (1) 和故障发现年份 (2) 的变化

因此,1980年至1985年间,故障率最高的是1981年至1983年间生产的BKP(图1)。在此期间,工业工厂进行了多次设计变更。其中,我们注意到以下几点:

改进型螺栓锁定(1982 年);

1983年,取消了在组装过程中用氮气冷却第一和第二行星排列卫星轴的做法;

改进了 F3 离合器和 T4 制动器的润滑(1983 年);

引入金属陶瓷摩擦盘(MCF)钢基超声波检测技术(1983年);

1984 年,引入 TSZP-8 油代替 B-3V;

1984 年,为第一、二行星行卫星引入了 6 排松散轴承;

引入了具有改进润滑槽几何形状的 MKD(1984 年);

1984 年,在 T4 和 T5 制动器的摩擦盘上引入了第二个注水点;

引入了一种新的润滑系统管道设计,消除了安装过程中管道的损坏(1984 年);

引入改进的轮廓分配机构凸轮,降低转向杆返回其原始位置的阻力(1984 年);

1985 年,取消了分配机构中的增压供油阀;

改进摩擦多层复合材料制造技术(1986 年);

F3离合器加强(1986年);

液压制动器的引入(1986 年)。

然而,对BKP设计的改进并未对因未充分考虑VGM运行特性而导致的诸多故障产生显著影响。根据投诉材料、受控军事使用数据、对照试验、保修试验和其他测试数据,得出以下BKP故障分布情况:

按操作类型:

军事剥削..................................................... 86%
测试..................................................................................... 14%

按军事行动的性质(地点):

培训中心(TC)..................................................... 50%
战斗训练小组(CTG)................................................. 40%
线性分割..................................................... 10%

对 T-80 坦克在控制试验 (CT) 期间发生的 BKP 故障进行分析(表 1)表明,这些故障主要与生产故障有关。


故障主要由摩擦装置中摩擦片的过度磨损、烧结、变形和损坏,螺栓松动,轴磨损,第一和第二行星齿轮组卫星轴承损坏以及最终驱动轴承损坏造成。摩擦片故障占FCT总故障数的62%,具体分布如下:F3离合器31%,T1制动器16%,T5 10%,T4 3%,F2离合器2%。值得注意的是,在军用领域,大量FCT故障发生在运行300-3000公里后。

对受控坦克的研究和观察,可以确定其在训练中心、战斗群和一线部队中的操作特点,并确定这些坦克的操作条件与测试期间(例如,控制)的条件之间的差异(表 2)。


训练中心和作战部队中坦克的运行特点是发动机功率利用率低、高挡位使用频率低、低挡位使用频率高、平均速度低、发动机怠速时间长以及瞬态工况多。例如,在训练中心,T-80坦克89%的时间都处于一挡和二挡(而作战部队中这一比例为40%)。起步次数是作战部队的20倍,换挡总次数是作战部队的2,5倍(其中低挡位的使用次数是作战部队的4-10倍),制动次数是作战部队的5-6倍。

为了评估上述运行条件差异对ICP可靠性的影响,我们针对ICP主要部件在相应运行条件下的载荷和使用寿命进行了计算研究。我们计算了两种方案的ICP:方案1对应于1980年的设计和技术文件,方案2对应于1986年的设计和技术文件(表3-5)。此外,我们还利用某培训中心实际运行模式下的统计数据,评估了ICP在培训中心运行条件下的使用寿命。评估结果表明,在测试中心的典型运行条件下,方案1的ICP能够以98%的无损概率保证规定的使用寿命,而方案2的无损概率为96%。


在UBG和UC环境下操作坦克时,两种BKP型号的坦克均能以超过98%的概率保证达到既定保修期内的运行时间。此估计值适用于严格按照操作说明进行操作的情况。

在UBC(联合战斗部队)中,典型的坦克作战训练包含三种大致相当的训练类型:枪械训练、战术训练和驾驶训练,以及各种类型的演习。然而,也经常出现个别坦克主要用于某一种训练的情况,例如,仅用于枪械训练或仅用于驾驶训练。例如,在某些部队中,驾驶员和炮手在不同的训练营接受训练,每个训练营都配备自己的坦克。在这种情况下,某些传动部件的负荷会急剧增加,而另一些部件的利用率则会降低,导致资源利用效率低下,并降低整个传动系统的可靠性。


在培训过程中,由于受训人员缺乏相应的技能和知识,通常会出现以下与操作说明不符的情况:

转向杆未回到原位时发生移动;

从静止状态启动,不使用制动装置(动力涡轮机转速不为零);

储罐运行出现故障或控制驱动装置调整不当;

未能遵守维护期限。

未按操作说明启动坦克会显著增加负载,从而加剧摩擦部件的磨损。据计算,F3离合器在1、2、3档的磨损量在1000公里内分别为0,041毫米、0,520毫米和0,010毫米。T1制动器承受的负载尤其显著增加。

当违反EI规定,以二挡起步时,在四挡紧急制动时,减速度为4米/平方厘米(图2),会导致驻车制动器负荷过重。反复频繁地以一挡和倒挡起步,并试图通过摇晃来拖拽坦克,同样危险。

违反初始条件的坦克启动会导致T1制动摩擦片和F3离合器出现严重的磨损、过热、变形、烧结和失效。计算表明,如果T-80坦克的转向控制杆没有回到初始位置,导致液压控制系统压力下降至0,3-0,5兆帕,那么在训练部队最常用的二挡行驶时,坦克前侧的T1制动器将失效,坦克出弯后会持续打滑相当长一段时间。

在这种情况下,当车辆以一档行驶时,无论是在后移侧CVT变速箱出弯时,还是在前移侧CVT变速箱中,F3离合器都会出现长时间打滑(长达20秒),并且还会出现故障并长时间打滑。尽管这些打滑模式下的摩擦功率相对较低(45–75 W/cm²),但长时间的打滑会导致T1制动器和F3离合器损坏,类似于违反IE规则起步时的情况(见图2)。需要注意的是,未接合转向杆不仅会因摩擦装置长时间打滑而降低CVT的性能,还会因液压控制系统油量增加而导致CVT部件润滑不良。

所考虑的偏离 IE 的情况不仅可能发生在训练期间,而且也可能发生在例如压力情况下,驾驶员可以故意使用操纵杆的欠调作为一种特殊技巧来提高 VGM 在转弯时的可控性。

制造商对 F3 离合器进行了改进(改善润滑并增加摩擦片数量,通过改进润滑槽的几何形状和制造工艺来提高 MKD 的耐磨性和耐热性),并提高了液压控制系统的效率(通过改变分配机构凸轮的轮廓和油路系统管路的设计,提高端密封件的质量),从而提高了包括 F3 和 T1 在内的摩擦装置的性能和可靠性。

然而,这不足以完全消除坦克运行过程中F3和T1离合器发生故障的可能性,从而避免偏离IE要求。必须制定并实施相关措施,以自动保持完全控制压力(在转向过程中,将前侧控制单元中的压力增加到标称值,以防止摩擦元件在转向杆未完全接合以及换挡转向时发生故障)。


此外,当坦克开始移动时,需要开发并实施换挡联锁装置,该装置在动力涡轮转速不为零时触发(例如,通过坦克转速和动力涡轮转速传感器控制泄油阀)。同时,建议延长T1制动器的使用寿命,例如,通过加装一对摩擦片并改进该制动器和F2离合器的润滑,类似于之前改进的F3离合器和T4制动器的润滑。

T5和T4型制动器摩擦片的磨损、变形、烧结和失效加剧,主要是由于驻车制动器承受的高热负荷以及训练部队坦克操作期间驻车制动器使用频率增加所致。T-80坦克使用液压缓速器可使T4和T5型制动器摩擦片的使用寿命延长近一倍(通过减少驻车制动器接合次数和减少每次接合时的滑移量)。

然而,1986年的对照试验表明,这会导致变速箱过热,并加速TSZP-8油的分解产物堵塞油滤器。这显然是由于油罐车在多尘环境下高速列行时制动频率增加,以及液压制动控制系统与发动机可变喷嘴组件(VNA)的组合所致,因为在不使用液压缓速器的情况下,VNA无法实现发动机制动。

为了评估液压缓速器对 T-80 坦克变速箱热状态的影响,对 1986 年设计的液压缓速器进行了热状态计算,结果表明,在 40°C 环境空气温度下,KI 条件下平均运行模式下,变速箱冷却系统散热器的散热量如下(单位:MJ/h):

实际..................................................................................... 149

根据路况,配备液压缓速器的变速器需要:

组合控制系统¹ ............................................................... 163

带有独立控制单元的系统.............................................. 129

无液力缓速器的变速箱所需................................. 121

数据显示,使用带独立控制单元的液压缓速器不会导致变速箱严重过热。但是,油液出口温度可能会显著升高,从而对油液质量产生负面影响。

液压缓速器和发动机 RSA 控制的结合几乎完全消除了在没有液压缓速器的情况下进行发动机制动的可能性,导致其使用频率增加了 4-8 倍,这反过来又导致产生的热量增加,超过了变速箱冷却系统散热器的散热能力。

变速箱润滑系统中的油温会显著升高,在不利条件下,油温可能会超过可接受的限度,就像 1986 年的测试中,油箱在高温多尘的空气条件下以柱状移动时发生的情况一样。

为了在不降低其他传动特性的前提下提高制动制动器和液压缓速器的可靠性,必须:

制定并实施措施,通过引入液压缓速器的合理特性,并将液压缓速器的控制与发动机RSA的控制分离,消除频繁使用液压缓速器和变速器过热的问题;

改善变速箱润滑和冷却系统的运行,防止油滤器被油分解产物堵塞;

采用 40Х3М2ФА 钢提高摩擦片的耐热性;

为防止 T5 在极端条件下发生制动打滑,应在倒档运行时限制发动机扭矩(例如,通过限制燃油供应)。

结论。为了提高T-80坦克战斗控制系统(BCS)在各种操作条件下的可靠性,建议继续开发加强型BCS,并致力于开发自动换挡系统。

1 - 在量产车上。

来源:
“运行条件对 T-80 坦克 BKP 耐久性的影响。” M.G. Zhuchkov、V.A. Kolesov、R.N. Korolkov、V.S. Fantalov。《装甲装备公报》杂志,1987 年第 10 期。
22 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -8
    27 April 2026 04:17
    变速箱 - *(存在问题)
    发动机 - 满负荷运转 *(不可靠)
    底盘 - *(不太好)
    T-64坦克(整体而言)“在世界上没有同类产品”。
  2. -1
    27 April 2026 09:22
    前几天我和一个朋友聊起为什么我们没有设计学院。
    他的回答是,我们没有数学。真正意义上的应用数学。

    每年有数十所大学培养数百名数学家。在莫斯科国立大学,萨多夫尼奇竭尽所能地推广数学;一年级医学生已经开始重修数学课程了。 笑

    没用的。大家都在空想,根本不研究实际问题,甚至连一个简陋的手动变速器都算不明白。
    该死的,毛毯! 眨眼
    1. -4
      27 April 2026 11:49
      苏联每年也培养出数千名工程师。但不知何故,他们却无法研发和生产出任何能够与西方或亚洲技术相媲美的技术。
    2. +5
      27 April 2026 13:11
      这跟数学有什么关系呢?计算变速箱、减速齿轮或其制造工艺路线是机械零件和机械工程技术领域的专业课题。
      教育中存在一些不足,但这些不足并非出在数学教学上。问题更多地在于材料科学、可靠性方法以及如何实现所需的可靠性特征。
      1. 0
        3可能是2026 20:44
        这跟数学有什么关系?
        我们就是这样:总想在完全无辜的人当中寻找替罪羊。
    3. 0
      3可能是2026 20:42
      他的回答是,我们没有数学。真正意义上的应用数学。
      那家伙自然是逃脱了惩罚,靠着谎言蒙混过关,因为他自己对数学一窍不通,但他现在却想找人背锅。令人难以置信的是,我们仍然拥有一所实力雄厚的数学学校。他们还没能把数学从俄罗斯彻底抹杀掉。
      对于你的朋友以及其他像他一样的人来说,几十年来一直有大量的开源数学项目和免费程序可用于计算、建模和开发。你可以尽情计算。如果你不想安装程序,也有很多网站可以让你进行计算,直到你感到无聊为止(Wolfram 的网站没有被屏蔽)。

      没用的。大家都在空想,根本不研究实际问题,甚至连一个简陋的手动变速器都算不明白。
      该死的,毛毯!
      如果工厂根本不需要它呢?它其实并不需要像苏联时期以来那样,高效、可靠、廉价地生产它。所以,数学家们最终生产出大量昂贵的垃圾,然后反复加工、提炼、再加工(难道他们嗅到了金矿?),这并非他们的错。几十年前,我曾向他们请教过一个棘手的问题,比如微波和超高频器件电磁兼容性的数值建模。他们让我冷静下来,不要打扰他们的工作。“稍等一下,这可是国防研究机构。”后来,他们从大学里聘请了程序员,但至今还没搞清楚怎么用他们。

      在莫斯科国立大学,萨多夫尼奇到处乱搞。
      人类努力保护和发展那些尚未被摧毁的事物。你觉得这不好吗?数学家在生产领域(除了IT领域)不再被需要,这并非他们的错。主要责任在于生产部门及其管理者,他们不像世界其他领域那样需要数学。30年前用廉价设备就能完成的那些微不足道的发动机和变速箱计算,与核电项目所需的计算相比,简直不值一提。而他们至今仍无法为该装置建立精确的数学模型,这根本就不是数学的错。
  3. +2
    27 April 2026 09:45
    在主战坦克上安装燃气轮机发动机时,很显然会遇到许多技术问题。
    但随着时间的推移,他们解决了导致使用寿命短的变速箱和涡轮叶片清洁问题。现在,T-80的生产已经恢复,这意味着部队需要它。
    1. +1
      27 April 2026 10:22
      他们宣布复工。我怀疑之前浪费掉的专业知识是否足够。但坦克肯定是必需的。
      1. +1
        27 April 2026 12:44
        “他们宣布复工。”
        22年秋季,他们宣布将在鄂木斯克恢复生产。但之后一直没有任何进展的消息。还是我记错了?
        1. +3
          27 April 2026 13:19
          Quote:belost79
          但没有任何关于成功消息。
          发动机生产已恢复并投入运营。坦克车体生产方面目前尚无消息;它们正在从仓库中取出进行修复。坦克的内部结构和装饰均为全新设计,充分考虑了在乌克兰作战中积累的经验。
          1. 0
            27 April 2026 13:57
            当然,基洛夫工厂的坦克生产线被彻底摧毁,这令人非常遗憾。
          2. 0
            27 April 2026 21:21
            Quote:Bad_gr
            目前还没有关于坦克车体生产的消息;它们正在从仓库中取出进行修复。

            如今,从储存中回收物质被视为生产过程。
  4. -5
    27 April 2026 11:42
    2000年代初期,一位装甲兵将领谈到国内设计师正在研发的新型坦克。我记得他当时说过这样一句话(原话): “T-72 是全球坦克设计的巅峰之作,但随后开始衰落和失败,而这一切都是由于勃列日涅夫时期经济停滞不前造成的。”
    1. +3
      27 April 2026 13:31
      引用:歌剧迷
      “T-72 是全球坦克设计的巅峰之作,但随后开始衰落和失败,而这一切都是由于勃列日涅夫时期经济停滞不前造成的。”
      这番言论非常值得怀疑。即使在叶利钦时期,国防部长格拉乔夫在决定T-90坦克的设计方案时,他们选择的也不是最好的,而是最便宜的(引自格拉乔夫的采访)。换句话说,在勃列日涅夫时代,更先进的坦克就已经存在并被研发出来,但随着我国市场经济的兴起,一切都不再由国家利益决定,而是由市场利益决定。
    2. -1
      29 April 2026 11:51
      T-72的设计巅峰在哪里?
      该发动机的血统可以追溯到 T-34,之后 T-34 不断对其进行升级。
      继承自T-54/62坦克的大型负重轮
      顺序 rmsh 轨道
      风扇冷却系统
      简而言之,这是一个相当原始的坦克
      1. +2
        1可能是2026 21:14
        引用:bushmaster
        该发动机的血统可以追溯到 T-34,之后 T-34 不断对其进行升级。
        T-34 V-2-34 型坦克发动机(500 马力)。该发动机在生产初期(1940-1941 年)的质保期为 100-150 发动机小时(约 300-400 公里);到战争结束时,质保期超过 1200 公里。最新生产的 T-72M3 型坦克发动机(V-96S2F)功率为 1130 马力,保证寿命可达 14000 公里(UVZ 工厂的测试通常为 10000 公里)。
        有什么问题?
        引用:bushmaster
        继承自T-54/62坦克的大型负重轮
        T-54-55-62 坦克的负重轮直径为 850 毫米,重 280 公斤;而 T-72 坦克的负重轮直径为 750 毫米,重 194 公斤。负重轮还提供了额外的侧面防护(它们几乎完全覆盖了弹药库附近的侧面,这与 T-64 坦克完全没有侧面防护的情况不同)。
        引用:bushmaster
        顺序 rmsh 轨道
        从T-72B3开始,所有现代化坦克都配备了带有平行橡胶金属铰链的履带。最新型号还带有螺旋齿。
        引用:bushmaster
        风扇冷却系统
        比注射更有效。
        引用:bushmaster
        简而言之,这是一个相当原始的坦克
        然而,它被公认为最有效的方法之一,在世界市场上需求旺盛并非没有道理。
        1. 0
          1可能是2026 23:32
          一台20世纪30年代的古老发动机
          然而,在V-2、D12和D6柴油发动机漫长的批量生产过程中,尽管新材料和技术方案的出现使得解决这些缺陷相对容易,但它们的设计几乎没有改变。20世纪80年代的型号使用寿命接近1000发动机小时,但到那时,即使是类似的苏联卡车柴油发动机(例如YaMZ-240系列)的使用寿命也比它高出一个数量级。

          因此,1130马力的功率是以牺牲发动机寿命为代价的。
          B-92C2发动机寿命 – 1200小时。
          最大功率提升至1130马力。为了确保在高转速下稳定可靠地运行,曲轴箱、曲轴、连杆和活塞组件都必须进行大幅强化。涡轮增压器、冷却系统和排气系统也得到了显著改进。然而,这种提升也带来了一个弊端:动力提升的代价是发动机寿命缩短,现在被限制在1000小时以内。

          坦克里安装的发动机已经行驶了14公里,这怎么可能呢?
          或许发动机寿命的关键不在于油箱,而在于其他地方,但无论如何,这些数据令人难以置信。

          用 AK-6 铝合金冲压成型的车轮,配以巨大的橡胶轮胎(轮胎宽度为 170 毫米,而不是 185 毫米),直径为 750 毫米(T-62 型车轮的直径为 810 毫米)。

          我知道 T-72 的负重轮尺寸较小,但问题是,为什么需要这么大的轮子,反而会降低车辆的动态性能?
          显然,T-80坦克的公路车轮橡胶质量很差,直到他们最终设法解决了这个问题。
          我们的T级坦克侧面装甲采用50毫米至90毫米厚的特种装甲钢。铝合金负重轮有什么用?它只能对KPVT之类的穿甲弹构成威胁,因为它能撕开弹芯的外层,使其飞行不稳定。
          T-72 的减震器是个大问题;自 T-54 以来,车身侧面就开了专门的窗口来安装它们。

          从T-90开始,乌拉尔拖拉机终于配备了平行RMSH履带,而T-64则是第一款使用这种履带的拖拉机。这合乎逻辑,但为什么拖拉机需要如此先进的履带呢?

          那么,风扇的效率又该如何表示呢?
          T-64坦克的发动机标称功率为700马力,这绝对没错。但以B-92S2这样的“风扇式”发动机为例,它的功率高达1000马力,那么这1000马力中有多少被冷却系统消耗掉了呢?
          我认为V-92S2F的1130马力并非随意设定,而是暗示了冷却系统消耗的热量,现在我们可以肯定地说,这台发动机确实能输出1000马力,尽管代价是缩短了发动机寿命……
          与此同时,这些“拖拉机”和它们的 B-46 发动机却在呐喊:你们为什么需要这些 1000 马力的燃气涡轮发动机,这些哈尔科夫拳击手发动机?但事实证明,你们呢?
          我曾在某处读到,第二代豹式坦克的风扇会消耗大约 250 马力的发动机功率。

          原始坦克的效能究竟如何?
          由于价格低廉,因此在贫困国家需求量很大。
          1. 0
            2可能是2026 01:57
            引用:bushmaster
            我们的T级车辆侧面装甲采用50毫米至90毫米厚的特种装甲钢。

            我们的油箱侧壁厚度为 80 毫米,发动机区域厚度为 70 毫米。
            引用:bushmaster
            铝合金履带滚轮在这里能起到什么作用?
            中心部分是钢制的。它对小口径弹丸的影响不大,但可能会严重影响聚能装药弹丸。
            引用:bushmaster
            从 T-90 开始,乌拉尔拖拉机终于配备了平行 RMSH 履带。
            新轨道也有缺点。其中之一是它们的越野性能不如旧轨道。新型高速轨道使用寿命更长,但制造难度也更大。
            引用:bushmaster
            那么,风扇的效率又该如何表示呢?
            T-64坦克的发动机标称功率为700马力,这绝对没错。但以B-92S2这样的“风扇式”发动机为例,它的功率高达1000马力,那么这1000马力中有多少被冷却系统消耗掉了呢?
            与 T-72 发动机从低转速开始就具有类似火车头的牵引力不同,T-64 坦克发动机的最大功率在非常窄的频率范围内(像赛车一样),它没有风扇驱动,但特殊的排气喷嘴阻止了完全排气。
            老款T-90坦克发动机冷却风扇消耗90马力,而升级后的新款(采用改进的叶片形状)在性能相同的情况下消耗75马力。顺便一提,豹2坦克的冷却系统消耗更多,主要是因为其散热器效率较低。
            1. 0
              2可能是2026 17:29
              车身侧面下部,即车轮和减震器区域,高度是多少毫米?

              路轮可以干扰哪些类型的累积性弹药?
              即使你发射的是老式的铁拳火箭筒或铁拳反坦克火箭筒(与用来攻击 IS-2 和 T-34 的火箭筒相同),你也能轻易击中 T-72 的弹药架。
              带有 contact-1 的网格和屏幕将更加有效

              因此,就越野能力而言,T-72的小链履带将明显逊于T-34或BT的大链履带。
              在“拖拉机”上使用更便宜的解决方案这一事实并不是什么新鲜事。

              如果我们正在讨论冷却系统,那么T-72发动机跟它有什么关系呢?嗯,这不是重点。
              机车牵引力实际上是由宝马M-17型化油器发动机提供的,该发动机曾安装在BT、T-28、T-35等坦克上。
              汽油发动机在 850-900 转/分时产生 2244 牛·米的扭矩,而 B-2 型柴油发动机在 1200 转/分时产生 2160 牛·米的扭矩。
              我对5TDF发动机没有任何疑问,它只是尺寸更小,只有10个活塞,活塞直径和行程分别为120x120毫米。由于转速更高,它无法产生高扭矩,也不需要高扭矩。我们只需使用更快的变速箱即可,也就是说,我们用转速换取扭矩。在这方面,5TDF发动机与燃气轮机非常相似。
              参见“V-46-5M 发动机技术说明(1987)”
              运行速度的变化范围为1200-1900转/分
              推荐运行转速范围:1600-1800 转/分钟
              最大扭矩转速 1200-1400 转/分
              如果说的是窄频率范围,那我们说的可能就是“拖拉机”吧?
              这就是问题的关键:T-64 发动机无法发挥其最大功率,因为​​喷射器会因发动机冷却而造成功率损失。
              有趣的是,T-90 也有一个喷射器,但它位于排气管中;涡轮增压器的废气流经它,显然是为了更好地清洁气缸。
              我不知道T-90坦克的风扇有哪些改进,但是T-44坦克的原始冷却系统并没有被淘汰。
              相反,豹2的散热系统很好,这意味着合适的散热设计应该是在轴流风扇周围环绕环形散热器,其效率远高于离心风扇。德国人可不傻,他们懂得如何精打细算。
              豹2坦克实际上拥有更强大的发动机,其次,它配备了液力机械变速器和静液压转向机构,而且那里的油加热效果非常好。
            2. 0
              3可能是2026 20:57
              新型高速电池寿命更长,但制造难度更大。
              您能否具体说明一下,具体挑战是什么?在生产过程中,它是在惰性气体氛围中从气相沉积到单晶基底上,然后用特殊的单色激光器进行激光退火,接着在真空腔中与特殊的高纯度添加剂进行合金化,最后再用另一种激光器进行退火吗?这里描述的这种外延平面微芯片制造技术可以追溯到20世纪80年代。
              1. 0
                3可能是2026 21:54
                来自巴博斯的报价
                请具体说明一下,究竟困难在哪里?
                有消息称,旧履带可能是由多家拥有自己铸造厂的公司生产的,而新履带只能由俄罗斯的几家公司生产。我现在记不清具体细节了。我是在赫洛波托夫的网站上看到的,他对UVZ的生产情况非常了解。之后我没有找到任何关于这个话题的最新信息。
                1. 0
                  4可能是2026 00:33
                  Quote:Bad_gr
                  我是在赫洛波托夫的网站上看到这篇文章的。
                  我找到了这篇发表于2011年10月19日的文章,标题是……
                  “比较具有串行和并行 RMS 值的音轨”
                  橡胶金属履带设计对坦克性能的影响
                  尤·伊·基斯特尼,奥·普·戈尔洛夫
                  以下是赫洛波托夫在下面的评论:

                  “……T-80的履带虽然与T-64的相似,但结构却截然不同。它们的选择和设计仅出于一个目的:在最高速度下实现最佳推进效率。应军方要求,T-90和现代化改装的T-72坦克也安装了这种履带,以便与T-80统一,并使其能够在沥青路面上行驶。然而,这种履带成本高昂,制造难度大,侧倾角减小,最糟糕的是,它造成了战略上的脆弱性。以前几乎任何铸造厂都能生产履带,而现在只有一家工厂生产,位于季赫温,距离边境非常近(尽管我们并不打算与北约作战),没有工厂,整个车队都缺少履带……”
                  PS
                  哇,这么多年过去了,但我仍然记得我只读过一遍的内容梗概。