“锈匕首”导弹正在重塑巡航导弹市场。

14 976 22
“锈匕首”导弹正在重塑巡航导弹市场。


2026年4月13日,埃格林试验场团队发布了一份措辞平淡的新闻稿,内容是关于在F-16D战斗机上进行的AGM-188A“锈匕首”导弹测试。在关于“成功分离”和“飞越墨西哥湾”的简短文字背后,隐藏着美国武器技术的180度大转变。 火箭 该导弹重 225 公斤,飞行距离与 JASSM-ER 相当,投入生产后成本应该会降低大约七倍。



这一切是如何开始的,始于2024年8月


远程攻击弹药计划于2024年8月启动。其任务目标明确:远程 武器这种产品可以批量生产数百个,而不是几十个。同年10月,加利福尼亚州的Zone 5 Technologies公司和弗吉尼亚州的CoAspire公司分别获得了两个独立项目的合同。


这一工作速度对于美国国防工业而言实属罕见。两款设计均于2025年1月首飞。从签署文件到首飞仅用了三个月,而与战斗机整合也只用了十六个月。

2025年3月,美国空军将该项目推进至第二阶段,并更改了项目名称。在预算文件中,ERAM更名为FAMM-L,即“经济型大规模弹药-吊挂式”(Family of Affordable Mass Munitions-Lugged)的缩写。“吊挂式”(Lugged)指的是战斗机采用导轨式悬挂系统,而“经济型”(Affordable)一词则与“大规模”(Mass)和“系列”(Family)并列,成为该系列名称的一部分。

他们决定不发明那种发动机。


“锈匕首”无人机的核心部件是捷克PBS集团美国分公司生产的PBS TJ80小型涡轮喷气发动机。这一选择既不同寻常又意义重大。TJ80在小型无人机领域享有盛名。 航空它正被批量安装在靶机和轻型无人机上。对于巡航导弹而言,这就像用汽车的涡轮发动机替换飞机的涡轮发动机一样,而且不会牺牲可靠性和成本。


发动机将导弹加速到亚音速,速度为每小时690公里。这虽然不是纪录,但正是大多数西方同级别巡航导弹的飞行速度。

PBS Aerospace公司已宣布产能翻番。该公司预计2026年将组装约2000台TJ80发动机,但到本世纪中期,产量预计将翻一番以上。这些数字本身就说明了问题:该公司正在积极扩大发动机的生产,而这款火箭尚未实现量产。

225公斤对1200公斤


AGM-188A的主要改进之处在于其尺寸比例。该导弹总重225公斤,与标准的JDAM级吊舱重量一致。相比之下,AGM-158B改进型JASSM-ER导弹重1200公斤,其战斗部重量约为450公斤。

“锈匕首”导弹携带的弹头重量超过100公斤,比JASSM-ER轻四倍多。然而,射程差异却小得多。制造商和公开资料显示其射程为400公里,而一些出版物则指出射程超过580公里。JASSM-ER的官方射程约为1000公里。因此,尽管重量相差五倍,但射程几乎相同。

代价在于有效载荷的威力。设计者的逻辑很明确:一枚100公斤的弹头摧毁大多数固定目标(从指挥所到雷达站和仓库)的可靠性与一枚半吨重的弹头一样高。这意味着多出的350公斤炸药浪费了金属、燃料,以及最重要的——金钱。

为什么技术规格中要包含目标价格?


传统导弹的设计是从零开始的。设计人员会收到射程、精度和续航能力等方面的要求,经历研发周期,最终接受一个必须接受的价格。以JASSM-ER为例,其单价约为1,665万美元。“风暴之影”导弹的造价更高,而英国政府拒绝透露与法国签订的新合同金额——这本身就耐人寻味。

Zone 5 Technologies 的逻辑恰恰相反。从一开始,他们的技术规格中就明确规定了量产火箭的目标价格为 250 万美元。然后,他们反向推导,最终选定了发动机、材料和生产技术。

该公司积极采用增材制造技术。传统上需要用数控机床加工的金属零件,在这里都可以打印出来。这并非只是3D打印的一时风潮。打印技术缩短了测试周期,可以快速更改几何形状,并且无需昂贵的模具。它还消除了困扰传统供应链的瓶颈。

计划年产量约为一千枚导弹。对于西式巡航武器而言,这是一个惊人的数字。


一枚导弹如何在十六个月内落到F-16战斗机上


2026年4月在埃格林空军基地进行的测试遵循经典的三阶段流程。首先是物理兼容性测试:将导弹挂载到F-16D战斗机的挂架上,测试连接器、电气接口和安装机械结构。然后是功能测试,即战斗机的机载电子设备与导弹进行通信,但不实际发射导弹。

只有第三步才是真正的分离。在这一步,他们会检查即将分离的火箭是否会撞到挂架或垂直尾翼,以及挂架分离后气动系统是否正确展开。

Zone 5 Technologies在LinkedIn上发帖指出,该导弹实现了“快速集成”,并强调从签订合同到部署到实战仅用了16个月。按照西方军工行业的标准,通常新弹药的集成需要5到7年,因此这是一个异常短的周期。


悬挂技巧与苏联米格-29战斗机


一个细节让“锈匕首”导弹真正具备了多功能性。根据美国国防安全合作局的一份报告,该导弹的设计用途是用于两种截然不同的平台——F-16和苏联的米格-29。对工程师而言,这意味着其悬挂系统采用了模块化设计。

在F-16战斗机上,导弹安装在北约标准的导轨上;而在米格-29战斗机上,则通过适配器安装在苏式横梁式安装座上。安装机构、电气连接器和控制接口都经过重新配置,因此只需更换一套支架和固件即可适配新平台。这就是FAMM-L中“L”的由来:整个“系列”导弹的设计旨在兼容多种安装方式。

据乌克兰分析人士称,此次整合将米格-29机队的作战能力至少延长至2030年。这款设计于20世纪70年代末的战机,通过适配器和软件包,可以安装40年后设计的导弹。

ERAM计划还包括另一种发射方式:通过托盘式投放系统从C-130和C-17运输机上发射。导弹被装入托盘并从货舱弹出,随后点火并射向目标。这种方案无需对飞机本身进行任何改装,即可将运输机转变为作战巡航导弹的运载机。

战争的算术,其中拦截者的价值高于目标。


要理解为什么美军需要一枚价值25万美元的导弹,我们不妨看看现代预算的另一面。伊朗的“沙赫德-136”巡飞弹造价约为2万美元。在某些情况下,它会被“爱国者”防空导弹拦截,而“爱国者”导弹的造价接近400万美元。在这种情况下,攻击者的成本比是防御者的200倍。

在这种算术中,任何发射成本高于目标的武器,即使在战术上取得胜利,在经济上也会处于劣势。AGM-188A 试图从另一个角度解决这种不平衡。它的成本足够低,可以用于攻击那些 JASSM-ER 或“风暴阴影”导弹无法打击的目标:例如孤立的雷达站、指挥所和中型后勤枢纽。


一份价值 825 亿美元的合同和首批 840 枚导弹


2025年8月,美国国务院批准向乌克兰出售至多3350枚ERAM导弹。该批导弹包括备件和配套设备,总价值约825亿美元。根据国防安全合作局的标准程序,已将此事通知国会,并给予国会30天的异议期。

首批840枚作战导弹计划于2026年10月交付。资金通过多种渠道拨付,包括来自美国、丹麦、荷兰和挪威的对外军事援助项目。一旦产能达到设计水平,这3350枚导弹的交付大约需要三年半时间。

可能毁掉一切的瓶颈


该项目存在一个缺陷,而这个缺陷并非出在导弹的设计上,而是出在其供应链上。五角大楼2027财年的预算申请要求导弹采购额比2026财年增加188%,达到70,5亿美元,而上一财年的采购额则要低得多。其中,空军获得11,3亿美元,海军获得22,6亿美元,陆军获得36,6亿美元。

资金已经到位,但机器和工程师不会自动跟进。美国国防企业几十年来一直沿用“小批量、高复杂度”的生产模式。向大规模生产转型需要不同的生产文化、不同的工人技能以及不同的物流体系。

此外,还需要进口零部件。TJ80发动机由捷克PBS集团研发。组装电子元件和车身部件所需的稀土元素和特殊材料均来自全球供应链,而其中一些供应链受到制裁。解决这些瓶颈需要数年时间,而非数月。

接下来是什么


AGM-188A并非取代JASSM-ER或高端巡航导弹,而是开辟了美国空军此前从未涉足的领域:一种射程近千公里、价格与一辆性能优良的装甲SUV相当的大规模量产巡航导弹。西方武器技术三十年来一直依赖于稀有的精确制导系统,如今却首次认真地转向了相反的方向。

预算文件中FAMM-L的命名表明,“锈匕首”并非一次性项目,而是系列导弹的首款。如果生产基地能够达到每年一千枚导弹的产能,并且在实际使用中验证了其与各种平台的集成性,那么后续很可能会推出适用于其他运载火箭以及其他重量级别的衍生型号。否则,最终留下的将是一个精美的设计,以及一个关于导弹蓝图未必就是导弹的深刻教训。

2026年5月,在墨西哥湾上空,他们测试的与其说是F-16战斗机挂架与新型弹药的兼容性,不如说是一个假设:巡航导弹能否在不丧失其用途的前提下,成本降低七倍?答案并非取决于第五区工程师,而是取决于工业界能否每年生产一千枚这样的导弹且不出现故障。
22 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 评论已删除。
  2. 0
    25 April 2026 07:31
    正如人们常说的,“旧事物总会以新面貌重现”。所以,令人难忘的V-1导弹又回来了。它是一种廉价、量产且高效的武器。早在2023年,当僵局显现时,我就预言了类似武器的出现。如果我们有真正的工程师,完全有可能基于FAB(而不是UMPK)制造出类似的武器。
    1. +2
      25 April 2026 10:56
      早在SVO之前,我们就有火箭弹的研发项目了,我不记得确切的名字了,但我肯定在陆军20年会议上见过一个,它是基于FAB的,通过切掉尾部并安装助推器,就得到了一枚准巡航导弹,但当时他们认为这很昂贵。
      1. +6
        25 April 2026 10:57
        所以问题不在于工程师,而在于那些决定预算去向的人。
      2. 0
        15可能是2026 10:32
        我们甚至认为无人机太贵了。
        1. 0
          15可能是2026 21:00
          无人机太贵了。不知为何,大家都忘了,直到2023年底乌克兰开始用FPV(第一人称视角)无人机取代火炮之前,无人机的概念完全不同。当时的无人机体型庞大,造价数十万美元,而美国的同类产品则高达数千万美元。就连研发路径也如出一辙:大型无人机与一架飞机同步飞行,本质上就是同一架飞机,只是没有飞行员。拜拉克塔尔TB2无人机,与它的“前辈”——美国的Mk9“猎人”或“巡逻者”无人机,以及中国的隐形无人轰炸机相比,体型庞大——当时所有人都遵循着这条路线,根本没认真考虑过廉价的仿制品。两年前,无人机的概念发生了变化,据说国防部正在积极研究这个问题,但事后诸葛亮总是容易的。例如,伊朗由于技术落后,选择了巡飞弹这条路。或许有人已经忘了,他们当时可是认真地在尝试仿制美国的Mk9无人机。
          1. 0
            18可能是2026 10:15
            引言:斯坦尼斯拉夫·切尔诺夫
            无人机太贵了。

            与什么相比?一枚3英寸炮弹的价格并不便宜,更不用说击落无人机的训练有素、装备精良的士兵的成本了——这方面的差距要大数百倍。
            在我看来,在绍伊古和塔布列特金的领导下,我们的军队过度注重优化和削减成本,同时盗窃现象也十分猖獗。结果,多年来,现代技术只能在展览会上才能见到,而且即便如此,许多展品的价值也令人质疑。我说的不仅仅是无人机——还包括步枪、装甲运兵车等等。
            二战初期军队的装备状况令我震惊。大约80%的装备来自苏联,早已过时。第一批士兵虽然配发了单兵装备,但这些装备仍然远远不够,许多人不得不自己置办衣物。
            引言:斯坦尼斯拉夫·切尔诺夫
            无人机的概念与现在完全不同,它们是巨大的机器。

            看看15年前的美国军事影片——你就会清楚地看到乌克兰正在发生的事情。所有你以为“没人知道”的事情。
            但这还不是全部——我曾在国防工业工作,亲眼目睹了侦察无人机的生产——它们日夜不停地生产,但突然间军队中却很少见到它们,而且它们都是从高级指挥部调往下属部队的,也就是说,它们完全无法使用,而它们本可以解决防空部队成立头两年中客观存在的许多重大战术问题。
            总的来说,关于二战前十年军队的支持情况有很多疑问。至于海军,一提到它就忍不住要骂几句——它在世界杯上的表现实在太糟糕了。
            1. 0
              18可能是2026 19:23
              如果你读完了我的评论,就会明白它是在回应关于为何在SVO之前没有采购无人机的抱怨。我提醒过你,当时根本没有采购过无人机,而且无人机和现在的装备完全是两种不同的装备。它们是大型的、完全可重复使用的飞行器。即使是当时价格极其低廉的Bayraktar导弹也要150万美元,其制导弹药的成本约为10万美元——远高于任何国产反坦克导弹的炮弹或弹药。指责国防部没有预见到未来是愚蠢的。他们有很多其他事情可以指责,但肯定不是这件事。如果你冷静地评估一下近期以色列、美国和拉丁美洲反叛乱部队之间的冲突,就会发现没有人预料到廉价制导无人机的大规模出现。至今也没有人制定出有效的应对措施。
              1. 0
                19可能是2026 08:40
                即使完全不使用FPV无人机,SVO项目也可以在一个月内完成。
                这个问题并没有立即显现出来。此外,如果控制中心的测向能力已经建立,FPV(第一人称视角)技术早就被遗忘了。军队的问题在于,即使按照上世纪70年代的技术标准来看,他们也完全没有高科技能力。因此,他们不得不仓促地建立这些能力,而且不仅仅是无人机。例如,当时的通信状况极其糟糕。
                1. 0
                  19可能是2026 14:28
                  在争论中转移话题是个坏习惯。正如我之前所说,当时确实存在很多问题和盗窃事件,刑事案件清单也证实了这一点。但这并不能否定这样一个论点:在22年,无人机被全世界视为载人飞机的高科技替代品,而我们的研发方向也与之类似。廉价的一次性FPV无人机和巡飞弹最终问世,这着实让所有人感到意外。有些人现在自诩为预言家,声称自己20年前就预见到了这一切,他们的言论让我感到十分惊讶。不过,千万别拿好莱坞电影举例;否则,你岂不是要开始认真地批评《变形金刚》的预言性了?
                  1. 0
                    19可能是2026 15:09
                    首先,早在二战之前,以色列的巡飞无人机就已经畅销了大约八年。让它们声名鹊起的并非二战——早在阿塞拜疆-亚美尼亚战争之前,它们就已经卷入了边境冲突。不妨读读我们埃及代表在组织库布行动时的回忆录。那时,以色列的无人机就已经在骚扰我们的导弹阵地了。
                    其次,我已经厌倦了“无人机数量不足”这种说法。
                    三,
                    引言:斯坦尼斯拉夫·切尔诺夫
                    在全世界看来,它们都是载人飞机的高科技替代品,而我们的研发也遵循着同样的思路。

                    这完全是无稽之谈。例如,美国国防高级研究计划局(DARPA)2011年的报告就详细描述了乌克兰正在发生的事情,甚至更多。后来,我们也有类似的项目,但它们最终都只是项目而已——每个人都心知肚明。然而,从中牟利却并非易事。这才是关键所在。想想看,花几百万美元修理一辆坦克,或者耗费巨资对舰船进行现代化改造,又或者仅仅是少给口粮,这难道不是更方便吗?
                    关于电影方面,战术型第一人称视角飞行器(FPV)在电影中出现已久,而且并非虚构的原型机,而是已经投入使用的实战机型。只是目前还没有在我国出现。
                    在第二次世界大战爆发前大约十年,美军订购了一种对昂贵的“拳击手”装甲运兵车进行改进的型号,这种运兵车可以搭载无人机控制站和各种类型的无人机,包括巡飞弹。然而,当时只有70%的美军装备了这种“现代化型号”。为了以防万一,这里引用一下总司令的话。
                    我参加了我们的展览,也和一些研发无人机的研究团队一起工作过。基本上,所有工作都是为了挪用研发预算。早在二战之前,人人都明白无人机的潜力,但既然资金已经源源不断地流入,国防部又没有制定任何切实可行的目标,那又何必费心呢?只要有人给他们,他们就买。无人机至今仍未被纳入军方装备,国防部也依然对此漠不关心,这完全是国防部代表的责任,他们连一个有效且及时的先进武器委员会都组织不起来,更别提采取行动了。他们在明确任务方面彻底失败了。
                    1. 0
                      20可能是2026 09:33
                      我再次强调,我指的是实际的硬件,而不是图片和视频。唯一与之有些相似的东西是弹簧刀,但它价格昂贵,有效载荷也非常有限。巡飞弹并非像FPV那样的战术武器,而无人机能够如此廉价地猎杀单个步兵,同时操作又如此简便,只需几个月甚至几周就能培训数千名操作员——这种设想只有在电影里才能看到。
                      1. 0
                        20可能是2026 09:51
                        引言:斯坦尼斯拉夫·切尔诺夫
                        我指的是硬件内部的东西,而不是图片里的东西。

                        根据五角大楼的计划,到 2025 年,每个海军陆战队小队都应该配备一架侦察无人机。
                        第一人称视角飞行器(FPV)和无人机(UAV)很早就出现在特种部队中(目前在乌克兰使用无人机的正是他们)。无人机已经广泛应用约20年,最初用于侦察,后来发展成为打击平台,美国人更是将其作战半径提升到了惊人的程度。FPV是一个相对较新的概念,但它并非在2022年才出现;公开数据显示,首批原型机和相关计划早在2010-2011年就已经开始研发。正是在那时,FPV的性能得到了显著提升,而且成本下降得更早。2011年,美国国防高级研究计划局(DARPA)在其报告中将这项技术列为极具发展潜力的领域,此后,该领域的研究开始广泛开展,主要集中在特种部队内部。可想而知,没有人掌握这方面的内部信息。但大致的时间框架是已知的。
                        我甚至都没提到成千上万的操作员;当时,他们更多地依赖于自动化集群,顺便说一句,这在电影里也有展现。
                        还有什么你不明白的吗?
    2. +1
      25 April 2026 14:43
      引用:Victor Leningradets
      这就是令人难忘的V-1导弹的重生。

      不完全正确:
      菲泽勒Fi 103的造价为5000帝国马克(在集中营囚犯劳动的情况下,正常情况下低于20000帝国马克),而Me-109F的造价为57700帝国马克。
      ERAM 售价 0,25 美元,而 F-16 Block 70/72 售价约为 64 万美元。
      引用:Victor Leningradets
      基于FAB创建类似的东西

      必须生产出与 PBS TJ80 类似的产品。
      据我所知,我们的视觉导航系统(VNS01)还处于起步阶段。
      UMPK 甚至远未达到 10 米波段的 SEP 要求,而且它还在 GNS 上。
      1. 0
        25 April 2026 15:37
        必须生产出与 PBS TJ80 类似的产品。


        R1 由俄罗斯雷诺公司开发,推力为 150 公斤力,重量不到 18 公斤。

        两年前他们曾表示将启动生产。
        1. +1
          25 April 2026 15:57
          Quote:Denis_999
          R1是由俄罗斯雷诺公司开发的

          R1 和“雷诺兹”——嗯,这只是个名字而已。
          斯科尔科沃。你能做什么?
          他们写道“10000 次发布,数百种产品”🤔 你看到了吗?
          (R1 有点大,网站上还有 R500 和其他型号)
    3. 0
      26 April 2026 10:25
      所以我们有天竺葵-5……
  3. 评论已删除。
  4. 我突然意识到,“防空超负荷”这个词的含义已经提升到了一个新的层次。最初,这个词的意思是…… 战术的 当攻击强度超过防空系统的应对能力时,就会发生过载。而现在看来,人们谈论的焦点是…… 战略 采取类似二战全面战争的策略:制造甚至制造比敌人能够补充库存(地空导弹和导弹)更多的目标(无人机、反潜巡逻机等),并摧毁比敌人能够补充库存(地空导弹和导弹)更多的防空系统,即购买或生产的数量。
    1. 也就是说,“防空系统的战略过载”是指防空补给系统来自所有来源(储备、工业、盟友等)的过载。
  5. +3
    25 April 2026 15:59
    “锈蚀匕首”导弹的弹头重量和射程与“天竺葵-5”导弹相近。然而,“天竺葵-5”导弹已经投入生产,并用于防空系统。
  6. +2
    26 April 2026 14:10
    制造商和公开资料显示其射程为400公里,而一些出版物则引用了超过580公里的数据。JASSM-ER的官方射程约为1000公里。这意味着,尽管重量相差五倍,但它们的射程几乎相同。

    范围上相差 2 倍,或者稍微大一点、稍微小一点,真的能称之为“实际上相同”吗?!
  7. +1
    26 April 2026 16:36
    引用:Arslan Ali
    制造商和公开资料显示其射程为400公里,而一些出版物则引用了超过580公里的数据。JASSM-ER的官方射程约为1000公里。这意味着,尽管重量相差五倍,但它们的射程几乎相同。

    范围上相差 2 倍,或者稍微大一点、稍微小一点,真的能称之为“实际上相同”吗?!

    是的,作者看起来像是一位死板的人文学者。或许他用人工智能处理后根本没校对过自己的文本。对他来说,580公里实际上就相当于1000公里。所以,差不多吧……
  8. +1
    27 April 2026 23:22
    这匕首跟这有什么关系?更像是战斧。