海军已组建反无人机部队。

7 471 38
海军已组建反无人机部队。
用于对抗地面部队无人机的机动火力小组作战车辆


俄罗斯海军已完成反无人机部队的组建。





而敌人则依靠大规模进攻。 无人机、俄语 舰队 应对措施是创建专门拦截无人机的专业公司,这些公司已经投入使用。

俄罗斯海军已完成专业反无人机部队的组建。这些新部队目前处于战备状态,负责保护港口、舰船和沿海基础设施。

专门措施



俄罗斯海军一直在不断调整自身以应对现代战争的威胁。多年来,该舰队一直在战术和组织结构方面进行反击无人机和无人舰艇的演练。

其中一项关键决策是成立安全、防御和反无人机部队。这些部队将部署到所有舰队,专门负责应对特定威胁。

4月22 2026年 “消息报” 他们援引消息人士的话称,组建工作已经完成。这些公司已承担作战任务,正在守卫港口、码头和沿海基础设施。

该出版物提供了一些关于该部队的组织结构、装备和武器的信息。大部分细节仍属机密;国防部可能会在稍后公布。

手段和策略




发射 导弹 舰载防空导弹系统“雷杜特”


每家公司由两种类型的单位组成: 机动火力组 и 观察员小组它们解决不同的问题,但协同行动。

观察员配备了空中目标探测设备——据推测是小型雷达和光学器件。除了自身传感器外,他们还依赖来自其他组件的外部目标数据。 防御.

机动火力小组配备车辆、通信设备和一系列武器:电子战系统、轻武器 武器 各种口径的便携式防空导弹系统。

伪装观察员阵地设在公司责任区内,长期值守。火力小组并非固定不动——他们会在指定区域巡逻,并沿可能的无人机航线占据阵地,干扰或攻击无人机。


发射“箭-10”型防空导弹


责任范围和岗位位置根据具体基地的特点及其设施的位置单独确定。

综合防御



反无人机公司不会取代舰队现有的防空力量,而是对其进行补充,形成另一个防御体系,该体系具有狭窄但需求量大的专业化特征。

海军海岸部队已经拥有种类繁多的防空系统:
  • 短程防空系统“Strela-10”和“Osa-AKM”;
  • “铠甲-S”和“通古斯卡”导弹和火炮系统;
  • “石勒喀河”自行高射炮;
  • 目前型号的便携式防空系统。


舰载防空系统同样种类繁多。舰载雷达能够探测数百公里外的空中目标,并同时跟踪大量目标。根据舰艇级别,配备以下武器:
  • 远程防空导弹系统(集体防御)S-300F 和 Redut;
  • 短程防空系统“匕首”和“吉布卡”;
  • ZRAK“匕首”或“阔剑”;
  • 炮兵 基于30毫米速射机枪的系统。



匕首综合体发射器


舰载和岸基防空系统共同构成了一个多层次的防空体系,能够覆盖远洋和港口内的舰队。传统防空系统旨在对抗 航空业 以及巡航导弹。专业公司填补了攻击型无人机的空白——这些无人机体积小、价格低廉且可批量生产,而传统的防空系统对付它们的成本过高。

有用的经验




一挺30毫米AK-630机炮向空中目标开火。


多年来的特种作战中,俄罗斯武装部队积累了丰富的对抗各类无人机的经验。基于这些经验,他们制定了相应的战术,并选定了最有效的摧毁和压制手段。

地面部队率先应用了这一经验:机动反无人机火力小组部署在北部军区和后方。现在,同样的模式也已推广到海军。

在结构和装备方面,海军部队与陆军部队类似,各自负责其舰队的资产。鉴于敌方大量使用无人机,这些新部队很可能很快就会面临考验。
38 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +13
    23 April 2026 05:07
    对于海军 饮料 !
    现在有个问题,照片里有架在三脚架上的AK-12步枪。不好意思问——这是ZU步枪吗?
    请你解释一下,我们为什么要囤积双管和四管马克沁机枪以及DShK高射炮?是为了什么战争?我们确实有很多——这一点我非常确定!
    还有一个问题:为现有机枪制造防空炮架真的那么难吗?LBS的士兵们正在自己动手,虽然做得不太完美,但确实能用。对工业界来说,这只是几分钟就能完成的任务。
    我再次向海军致以问候,特别是黑海舰队第810海军陆战团和第137特种用途海军陆战团。
    1. -16
      23 April 2026 05:26
      你那番蠢话。
      制造一台“机器”真的那么难吗?!
      只需几分钟!
      我回答。
      难道用我们现有的装备真的很难击落所有的无人机和无人飞行器吗?!
      是可耻的吗?
      1. +7
        23 April 2026 05:41
        引用: 萨吉托维奇

        难道用我们现有的装备真的很难击落所有的无人机和无人飞行器吗?!
        是可耻的吗?

        对圣愚感到冒犯是一种罪过。 含 你想要什么药?还是你漏服了药?
      2. +1
        23 April 2026 06:05
        引用: 萨吉托维奇
        你那番蠢话。
        制造一台“机器”真的那么难吗?!
        只需几分钟!
        我回答。
        难道用我们现有的装备真的很难击落所有的无人机和无人飞行器吗?!
        是可耻的吗?

        如何应对夜间低空飞行的无人机?针对这些低可探测性目标,有哪些有效的探测手段?它们的低雷达反射截面和低热辐射使得现有防空系统难以有效发挥作用,而它们的广泛使用又使“智能”防空系统不堪重负。如果没有新型的光学和声学探测及目标指示系统,以及相应的装备,仅靠各种机枪进行精确射击是无法有效对抗无人机的。我不清楚目前自动小口径高射炮的多单元弹(ME)供应情况,也不清楚能够为舰载高射炮炮座提供连续杀伤区的霰弹供应情况。
        1. -4
          23 April 2026 09:13
          我告诉你一件很聪明的事,不过别介意!
          夜间,人们使用探照灯和夜视仪来对付低空飞行的无人机。
          1. -4
            23 April 2026 09:19
            Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
            夜间,人们使用探照灯和夜视仪来对付低空飞行的无人机。

            你最近看过聚光灯吗?在哪部电影里?
            1. -1
              23 April 2026 09:40
              瞧瞧你这个军事天才。你们是从哪里来的?
              乌克兰武装部队多特遣队。
              1. -5
                23 April 2026 09:42
                Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                瞧瞧你这个军事天才。你们是从哪里来的?
                乌克兰武装部队多特遣队。

                这道光束是你自己画的吗?为什么它突然结束了?还是说你的天才水平受限于人工智能?
                1. -1
                  23 April 2026 09:45
                  军事天才,自己搜索吧,Yandex 会为你挑选一堆图片,选你喜欢的,如果这张图片不合你意。
                  除了图片之外,还有大量视频显示乌克兰武装部队使用探照灯击退夜间袭击。
                  你来自哪里?哦,对了,我忘了说,你是以色列军方的支持者。这就解释了你为何在一些最简单、最容易理解的问题上如此咄咄逼人。
            2. +3
              23 April 2026 10:13
              引用:Konnick
              Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
              夜间,人们使用探照灯和夜视仪来对付低空飞行的无人机。

              你最近看过聚光灯吗?在哪部电影里?

              几乎每天晚上我都能看到城市上空出现探照灯光束。 hi
              1. -3
                23 April 2026 10:25
                Quote:30可见
                几乎每天晚上我都能看到城市上空出现一道聚光灯光束。

                一束光?
                1. +4
                  23 April 2026 12:25
                  引用:Konnick
                  Quote:30可见
                  几乎每天晚上我都能看到城市上空出现一道聚光灯光束。

                  一束光?

                  请不要挑剔我的话。 饮料 很明显,探照灯小组正在英雄城上空进行巡逻。从我家(能见度有限)可以看到几束探照灯扫过夜空。考虑到英雄城每晚都要抵御乌克兰无人机的袭击,探照灯小组的系统性工作显而易见。或者,您需要坐标吗? 欺负 指定?
                  1. -2
                    23 April 2026 12:36
                    Quote:30可见
                    或者您还需要提供坐标吗?

                    即使我不在,VSU士兵也能认出它,尤其是在探照灯静止不动的情况下。而且,探照灯应该从康斯坦丁诺夫斯基岩上低空照射海面,而不是像我们在这里指出的那样指向天空。
            3. +1
              23 April 2026 15:08
              俄罗斯联邦安全局(FSB)为边防哨所和海岸警卫队配备防空探照灯,用于监控重要设施和水域周边。配备菲涅尔透镜的现代LED边防探照灯能够有效照射10-20公里外的目标,在理想条件下可达30公里。关键因素不仅在于照射距离,还在于光束的对比度和清晰度,从而确保可靠的探测效果。
              的确,另一边也存在着一些东西。
              下面这张照片是乌克兰的探照灯。
        2. -3
          23 April 2026 15:22
          从大多数无人机被击落这一事实来看,这意味着防空系统相当有效。
  2. +2
    23 April 2026 05:12
    这篇文章读起来像是一份作秀式的正式报告。但实际上,文中列出的武器确实已经部署到位并投入使用,却收效甚微。这些公司最终会配备哪些武器,目前尚不得而知……
    1. -2
      23 April 2026 15:24
      你是如何得出“如果大部分无人机都被击落,那么这种方法就不太有效”这种结论的?
  3. 0
    23 April 2026 05:42
    这个问题可能属于机密,我深表歉意,但文章中列出的所有装备,我们的舰船究竟是如何保护港口的?依我之见,即使只有一艘船,也足以保护一个港口或石油码头。
    如今,所有舰船,无论军用还是民用,都配备了能够探测所有攻击威胁的雷达。例如,通过使用舰载无人机,并配备便携式防空导弹系统和有线供电的电视摄像机,可以扩大无人机的探测范围。例如,图阿普谢和圣彼得堡发生的事情,只能说是地方当局和油库所有者的判断失误,而这场战争已经持续了五年!市长或州长本可以检查这些危险设施,并强制其采取保护措施,或者关闭设施并倾倒石油产品。城市和港口的所有者并非油库所有者,而是城市当局,他们才是对居民生命和环境负责的人。
    1. +1
      23 April 2026 09:19
      图阿普谢的油库或炼油厂所有者究竟能做什么?他们什么也做不了。沿海城市的防空完全由国防部和地方当局负责,他们有权划拨土地用于防空行动。
      如果由我做主,我早就沿着海岸线甚至防波堤修建防空塔了,配备大炮、发射器、探照灯和雷达。就像以前修建灯塔一样。只需要一两座灯塔,而沿着海岸线却需要五到十座防空塔。
      1. +1
        23 April 2026 09:58
        所以你看,保护城市和港口的方案并非遥不可及,而且价格也并非高得离谱。防空设施是他们建造的,防空武器也是军方部署的。石油仓库或炼油厂的所有者至少可以用三层铁丝网把所有设备都围起来。他们有钱买游艇和奔驰,当然也负担得起铁丝网。如果他们不想保护自己的财产,那就干脆关闭生产设施。
        1. +1
          23 April 2026 13:19
          他们说有人用网子盖住了它,消防部门赶到后要求移除,称这会妨碍消防员作业。但没有任何违规记录,也没有任何相关文件。
          1. 0
            23 April 2026 15:27
            我不知道是谁告诉你的,但是很多炼油厂(如图所示)都安装了防护网。
      2. 0
        23 April 2026 15:27
        关键在于通过一项法律或地方法规。2023年7月31日颁布的第398-FZ号联邦法律于2024年7月1日生效。该法律加重了违反反恐设施防护规定的处罚力度。因此,未能确保设施免受无人机攻击的企业主将面临巨额罚款,包括刑事起诉和最高七年的监禁。
        自 2025 年 5 月 8 日起,俄罗斯联邦政府 2025 年 4 月 30 日第 588 号决议“关于防止非法干扰使用无人机运输设施和(或)在安全区周围设立的运输基础设施设施群的无人机的具体保护措施”已生效,该决议对运输基础设施实体施加了以下义务:
        运输基础设施设施和运输基础设施群的保护由运输安全单位(或多个单位)负责,其中包括监测空中、陆地和水域情况以及对抗无人机的哨所(或多个哨所)。
        10. 运输基础设施实体应当按照运输基础设施安全保障计划,在运输基础设施安全保障计划批准之日起6个月内,对运输基础设施设施、运输基础设施群配备本文件第7条第3款规定的手段、结构和装置,以及用于对抗无人机的专用技术手段。
        运输基础设施实体可向运输安全部门员工提供对抗无人机的特殊技术手段,供其临时使用。
        11. 根据《联邦运输安全法》第 12.3 条第 7 款的规定,以及《联邦部门安全法》第 9 条的规定,确定了用于对抗在运输基础设施设施中使用的无人机的特殊技术手段清单。如果由联邦执行机构交通领域的部门安全人员对无人机的运行进行制止,则应适用该条规定。
        12. 为保护交通基础设施而对无人机操作的取缔,由交通安全部门的工作人员根据取缔决定执行,该取缔程序在《联邦交通安全法》第 12.3 条第 8.2 款中有所规定。
        13. 为保护交通基础设施设施和交通基础设施设施群,允许在交通基础设施设施安全区和运输安全区的空中、陆地和水域(包括水下)范围内使用特殊技术手段对抗无人机。

        图阿普谢港和其他海港一样,是由一系列交通基础设施组成的综合体。既然所有事务都已委托给交通基础设施实体,市长,更不用说州长,又何必费心呢?对于市级和地区级政府来说,每次发生涉及交通基础设施所有者的紧急情况后,他们只需召开会议,严厉斥责这些所有者未能遵守2023年7月31日第398号联邦法律和2025年4月30日第588号政府法令的规定,岂不更加省事?
        同样,对于各个检察官办公室来说,追究交通基础设施所有者(或经营者)的责任要比城市和地区当局容易得多。
        1. +1
          23 April 2026 15:41
          真是个好主意!敌方无人机朝你飞过来了?我们现在就罚你款!
          如果无人机降落,建筑物内的居民也应该被罚款。此外,盗窃、抢劫、强奸和其他犯罪行为的受害者也应该受到处罚。 傻瓜
          1. 0
            24 April 2026 11:19
            1999年莫斯科爆炸案发生时,我作为一家相对无害的市政设施的经理,签署了五六份通知,声明如果我负责的设施发生爆炸,我将面临刑事指控。我甚至还收到了区住房和公共事业部门的通知,尽管我已经收到过州政府和地方议会的通知。不过,办公室的同事们可不是闹着玩的,当我把这些文件给他们看时,他们只是嘲笑市政府和联邦政府试图掩盖真相的做法。1999年,莫斯科可能分发了数万份这样的通知,都需要签字确认。
  4. +3
    23 April 2026 05:49
    我不明白海军司令部现在还在费劲组建机动特遣部队(MTF)干什么?无人机袭击舰船和基地真的是今年才开始的吗?而且,无人机从海上接近时,他们的作战效能并不高。毕竟,AK-47对付无人机的最大射程只有500米!正如阿列克谢指出的那样,这一切都太业余了。我希望海军机动特遣部队至少配备的是机枪,而不是AK-47。
  5. +2
    23 April 2026 06:13
    海军万岁!在这个数字化和机器人技术高度发达的时代,我们的操作员竟然还在车辆里手动操作,我感到无比震惊。明明这种配置的全自动射击阵地早就应该存在了,军方只需要把它们部署到位/伪装/撤离,而控制权却掌握在至少一公里外的指挥所操作员手中。小型雷达甚至都能自动运行!!! hi 第61步兵战车营,你们好!!!
    1. 0
      23 April 2026 09:28
      萨姆姆ZU-23/30M型高射炮自2017年以来一直在展览会上展出。显然,没有人需要它。
    2. -3
      23 April 2026 15:27
      哪里有完全自动化的军队?你在电影里见过吗?
  6. -2
    23 April 2026 08:20
    是的,论坛参与者有一种奇怪的偏好;任何与垃圾有关的东西都像苍蝇一样吸引着他们……截至莫斯科时间上午 8:20,这个重要话题的浏览量为 969 次,而马桶堵塞的浏览量为 2183 次。
  7. 0
    23 April 2026 12:58
    有趣的新闻——可惜没什么道理可言! 士兵
  8. +1
    23 April 2026 13:47
    30毫米AK-630机炮炮架装在坦克底盘、卡玛兹或乌拉尔卡车上绝对是个不错的选择。炮架空间足够装弹药,而且可以用防冻液和散热器进行冷却。装甲也必不可少。顺便一提,这种神炮装在装甲列车上也挺合适。我很想用它对着一辆全副武装的坦克来一轮齐射——大概一到三秒。我对这个很感兴趣……尤其是后续的战斗场面。最好是让纳粹士兵来驾驶这辆坦克……直到我们看到结果为止。
    1. -1
      23 April 2026 18:49
      希罗科拉德在SVO成立之初就提议在克里米亚半岛上建立一条横贯整个半岛的屏障。
      完全有可能修建一条从刻赤到辛菲罗波尔的直达铁路。而且当时完全可以只用于军事用途,包括运输防空装甲列车。可惜,没人听取这个建议。
      仅将较轻的 AK-306 用作移动式武器。
  9. +1
    23 April 2026 18:07
    显然,不仅在海军指挥部,而且在其他部门,都有爱沙尼亚人的后裔。
  10. 0
    23 April 2026 21:36
    令人遗憾的是,士兵们不得不自己想办法解决这个问题。“在地面上”,情况还是老样子:溺水者必须自救……
  11. -1
    23 April 2026 23:18
    在非战争的第五年,“俄罗斯海军完成了反无人机部队的组建”。(几年前乌克兰拥有反无人机部队时,媒体还嘲笑他们……至少他们是免费获得这些部队的吧?)

    这让我想起一个笑话……
  12. 0
    24 April 2026 19:18
    战争第四年,海军指挥官们受到了表彰😂😂😂
  13. 0
    23可能是2026 22:14
    当然,给移动设施配备武器简直太可笑了。这简直是可耻又可悲。我认为莫斯科在战争期间没有遭受太多轰炸,要归功于领导层和防空部队。如果他们现在到处轰炸,那又是谁的错呢?