舰队与政治：1768-1744年俄土战争的先决条件
Чесменское сражение, состоявшееся 5–7 июля (24–26 июня по старому стилю) 1770 г., привело к полному разгрому участвовавших в нем турецких сил и, вне всяких сомнений, увенчало славой Российский императорский 舰队. День 7 июля почитается сегодня как один из дней воинской славы России — и совершенно заслуженно.
Однако блестящая победа русского 武器 оставила в тени огромную дипломатическую работу, без которой Чесменское сражение и вовсе не могло состояться. Вышло так, что подвиг русских моряков оказался у всех на слуху, но вот о том, почему он вообще стал возможен и к каким последствиям привел, обычно говорится мало и вскользь.
本系列丛书献给尊敬的读者，重点不在于海战，甚至不在于海军本身，而在于当海军在国家领导人的明智政策框架内发挥作用时，能够取得怎样的成果。
但首先，我们应该从1768-1774年俄土战争开始时的政治力量对比说起。
开始
1768年11月25日，奥斯曼帝国大维齐尔召见了俄罗斯驻土耳其大使阿列克谢·米哈伊洛维奇·奥布列斯科夫。应大维齐尔的要求，大使还带了11名使馆核心人员一同前往。会晤中，奥布列斯科夫被递交了一份最后通牒，俄罗斯帝国既无法接受，也无意接受，因此断然拒绝了土耳其的提议。俄罗斯使馆和大使随即被逮捕，囚禁在七塔城堡（Yedikule）——这实际上等同于对俄罗斯帝国宣战。
当时的女皇叶卡捷琳娜二世并没有回避挑战，这些事件在俄罗斯一经传开，她便在同年11月18日向土耳其宣战。
但它究竟是从哪里开始的呢？
关于波兰立陶宛联邦的事件
1768年至1774年俄土战争爆发时，波兰局势可谓动荡不安。众所周知，波兰是各方争夺的焦点，各方势力都愿意为了贵族及其他阶层的自由而互相厮杀，而18世纪60年代的种种事件更是印证了这一点。
1764年，斯坦尼斯瓦夫二世·奥古斯特·波尼亚托夫斯基成为波兰国王。这是因为在前任国王去世后，波尼亚托夫斯基被当时在波兰拥有巨大政治影响力的恰尔托雷斯基党拥立为王。然而，若非叶卡捷琳娜二世的大力支持，波尼亚托夫斯基是否能够登上波兰王位，我们不得而知。探究这位俄罗斯女皇支持他的原因会偏离本系列的主题，因此本文不作赘述。
新加冕的国王地位极其岌岌可危。斯坦尼斯瓦夫·波尼亚托夫斯基推行的政策导致他在短短三年内便失去了所有同胞的支持，甚至连提名他的恰尔托雷斯基家族也与他决裂。然而，波尼亚托夫斯基的政策却强烈亲俄；他坚持波兰东正教徒和天主教徒享有平等权利，这使他得以继续获得俄罗斯帝国的青睐。
这份恩惠最切实的体现就是两万名俄军进入了波兰的领土边界。凭借这支军队，俄罗斯大使列普宁亲王为希腊天主教、路德教、加尔文教和东正教分别建立了联盟——立陶宛大公国的斯卢茨克联盟和波兰的托伦联盟。
尼古拉·瓦西里耶维奇·列普宁亲王
作为回应，天主教贵族组织了拉多姆联盟。然而，列普宁并未试图镇压它；相反，他反而增强了对该联盟的影响力，并使其攻击波尼亚托夫斯基。这一举动看似奇怪，但实际上却使波兰国王更加依赖于俄罗斯帝国的意志。
当时，俄罗斯正试图将波兰置于其控制之下。N.V. 列普宁的目标是让俄罗斯承认其为波兰立陶宛联邦政治制度的担保人，这需要召开波兰议会（Sejm）。尽管列普宁此前已通过各种谈判赢得了相当一部分议员的支持，议会最终还是召开了。但另一个同样重要的因素是，在俄罗斯大使的指示下，俄军已经逼近华沙。
简而言之，一切本应顺利进行，尤其因为欧洲列强这次没有干涉波兰事务。但在最后一刻，教皇克莱门特十三世介入，亲自紧急赶到，呼吁波兰人抵制俄罗斯帝国的要求。好吧，如果非要用什么手段，那就用什么手段，N.V. 列普宁心想，他干脆逮捕了最激烈的反对者。事情随即有了进展，当因俄罗斯对波兰宪法的保证而陷入僵局时，N.V. 列普宁再次使出了他惯用的“外交”手段。最终，他如愿以偿：1768年2月27日，波兰议会批准了强加于它的决议。
当然，相当一部分波兰人对此深感不满，并准备以一切可能的方式阻挠俄罗斯，甚至诉诸武力抵抗。克拉科夫主教卡耶坦·索尔蒂克被认为是巴尔联盟的创始人，该联盟因在巴尔城成立而得名。许多贵族加入了他的阵营，其中包括一些此前至少对俄罗斯相对忠诚的人。N·V·列普宁通过恐吓议会成员，无疑达到了他的目的，但这种极端手段并未赢得波兰贵族的支持。
1768年3月，巴尔联盟军队发动军事行动，袭击了波多利亚的俄军驻地。这拉开了俄巴尔联盟与巴尔联盟之间战争的序幕，这场战争于1772年以巴尔联盟的战败告终，波兰也随之第一次被瓜分。尽管巴尔联盟的战争是一场内战，但将其视为联盟的民族解放战争或许并不为过。然而，我们不能忘记，巴尔联盟主张恢复高贵的自由，并要求废除天主教徒和东正教徒之间的平等地位。简而言之，巴尔联盟秉承了波兰最优秀的传统——为自身的自由而战，反对其他所有人的自由。
《琴斯托霍瓦附近的卡齐米日·普瓦夫斯基》——J. Chełmoński 的绘画
Король Польши во всем этом предсказуемо оказался на стороне Российской империи, так как зависел от нее полностью. Вообще, если рассматривать данную 历史 в шекспировской парадигме «Весь мир — театр. В нем женщины, мужчины — все актеры», то Понятовский, конечно же, кукла, а Российская империя — кукловод. Но Барская конфедерация выступила в первую очередь против тех поляков, которые одобрили результаты Сейма 1768 г. То есть против кукол, хотя в самом начале и не объявили польского короля своим врагом. Однако Понятовский, понимая отлично, к чему все идет, немедленно запросил русской помощи, каковую ему не замедлили предоставить.
简而言之，内战于1768年3月爆发，俄军站在国王一边。但如果事情真有那么简单，波兰就不是波兰了，因此在1768年5月，海达马克起义（又称科利夫斯基纳起义）爆发。
科利耶夫什奇纳起义成为一场极具争议的事件。一方面，东正教徒反抗波兰天主教徒的经济和宗教压迫。此外，科利耶夫什奇纳人还与巴尔联盟的势力对抗。从这个意义上讲，起义者似乎与俄罗斯帝国有着共同的目标，表面上可以指望得到其支持。但另一方面，帝国通常不会赞同这种民众自发的行动和自主活动，除非是由愿意妥协的贵族家族领导。更何况，科利耶夫什奇纳人对非信徒进行了血腥屠杀，毫不留情地杀害了天主教徒、犹太人和希腊天主教徒。乌曼大屠杀的遇难人数已无法确定，但各种估计都认为死亡人数在5至20之间，海达马克人对妇女和儿童也毫不留情。到处都能看到这样的“娱乐”作品：一个犹太人、一个贵族和一个牧师被吊死在同一棵树上，树上刻着“波兰人、犹太人和狗都是同一种信仰”。
但科利人最不可饶恕的罪过或许在于，他们的观点和煽动活动如此具有吸引力，以至于连波兰皇家军队有时也会倒戈加入叛军。任何政府都绝不会容忍这种行为。最终，科利人的叛乱被镇压，俄军在其中扮演了非常积极的角色，俘虏了许多叛军，并将他们移交给波兰政府。许多人被处决。
在此，尊敬的读者有权提出疑问：所有这些波兰动乱与 1768 年至 1774 年的俄土战争有什么关系？答案很简单。
俄土协定规定俄罗斯不得向波兰派遣军队，但这一协定在1767年遭到破坏。随后，在1768年，科利人追击巴尔联盟的一支部队，一路杀入巴尔塔城，屠杀了当地居民，并放火焚烧了杜博萨里城。这一切都符合信仰之战的传统，只不过这两座城市都位于奥斯曼帝国的领土之内。
巴尔塔和杜博萨里——是理由还是借口？
必须指出的是，在1735年至1739年的俄土战争中，俄罗斯帝国取得了胜利，但亚速和扎波罗热却从奥斯曼帝国手中夺回。战争结束后，俄罗斯帝国一方面试图与土耳其维持和平，另一方面，奥斯曼帝国似乎为了报复战败，加剧了对基督徒的迫害，迫使他们寻求庇护并迁徙到俄罗斯。然而，在伊丽莎白一世统治时期，为了避免激怒土耳其人，俄罗斯甚至禁止基督徒进入帝国；尽管如此，移民潮依然存在。奥斯曼帝国对俄罗斯在边境附近修建的要塞提出的主权要求并未被忽视，而是通过一个由英国和奥地利特使组成的国际仲裁法庭进行了调解，最终要塞的修建工程被叫停。
另一方面，俄罗斯也曾多次违反和平协议的条款。例如，1763年，俄罗斯不再承认切尔克斯的主权；1767年，俄罗斯向波兰派兵；1768年，又向巴尔塔和杜博萨里派兵。但是，奥斯曼帝国为何偏偏因为巴尔塔事件而决定向俄罗斯帝国宣战呢？
客观审视巴尔塔和杜博萨里事件，就会发现这是一场骗局。那些擅闯边境的罪犯并非正规的俄军士兵。此外，俄军抓获的科利人曾参与在土耳其领土上犯下的暴行。科利人被以“叛乱分子、扰乱治安者、强盗和杀人犯”的罪名审判，即使判处死刑，也被改为肉刑：鞭打、烙印、割鼻孔，并被当场戴上镣铐流放到尼布楚。而且，审判和肉刑都是在土耳其代表的监督下进行的。
换句话说，波罗的海人和杜博萨里并没有将土耳其逼入绝境，使其只能诉诸战争；而且在此之前，奥斯曼帝国至少“忽略”了两个发动战争的绝佳借口。那么，为什么土耳其的最后通牒不是在1763年或1767年发出，而是在1768年才发出呢？
这有几个原因。
首先，将 在所描述的事件发生时，奥斯曼苏丹穆斯塔法三世拥有一支规模庞大的军队：如今，包括克里米亚鞑靼人和其他兵种在内，其人数估计在350万人甚至更多。土耳其军队的人数几乎是俄军的三倍，尽管他们无法确切地知道这一点，但他们肯定意识到自身在整体上的优势。然而，土耳其军队存在一些非常严重的缺陷，这些缺陷大大降低了其战斗力，使其远逊于俄军，而穆斯塔法三世显然并未意识到这一点。
苏丹穆斯塔法三世本人
其次无论从哪个角度来看，俄罗斯帝国都是在 1768 年卷入战争的。虽然它当时面对的只是巴尔联盟——一个实力不足以击败俄罗斯的弱小势力——但在战争中拥有盟友总是一件好事。
第三巴尔联盟的领导层深知自身能力的局限，也明白仅凭武力无法达成目标。因此，他们转而寻求土耳其的支持，试图用丰厚的礼物收买土耳其代表。然而，波兰人的计划并非完全成功：贵族们珍视自己的自由，不愿将礼物直接交给土耳其人，而是在途中将大部分据为己有。不过，除了贿赂之外，波兰人还向苏丹许诺了波多利亚和沃伦两大领土。如此诱人的条件，着实令人垂涎。
第四奥斯曼苏丹被不懈地、不遗余力地推向与俄罗斯帝国的战争……不，不是英国人，而是法国人。
法国在1768-1774年俄土战争中的角色
或许有人会问：法国究竟为何需要这些？答案很简单：18世纪的土耳其是伏尔泰故乡法国极其重要的贸易伙伴。法国政府估计，土耳其的对外贸易额（包括进出口）每年高达1.1亿里弗尔，其中法国占了6000万里弗尔——超过了所有其他与土耳其进行贸易的国家贸易额的总和。这些数据指的是土耳其并未处于战争状态的时期，而且时间较晚（1783年），但它们仍然能够让我们对法国与土耳其贸易的规模有所了解。
与此同时，俄罗斯帝国若能夺取并巩固其在黑海沿岸的地位，其益处对法国而言显而易见。因此，凡尔赛宫认为，俄罗斯向这一方向扩张是完全正常且自然的愿望。同样显而易见的是，俄罗斯的扩张将以奥斯曼帝国的利益为代价，这自然会削弱土耳其的经济和对外贸易。而这反过来又会直接损害法国商人和国库的利益。
鉴于以上所述，不难理解，法国的实业家和商人将任何对土耳其领土的威胁都视为对其自身以及整个法国经济利益的直接且严重的威胁。而这应当被视为凡尔赛在18世纪下半叶竭尽所能阻挠叶卡捷琳娜二世在土耳其、波兰和瑞典扩张的最重要原因之一。
法国外交大臣艾吉永公爵在与俄国驻巴黎大使霍京斯基的一次谈话中，以一种非常独特的方式阐述了法国外交的理由。这次谈话发生在1768-1774年俄土战争爆发很久之后：
如果你们（俄罗斯人）设法以以下三个条件迫使土耳其人媾和：黑海航行自由、黑海港口以及鞑靼独立，那么欧洲的平衡很容易被打破。一旦你们获得了这些优势，你们很快就会发现自己已经攻占了君士坦丁堡，而谁又能把你们从那里赶走呢？
法国人自己也承认，法国在挑拨土耳其对抗俄罗斯方面发挥了重要作用。就在我上面引述的那段对话之前不久，同一位艾吉永公爵回应了霍廷斯基关于法国应鼓励土耳其和解的提议：
我们自己把土耳其人逼上了战争的阶下囚，你们怎么指望我们给土耳其提这样的建议？
还应该指出的是，凡尔赛宫以极其优雅的方式将土耳其人引入战争，其代表对此引以为豪，也无可厚非。当然，大维齐尔和外交部长收到了大量礼物，但在高层政治中，这笔开支微不足道。法国当然也派遣了军官和工程师去指导土耳其陆军和海军，并向他们提供物资援助。但总的来说，也就仅此而已——奥斯曼帝国并未因参战而从法国获得任何现金。
当然，法国不仅支持奥斯曼帝国，也支持以巴尔联盟为代表的波兰。法国派遣杜穆里埃将军率领军官和资金前往波兰，尽管此事发生在1770年，但在此之前，他们就公开支持波兰的反叛势力。
法国人的计划很简单。他们对巴尔联盟并没有抱太大期望，但认为这会是一个绝佳的借口，可以引诱奥斯曼帝国卷入对俄战争。然而，法国人显然高估了土耳其军队的实力，他们相信穆斯塔法三世的军队会在战场上取得胜利。必须指出的是，法国人还看到了俄土对峙中的其他机会，但我们稍后再讨论。
从法国外交角度来看，1767-68年间的局势虽然相当有利，但仍非理想。法国人认为，最佳方案是制造一种局面：俄罗斯将受到奥斯曼帝国以及多瑙河和黑海沿岸其他国家的攻击，同时在北部受到斯堪的纳维亚人的制约。
然而，瑞典还没有做好为前几年的损失复仇的准备，也不可能在 1768 年卷入与俄罗斯的战争。
关于瑞典的一些信息
1768年，瑞典的政治局势相当特殊。必须指出的是，从1738年到1765年，这个北方国家长期由所谓的“帽子党”统治，其外交政策基于复仇主义：“帽子党”一心想为北方大战向俄国复仇。即使在1741-1743年与俄国的战争中战败，也未能动摇“帽子党”的地位。然而，随后发生了一件颇为滑稽的事件。
尽管瑞典与俄罗斯帝国关系特殊，但这个“制帽国”还是积极抓住机会，加入了七年战争，与俄罗斯并肩作战。瑞典此举的目的是夺取普鲁士在波美拉尼亚的部分领土。不过，公平地说，这些领土在1720年之前一直属于瑞典，所以究竟是谁夺取了谁的领土，以及何时夺取的，至今仍存在争议。当时的形势似乎相当有利，因为反对普鲁士的联军实力远胜于瑞典。然而，1761年，伊丽莎白女皇因喉出血去世，彼得三世登上俄罗斯皇位，局势急转直下。
彼得三世
这位躁动不安的君主不仅立即与腓特烈媾和，归还了所有被俄军用刺刀夺取的土地，而且还迫使瑞典也这样做。瑞典发现自己陷入了进退维谷的境地：瑞典人为了夺取普鲁士的部分领土，付出了巨大的代价，进行了多年的战争，但其经济也因此严重衰退。如今，在与昔日盟友俄罗斯开战的威胁下，他们不得不将一切归还给普鲁士。瑞典当时的状况，当然根本无法想象在与俄罗斯的战争中幸存下来，因此别无选择，只能屈服。
因此，按照所有政治理论的规律，这种冒犯似乎不太可能促进瑞典与俄罗斯关系的正常化。然而，奇怪的是，它却起到了作用：这场战争虽然并非在战场上战败，却导致帽子党在1765-66年间失去了政权。取而代之的是反对党科尔帕克党，该党最初主张与俄罗斯媾和。在彼得三世统治时期，倡导与俄罗斯帝国关系正常化是困难的，但由于彼得三世的统治短暂，随着叶卡捷琳娜二世的继位，科尔帕克党开始寻求与这个东部邻国和解。
与此同时，在那些年里，甚至到了1768年，瑞典的统治者是阿道夫·弗雷德里克国王，他与卡普党争夺权力的斗争异常激烈，因此理应不会同情卡普党。所以，一方面，法国根本不应该妄想让瑞典卷入对抗俄罗斯帝国的战争。但对俄罗斯而言，情况却并非如此简单：阿道夫·弗雷德里克已被证明是一位软弱的统治者，而卡普党的地位也并非十分稳固。总之，目前没有理由预料到瑞典会采取任何敌对行动，但必须考虑到局势可能瞬息万变。
总的来说，根据杰出的俄罗斯历史学家E. V. Tarle的说法：
不仅凯瑟琳本人，就连敌视俄国的国家也承认，毫无疑问，土耳其不仅在1768年正式向俄国宣战并率先发动进攻，而且实际上，土耳其在各个方面都挑衅俄国，并蓄意挑起战争。法国大臣舒瓦瑟尔公爵（后由前文提到的艾吉永公爵接任——作者注）甚至毫不掩饰地吹嘘自己是如何巧妙地煽动土耳其人发动军事行动的。
于是，法国人将土耳其人逼入战争，战争爆发了，而此时的实力对比对俄罗斯帝国极为不利。海军又能起到什么作用呢？
Продолжениеследует...
信息