中国海军一艘护卫舰阻碍外国军舰通行长达20小时。

35 749 53
中国海军一艘护卫舰阻碍外国军舰通行长达20小时。


一段两国水兵对峙的视频在网上流传开来。视频显示,一艘护卫舰上载有制导导弹。 火箭 中国海军054A型红河舰拦截一艘外国军舰通过台湾海峡长达20小时,迫使其撤退。



该视频出自中国中央电视台(CCTV)的一部纪录片。

与中国水兵发生冲突的船只国籍尚未公开。

值得注意的是,事发时中国护卫舰的主炮处于战斗警戒状态。



试图偷渡台湾海峡的外国船只排水量大于“红河”号,但“红河”号最终还是取得了胜利。双方船只在对峙中,不时拉近到100-200米的最小距离。



回忆起这起事件,其中一名水手告诉记者:

一艘外国船只企图高速绕过我们,但事关我们的领土,我们绝不退缩。航行途中,我们紧急装填弹药。只需扣动扳机,我们随时可以开火。

经过20个小时的周旋,潜在的入侵者意识到他们毫无进展,于是撤退了。他们放弃了原计划,折返而去。

事实上,这并非中国水兵首次在不诉诸武力的情况下成功挫败侵犯其海上边界的企图。 武器.

53 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +19
    18 April 2026 19:15
    干得好。但苏联舰船有时也会使用海军,而且很成功。
    1. +4
      18 April 2026 19:53
      引用:SmollH2
      干得好。但苏联舰船有时也会使用海军,而且很成功。

      好吧,事情发生了……命令是不允许这样做,除非使用明火。 士兵
      1. +3
        18 April 2026 20:22
        他们徒劳地、徒劳地去拉睡龙的胡须。
        1. +1
          18 April 2026 20:24
          Quote:Shurik70
          他们徒劳地、徒劳地去拉睡龙的胡须。

          哈哈哈哈,帅哥……评论真棒!!!
          1. 0
            20 April 2026 16:29
            我们寡头们的游艇完全可以取代护卫舰。 wassat
      2. +2
        18 April 2026 20:25
        现在我们可以预料到,将会有铺天盖地的指责,指责中国在海上“不专业”。谁叫得最大声,谁就倒霉!换句话说,他们将成为“不专业”和中国顽固不化的受害者。
    2. -16
      18 April 2026 20:25
      嗯,只不过我们的船据说被拆解了,而美国船只做了些小修就完工了。这到底值不值得,还是个很大的问题。依我看,我们应该允许美国人深入我们的水域,用岸基反舰导弹系统进行打击。
      1. Quote:格拉茨
        只有我们的那台似乎后来被报废了。

        SKR-6 号在碰撞事故发生两年后被拆解。当时是 1990 年,SKR 系列已经完全过时;该型最后一艘舰艇于 1992 年退役,该级舰艇的大部分在 1990-91 年间被拆解。
        实施袭击的第二名调查委员会成员(贝扎韦特尼)又任职了 9 年。
        1. +2
          18 April 2026 23:23
          SKR-6 在碰撞事故发生两年后被拆解。

          袭击事件发生后,她便被封存,直到两年后才被拆解。这艘排水量仅为1140吨的小型巡逻舰完全不适合攻击一艘排水量达8000吨的大型驱逐舰。
          实施袭击的第二名调查委员会成员(贝扎韦特尼)又任职了 9 年。

          “Bezavetny”比 SKR-6 大得多——3200 吨。
          1. 太阳能报价
            挨了一顿暴打后卧床不起。

            或许我对此并不知情。但事实是,这类巡逻舰的剩余部分在1990年至92年间被拆解,而且并没有花费太多钱。
            1. -5
              19 April 2026 01:58
              当时,与美国的紧张关系已经趋于稳定,这一事件完全不符合当时的双边关系逻辑。冲突的根源在于规则的分歧。一年后,苏联采纳了国际通用的规则,并与美国发表联合声明予以宣布。
              关于统一接受国际法中有关无害通过规则的联合声明

              https://en.wikipedia.org/wiki/US/USSR_Joint_Statement_on_Uniform_Acceptance_of_Rules_of_International_Law_Governing_Innocent_Passage
              事实上,这正是美国人试图达到的目的。
              至于那些舰艇,到那时舰队早已不复存在。美国人不再是敌人,北约整体上也不再是敌人。舰队不再承担当初建造时的任务,因此舰艇退役也就不足为奇了。
              1. 太阳能报价
                事实上,这正是美国人试图达到的目的。

                这是戈尔巴乔夫的问题,不是舰队的问题。
                太阳能报价
                至于那些舰船,当时舰队已经彻底覆灭了。

                舰队并没有损失,但事实上这些舰船非常老旧,因此不能断言 SKR-6 因碰撞而报废。
                1. 0
                  19 April 2026 08:26
                  袭击事件发生后,他被停职了。
                  这是戈尔巴乔夫的问题,不是舰队的问题。

                  这支舰队并非独立存在,它就像国中之国。这一切都是在戈尔巴乔夫知情的情况下发生的。或许后来有人向他解释过这个问题。
                  1. 太阳能报价
                    袭击事件发生后,他被停职了。

                    显然,因为对于一艘即将退役的船只来说,即使是轻微的损坏也没有必要进行修复。
                    太阳能报价
                    这一切都是在戈尔巴乔夫知情的情况下进行的。

                    当然。你会说,这位半吊子政治家拥有罕见的政治洞察力?
                    1. -3
                      19 April 2026 12:30
                      在海军事件中,完全是他的愚蠢。他们白白让舰船和船员身陷险境。美国人一直以来都这样做,却安然无恙。事件发生后,他的一位顾问向他解释了其中的缘由,问题就此彻底解决。
                      显然,因为对于一艘即将退役的船只来说,即使是轻微的损坏也没有必要进行修复。

                      当时完全放弃贝扎维特尼也是很容易的;那时舰队已经失去了重要性。
                      1. 请将历史事实与您的解读区分开来。
                        事实是,整个SKR-6系列坦克在1990-1992年间全部退役。因此,仅仅因为SKR-6系列坦克在1990年被拆解就断言它遭受了严重损坏,这是不成立的。就此打住。
                        如果你想证明这艘船遭受了严重损坏,那就去找找相关文件吧;它们很可能就在那里。别理会那些关于戈尔巴乔夫、舰队无能之类的说法;这些都不能证明SKR-6遭受了严重损坏。
                      2. -4
                        19 April 2026 15:37
                        请将历史事实与您的解读区分开来。
                        事实是……

                        ……SKR-6在与一艘美国驱逐舰相撞后便被封存,再也没有重返大海。这本身就足以证明其受损的严重性。
                        我不清楚你们在争论什么。
                      3. 太阳能报价
                        这本身就是证明

                        你容易犯经典的逻辑谬误“在此之后,因此因为此”。
                      4. 0
                        19 April 2026 16:08
                        如果一艘船因碰撞而遭受如此严重的损坏,以至于需要停航,这表明损坏的严重程度,无论它是在两年、四年还是十年后退役。
                      5. 太阳能报价
                        如果一艘船因碰撞而受损到无法航行的程度,这表明损坏非常严重。

                        不。损坏可能很轻微,但他们搁置了维修,因为反正都要报废,修理也就没有意义了。
                      6. -3
                        19 April 2026 16:55
                        损坏程度足以迫使其被废弃。
                      7. 谁告诉你的?损坏可能很轻微,很容易修复,而且退役只是该系列舰船退役计划的一部分。
                      8. -3
                        19 April 2026 18:33
                        哦,现在你不再坚持看事实了,而是开始妄下断言了。
                        我认为我们应该就此结束;这个问题不需要讨论好几天。
                      9. 太阳能报价
                        哦,现在你不再坚持看事实了,而是开始妄下断言了。

                        谢尔盖,你把事实和假设混淆了。
                        SKR-6发生碰撞是事实。它随后被封存也是事实。它在碰撞中遭受严重损坏是你的假设,而非事实。
                        如果只有SKR-6型坦克从整个系列中退役,你的假设或许还算合理。但考虑到整个系列都已退役,这根本就不是一个合理的假设。事实究竟是什么?
                      10. 0
                        19 April 2026 21:00
                        太阳能报价
                        我不清楚你们在争论什么。

                        约克镇号确实向右转弯了。如果它没转弯,就会被困在菲奥伦特角了!
                        AGA。
                      11. -2
                        19 April 2026 21:12
                        我听过一个笑话,说这条路线是根据一包贝洛莫尔地图绘制的,但你的地图比贝洛莫尔地图还要好。
                        美军直线穿过苏联领海突出部,没有转向。
                      12. +2
                        19 April 2026 14:51
                        太阳能报价
                        他们白白牺牲了船只和船员。美国人有条不紊地进行这项工作,却安然无恙。

                        这些都是事实,但又不完全如此!(c) 欺负
                        关键在于,导弹巡洋舰“约克城”号与导弹巡洋舰“卡隆”号一同前往黑海,是中央情报局精心策划的一项行动的一部分,旨在抹黑苏联军方领导层,使其在“改革”和新“思想”时期成为对西方采取强硬路线的最“执着”的支持者。
                        1986年进行了一次测试,当时“约克城”号和“卡隆”号巡洋舰穿过黑海海峡,驶向克里米亚海岸。这两艘美国军舰从费奥多西亚港进入克里米亚,沿克里米亚南岸畅通无阻地驶向博斯普鲁斯海峡。这次对黑海舰队警戒性和及时采取反制措施能力的测试圆满结束,未发生任何意外。
                        1987年,一架由马蒂奥·拉斯特驾驶的塞斯纳轻型飞机,从北向南飞越苏联,最终降落在莫斯科红场圣瓦西里大教堂附近。苏联国防部长索科洛夫元帅和苏联空军领导层因此被撤职。
                        此后,华盛顿决定解散苏联海军领导层。于是,1988年2月,巡洋舰“约克城”号和驱逐舰“卡隆”号启航前往克里米亚海岸,巡视苏联领海,他们相信一切都会像拉斯特的飞行一样顺利。毕竟,戈尔比的朋友曾承诺,只要口香糖、牛仔裤和摇滚乐,就能换取友谊和“新思想”……
                      13. -2
                        19 April 2026 15:31
                        关键在于,导弹巡洋舰“约克城”号与导弹巡洋舰“卡隆”号一同前往黑海的航行,是中央情报局精心策划的旨在抹黑苏联军方领导层的行动中的一个环节。

                        这纯属捏造。拉斯特和中央情报局跟这有什么关系?这自20世纪70年代以来一直是美国的惯用伎俩:当某个国家的规则与国际规则发生冲突时,他们会刻意规避这些冲突。在这次事件之前就是这样,现在世界各地也是如此,不仅仅是苏联。
                        1979年,美国启动了一项非正式计划,旨在促进“国际法保障所有国家享有的航行和飞越权利与自由”。[1] 美国政府表示,启动该计划是因为一些国家开始主张超出传统主张的管辖边界。[1] 美国希望阻止这种情况,并表示外交抗议已被证明无效。[1] 如果各国避免在争议地区开展船舶和飞机活动,新的习惯国际法可能会出现,而美国认为这是不可取的。[1]
              2. +1
                19 April 2026 15:08
                太阳能报价
                冲突在于规则的差异。

                什么分歧?!我们和美国之间可是有一份关于防止公海及其上空发生意外事件的私人协议。这份协议于1972年5月25日在莫斯科签署。这项协议是美国在1968年发起的。是他们“感到恐惧并采取了预防措施”,而不是苏联。这份文件在签署当天就生效了。在这种情况下,根本没有谈到军舰可以“自由通过”外国领海。美国佬“驾驶”军舰穿过领海的唯一目的就是看看水手们会有什么反应……根本没有谈到什么“自由通过”或者为了优化航线而“切断航道”!
                1. -2
                  19 April 2026 15:24
                  什么分歧?!

                  关于领海通行规则的解释——请参阅我提供的链接。一年后,苏联的规则与国际规则接轨,这正是美国人所希望的。
      2. -7
        18 April 2026 23:35
        美国人无意进入我们的水域。他们有一项特殊计划,多年来,他们的船只定期进入世界各地他们认为违反国际法、已被宣布为领海的水域,以此来阻止他们以事实上所有人都承认这些水域为领海为由,在法庭上维护自身利益。这仅仅是通过争议区域的一种形式;而他们却以猛烈撞击并危及人员和船只安全的方式回应,显然与当时的形势不符。
      3. +1
        19 April 2026 15:23
        Quote:格拉茨
        我们的船据说被拆解了,但那艘美国船只做了些小修就完工了。

        1. “贝扎韦特尼”号修补了锚在右舷造成的破洞,继续服役。黑海舰队解散后,该舰以战备状态移交给乌克兰海军。
        2. 约克镇遭受重创:
        “贝扎维特尼”号的第一击击中了“约克城”号的船体中部,靠近舷梯。栏杆被撞得粉碎,钢铁的尖锐摩擦声震耳欲聋,惊愕不已的“约克城”号船员们顿时感到一阵刺耳的噪音。一枚沉入水中的三吨重锚擦过巡洋舰的船舷,造成数处撞击和凹陷。紧接着,锚链断裂,坠入大海。
        第一次打击后,“贝扎韦特尼”号的船首向左偏转,船尾倒在了巡洋舰上,而巡洋舰上安装有“鱼叉”反舰导弹的集装箱就在那里,四个集装箱被压碎了。
        对美国舰艇的第二次打击威力巨大。“约克城”号剧烈震颤,“贝扎韦特尼”号短暂倾斜了13度,露出了钛合金球形船首。舰尾倾斜角度达到4度,船尾几乎触及水面。紧接着,“贝扎韦特尼”号的舰艏开始横扫“约克城”号前方的一切——护栏、系缆柱、井盖、上层建筑板以及其他突出部件——将它们全部化为废铁。在火花四溅的爆炸声中,建筑结构崩解的噼啪声持续了数秒之久。剥落的油漆和剧烈摩擦产生的浓烟清晰可见——直到巡逻舰的舰艏滑落。
        在这次撞击攻击之后,美国巡洋舰的舰长终于意识到形势的危险性。“约克城”号将舵转向右舷。几分钟之内,她便离开了苏联领海,驶入中立水域。整个“驱逐”行动仅用了不到十五分钟。“约克城”号进入我方水域,深度约为2,5英里,“卡隆”号则进入了近7英里的深度。

        当“贝扎维特尼”号与“约克城”号交战时,巡逻舰 SKR-6 也用舰首对“卡隆”号进行了类似的猛烈攻击,但由于排水量较小,攻击效果并不理想。
        https://veteranykerch.ru/products/50951058.
        1. -2
          19 April 2026 16:01
          约克镇遭受重创

          美国人认定巡洋舰受到轻微损伤,但驱逐舰未受损。
          这次撞击之后,美国巡洋舰的舰长终于意识到形势的危险性。“约克城”号随即向右舷转向。

          美国人没有改变航向。
          1. 0
            19 April 2026 20:33
            太阳能报价
            美国人没有改变航向。

            如果不太麻烦的话:能否给我发一份相互机动图,以确保…… 欺负
            1. -1
              19 April 2026 21:16
              如果不太麻烦的话:能否给我发一份相互机动图,以确保……

              如果你没看到她,你怎么判断他向右转了?
              1. 0
                19 April 2026 23:08
                如果你没仔细阅读,我想指出,我引用的内容来自刻赤黑海舰队老兵的网站。我没有在帖子中添加任何我自己的内容。 含
                1. 0
                  19 April 2026 23:26
                  如果你没有仔细阅读……

                  是的,我同意你的说法。
                  现在你已经看过地图了。
          2. 0
            19 April 2026 20:43
            太阳能报价
            美国人没有改变航向。

            所以他们继续践踏苏联领海?你对此绝对确定吗?
            贝扎韦特尼袭击的结果是:
            1. 在约克城号上,“鱼叉”反舰导弹发射器被损坏,所有轨道都被扯断,指挥艇被摧毁,舰首上层建筑的侧面和侧板在多处被撕裂。
            2. 这艘巡洋舰已经维修了好几个月。
            3. “约克城”号的指挥官,一级上校菲利普·杜尔,因“消极的行动和让苏联军舰掌握主动权,对美国舰队的威望造成了道德损害”而被解除职务。
            4. 美国海军遭受了精神损失,从此以后,他们不敢靠近我方舰船,因为1972年的协议规定,距离不得小于2链。
            1. 0
              19 April 2026 22:06
              所以他们继续践踏苏联领海?你对此绝对确定吗?

              他们按照命令,没有改变航向就通过了。
              约克城号的指挥官,一级上校菲利普·杜尔,因“消极被动,让苏联军舰掌握了主动权,损害了美国舰队的士气”而被解除职务。

              这是某种平行宇宙里的世界。
              按照惯例,他在 1988 年和 1989 年获得了两枚荣誉军团勋章、一次晋升,不久之后又被授予海军上将军衔。
              1988年,杜尔被任命为海军部长的执行助理兼高级海军副官。晋升为海军上将后,他被派往法国担任美国武官。1993年,他回到华盛顿,担任海军战略主任,之后担任海军作战部负责计划、政策和作战的副部长(N3B/5B)。
              他于 1995 年退休,当时大约 50 岁。
              2022年,他出版了回忆录《陆地与海洋之间:一位冷战战士的日记》。
              功绩勋章(LOM)是美国武装部队颁发的一种军事勋章,旨在表彰在执行任务中做出杰出贡献和取得卓越成就的人员。

              你可以买一张他的签名照作为纪念品,价格便宜,只要 50 美元。
              https://www.ebay.com/itm/146450619426
              据我所知,你提供的其他信息来源与关于不幸的丢勒海军上将的故事的可靠性水平相同。
              美国海军遭受了精神上的打击,从此以后,他们害怕靠近我们的船只小于 2 链的距离。

              所以不是美国人靠近他们,而是我们人靠近了他们。
    3. +1
      19 April 2026 00:45
      引用:SmollH2
      干得好。但苏联舰船有时也会使用海军,而且很成功。

      不是偶尔,而是有一次。
      如果您掌握事实,请提供。
      1. -1
        19 April 2026 03:23
        姓氏?名字?你对俄罗斯联邦有什么不满?
  2. -2
    18 April 2026 19:19
    我认为那是一艘韩国船。
    1. 0
      18 April 2026 19:24
      中国是韩国的主要贸易伙伴,我不认为首尔会如此明目张胆。
    2. -2
      18 April 2026 19:57
      引用:谢尔盖 Novikov_3
      我认为那是一艘韩国船。

      很可能是印度人或日本人
  3. +5
    18 April 2026 19:20
    谁被追了20个小时?我至今都不明白。
    1. +2
      18 April 2026 19:54
      Quote:tralflot1832
      谁被追了20个小时?我至今都不明白。

      是的,这只是公关手段……中国人很狡猾,他们会等待时机。
  4. -4
    18 April 2026 19:52
    他们开始屏蔽我们的VPN了))) 你成功了
  5. +4
    18 April 2026 20:18
    “……与中国水兵交战的船只国籍不详……”

    这些是“中国式练习”——他们不允许自己这样做。
  6. +1
    18 April 2026 21:43
    没错,确实令人印象深刻。航行途中,一些人正忙着装填弹药(问题是,装到哪儿去),而好几队人马扛着摄像机、麦克风和其他各种设备在甲板上蹦来蹦去,专业地拍摄着精彩的视频。大海、浪花、巨浪、炮火齐鸣,应有尽有。从高处俯瞰的景色也很棒。特别要赞扬一下配乐。
    平心而论,我们的电视有很多频道提供类似的内容。当然,质量要低一些,但数量很多。
  7. +3
    18 April 2026 23:14
    试图未经许可通过台湾海峡的外国船只的排水量比“红河”号大。

    每艘船都有名称、战术编号和国籍。我们说的是哪艘外国船?是谁在隐瞒这些信息,原因是什么?
    阻碍外国军舰通过台湾海峡

    台湾海峡是国际水域,宽130-380公里。中国护卫舰怎么可能在远离中国海岸的国际水域阻碍外国军舰通行呢?
    对这篇文章最合理的解释是,这是一次中国海军演习,另一艘中国舰艇扮演敌舰。不知何故,这一点在官方报道中被省略了。
  8. 0
    19 April 2026 13:47
    似乎没有人废除无害通过权。在我们服役期间,我们顺利通过了台湾海峡。然而,在这种天气下,恐怕没人会考虑出海。而且那里没有领海,只有专属经济区。总之,情况一团糟。
  9. +1
    19 April 2026 15:28
    他们自己设计了一艘外国战舰,然后英勇地将其击败。
  10. 0
    20 April 2026 08:36
    “结果,经过20个小时的周旋……”
    这场求偶舞竟然持续了二十个小时?!这是笔误吗?