Equipchik Surkov的精神
在国防部长阿纳托利·谢尔久科夫辞职后,俄罗斯新的高调事件是弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫辞职,他十多年来一直是一个基本上形成国家内政的人。 原则上,如果一切都清楚地显示了谢尔久科夫辞职的动机,那么苏尔科夫的辞职,完全按照自己的意愿提出,留下了许多问题。
其中一个问题可以表述如下:当前的俄罗斯政府是否不再需要苏尔科夫作为制定近年来在该州建立的外交政策的思想发生器(后叶利钦时代) )? 值得注意的是,正是这个问题在外国媒体上引起了相当激烈的争论,对于弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫(Vladislav Surkov)辞去俄罗斯政府机构负责人一职,他们不得不做出反应。
例如,根据英国“金融时报”的出版物,该出版物也提到了俄罗斯自由派的代表,克里姆林宫不再需要“灰色红衣主教”。 英国“金融时报”的观点是,如果早些时候弗拉基米尔·普京被迫采取对国内政策管理的某些掩饰,那么在第三次总统选举之后,他就准备采取更强硬,更不可调和的行动。 他们说,如果在国家元首之前需要像弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫这样的人为了适当的管理者的角色进行某种演员,那么今天(正如“金融时报”所认为的那样)普京决定自己朝着这个方向努力。 并且在同一出版物的意见中也独立地向反对派施加压力。
但是,如果你说弗拉基米尔·普京不再需要弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫作为政治顾问的服务,作为国内政治管理思想的产生者,那么你需要在不久前精神上回归。 很可能,苏尔科夫的明星,正如俄罗斯政治的“灰色基数”,正如同一时期的西方出版物一样,在德米特里·梅德韦杰夫的总统任期的最后一年开始消失。 政治和近政治争议开始在2011-2012年代如此活跃地表现出来,以至于弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫生下世界的“主权民主”概念开始摇摆不定。 他说,同时有人说,苏尔科夫本人正在进行“控制摇摆船”,以进一步验证这艘“船”上建立的动力垂直强度,有人说苏尔科夫机制本身就失败了如果不开始用另一种支持取代一种支持,政治制度可能会崩溃。
我们提请注意弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫从今年8月1999(如你所知,该国仍由鲍里斯·叶利钦领导)到今年12月的2011期间担任总统政府副主席(第一副主席)。 12月,2011在近年来最大规模的抗议活动出现在俄罗斯时,苏尔科夫被重定向到政府工作。 然后政府由弗拉基米尔·普京领导。 为什么当时采取与苏尔科夫的这种行动? 对于这一点,普京提出了一个意见,即普京从总统府撤出苏尔科夫,以便为获得第三个任期的机会准备必要的基础,同时对未来政府的组成进行初步人事工作,因为所谓的持不同政见者进行了攻击。 。 如果事实确实如此,那么苏尔科夫似乎已经应对了他的义务。 似乎是......但在总统大选和政府候选人的人员选拔之后,苏尔科夫本人仍留在政府中。 人们的印象是,弗拉迪斯拉夫·尤里耶维奇(而不是德米特里·阿纳托利耶维奇)决心负责俄罗斯联邦政府的工作,该政府于今年5月在2012成立。 他们说弗拉迪斯拉夫·尤里耶维奇,既然你是政治顾问,也是“当前政治制度的父亲”,那么你的需求就是如此。
事实上,事实证明,苏尔科夫的一切,温和地说,政府的缺陷和回答。 据官方消息,他自己写了一份声明,要求他在今年4月从26获释。 什么是April 26 2013? 这是与普京总统直接对话的那天“明天”,国家元首因为许多政府官员的坦率无法理解的工作而被批评,这些官员仍然占据了他们的高位。 然后(在线期间)总统宣称政府只工作一年 - 他们说,时间不足以显示自己,但显然,同时,他已经在他脑海中拨打弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫的电话号码,以便说出他(普京)比方说,政府已经掩盖,但现在有必要在政府内部做出组织结论。 在此之后,弗拉迪斯拉夫·尤里耶维奇突然表现出“他自己的愿望”离开政府机关负责人的职位。
他对弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫辞职的看法是新闻记者联盟的成员,他是公共和政治人物亚历山大谢瓦斯坦诺夫,曾经是NDPR(俄罗斯国家主权党)的联合主席。 他认为苏尔科夫辞职的原因之一是他不愿意考虑到俄罗斯的俄罗斯政治精英的存在,这可能会成为对当局的支持。 谢瓦斯季亚诺夫确信俄罗斯联邦的弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫建议俄罗斯政治精英最终变成非法圈子,这些圈子被剥夺了捍卫80%人口,即俄罗斯人民利益的机会。 谢瓦斯季诺夫提醒苏尔科夫,正是由于他的国内政治范式的实施,俄罗斯国家政治力量在今年12月2011被迫前往Bolotnaya广场,加入了所谓的持不同政见者的运动。 同样的亚历山大谢瓦斯季亚诺夫表达了这样一种观点,即苏尔科夫的辞职据称明确表示现任政府将转向面对俄罗斯最多的国家。
显然,亚历山大谢瓦斯季亚诺夫表达了他的痛苦,因为在2003,由他领导的俄罗斯联邦司法部,国家缔约国,被剥夺了登记,并从第二次尝试。 也许,退休的弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫的谢瓦斯季亚诺夫想要看到什么让他的灵魂变暖。 但是,坦率地说,苏拉科夫辞职与弗拉基米尔普京领导的当前政府可能修改国家政策的可能性似乎很小。
弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫辞职的更多可能因素(其中一个因素)是俄罗斯当局的评级,特别是部长内阁的评级显着下降。 值得注意的是,评级的下降与Bolotnaya活动家及其支持者的立场完全没有关系,但事实上许多一直忠于政府的俄罗斯人对其目前有些无法理解的政策感到有些失望。 并不是说他们在等待经济和反腐败的巨大飞跃,但至少他们希望得到真实的东西。 到目前为止,我们已经在这项工作开始时通过模仿和明显的延迟得到了很好的观察。 如果他们继续模仿,那么苏尔科夫和其他任何人都不会帮助......我不得不与模仿捆绑在一起。
结果呢? 普京总统对苏尔科夫的辞职表明他已经准备好在新兴停滞的条件下直接统治 - 没有使用技术专家,公关经理和其他“灰色红衣主教”? 如果是这样,那么俄罗斯官僚制度及其官僚内容现在显然采取观望态度。 比如,你需要稍等一下:总统是否会为了个人利益而坦率地合并所有国家工作的人,或者一切都会再次安定下来。
坦率地说,我真的不希望它安定下来,甚至说,迷路了。 我希望所进行的辞职也是对其他人失败的先发制人 - 一种可以悬挂和搔痒官僚主义顶峰的达摩克利斯之剑。 它会发痒吗?甚至连苏克科夫的精神都会做出自己的调整? 问题......问题......
其中一个问题可以表述如下:当前的俄罗斯政府是否不再需要苏尔科夫作为制定近年来在该州建立的外交政策的思想发生器(后叶利钦时代) )? 值得注意的是,正是这个问题在外国媒体上引起了相当激烈的争论,对于弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫(Vladislav Surkov)辞去俄罗斯政府机构负责人一职,他们不得不做出反应。
例如,根据英国“金融时报”的出版物,该出版物也提到了俄罗斯自由派的代表,克里姆林宫不再需要“灰色红衣主教”。 英国“金融时报”的观点是,如果早些时候弗拉基米尔·普京被迫采取对国内政策管理的某些掩饰,那么在第三次总统选举之后,他就准备采取更强硬,更不可调和的行动。 他们说,如果在国家元首之前需要像弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫这样的人为了适当的管理者的角色进行某种演员,那么今天(正如“金融时报”所认为的那样)普京决定自己朝着这个方向努力。 并且在同一出版物的意见中也独立地向反对派施加压力。
但是,如果你说弗拉基米尔·普京不再需要弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫作为政治顾问的服务,作为国内政治管理思想的产生者,那么你需要在不久前精神上回归。 很可能,苏尔科夫的明星,正如俄罗斯政治的“灰色基数”,正如同一时期的西方出版物一样,在德米特里·梅德韦杰夫的总统任期的最后一年开始消失。 政治和近政治争议开始在2011-2012年代如此活跃地表现出来,以至于弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫生下世界的“主权民主”概念开始摇摆不定。 他说,同时有人说,苏尔科夫本人正在进行“控制摇摆船”,以进一步验证这艘“船”上建立的动力垂直强度,有人说苏尔科夫机制本身就失败了如果不开始用另一种支持取代一种支持,政治制度可能会崩溃。
我们提请注意弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫从今年8月1999(如你所知,该国仍由鲍里斯·叶利钦领导)到今年12月的2011期间担任总统政府副主席(第一副主席)。 12月,2011在近年来最大规模的抗议活动出现在俄罗斯时,苏尔科夫被重定向到政府工作。 然后政府由弗拉基米尔·普京领导。 为什么当时采取与苏尔科夫的这种行动? 对于这一点,普京提出了一个意见,即普京从总统府撤出苏尔科夫,以便为获得第三个任期的机会准备必要的基础,同时对未来政府的组成进行初步人事工作,因为所谓的持不同政见者进行了攻击。 。 如果事实确实如此,那么苏尔科夫似乎已经应对了他的义务。 似乎是......但在总统大选和政府候选人的人员选拔之后,苏尔科夫本人仍留在政府中。 人们的印象是,弗拉迪斯拉夫·尤里耶维奇(而不是德米特里·阿纳托利耶维奇)决心负责俄罗斯联邦政府的工作,该政府于今年5月在2012成立。 他们说弗拉迪斯拉夫·尤里耶维奇,既然你是政治顾问,也是“当前政治制度的父亲”,那么你的需求就是如此。
事实上,事实证明,苏尔科夫的一切,温和地说,政府的缺陷和回答。 据官方消息,他自己写了一份声明,要求他在今年4月从26获释。 什么是April 26 2013? 这是与普京总统直接对话的那天“明天”,国家元首因为许多政府官员的坦率无法理解的工作而被批评,这些官员仍然占据了他们的高位。 然后(在线期间)总统宣称政府只工作一年 - 他们说,时间不足以显示自己,但显然,同时,他已经在他脑海中拨打弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫的电话号码,以便说出他(普京)比方说,政府已经掩盖,但现在有必要在政府内部做出组织结论。 在此之后,弗拉迪斯拉夫·尤里耶维奇突然表现出“他自己的愿望”离开政府机关负责人的职位。
他对弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫辞职的看法是新闻记者联盟的成员,他是公共和政治人物亚历山大谢瓦斯坦诺夫,曾经是NDPR(俄罗斯国家主权党)的联合主席。 他认为苏尔科夫辞职的原因之一是他不愿意考虑到俄罗斯的俄罗斯政治精英的存在,这可能会成为对当局的支持。 谢瓦斯季亚诺夫确信俄罗斯联邦的弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫建议俄罗斯政治精英最终变成非法圈子,这些圈子被剥夺了捍卫80%人口,即俄罗斯人民利益的机会。 谢瓦斯季诺夫提醒苏尔科夫,正是由于他的国内政治范式的实施,俄罗斯国家政治力量在今年12月2011被迫前往Bolotnaya广场,加入了所谓的持不同政见者的运动。 同样的亚历山大谢瓦斯季亚诺夫表达了这样一种观点,即苏尔科夫的辞职据称明确表示现任政府将转向面对俄罗斯最多的国家。
显然,亚历山大谢瓦斯季亚诺夫表达了他的痛苦,因为在2003,由他领导的俄罗斯联邦司法部,国家缔约国,被剥夺了登记,并从第二次尝试。 也许,退休的弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫的谢瓦斯季亚诺夫想要看到什么让他的灵魂变暖。 但是,坦率地说,苏拉科夫辞职与弗拉基米尔普京领导的当前政府可能修改国家政策的可能性似乎很小。
弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫辞职的更多可能因素(其中一个因素)是俄罗斯当局的评级,特别是部长内阁的评级显着下降。 值得注意的是,评级的下降与Bolotnaya活动家及其支持者的立场完全没有关系,但事实上许多一直忠于政府的俄罗斯人对其目前有些无法理解的政策感到有些失望。 并不是说他们在等待经济和反腐败的巨大飞跃,但至少他们希望得到真实的东西。 到目前为止,我们已经在这项工作开始时通过模仿和明显的延迟得到了很好的观察。 如果他们继续模仿,那么苏尔科夫和其他任何人都不会帮助......我不得不与模仿捆绑在一起。
结果呢? 普京总统对苏尔科夫的辞职表明他已经准备好在新兴停滞的条件下直接统治 - 没有使用技术专家,公关经理和其他“灰色红衣主教”? 如果是这样,那么俄罗斯官僚制度及其官僚内容现在显然采取观望态度。 比如,你需要稍等一下:总统是否会为了个人利益而坦率地合并所有国家工作的人,或者一切都会再次安定下来。
坦率地说,我真的不希望它安定下来,甚至说,迷路了。 我希望所进行的辞职也是对其他人失败的先发制人 - 一种可以悬挂和搔痒官僚主义顶峰的达摩克利斯之剑。 它会发痒吗?甚至连苏克科夫的精神都会做出自己的调整? 问题......问题......
信息