一艘驶往敖德萨州切尔诺莫尔斯克港的船只在黑海遭到袭击。

38 560 91
一艘驶往敖德萨州切尔诺莫尔斯克港的船只在黑海遭到袭击。

“玛丽斯夫人”号货轮当时正驶往敖德萨州的切尔诺莫尔斯克(伊利乔夫斯克)港,在黑海遭到袭击。乌克兰海军报告称,俄罗斯军队对该船发动了袭击。

据报道,这艘散货船悬挂利比里亚国旗,驶往切尔诺莫尔斯克港装载玉米后准备出口。船上可能并非空载,但具体细节尚未公布。

基辅的宣传部门已经开始哀叹“蓄意攻击粮食安全”。去年,农产品出口占乌克兰出口总收入的40%。此次公海袭击事件无疑是向泽连斯基政权的西方盟友发出的又一个明确信号。

从乌克兰海军公布的照片来看,这次袭击是用攻击机进行的。 无人驾驶飞机船上发生火灾,但已被扑灭。船员安然无恙。一艘乌克兰海军舰艇迅速赶到现场提供援助。





此外,俄罗斯武装部队的无人机连夜袭击了伊兹梅尔港的基础设施。袭击造成一艘悬挂巴拿马国旗的船只、一个码头和一艘驳船受损,港口设备也遭到破坏。无人机着陆点发生重大火灾。

据了解,一艘名为“EXELON”的柴油运输船在伊兹梅尔港遭到撞击。撞击点位于船首,即燃油系统管道和泵送设备所在位置。燃油供应管线、甲板通信系统和通风系统均受到损坏。 坦克以及部分燃料箱。起火导致金属结构受损。

显然,罢工再次针对能源设施。DTEK地区办事处报告称,伊兹梅尔地区出现停电。
91 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +32
    14 April 2026 11:28
    真可惜他们什么都没击沉!我希望他们能在港口彻底完蛋。
    1. +6
      14 April 2026 11:32
      一艘驶往敖德萨州切尔诺莫尔斯克港的船只在黑海遭到袭击。


      胡塞武装似乎已经在黑海地区定居下来了。
      1. +12
        14 April 2026 13:34
        Quote:天空罢工战斗机
        胡塞武装似乎已经在黑海地区定居下来了。

        最重要的是,它们并非一次性用品。而它们本该是一次性的;它们已经存在至少三年了。
      2. +20
        14 April 2026 13:35
        Quote:天空罢工战斗机
        胡塞武装似乎已经在黑海地区定居下来了。
        胡塞武装肯定不会指望乌克兰军队的船只来援助他们。但冷战已经持续了五年,这些人却依然能在海上自由航行。
      3. +16
        14 April 2026 16:40
        从照片上看,损坏程度很轻,只需要进行最后的修缮即可。
        1. +9
          14 April 2026 18:33
          要出动多少架这样的无人机才能彻底消灭他们?他们是用 Mavic 之类的无人机攻击的吗?造成的破坏简直可笑。
          1. 0
            18 April 2026 21:38
            无人机袭击油轮?那简直是杯水车薪。光说不练。
        2. 0
          15 April 2026 07:40
          我想知道这艘​​船的船东是谁,以及是谁订购了货物(玉米)。但是,就像之前查获的那些属于影子船队的油轮一样,船东和买家几乎从未被透露过。他们最多只会透露船员的国籍,仅此而已……
          如果印度人或中国人想买这些玉米怎么办?或者我们真的知道黑海地区谁安全吗?
        3. +1
          15 April 2026 18:34
          是的。这跟他们对我们天然气运输船所做的事根本无法相提并论。
          还不够。
    2. +23
      14 April 2026 11:39
      他们直接从我嘴里把它拿走了,我肯定得把它淹死,否则它最终会落得个屁股墩儿的下场。
    3. +20
      14 April 2026 11:43
      根据乌克兰海军公布的照片,此次袭击使用了攻击型无人机。

      通常来说,攻击舰船有更合适的手段:鱼雷、反舰导弹和水雷。我理解无人机袭击只是一次警告?
      1. +12
        14 April 2026 12:09
        以此阻止那些胆敢靠近陶罐的人。当然,最好是把他们淹死,但是……现在的情况是……
      2. +2
        14 April 2026 12:21
        用圣约翰草吓唬他们,让他们不敢再来。当然,击沉别人的民用船只肯定不是个好主意,但吓唬他们完全没问题。
        1. +2
          14 April 2026 15:49
          捕捉它的方法叫什么?
          1. -4
            14 April 2026 18:00
            诺曼,海盗行为。但请记住,往返乌克兰的船只都要经过北约领海。
            1. +5
              14 April 2026 18:15
              乌克兰的水域是什么时候变成这样的?
              北约国家的领海
              1. -1
                14 April 2026 18:22
                诺曼,嗯,船只不会瞬间移动到乌克兰水域。因此,这些船只在前往乌克兰水域的途中,会经过北约国家——土耳其、保加利亚和罗马尼亚——的水域,然后进入乌克兰水域时,这些水域都布满了水雷、反舰导弹和无人机。
                1. -1
                  14 April 2026 19:19
                  在北约国家的领海内航行
                  国际水域都到哪里去了?
                  1. -1
                    14 April 2026 19:54
                    诺曼,我们的军舰一直在国际水域检查船只。为了避开这种情况,他们规划了一条穿越我们无法进入的水域的航线。
                    1. -1
                      14 April 2026 20:16
                      他们没有没收它们。
                      1. +1
                        14 April 2026 22:22
                        诺曼,但如果他们找到了运往乌克兰的武器,或者隐藏的无人机或无人飞行器,他们完全可以做到。
            2. -1
              15 April 2026 18:36
              这就是无人机如何穿越北约国家领空飞向我们的方式。
              如果你是我们总参谋部的人,那就看看伊朗。他们肯定知道。而且他们也知道。
              1. -1
                15 April 2026 22:57
                帕那多尔,伊朗自己怎么了?你没注意到吗?你想让俄罗斯重蹈覆辙吗?伊朗杀害大量平民并摧毁民用基础设施又有什么用呢?
                那么,是否有任何证据表明无人机正从北约国家的领空向我们飞来?
        2. 0
          17 April 2026 20:02
          引文:伊戈尔·M.
          用圣约翰草吓唬他们,让他们不敢再来。当然,击沉别人的民用船只肯定不是个好主意,但吓唬他们完全没问题。

          如果你把船开走,吓唬人会更好。
          我以医生的身份告诉你这些。
          1. 0
            18 April 2026 02:31
            伊万·库兹米奇,也就是说,按照你的医学逻辑,杀死病人比治疗病人更容易。
            你以后会不会坐牢?这重要吗?
            摧毁民用船只,特别是中立国的民用船只,是战争罪行。
      3. +2
        14 April 2026 12:28
        “一艘乌克兰海军舰艇迅速赶到现场提供援助……”
        *************************************************
        黑海“胡塞”部队很可能是在进行更大规模、更持久的进攻之前“先进行一次冲刺”……可惜的是,前面提到的基辅班德拉纳粹分子的“船”没有在后续的“打击”中被击中……
      4. +2
        14 April 2026 12:31
        Quote:动物
        一般来说,攻击舰船有更合适的手段:鱼雷、反舰导弹、水雷。

        在公海上,你可以用FAB(快速攻击轰炸机)到达那里。乌克兰的防空系统在那里不起作用。根据我们飞行员在伟大卫国战争中的经验,这被称为“桅杆顶轰炸”。
        1. +8
          14 April 2026 12:36
          Quote:Piramidon

          在公海上,可以用快速攻击飞机(FAB)攻击到它们。乌克兰防空部队不在那里作战。

          即使被海军陆战队一个排缴获,也有很多事情可以做。问题是,这会如何定性?当然是海盗行为!首先,必须正式关闭相关水域,发布作战行动警告,然后才能动用一切手段。他们现在只是象征性地提了一下而已。
          1. +3
            14 April 2026 15:50
            这就是我们的船只被爱沙尼亚和瑞典这些小国俘获的方式。
            1. +1
              14 April 2026 18:05
              诺曼,在国际水域。而且并非无缘无故,而是因为文件存在违规和不规范之处。严格来说,这些船只不属于我们,因为它们没有在俄罗斯注册。事实上,我们曾经采取报复措施,扣押了一艘进入我们领海的爱沙尼亚船只。
              1. +2
                14 April 2026 18:14
                爱沙尼亚在哪里?我们又在哪里?
                1. +3
                  14 April 2026 18:18
                  爱沙尼亚总理诺曼最近正式放弃了扣押船只的做法,承认这种做法违反了国际法。
                  1. +1
                    14 April 2026 19:20
                    三艘船肯定不够,或者更有可能的是,船主狠狠地训斥了他们一顿。
                    1. +1
                      14 April 2026 19:57
                      诺曼,这件事发生在两件事之后——我们的油轮在护卫舰的护送下通过英吉利海峡,以及我们的大型反潜舰出现在波罗的海。
                      1. +1
                        14 April 2026 20:15
                        我同意,我反对BPK,而且我几乎可以肯定附近水下还有其他人……
          2. 0
            14 April 2026 18:02
            ZVEROBOY,记住往返乌克兰的航线要经过北约领海。而且我们的舰队无法靠近敖德萨,因为那里部署了反舰导弹和无人作战飞机。
          3. +2
            15 April 2026 08:40
            问题是,这将如何被看待?这将被视为一种盗版行为!
            如果他们只是简单地占领,那当然可以。但如果他们宣布全面封锁乌克兰第404海岸,并系统性地击沉任何哪怕只是无意中朝其港口驶去的船只,那么他们就会发出抗议,然后停止行动。尤其是在北约所有这些黑海“垫脚石”已经十倍地帮助了乌克兰的情况下。而且这并不违反《北约宪章》第五条。
          4. +1
            18 April 2026 22:34
            是时候关闭这条水道,宣布其为航行危险区域,并布设布雷了。违规者应被拘留,货物应被没收。所有曾到访过该水道的船只都应被扣押。
        2. -2
          14 April 2026 18:01
          皮拉米顿,请记住,往返乌克兰的路线要经过北约国家的领海。
          1. +1
            15 April 2026 10:13
            首先,你还得从敖德萨到达罗马尼亚的领海,路程并不近,而且敖德萨大都会区的港口本身也绝非安全;其次,要乘坐吃水较深的蒸汽船进入罗马尼亚的领海,你无法紧贴海岸线航行——那里的水深并不深。
          2. 0
            18 April 2026 22:35
            谁在乎呢?他们会怎么做?宣战吗?
    4. +13
      14 April 2026 11:44
      是啊,损失太离谱了。对于一艘20万到30万吨的散货船来说,这根本不算什么。给船员和船东敲响警钟。
      1. +1
        15 April 2026 10:04
        是啊,损失太离谱了。对于一艘20万到30万吨的散货船来说,这根本不算什么。给船员和船东敲响警钟。
        最好的预警措施就是在水线附近,也就是水边。最好是配上一枚重达半吨TNT的弹头。
    5. +4
      14 April 2026 12:24
      Quote:动物
      真可惜他们什么都没击沉!我希望他们能在港口彻底完蛋。

      无人机威力太弱,无法用作反舰导弹。从图片来看,舰船只受到了轻微损伤。有可能是类似“柳叶刀”导弹之类的东西击中了目标,其重量与无人机相仿。
      1. +1
        14 April 2026 15:51
        如果其中几辆车撞到了驾驶室,那么拖走它就需要很长时间。
    6. +2
      15 April 2026 17:56
      Quote:动物
      真可惜他们什么都没击沉!我希望他们能在港口彻底完蛋。

      我也想听听同样的说法,阿列克谢·亚历山德罗维奇,但你上次听说乌克兰港口发生袭击事件是什么时候?如果我没记错的话,一年前发生了两起袭击,仅此而已。空天军的目标只是港口基础设施,这效率很低。直接在泊位上击沉船只要有效得多,但即使在一年前,他们击沉的船只也不是在泊位上,而是在水域中。即使空天军摧毁了乌克兰港口的所有起重机和进港道路,也不太可能停止港口运作。许多干货船都有自己的吊臂,完全可以替代港口起重机。但政治领导层显然不允许空天军这样做(直接在泊位上击沉船只),就像他们不允许贝斯基德隧道坍塌,也不允许第聂伯河上的桥梁被炸毁一样。诸如此类的事情还有很多。如果这种情况再持续几年,俄罗斯很不幸地将会输掉这场战争。从西方进口的无人机已经开始使俄罗斯的防空系统不堪重负(更不用说无人机的价格比最便宜的“铠甲”导弹还要便宜好几倍)。这将导致巨大的经济损失和防空系统的损耗,而防空系统的供应是有限的。
  2. +7
    14 April 2026 11:33
    嗯?……这还不够……
  3. +2
    14 April 2026 11:34
    目前还不清楚他们击中了哪里(或者没击中哪里)。他们应该击中水线,那样至少他们能多花点时间修补漏洞!
  4. +17
    14 April 2026 11:34
    然而……它却遭到攻击,因为他们实际上摧毁了属于我们或与我们合作的船只,这可是天壤之别。 士兵
    最重要的是最终结果!!!
    1. +10
      14 April 2026 11:38
      我完全同意你的观点,最重要的是结果,而不是在船上打洞,你需要把它淹死。
  5. +2
    14 April 2026 11:36
    基辅的宣传部门已经开始哀叹“蓄意攻击粮食安全”。

    谁的母牛呻吟。
  6. +3
    14 April 2026 11:37
    从潜艇上发射鱼雷是不可能的吗?
  7. +5
    14 April 2026 11:37
    应该是每天
  8. +3
    14 April 2026 11:40
    “一艘乌克兰海军舰艇迅速赶到现场提供援助。”为什么这艘舰艇没有成为袭击目标?
  9. +3
    14 April 2026 11:41
    被蚊子咬成这样有什么意义呢?
    1. +6
      14 April 2026 11:45
      1. 吓唬人。下一次被蜇可能是被蜜蜂蜇了。
      2. 提高保险价格,降低利润。

      理论上讲,还有另一种解释。有人一时冲动,未经谨慎的海军上将下令便擅自行动。
      1. +9
        14 April 2026 12:06
        hi!
        引自阿肯
        1. 吓唬人。下一次被蜇可能是被蜜蜂蜇了。
        2. 提高保险价格,降低利润。

        等到马蹄声响起的时候,伏尔加河里的螯虾早就爬到乌拉尔山脉去了,吹起了“蝴蝶波尔卡”……
        引自阿肯
        理论上,还有另一种解释。有人一时冲动,未经谨慎的海军将领下令就采取了行动。
        按照我们的传统,神经崩溃的人会被翻个底朝天。
        我们需要海军上将。顺便说一句,不仅仅是在黑海地区,也不完全是……
        1. 0
          14 April 2026 12:58
          欢迎光临!
          没错,这些是我们俄罗斯的传统,而犹太人却如此热衷于复兴这些传统。
  10. +1
    14 April 2026 11:41
    那不是一次严重的袭击。显然,那只是一场作秀。他们想淹死我们,所以他们就这么做了。
    1. 必须假定这是一次先发制人的攻击。理论上,“堡垒”岸基导弹系统可以控制乌克兰整个黑海沿岸地区。

      该系统的主要武器是“缟玛瑙”(Onyx)反舰导弹,其标准射程可达300公里。在这种情况下,“堡垒”(Bastion)系统能够保护600公里宽的海岸线。升级后的“缟玛瑙-M”(Onyx-M)导弹则将射程提升至800公里。
      这是来自维基百科的内容。
  11. 0
    14 April 2026 11:42
    我想问问我们的BEC在哪里,但我后来想起来……我们没有网络。
    1. +1
      14 April 2026 13:22
      你没有这个,但谁需要它,它就有什么)))) Telegram、WhatsApp、Facebook 和 Instagram 都在那里,佩斯科夫的胡子正在亲吻普加乔娃的手)))
  12. +3
    14 April 2026 11:42
    奥林匹斯山上究竟发生了什么惊天动地的大事,竟让我们的人民如此胆敢妄为?
    1. 0
      14 April 2026 15:53
      当然,前提是他们就是他们,但这远非板上钉钉。
  13. +2
    14 April 2026 11:45
    乌克兰港口的保险费率可能上涨了。袭击者肯定是哈萨克斯坦人或土耳其人,不是我们。 欺负为KTK复仇——或许是某个美国人为此付出了代价。
    1. +5
      14 April 2026 11:46
      我们把一切都归咎于波斯人。他们根本不在乎。
  14. 0
    14 April 2026 11:51
    我们需要给它加热。为什么要像蚊子一样叮咬人呢? 乌克兰 他们毫不掩饰。这艘船肯定是要向乌克兰运送武器。为什么要运送空船呢?
  15. +2
    14 April 2026 11:55
    嗯,从远处看,这简直是拙劣地试图展示一些难以理解的东西。就像某些飞机模型俱乐部的先驱者一样。袭击了“玛丽斯夫人”号船”。
    这篇文章的标题可能比使用的小型无人机发出的掌声还要响亮。
    而这一切都发生在“堡垒”、“口径”、“巴尔斯”等潜艇鱼雷武器、飞机导弹武器等背景下,这些武器能够真正产生实际效果,而不是产生微弱而可悲的信息效应。
    这一切都令人反感,而且完全无法理解!
  16. 结果,船上发生火灾,但火势被扑灭了。

    必须假定这是一次先发制人的攻击。理论上,“堡垒”岸基导弹系统可以控制乌克兰整个黑海沿岸地区。

    该系统的主要武器是“缟玛瑙”(Onyx)反舰导弹,其标准射程可达300公里。在这种情况下,“堡垒”(Bastion)系统能够保护600公里宽的海岸线。升级后的“缟玛瑙-M”(Onyx-M)导弹则将射程提升至800公里。
    这是来自维基百科的内容。
  17. 0
    14 April 2026 11:56
    除了他们,还有谁会在海上交通信息中发现 EXELON 公司的船只? am
  18. +2
    14 April 2026 12:12
    这属于“我们已经尽力了……”的范畴……说真的,这简直太可笑了,我都哭了!显然,即使战争已经持续了五年,BEK 仍然没有出现。难道真的无法从伊朗或朝鲜购买吗?
    1. 看来即使到了战争的第五年,BEK装甲车仍然不会出现。难道真的无法从伊朗或朝鲜购买吗?

      当然,拥有BEK导弹也很不错。但是……但是……如果你有缟玛瑙导弹(反舰导弹),那么你甚至可以击沉像莫斯科号这样的大型反舰舰艇。
  19. +3
    14 April 2026 12:15
    紧急区域的中立水域和第404海岸线必须对船舶关闭。为了船舶的安全。总而言之。
    什么玉米?先用铁路运输,趁它还能运营的时候。然后用卡车运输。粮食安全呢? wassat
    给谁?来自谁? wassat
    1. -3
      14 April 2026 12:17
      引用:alexputnik17
      紧急区域的中立水域和第404海岸应禁止船只通行。为了他们的安全。总的来说。玉米怎么办?首先是铁路,趁它还能运营。然后是卡车。粮食安全怎么办? wassat

      我们连飞机都飞不了,更别说游泳了。黑海对我们关闭很久了,还是说你指的是乌克兰?
  20. +3
    14 April 2026 12:19
    真是懦弱又虚伪。攻击舰船应该使用反舰导弹或弹头重达数百公斤的鱼雷。袭击我们的液化气运输船之后,我们就解放了双手。
    另一种选择是发出最后通牒,要求对方改变航向驶往新罗西斯克。如果对方没有回应,就击沉这艘船。
    1. -1
      14 April 2026 13:36
      我想知道是谁先挑起的,又是针对谁的?你太天真了……我们的命运就是划清界限,以及外交部的关注!:-)
    2. +3
      14 April 2026 15:55
      在我们的油轮遇袭后,我们终于可以自由行动了。
      之前的打击之间有关联吗?
  21. +5
    14 April 2026 12:31
    极其脆弱。应该击沉它们,最好是在卸下武器的时候就击沉。但政府不想打仗。
  22. +8
    14 April 2026 12:33
    Quote:也是一名医生
    另一种选择是发出最后通牒,要求对方改变航向驶往新罗西斯克。如果对方没有回应,就击沉这艘船。

    这确实是个非常明智的主意。我都能想象到船长听到这样的警告后的表情了。 hi
  23. +2
    14 April 2026 12:52
    显然,他们决定以不作为为由撤换黑海舰队的另一位总司令……
  24. +2
    14 April 2026 13:04
    引文:伊戈尔·M.
    击沉他人的民用船只是不好的。

    如果是在香蕉共和国的旗帜下,那么这样做既有可能也有必要。然后就让利比里亚发一份抗议照会吧。 笑
  25. 0
    14 April 2026 13:16
    船上可能并非空无一人,但没有任何相关报道。

    所以无需猜测,必须用BEK导弹或反舰导弹攻击它,直到它沉没……
    一艘乌克兰海军舰艇迅速赶到现场提供援助。

    这件事也需要妥善处理,至少要以此纪念那些遭到袭击的黑海舰队舰船……
  26. -2
    14 April 2026 13:34
    谁胆敢违抗命令?这不可能!世界列强会怎么说我们?但愿他们不会指控我们犯有战争罪!我们必须找到罪魁祸首!红色标记足够每个人用……:-) 这样我们就能赢……
    1. -2
      14 April 2026 15:56
      联合国还会给我们一个“塔塔塔”(一种惩罚),霸权国家还会因为我们不遵守其民主制度而实施更多制裁,而我们只能举手投降,说——对不起。
  27. -1
    14 April 2026 15:42
    决定在选举前举行一次性抗议活动?在此之前,这些法西斯船只基本上被忽视了。
  28. 0
    14 April 2026 17:59
    它有点弱,我不得不把它完全重置。
  29. 0
    14 April 2026 19:07
    任何靠近港口码头的船只都必须搁浅。这将永久停止装卸作业。
  30. +3
    14 April 2026 19:47
    要让这艘船沉没,船体结构上需要出现数百个像这些洞一样的洞,这表明这是乌克兰武装部队的挑衅行为,旨在将责任推卸给俄罗斯,从而为其在黑海袭击船只的行为辩护。
  31. 0
    15 April 2026 09:41
    可惜的是,我们不像乌克兰武装部队那样拥有BEK坦克。
  32. 0
    15 April 2026 21:09
    这是什么吹牛!他们怎么没击沉我们的球?他们打的是我们的球!
  33. 0
    16 April 2026 01:13
    这是什么类型的信号?
    货槽并未沉没,货物很可能完好无损地送达。乌克兰武装部队巡逻艇也未被摧毁。