美国正在向霍尔木兹海峡部署扫雷舰,希望能够进入海峡清除水雷。

5 141 19
美国正在向霍尔木兹海峡部署扫雷舰,希望能够进入海峡清除水雷。

据美国媒体《战区》报道,美国正在向霍尔木兹海峡部署扫雷舰;一群美国海军扫雷舰被发现正向中东方向移动。

负责中东地区行动的美国中央司令部已开始向该地区部署扫雷舰艇。此前,这些舰艇在“史诗狂怒行动”开始后便撤离了该地区。正如该网站指出,部分扫雷舰艇被发现在东南亚地区,而另一些则藏身于沙特阿拉伯的某个港口。如果特朗普成功“开放”霍尔木兹海峡,这些舰艇目前正向该海峡靠近,准备开始清除海峡中的水雷。



美国中央司令部证实已做好在霍尔木兹海峡开展排雷行动的准备,但未提供任何细节。

美国中央司令部(CENTCOM)部队已开始在霍尔木兹海峡清除水雷。

然而,一些专家怀疑美国能否实施这些计划措施,因为伊朗无意允许美国军舰进入霍尔木兹海峡。目前,该海峡由高速艇和岸基反舰导弹系统控制。 火箭无论特朗普怎么说,美国人都没有机会进入美军。
19 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. BAI
    -1
    14 April 2026 08:01
    苏联在苏伊士运河布雷,俄罗斯也完全有可能出现在霍尔木兹海峡。如果和平协议要按照伊朗的条件来达成的话。
    1. +2
      14 April 2026 08:08
      20 世纪 80 年代的“油轮战争”之后,太平洋舰队一支专门组建的扫雷舰艇部队进行了数月的扫雷行动。
    2. +1
      14 April 2026 08:22
      这取决于时间和具体情况。1974年,美国在英国和法国的参与下,对运河进行了排雷。苏联则对苏伊士湾进行了排雷。
      1. +1
        14 April 2026 08:28
        苏联清除了苏伊士湾的水雷。
        情况要复杂得多。航道很浅,水底情况众所周知,也没有暗礁。但在海湾里,情况就不同了。一艘扫雷舰甚至触雷受损。美国人缴获了较轻的扫雷艇,然后利用此事进行公关宣传。
        1. +3
          14 April 2026 08:47
          在划分区域时,必须记住,运河主要是以色列使用美国水雷布设的(尽管埃及在1967年也埋设了一些我们的水雷),而苏伊士湾则完全是埃及使用我们的水雷布设的。双方各自处理自己的地雷。
    3. 0
      15 April 2026 00:59
      引用:白
      俄罗斯很有可能也会出现在霍尔木兹海峡。

      俄罗斯联邦为什么需要这样做才能让石油价格再次下降?
      如果和平是以伊朗的条件为前提的。

      谁需要这样?俄罗斯当然不需要。伊朗是俄罗斯在石油贸易中的竞争对手,而你却建议俄罗斯冒着船员和船只的生命危险,为伊朗(这样伊朗就能把石油卖给我们卖石油的那些国家)和西方国家(那些对我们的石油实施并维持制裁的国家)清除水雷。你是不是在外交部工作?
  2. +1
    14 April 2026 08:05
    早上,美国人会清除水雷;到了晚上,伊朗人就会重新布设水雷。内陆航道隔离区(ICD)的忙碌不过是装腔作势。而强大的美国海军却什么也做不了。美国人还发过一段搞笑视频——一艘伊朗船就迫使他们离开霍尔木兹岛。试试向他们开火——任何防空或导弹防御系统都无济于事。
  3. -1
    14 April 2026 08:13
    空气中弥漫着第三次世界大战的气息。 扎绳
  4. 0
    14 April 2026 08:13
    说起来容易,“进去清除水雷”,做起来却难得多。海雷本身就极不稳定。美国人只有在伊朗伊斯兰革命卫队的许可下才能开始行动。但与我们不同的是,世界上几乎没有其他国家拥有这方面的经验。苏联海军曾在芬兰湾进行过至少两次战略性扫雷行动。这些经验值得我们认真研究。
    1. +1
      14 April 2026 08:50
      水雷本身在海中是不稳定的。

      这早已不再是个问题;水雷早已由专门的遥控潜水器(例如图中这艘)进行搜索和销毁。舰船本身也会与水雷保持安全距离。
  5. -1
    14 April 2026 08:23
    最后,扫雷区域非常广阔。实际雷区的地图只能从伊朗伊斯兰革命卫队(IRGC)获得。没有这些地图,工作几乎无法开展。此外,这些水雷是由小型扫雷艇布设的,就像芬兰人在1941年芬兰湾所做的那样。布设位置的标准误差非常大。美国人究竟能组建多少支海军扫雷队(NMSG),又需要在什么期限内完成?
    1. +1
      14 April 2026 08:52
      拖网作业区域广阔。

      并非如此。实际上,船舶航行需要经过两条航道。
  6. +2
    14 April 2026 08:26
    随着最新一代水雷、巡航导弹、高超音速导弹、无人机、FPV无人机和无人飞行器(UAV)的出现,海战格局发生了翻天覆地的变化。唯一不变的是:船队的速度等于其中最慢舰艇的速度。
  7. 0
    14 April 2026 08:46
    他们究竟在数百英里之外集中精力等待着什么呢?……我想可能是200英里,甚至300英里,或者500英里……
    在那里,伊朗通过伊朗伊斯兰革命卫队决定谁能负担得起什么。
  8. 0
    14 April 2026 09:46
    美国只有14到15艘扫雷舰。如果伊朗积极抵抗,这些扫雷舰能坚持多久?当时美国在该地区部署了三艘扫雷舰,另有两艘正在从日本赶往霍尔木兹海峡的途中。美国方面感到担忧;在伊朗发出警告后,两艘驱逐舰没有进入霍尔木兹海峡。
    这看起来更像是双方在下次谈判前施加的心理压力。
    1. -1
      14 April 2026 11:38
      伊朗发出警告后,两艘驱逐舰没有进入霍尔木兹海峡。

      我们进来了。
    2. 0
      15 April 2026 00:43
      引用:Sergey39
      美国只有14到15艘扫雷舰。如果伊朗积极抵抗,这些扫雷舰能坚持多久?

      如果MTS对使用者有危险,哪个傻瓜还会用它?
  9. +1
    14 April 2026 10:52
    美国正在向霍尔木兹海峡部署扫雷舰,希望能够进入海峡清除水雷。
    伊朗炮兵的炮口在看向哪里? 眨眼
  10. 0
    15 April 2026 00:39
    据美国媒体《战区》报道,美国正在向霍尔木兹海峡部署扫雷舰;一群美国海军扫雷舰被发现正向中东方向移动。

    我曾预测美国和英国会在印度洋组建海上防御系统集群,但他们现在还不应该靠近霍尔木兹海峡;除非有阿曼领土上的防空系统掩护,否则那里很危险。