用于反无人机作战的中程弹药

8 186 34
用于反无人机作战的中程弹药
俄罗斯陆军机动反无人机部队的一辆作战车辆。武器装备包括一套自动步枪。图片:俄罗斯国防部


对抗轻型无人机的手段多种多样,包括小型武器。 武器 各种等级和类型的弹药。这促使人们开发出专门用于打击无人机的弹药。特别是,目前正在研发一种与标准军用武器兼容且具备必要作战能力的中间威力弹药。



理论与实践


小型轻型无人机对现役部队构成已知的威胁。敌方可以利用它们为打击部队进行侦察,或直接发动攻击。近期冲突证实了无人机的有效性,同时也暴露了防御体系的不足。

用于侦察或有效载荷运输的典型现代无人机,其耐用性和生存能力并不为人所知。任何弹丸都可能对关键结构部件造成严重损坏,从而使无人机失效。同时,这种 无人驾驶飞机 它们速度和机动性都相当高,这使得有效射击它们变得困难。

实践证明,装填鹿弹或霰弹的滑膛霰弹枪是打击无人机最有效的武器。鹿弹能确保击中目标后使其丧失行动能力,而单发子弹中多颗鹿弹丸的存在则能提高命中率。


Tekhkrim公司生产的5,45×39毫米霰弹。图中展示了成品弹壳和装有弹头的弹壳。图片由Tekhkrim公司提供。

此外,无人机可使用部队配备的标准突击步枪和机枪进行射击。在这种情况下,由于点射和火力密度较高,命中目标的概率会更高。缺点是弹药消耗量增加。优点是无需携带额外的武器。

解决方案是将两种方法结合在一发弹药中。俄罗斯和国外正在研发各种用于突击步枪和多弹头步枪的弹药。这种弹药应具备更优异的作战性能,并简化部队的装备流程。

早期阶段,中程反无人机弹药的研发大多较为业余,这造成了一定的局限性。然而,国防工业公司随后接手了这项工作,首批原型弹已投入批量生产。

俄罗斯发展


首批国产特种弹药于2023-24年问世,当时轻型无人机的威胁日益普遍。最初,这些弹药是由当地爱好者研制的。他们利用现成的零部件,成功生产出了相当不错的弹药。

第一批反无人机弹药的设计相当简单,但技术上却很先进。它们是在标准弹药的基础上改装而成的,方法是用一种特殊的弹头替换了原有的弹头。这种弹头由数颗直径合适的铅弹组成,这些铅弹被放置在热缩管中,热缩管将它们熔合在一起,形成一颗弹头。然后,这种“弹药”被装入5,45×39毫米的弹壳中。


卡拉什尼科夫步枪的多发弹壳。图片:卡拉什尼科夫集团

它确实有效,但并非完美无缺。聚合物管并非每次都能完全断裂,而且颗粒分布也不均匀。

2024-25年,以弹药研发闻名的Tekhkrim公司推出了其5,45×39毫米霰弹枪弹药。这款新产品获得了必要的认证和批准,包括可用于民用武器。

Tekhkrim公司生产的5,45毫米霰弹枪弹沿用了标准弹药的弹壳。它没有使用弹头,而是采用特制钢制容器,内含七颗直径为4,5毫米的钢珠。弹丸总重4,5至5,5克。这种“弹头”的枪口初速至少为700米/秒。

弹药离开枪管后,弹壳打开并释放弹丸。弹丸继续飞行直至击中目标。该弹药的能量参数足以打击数十米范围内的典型空中目标。此外,该弹药还支持连发。

近日有消息透露,卡拉什尼科夫集团正在研发其自主版本的5,45毫米反无人机弹药。据报道,该弹药采用多弹头设计,但技术细节尚未公布。从外观上看,该弹药与使用常规弹头的标准弹药并无二致。


一盒美国设计的5,56×45毫米弹药。照片由无人机弹药防御公司提供。

据报道,5,45×39毫米多发弹已通过测试,并证实了其预期性能。使用该弹药的AK-12突击步枪在单发和点射模式下,均能可靠地击中悬停和移动的无人机,包括模拟无人机攻击的无人机。弹丸损坏了无人机的关键部件,使其失去作战能力。

卡拉什尼科夫公司目前正在完善设计并准备下一阶段的测试。与此同时,他们也在考虑启动批量生产。

乌克兰经验


乌克兰军队还尝试重新设计标准弹药筒。他们采用了成熟的解决方案,包括使用多颗弹丸和一个简易的固定装置。

后来开发出了工业解决方案。2024-25年间,多家乌克兰组织和企业研发了“戈罗绍克”系列弹药。该系列包括5,45×39毫米和5,56×45毫米两种口径的中间威力弹药——符合苏联和北约标准。所用推进剂也尽可能保持一致。

“戈罗肖克”火箭筒并非使用子弹,而是装有一个容器,内含数颗黄铜弹丸和铅芯。发射后,这些弹丸会散布开来,呈锥形扩散。据称其有效射程为30-70米。黄铜弹丸在穿透力和目标冲击力方面均优于铅弹丸。


一架轻型四轴飞行器被弹片击中后的照片。图片由 Drone Round Defense 提供。

根据现有信息,两种版本的“戈罗肖克”炮弹均已通过测试并投入批量生产。弹药已开始运往前线。所公布的规格尚未得到独立验证。

美国前景


美国陆军尚未遭遇过轻型无人机的大规模攻击,因此对这类弹药的兴趣仍然很低。此外,作战部队也没有对标准弹药进行改装试验——这主要是业余爱好者和商业机构的工作。

2026年1月,位于亚利桑那州吉尔伯特的无人机弹药防御公司(Drone Round Defense)展示了其自主研发的此类产品。该公司设计了一种子弹形状的子弹药容器,可根据不同尺寸的弹药进行改装。目前已推出5,56×45毫米和7,62×51毫米口径的弹药,6,8×51毫米口径的版本也正在研发中。

无论口径如何,子弹的设计都大同小异。常见的弹壳内装填八颗较小较重的弹丸,或五颗较大的弹丸。弹丸数量较多的子弹和弹药以字母“K”表示,而装填数量较少的则以字母“L”表示。

新系列的5,56毫米和7,62毫米弹药据称与相应口径的任何武器兼容。它们可由弹匣或弹链供弹,并可进行单发或连发射击。子弹可以穿过各种枪口装置,包括消音器。K型弹药的有效射程为50米,而L型弹药的有效射程为100米。


靶纸展示了使用无人机防护霰弹枪弹药射击的效果。图片来自 Thefirearmblog.com。

无人机弹药防御公司对弹药进行了工厂测试,并向五角大楼提交了申请。近日,美军靶场进行了军事人员参与的试射。士兵们迅速掌握了这种新型弹药,并成功击中了训练用空中目标。如果陆军确认测试结果,该公司将获得生产合同。

任务和解决方案


多个国家正在同时研发中程反无人机弹药。首批此类弹药已经亮相,部分原型已投入批量生产。其他弹药正在进行测试,以展示其性能。

根据目前的趋势,预计该领域的研究工作将会继续。这将为各国军队中装备突击步枪或机枪的步枪兵提供新型特种弹药。其他口径的类似弹药也可能陆续问世,用于狙击步枪和机枪。

在当前和未来的冲突中,此类弹药和弹壳系列将接受全面测试。它们还将与现有解决方案(例如使用铅弹或鹿弹的霰弹枪)进行比较。如果其优势得到证实,该理念将被广泛采用。
34 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. KCA
    +4
    14 April 2026 04:19
    真是麻烦,一个摩托化步枪班居然要配备狙击手和榴弹发射器?好吧,其实只要再加一个受过专门训练的反无人机士兵,配上自动/半自动霰弹枪就行了,根本不需要什么新玩意儿。比如说,一把装8发子弹、5发弹匣的Saiga-12霰弹枪就足够了,更别提000型霰弹枪了。
    1. +3
      14 April 2026 07:37
      Quote:KCA
      真是太麻烦了。

      根据网上未经证实的报道,主要损失是由无人机造成的。狙击手和榴弹发射器死了又有什么用呢?
      Quote:KCA
      那就派个战斗机飞行员去对抗无人机,用霰弹枪,自动/半自动的都行。

      在网络上一些不实消息中,还有人写道,士兵们同时携带AK步枪和霰弹枪。
      1. +1
        14 April 2026 07:42
        Quote:民事
        因为主要损失来自无人机。一个阵亡的狙击手或榴弹发射器有什么用?

        三人突击队有什么用?你得时刻提防地雷、天空和敌人。而且你根本没法集结一个排;炮火会瞬间把你打下来。我们在反炮兵火力方面仍然无法战胜乌克兰武装部队。要是我们有无人机就好了,那样的话,一个排对付无人机的火力就比单个炮手有效得多。
      2. KCA
        +1
        14 April 2026 07:47
        所以我写信说,我们需要引入一支专门用于对抗无人机的常规部队,对他们进行训练,并为他们配备相应的武器,而不是发明一种装有膛线枪管的 5.45 毫米或 7.62 毫米霰弹枪。
        1. -1
          14 April 2026 08:41
          是的,我们需要招募各种类型的专家。越多越好。我们还需要一位开罐头和弹药盒的专家……
          1. +3
            14 April 2026 09:04
            你忘了提一点,搬运这些锌制品和罐头食品还需要专门的专业人员…… 欺负
          2. KCA
            +1
            14 April 2026 09:17
            当然不是。狙击手干嘛?任何士兵都能用SVD轻松完成400米的全程瞄准训练,用RPG击中坦克更是轻而易举。应该分散那些训练专家的训练中心,否则他们只会训练些乱七八糟的东西——通信专家、防空专家,还有,只要你狠狠踢一脚,谁都能像刺猬一样在飞机上飞。
  2. 0
    14 April 2026 05:00
    “总样品”这个词听起来很刺耳。我在网上查了一下,只看到“总产品”这个词,但这完全是另一个领域。也许它指的是批量样品,或者大规模生产。
    一般来说,反无人机防御需要多种组合和技术。它应该根据每个士兵的情况量身定制,但必须确保标准武器仍然能够用于其预期用途——作为近战武器杀伤人员——而不是在与步兵交战时,发现自己装的是反无人机霰弹。因此,很可能需要一种武器挂载附件,例如霰弹发射器、枪管下挂式榴弹发射器、信号枪等,专门用于反无人机作战。还应考虑与地面自行无人机交战的可能性,在这种情况下,枪管下挂式信号发射器(榴弹发射器)是更佳选择。是的,部队中需要一支专门的部队来保护他们免受各种类型无人机的空袭。这支部队不仅配备特种武器,还配备用于电子干扰和探测的专用设备。据信,这类车辆将成为敌方狙击手的优先目标。
    1. +3
      14 April 2026 08:40
      引用:Umptek
      “粗略样本”这个词听起来很刺耳。

      它有个专门的术语:“散装弹药”。这与同口径的穿甲弹、PBZT弹、曳光弹,尤其是狙击弹截然不同。所以,从这个意义上讲,它没问题。
  3. +3
    14 April 2026 05:13
    一排自动炮简直是垃圾!四联装马克沁机枪都比它强。依我看,ZU-23/2 和石勒喀河防空导弹系统应该实现自动化,并组合成炮组。当空中目标出现时,距离最近的炮会自动锁定目标,至少六门炮同时开火将其摧毁。“祖什卡”(沙伊坦·阿尔巴)防空导弹系统也应该实现自动化;在阿富汗,敌军对它可是闻风丧胆。使用格里亚泽夫-希普诺夫系统也是个不错的选择。
  4. +2
    14 April 2026 05:27
    实践证明,使用霰弹或鹿弹的滑膛枪对付无人机最为有效。

    为什么不使用30毫米霰弹?它们可以用于自动射击。可编程弹药价格昂贵,而且只能在精确的目标距离识别下使用,这限制了射速。此外,自动瞄准也需要很高的精度。霰弹可以像猎枪一样发射,但口径更大,有效射程远超猎枪。例如,100毫米霰弹的有效射程可达半公里,也就是目视目标识别范围。
  5. +1
    14 April 2026 09:04
    当士兵出发执行任务或在“死亡区”(距离 LBS 30-50 公里)内移动时,士兵必须携带专门用于摧毁无人机的标准武器弹药,并且要有强大的心理素质,以便在接近无人机至 5-3 米的距离之前进行快速瞄准射击将其摧毁。
    1. 0
      14 April 2026 14:23
      当士兵出发执行任务或在“死亡区”(距离 LBS 30-50 公里)内移动时,士兵必须携带专门用于摧毁无人机的标准武器弹药,并且要有强大的心理素质,以便在接近无人机至 5-3 米的距离之前进行快速瞄准射击将其摧毁。

      这把武器是制式装备!轮换弹匣里的子弹。一般来说,5-6米的射程对于堑壕战来说足够了。
  6. +2
    14 April 2026 09:29
    它们被放置在热缩管中。

    如果你不介意枪管,那没问题。但在膛线枪管里装塑料内衬肯定会很快损坏枪管。更别提之后清理起来有多麻烦了。
    1. 0
      14 April 2026 18:39
      Quote:paul3390
      更别提之后该如何清理了。

      他们用子弹清理……在发射4-5发“鹿弹”后,第五或第六发就是普通子弹了!其他“变种”也是有可能的……
      1. 0
        14 April 2026 19:26
        很遗憾,答案是否定的。正如惨痛的经验所证明的那样,并非所有东西都能被彻底清理干净。
        1. 0
          14 April 2026 23:43
          Quote:paul3390
          并非所有东西都能被清理干净,这一点已经通过惨痛的经验证明了。

          我不打算争辩……我还没核实过! hi 但我听一些战士说他们是这么做的……此外,顿涅茨克人民共和国(DPR)或卢甘斯克人民共和国(LPR)已经建立了塑料容器装“霰弹”的生产线,类似于泰赫克里姆(Tekhkrim)的钢制容器装弹药……据说这种容器不会像热缩管那样堵塞枪管!而且,你或许可以用缴获的武器(就算毁了也没什么丢人的!);把自己的留着“上报”!当然,这在炮兵等情况下最方便!
  7. -2
    14 April 2026 14:16
    秋天,每个人都见过枫树种子像直升机一样,缓缓盘旋,从天而降。
    如果直升机是塑料的,而且比枫木做的更大,像防空炮向成群的鸟儿发射的散弹式礼炮一样,那会怎么样?

    并非每只鸟都会飞到第聂伯河中央。 am
  8. 0
    14 April 2026 14:49
    整篇文章毫无意义。
    没错,霰弹枪子弹很酷,但它们不应该是解决步兵无人机问题的主要方案。
    目前唯一可行的解​​决方案是:
    1. 为步兵普遍配备无人机探测器
    2. 步兵电子战设备。
  9. 0
    14 April 2026 15:28
    我不明白为什么钢珠不能用作弹丸?
    如果将它们储存在软金属容器中,枪管就不会受损,而且穿透力也会提高。当然,在滚珠轴承制造领域,可以找到一种在降低精度要求的同时实现批量生产的方法。
    1. +1
      7可能是2026 12:21
      我不明白为什么钢珠不能用作弹丸?

      铅弹更好。铅弹更重,在相同的初速度下,能量更大,飞行距离更远。而且,为了获得更高的硬度,铅弹通常由铅锑合金制成,这种合金的硬度已经足够了。
      1. 0
        7可能是2026 19:16
        我知道合金的情况,我只是觉得铁更便宜,而且范围也不是那么重要。
    2. 0
      8 June 2026 11:36
      Пробиваемость не повыситься. Наоборот будет ниже. И без того низкая скорость со стальным шаром будет падать очень быстро.
      1. 0
        8 June 2026 18:19
        Quote:ssergey1978
        Пробиваемость не повыситься. Наоборот будет ниже. И без того низкая скорость со стальным шаром будет падать очень быстро.

        Так-то обычный патрон рассчитан явно не на 50-100м, а ведь есть модификации и со стальным сердечником. Для стрельбы по дрону на короткой дистанции может и хватить.
  10. 0
    14 April 2026 15:31
    如果不了解敌方无人机的设计,就无法评估武器的性能。有一点很明确:每种类型的无人机都需要相应的武器。一种较为通用的解决方案可能是配备相应软件和控制系统的轻型反坦克导弹式武器。
    为了降低成本——一种远程控制的可重复使用动能拦截器。

    照片中所示的这些型号在后部基本无法使用。即使在前部,它也只能保护自身及其周围五十米范围内的人。
  11. +1
    14 April 2026 16:14
    我读了这篇文章和评论。我想补充一点我的看法:首先,关于特种部队小队中的无人机——在防御时,或许会在战壕里使用;但在进攻时,每次只有2-4名队员行动,每个人都必须保护自己免受各种威胁。这里的理念应该类似于航空领域。早期雷达出现时,专用飞机被用来散布箔条——用被动干扰进行掩护。地空导弹出现后,出现了专门的电子战人员,后来又出现了压制火力小组,但他们主要在大规模空袭中行动,掩护打击小组……清除障碍。而当打击小组进入目标区域时,他们可能会遭到短程地空导弹或便携式防空导弹的拦截。最终,经过发展,人们认识到每架飞机都需要一套独立的电子战系统,而干扰器和地空导弹压制器则供整个小队使用。因此,我们也需要为每个士兵配备独立的电子战装备,而且是自主式的。此外,每辆坦克都配备反无人机武器——可以是装有此类弹药的弹匣,也可以是额外的滑膛炮。除此之外,还有用于掩护的拦截无人机和基于NRTK的集群式移动电子战系统。不适宜的坦克可以安装自动反无人机炮塔。ZU-23和现代化改进型的石勒喀河坦克用于掩护纵深后方——它们不需要太高的机动性,而且目标更大。在前线部署配备自主瞄准器的ZU坦克,使其能够攻击炮兵阵地中的单个目标,是荒谬的。它们会被空中发现,触发炮火打击,或者被10架FPV无人机瞬间摧毁。如今,即使平台机动性再好,也无法保证不败。即使敌方巡逻队错过了自行火炮或多管火箭炮(MLRS)的到来,他们也会因为一轮齐射而暴露自己,当他们撤退时,侦察无人机和攻击机将追击他们,使他们动弹不得,然后火炮或其他无人机将他们彻底消灭。
    本质上,四人突击战术要求两人守卫阵地,抵御无人机和空投攻击,另外两人则推进到攻击线并互相掩护。考虑到如果他们抱团(这样更容易抵御无人机),炮火会击中他们;如果他们分散开来,我则很可能逐个击落无人机。对于那些笨蛋来说,无人机已经成为防御稳定的基础……它就像制导子弹……现在数量众多……没有有效的防御手段……如果无人机被击中,只有操作员会阵亡,毫发无损,但会留下一串无人机。实际上,一名步兵必须与数十架无人机作战才能到达战壕……这是一场人机大战。我们需要打破这种局面,才能取得胜利。
  12. 0
    14 April 2026 19:09
    卡拉什尼科夫集团正在研发其自主研发的5,45毫米反无人机弹药。据报道,该弹药采用多弹头设计。从外观上看,该弹药与装填常规弹头的标准弹药完全相同。 实际上,网上关于这种弹药的信息比这篇文章还要多一些;不过没关系……同一个“信息点”还简要介绍了另一种卡拉什尼科夫“反无人机”子弹(一种翻滚的细长子弹,弹道偏离中心……),但它出现之后,我就再也没见过了……
  13. 0
    14 April 2026 21:19
    然而,如果用装满弹丸的榴弹壳装填下挂式榴弹发射器,岂不妙哉?它的弹丸容量可相当于好几发,甚至几十发标准弹药。过去曾有专门用于商业猎鸟的霰弹枪——单发可装填高达1,5公斤的弹丸。VO网站上就有一篇关于这些霰弹枪的文章。此外,还有一种带弹鼓的手持式榴弹发射器——只需几发后重新装填即可。应该招募猎鸟人来使用这种发射器——这将大大提高他们的命中率。参加飞碟射击比赛的运动员也是不错的选择。
    1. 0
      15 April 2026 07:34
      飞碟射击运动员是专业运动员,而且他们有预订。
    2. 0
      15 April 2026 14:43
      引用:维克多·阿连
      但是——如果装填一枚装满弹丸的手榴弹,枪管下挂式榴弹发射器难道不是一种选择吗?!

      显然,这一切都归结于远程引爆的复杂性。
  14. +1
    15 April 2026 11:11
    另一种选择是专门研制用于霰弹枪对付敌方人员的弹药。这样一来,霰弹枪就成了制式武器。
  15. 0
    2可能是2026 08:47
    将AK步枪的空包弹改装成反无人机弹药有什么问题?
  16. 0
    9可能是2026 21:45
    在弹药配置中保留第二种弹药并减少标准弹药的携带量是不合理的。我认为,更好的做法是为标准“狩猎”弹药研制一种下挂式榴弹发射器。仔细想想,或许可以尝试为这种下挂式榴弹发射器实现连发功能。但这必然会增加武器的重量。我们必须找到解决办法。
  17. 0
    18可能是2026 12:22
    在尝试击落无人机之前,必须先探测到它。因此,每名士兵的耳朵里都必须佩戴扩音器。