智力无能

24 723 25
智力无能

对每个人来说,这都是一种痛苦而熟悉的感受——辞职、退休、当之无愧的休息、迈向…… 历史 诸如此类——但突然上级下令,说你依然精力充沛、心情愉快、年轻有活力,必须再服役一段时间。听起来是不是很耳熟?

类似的事情也发生在了美国,而且结局远非皆大欢喜。U-2侦察机被延长了几年服役期,并进行了“现代化”改造,其方式就像我国翻新破旧建筑一样。不过,让我们一步一步来。




没有替代品——这是主要问题。
几十年来,U-2侦察机退役的前景一直令人担忧,但最终并未发生。事实上,美国空军对其能否继续服役持怀疑态度,但问题在于,目前尚无替代机型。U-2侦察机能够在高空飞行并长时间滞空,收集和共享情报。空军曾计划将其退役,原因是担心它在未来潜在的冲突中会变得不堪一击。

这些疑虑是可以理解的:最近数十亿美元的资金打了水漂。而且这不仅仅是指各国仍在使用的“预警机”,而是指那些看似不起眼的战略性项目也造成了损失。 无人驾驶飞机这些飞机在成本方面几乎已经赶上了战斗机,而且着陆的规律性令人羡慕。

如果这项工作是由拥有现代化和先进技术的国家来完成的,那就没问题。 防御但事实并非如此:胡塞武装用不知名的武器击落“死神”无人机,这纯粹是在嘲弄美国。但他们确实击落了这些无人机。

老旧的 U-2 侦察机越来越容易受到潜在低级别对手的防空攻击,更不用说像中国和俄罗斯这样实力相当的对手的防空攻击了,这长期以来一直是人们要求退役该型飞机的理由。

特别是中国,持续扩大其反介入/防空区域,并使其不断远离大陆;而俄罗斯则继续致力于提升其反介入/防空系统的性能。 导弹.

U-2 的脆弱性并非新问题,但问题是飞机本身已经越来越老旧,而它的问题却并非如此。


一些数字:
- U-2 飞行高度 – 21,000 米;
- 最高速度 - 850 km / h;
- 巡航速度 – 735 公里/小时。

这是三个薄弱环节。尽管有些人仍然认为高空是U-2的王牌。没错,它曾经是。的确如此。那是大约60年前的冷战时期。如今,这些性能特征似乎不再那么重要了,原因如下:
- 米格-31的飞行高度(动态升限,即飞机短时间内能够达到的高度)为30000米:
- 可用天花板 – 22,500 米;
- 最高速度 – 3,100 公里/小时;
- 超音速巡航速度 – 2,500 公里/小时。


图片:Donat Sorokin/塔斯社

我们不多说了;这就是关键所在。但需要注意的是,只有我们拥有米格-31;所有其他在U-2侦察机雷达范围内的国家都会面临更大的困难。

不过,这里也有其他选择。例如,S-400“凯旋”防空系统。没错,现在并非人人都能拥有,但凡买得起的人都不会后悔。最好去印度问问大家的意见,因为这款防空系统在印度非常受欢迎。


照片由谢尔盖·马尔加夫科/卫星通讯社提供

该系统的有效工作范围已知:250公里,在某些有利条件下可达350公里。高度方面略有不同,但这对于U-2飞行员来说仍然是一段令人沮丧的时期:
- 48N6DM 导弹可击中高达 27 公里的目标;
- 40N6E 导弹 – 射程可达 30 公里;
- 9M96M 导弹 – 射程可达 35 公里。

好吧,如果你买不起俄罗斯的防空系统,你可以买中国的。它们不一样,但更便宜。而且HQ-9的导弹可以在200公里半径内拦截30公里高度的目标。

以最新的 HQ-22 为例,它的飞行高度为 27 公里,射程为 170 公里。


问题的关键在于,现代防空系统被设计成能够抵抗干扰,并能够对付无人机等小型目标,还能击落弹道导弹。

像U-2这样的目标——体型庞大、速度缓慢、机动性差——纯粹是训练目标。不会有任何问题或压力。只要它进入射程,一切都会很顺利。


北京解放军空军博物馆展出的四架被击落的U-2侦察机之一。

就连预警机在这里也占优势:它可以飞离侦察区域,而且比U-2更容易操作。操作人员众多,雷达也更强大,还能说什么呢?一切都比那种老式的单座侦察机井然有序得多,那种飞机只是把摄像头换成了雷达而已。

虽然导弹能让所有人站在同一起跑线上,但如果发生什么事,预警机的损失当然更令人悲哀,因为对于任何一个重视优秀专家的国家来说,30名专家葬身万人坑,对15亿人口来说都是一件非常严重的事情。

也许正因如此,“龙女”仍然是一个有用的高空侦察和信息平台,能够同时携带各种不同的传感器,用于成像、电子侦察、数据传输等等。

U-2侦察机经常从各个前沿基地起飞,在“敌方”领土附近进行长途飞行,与卫星相比,其灵活性极高。卫星受限于轨道,且在数据收集目标上空停留时间极短。这也不难理解:U-2侦察机可以在特定区域上空“悬停”2-4小时,而卫星在轨道上无法减速。


U-2 也会在没有危险且飞行同等预警机成本较高的地区飞行,例如在美墨边境地区,作为美国军方为确保西南边境安全而提供的支持的一部分。

U-2侦察机的飞行高度超过了美军现役的任何其他侦察平台。去年,U-2的这一能力得到了充分展现:它飞越一个盘旋在美国领空的中国间谍气球,收集情报(显然只是为了弄清楚那是什么),最终将其击落。


2023年2月,一架U-2侦察机飞越了一个进入美国的中国间谍气球。


BAE系统公司AN/ALQ-221升级
考虑到U-2侦察机的退役已成定局,计划于2026年退役,令人惊讶的是,这些老旧的侦察机在服役70年后仍在服役。遗憾的是,目前还没有替代机型。

现在我们已经获得了真正合乎逻辑的结论:
BAE系统公司增强了U-2侦察机的防御系统,使该飞机能够更好地探测和防御现代雷达和电子威胁。

根据与美国空军签订的新合同,BAE 将提供持续的技术支持,进行维修以保持系统运行,并发布软件更新以检测和应对新的威胁。


此次升级旨在延长 U-2 的使用寿命,以确保其继续成为美国空军侦察任务的关键资产。

AN/ALQ-221是U-2侦察机防御系统的关键组成部分,它集成了雷达告警接收机和电子对抗设备,帮助飞行员探测、识别并干扰敌方雷达系统。该系统配备远程传感器和机载计算能力,使飞机能够在敌对环境中安全飞行,同时收集关键情报。

AN/ALQ-221先进防御系统是由BAE系统公司制造的雷达告警接收机和电子对抗(ECM)系统。它是为美国空军U-2“龙夫人”侦察机开发的。

ADS系统为U-2飞行员提供态势感知能力,并保护飞机免受高空威胁。该系统与机载电子战系统集成,是U-2 Block 20现代化升级计划的一部分,该计划还包括升级航空电子设备和驾驶舱多功能显示器。

ALQ-221 的研发始于 2004 年。该系统于 2005 年根据侦察航空电子设备可维护性计划交付。该系统耗资 5,8 万美元。

2018年,制定了升级该系统低频子系统的计划,使其能够在“中等对抗环境”下运行。ALQ-221利用13个接收器和发射器探测、识别并消除威胁。软件支持飞行中目标识别算法的更新。

总体而言,运输机的防护水平 航空 也就是说,预警机总比没有强,但它无法防御采用组合制导系统的导弹。

英国航空航天系统公司(BAE Systems)的代表表示,此次升级建立在数十年的电子战经验之上。U-2预警机的ADS系统在其近60年的服役生涯中不断改进,并在U-2的现代化改造中持续发挥着关键作用。该机的模块化设计和开放式航电架构使其能够快速集成新功能,从而确保飞机始终保持竞争力。

维护工作在 BAE Systems 位于新罕布什尔州纳舒厄的工厂进行,并由现场服务团队提供支持。


航空业危机
这看起来更像是延长痛苦。鉴于全球航空工业正处于困境,除中国以外几乎所有国家都无力制造新飞机,延长旧飞机的使用寿命或许是唯一正确的解决办法。

洛克希德U-2并非孤例。美国空军拥有相当数量的服役超过50年的飞机,例如波音B-52同温层堡垒轰炸机、波音KC-135同温层加油机、洛克希德C-130大力神运输机和洛克希德C-5银河运输机。俄罗斯空天军也拥有众多老兵,包括图-22M、图-95、安-26、伊尔-76和伊尔-20,这些飞机的服役时间均已超过50年。

即使对于美国和俄罗斯这样被认为是空军强国的国家来说,新型飞机的研发和制造也是一个紧迫的问题。我们还能说什么呢?如果更换安-2飞机都是个问题,那么更换飞机的意义何在呢? EW 更新…

欧洲根本不值得一提,那里完全无能为力,从无人机到战斗机都是如此。
所以延长母龙的退休期是正常的。

不同寻常的是,这架飞机被设计成在21000米以上的高空飞行,超出敌方防空系统的射程,以便在任何条件下收集情报。1956年,U-2侦察机通过拍摄苏联军事设施的详细照片证明了自己的价值。但1956年与2026年截然不同,正是因为前者面临着更多威胁,其中一些显然是致命的。

当然,U-2本身并不完全相同:20世纪80年代出现了更新的改进型,包括TR-1、U-2R和U-2S。正如我们当时报道的那样,U-2S在2012年经历了重大的技术改进。


2023年,洛克希德·马丁公司臭鼬工厂与美国空军合作,完成了ATR项目的首次飞行。根据洛克希德·马丁公司的一份声明,此次飞行测试了升级后的航空电子设备,包括改进的通信和导航系统、新型开放式系统计算机以及现代化的驾驶舱显示器。


除了执行侦察任务外,U-2 还用于开发和测试先进的电子传感器、校准空间仪器、进行高空大气研究以及评估视距和超视距通信系统。

结论:在自己的机身上展开冒险
当然,现代化是好事,但进行高空大气研究或巡逻墨西哥边境是一回事,在那些拥有完善的预警雷达、远程防空系统和飞机的国家的反介入/区域拒止(A2AD)区域边缘飞行则是另一回事。此外,U-2 原则上只需要前两项即可。

如今,鉴于航空设计领域的全面危机,使用老旧过时的飞机已是正常且可以理解的。美国对U-2侦察机的处理方式恰恰证明了这一点。然而,充分利用这些飞机似乎并不重要,因为反对它们的势力在过去50年中取得了显著进展。

1956年被认为无法击落的飞机,到了2026年却会成为人们开怀大笑的对象。这正是世界各地许多防空部队正在谈论的话题。

然而,卫星并非总能提供所有必要的信息,因此 U-2 飞行员将不得不花些时间穿上宇航服,在机舱内寻找……不,不是信息,而是冒险。


让我们看看这个故事接下来会如何发展。
25 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +14
    14 April 2026 05:18
    把苹果和盒子放在一起比较实在是不够专业。作者在比较U-2和米格-31(两种飞机设计用途几乎截然相反,本质上也截然不同)时,很可能是无意中忽略了一个关键参数:航程。U-2的航程为11200公里,而米格-31的航程仅为2400公里。但对于这两款飞机各自的设计用途而言,这两个参数都非常出色。
    1. +6
      14 April 2026 07:18
      作者,我们是不是漏掉了什么?“预警机坠毁事件”是什么时候发生的?当时有多少架飞机在场?
      没错,U-2 侦察机几乎算不上侦察的关键要素。
      1. BAI
        +3
        14 April 2026 08:20
        预警机坠毁事件是什么时候发生的?涉及多少架飞机?

        俄罗斯,黑海 2023 - 3,叙利亚 - 1
        1. +1
          14 April 2026 11:40
          BAI,波斯湾 2026 - 1.
      2. +6
        14 April 2026 12:37
        这就是斯科莫罗霍夫。他能把一件小事闹得沸沸扬扬。而且不是坠机事故,而是飞机停在跑道上发生的那件事。
      3. SAG
        0
        15 April 2026 20:38
        Quote:民事
        作者,我们是不是漏掉了什么?“预警机坠毁事件”是什么时候发生的?当时有多少架飞机在场?
        没错,U-2 侦察机几乎算不上侦察的关键要素。

        作者或许指的是伊朗在机场摧毁的两架E-3预警机?
    2. 评论已删除。
  2. +15
    14 April 2026 06:44
    在你开始嘲笑 PenDos 和他们的 U2 之前,你应该:
    1. 投入生产并铆接足够数量的AN-2替代机型
    2. 将剩余的Geofizika飞机从机库中移出,并检查其是否处于适航状态。计算机身和发动机的剩余使用寿命。
    之后,决定是该笑还是该哭。
    米格-31不应该与U-2比较,而应该与SR-71比较。
    如果它是预警机而不是光学侦察滑翔机,那它跟预警机有什么关系呢?我根本不知道。
    1. +4
      14 April 2026 08:00
      预警机派上了用场。它总是备受瞩目……
  3. +6
    14 April 2026 07:07
    但需要注意的是,只有我们拥有米格-31战斗机。
    ……关键可能在于——趁我们还拥有它的时候。
    1. +1
      14 April 2026 10:24
      有消息称只剩下两个中队了……
    2. -2
      14 April 2026 12:07
      据zloybond公司称,这些发动机的使用寿命已经延长。他们表示,现有的备用发动机储备(1200台D-30F6)可以使用20年。而且,他们显然计划对这些发动机进行升级,以提高战斗机的速度。
      1. +1
        14 April 2026 18:33
        这就是“目前”的含义。我们不会建造新的这样的设施,我们只是在完成旧的设施。
        1. +1
          14 April 2026 19:51
          zloybond,我们需要在现有领域创造新的东西。如果已经有了不错的选择,为什么要浪费精力和金钱呢?我们曾经考虑过米格-41,但后来又研究了米格-31,最终决定暂时不投入精力,因为它的服役寿命可以延长30年。我们目前有超过120架米格-31在役。即便如此,它们还是被赋予了新的任务——发射“匕首”导弹。取而代之的是,我们研发了苏-57、苏-35和苏-34。因为米格-29和苏-27已经无法与西方现代战斗机相匹敌。目前,只有三个国家能够生产第五代战斗机——俄罗斯、美国和中国。
          顺便一提,美国人刚刚用一架 50 年代初期的 B-52 轰炸机轰炸了伊朗。
  4. +4
    14 April 2026 07:44
    是什么阻止他们把U-2改装成无人机?它仍然可以执行其功能,没有飞行员,也没有飞行员的生命维持系统,而且重量、高度和航程方面的优势显而易见。
  5. 0
    14 April 2026 08:54
    U-2侦察机仍在服役,并且百分之百能发挥其作用。是的,对于现代防空系统来说,它确实是一个容易击中的目标。
  6. +15
    14 April 2026 09:07
    就连预警机在这里也占优势:它可以飞离侦察区域,而且比U-2更容易操作。操作人员众多,雷达也更强大,还能说什么呢?一切都比那种老式的单座侦察机井然有序得多,那种飞机只是把摄像头换成了雷达而已。

    虽然导弹能让所有人站在同一起跑线上,但如果发生什么事,预警机的损失当然更令人悲哀,因为对于任何一个重视优秀专家的国家来说,30名专家葬身万人坑,对15亿人口来说都是一件非常严重的事情。


    这篇文章完全暴露出对相关内容缺乏理解。
    关于相机: 没有人用雷达取代相机。U-2S 配备的是 SYERS-2C 多光谱系统。这不仅仅是一台相机,而是一套能够捕捉 10 个波段(可见光和红外)图像的数字系统。它使飞行员能够在肉眼无法触及的距离,透过雾霾看到目标,并将图像立即传输回指挥部。
    关于雷达: ASARS-2B雷达并非摄像头的替代品,而是其强大的补充。它是一种合成孔径雷达,即使在光学设备无法探测的浓密云层中,也能绘制出详细的地形图。
    将AWACS与AWACS进行比较是不正确的:AWACS U-2侦察机是一个巨大的空中作战指挥中心。它就像一台“外科手术器械”,能在21公里高空进行隐蔽侦察,而预警机根本无法到达这个高度。
    这篇文章只是肤浅的改写,完全不了解现代智能是如何运作的。
    1. +7
      14 April 2026 11:27
      这篇文章或许属实,但作者很清楚自己在写什么。他随心所欲地写作,这就是他的风格。他的逻辑是:这里一切都好,或者说几乎好;那里一切都很糟糕,但肯定不会比这里好。
      1. +5
        14 April 2026 12:38
        这篇文章或许属实,但作者很清楚自己在写什么。他随心所欲地写作,这就是他的风格。他的逻辑是:这里一切都好,或者说几乎好;那里一切都很糟糕,但肯定不会比这里好。

        就是这样。作者故意误导读者。
  7. 0
    14 April 2026 10:27
    事实上,即使是预警机,即便“撤离到远离目标区域的地方”,在战场上也几乎没有生存的可能。文章中提到的米格-31战斗机装备了射程达400公里的R-37M空空导弹,它能够在最大射程内探测并击落像预警机这样的大型目标。
  8. +6
    14 April 2026 14:37
    斯科莫罗霍夫,首先,U-2侦察机不会飞入敌方防空区。这些飞机在中立空域或沿边境进行侦察,采用侧向监视。
    其次,S-400和HQ-9防空系统并非为机动巡逻而设计。它们的雷达对低雷达反射截面目标的探测范围有限。U-2即使采用较老的材料,也不是一个“嘈杂”的目标。此外,您自己也提到U-2配备了AN/ALQ-221电子战系统——目前正在进行现代化改造——对于这样一架飞机来说,这已经足够了。

    好吧,如果我们要就文章之外的内容发表评论,斯科莫罗霍夫,你写过很多关于直升机的精彩文章,最近还有关于轨道星座的文章。为什么大家对此会有如此大的意见分歧呢?
    1. +4
      14 April 2026 20:21
      人们普遍认为,如果一个人频繁写作,而且涉猎广泛,那么他写的东西本质上就是无稽之谈。阅读某一特定领域的专家文章,远比阅读那些自以为是的“万事通”的文章有趣得多。
  9. 评论已删除。
  10. -1
    15 April 2026 18:37
    美国人迟早会拼凑出一种隐形的高空电子情报和光学侦察机——无论是有人驾驶还是无人驾驶——它一次飞行就能覆盖整个前线,纵深可达半个南海。而它只能被PAK-3或TAAD之类的专用拦截导弹击落,即便如此,也未必能一次成功。
  11. -1
    18 April 2026 16:38
    依我个人之见,这架飞机过去是、现在是、将来也永远是史上最好的侦察机。我们以前从未拥有过类似的飞机,以后也不会再有。
  12. 0
    1 June 2026 00:32
    我甚至在想:这是谁写的?但对于这位作者来说,你可以把鳄鱼比作潜艇。两者都能在水里游泳,都能潜水,都能潜伏在深海中。
    U-2是一款性能优良、可靠的飞机。我在上世纪80年代服役时,它就已经被认为是老旧机型了。但只要它还能正常运转,就不是浪费钱。B-52虽然更老,但如今却是美国使用最广泛的战略飞机。
  13. 0
    1 June 2026 00:38
    引用:viktor_47
    有消息称只剩下两个中队了……

    而且你不需要很多。它们是稀缺资源。例如,塞浦路斯只有三个这样的机构,几乎覆盖了整个地中海地区。