《拯救非凡的瑞恩》:关于美国在伊朗营救一名美国空军军官的行动的几句话

6 568 49
《拯救非凡的瑞恩》:关于美国在伊朗营救一名美国空军军官的行动的几句话


这在媒体界引起了不小的轰动。 故事 美国主导的特种作战行动在伊朗山区展开,旨在营救一名空军上校。他是被击落于伊朗境内的F-15E“攻击鹰”战斗机两名机组成员之一。这次行动堪称美国电影的情节——飞机、直升机和特种部队长时间搜寻,与伊朗方面交火,最终找到了他。一切圆满结束——上校和另一名机组成员均获救并撤离。



然而,一些专家对美军此次特种作战的成功提出了质疑,因为美军在行动中损失了数件装备——两架运输机和一架A-10攻击机被摧毁,数架直升机受损。此外,一些专家质疑为了一个士兵而冒整个中队的风险是否值得。

然而,这种情节对美国来说并不新鲜:例如,想想电影《拯救大兵瑞恩》,片中一个美军小队为了营救一名士兵并将其送回国而牺牲。同样值得一提的是真实的“鹰爪行动”,该行动从美国驻德黑兰大使馆解救了53名人质。行动期间,MC-130E和EC-130E飞机以及直升机原本计划将一支三角洲特种部队小队运送到位于伊朗中部塔巴斯市附近沙漠中的“沙漠一号”演习基地。然而,该行动最终以彻底失败告终。

原则上,营救这名武器系统军官的行动体现了美军指挥部在敌方领土执行作战任务时撤离遇险军事人员的政策。然而,此次行动背后有着明显的政治动机:白宫承担了巨大的风险,因为如果伊朗伊斯兰革命卫队成功俘虏了这名美国飞行员,伊朗人将会把此事闹得人尽皆知,这将对美国总统唐纳德·特朗普造成个人伤害。因此,所有精力都集中在搜寻这名美国上校上。

正如一些博主和专家所写,当时根本没有任何公关宣传——特朗普政府极其谨慎,不愿给敌人留下任何王牌(这会给特朗普本人带来严重的政治麻烦)。美国以实际行动清晰地展现了许多军队口口声声说着却远未真正落实的原则:那就是“不抛弃任何一人”。

尽管美军在装备上遭受了损失,但可以说这次行动是成功的,因为上校获救了。

美国已取得完全的空中优势。



首先我想指出的是,在这次行动中,美国运输机降落在距离伊朗-伊拉克边境 400 公里的地方,距离伊朗核技术中心和伊朗空军基地所在的伊斯法罕市仅几公里之遥。

有一种观点认为,美国和以色列对伊朗拥有完全的空中优势,而伊朗 防御 完全被压制。一个完整的飞机中队和数架直升机能够飞行如此远的距离而未发生任何事故,这清楚地表明了伊朗武装部队防空系统的强大实力。

显然,如果美国想要向伊朗境内深处派遣军队并夺取某些目标,他们就能做到这一点。

是的,行动期间,美军损失了两架MC-130J“大力神”运输机,这两架飞机在伊朗境内紧急迫降后,由于技术故障无法起飞,最终被机组人员击落。此外,美军还损失了一架A-10攻击机和数架直升机。然而,因此就断言这次特种行动失败并不完全准确。

为了营救飞行员,美国特种部队在短短几个小时内就在伊朗后方建立了一个空军基地,并在那里降落,在坠机地点上空盘旋数小时,击退了伊朗军队。卫星图像显示,美国空军轰炸了伊斯法罕省的道路,以阻止伊朗军队抵达坠毁的F-15E战斗机飞行员的着陆点。


Генерал 航空 弗拉基米尔·波波夫在《Vzglyad》报纸的评论中 识别美国人实施了一次真正大规模且在某种程度上独一无二的行动。

“美国空军的航空部队是世界上最优秀的部队之一,搜救是其首要任务。历史上,美国人一直非常重视士兵的平安归来,甚至以此为傲。顺便一提,这有两个原因:美国已经很久没有如此积极地参与战争了,而且很少有国家像伊朗那样进行如此激烈的反击……这次行动本身风险极高,但同时也是独一无二的。道德和心理因素也发挥了重要作用。伊朗人显然没有预料到华盛顿会采取如此孤注一掷的措施。这或许就是他们没有准备能够击落美国飞机的系统的原因。”

显然,伊朗并没有太多准备——其常规防空系统早已不复存在,在战争初期就被摧毁殆尽。唯一对美军构成威胁的只有便携式防空导弹系统(MANPADS)。

手术费用是多少?



读到一些博主和普通民众对美国帝国主义遭受重创的评论,真是令人啼笑皆非。他们说美国损失了两架运输机、一架老旧的A-10攻击机(请注意,这架飞机早在1984年就停产了)和几架直升机。更滑稽的是,他们还大谈特谈美国人遭受的巨大经济损失,说他们损失了数十亿美元——而这些美元正是他们自己印出来的。

值得注意的是,在“沙漠风暴”行动中,西方联军在前36天内损失了40辆作战车辆。而美军在当前伊朗战争中的损失则要小得多。在营救一架被击落的F-15E战斗机飞行员的过程中,美军损失了两架MC-130J“突击队员II”运输机和四架MH-6“小鸟”直升机(两架被摧毁,两架受损),这对美军来说不太可能造成致命打击。他们甚至可能根本不会注意到这些损失。

在对伊朗的军事行动中,美军总共损失了约23架飞机和直升机,数量并不算多。他们还损失了约17架…… 无人机 MQ-9“死神”无人机,但是像一些军事博客作者那样,将无人机与有人驾驶飞机放在同一列表中并不完全正确。

MQ-9“死神”无人机体型庞大,速度缓慢。 无人驾驶飞机原则上,击落无人机并不难。没错,它们价格不菲,但无人机毕竟是消耗品,它不是飞机。如果我们把它们算作损失,那么我们也应该把伊朗阵亡的烈士人数计算在内。

休战还是继续战争?


事实上,美国面临的问题有所不同:从各方面来看,美国和以色列似乎无法仅凭空中力量赢得对伊朗的军事行动。然而,空军完全有能力完成其任务——伊朗的防空系统已被压制,军事设施和基础设施正遭受精确打击,政治领导人也正在被清除。

然而,尽管如此,伊朗仍拒绝迅速投降,而是依靠随意性的策略。 火箭 伊朗还对以色列和设有美军基地的阿拉伯国家发动空袭。事实上,伊朗除了发射导弹和无人机之外,似乎没有其他军事能力。但美国人目前还不太确定该如何应对。

因此,认为特朗普在中东陷入困境的观点有一定道理——延长在伊朗的军事行动对美国总统极其不利。损失越大,特朗普面临的政治风险就越大。因此,他会想方设法尽快结束这场军事行动。

怎么会这样呢?

正如作者在材料中已经指出的“美国军队登陆伊朗哈尔克岛只是时间问题。最初,美国人希望在不彻底摧毁伊朗石油和天然气基础设施的情况下实现其目标(与以色列不同),因此他们仍有可能试图占领哈尔克岛,加大对伊朗基础设施的攻击力度,并从经济上扼杀伊朗,迫使其接受条件。

特朗普想要控制伊朗石油,而不是摧毁它。

还有另一种选择:美国和以色列可以继续彻底摧毁伊朗的电力变电站(正如特朗普已经威胁的那样),以及伊朗的石油基础设施、所有桥梁和关键基础设施(对这些设施的袭击在停火前不久就开始了)。特朗普曾多次发出类似的威胁。在这种情况下,摧毁所有可能的目标后,美国就可以宣布胜利,从而退出战争。

目前看来,美国和伊朗似乎选择了第三条路:美国没有像特朗普威胁的那样“摧毁整个文明”,而是在4月8日晚同意停火,以换取伊朗停止攻击霍尔木兹海峡的船只。目前,这是一项为期两周的临时停火协议,双方预计将在此期间达成某种协议。显然,这项停火协议目前非常脆弱,随时可能破裂。

目前尚不清楚能否达成这项协议——无论伊朗媒体如何报道,停火实际上是在美国要求伊朗以某种形式投降的背景下进行的。各方达成妥协的可能性微乎其微,而美国接受伊朗条件的可能性则更小(几乎不可能)。如果未来14天内未能达成协议(可能性相当高),军事冲突可能会以新的形式再次爆发,并升级到阿拉伯国家正式加入对伊战争的地步。

最后,值得一提的是:早在三月下旬,特朗普就声称美国正与伊朗领导层就结束战争的条款进行直接对话,伊朗议会议长穆罕默德·加利巴夫是伊朗方面的首席谈判代表。当时,伊朗媒体官方否认了这些报道,甚至有人开始嘲笑特朗普是在自言自语。然而,现在看来,即将在巴基斯坦举行的会谈中,伊朗代表团团长竟然是……伊朗议会议长穆罕默德·加利巴夫。这绝非巧合——显然,美国人已经与他谈判了一段时间。这就是他至今仍然在世的原因。
49 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    8 April 2026 11:25
    美国和以色列对伊朗拥有完全的空中优势,伊朗的防空系统已被完全摧毁。

    如果美国想要向伊朗境内深处派遣军队并夺取一些设施,他们完全可以做到。

    如果这些指控属实,特朗普绝不会同意接受敌方提出的停火条件。
    1. +7
      8 April 2026 11:47
      我赞赏美国陆军的救援方法,他们拥有的就是这些……他们确实会在任何情况下救出自己人,这是因为每个执行任务的士兵都知道,如果发生意外,他们不会被抛弃,这是一条很好的原则,但不幸的是,这条原则在这里并不总是适用。
      1. 是啊,他们要是再这样省下五个,美国陆军就全完了。那不过是损失三亿美元而已。这只是广告宣传,没什么个人恩怨。
        1. +2
          9 April 2026 01:15
          300лямов - не смешите мои тапочки.
          Подумаешь типография поработает несколько дней и напечатает эти 300 лямов.
          Делов то для тана - фигня.

          А вот то что они своих летунов вытащили, несмотря на потери техники - это вот в целом показатель. Они показали что своих не бросают и будут вытаскивать до упора. И у них есть чем упираться - техники всякой в достатке, и навыков тоже и наглости полный вагон.
          И потря двух старых С-130 даже в особой комплектухе - это ия даже и не заметит, а уж вертолетики - о них они и не вспомнят через неделю уже.
    2. +3
      8 April 2026 14:46
      Quote:rytik32
      如果这些指控属实,特朗普绝不会同意接受敌方提出的停火条件。


      特朗普的问题主要出在国内……美国存在两大阵营,他们轮流掌权,再加上旷日持久的伊朗战争,这不仅让民主党人获得了更多筹码,也让共和党人失去了选票(比如油价上涨、物价上涨等等)。而最重要的是,很难向普通美国民众解释他们在伊朗究竟在做什么,以及为什么这场冲突必须继续下去。

      如果特朗普是俄罗斯总统,他就不会遇到这些问题……我们这里永远只有一个政党和一个领导人。但俄罗斯的权力会在家族/精英之间转移,这一点必须考虑在内。

      从军事角度来看,我认为美军的行动取得了成功,他们在该地区的军事基地也遭受了相当大的损失……但双方的损失并不成比例。要启动下一阶段的特种作战,他们需要进行地面行动……而这将带来截然不同的风险和冲突代价。他们目前还没有做好承担这些代价的准备……但如果停火与和平条约破裂,为了挽回颜面并维持其霸权地位,美国可能会诉诸地面行动,旨在彻底摧毁伊朗的政治体制。

      我不知道伊朗是否真的需要一场孤注一掷的战争……网上有消息称,中国在最后一刻说服伊朗接受了美国的条件。而巴基斯坦在很大程度上是中国的扶持国……如果美国摧毁了伊朗的所有能源供应会怎样?然后波斯人攻击阿拉伯君主国并切断它们的能源供应?没有人希望看到这样的局面……对伊朗来说,这无异于倒退回石器时代;对东西方来说,这意味着油价将飙升至接近200%,全球经济将彻底崩溃。

      然后大家决定退后一步,看看这是否能带来长期的和平。
    3. 只是这种优势毫无意义。作者大谈优势时,却似乎忘记了这一切究竟是为了什么。击落一架F-15战机难如登天。但如果你只想沉浸在虚幻的幻想中,关键就在于不要进行逻辑思考。
      1. +1
        8 April 2026 22:27
        这种优势根本没有任何意义。
        此外,不存在支配关系。
        美国军官声称他们的飞机是从伊朗领土之外执行空袭的。
        用“成功”来形容美国打鼾者,简直是一种嘲讽。
        如果这次行动真的成功了(伊朗人真的降落了 10 架飞机),特朗普就不会咒骂,而是会满脸自豪。
        为什么他们没有介绍“获救”的飞行员?
        然而,伊朗方面发布了一张照片,照片显示的是一名美国飞行员被烧焦的头骨。
        事实上,整个行动的处理方式非常奇怪:为什么要派出这么多飞机去营救两名飞行员?一架直升机就足够了。
        这次行动的真正目标可能是从伊朗窃取浓缩铀,但美国人没有得到铀或飞行员,反而遭受了设备和人力方面的重大损失。
        关于这次行动,我唯一想指出的是公关方面;看起来他们真的坑了某人一把。
    4. +1
      10 April 2026 14:50
      Что за полное превъзходство, если за один день теряют 5 ЛА ? А их экипажи спасать будут ?
  2. -2
    8 April 2026 11:26
    这清楚地表明,美国和以色列对伊朗拥有完全的空中优势,伊朗的防空系统已被完全摧毁。


    嗯,已经中和了。我们姑且这么认为。
    是什么阻止我们向伊朗提供 5 套 S-300 系统并派遣教官呢?
    美国人对苏联/俄罗斯联邦也总是这样做。
    1. +2
      8 April 2026 12:14
      “嗯,它已经被抵消了。我们姑且这么认为。”
      但是,是什么阻止我们向伊朗提供5套S-300系统并派遣教官呢?

      这个问题的答案很多人都感兴趣,而且很简单:政府和克里姆林宫里都有一股强大的犹太游说势力。看看他们对以色列总统的承诺就知道了,他们保证不会动泽连斯基。约瑟夫·维萨里奥诺维奇当年反对那些没有根基的国际主义者,真是太对了!
    2. +1
      8 April 2026 23:48
      引用: Hitriy Zhuk
      这清楚地表明,美国和以色列对伊朗拥有完全的空中优势,伊朗的防空系统已被完全摧毁。


      嗯,已经中和了。我们姑且这么认为。
      是什么阻止我们向伊朗提供 5 套 S-300 系统并派遣教官呢?
      美国人对苏联/俄罗斯联邦也总是这样做。

      我完全赞成,但首先,S-300 有一个致命弱点,那就是雷达。没有雷达,这套系统就毫无用处。而且,它的发射装置体积庞大。就算它能击落几架,甚至十几架 F-35 战机,更不用说其他飞机了,这可就麻烦了,因为美国和以色列拥有绝对的信息优势。不幸的是,他们经常在空中部署电子情报飞机,更不用说无人机和卫星了(俄罗斯只有两架电子情报飞机,根本没有中程弹道导弹飞机,更别提吊舱了;美国人几乎每架飞机的机翼下都挂载了吊舱,但这并不妨碍他们拥有专业的中程弹道导弹飞机超过 40 年)。所以,雷达一启动,他们就会立刻被探测到,几乎立刻就会有十几枚 HARM 导弹射向这些雷达。谁来击落这些导弹?S-300 本身吗?如果它能引导12枚导弹攻击6个目标呢?好吧,它或许能击落6枚,甚至20枚HARM导弹,但剩下的导弹会摧毁雷达,然后摧毁发射装置。(别跟我说这不可能。这完全有可能。尤其是美国人拥有LINK16系统,它可以让空中所有飞机瞬间接收到该雷达的坐标,任何携带HARM导弹或其他空对地制导导弹的飞机都可以向目标发射导弹。)所以,即使部署一整个旅的S-300防空系统也无济于事。更糟糕的是,美国人还有另一种武器——拖曳式诱饵,用来引导雷达制导的地对空导弹。(这正是过去26年里美国和以色列飞机损失如此之少的原因。)如果你仔细观察,你会发现所有被击落的美国和以色列飞机都是被红外制导导弹击落的。伊朗自己也承认这一点。 (例外情况是三架在科威特上空被击落的飞机,但当时不太可能部署了诱饵。毕竟,那是在友军领空。)伊朗方面也声称对此负责。
      1. 0
        8 April 2026 23:56
        忘记了铠甲-S系统吗?如果没有它,S-300或S-400又会是什么样子?
        1. 0
          9 April 2026 00:17
          Я не забыл. Просто указываю что С-300 одни по сути беззащитны. Проблема еще и в том что Панцир-С + С-300 ето уже система, но и она не гарантирует того что ее не пробьют если у противника огромное количественное превосходство в средствах нападения. Да и мы сами видим что происходит и как краина перегружает ПВО даже без самолетов РЕБ. К тому же Панцир тоже не панацея. Если вспомните долбанули же евреи сирийского Панциря в Сирии просто перегрузив его (тем более что ЗУР у него без АРЛГСН и нуждаются в наведении так что Панцир тоже ограничен по каналам). К тому же одни комплексы без очень хорошо подготовленных расчетов ето НИЧЕГО.
          1. 0
            9 April 2026 00:38
            Так-то правда. Но если ничего не делать, то лучше сразу лапы вверх. А так там откусят, там собъют. И специалистов у врага уменьшится
            1. 0
              9 April 2026 09:42
              Оказывается у иранцев хотя бы до летней войны с Израилем были как минимум два дивизиона С-300ПМУ2. И что? Хоть одного израилтянина завалили? Были разговоры что им удалось тогда завалить одного Ф-35, но никаких подтверждений не было. Зато по сути они потеряли все РЛС для етих комплексов. Была информация что их вывели из строя с помощью БПЛА, но так ли ето неизвестно.
              1. 0
                9 April 2026 10:00
                Уже сто раз обговорено. Охото обсасывать по стопервому - без меня
            2. 0
              9 April 2026 10:05
              Меж впрочем у Ирана были еще и 29 комплексов Тор-М1. А он ничуть не хуже Панциря, но и они не помогли уберечь РЛС. Были еще у Ирана и комплексы Бавар-373 аналог, а китайцы говорят что и получше С-300ПМУ2 (хотя так ли ето неизвестно)
      2. 0
        9 April 2026 19:10
        引用:nedgen
        Я тоже за, но во первых у С-300 есть ахилесова пята. Ето РЛС. Без него комплекс мертв.

        Ну типа летать над Каспием на самолете с РЛС как такие же но от НАТО летают около Крыма?
        И так же давать наводку когда и куда пулять.
    3. 0
      10 April 2026 14:54
      Есть договоренность с Нетаняху - не поставлять с400 взамен нейтральной позиции Израиля насчет СВО.
      1. -1
        10 April 2026 15:53
        Quote:斯坦科
        Есть договоренность с Нетаняху - не поставлять с400 взамен нейтральной позиции Израиля насчет СВО.

        Что нам до их позиции? (да и они скорее уж за 404 и так)


        А вот уничтожение Ирана нам не приемлемо.
        Как и подмятие его США.
        Сильный дружественный к РФ Иран - лучший вариант для РФ.
        1. -1
          11 April 2026 11:43
          Уничтожение Израиля еще более неприемлимо. Там почти миллиона русскоговорящих !
          1. -1
            昨天,12:43
            Quote:斯坦科
            Там почти миллиона русскоговорящих !

            还等什么?
            Важно то что выгодно стране и тем кто в ней, а не каким то крысам убежавшим(если бы откололись в месте с провинциями СССР - еще куда не шло).
            1. -1
              昨天,12:48
              Там не только крысы, там друзья России.
  3. -2
    8 April 2026 11:30
    阿拉伯国家——就算他们参战又如何?他们的战斗力几乎为零,这一点已被反复证明。但他们的经济——不出一个月肯定会崩溃。他们的梦想将会实现:重返七世纪的阿拉伯世界。
    1. +5
      8 April 2026 11:37
      Quote:paul3390
      阿拉伯国家——就算它们参战又怎样?它们的战斗力几乎为零。

      伊朗的作战准备程度如何?它能否承受直接对抗?此外,参与战争不仅意味着动用武装部队进行作战行动,还包括向其提供物资、开放领土作为军事基地等等。
    2. -1
      10 April 2026 15:54
      Quote:paul3390
      Их боеспособность стремится к нулю

      Вот кстати как так?
      То они прут напролом за гуриями, то разбегаются и приунывают.
      Типа горячие но отходчивые или что?
  4. +4
    8 April 2026 11:38
    在营救被击落的F-15E战斗机飞行员的过程中,两架MC-130J“突击队员II”飞机和四架MH-6“小鸟”直升机(两架被摧毁,两架受损)的损失,对美国空军来说不太可能造成重大影响。他们甚至可能根本不会注意到这些损失。
    虽然并非危急,但情况敏感。还应注意的是,在营救第一名飞行员的过程中,有两架西科斯基UH-60黑鹰直升机受损(其后续命运尚不清楚)。
    约有 17 架 MQ-9“死神”无人机也损失了,但像一些军事博主那样将无人机与有人驾驶飞机放在同一列表中并不完全正确。
    已经19年了。一架“死神”无人机的成本是A-10攻击机的1.5倍,尽管它是一款无人机。消耗品则相当便宜。
    1. 0
      8 April 2026 13:38
      Quote:Stirbjorn
      一个死神的成本比A-10高出1.5倍,尽管它是一款无人机。消耗品的使用条件相当苛刻。

      如果你把救赎“付出”的代价与消耗品相比,它就成了一种消耗品。 一名飞行员.
      1. -1
        10 April 2026 15:55
        Ну пилотов обучать можно за их счет.
        И тогда они станут бесплатными.
  5. +2
    8 April 2026 11:43
    美国损失了数件装备——两架运输机和一架A-10攻击机被摧毁,数架直升机受损。
    4架直升机被摧毁。“沙漠风暴”行动仅用了36天,40名飞行员……这就是我们的一切……还有收购伊拉克国民警卫队。
    仅仅一天之内,波斯人似乎就成功摧毁了8个单位的装备。
    我已经听腻了可怜的“瑞恩”上校“攀岩者”的营救故事了。真是太蠢了。直到美国人播出两位飞行员的现场采访。
    为什么波斯人对细节保持沉默?我认为有些人是在寻找铀,有些人是在追捕那些寻找铀的人,而且行动还没有结束。至于美国人之前寻找的铀矿,早就没了。
    我不会说美国人在任何地方都取得了对伊朗领空的胜利。他们甚至都没飞到北方,而那里正是武器和基础设施的主要集中地。这就是他们轰炸桥梁的原因。大概就是这样。
    我们会看到。 笑
  6. +3
    8 April 2026 11:45
    当他们试图营救飞行员时,他们摧毁了很多设备。那么,是谁把那些人从设备上救下来的呢?他们肯定需要派出更多设备来撤离。但对此却只字未提:是谁负责撤离的?
  7. +5
    8 April 2026 11:48
    一些所谓的专家看着丢失的设备,就说这次行动失败了,飞行员获救这件事对他们来说无关紧要。他们最关心的是:“看看他们损失了多少硬件和金钱。”
    看来美国人在阿富汗的基地里留下了价值不菲的装备和武器。
    1. +1
      8 April 2026 12:01
      引用:Ghost1
      飞行员们都获救了。

      飞行员的获救仅仅依靠言语。没有人亲眼见到飞行员本人,也没有人看到他获救的过程。他们甚至连他的座位都没看到。
      1. +2
        8 April 2026 13:42
        Quote:rytik32
        飞行员的获救仅仅依靠言语。没有人亲眼见到飞行员本人,也没有人看到他获救的过程。他们甚至连他的座位都没看到。

        就像伊朗没有展示俘虏和/或飞行员及特种部队的遗体一样。如果真有什么可展示的,他们肯定会毫不犹豫地这样做。
        1. 0
          8 April 2026 13:54
          引用: 阿德
          如果他们有什么成果可以展示,他们就不会放过这个机会。

          如果飞行员是在他“获救”的区域迫降的,他们肯定会拍到第二个座位的画面。
  8. HAM
    +4
    8 April 2026 11:48
    你确定美国人只是为了停战而停战吗?特朗普不止一次违背了自己的承诺。现在他们会重整旗鼓,补充物资,派遣人员,然后继续行动,即使不到两周……撒谎是他们的惯用伎俩……而且犹太人不会轻易同意“停战”,他们会撕毁停战协议。
    1. +1
      10 April 2026 15:56
      Quote:HAM
      Уверены что америкосы затеяли перемирие ради перемирия?

      不,当然。
      РФ всё это "проверяет" с 2014.
      Коллективный Запад недоговороспособен и даже не скрывает того.
  9. +2
    8 April 2026 11:50
    引用: Hitriy Zhuk
    是什么阻止我们向伊朗提供 5 套 S-300 系统并派遣教官呢?

    为什么要白送?卖掉,交换。他们有我们的系统……而且我记得他们去年拒绝出售我们的S-400导弹系统。 感觉 这意味着我们会带来一些惊喜,一些我们自己的东西,一些中国的东西。
    1. +1
      10 April 2026 15:58
      引用:alexputnik17
      Зачем дарить то. Продать, обменять

      Потому, что 5-6 сбитых самолетов США, а лучше потопленный авианосец это красивый ответ на то, что они устроили как в 404 так и на Ближнем Востоке.
      Странно что прошлое мое сообщение потерли.
      Походу модератор на страже Барина-Американца, нельзя хотеть поражеия США. wassat
  10. +3
    8 April 2026 13:47
    假设他们不仅仅是在营救这位非凡的人物;他可能知道的比整个救援行动的成本还要多。
    问题是,他们乘坐满载直升机的运输船抵达,把直升机全部烧毁后就传送走了?如果他们是被另一艘可以传送的运输船带走的,那为什么不立刻用那艘船把他们带回来?难道他们降落前忘了检查地面吗?
  11. 0
    8 April 2026 13:52
    有没有人想过,整个操作过程都是在即将退役的设备上进行的?如果是这样,经济效益就更好了,因为无需支付处置费用。设备的年限也间接证实了这一点。
    1. 0
      10 April 2026 15:06
      На дохлой технике полететь над чужой територии ? Скорее лучшую техники и экипажи отправят.
  12. +3
    8 April 2026 16:01
    即使摄像机被装在吸尘器里,特种部队向总部进行现场直播,网上也找不到任何一帧画面。甚至连飞行员的名字都没有,这说明了很多问题。美国人崇尚形象,按照好莱坞的逻辑,他们应该把飞行员的英勇救援拍成一部史诗巨作。
    看起来他们俩都没找到。或者,那是一具尸体。
  13. +1
    8 April 2026 19:10
    读到一些博主和普通民众对美国帝国主义遭受重创的看法,真是令人忍俊不禁。美国损失了两架运输机、一架老旧的 A-10 攻击机(请注意,该机于 1984 年停产)和几架直升机。

    如果作者能告诉我这些飞机的机组人员去了哪里,那就太好了。或许,在作者看来,他们要么进行了异次元转移,要么反过来,使用了跨维度传送。 追索权
  14. +2
    8 April 2026 19:49
    例如,电影《拯救大兵瑞恩》中,为了拯救一名士兵并将其送回故乡,整个美国小队士兵牺牲了。

    以虚构的故事作为例子未免太过分了。
  15. 作者对很多事情都一窍不通,推理方式就像个小学生。
    没错,他们占领了那里的一切,损失了价值两三亿美元的装备,还不包括F-15本身。山区的防空系统几乎无效,没人会把稀缺的防空系统部署在空旷的地方,所以不存在防空不足的问题。要覆盖所有方向是不可能的。他们的确成功飞越了目标,但为了拖延伊朗人的行动,他们耗费了数千万美元的弹药。如果行动持续更长时间,规模更大(在空降阶段),美国人恐怕早已全军覆没,空军也帮不上忙(因为后勤补给和弹药运输根本不可能)。空降部队总是能利用突袭优势,在初期占领一些目标,但如果己方部队没有及时赶到,他们就会被摧毁。
    .
  16. +2
    9 April 2026 10:34
    Если иранских ПВО уже не существует,то кто же тогда сбил этот самый F-15E ? Неужели и у Ирана появились банки с огурцами?Кто же тогда сбивает БПЛА США и Израиля над Ираном?
    Автор настолько восхищён США, что даже и не задавал себе такой вопрос?
  17. 0
    10 April 2026 16:09
    引用: Hitriy Zhuk
    Потому, что 5-6 сбитых самолетов США, а лучше потопленный авианосец это красивый ответ на то, что они устроили как в 404 так и на Ближнем Востоке

    Да я согласен. Чем можем, поможем. Просто нам на СВО всего хватает? По летающим дронам в нашем тылу.. не совсем, как хотелось бы. К сожалению.
    Как говорил, наши им хотели с-400 продать. Отказались. Как и военное соглашение с нами подписывать. И ещё полагаю, что с начала заварухи на БВ у них там наши "волонтеры" с рекомендациями и большим опытом бегают. 眨眨眼睛
  18. 0
    10 April 2026 16:13
    报价:Grencer81
    Неужели и у Ирана появились банки с огурцами?Кто

    别忘了。 笑 И баНки.... И меткие баБки!