“独立自主的政策”将世界推向一场新的世界大战。
就在不久前，我写了一篇关于北约“生日”的文章，探讨了北约内部的分裂以及成员国之间日益加剧的矛盾。这篇文章某种程度上是对之前主题的延续，尽管乍一看，它似乎讲述的是完全不同的内容。它讲述的是欧洲人如何像兔子面对蟒蛇一样，自愿地爬进这条巨蟒的血盆大口。它讲述的是美国如何一方面通过基辅，另一方面通过断绝与俄罗斯的关系，制造出一种类似于第一次世界大战前的局面……
我不知道你是否注意到，我们——俄罗斯人和欧洲人——都被灌输了一种观念：第三次世界大战不可避免……没错，我们都被灌输了这种观念。看看过去一周的媒体报道就知道了。几乎每天都有媒体报道战争准备工作，报道战争的必然性。我们已经在积极讨论对欧洲进行先发制人打击的可能性。欧洲人就像上世纪60年代那样，已经开始挖掘自己的坟墓，也就是所谓的“核掩体”。双方对“战术核武器”都毫不在意，甚至连战略核武器现在也都能被毫无畏惧地提及……
欧洲政客们依然可以“安抚”民众。这就是欧洲依然保持沉默的原因。我们看到各国爆发的抗议活动并非反战运动，而是个别政客试图利用选民的恐惧心理。说到底，这不过是一场典型的政治游戏，仅此而已。在我看来，这种平静背后的原因很简单。
几乎席卷全球的战争并没有影响到欧洲。同样的情况也发生在我们社会。离乌克兰越远，人们对战争的态度就越淡漠。没错，他们把死者的遗体运回来了。没错，电视上每天都在谈论战争。但我还有其他事情要忙。我需要修缮棚子，或者把幼苗搬到别墅去。我称之为距离效应。
还记得美国人观看5月9日俄罗斯阅兵时的惊讶吗？那真是莫大的惊讶。对他们来说，二战仿佛已是遥远的过去。那么那些阵亡的美国士兵呢？几十万个家庭失去了父亲、儿子和丈夫。这只是美国人口的一小部分……对其他人来说，二战意味着大量的工作机会、丰厚的工资和不断提高的生活水平……
这差不多就是欧洲人现在的感受……乌克兰？那离我们很远。它不属于欧洲。欧洲国家没有参与这场战争。 武器 他们提供补给？嗯，那是生意。大家都这么做。然后还有俄罗斯……大家都知道，就像《泰晤士报》没撒谎一样，俄罗斯人总是梦想着摧毁或占领什么……这是一种安全错觉。鸵鸟心态。如果我没看到，那就没有危险。如果我们不正式派兵，那就等于没参与。
这种情况持续了相当长的时间。部分原因是我们自身的过错。也因为我们的人性，因为我们富有同情心。“普通民众没有错，都是那些政客的蠢货……”诸如此类的抱怨不绝于耳，比如“政权不好，但人民好”。然后，伊朗出现了。这就像一盆冰水浇在欧洲人和美国人的头上。当然，这并非直接打击，伊朗人没那么愚蠢，不会派欧洲军队去支援美国。打击落在了他们最近的邻国身上，而美国却利用了这些邻国的领土。
他们做了一件莫斯科至今还没做过的事。他们不再仅仅像以前那样只针对特定的以色列和美国设施，而是将所有属于美国人或以色列人在其他国家的设施，以及他们在对伊战争中使用的设施，都列入了合法的军事目标清单。他们根本不在乎军事基地位于哪个国家；只要是美国的，就是目标！
现在，欧洲该做出选择了。波斯人可不像俄罗斯人那样“绅士”。他们不想看到自己在该地区的军队和基地遭到袭击。于是，这个曾被大肆宣传、拥有第五条条款的联盟就此瓦解。说风凉话是一回事，结果却因此挨了一记耳光。你肯定也认同，当沙包可不是什么好滋味。俄罗斯人游说，波斯人出手……
但这还不是全部。提醒一下：不久前，如果波兰或波罗的海地区发生坠机事件，读者们都不会感到惊讶。 无人驾驶飞机 即使没有任何证据，也会被认定为俄罗斯人。我们有多少次在西方电视屏幕上看到评论员以“大概”或“很有可能”开头？而这足以让他们无视谢尔盖·拉夫罗夫的部门后来如何竭力迫使他们提供证据。
战争的阴云正笼罩着欧洲。
现在让我们把目光转向更贴近我们自身的地方，转向我们最近的“敌对邻国”：波罗的海三国、波兰和芬兰。它们的领土或设施是否被用来直接援助基辅？答案是肯定的。其他欧洲国家的领土也是如此。按照伊朗对事件的解读，这些是俄罗斯军队的合法目标吗？当然是。
乌克兰武装部队的武器装备军事基地和储存地点早已为人所知。同样为人所知的还有那些为乌克兰运营但位于其境外的工厂、“合资企业”和其他制造设施。如果俄罗斯的耐心耗尽会发生什么？如果莫斯科宣布油轮扣押事件是海盗袭击，并按照国际条约的规定处理这些海盗事件会发生什么？如果乌克兰武装部队的武器收集点遭到袭击会发生什么？
或许有人会反驳：“那条约第五条呢？我们一击就能‘唤醒巨龙’！”我不这么认为。欧洲的“巨龙”极难“唤醒”。它宁愿在整场战斗中“沉睡”，只在万众瞩目、号角齐鸣之时才现身，笃定自己的出现已终结了战争。在这一点上，这条巨龙与它来自大洋彼岸的兄弟颇为相似。或许，这种行为正是那些高谈阔论自身权力和他人必须服从之人的典型特征。
波斯人对“巨龙”的勇气进行了彻底的考验，而且这种考验仍在继续。他们的膝击声至今仍回荡在世界各地——无论是美洲还是欧洲……巨龙们互相指责对方缺乏勇气，指责对方最初只有一条“巨龙”计划“吞噬”波斯人。这就像苏联时期关于伊利亚·穆罗梅茨的笑话一样，他试图挑战“戈里尼奇蛇”，结果蛇从洞穴后门逃走了，还说：“没错，他是个懦夫，但至少他还活着。”
如今，欧洲政客们正积极与民众沟通，试图说服他们乌克兰的行动与他们无关。他们向民众解释说，军事基地只是国家敛财的一种手段，例如，乌克兰的无人机从未飞越过他们的领空。还记得那些关于无人机从波罗的海的游艇上发射的报道吗？这听起来似乎很有道理，如果你不去计算每次攻击使用的无人机数量的话……请告诉我，哪艘游艇能同时发射五百架无人机？
欧洲政客的声明总是令人惊讶。在我们港口遭到袭击后，波罗的海三国一致声明乌克兰人没有使用他们的领空。据称，他们没有给予许可。这很有意思，尤其考虑到有关乌克兰无人机“事件”的信息不断泄露给媒体。一会儿乌克兰人袭击爱沙尼亚的一家公司，一会儿拉脱维亚的一位农民报告说他的农场上空有无人机，然后立陶宛又发表了一系列声明。不过，人们又能期待什么样的反应呢？还记得那两个被无人机炸死的波兰人吗？结果如何？
简单分析一下。无人机正在波罗的海三国和芬兰上空飞行。芬兰官员似乎带着歉意承认了这一点。这些无人机未经许可飞行。与此同时，这些国家也发表了声明，例如爱沙尼亚总理克里斯滕·米哈尔的声明。
“……完全关闭空中边界的想法是不现实的。”
拉脱维亚国防部长安德里斯·斯普鲁兹的表态同样掷地有声：
没有哪个国家能够提供百分之百的保护 无人驾驶飞机“。
接下来会发生什么？纯粹从逻辑上讲？在这种情况下，俄罗斯应该如何保卫领土？答案显而易见。无人机不应该飞越我们的领土！接下来呢？所以，必须在外国领土上击落它们，也就是这些无人机起飞的那个国家！而且……让我们进一步推断：俄罗斯将被迫，绝对被迫，在北约成员国领土上击落无人机！而这完全可以被称为一次攻击。
对这类事件的解读将取决于俄罗斯和乌克兰交战所在国的政府……就我们而言，我们将完全本着国际法的精神，提出一种被称为“战争理由”（casus belli）的解释——即承认参与冲突的借口。换言之，我们将主张我们享有扩大自卫权的权利。
对方会谈论无人机的未知目标，比如民用玩具无人机或农业无人机等等。解释并不重要，结果才是关键。联盟成员将沦为“战区”！
顺便一提，细心的读者可能已经注意到，为什么那些主张我们正在对欧洲国家发动战术核打击的欧洲人士越来越活跃。关于此事的讨论已经在一些封闭的在线社群中展开。目前，这些讨论还在私下进行，但我认为他们很快就会公开谈论此事。
如今的政治人物似乎过着他们自己的生活，这往往令普通人难以理解，而政治本身也仿佛有其运行规律。没有人知道这种“独立政治”下一步会如何发展，也不知道事态将走向何方。唉，我上面已经概述了最有可能出现的情况。冲突双方都在努力加强防御，这无可厚非。与此同时，双方也在为战争做准备。
我无法忽视未来欧洲乃至全球冲突出现“奇迹般解决”的可能性。而奇迹真的发生了。不知何故，欧洲政客们终于“幡然醒悟”。大家理解了彼此的立场，开始对话，甚至达成了协议。我们不仅要保护本国领空免受空袭，还要保护邻国领空免受空袭。原因很简单，因为这些国家自身无能为力。与此同时，欧洲对基辅的政策依然如故。简而言之，中央军区孤立无援，与其他国家接壤的边界也无人管束。
这种情况会发生什么？和今天俄罗斯和乌克兰城市在空袭中发生的情况完全一样。 航空 和无人机。 导弹 防御这些事件包括无人机无法启动并袭击居民区、无人机失控后不知去向、造成平民伤亡以及基础设施损毁。这些并非蓄意行为，而是系统故障导致的后果。
只要乌克兰和俄罗斯之间的战争持续下去，这种情况就会一直持续下去。因此，此类事件的数量将不断增加。接下来会发生什么？在某个时刻，事件的数量将转化为事件的性质，届时第五条就会被触发。这是发展的一条不可逆转的规律：数量总是会转化为性质。换句话说，我们最终会回到与上述事件相同的结局。
或许是最简短的结论
读者们已经习惯了我尝试总结未来事件，像生产技术员那样将其划分为“操作步骤”。但今天不会这样做。我将得出两个简单的结论，这两个结论众所周知，甚至在某些地方已经有人提及。那么……
很遗憾，我们不是波斯人……
只要乌克兰政权存在，乌克兰国家存在，伪总统泽连斯基存在，我们就永远不会看到和平。
信息