美国特种部队如何以及乘坐何种飞机逃离伊朗:官方说法存在矛盾之处

46 586 61
美国特种部队如何以及乘坐何种飞机逃离伊朗:官方说法存在矛盾之处

随着美国指挥部公布更多关于营救被击落的美国飞行员的官方细节,引发的疑问也越来越多。正如《军事评论》此前报道,在伊朗境内营救F-15E飞行员的行动很可能只是一个幌子。对此,网上流传着一种说法,认为特种部队登陆伊朗是为了搜寻并移除浓缩铀。需要指出的是,根据国际原子能机构的数据,伊朗拥有约400公斤浓缩铀。

官方对“被击落飞行员撤离”行动的描述如下:一百多名特种部队士兵乘坐MC-130军用运输机空运至扎格罗斯山脉附近的一个临时机场。当飞行员被发现躲在一块岩石后面时,他被送上一架MH-6直升机撤离。此次行动由A-10“雷电”攻击机和武装直升机提供空中掩护。 无人机 以及F-35隐形战机。



尤其引人注目的是,两架MC-130运输机竟然未能从山脚下的那条临时跑道起飞。五角大楼称,它们陷在沙地或泥地里,因为“对于那种地形来说太重了”。由于美国空军指挥部“不能让载有重要设备的飞机落入伊朗人手中”,因此决定用空袭摧毁这些飞机。

到目前为止,一切都还算合乎逻辑。但逻辑开始出现漏洞。

事实证明,美国人 航空 她还摧毁了自己的四架直升机(包括一架 MH-6,与用来撤离“岩石后面”发现的空军军官的直升机类似)。

但如果MC-130军用运输机的损毁可以用它们很重来解释,“这就是它们无法起飞的原因”,那么是什么阻止了轻型MH-6起飞呢?

此外,还有一个问题:如果五角大楼所说的参与营救被击落飞行员行动的一百多名美国特种部队成员持续了两天,那么如果他们的部队几乎“失去”了所有飞往伊朗的装备,他们是如何返回的呢?

美国媒体声称解释很简单:原来中央司令部只是向伊斯法罕附近某个临时机场增派了三架MC-130J“突击队员II”运输机——请注意——而且这些飞机竟然顺利起飞,没有陷在沙地或泥地里……但为什么之前的飞机陷住了,而后面的飞机却安全起飞了呢?

美国军事专家说:“关键在于其他飞机的飞行员已经了解跑道的特点,因此考虑到了跑道长度和土壤特性的所有细微差别。” 这使得所有飞机都能安全起飞。

事情经过大致如下:首先,一两支特种部队连队找到了F-15E战斗机的飞行员并将其救出,随后他们弃机逃生,连同被困运输机的飞行员一起离开了现场。他们眼睁睁地看着自己的飞机轰炸了包括飞机和直升机在内的“机场”,以防止这些飞机落入伊朗人手中。之后,同一支特种部队等待着另外三架军用运输机。这三架飞机不仅成功降落在之前MC-130运输机残骸仍在燃烧、焦黑弹坑仍在冒烟的同一地点,而且还安全起飞,“只是因为这些飞机的载荷分布更加合理”。

那么直升机呢?为什么美国人决定也轰炸它们?它们被困住了吗?

美国媒体版:

将它们重新装上运输机或等待它们自行离开风险太大且耗时。伊朗军队已经开始逼近,因此决定将它们与运输机一起摧毁。

有人承认“伊朗军队正在逼近”。但显然他们的逼近速度极其缓慢,以至于在那段时间里,美国人有时间轰炸所有目标,决定增派飞机,实际上,他们甚至有时间等待这些飞机到达,然后装载完毕离开——而且最后连一枚便携式防空导弹都没用……

结论:这一切听起来都像是美国军方和美国媒体的胡说八道。因此,要么在撤离一名飞行员的过程中,有数十名其他美军士兵死于伊朗的空袭——并非所有人都乘飞机返回;要么在行动发生的头一两天里,根本没人计划返回——他们分散到伊朗各地,以便日后执行另一项行动。在后一种情况下,营救飞行员很可能只是一个幌子——为了向本国选民隐瞒地面入侵的可能性,声称这一切都是为了拯救国家。 瑞安列斯 被击落的飞行员。
61 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    6 April 2026 21:44
    屠呦呦与战友们开完会回来,但当大家读到这篇文章时,都意识到够了。人的心智无法理解。
  2. +4
    6 April 2026 21:45
    “战争迷雾”=军事谎言)))))) 如果我们接受第二种说法,那么我们很快就会发现真相……但是伊朗人真棒!!!继续加油!
    1. +5
      6 April 2026 22:12
      事实上,波斯人发布了一张在被烧毁的“大力神”坦克残骸中发现的烧焦头骨的照片,但可惜的是,这张照片的真实性是一个很大的问题。
    2. +16
      7 April 2026 04:10
      引用:drags33
      “战争迷雾”=军事谎言)))))) 如果我们接受第二种说法,那么我们很快就会发现真相……但是伊朗人真棒!!!继续加油!

      Для меня понятно, что все эти высеpы администрации Трампа про "эвакуацию сбитого лётчика" - полная чушь!
      Если бы это произошло на самом деле - 24 часа в сутки транслировали бы кадры с этим лётчиком по ТВ и в сетях. Интервью с ним. Трамп бы ему руку тряс. Закатили бы протестантские камлания и моления с подвыванием, как Трамп это любит с возложением рук и молельными завтраками...
      Всего этого нет.
      Даже сгенерированного ИИ...
      Выходит - нет никакого "сбитого лётчика" у Трампа!..
      1. 0
        7 April 2026 04:51
        Выходит - нет никакого "сбитого лётчика" у Трампа!..
        Вы не правы. Есть. Сам Трамп - уже тот самый "сбитый летчик", хоть и пытается этого не показывать. Война, которую он развязал, заставляет его же соратников от него потихоньку дистанцироваться.
      2. +8
        7 April 2026 07:19
        Выходит - нет никакого "сбитого лётчика" у Трампа

        С другой стороны, фото пойманного или погибшего летчика, убитых спецназовцев и пр. где? Их должно быть много. Тогда вопрос: что же в итоге вышло?
        1. +2
          7 April 2026 17:33
          С другой стороны, где конференция со спасенным летчиком? Если подсунуть подставного,ну нас обмануть- легко, а вот своих дотошливых журналюг , это хрен на фейс Трампу. И тут я с Вами согласен -Тогда вопрос: что же в итоге вышло?
  3. +2
    6 April 2026 21:47
    “战争迷雾”。但骨头应该已经被烧焦了,牙齿也应该……美国佬并没有从燃烧的废墟中收集他们的遗骸。是否有人伤亡,这要由伊朗来判定。
    1. +2
      6 April 2026 22:09
      伊朗方面已经公布了一张严重烧焦的尸体照片。
    2. 0
      7 April 2026 08:57
      Ну что сказать в кино может и можно по горной месности в тылах врага шастать хренадцать дней и ночей . а в реале ?Да первый же чел ногу подвернувший или сломавший сразу из бойца супер спеца переходит в категорию - твою же жь маму и что теперь . Это так без кровавостей и пальбы просто нога , просто вывих и просто проблема.
  4. +3
    6 April 2026 21:48
    是啊,没错……一部大片。编剧们都在争分夺秒地创作剧本。好莱坞正准备拍摄一部“根据真实故事改编”的大片。
    1. +2
      6 April 2026 22:14
      《烧伤飞行员的坠机》和两个小时的动作戏))
  5. +14
    6 April 2026 21:50
    哇,美国人撒谎被抓住了!谁能想到呢?科技这么发达,他们又要飞向月球了——结果突然就撒谎了!
    1. +4
      6 April 2026 23:52
      这从来没有发生过,再来一次!
    2. 0
      8 April 2026 19:02
      Там и с этой, типа лунной, миссией возникают вопросы, а уж с якобы спасением пилота, вообще вранье. Скорее всего была десантная операция, там, судя по всему, под 300 жмуров. Поэтому вертятся матрасы, как вошь на гребешке
  6. +10
    6 April 2026 21:51
    嗯,其实美国人真是讲故事的高手)))) 不知为何,这种情况让我想起了他们“登月”的幻想……那里也充满了迷雾中的童话……所以美国人撒谎并不陌生,而且是厚颜无耻地向全世界撒谎!
  7. +16
    6 April 2026 21:54
    这是一个还不错的机场,五架运输机降落,其中两架堵塞了跑道。
    1. +2
      6 April 2026 22:53
      这里不是机场,而是一条废弃的跑道。我们只能猜测有多少架飞机在这里降落过,又有多少架飞机在这里起飞过。
      1. +3
        7 April 2026 00:03
        Quote:TermNachTER
        被放弃的GDP

        五辆汽车降落在跑道上,其中两辆抛锚了,而这一切都发生在同一条跑道上。
        1. +1
          7 April 2026 09:34
          Сколько там было машин мы знаем из рассказов матрасников и то, что лежит горелое. Сколько на самом деле знают только матрасники.
      2. -1
        7 April 2026 08:39
        被放弃的GDP
        За такие очепатки "ФСБ на карандаш может взять" !
        1. 0
          7 April 2026 09:35
          Может и может, только я живу не в России.
  8. +7
    6 April 2026 21:59
    为了向自己的选民隐瞒地面入侵的可能性,他们声称这一切都是为了拯救被击落的飞行员瑞安二等兵。

    这更像是把累积的损失“归咎”给《拯救大兵瑞恩》——好像对他来说一切都值得似的。特朗普的损失可不少。
  9. +4
    6 April 2026 22:00
    你为什么这么执着于床垫?对他们的人民来说,以他们的教育水平,这就足够了。在布鲁塞尔,当地的议员们甚至在地图上都找不到伊朗,而你却想对这个话题有所了解。 笑
  10. -1
    6 April 2026 22:02
    他们难道不能把它推出去吗?200-300条腿肯定能做到🤣
  11. -13
    6 April 2026 22:21
    结论:这一切看起来都像是美国军方和美国媒体的胡言乱语。
    或许有人忘了戴锡箔帽)毕竟,他们本不该为了一个飞行员的性命而浪费这么多设备,让他白白牺牲,真是“愚蠢”。
    那么直升机呢?
    也许他们燃料耗尽了?显然,作者从未想到过这一点?
    如果没有尾部便携式防空导弹的最后一击

    显然,作者没看过运输机平稳飞行并为两架直升机加油的视频。为什么他们没发射便携式防空导弹?可能根本就没发射过。或者这一切都是神经网络的运作,又或者库布里克是在摄影棚里拍摄的。他应该把帽子戴紧点。 hi
    1. +1
      7 April 2026 11:00
      引用:精神
      Видимо автор не видел видео где транспортник спокойно летал с дозаправкой двух вертолетов,чё из ПЗРК не стреляли?

      Вы место съёмки уверены что в Иране?
      Это может быть даже США- там тоже пустыни с горами есть

      引用:精神
      也许他们燃料耗尽了?显然,作者从未想到过这一点?
      летчики настолько тупы - что заправились в один конец?
    2. 0
      8 April 2026 02:45
      Ну да, ну да... Взяли с собой вертолёты в багаж, чтобы на них улететь и не заправили их. Логика! Такие рассуждерия тебе не приходили в голову?
  12. +4
    6 April 2026 22:21
    他们捕鱼、打猎、打仗的时候总是撒谎!而且美国人撒谎的方式…… 笑
  13. -11
    6 April 2026 22:21
    作者应该把他的锡箔帽戴得更紧些。 hi
  14. +1
    6 April 2026 22:29
    我想知道那些被美国人摧毁以防落入敌人手中的运输机和直升机的飞行员现在在哪里?
  15. -7
    6 April 2026 22:35
    另一篇反危机文章 负
  16. -2
    6 April 2026 22:41
    一部极具好莱坞风格的侦探故事。
  17. +5
    6 April 2026 22:44
    此外,还有一个问题:如果五角大楼所说的参与营救被击落飞行员行动的一百多名美国特种部队成员持续了两天,那么如果他们的部队几乎“失去”了所有飞往伊朗的装备,他们是如何返回的呢?
    在这方面,我不禁想起当年美军及其盟军从阿富汗撤离的那件事。当时,英勇无畏的英国特种部队乔装成女性,花了近两天时间才抵达喀布尔的撤离点。或许这一次,美国特种部队也没有乘飞机前往任何地方,而是勇敢地乔装成女性留在了伊朗?或者,这些美国特种部队成员实际上是跨性别者,对他们来说,乔装成女性并非难事。
  18. +1
    6 April 2026 22:49
    个人观点...
    关于我们国家最优秀人才的主要新闻。
    第二页列出的是潜在敌对国家的问题。
    第三页讲述的是世界各地独立国家反抗帝国主义的斗争。

    而在这篇新闻报道中,没有提到基辅沦陷,没有提到欧洲田野的霜冻,也没有提到在欧盟各国首都游荡的暴徒。
  19. +7
    6 April 2026 23:01
    是的……美国人擅长讲故事。
    飞行员无法“考虑地面状况”,从而避免飞机像另一架装备类似的飞机一样陷入困境。地面要么稳固,要么不稳固。如果第一批MC-130飞机因为“地面承重过重”而无法起飞,那么第二批MC-130飞机在轴距和地面压力方面与第一批相同。如果它们要运送同样的特种部队,其重量不可能显著减轻。“通过优化载荷分配”尤其令人费解,因为这在技术上是不可能的:将载荷分配到机身上并不会改变轮胎的接地面积——只有滑橇才能起到作用。而且,知道跑道长度并不会改变沙地或泥地上的摩擦系数或滚动阻力——这是物理定律,与飞行技巧无关。直升机的飞行情况总体上难以理解。除非它们耗尽了燃料无法到达目的地——如果是这样,那么这样的“飞行”就毫无意义。
    1. -1
      6 April 2026 23:48
      也许他们爬过跑道,然后低头查看地面,看看哪里的路面状况更好。
  20. +2
    6 April 2026 23:45
    那里肯定发生了件很奇怪的事。就算他们分散开了,为什么要烧掉直升机?直升机应该空着飞走才对,就好像所有人都离开了一样。我知道他们很有钱,有很多飞机和直升机,但这事儿还是挺奇怪的。
    1. +5
      6 April 2026 23:59
      引用:griboedov09
      为什么要烧毁直升机?

      我查到MH-6的官方航程是430公里。他们本可以飞到科威特。
  21. 0
    6 April 2026 23:56
    实际上,情况截然不同。一支超级精锐的美国特种部队,包括海豹突击队、游骑兵和缉毒局,(穿着脚蹼)游过苏伊士运河,通过秘密路线救出了被困的士兵瑞恩。然后,他们采取了一个巧妙的佯攻。这是美国老套路:烧毁周围的一切,只救士兵。一些飞来的金属物体被火吞噬。获救士兵的替身演员必须在电视上亮相,脸上画着他烧伤的妆。如果好莱坞根据我的想法拍电影,却不给我剧本的钱,我就把他们都告上法庭。
  22. 0
    7 April 2026 00:03
    有一种说法是,特种部队登陆伊朗的目的是寻找并运走浓缩铀。

    胡说八道……然后他们竟然用导弹把发现铀矿的地方夷为平地…… 扎绳
    村里还有什么不写呢?
  23. +2
    7 April 2026 00:21
    Quote:rytik32
    我查到MH-6的官方航程是430公里。他们本可以飞到科威特。

    满负荷运转???
    1. +2
      7 April 2026 00:46
      一般来说,你还需要关注天气情况。天气变化可能会使轮胎气压大幅上升,导致制造商宣称的性能参数与实际情况略有出入。
  24. 0
    7 April 2026 00:32
    引用:griboedov09
    那里发生了一件非常奇怪的事情。

    甚至还有很多奇怪的事情。你可以把这一切都归咎于五角大楼的无能(这没错),特朗普的愚蠢至极(这也没错),或者仅仅是市场分裂造成的。
  25. -1
    7 April 2026 01:02
    在床垫制造商拿出获救飞行员的照片之前,这一切都是空谈,他们可以随便找个人,然后说获救的是他/她。
    总之,他们像猪一样不停地撒谎,包括特朗普在内。
  26. 0
    7 April 2026 01:43
    Тот факт, что все устройства были сгруппированы вместе, подтверждает, что они уничтожили их сами. Также тот факт, что иранцы не знают, что произошло. И ещё тот ​​факт, что американцы смогли отправить самолёты, чтобы вернуть всех обратно. Это абсурдно — пытаться штурмовать подземную базу четырьмя лёгкими вертолётами, каждый из которых перевозит максимум шесть человек, чтобы найти 400 кг урана и увезти его обратно в рюкзаках.
  27. 0
    7 April 2026 02:09
    More likely they're armed with laser targeting equipment to paint targets for B2 MOABS
  28. 0
    7 April 2026 03:26
    всё это похоже на развесистую клюкву от американского военного ведомства

    Да все они там лежат горкой трупов, просто у иранцев батареи на телефонах разрядились....
    1. 0
      7 April 2026 11:13
      Quote:打孔器
      всё это похоже на развесистую клюкву от американского военного ведомства

      Да все они там лежат горкой трупов, просто у иранцев батареи на телефонах разрядились....

      Вас не смущает толпа на месте - которое достаточно точно известно Ирану? Летчики они шустрые - но дальше 100 км от места сбития он не мог за день- два удрать.
      И вот в это место летит 人群 леталок США.,.
      1. +1
        7 April 2026 12:06
        Quote:your1970
        Вас не смущает толпа на месте - которое достаточно точно известно Ирану?

        Не смущает. Ибо ВС/КСИР Ирана ничем себя не проявили. Даже в Сирии в войне с тапочниками. Без нашей артиллерии и авиации все на что они были способны это бежать от беспилотников сверкая пятками.
  29. 0
    7 April 2026 04:19
    Напрашивается аналогия с операцией"Орлиный коготь", проведëнной 24 апреля 1980 года вооружёнными силами США на территории Ирана с целью спасения 53 заложников из посольства США в Тегеране. Операция закончилась полным провалом.
    1 EC-130E и 2 RH-53D уничтожены
    5 вертолётов RH-53D брошены/оставлены.
    Потери: США - 9 человек. Иран - 7 человек. Причëм тела американских военных были брошены. Впоследствии выданы через красный Крест.
    1. 0
      7 April 2026 12:48
      Так они ещё в пустыне и по гражданскому автобусу накинули, который "мимо ехал". Результат не помню, но как вариант 7 иранцев оттуда.
  30. +1
    7 April 2026 04:25
    Скоро окажется, что человек 70 американских спецназеров объелись просроченной пицей в Бахрейне и изошли на фекалии.
  31. 0
    7 April 2026 09:51
    Видимо автор не видел видео где транспортник спокойно летал с дозаправкой двух вертолетов,чё из ПЗРК не стреляли?

    Где и когда сделано ето видео? Дозаправка обично делают вне воздушное пространство Ирана, а ета операция проходила очень близко к границу Ирана. Почему тогда надо проводит дозаправку над Ирана. Кроме того у Ирана 1,6 милиона квадратних километров территория и разместит ПЗРК на каждом километре весьма интересная идея.
  32. 0
    7 April 2026 11:47
    Тут одни сплошные неувязки! Спецназ высаживался в Иране с целью обнаружить и вывезти обогащённый уран. Так что с основной целью, это работа спецназа и что?
  33. +1
    7 April 2026 12:45
    Так была инфа, что все борта имели какие то повреждения от обстрела "стрелковым оружием и миномётами". Не помню источник, но точно переводной. Всё логично вроде - повреждённые машины сожгли. Вопрос - нафига им было нужно два вагона спецов?! Одного пилота могли и группы эвакуации подобрать.
  34. KIG
    -1
    8 April 2026 02:35
    тем больше вопросов по этой операции возникает

    Так и не понял, в чем состоят претензии автора.

    Версия Трампа и Хегсета: два НС-130 прилетают, садятся на какую-то agricultural runway, выгружают спецназ и разобранные вертолеты МН-6, собирают их, и на вертолетах летят в горы за вторым летчиком. Вполне возможно, что вертолеты вообще не собирались грузить обратно на борт самолетов, а посылать их домой своим ходом над вражеской территорией... не знаю их дальность полета и координат взлетной полосы, но от точки падения самолета до Эль-Кувейта чуть более 500 км. Тут выясняется, что при приземлении самолеты увязли в песке и что там еще было на этой площадке. Это вполне возможно, потому что никто там ранее не бывал, и какой там грунт, не знают. Вызывают подмогу. Прилетает еще пара Геркулесов, и по наводке присутствующих садятся уже в более подходящем месте. Увязшие самолеты бросают, вертолеты тем более, уже не до них.

    Ясно, что автор не верит в официальную версию, но и его аргументы выглядят слабо.
    1. +1
      8 April 2026 02:51
      Серьёзно? На заброшенной ВПП увязли 2 транспортника-тяжеловеса. И тут к ним на эту же самую полосу, прилетают такие же самолёты! Ну вот в этот раз точно взлетим! Да? По моему твои мысли выглядят слабовато!
      1. KIG
        +1
        8 April 2026 10:41
        报价:K9_SWAT
        И тут к ним на эту же самую полосу, прилетают такие же самолёты!
        вообще-то там, где я читал об этой эпопее, не называется тип самолетов, которые прилетели за увязнувшей группой. Видимо, это говорит о том, что прилетели такие же. Ну а если они смогли сесть и взлететь, то это может означать несколько возможностей:
        - они были такими же, но пустыми и поэтому легче (первые два, как говорится в сообщениях, были "тяжело загружены"
        - они были такими же, но им смогли указать более надежное место для приземления
        - они были другого типа
        - было что-то совсем другое, о чем мы не знаем, и никто нам не скажет
        - вообще ничего не было, и все это фигня на постном масле.
        Выбирайте любую, или придумайте свою, мне ваш выбор до лампочки.
  35. 0
    8 April 2026 14:46
    разбомбить всё успели, и принять решение о прилёте дополнительных бортов, и, собственно, дождаться этих бортов, после чего на них загрузиться и улететь

    Иранцы же были обыкновенными статистами, наблюдая как по их небу летают 5 транспортников. 3 туда-сюда. Такая амеровская шляпа...ИМХО.
    То что первые самолёты завязали, потому что были груженные, а другие нет, тоже такое себе....
    Последним по тому же самому грунту, груженным, надо было взлететь...
  36. 0
    8 April 2026 19:09
    Тут вопрос меня возник, а что, слово "ы", уже стало матерные?