深入敌后四十小时:营救被击落的F-15E飞行员的秘密行动是如何展开的

14 386 120
深入敌后四十小时:营救被击落的F-15E飞行员的秘密行动是如何展开的


2026年4月3日,伊朗防空系统击落一架美国F-15E“攻击鹰”战斗轰炸机。这是自“史诗狂怒行动”开始以来,美国飞机首次在伊朗领空被击落。这架战斗机坠毁在扎格罗斯山脉,距离波斯湾沿岸约200英里,位于伊斯法罕省境内。



F-15E“攻击鹰”是一款四座、四代多用途攻击机,专为深入敌方防御系统和精确打击目标而设计。机组人员由一名飞行员和一名武器操作员组成——武器操作员负责管理飞机的制导系统、传感器和武器。这种功能分离使得该机在复杂环境下也能高效作战。 防御但这次却并非如此:飞行员很快被疏散,但武器操作员(一名空军上校)却被困在了敌后。


与世界各国军队一样,美国空军也有一套严格的应急预案。空军救援协调中心(AFRCC)会接收弹射飞行员的信号,并启动战斗搜救(CSAR)程序。任何救援行动的核心都是伞降救援队(PJs),这是一支经过严格选拔的空军特种部队。并非所有特种部队士兵都能入选伞降救援队。
伞降救援队(PJs)是美国空军特种部队的精锐部队,专门执行战斗搜救(CSAR)行动。PJs接受过深入敌后作战、提供高级医疗救护以及在任何条件下撤离人员的训练。他们的座右铭是“为了他人的生命”。


从弹射到获救,历时四十多个小时。在这四十个小时里,一名战友的牺牲演变成了一场两支军队、两套情报系统以及两种截然不同的“不抛弃任何战友”理念之间的竞赛。

竞赛


伊朗立即做出反应。国家电视台IRIB播出悬赏缉拿美国飞行员的公告,并呼吁公众积极参与搜寻。与此同时,军方发布指令,要求不得伤害飞行员,并确保对其进行“温和”拘留。当地居民已纷纷涌向坠机地点,伊朗军方车队也向飞行员的推定位置驶去。

受伤的飞行员离开了坠机地点,穿越了山区地形,并通过紧急无线电信标和对讲机与美军保持了断断续续的联系。

诡计


在特种部队准备起飞之际,中央情报局启动了一项掩护行动。美国情报部门在伊朗境内散布虚假信息,声称美军已经找到飞行员,并正通过陆路将其撤离到境外。这一计策误导了伊朗的搜寻队伍,为他们争取了宝贵的时间。

与此同时,中央情报局确定了飞行员的精确位置,并将坐标传送给了五角大楼和白宫。如果没有这些信息,在数百平方英里崎岖山地中作战的特种部队将面临不可能完成的任务。

虚假信息与准确情报相结合,成为整个行动的基石。

救恩


4月4日至5日夜间,美军发起了这次行动。行动规模惊人:数百名特种作战部队士兵、数十架飞机、以及包括空中侦察、人工智能和卫星监视在内的多层情报体系。

地面分量 这支队伍由来自海豹突击队第六分队(DEVGRU)的队员组成。该分队是一支前线部队,成立于1980年,起因是“鹰爪行动”的失败——那次营救伊朗人质的行动以失败告终,导致八名美国士兵丧生,并奠定了美国特种部队在该地区未来几十年的作战方式。伞降救援队也同时展开行动。

航空 由隐身模式下的 F-35 战斗机提供火力压制,以压制伊朗防空系统,确保作战区域的空中优势。

智力 带领 无人驾驶飞机 MQ-9“死神”无人机能够对飞行员和接近的伊朗部队进行持续的实时监视。

配送和物流支持 这些任务由MC-130J“突击队员II”型飞机执行,该机能够在地形崎岖的山区进行低空飞行。它们将第160特种作战航空团的直升机——“夜行者”——运送到前线简易机场。

伞降救援队拥有自己的航空基础设施:无人机、直升机、攻击型无人机、倾转旋翼机以及自己的HC-130加油机。所有这些装备都在行动中使用,使救援队成为一支完全自主的作战单位,而不仅仅是其他直升机的“乘客”。

小鸟与来自天空的死亡


此次行动最出人意料之处在于使用了AH-6/MH-6“小鸟”轻型直升机。这些紧凑型飞机与其说是战斗机,不如说更像是武装运动直升机,它们可以装入C-130运输机的货舱,几分钟内即可部署并升空。

在伊斯法罕南部的一个临时机场,MC-130J运输机充当运输机、武器库和加油站。AH-6型“小鸟”武装直升机提供火力支援和机场护卫。MH-6型“小鸟”则参与了飞行员的搜救和撤离行动。


一架 AH-6 武装直升机从 MC-130 运输机的货舱中推出。

美国攻击机对试图接近飞行员所在位置的伊朗车队进行了定点打击,有效封锁了作战区域,并为撤离小组开辟了临时通道。一段据称由目击者拍摄的视频显示,一架飞机开火,分析人士已确认该飞机为AH-6“小鸟”武装直升机。

价格区间


手术很成功,但代价巨大。

两架C-130运输机。 飞机降落在沙漠中一条临时跑道上,准备接载特种部队队员和飞行员。然而,飞机却无法起飞。为了防止敏感设备——通信、导航和电子战系统——落入敌手,美军自行摧毁了这两架飞机。


右边是一架受损的“小鸟”运输机,左边是一架C-13运输机的残骸。



背景中可以看到一架烧毁的 C-130 运输机,前景中可以看到 H-6 旋翼桅杆。


碎片区看起来相当大。

两架黑鹰直升机。 伊朗部队用地面火力击中了两架黑鹰直升机。机组人员幸存,但直升机损毁。社交媒体上发布的现场照片,经“战区”(The War Zone)网站分析,还显示残骸中混杂着两架小鸟直升机的残骸。

A-10“疣猪”攻击机。 据一些报道,伊朗防空部队击落了一架A-10“雷电II”攻击机,但飞行员已安全撤离。这是著名的“疣猪”攻击机在此次冲突中首次被确认击落。

特朗普表示,没有美方人员伤亡——所有飞行员和特种部队人员都已安全撤离。

伊朗方面的说法则有所不同。根据伊朗军方和伊斯兰革命卫队向国家电视台发表的声明,行动中摧毁了数架“敌机”。伊斯兰革命卫队否认华盛顿方面关于成功营救的说法,尽管伊朗方面并未提供美国飞行员死亡或被俘的证据。然而,伊朗方面公布的C-130运输机和直升机燃烧残骸的照片证实了美方的损失。

这说明了现代战争的什么问题?


F-15E 飞行员的救援行动是一个罕见的例子,现代军事冲突的各个层面同时展现出来。

战略层面。 从敌方腹地营救己方人员的能力不仅是道义上的责任(“绝不抛弃任何人”),也是战略信号。一次成功的行动能够增强机组人员的信心:知道己方人员会前来营救的飞行员会更加果断行动,也更愿意承担风险。

运作水平中央情报局、海事发展大队、伞降救援队、第160空运联队、第五代战斗机和无人侦察机整合到一个单一行动中,并在数小时内完成部署,这体现了高度的跨部门协调。

战术层面。 使用 MC-130 将直升机运送到临时机场,在几分钟内部署“小鸟”无人机,提供空中掩护,并在撤退期间销毁设备——所有这些程序都已磨练到自动化的程度,并在数十次演习和现实世界的行动中得到证明。

弱点


然而,这次行动也暴露了自身的弱点,损失规模远超美国媒体最初报道的程度。两架C-130运输机、两架黑鹰直升机、两架小鸟无人机和一架A-10攻击机——仅仅一次救援任务就损失了如此多的物资。

此外,F-15E、A-10 和两架黑鹰战机的被摧毁这一事实表明,伊朗的综合防空系统仍然能够击中美国飞机和直升机,即使在距离海岸相当远的地方作战也是如此。

伊朗方面的回应自相矛盾。一方面,军方声称击落了美军飞机——部分照片也证实了这一点。另一方面,美国能够深入伊朗境内开展此类行动本身就对德黑兰构成了严峻挑战。如果敌方能够在距离海岸线200英里(约320公里)的地方降落运输机、建立机场、投放直升机、为其提供加油和空中掩护、与伊朗部队展开全面地面战斗,然后撤退,这无疑会让人质疑伊朗整个防御体系的有效性。

美国公开宣称此次行动“失败”,加上缺乏飞行员死亡或被俘的证据,表明尽管伊朗在地面兵力上占优,但未能掌握主动权。伊朗虽然造成了损失,但未能实现其主要目标——俘虏一名活着的美国军官,否则这将是一笔巨大的宣传和情报战利品。

其他军事强国将如何开展类似行动?


俄罗斯。 俄罗斯空天军拥有搜救能力,包括米-8AMTSh直升机和伊尔-76飞机。然而,俄罗斯在叙利亚的经验表明,不同军种之间的协调仍然是一项重大挑战。类似复杂程度的行动需要更长的准备时间,并且很可能在确保秘密渗透方面遇到困难。正如记者安德烈·梅德韦杰夫在其Telegram频道上恰当地指出:
“具有讽刺意味的是,美国人没有考虑到伊朗防空部队和伊朗军队的训练情况。”
但说实话,我看不出这里有什么讽刺意味。

当我们的武装部队拥有类似的搜救队系统,不仅拥有自己的直升机(是的,我们的队伍确实操作直升机),还有战斗机、无人机、攻击机和运输机,以及统一指挥中心、卫星通信和数据传输系统,以及自己的训练中心时,我们才能肆无忌惮地嘲笑他们。

目前,我们只能观察,并意识到还有很多工作要做。

中国 中国人民解放军正在积极发展特种作战能力,但目前仍主要集中于地区冲突。在实力强大的敌对势力腹地开展需要中央情报局和五角大楼级别跨部门协调的秘密行动,仍然超出北京目前的能力范围。

以色列。 以色列国防军(IDF)或许最接近美国模式。深入敌后作战的经验以及情报与作战部队的紧密结合,为这类任务奠定了基础。然而,在伊朗的行动规模——数百名士兵、数十架飞机以及多层安全防御——超出了以色列目前在如此远距离投送兵力的能力。

英国。 英国特种空勤团(SAS)和特别舟艇部队(SBS)训练有素,英国军情六处(MI6)在中东地区历来实力雄厚。然而,英国皇家空军缺乏全面支援此类行动所需的专业平台。

结论


F-15E战斗机飞行员救援行动并不容易 故事 这部影片讲述的是个人的英勇,当然,影片中也充满了英勇事迹。它讲述的是一个系统如何在数小时内将侦察、航空、特种部队和后勤力量集中到敌方领土地图上的一个地点,并成功营救一名被困人员的故事。

最终的代价很高:好几台设备,每台都价值数千万美元。但这个价格背后的理念简单明了,不容商量:技术可以被技术取代,但人是任何东西都无法取代的。

1980年,就在同一个国家,在同一片山脉,美国特种部队遭遇了惨重的失败——“鹰爪行动”——最终导致八名士兵在沙漠一号附近阵亡。四十六年后,那些牺牲者的后继者重返此地,完成了这项任务。虽然也付出了代价,但他们最终成功了。

***
我想再澄清一点:不要被美国人在伊朗主场轻松取胜的表象所迷惑。事实上,美国是凭借经验赢得了这场比赛:中央情报局是一个众所周知的机构,拥有庞大的人员和技术团队:间谍、情报人员、卫星、战略情报等。 无人机 等等。而最重要的是——拥有丰富的经验,而且大部分都取得了成功。

至于急救救援人员,那又是另一番景象了。这些人自1943年,也就是二战时期就开始积累经验。当时,一些几乎完全由志愿者组建和训练的独立陆军部队,在世界各地——从德国到太平洋——营救美国飞行员。随后又经历了朝鲜战争、越南战争以及其他数十场冲突,最终使他们得以建立起世界上最先进的救援服务体系之一。

伊朗可以安慰自己,为了拯救一名飞行员,美国向伊朗运送了价值近300亿美元的设备。这的确也是一个不错的选择。
120 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +16
    6 April 2026 14:49
    美国在损失如此多装备的同时没有人员伤亡,这一点非常令人怀疑。
    1. -2
      6 April 2026 14:57
      仿佛一张烧焦的头骨照片闪过,就像某架飞机上的飞行员的头骨一样。
      1. +3
        6 April 2026 15:02
        技术人员损失了11架飞机。《军事观察》杂志报道了此事,链接如下:https://inosmi.ru/20260406/poteri-277848677.html
        (根据伊朗方面的说法)飞机上的骷髅头可以在这个链接中看到:
        https://staryiy.livejournal.com/9384478.html
        1. 0
          6 April 2026 15:08
          但那是谁的财产?撤离人员又该怎么办?
          1. 0
            6 April 2026 18:02
            引用: Micha1981
            但那是谁的财产?撤离人员又该怎么办?


            Дело ясное, что дело темное... если американцы видели череп (останки) своего пилота то почему не забрали ? Ведь такие снимки негативно могут сказаться на США, и те кто занимается пропагандой и подобной тематикой, должны это понимать.

            И действительно это череп американского пилота ? Иранцы насколько я помню, неплохо освоили снимки с ИИ.... и ведут мощную контрпропаганду, так что тут верить кому то вообще сложно.

            С другой стороны, тела погибших американцев от столкновении с ВС Ирана, тела летчиков (которые можно опознать) мы не увидели.... так что, если потери и были, то Американская сторона, погибших/раненных + группу спецназа и т.д. эвакуировала.

            P.S. Тем более череп среди обломков С-130, который американцы сами и подорвали... как то картинка тут не сходится.
    2. -3
      6 April 2026 14:59
      没错,这最终变成了一个精心包装的童话故事。感觉就像是在试图粉饰糟糕的局面。归根结底,即便他们真的撤离了某人,一切也都落入了“倾尽所有,但不能让舰队蒙羞”的窠臼。
    3. SSR
      +6
      6 April 2026 19:44
      Quote:rytik32
      美国在损失如此多装备的同时没有人员伤亡,这一点非常令人怀疑。

      Дело даже не совсем в этом, попробую объясниться.

      Quote:rytik32
      Стратегический уровень. Способность вернуть своего человека из глубины территории противника — это не только моральный императив (доктрина «не оставлять своих»),


      Наши при планировании, мыслят на "своём уровне" а американцы, как хорошие бизнесмены, на делко вперде.
      Сейчас фамилию не помню, но когда создавался первый карманный калькулятор, многие крутили у виска, со словами , что чел никогда не окупит, но всё окупилось, человек смотрел гораздо дальше.
      Так и тут, они к спасению одного, приурочили кучу другого, задачу выполнили и по факту - учиться всем.
      Как мы пишем - технику построим а человека не вернуть.
      Главное- технику живой не отдали, пилота не сдали, тема для фильма в Голивуде есть и тут Трамп прав. 😁


      这很短。
      1. 0
        6 April 2026 20:04
        Масштаб поражает, но даже их скептики пишут, что для спасения одного, не проводят таких операций, это было явное прекрытие. Попытка десанта.
        1. KIG
          +1
          7 April 2026 13:29
          引用: Micha1981
          Масштаб поражает

          в х-файлах появилась интересная карта, составленная неравнодушными энтузиастами. Правда, автор не рассказывает, каким образом он вычислил районы, где происходили основные события. На всякий случай расшифровка сокращений:

          CSAR: Combat Search and Rescue, то есть специальная операция по поиску и спасению в боевых условиях
          WSO LZ: weapon systems officer, летчик и второй кабины, управляет оружием.
          LZ: landing zone, место приземления
          FARP: forward arming and refueling point, передовой пункт вооружения и дозаправки, где бросили вертолеты и самолеты
          Herky: вероятно, позывной самолетов HC-130
          Littlebird; вертолет МН-6, использовавшийся в операции.
          1. 0
            7 April 2026 13:49
            Ясно, а вообще, есть мысли их блогеров, что они об этом думают?
    4. +2
      7 April 2026 03:14
      Quote:rytik32
      美国在损失如此多装备的同时没有人员伤亡,这一点非常令人怀疑。

      Начались стоны из серии "Вы все врете!, Так не бывает!"
      1. -3
        7 April 2026 09:10
        Quote:打孔器
        Начались стоны из серии "Вы все врете!, Так не бывает!"

        А как иначе, если господа предлагают верить им на слово?
      2. +3
        7 April 2026 10:33
        Это всё чистая психология. Когда у тебя всё через одно место, хотя ты до этого хвастался что "ого-го", а у соседа, который тоже хвастался, получается и не вдруг, а он долго и упорно тренировался, чего не делал ты, то что еще остается говорить?
    5. +1
      7 April 2026 07:15
      Началось… вспомните, ещё неделю назад ту на ВО, да и не только, такие же неверующие насмерть стояли, заявляя что «американцы не летают над Ираном, там ПВО!». Как оказалось из ПВО есть только ПЗРК, которые не переловишь… оказалось, что в 400км можно аэродром организовать и вести поиски чуть ли не десятком бортов… но такие как вы дальше будут кричать «такое не возможно»…
      ЗЫ: интересно где автор нашел информацию, что сбил «блек хоки»? Видел только информацию, что они получили повреждения от огня с земли, и видел видео где местные стреляют из АК и охотничьих ружей по ним… а с учетом, что уже куча фото, как американцы бомбами «перепахали» даже дороги, думаю там ничего серьезнее АК и не было у иранцев.
      1. -2
        7 April 2026 09:12
        Quote:帕尔马
        оказалось, что в 400км можно аэродром организовать и вести поиски чуть ли не десятком бортов

        Есть пруфы про десяток бортов?

        Quote:帕尔马
        думаю там ничего серьезнее АК и не было у иранцев

        Вы видели пробоины в обшивке? Там явно не АК!
        1. +1
          7 April 2026 10:38
          Из того, что известно точно - 4 «литл берда» +2 С-130 для их доставки (это которые подорвали уходя), ещё на видео попал С-130 как заправщик для 2 «блек Хоков», еще был сбитый А-10, уже десяток…

          Нет, я не видел фото, а вы видели? Можете поделиться?
          1. 0
            7 April 2026 10:55
            Quote:帕尔马
            Из того, что известно точно

            Это список того, что сбили. Не факт, что этой технике удалось участвовать в поиске.

            Quote:帕尔马
            Можете поделиться?

            https://vk.com/wall-107986197_82730
            1. -1
              7 April 2026 11:43
              Из указанного мною списка сбили только А-10, 2 С-130 и 4 «берда» американцы взорвали сами. Ещё один С-130 и 2 «блек хоука» ушли «домой» с повреждениями (вероятно огонь с земли из легкой стрелковки), их фото нигде нет.
              На представленном вами фото как раз остатки взорванного. На наземный подрыв указывает тот факт, что если бы это было в воздухе, то обломки раскидало на сотни метров, а то и километров. Если бы накрыли на земле артиллерией/рсзо были бы кратеры от промахов. Значит взрывали либо зарядами на земле либо высокоточкой, а это уже явно не иранцев рук дело.
              Ну либо вы можете верить, что всех убили и все скрывают. Правда тогда вопрос - а Ирану зачем скрывать тела?
              1. +1
                7 April 2026 11:48
                Quote:帕尔马
                то обломки раскидало на сотни метров, а то и километров

                Так бы случилось, если самолет разлетелся в воздухе. А если бы сел поврежденным или разбился от удара о поверхность?


                Quote:帕尔马
                На наземный подрыв указывает

                Если бы взрывали на земле, то никто бы не стал закладывать поражающие элементы, следы которых видны на фото
                1. -1
                  7 April 2026 11:55
                  Хорошо, где тела или их фрагменты? Где в конце концов личное оружие/снаряжение бойцов? Есть фото, где иранцы на фоне обломков позируют с трофейной пулеметной лентой и НУРом, как раз из комплекта «литл берда», как они уцелели про падении? думаю что их просто сложили в зоне «перезарядки» для вертолетов, а потом бросили за ненадобностью. Версия о сбитии слишком «жидкая», основана лишь на желании этого…
                  1. 0
                    7 April 2026 12:01
                    Quote:帕尔马
                    Где в конце концов личное оружие/снаряжение бойцов?

                    Я не сомневаюсь в том, что бойцы и оружие были эвакуированы.
                    1. 0
                      7 April 2026 12:19
                      Подождите, а кого эвакуировали, если транспортники по вашему были сбиты?… где тела/фрагменты лет тех кто в них летел? Опять же, если самолёты сели с такими повреждениями, что взлет не возможен, то как отработали вертолёты? Есть самолётов было больше чем 2, и только часть смогла взлететь зачем было гнать дополнительные борта, не проще бросить вертолёты и вывезти людей на оставшихся? В общем альтернативные версии порождают больше вопросов чем ответов, да и ответы существуют только потому что так хочется..
                      1. +1
                        7 April 2026 12:26
                        Я имею очень мало информации, чтобы строить какие-то свои версии. Но изложенная выше версия "шита белыми нитками". Она не объясняет
                        1. Откуда следы повреждений?
                        2. Почему бросили вертолеты, которые могли долететь до Кувейта?
                        Изложенная в статье версия не подтверждена ничем, кроме слов.
                        Почему бы не показать спасение пилота? Взлеты и посадки самолетов и вертолетов?
                      2. 0
                        7 April 2026 12:47
                        На это вопросы как раз есть ответ:
                        1)американцы утверждают, что уничтожили ударом с воздуха, да даже если был подрыв на земле - взрыв был явно не один, осколки от соседней техники.
                        2)паспортная дальность полёта MH-6, соответственно даже если бы дотянули до ближайшей «союзной территории» (а это граница Ирака в ~400км) риск слишком велик
                        3)возможно покажут еще, мало времени прошло. Пока отвезут в госпиталь, медики поработают и тд. В конце концов может час отказался
                        4)фото/видео работы спасателей могут быть секретны, да и улетали на одних, вернулись на других самолетах
                        Так что официальная версия вполне жизнеспособна и в ее пользу есть факты, а вот версия о сбитии чего-то или тем более о провале пока фактов не имеют.
                      3. 0
                        7 April 2026 13:16
                        Quote:帕尔马
                        Так что официальная версия вполне жизнеспособна и в ее пользу есть факты

                        В том и дело, что никаких фактов нет.
                        Есть сожженная авиатехника - это факт. А как она там оказалась и каким способом её уничтожили - сплошные домыслы.
                        Спасение пилота пока тоже никто ничем не подтвердил.
                      4. 0
                        7 April 2026 13:30
                        Quote:帕尔马
                        тем более о провале пока фактов не имеют

                        И еще важный факт: обнаружено только одно кресло пилота. Где тогда второе кресло?
                        Если второе кресло так ничто и не нашел, значит скорее всего и второго пилота тоже никто не нашел, ну возможно за исключением шакалов или другого зверья
                2. 0
                  7 April 2026 12:41
                  Всё "сбитые" упали в одну точку размером с бейсбольную площадку в этой степи?
                  А дырки могли быть и от бомб высоко точки и от осколочных гранатомётов, если спецназ стрелял.
                  Вертолёты бросили потому, что они отработали по персам, а их снова заправить надо
                  1. +1
                    7 April 2026 13:11
                    Quote:Tlauicol
                    Всё "сбитые" упали в одну точку размером с бейсбольную площадку в этой степи?

                    Я не утверждаю, что 所有 техника была сбита.

                    Quote:Tlauicol
                    А дырки могли быть и от бомб высоко точки

                    Есть много фото и видео того места - воронок от бомб нет.
                    Quote:Tlauicol
                    от осколочных гранатомётов

                    гранатомет не дает таких крупных осколков
                    1. 0
                      7 April 2026 13:17
                      Тогда где фото сбитой?
                      Они же не бетонобойки применяли, наверняка осколочные бомбы. Хватило бы и одной. Или изнутри подорвали
                      Какой гранатомёт, рпг7? Да, не даёт. А Карл Густав? + горение
                      1. 0
                        7 April 2026 13:27
                        Quote:Tlauicol
                        огда где фото сбитой?

                        Я выкладывал выше

                        Quote:Tlauicol
                        А Карл Густав? + горение

                        У него поражающие элементы - шарики диаметром 3 мм. Вы так шутите???
                      2. 0
                        7 April 2026 13:33
                        Вам уже указали выше, что это остатки взорванного.
                        Гранатомёт всего лишь последняя версия. Пожар увеличит пробоины.Основная версия - бомбы
                      3. 0
                        7 April 2026 13:47
                        Quote:Tlauicol
                        Основная версия - бомбы

                        Тогда покажите воронки от бомб
                        Quote:Tlauicol
                        Пожар увеличит пробоины

                        Если алюминий начнет гореть, то сгорит весь, а не дырочки прогорят
                      4. 0
                        7 April 2026 13:59
                        Бомба в воздухе взорвалась. Чтобы два раза не бросать. А могли и взрывчаткой.
                        Проще персам показать горы трупов.
                        Чеж он, аллюминий весь не сгорел? Надоело или устал?
                      5. +1
                        7 April 2026 14:03
                        Коллега, отступитесь горбатого самим уже не исправить…
                        ну ведь ясно уже, что иранцев подкупили американцы, чтоб трупы не показывали, а то удар по имиджу… точно также, как в свое время они купили подтверждение от советского руководства, что съёмка Кубрика это и есть высадка на луну…
                      6. +1
                        7 April 2026 14:06
                        Главная наша беда это отсутствие критического мышления у 99% населения.
                        И дороги
                      7. 0
                        7 April 2026 14:12
                        Quote:Tlauicol
                        Бомба в воздухе взорвалась

                        От какого взрывателя?

                        Quote:Tlauicol

                        Чеж он, аллюминий весь не сгорел? Надоело или устал?

                        Где алюминий горел, он там и сгорел ...
                      8. 0
                        7 April 2026 14:25
                        Вам, я вижу, всё равно нечем заняться. Вы, это, возьмите алюминий, керосин, спички. И сожгите его. Авось, получится
    6. 0
      7 April 2026 11:07
      Quote:rytik32
      美国在损失如此多装备的同时没有人员伤亡,这一点非常令人怀疑。

      Американская версия, которую сайт нам очень заботливо изложил, сомнительна вся целиком. Самолеты -транспорты ушли туда пустыми? Зачем?! И т.д. Все это на рабочую версию похоже как свинья на балерину.
      1. 0
        7 April 2026 11:47
        С чего вы взяли что они ушли пустыми? Официальная версия - сперва сели 2 С-130 с легкими вертолётами и спецназом на борту. Вертолеты забрали пилота, но выяснилось что взлететь самолёты с грузом не могут (вероятно и без вертолетов тоже, к примеру повреждения шасси). Тогда выслали более легкие пассажирские(!) винтовые самолёты и вывезли людей, технику подорвали.
        ЗЫ: я понимаю, что очень хочется Американского провала, но боюсь на желании все и остановится…
        1. 0
          7 April 2026 13:11
          Потому что транспортники в дым, а жертв типа нету) То есть пустые) Ну, если не принимать всерьез американский официальный бред, а подумать и предположить, что все это была десантная операция (что логично, там неподалеку у персов занятный аэродромчик), и ы все там перепахали чтобы свои потери скрыть... Ну и так далее)
          1. +1
            7 April 2026 13:45
            Я так и не понял что такого в том, что техника подорвана при отходе и потерь нет? Если техника не может быть вывезена предлагаете ее противнику оставить, как наши в свое время в 2022 танки украинцам оставляли?….
            1. 0
              7 April 2026 16:36
              Техника не подорвана) Она тщательно разбита бомбами и ракетами. Впрочем, вы полностью в курсе) Что то лень мне заводиться с либерастами нынче...
              1. 0
                8 April 2026 07:11
                Прикольно вы штампами кидаетесь… ну да ладно… видимо в чем принципиальная разница способа подрыва своей же техники при отходе - зарядами на земле или с воздуха или как это связано с потерями личного состава, я не услышу… уряки, что с вас взять
  2. +6
    6 April 2026 14:51
    我预测好莱坞很快就会拍一部关于此事的英雄电影。
    1. 0
      6 April 2026 15:06
      如今好莱坞很少拍电影,而且即使拍,也是在国外……那里很荒凉……我预测他们拍不成这部电影。
      1. SSR
        -1
        6 April 2026 19:56
        Quote:吸烟者
        Там запустение... Вангую, что не снимут фильм..

        Снимут.
        Герой пилот 3-21рас, спасатели боевое братство 3-21сов армии эпштейна.
        Всё на благо мира.
        Вот.)))
        Трампушу push-push продавят.
  3. +12
    6 April 2026 14:55
    很棒的文章
    对于一个以爱国主义为主题的俄罗斯资源来说,这种形式着实出乎意料。
    没错,它完全符合军事分析的主题。

    关于这个问题,我们希望每一次此类行动都能得到彻底分析,不仅像我们这样的机构,而且俄罗斯武装力量总参谋部也能进行分析,并从中吸取必要的教训。
    1. +10
      6 April 2026 19:53
      来自 sdivt 的报价
      关于这个问题,我们希望每一次此类行动都能得到彻底分析,不仅像我们这样的机构,而且俄罗斯武装力量总参谋部也能进行分析,并从中吸取必要的教训。

      Честно говоря я тоже надеюсь но не очень то и верю в том что в Генштабе почешутся и начнут анализировать. Ведь предупреждали же что аеродромы стратегов практически беззащитны. И что? ДВА удара по стратегам и удар по ДРЛО к сожалению успешных для врага. То же самое и про Уст Лугу. Уже целый год укропы бьют по НПЗ и инфраструктуру и все равно почти половина порта выгорела!!! Конечно защитить все невозможно, но можно же черт возми сбивать дронов над Естонией, ан нет. Как бы не спровоцировать конфликт. Так именно отсуствие вообще всякого ответа и приводит к ескалации!!!
      1. +6
        6 April 2026 20:43
        引用:nedgen
        Честно говоря я тоже надеюсь но не очень то и верю в том что в Генштабе почешутся и начнут анализировать.

        Апрель, к Параду надо готовиться.
        1. 0
          7 April 2026 17:08
          Да, скоро Парад, опять порадуемся. А на счёт статьи дела такие: часть людей будет завидовать американцам, в том, что сумели спасти своих, а другая часть будет злится на них, что они это сделали.
          Я лично завидую, так как на Украине наших сбитых пилотов мы не смогли спасти.
    2. +1
      6 April 2026 21:33
      Меня уже задолбали эти аодвывания, как нужно учится у американцев, спасать своих пилотов. Как будто до них, подобных операций не проводилось. Так я напомню. Спасение русского штурмана, сбитого Су-24,в Сирии. Фильм снят, кажется "Небо" называется. Спасение будущего генерала Руцкого, пилотировавшего Су-25 в Афганистане. Того вообще смогли вытащить из под носа бармалеев с повреждённым позвоночником. Второй раз ему повезло меньше. Он упал на территории Пакистана и попал в плен, но был обменян. Что касается этой операции, то здесь пока все темно. Американцы спасенного пилота так и не показали. Зато потеряли бог знает сколько авиатехники. И не верю, что без потерь.
  4. 评论已删除。
  5. -2
    6 April 2026 14:59
    飞行员获救了。那些穿条纹衫的人恐怕要担心了。但伊朗人在这场冲突中取得了胜利。
  6. +2
    6 April 2026 14:59
    这次救援行动规模之大,动用了如此多的力量,真是非同寻常。只不过,美国佬不常打仗,飞机损失也不多,而且他们财力雄厚,情报机构强大,飞机种类繁多。
    1. -1
      6 April 2026 15:08
      相反,他们想借她的名义进行一次突袭。
    2. +3
      6 April 2026 15:24
      所以,他们的系统或许能够更有效地利用军队,而不会造成人员和装备的大量损失?

      我们在这方面还有很多东西要学习。
    3. +1
      6 April 2026 15:24
      这次救援行动规模之大,牵涉到如此多的力量,真是非同寻常。

      还记得那部获得奥斯卡奖的电影《拯救大兵瑞恩》吗?
      1. 0
        7 April 2026 10:54
        Тут больше подойдёт фильм "В тылу врага" 2001 г с Машковым.
  7. +7
    6 April 2026 15:00
    唉,我还能说什么呢,我真是羡慕这样的组织。如果一切都像描述的那样的话。我希望我们的组织也能做到。
  8. 评论已删除。
  9. -6
    6 April 2026 15:04
    施瓦辛格演救世主都比特朗普强。真是群白痴!他们的好莱坞电影是一部儿童谋杀的恐怖片。现在他们却吹嘘自己的荣誉和勇气,实际上他们不过是犯罪的恋童癖。谎言毫无意义。剧本是在电影上映后才写的,任何一个神智正常的人都不会相信他们。
  10. 0
    6 April 2026 15:04
    尽管伊朗方面没有提供美国飞行员死亡或被俘的证据,但伊朗伊斯兰革命卫队对华盛顿方面关于成功营救的说法提出异议。
    平心而论,美国人也没拿出任何东西。此外,伊朗人在飞机残骸中发现了一颗烧焦的头骨。
    1. +3
      6 April 2026 15:14
      看来这是一次侦察任务,但失败了,所以他们只能进行公关宣传。甚至连飞行员的遗体是否被找到都还不能确定。
  11. 评论已删除。
  12. -6
    6 April 2026 15:18
    我没读过,但据说写了很多。他们一定是真正的英雄。是的,我们根本无法与他们相提并论。
  13. -3
    6 April 2026 15:30
    如果我们不谈军事方面,而是谈问题的政治和意识形态方面,那么在这样的背景下……
    美国总统声称战争已经胜利的说法,简直是彻头彻尾的失败。
    赢得比赛后却损失了价值3亿美元的9架飞机,这简直是不可能的。
    这意味着特朗普总统要么在撒谎,要么能力不足。
  14. -3
    6 April 2026 15:31
    我只有一件事不明白:他们找到飞行员了吗?
    或者这篇文章其实就是中情局散布的虚假信息?
  15. -1
    6 April 2026 15:34
    Quote:rytik32
    美国在损失如此多装备的同时没有人员伤亡,这一点非常令人怀疑。

    我有个问题:那19名飞行员带着装满伊朗人的装备去了哪里? 傻瓜 wassat 运输工具无法起飞,好吧,他们去哪儿了?
    简而言之:《黑鹰坠落》2-0,一部精彩绝伦的电影,但很愚蠢。伊朗人或许认为公开处决飞行员是一种荣耀,但从其他方面来看,他们的目的是为了增加杀戮数量,而不是追捕美国上校斯卡洛拉尔? 笑
    1. +3
      6 April 2026 17:54
      引用:alexputnik17
      У мя вопрос: куда делись 19 лётчиков с набитой иранцами техники? Транспорт не смог взлететь, ок, куда они делись?


      Если следовать логике, эвакуированы вместе с группой спецназа... сомнительно что они остались "на земле" когда американцы забирали своих.

      Пленных, или тела убитых Американцев, по крайней мере я не видел в сети... есть фото с черепом пилота, но насколько оно соответствует действительности вопрос, если американцы его видели то почему не забрали череп (останки) или это работа ИИ и пропаганды Ирана ? В общем вопросов по этому снимку много.
  16. -2
    6 April 2026 15:35
    其他军事强国将如何开展类似行动?
    俄罗斯。 俄罗斯空天军拥有搜救能力,包括米-8AMTSh直升机和伊尔-76飞机。然而,俄罗斯在叙利亚的经验表明, 各军种之间的协调仍然是一个重大问题。

    我们从撤离斯洛伐克军队驻地士兵的经历中看到了这一点……
    而这些仅仅是已知士兵数周未得到真正援助(可能被列为失踪人员)的案例……
    至于美国军队,让他们全都死在那里吧——我不在乎……
  17. 0
    6 April 2026 15:54
    干得好,他们救出了自己人。现在只有他们有能力执行这种行动;其他人既没钱也没装备。我刚才想象了一下,如果我们的军队有美国的资金支持,会是什么样子。唉,真是美好的幻想啊。
    1. +2
      6 April 2026 20:07
      引言:塞内卡
      Ну молодцы вытащили своего,

      Раз на раз не приходится. В прошлый раз не только не вытащили, но ещё и восемь "спасателей" в горизонтальном положении оставили. Причём за ними уже не прорывались. А в этот раз подфартило, но дороговато вышло.
      引言:塞内卡
      сейчас только они и могут проводить такие операции, у остальных не денег не техники нет.

      Наши проводили подобную операцию в 2015 году в Сирии, когда турки сбили наш СУ-24.
      Тогда один пилот погиб, а второй пилот был обнаружен и эвакуирован из под носа туркоманов и игиловских бармалеев.
      在这里阅读更多 -
      https://iov75.livejournal.com/3877327.html
      1. 0
        6 April 2026 20:47
        Quote:Nyrobsky
        Наши проводили подобную операцию в 2015 году в Сирии, когда турки сбили наш СУ-24.

        А можно было просто выделить пару Сушек на прикрышку. И, скорее всего, не было бы "удара в спину".
        1. +2
          6 April 2026 22:58
          Quote:Cympak
          Quote:Nyrobsky
          Наши проводили подобную операцию в 2015 году в Сирии, когда турки сбили наш СУ-24.

          А можно было просто выделить пару Сушек на прикрышку. И, скорее всего, не было бы "удара в спину".

          Зачем постфактум рассуждать о том, что можно было, или как надо было, если само по себе событие уже состоялось и нам остаётся принять его по факту. А по факту было так и спасение второго пилота с нашей стороны было обеспечено. Человек же утверждает о том, что такие операции кроме как матрасам больше никому не под силу, что не соответствует действительности.
      2. 0
        8 April 2026 12:05
        Если пилот упадет где нибудь под черниговом думаете получится сделать что то подобное сейчас?
        1. 0
          8 April 2026 14:36
          引言:塞内卡
          Если пилот упадет где нибудь под черниговом думаете получится сделать что то подобное сейчас?

          А если без если? Было сбитие нашего пилота в Сирии, его вытащили. Было сбитие американца в Иране, его тоже вытащили, оба случая произошли на территории которую контролировал противник. Что Сирия, что Иран не являются территорией России или США, а стало быть спасатели работали с одинаковым риском.
          1. 0
            8 April 2026 14:40
            Ну если без если, сейчас так не сделают.
            1. 0
              8 April 2026 18:55
              引言:塞内卡
              Ну если без если, сейчас так не сделают.

              А как сделают? Вот есть ещё такой вариант этой "успешной" операции США и он наверное ближе к истине -
              https://colonelcassad.livejournal.com/10464321.html
              1. +1
                10 April 2026 11:49
                Я про наших что не станут так заморачиваться, возможно ошибаюсь, хотелось бы ошибиться, прикидываю на себя если окажусь в жопе будут ли меня вытаскивать очень сомнительно.
                1. 0
                  10 April 2026 14:06
                  引言:塞内卡
                  Я про наших что не станут так заморачиваться, возможно ошибаюсь, хотелось бы ошибиться
                  Вытащить своего бойца из плена или попадоса, живого или мёртвого, долг командира и государства. И это работает, т.к. без уверенности в этом боец теряет мотивацию идти на задание. А вот, смогут или не смогут командиры с государством это сделать, то тут уже решают обстоятельства и обстановка на земле.
                  引言:塞内卡
                  прикидываю на себя если окажусь в жопе будут ли меня вытаскивать очень сомнительно

                  Лучше конечно в оной никогда не оказываться, но тут уже как бог на душу положит. Однако бросать на произвол судьбы тоже никто не будет. Попытки вытащить по любому будут, а вот смогут ли, другой вопрос. Случается так, что связь потеряна, а в располаге считают группу погибшей, вот тогда действительно может быть затык, но это не умышленно.
  18. 0
    6 April 2026 16:22
    引言:塞内卡
    干得漂亮,伙计们,他们救出了自己人,现在只有他们才能执行这种行动了,其他人既没钱也没设备。

    那时他们就会展示它……
  19. +4
    6 April 2026 16:22
    两架C-130运输机、两架黑鹰直升机、两架小鸟直升机和一架A-10攻击机坠毁……
    那么,他们是如何将弹射逃生的 F-15 操作员和 PJ 特种部队搜救队成员撤离的呢? 追索权

    依我看,如果这位空军上校真的从坠毁的“奥廖尔”号飞机上获救,他早就应该被介绍给美国和全世界了;​​为了这种宣传效果,他应该会被授予将军军衔并晋升到司令部……

    所以,是的,我们相信绅士的话。
  20. 0
    6 April 2026 17:40
    特种部队准备起飞之际,中央情报局发动了一项秘密行动。

    看来伊朗伊斯兰革命卫队只是决定配合中央情报局的行动,并没有真正尝试抓捕飞行员。如果营救者找到飞行员并暴露自己,那他们又何必费心寻找呢?那样的话,他们岂不是会把所有人都伏击下去?
  21. +7
    6 April 2026 17:49
    хотя доказательств гибели или захвата американского лётчика иранская сторона не представила.

    пока доказательств о спасение летчиков не предоставила и американская сторона
    иранская сторона оказалась неспособна перехватить инициативу, несмотря на численное превосходство на местности. Иран нанёс урон, но не достиг главной цели — не захватил живого американского офицера, который стал бы колоссальным пропагандистским и разведывательным трофеем.

    Откуда иформация где ета местност? Где она находится - у границ Ирана в горах среди курд или им подобное население? Вероятно баз США намного ближе чем иранских в етом районе и временное численое превосходство било у американцев и их прокси. И что такого ценного в етого несчастного летчика тем более если он тяжело ранен и с увечья.
    Паническое бегство сил США с взорвани самолетами наоборот показивает насколько большой риск таких наземних операции.
    И еще пилотируемая авиация США если и входит в воздушное пространство Ирана то очень редко и только у границ и над труднодоступних районов.
    1. +1
      7 April 2026 03:25
      Американцы джентльмены,а джентльменам надо верить на слово. 笑
  22. +2
    6 April 2026 18:12
    Quote:Aleksandr21
    сомнительно что они остались "на земле" когда американцы забирали своих.

    Это я понял... А на чем их эвакуировали?
    1. +1
      6 April 2026 18:33
      Прилетел ATR-72. Более странную версию чем ету не встречал 微笑
  23. 评论已删除。
  24. +2
    6 April 2026 18:15
    Хорошо, поверим американцам на слово что так оно и было.
    Вопрос: на сколько еще таких эвакуаций хватит техники? На 5, на 10? А как будут спасать сбитых летчиков № 12 скажем так?
  25. 100-150 млн долларов за одного летчика и это не считая F15, в книгу рекордов войдет как самый дорогой пилот в мире. Вертолеты и А10 сбили и никто не пострадал, ну да, мы верим.
  26. +1
    6 April 2026 18:42
    Quote:dzvero
    Прилетел ATR-72. Более странную версию чем ету не встречал

    Так это.. Геркулесы взлететь не могли, а это смогло. Я понимаю, туман войны.....ну такое себе. И у амеров не закончен рассказ логически и персы пояснений не давали вроде. Опять же, а чего такой самолёт из какого-нибудь РПГ приземлить? wassat
  27. +1
    6 April 2026 18:46
    引用:Victor Sergeev
    100-150 млн долларов за одного летчика и это не считая F15, в книгу рекордов войдет как самый дорогой пилот в мире. Вертолеты и А10 сбили и никто не пострадал, ну да, мы верим.

    Западные СМИ писали, что иранцы лётной техники на 0,5 лярда намолотили....
    Подумалось, амеры там в поле Гостомель устроили? Так нам бы там не дали самолётам садится и взлетать...
  28. -3
    6 April 2026 19:25
    我一点都不明白
    Экипаж F-15E состоит из двух членов, но почему то во всех статьях талдычат и эта не исключение что спасли одного летчика
    Я понимаю что он целый полковник и потому первым стоит в очередь на спасение, но куда делся второй ?
    1. 0
      7 April 2026 03:22
      Первого сразу спасли, второго через двое суток.
  29. +2
    6 April 2026 19:32
    F-15E飞行员的救援行动不仅仅是一个个人英勇的故事,尽管其中不乏这样的故事。它更展现了一套系统如何在数小时内将侦察、空中力量、特种部队和后勤支援集中在敌方领土地图上的一个地点,并成功营救幸存者。
    Потеряв столько техники никого не потеряли? Серьезно? И пилота-то нашли или нет, а то вчера вроде писали, что его никто не видел.
  30. 0
    6 April 2026 19:50
    Хочется порассуждать насколько подобные операции оправданны

    Оправданны ,если имеешь дело с противником заведомо слабее себя с какими и вели свои войны США Но с Ираном же эта операция скорее залет, они на своей шкуре поняли что Иран это им не Венесуэла , хотя и конечно им полезно было узнать что в будущем если такое случится то стоит сто раз подумать прежде чем проводить такие операции

    Пиар результата оправдывает потери ? Не думаю ,заинтересованные лица и в том числе пилоты прекрасно понимают что американские СМИ врут о потерях личного состава и осознают какой ценой спасали этого пилота

    Осознают и понимают что его спасение это во многом везение В моем понимании командование авиацией США до сих пор бомбившей Иран с почтительного расстояния решило что пришло время сократить его за что и поплатилась .Этот эпизод будет означать что американцы до поры до времени не будут вести себя так нагло в небе Ирана
    1. +1
      6 April 2026 21:50
      引言:谢尔盖·米廷斯基

      Пиар результата оправдывает потери ?

      Тут м.б. всё наоборот - они накопившиеся потери пытаются оправдать пиаром .
      Как будто это всё из-за "рядового райана" грохнулось.
  31. +4
    6 April 2026 20:07
    Хорошая сказка для Трампа.
    Но есть и другая картина
    Иранские средства ПВО сбили пролетавшие на малой высоте над территорией страны два вертолета UH-60, два беспилотника MQ-9, штурмовик A-10, предположительно, обеспечивавший прикрытие с воздуха, и поддерживающий операцию израильский беспилотник-разведчик Hermes 900 ("Гермес"). Вскоре после столкновений были обнародованы и получили широкую огласку еще два ролика, на которых терпят крушение два "Черных ястреба". Список потерь пополнили два поисково-спасательных самолета HC-130J Combat King II и два вертолета MH-6, которые приземлились в Иране, и, как сообщили американские источники, не смогли взлететь

    Если бы все было так как изложена в сказке, то Трамп бы сиял, аки солнышко ясное.
    Но Трамп начал истерить и материться.
    Судя по реакции Трампа, вторая версия (Иран им навалял) более правдоподобна (да и фото это подтверждает).
    З.ы. Ходит версия, что речь шла не о спасении пилота, а о попытке выкрасть 400 кг обогащенного урана.
    Но, опять же все меринам обломились.
    Ни пилотов (на фото от них угли), ни уран, так и не вывезли, за то потеряли около 10 летательных средств, и десятки спецназовцев.
    Трампу есть с чего злиться.
  32. 0
    6 April 2026 20:31
    Статья интересная, но заключение скомканное. Причем спасение пилота США так и не подтверждено - не стоило об этом писать. Скорее была какая-то неудачная попытка осуществления какой-то цели (причем не известно ее достижение), оправдаением которой было мифическая эвакуация пилота. А вывод о том, что "ценой многих миллионов можно оправдать бесценную жизнь человека, которую нечем заменить" смотрится особенно цинично на фоне сообщений о фрагментах останков военных в уничтоженной американцами своей же техники...
  33. 0
    6 April 2026 20:48
    Не написано, что для эвакуации всей этой ставшей безлошадной оравы задействованы были три Бомбардье по типу наших Ан-24., Которые скрытно прилетели и скрытно улетели. приходится признать очевидное, что к сегодняшнему дню иранцы не полностью контролируют свою территорию, и место импровизированного аэродрома подскока иранцами точно так и не было выявлено. В противном случае почему туда не была сконцентрирована работа БПЛА.
  34. 0
    6 April 2026 21:07
    引言:谢尔盖·米廷斯基
    Я понимаю что он целый полковник и потому первым стоит в очередь на спасение, но куда делся второй?

    Второго ( с правдивых слов амеров) ранее спасли.
  35. +1
    6 April 2026 21:34
    Если бы с пилотами все было хорошо, тот американцы бы из их возвращения сделали шоу. Этого нет. Значит что-то прошло не так гладко, как они хотели бы.
  36. -1
    7 April 2026 02:02
    伊朗可以安慰自己,为了拯救一名飞行员,美国向伊朗运送了价值近300亿美元的设备。这的确也是一个不错的选择。


    Кто-то на страницах ВО утверждал, что десантные операции изжили себя и ВДВ следует расформировать. Наглядный пример, как нужно обеспечивать коридор, для пролёта транспортной авиации и поддерживать авиацией наземные подразделения. Может быть там и не всё гладко прошло, но до цели они долетели без потерь. Готовить надо качественно десантные операции, а не надеяться на "авось" и будет всем счастье, и потери будут минимальные. Необходимо учитывать, что операция осуществлялась с территорий расположенных очень далеко от границ США и тем не менее им удалось обеспечить подавление наземных систем ПВО.
    1. 0
      7 April 2026 03:21
      尤金·扎博伊的名言
      что десантные операции изжили себя и ВДВ следует расформировать

      Это не был парашютный десант.
      尤金·扎博伊的名言
      Необходимо учитывать, что операция осуществлялась с территорий расположенных очень далеко от границ США и тем не менее им удалось обеспечить подавление наземных систем ПВО.

      Им удалось изолировать район обеспечив безопасность посадки и взлета.
      Ну и конечно это прогресс, в 1991 за это время в плену у иракцев уже 16 летчиков сидело.
      1. +1
        7 April 2026 14:01
        Quote:打孔器
        Это не был парашютный десант.


        Это имеет значение? Сажать транспортники на землю, несёт большие риски, чем выбросить парашутистов. Да и суть моего комментария в качественном прикрытии десанта, а не цель.

        Quote:打孔器
        Ну и конечно это прогресс


        Сохранение жизней участников операции, пусть и за счёт техники это безусловно прогресс и качественное обеспечение операции. Любишь, не любишь американцев, а достижения необходимо изучать, осваивать и применять.
    2. +2
      7 April 2026 03:22
      До цели без потерь долетели,а от цели как улетели?
      1. 0
        7 April 2026 14:10
        报价:Grencer81
        До цели без потерь долетели,а от цели как улетели?


        Долететь без потерь надо суметь и этому необходимо учиться. Даже если они не доработали операцию по возвращению, это значит необходимо разобраться где допущены ошибки и применять уже с их учётом.
        1. 0
          7 April 2026 17:40
          "Прежде, чем вы войдёте куда -нибудь,вам надо подумать как вы оттуда будете выходить".
          Капитан Елисеев В.В., замполит отдельной инженерно-саперной роты КТПО,г.Находка.
          А судя по потерям там не сильно думали.
          1. 0
            7 April 2026 23:08
            报价:Grencer81
            "Прежде, чем вы войдёте куда -нибудь,вам надо подумать как вы оттуда будете выходить".
            Капитан Елисеев В.В., замполит отдельной инженерно-саперной роты КТПО,г.Находка.
            А судя по потерям там не сильно думали.


            Нигде не нашёл достоверной информации о потерях американцев в этой операции. Если ли бы они были серьёзными и операция провальной, то демократы США уже трубили бы во все колокола и объявили Трампу импичмент. Не допускаете подобного развития событий? Но все тихо в западной прессе на этот счёт. Они что - сговорились.
            1. 0
              8 April 2026 07:46
              А чё,в армии США секретность уже отменили?
              1. 0
                8 April 2026 07:58
                报价:Grencer81
                А чё,в армии США секретность уже отменили?


                Демократы, как и республиканцы, служат в высших органах власти США и обладают достаточно высокими допусками секретности, чтобы располагать информацией о происходящем в Иране. Они землю носом роют, чтобы свалить Трампа, а здесь такая потенциальная возможность просматривается и они пройдут мимо, если она существует. Невозможно!
                1. 0
                  8 April 2026 08:45
                  Вполне возможно, иначе за разглашение информации, которая считается секретной, можно огрести хорошую дозу препарата "Звездюлина".
                  И никто не посмотрит,демократ ты или кто ещё.
                  1. 0
                    8 April 2026 12:25
                    报价:Grencer81
                    Вполне возможно, иначе за разглашение информации, которая считается секретной, можно огрести хорошую дозу препарата "Звездюлина".
                    И никто не посмотрит,демократ ты или кто ещё.


                    В Конгрессе и Сенате имеются специальные кормитеты, которые рассматривают вопросы связанные с секретностью. Там и принимаются решения как и под каким соусом подать секретную информацию населению. Любые потеряли, если надо сольют, ради победы.
          2. 评论已删除。
          3. 0
            8 April 2026 00:12
            报价:Grencer81
            "Прежде, чем вы войдёте куда -нибудь,вам надо подумать как вы оттуда будете выходить".
            Капитан Елисеев В.В., замполит отдельной инженерно-саперной роты КТПО,г.Находка.
            А судя по потерям там не сильно думали.


            На территории Ирана приземлились военно-транспортные самолёты США геркулес. Да, американцы уничтожили, самостоятельно, технику которую не смогли забрать, но следов боевых столкновений (воронки, гильзы, трупы и т.д.), на месте высадки нет, или не опубликованы. Следовательно, иранские вооружённые силы прибыли на место, после эвакуации. Они даже не знают куда делись американцы и как они эвакуировались. Вам также, судя по всему, это не известно. Это говорит о качественной подготовке операции и отсутствии утечек информации. Операция проведена на фоне войны США и Ирана на протяжении нескольких недель.
            得出结论:
            Десантные операции возможны, необходимы и ВДВ России требуется развивать, до уровня их применения без существенных потерь в личном составе.
  37. +1
    7 April 2026 03:22
    И кто ведь верит в американские сказки сказочные,что всё обошлось без потерь в личном составе.
  38. 0
    7 April 2026 05:05
    Как бы неплохо, потому что часть Вики, а часть собственные мысли автора "по теме".
    请求
    与此同时,中央情报局确定了飞行员的精确位置,并将坐标传送给了五角大楼和白宫。如果没有这些信息,在数百平方英里崎岖山地中作战的特种部队将面临不可能完成的任务。
    Параллельно с "этим" ЦРУ не занимается "этим". Автор же пишет о Air Force Rescue Coordination Center - ЦРУ зачем придумывать, у ЦРУ "своя поляна".
    请求
    Наземный компонент составляли операторы DEVGRU — 6-й команды «морских котиков» (SEAL Team 6)
    Теоретически возможно, на практике, так как явно были ЛитлБерды 160 полка НайтСталкеры - а они тренируются с Дельтой - "бутс он зе граунд" была Дельта (никто не будет перед решающим матчем условную команду Шинника усиливать нападающими условного Динамо).
    "Установление периметра" у ВВП - рейнджеры армии, это их стандартная практика со времен Афганистана.
    И до начала общей высадки высаживаются AFSOC - спецназ ВВС, которые отвечают за ВВП (подходит/не подходит), управление воздушным движением и поддержку с воздуха.
    С130 садятся, выкатывают ЛитлБерд, обеспечивают БК, топливо и другое снабжение и мед обеспечение (две операционных с хирургами, типа 86 мед. эскадрильи).
    160СОАР и Дельта кошмарят все вокруг ("правила боя" могут определять как противника "вооруженных" - а кто там 没有 ходит без оружия?), находят пилота эвакуируют его.
    Топливо, поврежденную технику и БК обратно не грузят - "летающий цирк wassat сворачивается и улетает".
    PJ скорее всего вывезли первого пилота, операция по второму - немного не их профиль.
    Два вертолёта Black Hawk. Огнём с земли иранские подразделения подбили два «Блэк Хока».
    Это-то вообще откуда? 请求
    其他军事强国将如何开展类似行动?
    笑 - "Фантастика в другом отделе"
    ...переиграли иранцев на их поле. На самом деле, США взяли этот матч на опыте: ЦРУ весьма известная контора с огромным человеческим и техническим штатом: шпионы, разведчики, спутники, стратегические дроны и так далее
    Ну причем опять ЦРУ? У них свои "игрушки" и свои "тип оф зе спеар/армия Вирджинии".
    请求
  39. 评论已删除。
  40. +2
    7 April 2026 08:45
    Хорошо расписал ,но есть одна проблема - нет видео пилота ! Хотя все объявили о его захвате и Иран, и американцы .
    Пока не будет видео и подтверждений можно смело считать пилота погибшим ,а тело не найденным
    1. +3
      7 April 2026 09:35
      Тем более есть прицендент, в 1991 году, единственный самолёт сбитый иракским пилот погиб, самолёт упал в пустыне, тело нашли в 2009
    2. 0
      7 April 2026 14:17
      Quote:APASUS
      Пока не будет видео и подтверждений можно смело считать пилота погибшим ,а тело не найденным

      Сейчас 2-е кресло пилота никто не видел. Если бы его нашли иранцы, то показали бы, как и 1-е кресло. А если его до сих пор не нашли то ...
  41. +1
    7 April 2026 14:23
    классная статья - рукоплещу даже ногами!!
    по сути инфы - 0
    но все страны мира имеющие крупные силы и возможности координации - падут ниц перед янки!?
    может пруфы будут?
  42. 0
    7 April 2026 19:45
    背景中可以看到一架烧毁的 C-130 运输机,前景中可以看到 H-6 旋翼桅杆。

    Позволю себе перевести на русский: ... на переднем — остатки несущего винта Н-6.
  43. 0
    7 April 2026 22:08
    Возникает вопрос:если на двух трагспортниках привезли кучу народа, а потом самолёты сожгли, то на чем эта куча народа улетела?
  44. 0
    7 April 2026 23:39
    Вспомнилась фраза одного российского ветерана конфликтов: - Родина тебя не забудет, да! Но и не вспомнит!
  45. 0
    8 April 2026 03:25
    иран не показал американского летчика, а америка показала спасённого?